「もう騙されないぞ!」 地球温暖化を信じる人がたった36%に激減
ちょっとしたニュース│14:24│コメント(145)
1 名前: ノイズw(福島県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:45:34.94 ID:3OoCA9hl BE:923336977-PLT(12000) ポイント特典
不規則な変動の多いデータから、何らかの傾向を読み取ることは難しい。
今まさにそうした問題が起こっているのが、地球の気温変動のデータだ。
[観測史上で]「最も気温が高かった年」は1998年とされるが、この状態はなかなか変わらない。
その結果、「地球冷却化」を報じる大手メディアも現れ、米国では地球が温暖化していると信じる人の数は減りつつある。
BBCは最近、『地球温暖化はどうなったのか?』という記事で地球温暖化説に疑問を投げかけた。
また、地球冷却化という言葉は、新刊書『SuperFreakonnomics』の副題にも盛り込まれている。
[『SuperFreakonnomics』は、ベストセラーとなった『ヤバい経済学』(邦訳東洋経済新報社刊)の続刊にあたる]
ピュー研究センターは先ごろ、米国の成人1500人を対象にした、気候変動に関する意見の調査結果を発表した。
それによると、地球は温暖化していると考える人の割合は、この1年間に71%から57%へと大幅に減少したという。
「近年の気候変動の主因は人間の活動だ」とする説(多くの科学者が主張している)を信じる人はさらに少なく、わずか36%にとどまった。[前年は47%]
続き
http://wiredvision.jp/news/200911/2009110423.html
不規則な変動の多いデータから、何らかの傾向を読み取ることは難しい。
今まさにそうした問題が起こっているのが、地球の気温変動のデータだ。
[観測史上で]「最も気温が高かった年」は1998年とされるが、この状態はなかなか変わらない。
その結果、「地球冷却化」を報じる大手メディアも現れ、米国では地球が温暖化していると信じる人の数は減りつつある。
BBCは最近、『地球温暖化はどうなったのか?』という記事で地球温暖化説に疑問を投げかけた。
また、地球冷却化という言葉は、新刊書『SuperFreakonnomics』の副題にも盛り込まれている。
[『SuperFreakonnomics』は、ベストセラーとなった『ヤバい経済学』(邦訳東洋経済新報社刊)の続刊にあたる]
ピュー研究センターは先ごろ、米国の成人1500人を対象にした、気候変動に関する意見の調査結果を発表した。
それによると、地球は温暖化していると考える人の割合は、この1年間に71%から57%へと大幅に減少したという。
「近年の気候変動の主因は人間の活動だ」とする説(多くの科学者が主張している)を信じる人はさらに少なく、わずか36%にとどまった。[前年は47%]
続き
http://wiredvision.jp/news/200911/2009110423.html
3 名前: ノイズa(岐阜県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:46:19.92 ID:XQthzi+j
現代人が過去の迷信を嘲笑うように、100年後には笑われているだろうな
107 名前: ノイズo(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:10:04.19 ID:5ju5c+6n
>>3
迷信というか、ハレー彗星が100年前地球の酸素を持ち去るって言われて
沢山の人がチューブとか袋に空気溜めてる話思い出した。
現代人が過去の迷信を嘲笑うように、100年後には笑われているだろうな
107 名前: ノイズo(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:10:04.19 ID:5ju5c+6n
>>3
迷信というか、ハレー彗星が100年前地球の酸素を持ち去るって言われて
沢山の人がチューブとか袋に空気溜めてる話思い出した。
4 名前: ノイズf(関東・甲信越) 投稿日:2009/11/04(水) 12:46:53.45 ID:2HlFNMsW
あらたなビジネス終了ざまぁ
5 名前: ノイズw(dion軍) 投稿日:2009/11/04(水) 12:47:21.42 ID:w26QJdMz
地球温暖化の真偽にかかわらず、エネルギーの無駄使いはよくないことだよね(´・ω・`)
7 名前: ノイズs(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 12:48:17.48 ID:YZ4kttSP BE:370679472-PLT(13140)
>米国の成人1500人を対象にした
これは信用できないな
8 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 12:48:24.50 ID:oUwa/iXj
最近寒すぎだろ
9 名前: ノイズf(徳島県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:48:56.23 ID:PLPEswbi
実際バカみたいに寒い
10 名前: ノイズo(長崎県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:49:02.56 ID:m2zDWmv5
エコエコ煽るのはアレだが、省エネ自体は悪いことじゃない気がする。
11 名前: ノイズw(岡山県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:49:10.00 ID:XfR9aTw6
でもここ数年、スキー場開きがやたら遅くね?
それはまた別の問題なのかな
12 名前: ノイズw(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 12:49:31.08 ID:1YWHH0Js
アメリカ人は夏になればまた騒ぎだすよ
23 名前: ノイズf(長屋) 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:22.48 ID:IoBNyFeW
>>12
うむ
アメリカ人は夏になればまた騒ぎだすよ
23 名前: ノイズf(長屋) 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:22.48 ID:IoBNyFeW
>>12
うむ
13 名前: ノイズs(島根県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:49:50.60 ID:090F33+Q
それでも25%削減を言い続けるの?
14 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:49:50.48 ID:Zr8OcgYm
環境ゴロどもざまぁww
真実のデータだけを積み上げればいいのに
急激に危険だと嘘で煽ったりするからこうなる
15 名前: ノイズh(中部地方) 投稿日:2009/11/04(水) 12:50:22.41 ID:d4DgEN37
アメリカ人はそのほうが都合がいいんだもんw
16 名前: ノイズf(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 12:50:47.73 ID:JtJFrHX3
つーか「エコ」ですけども、個人単位で何しようとムダなのよね。
企業・国がポーズじゃなくてマジで腰入れてやんないと無理。
上場企業にいるといかに「個人のエコ」が無駄なあがきかよくわかるw
企業がちょっと指動かせばお前が一生かけて取り組んだエコが吹き飛んでおつりが来るレベルw
17 名前: ノイズc(関西・北陸) 投稿日:2009/11/04(水) 12:50:54.70 ID:e6lGpFGv
気温が上がったから二酸化炭素が増えたのに、減らしても意味ないよ
21 名前: ノイズw(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:05.57 ID:G49057Zx
エコとは来るべき宇宙世紀の為に燃料や排出物、資源のやりくりを出来るように
民衆の意識改革をさせる計画で、偽左派がそれを隠しつつエコを煽ってる
そして真の売国サヨクがそれに気づいて必死に暴露しようとしているのが現状というのが俺の妄想
22 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:06.52 ID:0FRotpX2
インテリジェントデザインを6割が信じるアメリカ土人に、こんな質問しても無意味
そのうち「神へ祈れば温暖化を防いでくれる」「温暖化は神が人間に与えた試練」とか言い出すレベルだぞ
24 名前: ノイズs(ネブラスカ州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:43.83 ID:8VBqejZw
エコバカがいるから25%も少しは意味あるかな?と思ったけど
ダメそうだな
25 名前: ノイズs(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:52:48.87 ID:DrwmMY6l
欧州も30パー削減なんて経済活動に影響出るから中止した
一方日本は・・
33 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:33.15 ID:Zr8OcgYm
>>25
環境保護の言いだしっぺが経済優先したのに未だに固執してるからな日本は
欧州も30パー削減なんて経済活動に影響出るから中止した
一方日本は・・
33 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:33.15 ID:Zr8OcgYm
>>25
環境保護の言いだしっぺが経済優先したのに未だに固執してるからな日本は
27 名前: ノイズn(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:53:07.35 ID:MInIuGsV
平年よりも寒い=異常気象だ!地球温暖化の前触れだ!
平年よりも暑い=ほらみろ!!地球温暖化の前触れだ!
もうわけかわめ
70 名前: ノイズe(関東・甲信越) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:35.83 ID:cYI7r2GO
>>27
どこのフルタテさんだよ
平年よりも寒い=異常気象だ!地球温暖化の前触れだ!
平年よりも暑い=ほらみろ!!地球温暖化の前触れだ!
もうわけかわめ
70 名前: ノイズe(関東・甲信越) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:35.83 ID:cYI7r2GO
>>27
どこのフルタテさんだよ
28 名前: ノイズs(兵庫県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:53:29.11 ID:0aMqDOfJ
人間如きが40億年以上宇宙に存在してる地球さんなめんなよ
30 名前: ノイズe(千葉県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:53:43.31 ID:qwGWddAk
こんな寒いのに地球が温暖化してるわけがない
もうエコエコ詐欺には騙されない
31 名前: ノイズn(神奈川県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:53:40.79 ID:AMXTpuGf
神様はみんなが信じるから神様でいられるんだよ
32 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:16.66 ID:1wc0npc/
環境ホルモンとか何処に消えたんだろうな
42 名前: ノイズs(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:18.47 ID:r1pBaFHA
>>32
ただ単にマスコミが飽きただけ
44 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:41.23 ID:Zr8OcgYm
>>32
人間には本当に濃い濃度で蓄積しないと意味ないらしいぞ
そこに住んで飲み続けるレベルじゃないとな
だからアメリカ・日本の行政ともあんなに煽ったのにもう全然言わないだろ?
環境ホルモンとか何処に消えたんだろうな
42 名前: ノイズs(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:18.47 ID:r1pBaFHA
>>32
ただ単にマスコミが飽きただけ
44 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:41.23 ID:Zr8OcgYm
>>32
人間には本当に濃い濃度で蓄積しないと意味ないらしいぞ
そこに住んで飲み続けるレベルじゃないとな
だからアメリカ・日本の行政ともあんなに煽ったのにもう全然言わないだろ?
36 名前: ノイズx(中国・四国) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:40.92 ID:KGC2nQU+
二酸化炭素が原因でもいいけどよ
うちみたいに山林を持ってる者にカネをくれよ。
41 名前: ノイズ2(岡山県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:55:52.99 ID:VnRN8nxH
>>36
水が大量にあるなら中国企業がゴッソリ買い占めていくよ
二酸化炭素が原因でもいいけどよ
うちみたいに山林を持ってる者にカネをくれよ。
41 名前: ノイズ2(岡山県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:55:52.99 ID:VnRN8nxH
>>36
水が大量にあるなら中国企業がゴッソリ買い占めていくよ
37 名前: ノイズc(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:42.54 ID:livKRzIl
二酸化炭素削減より
エネルギー効率上げたりとか、省エネとか重視しろよ
38 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 12:54:47.32 ID:QUNZx+gJ
CO2濃度が急上昇しているのは圧倒的事実だがな
43 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:34.32 ID:NpJLrI60
この手のアンケートは寒い日に調査をした場合と暖かい日に調査をした場合で有意に差が出る
45 名前: ノイズe(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:56:47.06 ID:PnXytne8
順応していくべきでしょ
人口の抑制すらできないんだから自然を変えようったって無理
48 名前: ノイズo(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:57:42.23 ID:4rdvLJlw
温暖化(笑)と同じように
東海大地震も来る来る詐欺だとおもってるけど本当にくんの?
65 名前: ノイズx(関西) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:52.10 ID:CiM7IbsR
>>48
地震は来るだろ
ただいつ来るかが正確にはわからんけど
温暖化(笑)と同じように
東海大地震も来る来る詐欺だとおもってるけど本当にくんの?
65 名前: ノイズx(関西) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:52.10 ID:CiM7IbsR
>>48
地震は来るだろ
ただいつ来るかが正確にはわからんけど
51 名前: ノイズ2(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:57:59.74 ID:tasx6znh
マイワシの漁獲量は1965年に1万トン以下まで減った。
当時は公害が社会問題化しており、原因をそれと結び付ける説が多かった。
その後、自然に回復し1988年には450万トンまで増え、今また減少に転じてる。
今となっては、漁獲量というものは数十年周期で増減するのが定説となっている。
59 名前: ノイズw(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:59:48.41 ID:Dfo/mTdj
>>51
クジラが増えすぎとか関係するんじゃね?
マイワシの漁獲量は1965年に1万トン以下まで減った。
当時は公害が社会問題化しており、原因をそれと結び付ける説が多かった。
その後、自然に回復し1988年には450万トンまで増え、今また減少に転じてる。
今となっては、漁獲量というものは数十年周期で増減するのが定説となっている。
59 名前: ノイズw(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:59:48.41 ID:Dfo/mTdj
>>51
クジラが増えすぎとか関係するんじゃね?
53 名前: ノイズ2(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:58:18.06 ID:5+9b5e3k
前から詐欺だってν速民の偉い人が言ってた
54 名前: ノイズh(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:58:40.20 ID:C3YZcZzu
もうボーダー越えていて、致命的な温暖化は回避できないとこまできてるらしいけど
あとは先伸ばしだけだって
55 名前: ノイズe(関西・北陸) 投稿日:2009/11/04(水) 12:59:00.05 ID:T2bbxrgf
温暖化した方が食料生産増えるし
わざわざ止める理由が分からないよ
62 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:13.17 ID:1wc0npc/
>>55
冷害はあるけど温害は聞いた事ないな
水さえ確保できれば温暖化のがいいかもしれんな
72 名前: ノイズx(長屋) 投稿日:2009/11/04(水) 13:02:31.20 ID:8q5QsYRv
>>62
海面上昇ってのはどうなのよ?
123 名前: ノイズo(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:17:42.64 ID:bAd6Fwzz
>>72
ぶっちゃけ気温の変動が誤差の範囲なんだし、誤差の範囲だろ
水の熱膨張率分しか実質影響ないんだから
誤差の範囲で沈む島は島を恨むか、誤差を恨むか、自分たちの力でどうにかするかの3択だろ
温暖化した方が食料生産増えるし
わざわざ止める理由が分からないよ
62 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:13.17 ID:1wc0npc/
>>55
冷害はあるけど温害は聞いた事ないな
水さえ確保できれば温暖化のがいいかもしれんな
72 名前: ノイズx(長屋) 投稿日:2009/11/04(水) 13:02:31.20 ID:8q5QsYRv
>>62
海面上昇ってのはどうなのよ?
123 名前: ノイズo(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:17:42.64 ID:bAd6Fwzz
>>72
ぶっちゃけ気温の変動が誤差の範囲なんだし、誤差の範囲だろ
水の熱膨張率分しか実質影響ないんだから
誤差の範囲で沈む島は島を恨むか、誤差を恨むか、自分たちの力でどうにかするかの3択だろ
56 名前: ノイズh(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 12:59:28.42 ID:zf+x4jPT
アメにはキリスト教原理主義のマジキチが蔓延してるから。
統一や創価並みのマジキチ
57 名前: ノイズc(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 12:59:37.35 ID:brNvnRec
CO2による温暖化を信じない俺もエネルギーは大事にしようと思うが
61 名前: ノイズn(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:12.75 ID:wve5TuHJ
そろそろ立ち止まろうよ
温暖化のためじゃなしに、エコはいいこと
もう十分頑張った訳だし、無理しすぎるのはよそう
63 名前: ノイズw(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:31.30 ID:FrHpFD35
ここ最近は夏に30℃になることはほとんどなく
逆に冬は降雪量が少ないように感じる
68 名前: ノイズo(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:12.23 ID:4rdvLJlw
>>63
今年の夏はすごしやすかった。っていうか梅雨が長すぎたわw
ここ最近は夏に30℃になることはほとんどなく
逆に冬は降雪量が少ないように感じる
68 名前: ノイズo(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:12.23 ID:4rdvLJlw
>>63
今年の夏はすごしやすかった。っていうか梅雨が長すぎたわw
64 名前: ノイズw(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:00:39.04 ID:E+uHEZ1W
神「人類の活動ごときで気温が上がったり下がったりするわけないだろ」
81 名前: ノイズe(関西・北陸) 投稿日:2009/11/04(水) 13:04:48.54 ID:fu8W9viA
>>64
神を太陽さんに変えるとすごく納得出来るな
88 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:05:51.36 ID:FU5eLPdp
>>81
だから太陽の活動じゃ20世紀の温暖化をまったく説明できないんだよ
その時点でどう考えても人間活動が主因になるはずだろ
93 名前: ノイズe(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:07:32.30 ID:TCsSq/D6
>>88
何の新書読んだのか知らんが他のも読んでみろよハゲ
100 名前: ノイズw(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:08:48.63 ID:P4pOQPtT
>>88
地球のマグマとか考慮されてないし、二酸化炭素が原因とする仮説も穴だらけの
理論だよ。
101 名前: ノイズf(四国) 投稿日:2009/11/04(水) 13:08:52.49 ID:cRVk2lWX
>>88
全く?ワロタ
103 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:09:09.99 ID:FU5eLPdp
>>93
全ての太陽活動説は論破されてるよ
どこぞの教授がえらそうに相関関係を示してるが、それは単なる偶然的に重なった瞬間を切り取ってるだけで、
その期間の外だとアホみたいに相関関係が無い
これが科学なはずがない
110 名前: ノイズe(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:11:08.15 ID:TCsSq/D6
>>103
アホやw
そのときたまたま触れた学説が全てだと思っちゃう典型的情弱だなお前
神「人類の活動ごときで気温が上がったり下がったりするわけないだろ」
81 名前: ノイズe(関西・北陸) 投稿日:2009/11/04(水) 13:04:48.54 ID:fu8W9viA
>>64
神を太陽さんに変えるとすごく納得出来るな
88 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:05:51.36 ID:FU5eLPdp
>>81
だから太陽の活動じゃ20世紀の温暖化をまったく説明できないんだよ
その時点でどう考えても人間活動が主因になるはずだろ
93 名前: ノイズe(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:07:32.30 ID:TCsSq/D6
>>88
何の新書読んだのか知らんが他のも読んでみろよハゲ
100 名前: ノイズw(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:08:48.63 ID:P4pOQPtT
>>88
地球のマグマとか考慮されてないし、二酸化炭素が原因とする仮説も穴だらけの
理論だよ。
101 名前: ノイズf(四国) 投稿日:2009/11/04(水) 13:08:52.49 ID:cRVk2lWX
>>88
全く?ワロタ
103 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:09:09.99 ID:FU5eLPdp
>>93
全ての太陽活動説は論破されてるよ
どこぞの教授がえらそうに相関関係を示してるが、それは単なる偶然的に重なった瞬間を切り取ってるだけで、
その期間の外だとアホみたいに相関関係が無い
これが科学なはずがない
110 名前: ノイズe(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:11:08.15 ID:TCsSq/D6
>>103
アホやw
そのときたまたま触れた学説が全てだと思っちゃう典型的情弱だなお前
66 名前: ノイズs(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:01.96 ID:YVmq3EnV
酸性雨ってどうなったの
74 名前: ノイズo(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:02:47.78 ID:4rdvLJlw
>>66
あー。今俺がハゲてるのは酸性雨のせいだなきっと
酸性雨あびたら体とけちゃうーとかおもいつつも、外で元気に遊んだからだなきっと
酸性雨ってどうなったの
74 名前: ノイズo(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:02:47.78 ID:4rdvLJlw
>>66
あー。今俺がハゲてるのは酸性雨のせいだなきっと
酸性雨あびたら体とけちゃうーとかおもいつつも、外で元気に遊んだからだなきっと
67 名前: ノイズn(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:09.19 ID:cMj0nuWC
人間程度が自然様に勝てるわけがない
89 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:06:18.16 ID:5rfxkMOs
植物とか微生物ですら地球の気候を相当変えた実績があるのに
>>67みたいなこと言ってなんか謙虚になったつもりな馬鹿大杉
さすが情弱速報
人間程度が自然様に勝てるわけがない
89 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:06:18.16 ID:5rfxkMOs
植物とか微生物ですら地球の気候を相当変えた実績があるのに
>>67みたいなこと言ってなんか謙虚になったつもりな馬鹿大杉
さすが情弱速報
71 名前: ノイズs(三重県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:01:50.62 ID:lO1wt04g
まず二酸化炭素に温室効果とかではい?って感じだし
空気中の1%も満たない範囲うろうろしてるだけで数度も上がるとかいう主張も合わせると
体感でわかるほど二酸化炭素の凄まじい保温効果があるはずだけどんなもんねーといわざるを得ない
114 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:13:24.61 ID:5rfxkMOs
>>71
二酸化炭素に温室効果ってのはCO2分子が赤外線を吸収する効果があることから来てる
これは分子構造から決まり、N2やO2やArには赤外線を吸収する効果がない
これらの分子がいくら大量にあろうと温室効果が0なのでいくら掛けても0だ
120 名前: ノイズe(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:16:22.48 ID:Sh1HKtqb
>>71
計算すればわかるが、割合は少なくても量がハンパないから結果的に総量がアホみたいに多くなる。
大気中のアルゴンも同じ理屈。
まず二酸化炭素に温室効果とかではい?って感じだし
空気中の1%も満たない範囲うろうろしてるだけで数度も上がるとかいう主張も合わせると
体感でわかるほど二酸化炭素の凄まじい保温効果があるはずだけどんなもんねーといわざるを得ない
114 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:13:24.61 ID:5rfxkMOs
>>71
二酸化炭素に温室効果ってのはCO2分子が赤外線を吸収する効果があることから来てる
これは分子構造から決まり、N2やO2やArには赤外線を吸収する効果がない
これらの分子がいくら大量にあろうと温室効果が0なのでいくら掛けても0だ
120 名前: ノイズe(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:16:22.48 ID:Sh1HKtqb
>>71
計算すればわかるが、割合は少なくても量がハンパないから結果的に総量がアホみたいに多くなる。
大気中のアルゴンも同じ理屈。
77 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:04:19.64 ID:1CTINjpb
おめえらの吐く臭い息CO2が金融商品になっちまったんだぜ
恐ろしい宗教だぞ
84 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 13:05:31.04 ID:vd3nNcE2
11月の頭に雪降って温暖化とか逝かれてるんじゃね
85 名前: ノイズw(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:05:32.21 ID:vyRXitiN
ご都合主義ですね
91 名前: ノイズw(茨城県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:06:54.45 ID:/p4ywwNR
温暖化温暖化騒いでる奴は今すぐにPCの電源切れ
94 名前: ノイズx(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:07:41.01 ID:9qQX2yEC
その為に180兆円注ぎ込むって
国際公約出しちゃった首相っていったい…
96 名前: ノイズw(関西地方) 投稿日:2009/11/04(水) 13:07:57.95 ID:2pusSqMD
大体CO2と気候変動が連動しているデータがばっちり出て
今明らかにCO2量が年々増加しているデータも出ているのに
いまさら嘘も糞もないだろ。懐疑派の学者も結局このデータを
棚上げにして他の説を持ち出す。ただ地球温暖化が必ずしも悪影響ばかり
もたらすとは限らない
98 名前: ノイズe(石川県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:08:26.24 ID:Rcl3h6yz
シュレディンガーの猫と同じ
短い観測期間で長期間の地球の温度変動を予測できる訳がない
あとCO2派は現象を線形的にしか見れないアホ
102 名前: ノイズf(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:09:04.50 ID:FUsKj8aE
お金を生むなら何だってこじつけるよ科学者は
108 名前: ノイズw(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:10:28.26 ID:W1606jR6
>多くの科学者が主張している
むしろ逆だと思うんだけど…
112 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:11:12.26 ID:qs13Yqf6
CO2が地球温暖化の一因だといわれる元となったグラフ
これを見て、「あれ・・・?」と思えないようだとヤバい。
119 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:15:49.04 ID:jR2c4EHg
>>112
・・・因果関係が逆?
124 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:17:47.38 ID:CeJi1oeI
>>112
温度の増減の後にCO2が増減してるってこと?(´・ω・`)ワカンニャイ
139 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:18.88 ID:qs13Yqf6
>>119
そう
しかも、1年もラグがある
142 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:43.59 ID:FU5eLPdp
>>112
典型的な釣りデータだな
このデータは2つの変数のy軸の0点が違うのでそう見えるだけ。
そもそも温度が減少してるのに二酸化炭素が減少に転じないのはおかしい。
増加率がいくら下がっても実際に減少しないはずがない。
温度が減少しても二酸化炭素が増加してるのは、二酸化炭素主因説データによる誤差の範囲内であることがわかる
154 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:23:22.76 ID:EpHpx+W9
>>112
このグラフはどこのもんなの
もう何も信じられない
155 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:24:11.16 ID:5rfxkMOs
>>112
あーそのグラフをそう言って持ち出した時点で何も分かってないことを露呈したな
横軸をよく見てみろ
平均気温偏差は0をほぼ中心に上下に振れているのに対し、
CO2のほうは1.5ppm/年を中心に振れていて、一度も0を下回っていない
つまり、振幅の小さい短期成分では確かに気温に遅れてCO2量が変動しているが、
それとは別に、平均1.5ppm/年程度で増え続ける長期成分がかぶさっているわけだ
そしてその長期成分こそが、化石燃料で増加していると言われている分に他ならない
実際、大気中のC12/C13比が増え、C14の割合は減っているなど、化石燃料期限のCO2が増えている証拠も出ている
またそもそも海水中のCO2濃度が増えていることも観測されてる
170 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:27:04.34 ID:qs13Yqf6
>>154
槌田敦 (高千穂大学)が「CO2 を削減すれば温暖化は防げるのか』と題し、
日本物理学会誌 Vol.62, No.2, 2007に掲載した論文
ちなみに、CO2犯人説論者からはトンデモ学者としてレッテル貼られてる
176 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:19.22 ID:FU5eLPdp
>>170
批判してるのはやっぱりこういう学者が多いよな
まともにデータを分析できる能力があれば、かならず温暖化懐疑論には穴があることに気づく。
IPCCのデータすら分析できないようじゃ話にならん
193 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:33.63 ID:jR2c4EHg
>>155
CO2が平均1.5ppm/年以上のペースで増え続けてるのに気温が上がったり下がったりしてるのはなぜなんだ?
CO2が地球温暖化の一因だといわれる元となったグラフ
これを見て、「あれ・・・?」と思えないようだとヤバい。
119 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:15:49.04 ID:jR2c4EHg
>>112
・・・因果関係が逆?
124 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:17:47.38 ID:CeJi1oeI
>>112
温度の増減の後にCO2が増減してるってこと?(´・ω・`)ワカンニャイ
139 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:18.88 ID:qs13Yqf6
>>119
そう
しかも、1年もラグがある
142 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:43.59 ID:FU5eLPdp
>>112
典型的な釣りデータだな
このデータは2つの変数のy軸の0点が違うのでそう見えるだけ。
そもそも温度が減少してるのに二酸化炭素が減少に転じないのはおかしい。
増加率がいくら下がっても実際に減少しないはずがない。
温度が減少しても二酸化炭素が増加してるのは、二酸化炭素主因説データによる誤差の範囲内であることがわかる
154 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:23:22.76 ID:EpHpx+W9
>>112
このグラフはどこのもんなの
もう何も信じられない
155 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:24:11.16 ID:5rfxkMOs
>>112
あーそのグラフをそう言って持ち出した時点で何も分かってないことを露呈したな
横軸をよく見てみろ
平均気温偏差は0をほぼ中心に上下に振れているのに対し、
CO2のほうは1.5ppm/年を中心に振れていて、一度も0を下回っていない
つまり、振幅の小さい短期成分では確かに気温に遅れてCO2量が変動しているが、
それとは別に、平均1.5ppm/年程度で増え続ける長期成分がかぶさっているわけだ
そしてその長期成分こそが、化石燃料で増加していると言われている分に他ならない
実際、大気中のC12/C13比が増え、C14の割合は減っているなど、化石燃料期限のCO2が増えている証拠も出ている
またそもそも海水中のCO2濃度が増えていることも観測されてる
170 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:27:04.34 ID:qs13Yqf6
>>154
槌田敦 (高千穂大学)が「CO2 を削減すれば温暖化は防げるのか』と題し、
日本物理学会誌 Vol.62, No.2, 2007に掲載した論文
ちなみに、CO2犯人説論者からはトンデモ学者としてレッテル貼られてる
176 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:19.22 ID:FU5eLPdp
>>170
批判してるのはやっぱりこういう学者が多いよな
まともにデータを分析できる能力があれば、かならず温暖化懐疑論には穴があることに気づく。
IPCCのデータすら分析できないようじゃ話にならん
193 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:33.63 ID:jR2c4EHg
>>155
CO2が平均1.5ppm/年以上のペースで増え続けてるのに気温が上がったり下がったりしてるのはなぜなんだ?
181 名前: ノイズe(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:46.95 ID:qs13Yqf6
こんなのも
122 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:17:06.94 ID:Zr8OcgYm
環境関係の説にはとっぴなものがありすぎるんだよ
主に環境団体が出してるようなものだが
でもその眉つば説が幅を利かせて、お金もらってそれに箔を付ける研究者もいたしな
大概の科学者はデータをそろえる前だから口出ししなかったけどやっと最近研究に入れるような状態
125 名前: ノイズc(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:18:00.96 ID:/fzJy3ky
じゃあ小学校4年生からずっとアホみたいに社会科などで環境学習やってきてクラスで討論会もしたけど何だったんだよ
128 名前: ノイズn(アラビア) 投稿日:2009/11/04(水) 13:18:44.29 ID:qshubNrL
ものすごく素朴な疑問なんだけど、もし温暖化してないのなら
なんで北極の氷の融ける量が多くなったり、シベリアの永久凍土が
ゆるんできたりしてんだ?
南極の氷だって減っている。地球が温暖化してないのなら
そんなものが融けるハズがないと思うんだけど、俺の認識が間違ってるのか?
134 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:21.27 ID:3ffPPAFm BE:29354933-2BP(3072)
>>128
氷河が溶ける原因はチリだそうな。
表面に付着したチリが太陽熱を吸収する。
雪国で早く雪を溶かしたいときに、灰を撒くのと同じ理屈
135 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:37.95 ID:1wc0npc/
>>128
北極の氷がガラガラっと崩れる映像って毎回同じものしか見たことないんだよね
イメージ映像的な感じなのかな?
141 名前: ノイズn(アラビア) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:35.28 ID:qshubNrL
>>134
なるほど、じゃあ永久凍土が融けるのもチリ?
150 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:22:44.14 ID:Zr8OcgYm
>>128
一応、局地的には温暖化してるらしいよ
逆もしかり
153 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:23:21.22 ID:3ffPPAFm BE:58709063-2BP(3072)
>>141
判らんがアイスランドの氷河が溶ける原因はそれじゃ無いか?
って世界不思議発見でやってた。
161 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:25:12.17 ID:3ffPPAFm BE:234835889-2BP(3072)
>>150
ヒートアイランド現象じゃねぇの?
では片付けられないくらい、降雪量が少なくなってるのは事実としてあるんだよなぁ。
俺らが小学生くらいの頃は1mくらいの積雪は珍しくなかったけど
今は年に何度か20〜30cmくらいの雪が積もるくらいだし。@宮城北部
183 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:59.02 ID:Zr8OcgYm
>>161
そういう小規模なのではなく地球規模の局地な?
西太平洋とかアメリカ東海岸みたいな
これも海流とか地熱、偏西風の影響など様々言われてる
ものすごく素朴な疑問なんだけど、もし温暖化してないのなら
なんで北極の氷の融ける量が多くなったり、シベリアの永久凍土が
ゆるんできたりしてんだ?
南極の氷だって減っている。地球が温暖化してないのなら
そんなものが融けるハズがないと思うんだけど、俺の認識が間違ってるのか?
134 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:21.27 ID:3ffPPAFm BE:29354933-2BP(3072)
>>128
氷河が溶ける原因はチリだそうな。
表面に付着したチリが太陽熱を吸収する。
雪国で早く雪を溶かしたいときに、灰を撒くのと同じ理屈
135 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:37.95 ID:1wc0npc/
>>128
北極の氷がガラガラっと崩れる映像って毎回同じものしか見たことないんだよね
イメージ映像的な感じなのかな?
141 名前: ノイズn(アラビア) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:35.28 ID:qshubNrL
>>134
なるほど、じゃあ永久凍土が融けるのもチリ?
150 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:22:44.14 ID:Zr8OcgYm
>>128
一応、局地的には温暖化してるらしいよ
逆もしかり
153 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:23:21.22 ID:3ffPPAFm BE:58709063-2BP(3072)
>>141
判らんがアイスランドの氷河が溶ける原因はそれじゃ無いか?
って世界不思議発見でやってた。
161 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:25:12.17 ID:3ffPPAFm BE:234835889-2BP(3072)
>>150
ヒートアイランド現象じゃねぇの?
では片付けられないくらい、降雪量が少なくなってるのは事実としてあるんだよなぁ。
俺らが小学生くらいの頃は1mくらいの積雪は珍しくなかったけど
今は年に何度か20〜30cmくらいの雪が積もるくらいだし。@宮城北部
183 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:59.02 ID:Zr8OcgYm
>>161
そういう小規模なのではなく地球規模の局地な?
西太平洋とかアメリカ東海岸みたいな
これも海流とか地熱、偏西風の影響など様々言われてる
136 名前: ノイズx(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:52.97 ID:+CDJdvnj
まぁ科学者ならいざ知らず
一般人は信じたいものを信じればいいよ
138 名前: ノイズh(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:20:57.01 ID:mw0CoOew
大気汚染ならまだしも、温暖化はないわ
143 名前: ノイズf(徳島県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:21:50.45 ID:PLPEswbi
学者ですら討論の真っ最中のことを結論付けられる情報強者はなんなの
186 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:29:34.02 ID:5rfxkMOs
>>143
普通に学者の間ではほぼ決着付いてるから
分野のやや違う外野で大きい声で叫んでる学者が少数いるけど
あとは素人のトンデモ論が多数、ネット上だけ見ると懐疑論がやたら目に付くが
「討論の真っ最中」なんて段階は20年前には終わった
198 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:32:32.78 ID:Zr8OcgYm
>>186
それはない大半の科学者がデータ集めにやっ気になってた時代だぞ?
学者ですら討論の真っ最中のことを結論付けられる情報強者はなんなの
186 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:29:34.02 ID:5rfxkMOs
>>143
普通に学者の間ではほぼ決着付いてるから
分野のやや違う外野で大きい声で叫んでる学者が少数いるけど
あとは素人のトンデモ論が多数、ネット上だけ見ると懐疑論がやたら目に付くが
「討論の真っ最中」なんて段階は20年前には終わった
198 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:32:32.78 ID:Zr8OcgYm
>>186
それはない大半の科学者がデータ集めにやっ気になってた時代だぞ?
144 名前: ノイズ2(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:22:04.63 ID:TYgr0SB8
学者のいってるのは二酸化炭素じゃないかもしれないけど
今から減らさないと手遅れになるぞってことだったが
あと50年後くらいに本当に二酸化炭素で地球やばいとわかったら
一斉に産業活動停止すれば助かるだろうに。
148 名前: ノイズw(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:22:38.37 ID:xdCScobS
H2Oとその増加を誘発する人間の活動が由来となるCO2が主原因となって温暖化している
もうこれに懐疑論持ち出すのはアホらしいからやめろ
そんなに疑わしいなら自分でIPCCが集めたデータ見て判断しろ
それも信用できないなら自分の足でデータ集めてきて反論しろ
149 名前: ノイズ2(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:22:41.92 ID:tasx6znh
気温なんてのも数十年周期で増減すんだろ
157 名前: ノイズe(九州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:24:30.02 ID:6RS3gZno
二酸化炭素説は石油メジャーが猛反発したけど
結局覆せなくて負けたでしょ。
159 名前: ノイズn(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:24:51.13 ID:cutlxo1s
地球温暖化を否定する奴は中二病
肯定するやつは高二病
164 名前: ノイズw(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:25:59.03 ID:IZs9i1uY
そもそも二酸化炭素による温室効果を正しく理解してる奴がほとんどいなそうなこのスレ
二酸化炭素は別にホッカイロみたいにお前らをあたためるわけじゃねーぞ
地球大気のアルベド変化が大きいというのに
166 名前: ノイズw(関西地方) 投稿日:2009/11/04(水) 13:26:04.80 ID:OfYGLAhO
さて、時は遡って数十年前。
世界の著名な科学者が大勢集い、ある提言を世界に向けて発信した。
「このままでは地球は寒冷化する。早急に対処しないととんでもないことになる」と。
そして或る対応策を提案した。
「この危機的状況を克服するには、原子力発電しか無い」と。
俺は思う。お前それが言いたかっただけちゃうんか。と。
168 名前: ノイズa(山梨県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:26:33.58 ID:Zr8OcgYm
所詮二酸化炭素増加量や気温の最低限に正確な測定自体60年代とかそこらへんらしいじゃん
そんな短期間で気温の変化や原因なんかわかるわけがない
169 名前: ノイズw(dion軍) 投稿日:2009/11/04(水) 13:26:38.91 ID:/f6SYmiq
海面上昇するのはどう説明するん?
たまたま太陽さんが氷溶かしすぎただけ?
182 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:47.33 ID:3ffPPAFm BE:19570032-2BP(3072)
>>169
騒いでるのって赤道付近の島だけだよな?
月との重力バランスとかそんなのが関係してるとかってのはないか?
194 名前: ノイズw(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:49.77 ID:xdCScobS
>>169
海面上昇の主原因は熱膨張
氷が溶けても蒸発量が増えてまた降雪するだけだからそこまで大きな影響はない
208 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:34:48.12 ID:5rfxkMOs
>>169
「海面上昇の原因は北極や南極の氷が溶けるから」と思ってる奴が多いが、
それよりも海水温上昇による海水の熱膨張の効果が大きい
水の熱膨張率は20℃で2.1×10^-4だから、例えば海の上層1000mの温度が20℃から21℃に上がったら21cm海水面が上がる
海面上昇するのはどう説明するん?
たまたま太陽さんが氷溶かしすぎただけ?
182 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:47.33 ID:3ffPPAFm BE:19570032-2BP(3072)
>>169
騒いでるのって赤道付近の島だけだよな?
月との重力バランスとかそんなのが関係してるとかってのはないか?
194 名前: ノイズw(東海) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:49.77 ID:xdCScobS
>>169
海面上昇の主原因は熱膨張
氷が溶けても蒸発量が増えてまた降雪するだけだからそこまで大きな影響はない
208 名前: ノイズx(新潟・東北) 投稿日:2009/11/04(水) 13:34:48.12 ID:5rfxkMOs
>>169
「海面上昇の原因は北極や南極の氷が溶けるから」と思ってる奴が多いが、
それよりも海水温上昇による海水の熱膨張の効果が大きい
水の熱膨張率は20℃で2.1×10^-4だから、例えば海の上層1000mの温度が20℃から21℃に上がったら21cm海水面が上がる
175 名前: ノイズh(関西) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:03.33 ID:GQVG8OG3
勝手にやってりゃいいよ
俺が今までのライフスタイルを変える事は無い
178 名前: ノイズ2(関西地方) 投稿日:2009/11/04(水) 13:28:32.64 ID:SbZigRVU
こんなに寒いのにどこが温暖化なの?
185 名前: ノイズn(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:29:32.63 ID:1wc0npc/
CO2たまり過ぎるのもオゾン層守り過ぎた結果だったら笑うけどな
191 名前: ノイズa(関西・北陸) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:21.56 ID:ay6zWs8f
地球が多少暖かくなろうが寒くなろうが気にしないが省エネは必要だろう
地球の資源が限られているのは確かだからな
192 名前: ノイズf(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:30:28.26 ID:+egDAyMH
まぁ省エネはいいよね
温暖化と絡ませるのはともかく
199 名前: ノイズa(愛知県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:32:41.67 ID:UJ8mqwaW
とんでも批判派の集団では温暖化懐疑論の方がとんでも扱いだぞ。
200 名前: ノイズs(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:33:15.49 ID:i1YduIcB
元々数百年ごとに小さく上がったり下がったりしてる
数万年とかの規模で見たら今は下がっていく時期なんだよな
211 名前: ノイズn(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:35:32.03 ID:JtJFrHX3
定説が間違ってることなんていくらでもあるから
学者が正しいというわけでもないし
212 名前: ノイズo(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:35:32.22 ID:vOe8glXF
理系はゴミばかりだなw
221 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:38:14.82 ID:9BqNSAuU
>>212
エコを商品とか商業にしてるのは文系だろ
理系の環境破壊とかピンチっぽい言葉使って商売するのが文系
山3個ぐらい切り開いてハイブリットカーの工場作ってるトヨタが本気で地球の環境考えてるわけねーだろ
一発でわかる矛盾だろコレ
理系はゴミばかりだなw
221 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:38:14.82 ID:9BqNSAuU
>>212
エコを商品とか商業にしてるのは文系だろ
理系の環境破壊とかピンチっぽい言葉使って商売するのが文系
山3個ぐらい切り開いてハイブリットカーの工場作ってるトヨタが本気で地球の環境考えてるわけねーだろ
一発でわかる矛盾だろコレ
217 名前: ノイズs(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:37:06.40 ID:kwWln9Tk
本当に二酸化炭素とかの温室効果ガスが原因なのかね?
なんか地球が温暖化していくサイクルの一環なんじゃねーのとか最近思ってきたんだけど
228 名前: ノイズw(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:39:12.03 ID:IZs9i1uY
>>217
過去地球に起きた冷温化、温暖化ともに放射熱平衡をもととした
理論で説明できるので現在の地球の気候に適応して問題を提起してる
本当に二酸化炭素とかの温室効果ガスが原因なのかね?
なんか地球が温暖化していくサイクルの一環なんじゃねーのとか最近思ってきたんだけど
228 名前: ノイズw(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:39:12.03 ID:IZs9i1uY
>>217
過去地球に起きた冷温化、温暖化ともに放射熱平衡をもととした
理論で説明できるので現在の地球の気候に適応して問題を提起してる
218 名前: ノイズs(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:37:48.95 ID:X/x1SxkG
温暖化はともかく海水は上昇してるんだろ?
これはまずいんでないの
219 名前: ノイズw(神奈川県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:38:07.96 ID:KvaFeNjm
こんな寒いのに温暖化とか馬鹿かよ
224 名前: ノイズc(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:38:32.55 ID:IAdp4sDb
正しくても間違っててもどうでも良い
日本が先頭に立って対策すすめる必要は全く無い
226 名前: ノイズw(静岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:38:58.47 ID:G54KQeIp
北極の氷が溶けてほとんどなくなってしまったのだが、
温暖かじゃないとでも言うのか?
231 名前: ノイズh(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:40:35.70 ID:08U1Fjh3
妖怪とか信じてた昔の人の事全然笑えないよね。
236 名前: ノイズs(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:42:43.84 ID:i1YduIcB
とりあえずエアコンつけた
240 名前: ノイズe(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:43:13.66 ID:Kg4/EmsG
ホントにエコしたいんなら文化レベルとか生活レベルを下げるしかねえんだよ
ビニール袋使わないぐらいでどうにかなるもんじゃねえ
自分が良いことしてる、って悦に入りたい為だけにエコエコ言ってるボケは氏ね
244 名前: ノイズw(東京都) 投稿日:2009/11/04(水) 13:43:54.16 ID:EpHpx+W9
環境問題は争って先行者利得の確保を目指す国際政治ゲーム。
CO2主犯説が正しいかどうかはすでに問題じゃないのよ
もう正しいということにみんなで決めちゃったから
245 名前: ノイズn(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:43:59.98 ID:Addmlgcu
自動車業界なんかがエコを叫ぶってのは
武器商人が平和を叫ぶのと同じくらい滑稽で悪いジョークだ
280 名前: ノイズa(北陸地方) 投稿日:2009/11/04(水) 13:52:28.35 ID:WPgzFCVl
>>245
でも、ほとんどがEVになったら
静かだし、排気ガス減るし、原油価格にあんまり左右されなくなるしで良いことばっかりだよな
新規参入で自動車メーカー減るかもしれんけど
自動車業界なんかがエコを叫ぶってのは
武器商人が平和を叫ぶのと同じくらい滑稽で悪いジョークだ
280 名前: ノイズa(北陸地方) 投稿日:2009/11/04(水) 13:52:28.35 ID:WPgzFCVl
>>245
でも、ほとんどがEVになったら
静かだし、排気ガス減るし、原油価格にあんまり左右されなくなるしで良いことばっかりだよな
新規参入で自動車メーカー減るかもしれんけど
252 名前: ノイズw(静岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:44:42.47 ID:G54KQeIp
俺は色々と科学的数値を見てきたのだが、
温暖化は実際に進んでいるぞ
人間が輩出しているCO2は微量だが、吸収と増加のバランスが崩れているぞ
日本は50年に一度の台風が毎年のように来るんだってな
アメリカではハリケーンが巨大化して二兆円の損失を出すんだってな
274 名前: ノイズs(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:51:22.02 ID:mQnLINkC
>>252
俺は温暖化は信じても
温暖化CO2性悪説はおかしいと思う。
馬鹿はいっしょくたんにするけど。
282 名前: ノイズw(静岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:53:10.40 ID:G54KQeIp
>>274
まあ、確かにCO2だけが温暖化物質と思っている馬鹿もいるな
三原子分子以上が全て温暖化物質だというのに
俺は色々と科学的数値を見てきたのだが、
温暖化は実際に進んでいるぞ
人間が輩出しているCO2は微量だが、吸収と増加のバランスが崩れているぞ
日本は50年に一度の台風が毎年のように来るんだってな
アメリカではハリケーンが巨大化して二兆円の損失を出すんだってな
274 名前: ノイズs(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:51:22.02 ID:mQnLINkC
>>252
俺は温暖化は信じても
温暖化CO2性悪説はおかしいと思う。
馬鹿はいっしょくたんにするけど。
282 名前: ノイズw(静岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:53:10.40 ID:G54KQeIp
>>274
まあ、確かにCO2だけが温暖化物質と思っている馬鹿もいるな
三原子分子以上が全て温暖化物質だというのに
259 名前: ノイズe(新潟県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:46:37.94 ID:0RciJpo+
エコ(笑)
マイナスイオン(笑)のようだ
もったいないはエコロジー(笑)じゃねえよ死ねよ
260 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 13:46:38.19 ID:vvbG2F3f
よく調べてみたら、地球の人口って
1802年は、たったの10億人ぐらいしか居なかったのに
2009年の現在は68億人も居るみたいだぞ
どうみても、地球人口の増えすぎが温暖化の原因だろ
もう、アフリカやその他の貧しい国に支援するのをやめたらどうだ?
272 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:50.74 ID:WXVjUGO4
>>260
貧しいから親が生き残るために子供たくさん作るんだろ。
支援の仕方が大事だな。
よく調べてみたら、地球の人口って
1802年は、たったの10億人ぐらいしか居なかったのに
2009年の現在は68億人も居るみたいだぞ
どうみても、地球人口の増えすぎが温暖化の原因だろ
もう、アフリカやその他の貧しい国に支援するのをやめたらどうだ?
272 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:50.74 ID:WXVjUGO4
>>260
貧しいから親が生き残るために子供たくさん作るんだろ。
支援の仕方が大事だな。
263 名前: ノイズc(関東) 投稿日:2009/11/04(水) 13:48:00.22 ID:xO03mPBo
環境学者は元々が自然主義者なんだよ
「このままじゃ温暖化で大変な事になる!経済損失もデカいから今のうちやっとけ!!」
というのはただの脅し文句で
本当の狙いは自然破壊を止めさせる事だからな
264 名前: ノイズs(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:48:02.41 ID:i1YduIcB
レジ袋有料で万引きが激増したのはワロタ
今さら引けないよなw
269 名前: ノイズo(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:10.89 ID:JZVDUh6f
>>264
レジ電力削減に協力してんだよ
レジ袋有料で万引きが激増したのはワロタ
今さら引けないよなw
269 名前: ノイズo(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:10.89 ID:JZVDUh6f
>>264
レジ電力削減に協力してんだよ
268 名前: ノイズ2(dion軍) 投稿日:2009/11/04(水) 13:49:54.00 ID:kLtQx4Vl
エコエコ詐欺ももう終わりだ
たんまり儲けたやつ良かったな
270 名前: ノイズw(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:35.88 ID:P4pOQPtT
文明以前に、いまより温暖だった時期も寒冷だった時期もある。
太陽活動によって気候変動が起こりうることは、明らかだ。
271 名前: ノイズw(静岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:50:41.06 ID:G54KQeIp
おまいらにいいことを一つだけ教えといてやろう
エコエコいっているが、ecoが接頭語に来るのは
エコノミーとエコロジーだけなんだ
経済学と生態学の二つだ だからこの二つの分野はもとは一緒の分野である
で、ecoとはギリシア語で家を意味していた
おまいらがエコって言うのは家って言っているようなもんだ
276 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 13:51:48.75 ID:gR1Fcbt0
36%ってそれほど少ない数字には思えないな。
鞍替え組のほとんどは「信じない」じゃなくて「分からない」なんじゃないの?
277 名前: ノイズx(山形県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:51:57.60 ID:tMw95f/O
懐疑論者はこれ読んで反論してくれよ
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/kaigiron_ver30.pdf(注意:PDFファイルです)
286 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:55:23.99 ID:WXVjUGO4
>>277
お前これ理解してるのか?読みもしないで妄信してるわけじゃないよな?
懐疑論者はこれ読んで反論してくれよ
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/kaigiron_ver30.pdf(注意:PDFファイルです)
286 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 13:55:23.99 ID:WXVjUGO4
>>277
お前これ理解してるのか?読みもしないで妄信してるわけじゃないよな?
278 名前: ノイズh(茨城県) 投稿日:2009/11/04(水) 13:52:14.89 ID:mVh92dJG
エコエコサギがうざい
金儲けの手段でしかないのに騙される奴が多いこと
283 名前: ノイズf(コネチカット州) 投稿日:2009/11/04(水) 13:53:30.76 ID:vvJt1jgI
何が温暖化だ。地球時間からすると100年なんてゴミみたいな時間だ。
285 名前: ノイズ2(西日本) 投稿日:2009/11/04(水) 13:54:42.59 ID:CCK+uOkR
CO2排出の権利がどうこう言い出してから怪しいと思ってた
291 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 13:58:35.54 ID:KydVRZmO
真面目な話、気温上昇で海面が膨張して陸地が沈み地下水が駄目になるのはどうすればいいんじゃ?
ちなみにワシにはさっぱり分からん(?・ω・゛)
294 名前: モズク 投稿日:2009/11/04(水) 14:00:17.73 ID:O+vxOfpf
ここ一万年間の気温の安定度は超異常。
これのおかげで人間の文明が異常に発達したわけだけど、それ以前は今で言う温暖化だとか寒冷化なんて
比較にならないくらいの寒暖差は普通にあった。
寒冷化で人間の数が1000人以下にまで減少したこともあるし、いまよりもっと暖かかった時も普通にあった。
296 名前: ノイズo(熊本県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:00:37.05 ID:UgYhRXtM
人間が地球の変化を制御しようなんておこがましいとは思わんかね
303 名前: ノイズw(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:03:17.47 ID:3hL2IghE
マスゴミは地球温暖化懐疑論を一切報道しない
つまり
307 名前: ノイズo(長屋) 投稿日:2009/11/04(水) 14:05:42.53 ID:jvS0HxGg
エコってアメリカが途上国の発展を抑えるためにやってんだろ?
アメリカ→電通→日本のメディアってわけか
309 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 14:06:08.86 ID:WXVjUGO4
地球温暖化ビジネスは一部のユダヤ系企業だけが儲かる仕組み。
馬鹿らしい。
310 名前: ノイズw(大阪府) 投稿日:2009/11/04(水) 14:06:20.70 ID:1CTINjpb
ソーラーパネルを作るのに相当のCO2を排出すんだろ?
寿命がきたら粗大ゴミになって、それを処理するのにまたエネルギーが消費されんだろ?
315 名前: ノイズw(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:09:21.09 ID:3hL2IghE
>>310
> ソーラーパネルを作るのに相当のCO2を排出すんだろ?
昔は回収に10年かかったらしいけど最近は2年くらいらしいぜ
まぁこんなのCO2削減の視点から考えてもまだまだ解決策にも何にもならないなんて誰でもわかるよね・・
鳩ぽっぽの10年で25%削減なんてその上を行く池沼っぷりだよね・・・
ソーラーパネルを作るのに相当のCO2を排出すんだろ?
寿命がきたら粗大ゴミになって、それを処理するのにまたエネルギーが消費されんだろ?
315 名前: ノイズw(埼玉県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:09:21.09 ID:3hL2IghE
>>310
> ソーラーパネルを作るのに相当のCO2を排出すんだろ?
昔は回収に10年かかったらしいけど最近は2年くらいらしいぜ
まぁこんなのCO2削減の視点から考えてもまだまだ解決策にも何にもならないなんて誰でもわかるよね・・
鳩ぽっぽの10年で25%削減なんてその上を行く池沼っぷりだよね・・・
312 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 14:07:56.35 ID:WXVjUGO4
ちなみに再生紙を作るのにも相当のCO2が排出されるね。
エコって何だろうね?
313 名前: ノイズw(catv?) 投稿日:2009/11/04(水) 14:09:10.30 ID:P4pOQPtT
原発が二酸化炭素排出が少ないっていうのも疑わしいよ。原発を動かしてる
近くでは、冷却水として利用してる海水の温度が2〜3度上昇することが知られてる。
膨大な海水を温めている原発の効果によって海水中に溶解する二酸化炭素量が
減ることが考慮されるべきなんだよ。観測によると、日本の周辺海域だけが、
海水温度が大幅に上昇していることが、最近の観測で明らかになってるし、
原発か、それでなければ、地震の多発と関係する海底火山による海水温度上昇
が原因ではないかと考えられる。
325 名前: ノイズa(福岡県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:13:10.55 ID:cJ3HZZTL
排出権取引の胡散臭さは異常
327 名前: ノイズw(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:14:24.58 ID:9Z6K0eaj
まず排出権取引ありきで出てきた話だからなあ
本当だとしても日本が儲ける側に立てないなら信じない方がいい
334 名前: ノイズw(宮城県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:17:33.75 ID:Vy+dfhfp
CO2厨とCO2じゃないよ厨の論点はどこなの?
337 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 14:18:33.15 ID:WXVjUGO4
>>334
すべてをCO2のせいにして、自分だけ儲けようとしてる奴らがいる。
それに対して注意すれと言ってる。
CO2厨とCO2じゃないよ厨の論点はどこなの?
337 名前: ノイズo(北海道) 投稿日:2009/11/04(水) 14:18:33.15 ID:WXVjUGO4
>>334
すべてをCO2のせいにして、自分だけ儲けようとしてる奴らがいる。
それに対して注意すれと言ってる。
336 名前: ノイズw(アラバマ州) 投稿日:2009/11/04(水) 14:18:22.81 ID:yyDZSq5c
取りあえず>>1に出てるヤバい経済学 は読め
立ち読みでも良いから
マジで面白い
342 名前: ノイズ2(山口県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:19:50.32 ID:EJnC1Bti
前から言われてたことだろ。
二酸化炭素が増える→温暖化じゃなくて
温暖化してる→二酸化炭素が増えるの可能性もあるって
344 名前: ノイズx(長野県) 投稿日:2009/11/04(水) 14:20:10.20 ID:A8QnEBwV
嘘かホントか知らないけど今日本で国民に負担かけてまで
温暖化対策をやるべき事じゃないのは確かだろ
気になるAmazonの本
ちょっとしたニュース│14:24
コメントする
コメントを見る(145)
アンテナページへ