2009年09月19日
【国際】「30秒の音楽試聴にも著作権料が必要」 米音楽業界団体がAppleに対し求める
1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 投稿日：2009/09/19(土) 15:28:16 ID:???0作曲家や音楽出版社を代表する団体が、iTunes Storeが提供している30秒の楽曲試聴に関して、追加のライセンス料を求めている。権利団体は、iTunesでダウンロード販売されている映画・テレビ番組、同ストアのラジオストリーミング機能、試聴機能で楽曲が使用されているにもかかわらず「演奏権料」が支払われていないことを問題視している。
Digital Media Associationのエグゼクティブディレクター、ジョナサン・ポッター氏はこれに反論し、映画・テレビ番組のダウンロードに関しては、コンテンツ制作者が「映像録音権」の権利料を支払っていると指摘。また、ダウンロードは公開の場での演奏ではなく、私的なものであるため、演奏権料は払わなくていいとも主張している。iTunesのラジオストリーミングに関しては、Webラジオ局が著作権料を支払っている。同氏はまた、30秒の試聴に演奏権料は不要としている。
Songwriters want to get paid for 30-second song previews（Ars Technica）
http://arstechnica.com/apple/news/2009/09/songwriters-want-to-get-paid-for-30-second-song-previews.ars
▽ITmediaNews
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/18/news047.html
依頼がありました
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253105054/531
2 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:29:12 ID:jYAim2Jq0
どこの国もいっしょだねえ。
5 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:30:17 ID:WoXe1AkU0
浅ましい守銭奴どもめ
そのうち鼻歌を歌うのにも著作権料が必要とか言い出すんじゃなかろうか
10 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:33:57 ID:sXO+bSTg0
>>5
技術的に可能なら徴収したいと
JASRACは言ってるねｗ
89 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:18:46 ID:qhl2hGdSi
>>5
確認する手段ができれば間違いなくやるよ。
20〜30年くらいで実現可能になると思う。
街にマイク置いて、ランダムノイズからパターンを抽出しればいい。
コストとプライバシーを考えなければいまでも可能。
133 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:07:11 ID:bdYZJP+C0
>>5>>124
その次は、鼻歌の記録媒体である脳に課金します
浅ましい守銭奴どもめ
そのうち鼻歌を歌うのにも著作権料が必要とか言い出すんじゃなかろうか
10 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:33:57 ID:sXO+bSTg0
>>5
技術的に可能なら徴収したいと
JASRACは言ってるねｗ
89 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:18:46 ID:qhl2hGdSi
>>5
確認する手段ができれば間違いなくやるよ。
20〜30年くらいで実現可能になると思う。
街にマイク置いて、ランダムノイズからパターンを抽出しればいい。
コストとプライバシーを考えなければいまでも可能。
133 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:07:11 ID:bdYZJP+C0
>>5>>124
その次は、鼻歌の記録媒体である脳に課金します
7 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:32:23 ID:FCBSinyO0
またカスラッ…なんだ、違うのか
9 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:33:29 ID:fmNIbz2IO
アメリカスラック
11 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:35:29 ID:zcVXCT7s0
宣伝費と思うのが普通じゃないの？これって
広告見た人に「金払え」ってバカじゃないの？
21 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:42:29 ID:XJ3ke80YO
>>11
映画やドラマの宣伝のために1日テレビに出張って
フルで出演料を請求するようなもんか。
宣伝費と思うのが普通じゃないの？これって
広告見た人に「金払え」ってバカじゃないの？
21 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:42:29 ID:XJ3ke80YO
>>11
映画やドラマの宣伝のために1日テレビに出張って
フルで出演料を請求するようなもんか。
12 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:37:01 ID:F8MHpFEn0
収益が発生したんなら使用料くれってのは分かる
でも使っただけで金払えってのはなんか乱暴な気がするな
勝手に使うなって意味ならまた違ってくるかもだけど
13 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:37:23 ID:av7AcM290
> また、ダウンロードは公開の場での演奏ではなく、
> 私的なものであるため、演奏権料は払わなくていいとも主張している。
成り行きが、楽しみですなあ
15 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:38:45 ID:cu5FoMsF0
こんな事してるからどんどん客が離れていきますよ
16 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:38:53 ID:kfJ//38d0
音楽が売れなくなると思うが
17 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:39:44 ID:xG5ZRwwN0
そのうち、音符１個でも金払えと言ってくるね
19 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:41:16 ID:fhpUzbX80
そこまで金払って音楽なんて聞きたくねえよ
機械の作動音聞いてるほうがよっぽど楽しい
20 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:41:39 ID:TnM8O5F00
まぁ 結局は自分の首を絞めてるということで。
23 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:43:33 ID:sMRDdHiR0
もう音楽いらねえ
25 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:44:12 ID:65sTTkS10
試聴は29秒でも問題ないから、変更していいよ。
26 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:45:05 ID:oUhcHhk30
アップルが激怒して
「じゃあもう知らねえよ。おれたちはプレイヤーだけ作って売るだけにするよ。
販売も視聴も一切やらねえ。あとはおまえらが好きなように売ってればいいだろ売れるんならなｗ」
て言わねえかな
42 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:59:01 ID:0J6Rr7kI0
>>26
iPodは頭打ち、iPhoneに逃げたAppleならやりかねない。
アップルが激怒して
「じゃあもう知らねえよ。おれたちはプレイヤーだけ作って売るだけにするよ。
販売も視聴も一切やらねえ。あとはおまえらが好きなように売ってればいいだろ売れるんならなｗ」
て言わねえかな
42 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:59:01 ID:0J6Rr7kI0
>>26
iPodは頭打ち、iPhoneに逃げたAppleならやりかねない。
27 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:46:34 ID:McTTaZHm0
あの試聴いいかげんだよなあ。サビが聞きたいのに間奏の部分とかセリフの部分とか適当すぎる
28 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:46:37 ID:gOqQ7cjBP
視聴が無くなったら売れなくなると思うんだけどなあ
30 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:48:30 ID:m2PolFGt0
課金したら「試聴」じゃないじゃんｗ
31 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:48:31 ID:tKuWw7xe0
要するに、試聴されると中身が糞だとばれて買わなくなるからだろ
33 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:49:27 ID:gOqQ7cjBP
>>31
逆に美味しいところだけど聞かせれば良いかと
要するに、試聴されると中身が糞だとばれて買わなくなるからだろ
33 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:49:27 ID:gOqQ7cjBP
>>31
逆に美味しいところだけど聞かせれば良いかと
36 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:50:51 ID:sBfwjoDP0
まず一番声の大きい団体だけ試聴できないようにして様子を見る。
売上げが下がったらアップルの勝ち、上がったら音楽業界の勝ちだ。
37 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:51:29 ID:PE8r+f3tO
著作権はメンドクサイ。
38 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:51:53 ID:WOSw/oY40
そこで演奏権料が必要なら買ってダウンロードした後も再生の度に必要になるだろうが
アホか
39 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 15:53:31 ID:nD202iQy0
そして誰も音楽など聞かなくなった．．．．
43 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:00:08 ID:lTRlW9010
ネタスレかと思ったらマジかよ
47 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:10:00 ID:bdYZJP+C0
>>1
やはり、複数の権利団体による競争は必要だな
たとえば「視聴」に課金させる団体と許容する団体を
アーティストが選べるとか…
どこかの独占禁止法による排除措置命令の話もあるし
48 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:13:27 ID:B18gHNb50
>>47
アーティスト側にはそんな問題意識ないんじゃないの？
発言の機会はあるんだから、そう思えば表明し続ければいいし。
むしろ貪欲にお金に換えてくれる団体を支持してるのではあるまいか？
51 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:20:32 ID:bdYZJP+C0
>>48
「視聴」の話で言えば、ただで視聴できたほうが売れる場合もあるだろう
逆に>>40のような話にもなり得る
貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
57 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:32:41 ID:B18gHNb50
>>51
> 貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
さぁ、どうなんでしょ。
ただリスナーに優しいかそうでないかを理由に管理団体を選ぶアーティストは
少ないのではと思っただけ。
62 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:38:04 ID:bdYZJP+C0
>>57
紛らわしくてすまん
> >>51
> > 貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
これは某団体への単なる嫌味です
>>1
やはり、複数の権利団体による競争は必要だな
たとえば「視聴」に課金させる団体と許容する団体を
アーティストが選べるとか…
どこかの独占禁止法による排除措置命令の話もあるし
48 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:13:27 ID:B18gHNb50
>>47
アーティスト側にはそんな問題意識ないんじゃないの？
発言の機会はあるんだから、そう思えば表明し続ければいいし。
むしろ貪欲にお金に換えてくれる団体を支持してるのではあるまいか？
51 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:20:32 ID:bdYZJP+C0
>>48
「視聴」の話で言えば、ただで視聴できたほうが売れる場合もあるだろう
逆に>>40のような話にもなり得る
貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
57 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:32:41 ID:B18gHNb50
>>51
> 貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
さぁ、どうなんでしょ。
ただリスナーに優しいかそうでないかを理由に管理団体を選ぶアーティストは
少ないのではと思っただけ。
62 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:38:04 ID:bdYZJP+C0
>>57
紛らわしくてすまん
> >>51
> > 貪欲な団体がアーティストに報いているかというと、現実そうでもないでしょ
これは某団体への単なる嫌味です
49 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:16:16 ID:sNQHjayVO
どうせまた銭ゲバｷﾁｶﾞｲ弁護士の仕業だろ？
50 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:19:23 ID:3KFPQ93f0
課金されない試聴からまで徴収したら
もう音楽コンテンツサイトなんてなくっなてしまう。
よし、徴収してなくなってしまえｗｗｗ
52 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:25:40 ID:AoUCfiHE0
車の試乗に料金を請求するようなものだな。
自ら客離れを進めるとは訳わからん。
53 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:26:57 ID:6ak4o9sR0
もはや作曲家の権利を守るためにやってないな
54 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:28:31 ID:PTIHCh0uO
そうまでしてお金がほしいか。
56 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:31:12 ID:dgY1J1MvO
じゃ29秒にしましたというのがapple
59 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:35:37 ID:JW2Pi2xB0
スーパーの試食で金を取るか？
そういう事だ
61 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:37:17 ID:hJg7cpF+0
あれ、海外か。
どっちにしろ糞団体には変わりないな。
試聴無しになって売上下がって収入も下がるのがオチ。
63 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:38:57 ID:ByoAkwbp0
試し聞きで金取んなよ
皆が皆いい歌じゃねえだろ
詐欺で返金に応じるのか？
アホか
64 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:43:49 ID:V5BGKZu60
米国版カスラックか
65 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:48:20 ID:hvgoarKKO
アメリカにもカスラックがいるだな。
奴等は音楽業界を縮小させたいのか？
これは邦楽・洋楽問わずアーティストが声を上げるべきだ。
はっきりと、「音楽業界にカスラックのような強請りタカリヤクザは要らない」と、ＮＯ！を突き付けるべきだ。
66 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:51:13 ID:hJAlHTT/0
カスラック「生活音すべてに著作権があります」
67 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:52:09 ID:tCdNdCafO
プロモーションやるのに金取るって凄いな
68 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:53:36 ID:1t9/yhCW0
そろそろ生活音をいろいろ録音して著作権登録しようと思ってる。
69 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:54:46 ID:G5+C2xq40
>>1
むちゃくちゃだな
視聴ができることで、選ぶことができるんじゃないか
視聴もできなきゃ、未知のものなんて絶対に買わない。
その方向を制限するというのは、自分の首を絞めるようなものだぞ
74 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:57:04 ID:G5+C2xq40
音楽の普及より、今自分さえもうかりゃいいって考えだな
75 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 16:58:56 ID:PVvylBKi0
>>ダウンロードは公開の場での演奏
>>ではなく、私的なものであるため、演奏権料は払わなくていい
神理論ｋｔｋｒ！！！！
77 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:01:53 ID:fVmkJHVPO
試聴が出来なきゃ不便な時が
題名が思いつかない時とか
78 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:01:56 ID:o3jIAB4U0
アメにもカスラック並のカス団体があるのか
音楽売る気が全く無い
80 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:04:25 ID:o3jIAB4U0
音楽を売る事に貢献している所から小額の金を巻き上げるのか
逆に金払え
81 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:08:05 ID:0ufU6SPH0
ネットラジオの視聴機能はiTunes Storeと関係ないのにな。
技術的にどんだけ疎いんだ（わざとか？）。
84 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:10:18 ID:1CatwEcT0
その内、単独の音符さえ課金対象にしそうな勢いだな
ドの音一回鳴らす毎に10円払え
88 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:16:54 ID:8Bddf1vi0
>>84
♪
↑
おまえら見ただろ、金払えや
112 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:55:02 ID:YjiuXxuDO
>>88
ﾜﾛﾀ
その内、単独の音符さえ課金対象にしそうな勢いだな
ドの音一回鳴らす毎に10円払え
88 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:16:54 ID:8Bddf1vi0
>>84
♪
↑
おまえら見ただろ、金払えや
112 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:55:02 ID:YjiuXxuDO
>>88
ﾜﾛﾀ
85 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:11:52 ID:amGFK1RY0
こういうので反感を買って逆効果になるんだろうに。
87 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:16:06 ID:O6UxQSVH0
自分たちでビジネスチャンスを潰していることに気がつかないのか
97 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:01:09 ID:QnnrNGLXO
>>87
絞まるのは音楽やってる人の首。
で、「やってる人の首が締まっとるがな！」と因縁つけて
また新しいデジタルデバイスから使用料なり協賛金なりを脅し取る方がこいつらは儲かる。
自分たちでビジネスチャンスを潰していることに気がつかないのか
97 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:01:09 ID:QnnrNGLXO
>>87
絞まるのは音楽やってる人の首。
で、「やってる人の首が締まっとるがな！」と因縁つけて
また新しいデジタルデバイスから使用料なり協賛金なりを脅し取る方がこいつらは儲かる。
90 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:22:28 ID:DzLtZwAn0
ほんと著作権に携わってる人間はセコイのばっかだな
91 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:29:19 ID:efs7YnMw0
もう音楽文化は潰えてしまったほうがいいんだよ。
92 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:36:27 ID:D2vWCGO80
著作権なんて１０年で良いだろ。
特許ですら３０年だぞ。
少なくとも死んだ後まで権利を認めるなんて異常
93 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:37:51 ID:D7YDAvdK0
殿様商売を続けた結果、CDの売上げがどんな推移を辿ったのか忘れたのかね
94 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:40:01 ID:yhD7zCkvO
アップルが儲けすぎだからな
95 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 17:50:39 ID:+BT7Fclt0
MIDI文化を潰して自分で自分の首を絞めたような真似をするのは
日本の音楽業界だけじゃなかったのか……。
96 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:00:33 ID:OWaHC1mP0
こういうことやって貴重な財源を枯らしてしまった例がどれだけあることやら・・・・・。
99 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:09:09 ID:aVkMJt2g0
MIDI規制をしたカスラックの中の人って
今でもMIDIが何なのか分かってないと思う
101 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:27:27 ID:WeyBLCfG0
カスラックなみの馬鹿だな
ホームラン級
102 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:43:59 ID:R3Elojp/0
カスラックを法で罰する投票するしかないよな。
104 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:46:18 ID:uZLdiCDN0
どの国にもカスラックみたいな連中がいるんだな。
107 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:46:42 ID:VyqBdQwJ0
音楽なんてなくても困らない物なのに調子乗ってるな
108 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:48:48 ID:zydnwaMv0
試聴も有料なら試聴しなくていいや→ 買わなくていいや
ってなるよな
116 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:59:09 ID:RL7DtlX/O
>>108
目に見えてるよな。オレはネットで結構買ってるけど、試聴出来ない物だけは絶対に買わない。
試聴も有料なら試聴しなくていいや→ 買わなくていいや
ってなるよな
116 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:59:09 ID:RL7DtlX/O
>>108
目に見えてるよな。オレはネットで結構買ってるけど、試聴出来ない物だけは絶対に買わない。
109 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:50:44 ID:hqXS2+uw0
著作権ゴロはクリエイターを死に誘う。
110 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:51:10 ID:pyqUZfPe0
強欲すぎ。
人のふんどしで相撲とってる癖に！
115 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 18:58:28 ID:obC7bECn0
いずれ消費者側が利権団体に「買ってやるから金よこせ」って訴訟起こすんじゃないか、あの国は
117 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:04:46 ID:XtH/FtZL0
業界団体は本気で不法コピーと戦う意志はないって事ね。
Appleは脱力だろうなぁ
119 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:09:39 ID:CX20cplBO
試聴で金取るなら、駄作だったら返金してくれよな。
125 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:27:57 ID:BvOm9KEm0
パッケージは売れなくなっても、ライブとかは好評なんだろ？
CD売れようが売れまいが、
ちゃんと音楽やってる奴には、願ったり叶ったりの時代なんじゃないの
134 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:09:48 ID:/Hv0zpwwP
>>125
音楽産業全体として見るとかなり成長してるけど、レコード関連の売上げは
落ちてるので、少しでも回収したい。売上げの軸足がレコード会社から
アーティスト本人に移行しつつあるのでヤバイ。
130 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:44:30 ID:tKyE022a0
>>125
自分の楽曲演奏しても、著作権料払わねばならない。
136 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:12:51 ID:/Hv0zpwwP
>>130
それは当たり前だよ。自分の楽曲だって著作権はもってないんだから。
基本的に日本で販売されている曲の著作権を持っているのはJASRACだよ。
自分が作曲した曲だって、他人の持ち物なんだからお金払うのは当然。
携帯電話の設計者は他人の携帯電話勝手に使っていいってことにはなら
ないでしょ。それと同じ。
パッケージは売れなくなっても、ライブとかは好評なんだろ？
CD売れようが売れまいが、
ちゃんと音楽やってる奴には、願ったり叶ったりの時代なんじゃないの
134 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:09:48 ID:/Hv0zpwwP
>>125
音楽産業全体として見るとかなり成長してるけど、レコード関連の売上げは
落ちてるので、少しでも回収したい。売上げの軸足がレコード会社から
アーティスト本人に移行しつつあるのでヤバイ。
130 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:44:30 ID:tKyE022a0
>>125
自分の楽曲演奏しても、著作権料払わねばならない。
136 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:12:51 ID:/Hv0zpwwP
>>130
それは当たり前だよ。自分の楽曲だって著作権はもってないんだから。
基本的に日本で販売されている曲の著作権を持っているのはJASRACだよ。
自分が作曲した曲だって、他人の持ち物なんだからお金払うのは当然。
携帯電話の設計者は他人の携帯電話勝手に使っていいってことにはなら
ないでしょ。それと同じ。
127 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:31:36 ID:8JE6INO80
そのうち「あ」って言っただけでもこの曲のこの歌詞の一部を歌ったって言われて著作権料取られるな
129 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 19:43:15 ID:yx111u3x0
もう音楽なんていらねー糞が
135 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/09/19(土) 20:12:24 ID:Q8uMTcK40
無償で宣伝に協力してるってところに金をせびるなんて
権利団体とやらは商売の基本すらわかってない
権利団体の連中は働いたことがないか公務員なのだろう
おすすめサイトの最新記事
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 【国際】「30秒の音楽試聴にも著作権料が必要」 米音楽業界団体がAppleに対し求める【まとめたニュース】 [ 他力本願 ] 2009年09月19日 20:55
あんてなサイトにブックマークされました。
この記事へのコメント
1. 名前 2009年09月19日 21:22 ID:jjc1BDhU0
こういう事やるから
「音楽」自体から離れていくんだよみんな
しかも初音ミクやら動画サイトの隆盛で
自己制作活動も活発になってきてるし
著作権にトドメを！
「音楽」自体から離れていくんだよみんな
しかも初音ミクやら動画サイトの隆盛で
自己制作活動も活発になってきてるし
著作権にトドメを！
2. 名前 2009年09月19日 21:27 ID:QQiEEsRl0
おかげさまで音楽なんてクラシックしか聴かなくなったよ。
さあさあ、どんどん衰退しちゃってくださいな。
さあさあ、どんどん衰退しちゃってくださいな。
3. 名前 2009年09月19日 21:34 ID:RDpTi9s.0
Apple が iTS での配信を已めればいいだけのことだらうね。
4. 名前 2009年09月19日 21:45 ID:qp5IE4l70
試聴の意味と意義わかってないんだろね。apple 頑張れ
5. 名前 2009年09月19日 21:47 ID:CZTTTyjH0
CCCDから日本の音楽業界が廃れていった事に気付いていないんだろうな
6. 名前 a 2009年09月19日 21:50 ID:v7av2Ixl0
日本と違って向こうはいくつか団体があるし、一部が行ってるんでしょ？その団体がいう曲だけ試聴なしにすればいい。
7. 名前 2009年09月19日 21:50 ID:1Aw8JNoM0
お前等自身は何も産み出せないくせして、他人の芸術作品でどこまで金儲けする気だ、この団体は。
8. 名前 2009年09月19日 22:07 ID:M6v7sCgM0
これはそんな変かねぇ
一部といえど他人の著作物垂れ流すんだから、
双方の同意がないなら多少は払うべきと思うけど
つーかこの問題と作曲者に対する権利団体との関係は完全に別問題でしょうに
一部といえど他人の著作物垂れ流すんだから、
双方の同意がないなら多少は払うべきと思うけど
つーかこの問題と作曲者に対する権利団体との関係は完全に別問題でしょうに
9. 名前 名無し 2009年09月19日 22:16 ID:TCwPP4xnO
カスラックが金儲けに走れば走るほど、ボカロが活発化するので寧ろ喜ばしい。
10. 名前 2009年09月19日 22:20 ID:PiBlagyV0
さぁみんなKSLから音楽を出すんだ！
11. 名前 2009年09月19日 22:46 ID:G5LwaImF0
音楽を聴く機会がどんどんなくなってね
CDなんか既に音楽を聴く手段じゃなくて、コレクターズアイテムみたいになってるし。
CDなんか既に音楽を聴く手段じゃなくて、コレクターズアイテムみたいになってるし。
12. 名前 2009年09月19日 23:04 ID:rVJfa9A90
＞CDなんか既に音楽を聴く手段じゃなくて、コレクターズアイテムみたいになってるし。
まったくだな。アニメの曲とかが上位にランクインするのも結局そういうことだよね。
まったくだな。アニメの曲とかが上位にランクインするのも結局そういうことだよね。
13. 名前 2009年09月19日 23:12 ID:OOarhtEr0
>136
そもそも著作権がJASRACに基づく考えがおかしいんじゃねーの？
あくまで著作権は、作詞作曲者に対する権利なわけだし
そもそも著作権がJASRACに基づく考えがおかしいんじゃねーの？
あくまで著作権は、作詞作曲者に対する権利なわけだし
14. 名前 でつ 2009年09月19日 23:20 ID:i0uy9xtj0
>>136がおかしいよなー
どうしてだよ
どうしてだよ
15. 名前 2009年09月19日 23:25 ID:BxsOYFQD0
最終的には、30秒黙ってただけで
「4分33秒の著作権使用料を徴収に参りました」
とかと言われる時代が来るのか…
「4分33秒の著作権使用料を徴収に参りました」
とかと言われる時代が来るのか…
16. 名前 2009年09月19日 23:31 ID:1.QdtQ5T0
著作権保護の雁字搦めで売上０になるか。
違法コピーで全ての人間がタダで入手するようになるのか。
自主創作が盛んになって、音楽の
主流がアマチュアにリセットされるのか。
良識ある音楽がが現れて、直接販売・コンサートメインに切り替えるのか。
違法コピーで全ての人間がタダで入手するようになるのか。
自主創作が盛んになって、音楽の
主流がアマチュアにリセットされるのか。
良識ある音楽がが現れて、直接販売・コンサートメインに切り替えるのか。
17. 名前 2009年09月19日 23:38 ID:Xf6g2p2n0
もう出てるが初音ミクの生みの親のクリプトンの社長がMIDIをJASRACに潰された様を直に見てるから
現在ボーカロイド関連でJASRACに登録してる曲は殆ど無い。手違いでいくつか登録されちまったのはあったが。
この風潮がこのまま一般にも流れてくれれば日本の音楽業界もちったぁマシになるんだけどな……。
現在ボーカロイド関連でJASRACに登録してる曲は殆ど無い。手違いでいくつか登録されちまったのはあったが。
この風潮がこのまま一般にも流れてくれれば日本の音楽業界もちったぁマシになるんだけどな……。
18. 名前 2009年09月19日 23:53 ID:m4c0ty3S0
>>136はJASRACの方ですか？
19. 名前 2009年09月19日 23:56 ID:Ib2UePCL0
自分は全く努力せず金だけは要求するんだからな
会社版ニートだ
会社版ニートだ
20. 名前 2009年09月20日 00:02 ID:SD.1zhdQ0
>>17
お前がモノ知らないニコ厨ってことだけはわかりました
お前がモノ知らないニコ厨ってことだけはわかりました
21. 名前 2009年09月20日 00:05 ID:mq30CHtR0
アルバムのジャケットも歌詞カードも別料金だな。
22. 名前 あ 2009年09月20日 00:37 ID:ISOWXkPJO
バカに国境は無いとW
23. 名前 2009年09月20日 02:06 ID:.RwatzGd0
※13,14,18
身の回りに研究職の人とかいない？
特許とかとったら99%が会社の買取で、その人に何の権利はないよ
この例えはずれてるけど、著作権は作者のものであるべきって考えもずれすぎ
身の回りに研究職の人とかいない？
特許とかとったら99%が会社の買取で、その人に何の権利はないよ
この例えはずれてるけど、著作権は作者のものであるべきって考えもずれすぎ
24. 名前 2009年09月20日 02:28 ID:PJz8.DP60
>>23
なるほど。言われてみれば確かに。
わかりやすい例えサンクス
なるほど。言われてみれば確かに。
わかりやすい例えサンクス
25. 名前 2009年09月20日 02:57 ID:qfE9WWkX0
著作権とかいってるが、簡単に言えば管理費用
曲作ったりする能力はあるが、管理する能力がないから、管理能力のあるカスラックに委託する
カスラックは全抽出で管理するから少しでも触れれば根こそぎ持っていく
自分で曲作って、ネットでフリー配信していた人の所に、公開していたサイトのプロバイダ経由でカスラックから『著作権払え』とメールが来たらしい。
自分で作って、自分に著作権があるにも関わらず、全く関係のないカスラックが関わってくる。
利権だけでくってる連中はまともなはずがない。
曲作ったりする能力はあるが、管理する能力がないから、管理能力のあるカスラックに委託する
カスラックは全抽出で管理するから少しでも触れれば根こそぎ持っていく
自分で曲作って、ネットでフリー配信していた人の所に、公開していたサイトのプロバイダ経由でカスラックから『著作権払え』とメールが来たらしい。
自分で作って、自分に著作権があるにも関わらず、全く関係のないカスラックが関わってくる。
利権だけでくってる連中はまともなはずがない。
26. 名前 2009年09月20日 03:33 ID:X4htoymd0
俺もクラシックと現代音楽しか聴かなくなったな。2，3日でちょいちょいと作ったようなゴミ音楽で金を取ろうって根性が腐ってる。
27. 名前 2009年09月20日 04:46 ID:rarxtTnsO
これからは耳コピして自分用に曲を作る時代になります
28. 名前 2009年09月20日 06:29 ID:ACr.rhmR0
そーいう浅ましさが音楽をダメにする
そんな事ばっか言ってたら、CDみたいに
配信曲まで売れなくなるよ
てか、日本の曲２００円ってたけーし！
そんな事ばっか言ってたら、CDみたいに
配信曲まで売れなくなるよ
てか、日本の曲２００円ってたけーし！
29. 名前 2009年09月20日 06:57 ID:jdpgS4pfO
要するにアーティストが著作権を持てば良いって事なのか？
携帯電話で例えてる奴がいたけど、些か矛盾を感じる
携帯電話で例えてる奴がいたけど、些か矛盾を感じる
30. 名前 ー 2009年09月20日 09:44 ID:rblKfIQJO
発想がおかしい。
試聴に著作権があるなら試聴を禁止するのが道理だろ。
なぜ金を取るという発想にいたるんだ？
試聴に著作権があるなら試聴を禁止するのが道理だろ。
なぜ金を取るという発想にいたるんだ？
31. 名前 2009年09月20日 12:16 ID:pZkADbL60
そんなに金もらっても
使わねーだろうが。
使わねーだろうが。
32. 名前 2009年09月20日 15:12 ID:ihtuMfgU0
奴らは宣伝、販促ってものを知ってるのかな？
何の為に視聴させてると思ってんだ、その著作物を売る為だろうが。
本当に著作権が、文化の為じゃなくて金の為の存在に成り下がって行くね。
何の為に視聴させてると思ってんだ、その著作物を売る為だろうが。
本当に著作権が、文化の為じゃなくて金の為の存在に成り下がって行くね。
33. 名前 2009年09月20日 17:10 ID:qgHdLC4B0
著作権っていつカスラックに行くんだ?
作曲した時?売りに出した時?
っていうか著作権は問答無用でカスラックに差し出さなきゃいけないもんなの?
作曲した時?売りに出した時?
っていうか著作権は問答無用でカスラックに差し出さなきゃいけないもんなの?
34. 名前 2009年09月20日 17:15 ID:2UegchZAO
国語の教科書に載ってる著作権切れの小説、走れメロスやぼっちゃんなんかに適当に曲付けてカスラックに登録すればボロ儲け出来るんじゃね？
35. 名前 2009年09月20日 20:53 ID:A4hfd1N30
試聴する
↓
(・∀・)イイ
↓
購入するか
試聴できない
↓
糞だったら嫌だな
↓
レンタルor違法DL
↓
ま、これでいっか
↓
(・∀・)イイ
↓
購入するか
試聴できない
↓
糞だったら嫌だな
↓
レンタルor違法DL
↓
ま、これでいっか
36. 名前 2009年09月20日 21:31 ID:qEUltdn00
著作者が個人で使用量を集めるのは限界がある。
だからJASRACに信託譲渡という形で著作権を譲渡する。
ちなみに勘違いしてる奴多いけど、これは楽曲を試聴する奴に金払えって言ってるわけじゃないからな。あさってな方向の批判多すぎ。
だからJASRACに信託譲渡という形で著作権を譲渡する。
ちなみに勘違いしてる奴多いけど、これは楽曲を試聴する奴に金払えって言ってるわけじゃないからな。あさってな方向の批判多すぎ。
37. 名前 2009年09月21日 00:57 ID:0Mh5.Unk0
136適当なこと言ってんなあ。
ミュージシャンはJASRACに著作権譲渡せずに預けてるだけだろ。作曲者が著作権もってて、管理を任せてるだけ。
「JASRACに任せるのやめて自分ですべて管理するぜ」とか「JASRAC以外の管理者に任せるぜ」とか著作権者が選べる。
ミュージシャンはJASRACに著作権譲渡せずに預けてるだけだろ。作曲者が著作権もってて、管理を任せてるだけ。
「JASRACに任せるのやめて自分ですべて管理するぜ」とか「JASRAC以外の管理者に任せるぜ」とか著作権者が選べる。
38. 名前 2009年09月21日 11:31 ID:JLktXEt.O
MIDIに課金するなら
ドレミドミドミ〜
って文字列に課金されてもおかしくないんだよなｗ楽譜と同じだからｗ
ドレミドミドミ〜
って文字列に課金されてもおかしくないんだよなｗ楽譜と同じだからｗ
39. 名前 ぽりんき井 2009年09月21日 23:06 ID:bwMam7yg0
↑
音符の長さを表現できたら、楽譜と同じ扱いにしてやるよ。
音符の長さを表現できたら、楽譜と同じ扱いにしてやるよ。
40. 名前 2009年09月22日 01:18 ID:KMwS0qDm0
*36
そういう事なんだけどね。
中途半端におバカだと、136の様になっちゃうんだと思う。
例えるには凄い難しい題材なんだけど、間違った題材を平気で使っちゃってるし。
そういう事なんだけどね。
中途半端におバカだと、136の様になっちゃうんだと思う。
例えるには凄い難しい題材なんだけど、間違った題材を平気で使っちゃってるし。
