2009年04月19日

リサイクルは利権 日本は海に囲まれており温暖化で暖かくなることはない

6ca78338.jpg1 名前: オキザリス・アデノフィラ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:51:21.18 ID:jNE5GqKy BE:82522793-PLT(12134) ポイント特典
エコな暮らしを考える 水戸市で講演会
2009.4.17 02:26
 エコについて市民にもっと考えてもらおうと、茨城県消費者リーダー養成講座修了者連絡会(森口昌子会長)は16日、中部大学総合工学研究所の武田邦彦教授(65)を招き、水戸市内で講演会「市民・子供のための環境問題−エコな暮らしは本当にエコ?」を開いた。

 武田教授は、ペットボトルや紙のリサイクルでは、使う石油がかえって増えると主張。
「リサイクルはすべて利権。日本は海に囲まれており、温暖化で暖かくなることはないのに、世界で日本だけがCO2対策をやっている」と指摘した。

 さらに「食料と日本の伝統、楽しい心の関係こそが子供に引き継ぐべきよい環境。社会が節約を始めたらジリ貧になる。50年後のためにどうするか考えなければいけない」と訴えた。

 講演会には、市民や会員ら計約130人が参加。浮力の原理などを用いて「温暖化で北極や南極の氷が溶けて海水面が上がることはない」と説明すると、驚いた様子をみせていた。

 ひたちなか市からきた清水喜美子さん(73)は「電気をこまめに節約するより時間を有効に使って勉強することが大切なのね」と話していた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/ibaraki/090417/ibr0904170227002-n1.htm




2 名前: ツボスミレ(山口県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:52:06.55 ID:jgVEI05I
温暖化かどうかはわからんが、確実に俺がガキの頃よりは暑くなった。
冬は暖かくなった。



3 名前: ロウバイ(岡山県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:52:44.45 ID:aJ2avnH0
昔より積雪しなくなったな


5 名前: フサアカシア(不明なsoftbank) 投稿日:2009/04/18(土) 18:53:50.63 ID:PGCTMjTD
こんな見解で講演できる神経にある意味尊敬する


6 名前: ツボスミレ(山口県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:54:34.48 ID:jgVEI05I
エコを考えるんなら、
朝の朝刊とかをPC配信始めるべきだろ。
印刷、紙代、配達、ゴミすべてにおいてエコすぎる。



7 名前: マーガレットタンポポ(大阪府) 投稿日:2009/04/18(土) 18:54:45.88 ID:ncQoGPYm
放置自転車は北朝鮮に売ってたり
集めたペットボトルを中国に売ってるんだし
リサイクル、地デジなんてうさんくさくて仕方ないわ



8 名前: アグロステンマ アゲラタム(大分県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:56:03.07 ID:BMH7ugjs
この調子でエコ詐欺に突っ込む奴がどんどん出てくることを願う


9 名前: ナズナ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:56:20.48 ID:rq4YfkzZ
南極の氷が解けたら水面は上がるだろ
陸の上に氷が乗ってんだから



22 名前: ニョイスミレ(東京都) 投稿日:2009/04/18(土) 19:04:01.44 ID:W9dG75MF
>>9
南極の氷融解の寄与分は、海水膨張の寄与分より小さい。



25 名前: ロウバイ(岡山県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:06:23.27 ID:aJ2avnH0
>>22
水面が上がらないと言う事にはならないだろ



12 名前: ヤエヤマブキ(愛知県) 投稿日:2009/04/18(土) 18:59:59.35 ID:f34+lErL
中部大ってガチFランの池沼しかいない大学の教授なんか信用できるかっての


16 名前: ナズナ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:00:51.67 ID:rq4YfkzZ
このオッサン言ってることは面白いんだけど、結論ありきで話すから論が強引なんだよ


17 名前: ロウバイ(岡山県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:00:53.77 ID:aJ2avnH0
○○は利権だと告発する利権


19 名前: ムシトリナデシコ(栃木県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:02:07.94 ID:Y1grfElR
茨城県消費者リーダー養成講座修了者連絡会≒生協
完全に赤です。本当にありがとうございました



20 名前: ヒメスミレ(コネチカット州) 投稿日:2009/04/18(土) 19:02:41.77 ID:xTu1wLXF
南極も海に囲まれてるし氷が溶け出すとかガセネタってことか。


23 名前: ツボスミレ(山口県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:05:06.93 ID:jgVEI05I
山口県の海に沖縄のほうとかでしかみられなかったプランクトンとかが
出現しだしたらしい。



24 名前: チャボトウジュロ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:05:30.54 ID:Jw5jP1TX
あのな、Co2が増えるって事は植物が繁栄するって事で
歓迎すべきことであっても制限するなんて基地外沙汰なんだよ



26 名前: キクザキイチゲ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:07:46.21 ID:zXRflsMw
CO2が利権として使える点に着眼した奴はマジ頭いいと思う


45 名前: セイヨウタンポポ(大阪府) 投稿日:2009/04/18(土) 19:19:32.63 ID:mNK7Pszz
>>26
ヨーロッパの連中
二酸化炭素の取引市場もロンドンにある
こういう所が凄い
やられっぱなしなのが日本
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=166921



50 名前: ピンクパンダ(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 19:24:05.49 ID:e6Nrt+Mq
>>45
ルール作ってるやつらを潰さなきゃ実質奴隷だよな



52 名前: コメツブツメクサ(関東・甲信越) 投稿日:2009/04/18(土) 19:25:26.30 ID:ltEKTEYN
>>45
しかも古い施設が多いから排出量削減のノリシロがかなりあるんだよな
日本は元々省エネしまくりだからノリシロがすくなくてギチギチ



99 名前: セイヨウタンポポ(愛知県) 投稿日:2009/04/18(土) 22:38:00.19 ID:k/HAUn3X
>>45
排出権買ってるのって日本だけっぽいなwww



110 名前: ねこやなぎ(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 23:19:07.49 ID:7dcQpr/w
>>99
ゴアも買っているらしい
ジャーナリストにあんたんち大量に電気使ってるだろとつっこまれて
いや排出権買ってるからと言い訳したらしい
それ違うだろっていう



27 名前: ムラサキハナナ(鳥取県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:08:28.62 ID:XtRLPSej
南極って夏は普通に陸でてない?


32 名前: ねこやなぎ(福島県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:12:37.29 ID:/1TRpWqK
>>27
The Blue Marble(ブルーマーブル)データとは、可視光で捉えた地球の本当の色(true-color)を、
数年にわたる膨大な地球観測衛星データの処理に基づき記録した画像データである。

ttp://earthobservatory.nasa.gov/Features/BlueMarble/BlueMarble_monthlies.php



35 名前: コメツブツメクサ(関東・甲信越) 投稿日:2009/04/18(土) 19:14:05.46 ID:ltEKTEYN
>>27
砂漠みたいになってるよね



65 名前: ムラサキハナナ(鳥取県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:46:28.95 ID:XtRLPSej
>>32
陸が出るのはじっこだけか



29 名前: ムラサキケマン(愛知県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:11:01.42 ID:ZQ3Qt/xy
ヒートアイランドと温暖化を一緒にされてもな


31 名前: ナズナ(岩手県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:11:56.80 ID:SeXj7OOg
今半そでとパンツだわ
四月にしては温かすぎ
まあ、後数時間もすればガクブルする気温になるだろうけど



33 名前: チャボトウジュロ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:12:57.33 ID:Jw5jP1TX
温暖化っていうけどおまえら
どこで測定してどういう根拠で温暖化って言ってるか知ってんのw



34 名前: オオジシバリ(catv?) 投稿日:2009/04/18(土) 19:13:00.93 ID:YhoP+Edp
モノを買わない、使わないのがエコ。
モノを買わせてエコだと言うのはただの詐欺。



36 名前: ムシトリナデシコ(長屋) 投稿日:2009/04/18(土) 19:14:05.36 ID:I55n7XXx
銭になれば何でもいいんだよ
戦争煽るよりいいだろつうこった



37 名前: タネツケバナ(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 19:14:28.81 ID:Bu0w/95a
海水温が上がって体積が云々で海面上昇が何とかじゃないの?


38 名前: ピンクパンダ(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 19:14:52.87 ID:e6Nrt+Mq
冷え性の俺は温暖化歓迎


39 名前: ダリア(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:15:45.96 ID:8Is6a6E/
どーせ、また「ツバルが海に沈むのは温暖化のせいです!」厨がわくんだろ
実際は何の関係もないのにw



43 名前: キクザキイチゲ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:18:21.74 ID:zXRflsMw
>>39
そもそもツバルが海に沈む本当の理由って何だっけ?



46 名前: ねこやなぎ(福島県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:20:54.73 ID:/1TRpWqK
>>43
海面の上昇?



49 名前: ムシトリナデシコ(長屋) 投稿日:2009/04/18(土) 19:22:51.74 ID:I55n7XXx
>>43
公共事業

補足:ツバルの水没は海面上昇が主因ではない
ツバルの場合は地盤沈下の方が深刻らしいです。



40 名前: スィートアリッサム(関東・甲信越) 投稿日:2009/04/18(土) 19:16:08.61 ID:FCsxVlNa
温暖化と叫ばれる中、鳥取砂丘は緑化していた


44 名前: コメツブツメクサ(関東・甲信越) 投稿日:2009/04/18(土) 19:18:26.07 ID:ltEKTEYN
暑がりの俺は寒冷化希望


47 名前: オウレン(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 19:21:54.58 ID:BB7BbzQW
CO2排出権(笑)

見えない・直接役立たない空気に価値を持たせるとか
壮大な利権だな



48 名前: チャボトウジュロ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:22:21.92 ID:Jw5jP1TX
京都でサインした時点で日本の負け
無料だった排出に金を払うなんてバカ以外のなにものでもない



55 名前: サルトリイバラ(関東) 投稿日:2009/04/18(土) 19:29:31.58 ID:nMIYwUSu
>>48
呼吸をするなって言ってるようなもんだよな



53 名前: モモイロヒルザツキミソウ(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:25:39.98 ID:ffxcSbg8
もっと温暖化詐欺師を追い詰めるような説得力が欲しい。


54 名前: エイザンスミレ(千葉県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:26:56.46 ID:DqLFM3sX
関東で、雪が年に1、2回しか降らないって、あきらかに暖かくなってるだろ。
何をいってんだ。



56 名前: モモイロヒルザツキミソウ(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:30:18.39 ID:ffxcSbg8
>>54
昔と比べて暖かいとか寒いとか言ってもその昔の気温が基準値であるという
定義が無いかぎり意味が無い。



57 名前: コハコベ(山形県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:33:54.07 ID:bhW0Vr6E
この武田って教授
捏造データ使ってた事がばれたんじゃないの?



58 名前: フデリンドウ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:35:25.27 ID:cOFN1Dij
米中ともに規制に対して真剣に取り組まないのに
日本だけ金取られてるよな



60 名前: ムレスズメ(熊本県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:39:45.06 ID:/lowaXg8
省エネの技術が育ってるんだからいいんじゃないの?


62 名前: クモイコザクラ(福井県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:41:50.90 ID:6PaXgeLh
温暖化で困るのは暖かくなることじゃないのでは


64 名前: コブシ(神奈川県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:43:30.41 ID:sdcwT7Kj
利権だけども、この主張も理論的じゃないわ


66 名前: キクザキイチゲ(福岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:48:23.67 ID:zXRflsMw
「資源ゴミをリサイクルしましょう」とか「電気や水やガソリンを節約しましょう」とか
そういうのは解るんだよ
そりゃしないよりはした方がいいだろうし、それなりに意義深い事だと思う

でもさ、「CO2が諸悪の根源です」「排出量取引をしましょう」とか言われると、
途端に胡散臭い話にしか聞こえなくなる


エコとはあまり関係ないけど、最近うちの会社で缶のプルタブ集めが始まった
そんなの意味が無いから協力しないつもりでいたら、
「お前も少しは貢献しないと、協調性が無い人間は査定に響くかも知れんぞ」
って上司に言われた

今、社会全体がこういう風潮に毒されつつあるのが怖い
日本は特にその傾向が強そうだから尚の事怖い



69 名前: コハコベ(山形県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:55:07.10 ID:bhW0Vr6E
金が掛かるのは悪いことではない
雇用が増えるし
それに金とCO2排出量は比例しないし



70 名前: モモイロヒルザツキミソウ(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 19:58:35.53 ID:ffxcSbg8
>>69
いかにも詐欺師の考えそうな言い訳だなw



71 名前: アメリカヤマボウシ(石川県) 投稿日:2009/04/18(土) 20:03:47.77 ID:MkdUcbOB
まぁ海水面が上がって少し沖ノ鳥島が心配だけどな


72 名前: シラー・カンパヌラータ(アラビア) 投稿日:2009/04/18(土) 20:03:31.77 ID:L7JlxAWe
リサイクルなんて雇用創出の手段に過ぎないよ。
リサイクルのためにどんだけエネルギー使ってんだwww



75 名前: モモイロヒルザツキミソウ(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 20:08:34.31 ID:ffxcSbg8
>>72
金と化石燃料を浪費し放題の効率の悪い雇用創出手段だけどなw
結局一部の者が利権の恩恵で肥え太る。



73 名前: スミレ(関東・甲信越) 投稿日:2009/04/18(土) 20:04:40.05 ID:Ug93k9+z
グリンディールでアメリカも高速鉄道作るし
日本の新幹線を輸出できれば悪い話ではない



76 名前: ハナムグラ(長屋) 投稿日:2009/04/18(土) 20:10:44.08 ID:BS+QqN0l
俺雪国の民だけどさ
ここ20年で降雪量は目に見えて減少してるぞ



79 名前: モモイロヒルザツキミソウ(埼玉県) 投稿日:2009/04/18(土) 20:22:28.52 ID:ffxcSbg8
>>76
その20年前が気温の低い周期だったのかも知れないし、正常な気候が定義
出来ないのだから異常な気候というのも言うことは出来ない。
それに気温を人間の力で一定に保つなどということは不可能。



80 名前: ヤマシャクヤク(鹿児島県) 投稿日:2009/04/18(土) 20:24:35.00 ID:iCmRxyxH
俺が子供の頃はカマクラとか作れるほど雪振ったのに
最近は全然積もらないよね



84 名前: レブンコザクラ(関西) 投稿日:2009/04/18(土) 20:29:22.05 ID:d7eXVUzL
>>80
薩摩んしゅうは嘘が好きでごわすな



82 名前: サクラソウ(コネチカット州) 投稿日:2009/04/18(土) 20:24:41.67 ID:QqqYGudM
都会のアスファルトをすべて雨水を3日間くらい貯めておける
新しいアスファルトに変更してからだ



86 名前: アメリカヤマボウシ(石川県) 投稿日:2009/04/18(土) 20:32:07.89 ID:MkdUcbOB
でもさ、昔雪が沢山降ってたという記憶は曖昧だな。
自分が小さかったから大人のひざ下ぐらいでも自分の身長ぐらいと勘違いしてたり。

ほら、小学校の校庭を最近見たら、あれ?こんなに小さかったっけという錯覚。



88 名前: オダマキ(dion軍) 投稿日:2009/04/18(土) 20:54:37.56 ID:u/tBFiwj
温暖化すると南極は降雨量(降雪量)が増えて海面は下がると言うのが
学会の定説で、IPCCの報告書にもそう書かれている。

因みに、南極は世界最大の砂漠とも呼ばれている。

これ、温暖化問題の常識だから。



93 名前: ペラルゴニウム(静岡県) 投稿日:2009/04/18(土) 21:20:32.41 ID:MJqQP4UV
>日本は海に囲まれており、温暖化で暖かくなることはないのに
どういうこと?
日本が海に囲まれてるから、地球が暖かくなることはないの?



96 名前: コバノランタナ(コネチカット州) 投稿日:2009/04/18(土) 21:54:42.06 ID:a+7gL6gJ
日本は大丈夫とかそんな局所的な問題じゃないのは確かだよねえ
やるならちゃんと足並み揃えなきゃだけど
国どうしの思惑も色々難しいし
大丈夫なら大丈夫でいいけど手遅れだってわかってからじゃ駄目だしな



97 名前: ムラサキケマン(愛知県) 投稿日:2009/04/18(土) 22:35:48.99 ID:ZQ3Qt/xy
温暖化すればシベリアや北海道でハウス無しでも農作ができるだろ
ロシア人や北海道民は喜ぶべきだろ



98 名前: キエビネ(アラバマ州) 投稿日:2009/04/18(土) 22:37:55.45 ID:IydxovEp
平均気温が上がってるのは事実だろ


102 名前: オダマキ(dion軍) 投稿日:2009/04/18(土) 22:49:25.63 ID:u/tBFiwj
>>98
ヒートアイランド。



100 名前: 福寿草(宮城県) 投稿日:2009/04/18(土) 22:43:55.69 ID:U+OnHEmm
どうせ数万年後には氷河期がまた始まるんだろ?


103 名前: レブンコザクラ(関西) 投稿日:2009/04/18(土) 22:55:06.66 ID:irabKzk7
武田はトンデモ


108 名前: オダマキ(dion軍) 投稿日:2009/04/18(土) 23:04:03.82 ID:u/tBFiwj
>>103
IPCCよりはまし。



104 名前: フイリゲンジスミレ(長屋) 投稿日:2009/04/18(土) 22:55:59.74 ID:52/VqyaX
俺の研究によればCO2濃度の上昇と高温多湿化によって植物が繁茂して、
やがて人間は藻類とかにやられて絶滅の危機に瀕すると思う



106 名前: オダマキ(dion軍) 投稿日:2009/04/18(土) 23:01:13.43 ID:u/tBFiwj
>>104
リモセンの観測によれば、近年、緑地は増えている。
小麦の収穫も増えていて、その原因はCO2増加と言われている。

でも、それが原因でで人類が絶滅するという説は無いw



105 名前: ノウルシ(愛知県) 投稿日:2009/04/18(土) 22:57:06.98 ID:2l6EG5qt
平均気温の上昇ねえ…都市部の排熱は…
気になるAmazonの本

社会│02:18
茨城県 

トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 【社会】気になった記事集  [ アウトウェイ ]   2009年05月14日 00:54
特攻隊が片道燃料で飛び立ったという話「あれはうそ。悲壮感があるから誇張された」…「特攻隊」神坂次郎さんインタビュー http://blog.livedoor.jp/a6news/archives/672280.html (・ω・)なるほろ、そういうのだったのか。

 コメント一覧 (121)

    • 22. f
    • 2009年04月19日 07:47
    • うちの教授が
      「ここ数年温暖化の傾向があるものの二酸化炭素によるものではないだろうな。
      あつくなってから二酸化炭素増えるし・・・何にしても日本に省エネは大切だから、今のうそ臭い風潮は我々にとって歓迎するべきだがね」
      っていってた
      お前さんも人前では地球とか環境とかよくいってんじゃ・・・と半ばあきれたもんです。
       
    • 23. dfghjkl
    • 2009年04月19日 08:40
    • とりあえず、温暖化で可哀想なのは
      北極から消えるシロクマであって
      人間では無いってのは確かかもね

      で、結局海抜は上昇するのか?
      しないんでしょ?じゃあもういいじゃないか
    • 24. 虹ポスト
    • 2009年04月19日 08:41
    • ※21
      なあ
      初期投資額のデカいエコ技術屋が矢鱈に勃興して、何処もビジネス色全開のプレゼンをかましてくる
      そんな取り敢えずエコ、の乱発されている現実も見てくれないかね
      そりゃ「利権」の二文字で全部語ろうとすれば、それは陰謀論チックになるわけだけど、だからって現状のきな臭さを考えるに
      じゃあ即カウンターナレッジ扱いね、っていうのも乱暴じゃないのかな
    • 25. 
    • 2009年04月19日 08:41
    • たしかにバイオ燃料なんか精製過程のエネルギー消費考えずに、植物の使った二酸化炭素が還元するだけとかやってたもんなぁ

      そもそも人類の生活だけが膨大な熱量を放出してるんだから、地球を救いたければ外の星に移住してそこをまた汚染するしかないし
    • 26.  
    • 2009年04月19日 09:04
    • なるほどこういう考え方をするのか。って海水温も上がってたような気がするし、さすがに暴論だと思う。
      CO2が増えれば温度は上がるし、温度が上がれば海から出てくるとかして大気中のCO2濃度が増える。つまりは平衡状態を維持になってるのだと思う。
      どっちが先かでもめるけど、人間主因でCO2出してるのは間違いないんだから平衡状態も高温側にシフトするさ。
    • 27. か
    • 2009年04月19日 09:18
    • 多少の胡散臭さはあるが環境破壊にある程度のブレーキを付けておかないと取り返しのつかないことになるから
      エコビジネスもまた必要悪なんじゃないの?
      まあほどほどに。

      しかし、日本だけが対策しているってのはウソだろw
    • 28.  
    • 2009年04月19日 10:09
    • アメリカや中国がやらなきゃ意味無いだろw
    • 29.  
    • 2009年04月19日 10:20
    • 温暖化コピペが無いだと・・・?
    • 30. 」
    • 2009年04月19日 10:24
    • 米27
      co2の影響って数十年の蓄積なのよ
      100年以上右肩上がりだったco2の排出なら
      同じ角度の右肩下がりにしても現状維持すらできないの。

      co2が悪役で減らすのは分かったけど
      温暖化して何が問題になるか
      対策を世界で講じることも必要だと思うけどなぁ
    • 31.  
    • 2009年04月19日 10:56
    • CO2排出量を石油などの消費と考え、それをいかに減らすか、
      いかに効率よく資源を活用していくか、という考え方での
      「エコ」であればいいんだけど…言葉が一人歩きしてるからなぁ

      たとえば燃費の少ない車を作ったとして、以前の車よりも
      多い石油と資源を消耗していたら全く意味がないんだよね。
      エンジンが重いから全体を軽くするためにアルミとか使うが、
      アルミ精錬に相当な電気が掛かっているからね、エコ車って。

      この教授もけっこうぶっ飛んでいるが、とりあえず温暖化だけが
      エコ議論の中心になって、商売になってしまっている今は確かに
      「継続した社会経済」とは確かに逆行しているように思うよ。
    • 32. 
    • 2009年04月19日 11:02
    • >>17
      氷が溶けて海水が上昇するとかまだ寝言信じてる奴いるのか・・・
      ためしにコップに氷が浮いてる状態を地球に見立てて
      全部氷が溶けた時水位が上昇してるかみてみなよ
      高校でやるレベルの科学だぞ・・・
      北極は大陸の上に氷があるから北極の氷が溶ければ水位上がる?

      つかね大体海の水位1m上げるのに
      どれだけの水の量いると思ってるんだよ・・・
      海の面積は地上の3倍だぞ
      地上の水全部流れたって何mも上がるわけないだろ
      ついでに熱膨張で海水の水位上がっても50cm程度だぞ

      それっぽいからってマスゴミの嘘科学にころっと騙されるなよ
    • 33.  
    • 2009年04月19日 11:16
    • CO2で地球が温暖化するって説も殆ど眉唾らしいぞ
      温室効果ガスって言えばいかにも地球温めそうだけど魔法瓶みたいなもんだから
      暖かいところの熱も保熱する代わり
      冷たい場所は逆に寒くなるはずなんだが地球全体が暖かくなるなんてありえない
      ついでにCO2排出量は一説によると海水の方が
      人間が出すに二酸化炭素の1500倍も排出してるらしい
    • 34. このコメントは削除されました
    • 2009年04月19日 11:19
    • このコメントは削除されました
    • 35.    
    • 2009年04月19日 11:22
    • >>32
      グリーンランドの氷が全部溶ければ7m上昇しますが?

      こういう手合いは「自分がコロッと騙されている」可能性が頭に浮かばないのだろうか?
    • 36. ー
    • 2009年04月19日 11:29
    • 教授はおろか
      レスの阿保さに吹いたわ
      こういう話しをするときはある程度知識つけてからしないと意味ないだろ
    • 37.  
    • 2009年04月19日 11:46
    •    ↑
      とアホが申しております
    • 38.  
    • 2009年04月19日 11:48
    • 仮に地球が本当に温暖化したとして、何が悪いんでしょうか?

      冬が夏になって、夏が超暑くなって、動物が死んだり、どっかの島が沈んでも俺はなんとも思わないが。

      子孫のために地球を残すとか言ってるけど、何かおかしいような気がする。

      今の世の中が、妙なムードに包まれてんだろうな。
      世の中の中にいる我々は気が付きにくいだけでさ。
    • 39. あ
    • 2009年04月19日 11:52
    • 難しいことはよく分からんが
      温暖化やらエコやらを声高に叫ぶ奴らは信用出来ん
      感情論だがな
    • 40.  
    • 2009年04月19日 11:58
    • エコロジーっていうな。
      エコロジーってのはな、生態学って学問の一分野だ。
      ゴミのリサイクルなんて関係ないんだ。
      エコっていうよりエゴなんだよ、
    • 41. ・
    • 2009年04月19日 12:04
    • 地球はいまの温度の時もあれば氷河期の時もあった 人間が関与していないのにこんなに地球の温度がに変わっているということは 温度変化は人間の行為というよりも 地球自体が勝手にしたものであり また今の温度変化は地球規模でいえばたいしたことではない
      それに日本は資本主義 つまり利益第一主義では動いている 環境改善運動やエコは地球を助けるためという人々にとって否定しようがない大義名分を掲げているが 目的はそれによって得られるお金であり
      環境問題は人々の良心を逆手とった利益追求の手段として使われているにすぎない
    • 42. -
    • 2009年04月19日 12:14
    • ※32
      世界にある氷全部が海に浮いてる氷なわけじゃないと思うんだけど…
      陸地に乗っかってるでかい氷が溶けて海に流れ出したら水位変わるんじゃないの、普通。
      コップん中に陸地作って氷乗っけて実験してみ。

      ※1
      とりあえず今の時点で、ペンギンの雛が死ぬ事態になってるみたいだよ。
      気温が上がって雪ではなく雨が降って羽毛ずぶぬれ、凍死。
      南極で気温が上がってるのが温暖化のせいかどうかは知らんけど、気温上がってるのは多分事実。
      俺が現地で観測したわけじゃないから「そんなの全部作り話だ!」って言われたら反論しようが無いですけどね。
    • 43. あ
    • 2009年04月19日 12:28
    • 異常と断言するには先ずは正常を定義しなくてはいけない
      どのくらいのデータを以って正常と定義したのか?

      スパンは?
      100年?1000年?2000年?
      1000万年?1億年?

      地球ができてから45億年経ってる
      その間の平均気温は?
      最高温度は?最低温度は?CO2量の平均値と最高値と最低値は?

      エコを推進するにせよしないにせよ他人を納得させたいなら客観的データが必要じゃないのかな?
    • 44. み
    • 2009年04月19日 12:32
    • 地球から水が出て行くわけじゃないかから、どこかで水は雨になって降り、そして暖かくなった地域では新たな生態系が生まれます。地球は古来からそんなものです。


    • 45. 
    • 2009年04月19日 12:38
    • 温暖化の原因は、太陽だろ
    • 46.  
    • 2009年04月19日 13:01
    • >>35
      >>42
      だからさあ>>32でもいってるけど
      地上の氷や水が全部海に流れたとして
      本気で数mも水位が上昇すると思うの?
      海の表面積考えてみろよ
    • 47.  
    • 2009年04月19日 13:01
    • 省エネやエコは商売の種だろ

      主に技術立国日本としてはさ
    • 48.  
    • 2009年04月19日 13:05
    • 温暖化で氷が溶けてるって割には
      南極の氷は拡大してるらしいけどね
      世界中で気温が上昇してるのにおかしな話だ
    • 49.  
    • 2009年04月19日 13:06
    • 科学的根拠や測定データーなどを
      提示せずに
      勝手な思い込みで、
      しかも、
      ”日本だけ”が
      暖かくならなければOKとか
      どこまで自己中で妄想でバカなのか

    • 50. このコメントは削除されました
    • 2009年04月19日 13:16
    • このコメントは削除されました
    • 51. 
    • 2009年04月19日 13:23
    • 地下から炭素掘り起こして地上で燃やすから空気中の二酸化炭素が増えるんじゃね?
      空気中の二酸化炭素から炭素集めて燃やすなら二酸化炭素増えなくね?
      空気中の二酸化炭素減らしたかったら、空気中の二酸化炭素から炭素集めて地下に埋めればいいんじゃね?
    • 52. あ
    • 2009年04月19日 13:41
    • じゃぁ、エコをしなくていい科学的根拠(笑)をだせよ。
      しったかしてんじゃねーよ、ニートども。
    • 53.  
    • 2009年04月19日 13:52
    • 出た!ネット朝日の伝家の宝刀ニートども!
    • 54.  
    • 2009年04月19日 14:29
    • ※52
      エコをしなくていい
      じゃなくて
      エコを騙って金儲けはしなくていい
      って言ってるんだよ
      一通り上の読んでから書き込もうな
    • 55. 、
    • 2009年04月19日 14:50
    • 検討はずれなことをいうくせにそれも気づかず態度はデカい※52
    • 56. あらら
    • 2009年04月19日 14:53
    • >>32
      たまにこういう文盲が、自分の馬鹿さを露呈してののしって赤っ恥いてるがw

      北極海の氷が解けると“北極圏の氷河”が溶けだす。
      その結果、海面が7メートル上昇するのは科学的事実だよ。

      北極海に浮いている氷が解けただけで一言も言ってないだろw
      武田何某という詭弁家とマスコミに踊らされて脊髄反射してるのは君だよw
    • 57. なんと
    • 2009年04月19日 14:58
    • >>50
      “海氷面積”の2002年〜2009年の7年間のデータかよ。

      せめて1950年と2000年の比較データとかを示すべき。
    • 58.  
    • 2009年04月19日 15:01
    • >北極海の氷が解けると“北極圏の氷河”が溶けだす。
      >その結果、海面が7メートル上昇するのは科学的事実だよ。
      とりあえずその北極圏の氷河の総量を提示してみてくれよ
      海水を七mも上げるだけの総量あるかどうか
      とりあえずソース
    • 59.  
    • 2009年04月19日 15:02
    • >>57
      ここ7年も変化ないってことは
      温暖か収まったって事じゃないのw
    • 60.  
    • 2009年04月19日 15:11
    • とりあえず地球が温暖化しても
      今よりもはるかに二酸化酸素量が多かった時代も
      気温が高かった時代もあるし
      地球が滅びるなんてことはまず無いと思うけどね
      ついでにそういった時代は生命の繁栄期で
      むしろ温暖化の方が好都合な気がw
    • 61.  
    • 2009年04月19日 15:12
    • 二酸化炭素と温暖化の関係だけはとりあえず嘘だろ
    • 62.  
    • 2009年04月19日 15:13
    • 億年単位で見たらCO2って激減してるよな
      植物がちゃんと光合成できてるのが不思議なほどに
    • 63.     
    • 2009年04月19日 15:24
    • 温暖化の主原因ってCO<<<<<水蒸気ってどっかで聞いたな
      水蒸気が原因の9割だかを締めててCOは2、3%っていうデータをどっかで見た
      まぁそういうのを主張する人って大抵自分に都合のいいデータしか出さんから本当にあってるかどうか知らんけど

      あと今の地球って一応まだ氷河期って聞いたなぁ
      だんだんあたたかくなってるのは地球の周期も関係あるっていうのは結構信じられる気がする
    • 64.  
    • 2009年04月19日 15:28
    • 温暖化論での2chの馬鹿さは異常
      「日本は海に囲まれており、温暖化で暖かくなることはない」に
      ツッコミがほとんど入らないとか酷すぎるわ
      月面着陸は捏造とか言ってる奴と同レベル
      陰謀論好きと最近のエコエコ言う風潮への
      感情的反発があいまってどうしようもないレベルになってる

      「エコ」とか言って変なことをやってる奴がいるのは分かしそれは批判されるべきだが、
      「CO2は温暖化の原因じゃない」だの
      「そもそも温暖化などしていない」だの信じちゃう奴がこんなに多いとはな
    • 65.  
    • 2009年04月19日 15:30
    • こんなところにまで工作員送り込んでくるとか
      環境利権ってよっぽど金になるんだな
    • 66.  
    • 2009年04月19日 15:34
    • 例えば過去の気温変動とCO2の変動のグラフを見せて、
      「過去のデータを見ると気温の上昇がCO2濃度の上昇に先行している!
      CO2の増加は原因ではなく結果だったんだよ!」という奴がいる。
      だが、実際には両者は連動するわけだから、どちらが原因の場合もありえる。
      そして、ここ200年でCO2が280ppmから390ppmまで増えるほどの気温上昇があったかというとない。
      今のCO2濃度上昇は気温の上昇の結果だとは考えられない。
      CO2濃度上昇が先で、気温が遅れて上昇し始めているということ。
      また、大気中のCO2のC12/C13/C14の割合の変化から、
      増加したCO2は生物起源で、なおかつ生物が死んでから非常に時間が経っているもの、
      すなわち化石燃料由来だということが分かっている。
      気温上昇により海から放出されたCO2由来だという説は普通に否定される。

      こういう基本的な議論も把握せずに、「ニコニコ動画で温暖化利権の真実を知りました」みたいなのが
      大量に沸いてるんだよなあ。
    • 67. てま
    • 2009年04月19日 15:36
    • 今現在の科学者が言ってることが全て正しいかと言ったらそうじゃないけどね
    • 68.   
    • 2009年04月19日 15:45
    • おまえらネットだけで情報集めようとするから陰謀論に飛びつくんだよ。
      ネットだって1つのメディアに過ぎないんだから、書籍・雑誌・新聞・テレビとバランスよく組み合わせて自分なりに結論を導いたほうがいいよ。
    • 69.  
    • 2009年04月19日 15:47
    • 温暖化で人類が滅ぶ結末になったとしていったい何の問題があろうか
      地球に生かされてるに過ぎない人類が地球の支配者然としてることが滑稽でならない
      そこまで傲慢であるならば人間は自らを神とでも名乗ったほうがいい
    • 70. -
    • 2009年04月19日 15:47
    • >>68
      書籍と雑誌でいいだろ
    • 71.  
    • 2009年04月19日 15:50
    • >>68
      新聞とテレビ薦めてる時点で
      胡散臭いもんなこいつ
    • 72. あらま
    • 2009年04月19日 15:53
    • >>69
      近い将来、地球が養える人口が限界に達しようとしてるときに、
      温暖化による砂漠化と水不足により食糧危機を迎えたら
      食料自給率40%未満の日本はどうなるか。

      神を名乗る前に悪魔になるだろう。
    • 73.  
    • 2009年04月19日 16:00
    • 地球が温暖化したら緑増えそうだけどな
      つか温暖化で氷が溶けるなら水蒸気も増えて
      世界的に雨量も増えるんじゃねえの
    • 74.  
    • 2009年04月19日 16:01
    • 砂漠化の原因は温暖化より
      環境破壊の方が原因じゃないか?
    • 75.  
    • 2009年04月19日 17:25
    • 環境学の講義で知ったが大気中のCO2って0.038%なんだな。こんな少量で気温が上がるんです!って熱弁された。それ以来CO2寄与説がどうも胡散臭く感じるようになった。
    • 76. 
    • 2009年04月19日 18:00
    • 温暖化が真実かどうかは俺にはわからない
      (最近かなり疑わしいと思ってる)けど、
      少なくともそれを利権にしてる連中がいるのは確か。
      なんというか、何もないところから金儲けを産み出す連中ってすごいよね。
    • 77.   
    • 2009年04月19日 18:01
    • 利権絡みはあるにはあるが、すべて利権だ!やる等微塵も必要ないという流れがなぁ・・・うーむ・・・迂闊に賛同できん罠
    • 78.  
    • 2009年04月19日 18:09
    • マスゴミ基準に物事考えすぎなアホの子がいるな
      マスゴミ絡み=問答無用で批判
      それに反対=すぐに同調
      これはいくらなんでも酷すぎだと思うぞ

      そんなアホな事してるのは極一部だとは思うがな
    • 79.  
    • 2009年04月19日 18:33
    • 食料と伝統が環境に結びついてんのも事実だろ。
      農家やってると同じ作物をあと何年続けられるか不安になってくるよ。

      つか、日本てやらなくてもいい理由探すのだけはうまいよな。
    • 80. このコメントは削除されました
    • 2009年04月19日 18:54
    • このコメントは削除されました
    • 81. あ
    • 2009年04月19日 19:51
    • ネットしかしないやつはここにいる連中みたいなものばっか。
      工作員(笑)って言葉大好きだよな!
    • 82. あ
    • 2009年04月19日 19:55
    • ただし、すべてネットソース、あるいは曖昧な記憶のみwww
      やっぱりネットは規制すべきだよ。ここにいる人達みたくアホになる!
      反日マスコミとネットは規制!
    • 83. 名無し
    • 2009年04月19日 19:59
    • キチガイしかいないのが日本のネットの現状。こいつらみたいなのばっかだからね。
      少しはお外にでたら?ママが心配してるよ!エコの利権うんぬん言ってる暇あるならママを悲しませないように生きろよwww
    • 84. 
    • 2009年04月19日 20:02
    • 論理的に反論できないと人格攻撃
      流石マスゴミ
    • 85.  
    • 2009年04月19日 20:23
    • バカが消費すりゃいいじゃないか
      景気もよくなる
      仙人賢人ばかりじゃ世の中回らないよぉ
    • 86. t
    • 2009年04月19日 20:25
    • 脊髄反射で新聞廃止しろとか言う奴いるけど、新聞がなくなったらどれだけの人間が路頭に迷うと思ってるの?エコとか以前に日本終わるぞ
    • 87.  
    • 2009年04月19日 21:02
    • シャングリラの炭素経済ってまったくの絵空事じゃなさそうだな、こんな記事読むと。
    • 88. あ
    • 2009年04月19日 21:04
    • つまりどんな悪徳業者でも、従業員が多ければ潰してはならないってことか。
    • 89. :
    • 2009年04月19日 21:44
    • <名無し

      もちろんお前も含めて
    • 90. このコメントは削除されました
    • 2009年04月19日 21:53
    • このコメントは削除されました
    • 91.   
    • 2009年04月19日 22:12
    • 温暖化よりも途上国の人口爆発のほうが水資源、食料資源の不足問題でよっぽど深刻なんだけど、

      「人口抑制ではなく、人口を50年以内に30%減らすことが必要」

      とは、判っていても誰も口に出来ない。

      米国以外の先進国は少子化の傾向が強く
      先進国側からは対策のしようもない。

      温暖化と比べ物にならないくらい深刻なのに。
    • 92.  
    • 2009年04月19日 22:20
    • >>72
      エンゲル係数があがるだけじゃねえの
    • 93. 
    • 2009年04月19日 22:22
    • もし利権が絡んでるとしても確実に俺が消防の時と比べたら雪は降らんようになったし冬なのに暖かくなったりとかはあるんだが

    • 94. _
    • 2009年04月19日 22:24
    • 人口の問題について
      一昔前まではエイズという病気はなく 新しい病気は自然には生まれないそうです これはつまり エイズは人工的に作られたものであり この病気が人口の多い後進国に多く起っているのは…

      っていうのは本に載ってました 本当かどうかはしらないけど
    • 95.   
    • 2009年04月19日 22:26
    • このオッサンは疑似科学。
      LCAのひとつも使わないでエネルギーの消費量が増えるだの語るのはやめるべきだ。
    • 96.  
    • 2009年04月19日 22:39
    • エコの基本は無駄を省くこと
      ものは使い切る、生産は抑える、買い替えなんてもってのほか
      リサイクルは間違い、本来はサイクルであるべき
    • 97.  
    • 2009年04月19日 22:54
    • 米96
      リサイクルは間違いじゃなくて、間違ったリサイクルがある、だろ。
      アホか?
    • 98.   
    • 2009年04月19日 23:02
    • 事故米リサイクルしたんですが、やっぱいけなかったかな?
    • 99.    
    • 2009年04月19日 23:05
    • 複雑に考えるな。オイルショック以来日本の省エネ技術はリードしてるんだから、温暖化煽って海外に売りつけりゃいいだけ。
    • 100. ミギー
    • 2009年04月19日 23:06
    • 米93
      その利権のおかげで再生可能エネルギー分野まで、オイルメジャー的な専横化をされてしまってはかなわんのよ
      ある美名に乗っかって銭の華を咲かそうとする、錦の御旗を盾にするような小悪党然とした輩は
      可能なかぎりパージされてしかるべきじゃないの?
      つうかサイエンスとしての温暖化議論と、環境ゴロ対策は別レイヤーとしてそれぞれ語っていかれるべきだよね
    • 101. -
    • 2009年04月19日 23:33
    • 誰かちょっと頭が残念な俺に教えて欲しいんだけど、
      スレタイの日本は海に囲まれているから温暖化しないってのはどういうこと?

      ある意味海に囲まれてない陸地なんてないと思うんだけど…。
    • 102.  
    • 2009年04月20日 00:00
    • エコ=企業のイメージUP狙いでしかねぇし、金になるからやってるに過ぎない。

      ※93
      頼むから、スレと※欄を読め。
    • 103.   
    • 2009年04月20日 00:02
    • >買い替えなんてもってのほか


      エコ替え批判でよくこういう机上の空論を唱えちゃう人がいるけれど
      全ての耐久消費財には「寿命」というモノがあってね、いくら大事に使おうと
      使用している以上、消耗し朽ちていくものなの。
      で、それを無理に維持しようとすると、買い換える以上の人的、資源的なエネルギーを消費するの。


    • 104. セレステ
    • 2009年04月20日 00:10
    • 気候が専門でもないんで説明するのは適当でないかもしれないけど、地球をいくつかのメッシュで切った場合 メッシュの大きさにもよるけど日本を囲むメッシュやその付近のメッシュは海が大半を占める。 大気温は海水温に影響は与えづらいけれども海水温は大気温に大きな影響を及ぼす。 そう考えれば日本は気温の変化を受けづらいはず。

       ついで

       日本の企業は省エネ製品をアメリカに売り込む。 アメリカはこれで得られた排出権を日本に売る。 これを日本政府は多額の税金で購入する。 
       結果として国民の多くは税金を日本の企業とアメリカに貢ぐ結果となる。
    • 105. -
    • 2009年04月20日 00:27
    • ※104
      にゃるほど。サンキュー。
      つまり陸地に比べ海が多い地域は海水の影響で気温の変化が発生し辛いよとそういうことか。
      となると温暖化の影響があるのは内陸だけなのか。
    • 106. あらやだ
    • 2009年04月20日 00:27
    • >ミスディレクションとは、もともと手品のテクニックの一つで、
      >観客に見られては困る場所、つまり秘密の動作を行っている場所から、観客の目をそらさせるためのもの。
      >簡単なところでは、手品師が右手を前に突き出していれば、観客はその手に注目する。
      このおっちゃんはある種の手品師w

      南極の氷には触れるのに、グリーランドなどの北極圏の氷河には触れないし、
      リサイクルにかかる石油だけを拡大解釈してリサイクル全般を批判するw
    • 107. あらま
    • 2009年04月20日 00:34
    • >>105
      海洋国家は温暖化の直接の“影響”を受けにくいかもしれないというだけで、温暖化の結果としての影響はあるよ。
      海流が変わるかもしれないし、
      集中豪雨や台風が大量に発生するかもしれない。

      そもそも地球が傾いて公転しているせいで、本来日本のある位置は砂漠化してもおかしくないが、
      チベット高原とヒマラヤ山脈と
      ジェット気流によってすくわれているだけ。
      この気流に影響がでないともかぎらないし、
      中国で砂漠化が加速すれば、黄砂で視界ゼロになる可能性だってある。
    • 108. 俺にはそれがむずいんだが
    • 2009年04月20日 00:38
    • 日本で環境問題についてまともな事言ったり書いたりしてる人は1パーいるかいないか。

      温暖化は全くの嘘か手遅れとか極端なのしかない。

      国連が出した文書を翻訳するのがベスト
    • 109.  
    • 2009年04月20日 01:43
    • 地球の平均気温はここ10年間まったく変化してないんだよな
    • 110. 狐々々
    • 2009年04月20日 02:15
    • >>107
      「かもしれない」「可能性が」の多用される話をされて、温暖化コワイを煽られても・・・
      それは温暖化との因果関係考えるに、拡大解釈しているのでは?ってものもあるし
      よく見られる、環境保護論が暴走して自然災害系パニックムービーを、更にホラー映画みたいな語り口をもって紹介する
      っていうのは寧ろ信用を失うし、良くないでしょ
    • 111. 
    • 2009年04月20日 11:15
    • 温暖化ってなんだか不確かな問題だと思う。酸性雨 雨の汚染問題の方が個人的に不安…米はビニールハウスなんてできないし、大丈夫なのか…
    • 112.  
    • 2009年04月20日 12:55
    • 温暖化CO2説もそうだが、このおっさんの説も推測の域を出てない
      何だかんだでネットも情弱多いね
    • 113. 
    • 2009年04月20日 16:49
    • 有限な資源を節約する為や大気汚染を考えればエコてのは必要だとは思うんだけど日本人の他人に言われるがままのエコ偽善にはヘドが出るのは確か。
      エコ製品さえ使っていればエコを達成した気になってるからなw
      根本や原理までは見ようとしない。
      エコ製品を買って余計にCO2を増やしてりゃ世話ないw
      温暖化なんて言うけど冬はちゃんと寒いし世界的には記録的な寒波や積雪になってるとこもあるよね。
      夏暑いのも嫌だけど冬がこれ以上寒いのも嫌だわw
      異常気象なのは間違いないけど温暖化てのは疑問だわw
      エコもいいけどちゃんと正しく使わないとなw
    • 114.  
    • 2009年04月20日 18:19
    • まあ、こーいうの気に掛けてる連中って、聞きかじり+無知な癖に分かった気になってる推測、妄想の類でしか語れないのが実情じゃん。否定派にしろ肯定派にしろ、時間の無駄。
      ただあからさまなエコエコ商法が蔓延してるのは間違いないだろう。
      CO2排出量減るから新車買えとか、すげー無茶苦茶言ってると思うんだけどなあ
    • 115.  
    • 2009年04月20日 23:55
    • なんだかリアルシャングリ・ラになりそうでとても恐い
    • 116.    
    • 2009年04月21日 00:50
    • エコを騙った詐欺や金儲けがダメ。
      エコ自体は考える必要がある。

      でもこのまま熱くなって桜が咲かなくなったら困る。
      気温が上がって変な虫が湧いても困る。
    • 117.   
    • 2009年04月21日 00:58
    • >日本は海に囲まれており、温暖化で暖かくなることはない

      利権に関してはともかく、こいつは真性のアホなのか?
      それとも暖流も寒流もシベリア寒気団も梅雨前線も黄砂も四季も存在しない異次元列島に住んでるのか?

    • 118. 
    • 2009年04月21日 01:42
    • 二酸化炭素で気温が上昇するメカニズムを産業で
    • 119. あ
    • 2009年04月21日 10:52
    • エルニーニョ現象て知ってる?
      海中の温度が高くなれば、日本はもろに影響受けるんだが??
      そして、気温だけをどうこう言ってるが、食糧事情にも影響が出る。

      個々人がエコに取り組むのは、間違いなく必要。
      会社や企業がエコに取り組むに当たって、それを利益に還元しようとするのも当たり前。
      やる以上は手間も掛かれば、費用も掛かるのだから…
      エコで金取るな!とか、そういう乞食根性によって、リサイクル資源が第三国に流れてしまってるのが現実だ。
    • 120.  
    • 2009年04月22日 19:55
    • 地球が暖まったのかは知らんけど、少なくとも海に何らかの変化が起きているのは確実。

      最近はトラフグとマフグの混血種が大量に増えてる。棲息域が移動しつつあるのが原因っぽい。

      フグ毒って肝臓だけに蓄えられてるって思われがちだけど、それは大きな誤解。実際はフグの種類ごとに毒のある部位は内臓だったり皮だったり身だったりと差がある。

      で、最近増えてきたハイブリッドフグは毒のある部位がまだよくわかってないの。だからフグ漁師は困ってる。

      いやだからといって地球温暖化してるのかははっきりと分からんけど、少なくとも食品業界は苦労してる。
    • 121.  
    • 2009年04月27日 02:19
    • 日本近海は中国が相当怪しいと思うがね。あの垂れ流しで海にどれほどの影響が出ているやら


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク