所得税だけ累進課税なのって意味わからないよな

累進にしなくても所得が多い人が沢山税金払うことには変わりないのに
さらに税率高くするとか意味がわからない
2 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:46:25.888 ID:fnQRMAN40.net
意味が分からない
本日はドラえもんのび太の海底鬼岩城の上映日だぞ
【画像】 女のキャンプYouTuber、バカすぎて終わる
【?】 英仏独、反撃したイランを非難。反撃しないよう要求
【画像】 集英社、対応がまとも過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「広告制作業」の倒産が過去最悪のペースで急増 AIで簡単に作れるようになったためか
3 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:46:37.365 ID:1VLwI3PN0.net
所得が多いほど生活への痛みが薄いから同じ割合だと負担感が偏るんだよな
金持ちほど得してる制度の穴埋めが累進ってだけだぞ
5 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:49:39.915 ID:i/tOZRiC0.net
>>3
それなら時給で累進すべきだわ
週3時間だけ働いて年収500万円で悠々自適で暮らしてる人より週60時間働いて年収600万円でギリギリで暮らしてる人の方が税率が高いのはおかしい
7 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:51:23.858 ID:1VLwI3PN0.net
>>5
時給で累進は稼働時間の証明が地獄で抜け道だらけになるぞ
税は生活の痛み基準で見るから年収で切る方がまだマシだな
8 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:52:25.011 ID:i/tOZRiC0.net
>>7
つまり累進が馬鹿げているということの証左だろ
把握できないものを無理矢理やろうとしてるからこんなに歪な制度になる
所得が多いほど生活への痛みが薄いから同じ割合だと負担感が偏るんだよな
金持ちほど得してる制度の穴埋めが累進ってだけだぞ
5 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:49:39.915 ID:i/tOZRiC0.net
>>3
それなら時給で累進すべきだわ
週3時間だけ働いて年収500万円で悠々自適で暮らしてる人より週60時間働いて年収600万円でギリギリで暮らしてる人の方が税率が高いのはおかしい
7 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:51:23.858 ID:1VLwI3PN0.net
>>5
時給で累進は稼働時間の証明が地獄で抜け道だらけになるぞ
税は生活の痛み基準で見るから年収で切る方がまだマシだな
8 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:52:25.011 ID:i/tOZRiC0.net
>>7
つまり累進が馬鹿げているということの証左だろ
把握できないものを無理矢理やろうとしてるからこんなに歪な制度になる
4 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:46:49.643 ID:YnzQ9YhR0.net
相続税と贈与税もだよ
6 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:51:10.819 ID:7hzI5zpB0.net
日本人って沢山稼いでる人を悪者扱いするよな
9 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:52:57.564 ID:xeBS0FiA0.net
いっぱいお金を稼ぐなら効率を上げろという圧なわけよ
または、それでもいっぱい稼ぐなら、それよりも仕事を仕組み化して後進を育てるなり雇用を生み出して社会を回す側に回れという圧なのよ
10 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:57:33.161 ID:i/tOZRiC0.net
1年間年収3000万円で9年間年収0円と
10年間年収300万円だと
前者の方が税率が高くなる
年収1200万円と専業主婦と
年収600万円×2の共働きだと
前者の方が税率が高くなる
累進課税の誤魔化しによってバグが発生しまくる
11 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:58:08.858 ID:1VLwI3PN0.net
>>10
それバグじゃなくて年ごと世帯ごとに担税力を見てるだけだろ
嫌なら所得合算か平均課税の話にしろよってなるわ
25 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:08:34.949 ID:xeBS0FiA0.net
>>10
だから1年間で3000万を稼ぐ力があるならば、それを一人で稼いで終わりにするのではなく、仕組み化して組織化して人を雇ったり育てたりして社会を回せという圧なのよ
1年間年収3000万円で9年間年収0円と
10年間年収300万円だと
前者の方が税率が高くなる
年収1200万円と専業主婦と
年収600万円×2の共働きだと
前者の方が税率が高くなる
累進課税の誤魔化しによってバグが発生しまくる
11 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:58:08.858 ID:1VLwI3PN0.net
>>10
それバグじゃなくて年ごと世帯ごとに担税力を見てるだけだろ
嫌なら所得合算か平均課税の話にしろよってなるわ
25 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:08:34.949 ID:xeBS0FiA0.net
>>10
だから1年間で3000万を稼ぐ力があるならば、それを一人で稼いで終わりにするのではなく、仕組み化して組織化して人を雇ったり育てたりして社会を回せという圧なのよ
12 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 22:59:49.751 ID:i/tOZRiC0.net
累進課税は廃止して最高税率に統一するだけでほとんどの問題は解決する
13 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:00:17.562 ID:1VLwI3PN0.net
>>12
最高税率で統一とか言い出す時点で自分が損しない前提の夢語りだな 低所得が死んで消費も冷えるだけだぞ
累進課税は廃止して最高税率に統一するだけでほとんどの問題は解決する
13 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:00:17.562 ID:1VLwI3PN0.net
>>12
最高税率で統一とか言い出す時点で自分が損しない前提の夢語りだな 低所得が死んで消費も冷えるだけだぞ
14 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:01:23.668 ID:i/tOZRiC0.net
一律で所得税40%+住民税10%で50%にして
基礎控除200万円と25歳未満の子供の扶養控除を1人あたり200万円つけるのが妥当
16 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:01:55.963 ID:1VLwI3PN0.net
>>14
一律50%は中間層の手取りが削れて消費が死ぬだけだな 基礎控除盛っても家賃と物価で詰む層が増えるぞ
17 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:04:16.255 ID:i/tOZRiC0.net
>>16
年収800万円で子供3人いたら税金払わなくて良くなるから一般家庭はめちゃくちゃ生活改善するわ
年収200万円くらいのワープアも税金払わなくて良くなるから生活改善する
中所得〜高所得の子無しの税負担は増えるけど少子化で困ってるんだからそれでいい
18 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:04:46.272 ID:1VLwI3PN0.net
>>17
子持ち優遇は分かるけど一律50%は子無し中間層の可処分が削れて消費が冷えるだけだろ結局景気悪化で税収も落ちるぞ
19 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:05:35.894 ID:i/tOZRiC0.net
>>18
少子化で供給追いついてないんだから消費冷やさないとダメだろ
いつまで供給過多・需要不足の平成マインドで生きてんだよ
20 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:06:08.737 ID:1VLwI3PN0.net
>>19
供給足りないなら尚更投資と賃上げで回す話だろ
消費冷やしても人手も設備も増えねえし税収も先細るだけだわ
22 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:07:44.972 ID:i/tOZRiC0.net
>>20
供給足りないことに対する投資がまさに子育てなわけなんだが
消費を削って子どもに費やすしか供給を増やす方法はない
消費増やしてる限りは子供にリソースは回らない
23 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:08:17.005 ID:1VLwI3PN0.net
>>22
消費削ったら企業の売上も賃上げも投資も細るだけで子育て財源も先に枯れるぞ
子どもに回すなら消費税か社会保険料の設計いじる話だろ
26 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:10:19.231 ID:i/tOZRiC0.net
>>23
供給が足りてないんだから消費を冷やしても売上は減らない
分かりやすい具体例を挙げるなら日本人が旅行を減らしても外国人がいっぱい旅行に来てくれるから売上は減らない
空いてる旅館があるなら日本人が泊まりに行けば売上が増えるわけだけど現実には余ってるし供給というのはほぼ存在してない
27 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:10:46.604 ID:1VLwI3PN0.net
>>26
供給足りないなら値上げで売上は維持でも日本人の可処分削ったら内需の雇用が先に痩せるだけだろ旅行も外国人頼みは地域偏るしな
一律で所得税40%+住民税10%で50%にして
基礎控除200万円と25歳未満の子供の扶養控除を1人あたり200万円つけるのが妥当
16 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:01:55.963 ID:1VLwI3PN0.net
>>14
一律50%は中間層の手取りが削れて消費が死ぬだけだな 基礎控除盛っても家賃と物価で詰む層が増えるぞ
17 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:04:16.255 ID:i/tOZRiC0.net
>>16
年収800万円で子供3人いたら税金払わなくて良くなるから一般家庭はめちゃくちゃ生活改善するわ
年収200万円くらいのワープアも税金払わなくて良くなるから生活改善する
中所得〜高所得の子無しの税負担は増えるけど少子化で困ってるんだからそれでいい
18 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:04:46.272 ID:1VLwI3PN0.net
>>17
子持ち優遇は分かるけど一律50%は子無し中間層の可処分が削れて消費が冷えるだけだろ結局景気悪化で税収も落ちるぞ
19 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:05:35.894 ID:i/tOZRiC0.net
>>18
少子化で供給追いついてないんだから消費冷やさないとダメだろ
いつまで供給過多・需要不足の平成マインドで生きてんだよ
20 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:06:08.737 ID:1VLwI3PN0.net
>>19
供給足りないなら尚更投資と賃上げで回す話だろ
消費冷やしても人手も設備も増えねえし税収も先細るだけだわ
22 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:07:44.972 ID:i/tOZRiC0.net
>>20
供給足りないことに対する投資がまさに子育てなわけなんだが
消費を削って子どもに費やすしか供給を増やす方法はない
消費増やしてる限りは子供にリソースは回らない
23 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:08:17.005 ID:1VLwI3PN0.net
>>22
消費削ったら企業の売上も賃上げも投資も細るだけで子育て財源も先に枯れるぞ
子どもに回すなら消費税か社会保険料の設計いじる話だろ
26 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:10:19.231 ID:i/tOZRiC0.net
>>23
供給が足りてないんだから消費を冷やしても売上は減らない
分かりやすい具体例を挙げるなら日本人が旅行を減らしても外国人がいっぱい旅行に来てくれるから売上は減らない
空いてる旅館があるなら日本人が泊まりに行けば売上が増えるわけだけど現実には余ってるし供給というのはほぼ存在してない
27 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:10:46.604 ID:1VLwI3PN0.net
>>26
供給足りないなら値上げで売上は維持でも日本人の可処分削ったら内需の雇用が先に痩せるだけだろ旅行も外国人頼みは地域偏るしな
15 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:01:38.908 ID:Jl7OqBxy0.net
70万円とられた
21 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:06:43.139 ID:IPt8HzQM0.net
底辺を甘やかしすぎだわ
24 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:08:19.896 ID:BrAGAmyB0.net
弱者よ、俺の税金を好き放題使えよ
って思うだけだが
28 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:13:40.153 ID:i/tOZRiC0.net
みんながビルを建てたいってなったらいっぱいビルが建つようになるのか
そんなことは起きない
なぜならビルを建てる労働者というのは限りがあって余りはもういないから
各地でビルの建て替えがストップしてる
中野サンプラザもその一つ
消費活性化でなんとかしようというのはもう無理になってる
29 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:14:13.645 ID:1VLwI3PN0.net
>>28
供給制約は分かるけどだから消費冷やすは短絡だな
需要も冷えたら賃上げも投資も止まって人も増えんぞ
30 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:15:54.362 ID:i/tOZRiC0.net
>>29
中野サンプラザの建て替えはもう無理なんだから諦めて公園にして子育てしやすい町にすればいい
一時的に消費は減るけど子供が増えていずれ同じ土地にビルを建てる労働力になってくれる
31 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:16:22.636 ID:1VLwI3PN0.net
>>30
公園にしても子育ては増えないし労働力が育つまで何十年も空白だろ
消費冷やして税収落ちたらその間の保育も教育も先に詰むわ
32 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:17:42.186 ID:i/tOZRiC0.net
>>31
いつまでそんな幻想を言ってるんだ
現実と向き合うときはもうとっくに来てる
リソースはもう無い
大量消費を前提とした社会は既に終わってる
33 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:18:13.005 ID:1VLwI3PN0.net
>>32
リソース無いって言いながら子育て投資だけは増やせる前提なのが雑なんだよな
税収落ちた空白の数十年を誰がどう埋めるつもりなんだよ
34 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:19:23.576 ID:i/tOZRiC0.net
>>33
その埋め合わせをするのがまさに消費の抑制
消費を抑制すればその分の余裕ができるからそれを子育てに回せる
35 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:19:51.935 ID:1VLwI3PN0.net
>>34
消費抑制って結局は誰かの売上と給料を削るだけだろ
余裕が増えるんじゃなくて景気と税収が先に痩せるだけだわ
36 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:22:56.324 ID:i/tOZRiC0.net
>>35
削らない
トヨタは車を作る
俺は車を買う
トヨタには売り上げが立つ
トヨタは車を作る
俺は車を買わない
アメリカ人に車を売る
トヨタには売上が立つ
俺は車を買わないから300万円が浮く
その余ったリソースで子供が育てられる
37 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:23:27.462 ID:1VLwI3PN0.net
>>36
国内で買わない分は国内の雇用と下請けの金回りが痩せるだけだぞ
浮いた300万が子育てに直行する前提が甘いんだよな
みんながビルを建てたいってなったらいっぱいビルが建つようになるのか
そんなことは起きない
なぜならビルを建てる労働者というのは限りがあって余りはもういないから
各地でビルの建て替えがストップしてる
中野サンプラザもその一つ
消費活性化でなんとかしようというのはもう無理になってる
29 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:14:13.645 ID:1VLwI3PN0.net
>>28
供給制約は分かるけどだから消費冷やすは短絡だな
需要も冷えたら賃上げも投資も止まって人も増えんぞ
30 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:15:54.362 ID:i/tOZRiC0.net
>>29
中野サンプラザの建て替えはもう無理なんだから諦めて公園にして子育てしやすい町にすればいい
一時的に消費は減るけど子供が増えていずれ同じ土地にビルを建てる労働力になってくれる
31 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:16:22.636 ID:1VLwI3PN0.net
>>30
公園にしても子育ては増えないし労働力が育つまで何十年も空白だろ
消費冷やして税収落ちたらその間の保育も教育も先に詰むわ
32 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:17:42.186 ID:i/tOZRiC0.net
>>31
いつまでそんな幻想を言ってるんだ
現実と向き合うときはもうとっくに来てる
リソースはもう無い
大量消費を前提とした社会は既に終わってる
33 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:18:13.005 ID:1VLwI3PN0.net
>>32
リソース無いって言いながら子育て投資だけは増やせる前提なのが雑なんだよな
税収落ちた空白の数十年を誰がどう埋めるつもりなんだよ
34 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:19:23.576 ID:i/tOZRiC0.net
>>33
その埋め合わせをするのがまさに消費の抑制
消費を抑制すればその分の余裕ができるからそれを子育てに回せる
35 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:19:51.935 ID:1VLwI3PN0.net
>>34
消費抑制って結局は誰かの売上と給料を削るだけだろ
余裕が増えるんじゃなくて景気と税収が先に痩せるだけだわ
36 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:22:56.324 ID:i/tOZRiC0.net
>>35
削らない
トヨタは車を作る
俺は車を買う
トヨタには売り上げが立つ
トヨタは車を作る
俺は車を買わない
アメリカ人に車を売る
トヨタには売上が立つ
俺は車を買わないから300万円が浮く
その余ったリソースで子供が育てられる
37 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:23:27.462 ID:1VLwI3PN0.net
>>36
国内で買わない分は国内の雇用と下請けの金回りが痩せるだけだぞ
浮いた300万が子育てに直行する前提が甘いんだよな
38 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:24:08.353 ID:i/tOZRiC0.net
もしトヨタの車が余ってるなら俺が買わなくなることによってトヨタの売上は減るけど現実には今のトヨタ車は納車まで一年待ちとかになってる
労働者も不足してて全然追いついてない
俺が買わなくなっても売上は全く減らない
39 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:24:34.575 ID:1VLwI3PN0.net
>>38
納車待ちって国内の話だろ
国内で買わない分が全部海外で即埋まるなら下請けも雇用も無傷って雑すぎるわ
もしトヨタの車が余ってるなら俺が買わなくなることによってトヨタの売上は減るけど現実には今のトヨタ車は納車まで一年待ちとかになってる
労働者も不足してて全然追いついてない
俺が買わなくなっても売上は全く減らない
39 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:24:34.575 ID:1VLwI3PN0.net
>>38
納車待ちって国内の話だろ
国内で買わない分が全部海外で即埋まるなら下請けも雇用も無傷って雑すぎるわ
40 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:36:15.152 ID:DO8/fsd40.net
資本主義の社会主義的側面の一つじゃないのか
資本主義は仕組み上どうしても金持ちはさらに金持ちになり貧民はさらに貧民になる
それをしていくと政府よりも資本家の権力の方が強くなるなどして民主主義を保てなくなったり労働者の暴動によって国が混乱したりするからそれを防ぐためにスレタイのようなことをすることによって貧富の格差を抑えている
と言うことだと思っているのだけど理解が甘いかもしれないから誰か詳しい人おしえてほしい
41 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:46:12.650 ID:i/tOZRiC0.net
>>40
むしろ逆だよね
累進所得税によって貧民が金持ちになれなくなって格差を固定化してる
貧富の格差を縮めるんなら所得税は0にして累進資産税で資産に対して税金を徴収するべき
格差を広げるために累進所得税にしてるとも言える
42 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:49:59.013 ID:DO8/fsd40.net
>>41
なぜ累進所得税が格差を固定化していると主張するのか理解できなかったからおしえてほしい
43 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:54:05.081 ID:i/tOZRiC0.net
>>42
金持ちは金持ちのままだけど貧乏人が稼いで金持ちになることは累進所得税によって極めて困難になる
稼げば稼ぐほど税金を取られるからいつまで経っても金持ちになれない
資本主義の社会主義的側面の一つじゃないのか
資本主義は仕組み上どうしても金持ちはさらに金持ちになり貧民はさらに貧民になる
それをしていくと政府よりも資本家の権力の方が強くなるなどして民主主義を保てなくなったり労働者の暴動によって国が混乱したりするからそれを防ぐためにスレタイのようなことをすることによって貧富の格差を抑えている
と言うことだと思っているのだけど理解が甘いかもしれないから誰か詳しい人おしえてほしい
41 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:46:12.650 ID:i/tOZRiC0.net
>>40
むしろ逆だよね
累進所得税によって貧民が金持ちになれなくなって格差を固定化してる
貧富の格差を縮めるんなら所得税は0にして累進資産税で資産に対して税金を徴収するべき
格差を広げるために累進所得税にしてるとも言える
42 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:49:59.013 ID:DO8/fsd40.net
>>41
なぜ累進所得税が格差を固定化していると主張するのか理解できなかったからおしえてほしい
43 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/01(日) 23:54:05.081 ID:i/tOZRiC0.net
>>42
金持ちは金持ちのままだけど貧乏人が稼いで金持ちになることは累進所得税によって極めて困難になる
稼げば稼ぐほど税金を取られるからいつまで経っても金持ちになれない
45 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2026/03/02(月) 00:36:56.612 ID:arAx5tYO0.net
所得税も累進制ある範囲は大きい
【やばい】 警察さん、検死した女性の遺体の写真500枚をプリントアウトして家に持ち帰るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【衝撃砲】 最新の推理小説さん、とんでもない館を出してしまうwwwwwww
ロシアでかすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3大思ったより都会な場所
最近ウインナー焼いてわさびたっぷり付けて食うのハマってる
気になるAmazonの本
雑談│16:54













まとめたニュース
が
しました