コメント一覧 (60)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 05:51
   • 日テレは契約書が無いのを良いことに言った言わないの水掛け論に持ち込む気マンマンに見える
     言われたことを認識した上で始めてしまえば押し切れると思って意図的に無視してたんじゃねえの
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 05:55
   • 三上大井田上がクソ野郎
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 06:06
   • 言ってることが事実だとすると
     日テレの嘘つきプロデューサーが悪いで終わる
     日テレの報告書は反省しないし責任も取らないし、今後も改編しまくり宣言だし
     
     脚本家も被害者側なのか？　第三者の見解じゃないからわからん？
     
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
4. • • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2024年06月04日 09:53
     • >>3
       製作が丸投げしてたり制作にちゃんと出来上がった脚本を見せたり原作側と意思疎通ができてなければ脚本家は被害者やで
       原作者の意向を無視し最終的におkを出した責任者が悪いというだけや
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
   • • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2024年06月04日 09:59
     • >>36
       まあ脚本家と言う職業なのに原作を読み込んで主題を理解する事が出来ない奴に仕事ふるプロデューサーが悪いわな。小学館側が日テレ制作が脚本家に前提や逐次の要望を伝えていなかったんじゃないかと思ってしまうほど能力が足りなかったんだからね。
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
   • • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2024年06月04日 12:40
     • >>3
       小学館側にはメール送信した履歴があるそうだから日テレが嘘つきなのが確定
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
5. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 06:07
   • 原作側が日テレを無視したらいい
     テレビ局なんて他にあるしな
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
6. • • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2024年06月04日 09:54
     • >>4
       局側にしても原点回帰すればいいだけなんだよな
       なまじ原作をベースに作ろうとするから原作警察が騒ぎ出すというだけ
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 06:10
   • 人気の原作使用したいなら
     脚本家(脚色家)改変は認めないという
     当たり前の契約書交わせばよいだけ
     嫌なら人気原作に集らず
     クソつまらない脚本家に
     責任持たせて原作書かせろ
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
8. • • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2024年06月04日 07:29
     • >>5
       契約書は作ってあったらしいぞ。それを日テレが変更求めて小学館が対応したら無視して本契約しなかったと言う話｡更に契約書では相沢では無い脚本家になっていたのに勝手に相沢を当てた。
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
9. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2024年06月04日 06:17
   • 事実がどうだったかは置いといたとして
     調査結果に基づく反省・再発防止案が日テレが酷いのは明白
     そうなると調査内容もどちらが正しいかは明らかだよね
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
10. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 06:33
    • 漫画家協会で契約書の標準みたいなのをつくれば?
      そんなのテレビや出版社が使わないとか言いそうだけど、まず作っておいて使うかどうかはテレビ・出版社の判断でって言っておけばいい。作っておくということが大事。問題が起きた時その契約書を使っていなかったら漫画家協会は「なんで使わなかったの?」と言えるし。
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
11. • • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:33
      • >>7
        本来は著作権で作家側は保護されてるんだけど日テレはそれを無視しているんだよね。ようは反社会的組織だな。今回は結んだ契約書を日テレが覆そうとして失敗し放置した｡それを聞いて無かった認識が無かったと言い訳してる。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
12. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 06:35
    • 水ト最低やな
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
13. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 06:52
    • 契約書の取り交わしが無い仕事は受けてはいけない
      これに尽きる
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
14. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 06:59
    • 小学館「日テレが悪い」
      日テレ「ネットが悪い」
      ネット「お前らどっちも悪いわ」
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
15. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 07:02
    • 日テレが悪い、しかないだろw
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
16. • • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:06
      • >>11
        そんなことはない
        小学館が悪い、だって十分有り得る
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:25
      • >>12
        責任は分け合わないでいいよ
        一方が激変すれば、もう一方や周辺は変わらざるを得なくなる。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:31
      • >>12
        AIも日テレが悪いって言ってるよ。
        
        Q：
        両者の報告書内にある客観的事実のみで考えた場合に小学館と日本テレビのどちらの過失がより大きいと考えられますか？
        
        ChatGPT：
        日本テレビの過失がより大きいと考えられます。理由として、契約合意時期の認識の違いが明確に存在する中で、3月29日に契約が成立したと一方的に判断し進行した点が挙げられます。また、6月10日の契約条件を承諾した後も、進行に関して適切な調整が行われていないことが示唆されています。
        
        Gemini：
        双方の過失を比較すると、日本テレビの過失の方がより大きいと考えられます。なぜなら、日本テレビは映像化権を持つ者として、原作者の意向を尊重し、脚本家との間で適切な調整を行う責任があったにも関わらず、それを怠ったからです。また、契約内容を明確にしなかったことも、後のトラブルを招いた一因と言えるでしょう。一方、小学館にも原作者の意向を明確に伝えなかったという過失はありますが、日本テレビの対応次第ではトラブルを回避できた可能性もあったと考えられます。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:47
      • >>15
        > AIも日テレが悪いって言ってるよ。
        キッズかな？
        
        生成AIを使う時、サイトに「正しいとは限らないから鵜呑みにするな」って注意事項が書いてあるだろ？
        
        生成AIの言う事を鵜呑みにせずに、自分でちゃんと裏を取れ。そもそも生成AIでは表面的な事（一般論）しか分からん
        まずは双方の調査報告書に目を通せや。そしてネットで経緯を調べろ。そうすればもう「途中で情報伝達を止め、双方に嘘をついて事態を悪化させた奴が居る」って事が見えてくるから
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:01
      • >>20
        初手レッテル張りさえなければいい意見なのに勿体ない
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:00
      • >>11
        単純だなお前
        日本テレビも小学館も内の人間が自分たちにとって都合の良い事を書いてるだけだぞ
        
        小学館が作者を守る優良企業であったなら脚本家の失言を一ヶ月以上放置してないし（脚本にあれだけ文句言えるのに失言には何も出来ない？そんな訳がないだろう）
        小学館（企業）を通さず作者がネット上で反論するとかいう意味不明な展開にはなってない、小学館の名前で苦言を呈してる（ネットを介さず直に）
        
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:39
      • >>22
        反論ではなく経緯説明だったし小学館の協力を得て文章を作成してるぞ。反響が大きかったので原作者は「相手を攻撃したかった訳じゃない。」と言葉を残しているんだから反論では無いんだよ。
        今回の発表では担当単位で経緯説明に協力した為にもっと上司にも相談すべきだったとしているのでそこが過失だろうが日テレに話が通じ無いと言うのは一貫してるので上からでも解決は無理だったろうが｡
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:47
      • >>27
        作者を矢面に立たせた時点で小学館に義はない
        企業と企業ならSNSで応酬なんかする必要ないんだから
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 10:04
      • >>29
        交渉は全部小学館の担当者を挟んで行っていた｡表に引き出されたのは脚本家のSNSでの攻撃からでしょ。
        原作者が小学館の担当と相談して出しているんだから当然本人承知の上でしょ。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 11:18
      • >>39
        脚本家の騒ぎも小学館の担当者を挟んで行えばいいだろ、ちょっと前までバリバリに使用してたパイプがあるのにそれを使わず作者本人にネット上でやらせるのはおかしくね？
        炎上させて日テレを叩く事が目的だったならそういうやり方もありだけど作者は「そういう目的じゃない」と言ってるしな
        言ってる事とやった事が噛み合ってないんだよ、お前はここについてどう捉えてるんだ
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 09:04
      • >>27
        こういう作者の優しさを自己擁護に転換する輩ほんと嫌い
        死人に口なしで都合よく利用する
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 11:19
      • >>33
        お前のように無責任に叩く馬鹿が原作者を追い詰めただけだろ
        原作ファンは原作だけ見て満足してればいいんだよ
        作者が手掛けてないようなもんを原作ではーとかいろいろケチをつけるのが問題の本質でしかない
        金を出しているわけでもないし評論気取りであーだーこーだいう必要はどこにもないし面白かったかつまらんかっただけ言えばいいだけなんだよな
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 16:07
      • >>45
        マンガの読者だけでなくドラマの視聴者まで敵に回すスタイルw
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 07:40
    • > 契約書なしでやってたんか・・・
      TVに限らず、そんなのどの業界でも良くある事
      だからこそ「口約束でも契約になる」って裁判でも言われる話なんだから
      
      とは言え、契約書を交わさないと今回の様にトラブルになる事もあるし、ケースバイケースだよな
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 07:40
    • そんな小学館の最新の実写化が高木さんなんですね…
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
19. • • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 07:47
      • >>18
        まあ原作の漫画家が高木さん自体も積極的に二次創作させてるから何とも。スピンオフを他の漫画家が書いてるはず。
        ただ漫画のファンから首を捻られるのはその通りだと思う。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 11:21
      • >>19
        そしたら原作のファンは見なければいいだけだろ
        原作ファンが別の媒体に何を求めているのかいささか理解できん
        原作通りにつくなら原作見てれば満足できるはずだぞ
        原作と違うというほうがあほとしか言いようがない
        原作者が手掛けない限り原作に似た設定や世界観の作品だというだけ
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
20. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 07:54
    • そもそも原作の映像化においてストーリーは著作権法によって守られているから勝手な(著作権利者の同意のない)改変はできない
      日テレや他のTV局はこれまでも契約を反故にして撮影・放送し、事後承諾させて来たんだろう
      傲慢な思想を改め、著作権の重要性を理解し、契約の締結・順従というごく当然な法律を守る組織になるまで公共電波の使用を止めればいい
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
21. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 08:04
    • 株を大量に空売りしてやれ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
22. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 08:06
    • 双方ごちゃごちゃ言ってるが「放送終了後の騒動を放置してた」これ一つで都合の良い話が覆るという事実
      双方ともドラマ制作（金）が第一、ドラマ制作のために面倒くさい原作者様の相手をしていた、その程度の関係
      制作終了後のトラブルなんかしったこっちゃない、金にならないもん
      結果、作者が個人で反論せざるをえなくなって最悪の展開になってしまった
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
23. • • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:41
      • >>25
        原作者は小学館の協力で経緯説明をしたと公表していたぞ。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:51
      • >>28
        作者がSNSで反論しなきゃいけなくなってる時点でおかしいって話をしてんだよ
        小学館が作者の味方として全面協力していたならありえない展開、情報を握ってる大企業相手に個人をぶつけてもたかが知れてる
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 08:54
      • >>30
        小学館の社員に作者の協力者がいた可能性はあるが小学館という企業は作者の盾になってくれなかった、だからああなった
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 09:02
      • >>30
        脚本家が批判して作者が反応するまで一ヶ月あるからなー
        小学館と日本テレビはつきあいが長いんで小学館から苦情が入れば流石に動かざるを得ない、突っぱねるメリットがない
        状況的に小学館は動かなかったと見るのが妥当だろ
        そこでも日テレ社員が突っぱねてたなら報告書にしっかり記載されてるはずだしな
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 10:08
      • >>32
        いや日テレの調査報告書と小学館の今回の発表を見れば小学館側が何を言っても日テレが対応しないと言う姿勢が一貫してるでしょ。認識の齟齬と日テレは表現してるけど毎話修正入れてるのに伝わらないのは認知症かサボタージュじゃないの｡
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 11:00
      • >>40
        小学館「日テレが対応しないからクソ投稿に対処しなかった、作者にぶん投げた」
        お前の言い分だとこういう事になるがそれでいいのか？
        小学館『も』まともに動かなかったという事実は動かないんだから日テレがーの一点張りで場当たり的に庇うのはやめた方がいい
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 12:45
      • >>42
        小学館も悪いのは事実
        でも最初の報道だと日テレと小学館で悪いのは5:5だと思ってたが7:3くらいだったということ
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
24. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 08:21
    • 今後は、一言一句変えないか、
      どう変えても文句言わないかの2択でやればいいだけだろ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
25. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 09:13
    • 日テレ側の報告書は結局根拠となるソースが一切ないんだよな
      それぞれが「こう思った」って言うだけ
      だから後で何とでも言えることを被害者ぶって言ってるだけの言い訳にしか感じない
      
      小学館の報告書は「メールでこういうやり取りをした」っていう物証がある
      どっちの内容みても日テレ内部でのごたごたしてたのが原因
      脚本家とのもめごととかまともに仕事してたら全然回避できただろ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
26. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 09:28
    • 原作者はなんでしんだの？
      「原作に忠実じゃない！訴えてやる！」←これなら分かる
      「原作に忠実じゃない！しんでやる！」←これが分らん
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
27. • • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 10:12
      • >>35
        自分の読者を誤解させる話をSNSに流されたから経緯説明を普段はしないSNSでしたら脚本家のファンや脚本家の同業者から総攻撃食らったのが主な原因では｡
        作者の最後の発信は「攻撃するつもりでは無かった。」そして経緯説明を削除してる。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 11:06
      • >>35
        基本的に自殺に走るのは前も後ろも塞がれて追い込まれた時、逃げ道があれば即自殺を選ぶ事はない
        日テレはもちろん小学館も頼れる味方ではなかった可能性が大
        撮影中はともかく放送後のゴタゴタに関しては個人で事態の収拾をせざるをえなくなってた節があるしな
        どちらにも過失がありそうな案件なので第三者委員会の調査をしないとダメなんだがどちらもやる気ないのがな、この時点で後ろめたい事があると言ってるようなもんだが
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 17:16
      • >>35
        意図しない大事になってしまい多方迷惑をかけてしまったと責任を感じて
        自分を追い詰めてしまったのだろう。
        訴えてやる！みたいに好戦的な人なら命は落としてない。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
28. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 11:56
    • 昔は改変上等でアホみたいに視聴率高くてこの世の春だったろうからな
      昔の成功体験が忘れられず旧態依然の方法論にしがみつく老害共の巣
      アニメは概ね原作準拠や守るべきところが明確になって来て
      概ねいい方向なのにな
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
29. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 11:57
    • 日テレが諸悪の根源ではあるが、小学館も作者を蔑ろにして
      少なからず責任はあるだろ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
30. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 13:00
    • 今回の事件を受けてキチンと対策を講じてくれるなら擁護のしようもあるけど、明らかになぁなぁで済ませて逃げ切りを狙ってるからなぁ
      人の心が無いとしか思えんよな
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
31. • • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月04日 17:04
      • >>51
        本質はそこなんだよね。
        誰が悪いと責任の擦りつけ合いではなく、
        うちは二度とこのような事を起こさないように
        事前に原作者さんと出版社、テレビ局、テレビドラマ制作会社、スポンサー
        5者で取り決めを交わす、とまで踏み込めば、
        さすが大手のテレビ局、日テレ！ってなる筈だったのに、残念だわ。
        
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
32. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 17:24
    • もう木南晴夏さんの画像は使わないでやって欲しい
      主役だから仕方ないとはいえ彼女の写真だけがいつまでも使われて本当気の毒
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
33. • • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2024年06月25日 12:44
      • >>55
        相沢友子(越川美埜子)の画像に変えて欲しい
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
34. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 20:45
    • これって小学館と日テレ両方に責任あるのにな
      元々実写化って作家自身が交渉するもんじゃないし出版社の利権みたいなもんなんだから
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
35. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月04日 23:50
    • これ原作の人は「イヤです、ダメです」と突っ撥ね続けて、最終的に自分で脚本も書くようにして最終２回分は全部自分でやったんじゃなかった？
      その上元の演出にチクチク言われて、日テレからは契約違反で詰められ、小学館からは守ってもらえなくて
      結果的に死んじゃったけど、生きてたとしても廃人になってるだろこの状況は
      生きても死んでも地獄なら人は死んじゃうんだよ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
36. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月05日 14:22
    • メディアとテレビが圧倒的に有利な立場だから
      法律も無視するし人も無視する
      官庁も何もしないなら
      スポンサー商品不買しか残ってない
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
37. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2024年06月25日 12:39
    • 小学館には「日テレは原作使用禁止」くらいやって欲しい
      作家を守らない出版社ってなんやねん
      メディアミックスの前に考える事あるやろが
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました