まとめたニュース : 松本人志「A子が誰なのかを知りたい」文春「拒否します」←コレやべーだろ

2024年03月29日

松本人志「A子が誰なのかを知りたい」文春「拒否します」←コレやべーだろ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:55:19.956 ID:QNjEhJCNd.net
いくらでもでっち上げ出来るじゃん

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:56:59.928 ID:mrivKzUZ0.net
松本擁護してる奴なんなん？？？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:57:15.906 ID:lICQQstw0.net
さすがに拒否はできるやろ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:57:38.596 ID:HZjb/BCT0.net
だな
これでいいなら冤罪大国になる

転載元スレッド：https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1711637719/

【画像】完全にアウトな画像貼る

 【画像】陰キャが一生体験できない車あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 サグラダ・ファミリア聖堂、着工から140年 2026年についに完成へスペイン

 【朗報】米国の広報専門家「大谷の会見はAランク」

【画像】バイトから成り上がりの22歳社長がコチラ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:57:44.673 ID:xAMAJlgxa.net
文春はマスコミだししゃーないと言えばしゃーない

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:00:22.419 ID:qvxfYhRt0.net
>>5
マスゴミが証拠も無いのに恣意的に気に入らない人を陥れる事が出来る様になったら独裁国家を作れる様になるぞ
マスゴミが権力側につく可能性は考えないのか？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:04:21.562 ID:wJEWCnw0a.net
>>9
マスコミが権力にすり寄ったらそれは権力という区分であってマスコミという区分から逸脱してるような

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:58:44.796 ID:fI4hs0uU0.net
これがマフィアのボスならA子殺されるじゃん

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/28(木) 23:59:49.134 ID:EqerVN4kd.net
性加害で電話番号からラインアカウントを加害側が求める

これ世間がみんな敵になるよｗ
どこどこの誰ぐらいならともかく電話番号とかヤバすぎ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:00:01.347 ID:CerG8fGK0.net
教えたら吉本がヤクザ仕向けるかもしれないじゃんね

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:00:31.917 ID:Ovd/9hN20.net
強すぎだろ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:00:53.098 ID:Ovd/9hN20.net
怖すぎ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:02:45.564 ID:3ULqVa7uM.net
松ちゃん擁護した某氏は実名出して
飲み会の実状すら言ってたな
アレ見てイニシャル子達の話信用出来なくなった
文春自体酷すぎるしこれを機に調子に乗ってた
文春を徹底的にやって頂きたい

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:04:57.980 ID:cLHtEWX+0.net
対A子だったらA子が誰かわからないとやべーけど
対文春だし隠すのって普通じゃないのか？

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:07:01.091 ID:D4t14R9ra.net
少なくとも誰もが見れる所では名前出さないでしょ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:07:03.796 ID:UL+jd7Xar.net
隠すならAの罪を文春が被るべきでは？
でなきゃ無責任に名誉毀損しまくれるじゃん

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:09:37.349 ID:cLHtEWX+0.net
A子が嘘ついてたとして文春が負けましたとなった場合さ松本側がA子を訴えるために文春に開示させるのはありなのか？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:14:41.395 ID:bHyZ29gI0.net
サッカーの伊東は新潮じゃなくて女の方を訴えてたな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:19:36.750 ID:o0qN+ACY0.net
A子を特定して民事・刑事をちらつかせて証言を取り下げさせたい意図が見え見えだな。

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:23:31.435 ID:Lmu8jKq60.net
文春とかいう日本の闇

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:26:12.256 ID:jAtz3rS80.net
性加害者とされる人物に性被害者の住所を教えるわけないだろうに
何を言っているのか

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:33:40.675 ID:wdpVBAkK0.net
存在自体が怪しくなるだろそんなん

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 00:38:06.115 ID:ZHbpXxAJ0.net
そりゃ普通だな
そのＡ子を訴えてるなら勿論開示されるだろうが記事が気に入らないとしたのだからね

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] ：2024/03/29(金) 01:10:51.964 ID:148cChre0.net
さすが松ちゃん「キッチリしたい」という一点のみで戦ってる

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:31:00.137 ID:3+ZfdWGM0.net
ネットで反論してたたむけんやセクシーに聞いたらええやん？まさか誰かも分からんでセクシーさんが騒いでたわけちゃうやろ？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:36:07.623 ID:tMyeNGjip.net
文春、全く裁判やる気なし　編集部内では既に敗戦ムード
いかに賠償金額を抑えるかの戦術に、アンチ松本人志からも批判が続出

>松本人志裁判で文春側弁護士m被害訴える女性２人の出廷は「ないです」

当初,文春は「隠し球がある、ウフフ」とか言いながら,これでした
肝心のA子B子という告発者を特定させずに逃げモードの文春

松本人志批判をSNSに書き込んでたアカウントでは削除続出。

文春側の弁護士がA子と面談して「これは証人尋問したら、嘘が次から次へとばれて裁判でボロ負けする。本人特定させずに証人尋問阻止した方が傷は浅い」と判断したんだろうなあ。

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:43:27.132 ID:NcmBNC8S0.net
事実無根から誰なのかすらわからないに後退したのに松本有利に見えるんだな松信には

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:47:35.620 ID:uM6oQdYL0.net
性被害に遭った前提で裁判してんのに、被害者の個人情報出せとか狂気の沙汰

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙 ：2024/03/29(金) 01:58:45.606 ID:UqoH2SxH0.net
>>29
別件でセクシー女優が名乗り出て文春に書かれてることは嘘って証言してる以上は
A子B子の情報を出すべきだろ？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 02:04:19.225 ID:uM6oQdYL0.net
>>31
勝手にSNSで騒いでるだけで、5chの書き込みと大差ない
法定に呼ばれて発言して初めて証言になる

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:52:54.623 ID:VapRVJVQa.net
まぁいつの誰かすらわからないと証拠も探せないからな
そもそも文春が言われてる客観的証拠を出して争えるのかすら怪しいけど

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/03/29(金) 01:59:42.640 ID:Hiw+zzWK0.net
松本を擁護したくはないが文春も同じぐらい擁護したくない

【画像】完全にアウトな画像貼る

 【画像】これが日本no.2の大都会「大阪」の本気らしいｗｗｗ

 【悲報】関東のみそ汁の位置に大阪人、憤怒！「いちいち手がクロスになるやん？」

友達が「暗号」を渡して音信不通になった

 部下女（２４歳）「箸の使い方独特じゃないですか？ｗ」ワイ「まあ、割り箸だからねぇ」

気になるAmazonの本

雑談│マスコミ│07:28

コメントするコメントを見る(210) アンテナページへ

コメント一覧 (210)

- 読み込み中

- 52. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:21
- 「存在しません、嘘で～すw」って白状してんじゃん。文春ってバカの集まりなんだな。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 54. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:26
- どっちも潰し合って健全化してくれればそれでいいわ
  芸能人の特権意識は常々気持ち悪く思ってたし、週刊誌の無責任な銭ゲバのくせにジャーナリズム気取ってるのも腹立たしかったし
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 57. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:29
- マスコミは脳内人物すぐ出すから信用はない…。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 58. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:29
- 低俗な写真週刊誌信じてた奴アホだろ。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 59. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:30
- いやまあ司法においては匿名が許されない場面もあるだろうが
  今回は松本が記者会見で事実表明と見解を語っておけば、A子らが証拠や身元をあかせない点から謎は謎のまま終わり、松本も男を下げずに済んだ
  今となってはただひたすらダサいし、彼はもちろん松本一派でも笑えない
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 139. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:02
  - >>59
    誰が言ってるのかもわからない何の事実表明？
    バカだろ、お前？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 176. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 02:52
  - >>59
    性加害者って名指しされた後に事実分からず謎は謎に終わったらそれこそ松本ずっと地に落ちたままじゃん
    それこそ笑えんやろ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 67. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:41
- 今回のことで松本敗訴後の信者の動向が大体見えたな
  終わった後もこんな感じだなきっと
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 75. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 09:50
  - >>67
    国に帰れ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 177. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 02:53
  - >>67
    そんなに他人気にしてしんどくない？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 68. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:43
- ゴシップ誌は宗教
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 70. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:44
- そりゃ被害を訴えてる本人が出て来なけりゃ裁判になりようがない
  文春は頭おかしいな
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 86. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 10:16
  - >>70
    被害を訴えている本人の裁判じゃないから。
    そもそも性被害の裁判ですらない。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 140. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:05
  - >>86
    本人の裁判ができないのは文春が女の名前を明かしていないから。
    もし名前が特定できたら松本人志側の弁護団は刑事告訴するわな。
    女が存在するなら女を刑事告訴するし存在しないなら文春を告訴。
    この民事はあくまでも松本人志を誹謗中傷してる女は存在するか
    誰なのかを知る為の民事裁判でしかないから刑事告訴の前段階。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 178. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 02:54
  - >>86
    それは文春側の言い分でしょ
    松本側は性被害あったかどうかが重要なんだから
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 73. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:47
- そんなん出せるわけ無いでしょ。問答しただけだよ
  裁判の駆け引きの一つでしょうに。
  なんや、この印象操作は。マスゴミ同士かばい合わんのか？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 76. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:53
- 間違った情報で勘違いお気持ち表明してるやつらが多すぎるな
  裁判所が誰か特定したうえで情報を開示できないと言ってるんだが
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 141. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:06
  - >>76
    違う。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 179. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 02:58
  - >>76
    裁判始まったばかりだぞ
    裁判所が松本側に知らせず裁判前に自らA子の存在を確認する事ってあるわけないやろ
    それでどうやって特定したって言えるの？
    まさか文春側のA子はこの子ですって証言のみで信じたなんて言わんよね
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 77. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 09:54
- 世の中陰謀論だらけと考えてる私はどこか他の組織が何らかの理由で松本人志を芸能界から抹殺するために文春に働きかけ実現した一連の騒動なのではないか、そんな可能性も考えてる
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 143. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:10
  - >>77
    大阪万博を妨害する為にアカがやってるだけだよ。
    東京オリンピックの時も開会式関係者の学生時代のスキャンダルを週刊誌が騒いで開会式を寸前で潰したろ？
    あれと同じことを今回は万博関係者の松本人志でやろうとしてるだけ。
    アカの誤算はアカ週刊誌の工作に松本人志は泣き寝入りするようなヘタレではなかったことか。
    ネットやってる奴らはアカが万博潰しの為にダウンタウンに何か仕掛けるだろうことは東京オリンピックの時から予想してたぞ？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 78. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:00
- そりゃきっとAI子に違いない
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 79. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:05
- 被害者保護は理解できるが、確認は必要だろう
  これだと詐欺師が被害者を装って話をしている可能性を否定できない
  つまり、飲み会参加者から話を聞いてれば改変して吹っかけられるし、文春もダミーを用意して嘘記事を書けてしまう
  参加者と告発者が同一人物かつ告発内容が記事と一致している証明がないまま取材の正当性（真実相当性の証明）を主張は無理があるよ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 145. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:14
  - >>79
    文春への証言者がそもそも本当に松本人志と会ったことがあるのかないのかもわからないからな、今の段階では。
    参加者から松本と会った話を聞いただけの誰かが成りすまして嘘ついてるだけかもしれないしな、今の段階では。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 180. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 02:59
  - >>145
    そう小沢も松本もあの子だと思って性加害やってない(そもそも誰にもやってないかもだが)って言ってるあの子が文春側のA子だと確証させんと
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 80. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:05
- 記者の脳内に存在するA子さんが出廷できるわけねえだろ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 82. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:09
- ”誰か分からないと反論できない”っていうのは、
  A子がレ〇プした子かもしれないし、しなかった子かもしれないって言ってるってことでOK？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 146. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:25
  - >>82
    松本人志川の反論はＡ子が嘘をついてると証明する証拠や証人を出すこと。
    つまり、まずＡ子を特定しなくてはそれができないだけ。
    Ａ子と関係ない女性の話を松本人志がすることはできないし個人情報出す
    ことはできないからＡ子が誰なのかは確認を取らないと松本側の弁護士は
    今持ってる情報が何であれ公開できない。
    Ａ子が誰なのかはすでに松本側が知ってたとしてもそれを文春側が認めて
    同一人物であることを確認しなければ裁判のしようがないだろ？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 83. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:14
- 文春側は氏名など具体的なことは裁判所に開示すれば良いだけ。松本側に開示する必要があれば裁判所が命じる。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 148. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:39
  - >>83
    だから、それを松本側の弁護士が開示しろと裁判で要求したのが今回の話だろ？
    弁護士は松本や小沢や関係者からいろんな話を聞いて反論のための情報を持ってたとしても
    それを証言してる女が誰なのかを文春側から回答を得て確認しないと情報開示ができない。
    松本人志が女の名前を知りたがってるのではなく、松本人志の弁護士が文春側から告発者の
    名前や情報について同一人物だと確認を取る必要があるだけ。
    松本や小沢や参加者たちにはたぶんあの女だろうなと推測できたとしてもそれが同一人物か
    どうかは弁護士が確認する必要があるんだよ。
    弁護士が反論して証人に質問して文春記事の矛盾をつくにはまず女が誰なのかが一番重要。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 84. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:14
- 〇○の関係者とか〇○に近い人物
  なんて表現で放送や出版出来るのは
  日本だけってね
  いかに緩い連中かって事
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 85. 名無しさん＠まとめたニュース　
- 2024年03月29日 10:15
- A子が誰だかわからないと答えようがないってバカ過ぎるよな
  思い当たるフシがあると言ってるってことなんだから
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 89. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 10:25
  - >>85
    デッチあげじゃない被害者が存在すると言うなら
    身元を明らかにできるはずってことだと思うよ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 101. 名無しさん＠まとめたニュース　
  - 2024年03月29日 11:07
  - >>89
    A子が誰であろうと思い当たるフシなどないとつっぱねないと
    身元不明の被害者ならいるってことになるだろ
    A子がデッチ上げであったとしてもな
    不特定多数相手に同意があったと強弁している時点で自縄自縛なんだよ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 106. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 11:25
  - >>101
    最初から全否定してる
    性加害は事実無根が争点になってる裁判だよ
    事実だと言うなら被害者の存在をあきらかに
    しなければならないのに教えないって・・
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 147. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:26
  - >>101
    何を言ってるのか意味がわからんw
    訴えているのは松本側で訴えられてるのは文春側。
    証明するのは文春側だぞ？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 181. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:07
  - >>85
    誰だかわからなければ否定の証言も証拠も出来ないんだろ
    松本側がその日はA子は違う場所にいました
    この人が証言してくれますって言ったって
    その松本側のA子が文春側のA子と同じかどうかハッキリさせないと(文春側に認めさせないと)証言能力無いわけだし
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 87. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:16
- れーぱー怖すぎ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 90. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:28
- 素人女とやりまくっていたのは事実だろ
  それだけでどん引きだわ！
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 182. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:08
  - >>90
    モテないひがみか？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 91. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:32
- スレ主、頭大丈夫？
  拒否権あるだろ。弁護士に相手は誰かと聞いてるようなもの。
  守秘義務により相手を明かさないのは当然では？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 96. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 10:55
  - >>91
    自分や身内が何らかの性加害を訴えられ居場所を失っても、
    代理人から被害者情報は一切答えない！で納得できますか？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 183. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:10
  - >>91
    当然って松本側はこれから文春側への反論に必要だから聞いてるんだろ
    誰だかわからなければ反論しても違う人でしたってなったらそれこそアホだろ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 92. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:36
- 文春「みなさーん松本は性犯罪者でーす！」
  松本「違います。同意あったら性加害じゃないです。」
  文春「いや同意なかった言ってる女性がいますよ。」
  松本「いや同意あった。無理やりなんて一度もやってない。」
  
  裁判所「では松本さん、その女性との間に同意があったことを証明してください。」
  松本「おｋ。じゃあ誰のこと言ってるのか教えて。」
  文春・裁判所「ダメです。」
  
  は？？？？？？？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 95. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 10:53
  - >>92
    仮に呼び出せたとしても同意があったと証明することは不可能だぞ
    力関係がある以上、向こうが無いと言い張ったら覆す方法はない
    そして松本は力があるから、女性に危険・不利益が及ぶ可能性もある
    他の人が言っている通り、松本は対応を間違えたんだよ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 97. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 11:01
  - >>95
    「力関係があった」ことが自明じゃないぞ。
    本人の証言（とされる文春の記事）だけで力関係認定してるの？
    
    92「私は95さんに性加害されました、
    私と95さんの間には力関係がありました。」
    これであなたは有罪になるんですか？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 184. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:11
  - >>95
    力関係ってなによ
    文春に垂れ込んでるのに今更証言したら芸能界ではとか意味わからんわ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 94. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 10:45
- 別に文春側が負けてもいいじゃん
  女に嘘つかれてたなら、今度は文春が女を損害賠償で訴えるだけだろ？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 102. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 11:20
- コンプライアンス案件処理で通報者を公開する馬鹿が、どこにいるんだよ。
  
  松本擁護者はニートしかいないのか？ｗ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 185. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:13
  - >>102
    裁判なんだが
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 103. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 11:23
- 分かりやすく言おう。
  
  仮に公開したとする。
  すると過激で異常な松本擁護者が、A子B子に危害を加えることは確実だ。
  
  過去に性加害者で懲役食らった男が、出所後に原告の元に訪れて殺害した事例すらある。
  
  通報者非公開の原則は当然なんだよ。
  
  そんなことも理解できないから、松本擁護者は異常だって言われるんだよ。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 107. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 11:28
  - >>103
    一般公開しろとは言ってないだろ
    頭大丈夫か？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 108. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 11:29
  - >>103
    身元特定されたら逆恨みされる理論は分かるけど
    道端あるいててレ〇プされたならともかく自らノコノコついてって物理的な強制力も無かった癖に、８年後に急に思い出したかのように訴えて、その結果身バレして危険な目にあったとしても１ミリも同情できないんだがその点についてはどう思ってる？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 186. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:18
  - >>103
    仮の話してるのに確実だとか笑えるんだが
    
    そんなことも理解できないから、松本擁護者は異常だって言われるんだよ。
    
    言ってる本人が言うことでは無いな
    イジメっ子がいじめてる相手にそんなだからイジメられるんだよって言ってるのと同じじゃん
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 104. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 11:24
- これ文春がよくやる告発者○人が証言します→身バレが危険だから出せない→負けるといういつものパターンやんか
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 149. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:43
  - >>104
    いつも見てて思うんだが、存在してないよな告発者は。
    雑誌社ごときが取材で突き当たるような人物探すのに
    探偵使っても突き止められないなんてあり得ないから。
    FBIですら証人保護プログラムで証人を隠すには名前
    から身分から全て変えさせ国家ぐるみで隠してやっと。
    文春のような雑誌社ごときが証人保護など不可能だわw
    誰にも証人が見つからないのは最初から存在してない。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 105. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 11:24
- 普通の被害者なら当然やる告訴をできない理由がこれだよな
  いないものは出せませぬ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 150. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:48
  - >>105
    実際に証人が存在していた場合には雑誌社程度の力でそれを隠し通せるわけがないんだわ。
    証人保護は国家権力で名前や身分や経歴もダミーを作ってやっと可能になるような難しい作業。
    そんなことを雑誌社がそもそもできるわけがない。
    雑誌社が情報源をいつも隠し通せてるのは実はそんな人間は存在してないからの一択だよ。
    雑誌社程度の力で情報源を秘匿できるのならばFBIも証人保護プログラムなんて必要ないw
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 115. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 11:59
- 文春自身が証拠は無い松本ムカついたから記事にしただけって言ってんのに文春信者元気やな
  まさかこの発言無かったことにしてるの？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 116. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 12:27
- 教えられるわけないやろw
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 117. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 12:28
- 松本側には抗弁する権利がある。だけどＡ子が何処の誰か判らなければ抗弁のしようが無い。従って、少なくとも松本側の弁護士くらいにはＡ子の身元を明かす義務がある。そらすら拒否するのであれば、Ａ子の存在自体が疑わしい。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 124. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 13:21
- 片方を信者扱いで議論にならないのを見ると
  フェミを隠れ蓑にしている左翼が分断煽っているのかね
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 125. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 13:33
- 実在しないんだろうね
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 126. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 14:26
- これからは個人訴えたほうがいいんじゃね
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 151. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:51
  - >>126
    その訴える対象を教えろと松本側の弁護士が文春に求めてる。
    刑事告訴するとしたらその女だからな。
    存在してればだけど。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 137. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 14:58
- スレ主がアホ過ぎる。
  A子、B子が松本人志を訴えているならそりゃ素性を明かせってなるけど、
  今回、訴えているのは松本人志側やぞ？
  立証責任は徹頭徹尾訴えた側にあるのに、
  相手だれやねんから入っても「はぁ？」としかならんわ。
  というか松本人志の弁護士ホンマに大丈夫か？
  口頭弁論でこんな頭悪いやりとり見たこと無いし、
  そもそもこの訴訟自体に無理があるし、
  とんでもなく無能な気がするんだけど。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 142. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:09
  - >>137
    実は証言者なんていなくても憶測で記事書き放題になるね
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 152. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:52
  - >>137
    訴えてるのは松本人志側だから文春は答える義務があるんだよ。
    答えられなければ文春が嘘ついたことになり裁判に負けるだけ。
    
    バカだろ、お前？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 187. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:21
  - >>152
    無能な気がしただけだから許したれ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 144. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 15:14
- 松本の弁護士の対応はいたってまともやで
  被害者が分からなければ何を答えていいかも分らんからな
  文春の対応も情報提供者を守るという意味で間違ってないが
  信用度は下がるから裁判まけるんじゃね、情報が正しいという証明が出来んやろ
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 153. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 15:57
  - >>144
    情報提供者を守るとか雑誌社ごときが言ってるのがもう笑い話なんだわw
    FBIが証人保護プログラムに基づいて情報提供者を守る時には名前や戸籍すらも変えさせて国家権力で証人を別人に変えてやっと可能になる。
    雑誌社がコンタクト取れる程度の人物なら探偵でも使えば誰なのかは簡単に調べられるんだわ。
    別に裁判所なんて通さなくても雑誌社と繋がってる情報提供者割り出すのは簡単だよ。
    ただ、それが本当に実在してる人物であったらの話だけどねw
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 154. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 16:49
- 文春擁護派の言い分が訳わかんなすぎて軽く笑いがこみ上げてくる
  でも巷では何故かこういう訳分かんない言い分で溢れかえってんだよな
  どんだけ工作員動員してんだろうな
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 155. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 17:06
- Ａ子が誰かが判らなければ松本側も抗弁のしようがない。少なくとも文春側は他言無用を条件に松本側弁護士くらいにはＡ子の身元を教えるべきではないか？そうでなければ、これは文春側の松本側に対する抗弁の妨害行為ではないか？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 156. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 18:31
- そのA子とやらが架空の人物ならばやりたい放題では？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 157. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 18:57
- 争点は[文春の記事が名誉毀損にあたるかどうか]←これを飛ばしてうだうだ言う人多いな。
  今回の公判の流れは
  両陣営性加害の被害者は秘匿できるのは知ってるのが大前提
  原告→誰が言ったのか言われないとわからないから誰か言え(知ってるけどほんまに証拠として出せるなら出してみろ)
  被告→出せません(そもそも知ってるのに印象悪くしようと小賢しいんだよ)
  さいばんちょ→(誰がA Bかお互い知ってるんでしょ？ジャブ打ち合わないで)お互い立ち位置は決まってるから(腹の探り合いはしないで、A Bが誰か)前提で主張をして下さい
  だと思うけど。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 159. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 19:55
  - >>157
    何故松本側がＡ子を知ってることになってるの？松本側はＡ子を特定出来ないから(そもそもＡ子が存在しているがいなかったも疑問)、文春を被告として訴えたとも言える。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 160. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月29日 22:30
  - >>159
    そもそものSNSのやり取りで充分わかるでしょ。そこらじゅうに転がってますよ、情報なんて。
    それに彼らにしてみれば、それは事実無根だと言い切れるほど相手に自信があるんでしょう。
    だからA Bに関連する情報が文春、松本周りからでるんじゃないですか？検討もつかないなら情報すらでませんよ。
    最近で言えば大谷の結婚相手の特定の速さをみればわかるでしょう。
    無関係の人間ですらこうなのに、本人が検討もつかない道理がないですよ。
    あと文脈読みましょうよ。
    今回の裁判の争点はあくまで名誉毀損なの。
    ただ、大事な事だから書きますがこれは民事裁判です。刑事裁判ではないです。名誉を文春に毀損されたから文春を告訴してるんです
    。
    A Bに名誉毀損されたわけじゃないですよ？
    性加害については松本側からすれば加害者になりうるから加害者が自ら被害者相手に裁判しましょうなんて言いますか？
    よく考えたらわかるはずです。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 189. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:25
  - >>160
    バカなの
    出どころも曖昧なSNSで得た情報で真実はこうですとか裁判で証言なんかしたら笑われるどころか即退廷やわ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 196. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 11:50
  - >>189
    真実はこうですは松本側はSNS情報なんていってないだろ。
    松本側は本人なんだから心あたりなんかなんぼでもあるやろ。
    質問者がなんで松本は知ってるか断定できるかについて我々無関係の人間でもネットみりゃなんとかなく想像できるよねって話でしょ。
    証言なんか誰もしてねぇよ。
    バカにもわかるように言ってやるけど文春側があなたの考えの様な記事を出したから名誉毀損だって訴えてる裁判だってわかってるか？
    証言だけで曖昧な情報で報道したよね？だから告訴します。になってるんだよ。
    性加害があったかどうかは争ってねんだよ。
    ブーメランやであなた
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 190. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:27
  - >>160
    松本側の認識してるA子と文春側にタレ混んだA子が同一人物かどうかハッキリ文春側に認めさせんと松本側は反論できんやろ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 197. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 11:57
  - >>190
    そうですよ。
    だから原告は要求したんですよね？
    それを裁判長はとりあえず立場ははっきりしてるからそれを踏まえた主張をしていって下さいと言ってる。
    これを却下されたと仮定して話すなら、あなたが文句言うべきは裁判長、司法では？
    私に文句言われても困りますが？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 188. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:23
  - >>157
    真実を洗いざらいハッキリさせるのが裁判なのに
    前提で勧めてどうすんねん
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 195. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 11:40
  - >>188
    公判のながれみたんですか？
    今回はじまったばかりですよ？
    前提ですすめてるのは裁判長です。
    文句があるなら弁護士ではなく司法にしてはいかがか？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 158. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月29日 19:04
- 被告人松本人志、終身刑確定か。
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 191. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 03:28
  - >>158
    名誉毀損？
    同姓同名の知り合いのことですよ
    か？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 161. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 02:09
- 裁判所「拒否？じゃあ、真実というのはデッチ上げということですねｗ」
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 193. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 07:22
- 文春「証人はいるが、証人は呼べません。名前も教えません」
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 194. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 08:57
- 弁護士とか周囲のアドバイスがないのか本人が聞かないのか下手くそすぎるわ
  
  同じ攻め口でも「記事に出てくる女性月の実在なのかでっち上げ(架空)なのかわからない、実在性を示すべきだ」ってもっていくべきでは？
  
  真木よう子もそうだけど周りにいる人は金をむしるだけで本人を支えたり助けたり導いたりはしないんだよね
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 198. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 13:49
- 弁護士は守秘義務があるからA子の素性を明かしても何ら問題無いだろ
  べつに完全にオープンにする必要は無いよね、逆に弁護士にすら素性を
  明かせないとするならそこには疑義が生じるよね
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 199. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 15:42
  - >>198　
    少なくとも裁判官はA,Bと面接はしてるんだよね？
    そこが確認も確認できないなら、簡単にでっち上げが
    可能になるな。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 203. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 19:19
  - >>199
    勘違いしてる人が多いのですが、裁判とは第三者である司法に訴えるものであります。
    司法は原告被告から提出された証言証拠で判断します。
    つまり裁判長は開始当初何も知りません。
    知っているのは訴状によるお互いの主張のみです。
    で、あなたの言う様に松本側はでっちあげを主張しているので、文春側に証拠提出を求めました。
    これを文春は拒否し、裁判長も認めた(生で聞いたわけではないので文脈で読むしかない)
    これが流れです。
    あくまでも自分の主張を訴えかけるのは裁判長に、ですよ。
    だから今文春側が若干不利という情報が出回ってます。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 205. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 21:08
  - >>203
    199は法曹界への嫌味ですよ。
    そんなに真っ赤のに名たなくてもｗ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 206. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 21:11
  - >>205
    真っ赤のに名たなくても⇒真っ赤にならなくても
    大事なところをタイプミスしてた。恥ずかしい。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 207. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 23:01
  - >>206
    すみません、熱くなりました。
    あまりにも客観的に見れず検討違いの意見を声を大きくされてる方が多いので。
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 200. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 16:14
  - >>198
    なんで相手側弁護士に教えるんだよ
    バカカヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- - 202. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 17:10
  - >>200
    松本は文春訴えてるんだから弁護士はA子から話を聞く必要だってあるだろ
    べつにA子自体を訴えてるわけじゃないんだから相反関係には無いんだぞ
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 201. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 16:16
- 馬鹿が勘違いしてる
  
  原告は松本なんだから
  松本が証明しなければならない
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- - 204. 名無しさん＠まとめたニュース
  - 2024年03月30日 19:27
  - >>201
    あなたが突然セクハラ訴訟されたとします。
    相手はわかりません。
    身の潔白を証明しないとあなたはいわれのない冤罪を受けます。
    では、まず身の潔白を証明するためにあなたは相手を探してから主張するのですか？
    しないですよね？まず相手が誰でいつどこでがないと反論しようがないです。
    これは刑事裁判ではないです。嫌疑を疑われるに値する証拠があるスタートではないです。
    民事裁判と刑事裁判ごっちゃになってませんか？
  - 0
    
    まとめたニュース
    
    がしました
- 208. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月30日 23:40
- この事件については文春疑ってるやつらも疑惑の相手がまっちゃんではなく自民党閣僚とかなら速攻で信じちゃうんだろ?
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました
- 210. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2024年03月31日 08:34
- 行ったことが事実であれ虚偽であれ、いつどこで誰が誰にに対してと訴えた人間が示さない限り、自己の弁護なんてできるはずないでしょ？
- 0
  
  まとめたニュース
  
  がしました