コメント一覧 (38)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:19
   • 使えるエネルギーより作るエネルギーの方がでかくなるから意味ないで
     水と二酸化炭素って化学変化の行き着く果てだから化学
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
2. • • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2023年01月25日 09:34
     • >>1
       エネルギー効率が100%未満になるから意味ない
       と言いたいのであれば
       世の中のすべての電池には意味がないという意味になる。
       可搬性の実現という意味で
       炭素を固定して、軽油の代替にするわけだから
       無意味ではない。
       まず動画見ろ。
       
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:19
   • これは怪しいが太陽電池が２０％台の効率で電気が作れ
     化学反応で炭化水素に変換が５％程度でなら動くのでは
     植物の光合成が１％逝かないはず
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
4. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:20
   • 熱力学第二法則に従うと、石油合成には出来た石油を燃焼して得られるエネルギーより多くのエネルギーが必要
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
5. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:22
   • 強風海域の風力で巨大船内で作れば何とか・・・
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
6. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:30
   • 待て待て、種油ってなんやねん
     あたかも水と二酸化炭素から人工石油が作れる、みたな嘘になってるやん😡
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
7. • • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2023年01月24日 15:29
     • >>5
       > 水と二酸化炭素から人工石油が作れる、みたな嘘になってる
       
       それ自体は可能やぞ
       今まではコストとか効率の問題で実用化されてなかっただけ
     • 
       0
       

       まとめたニュース

       がしました

       
8. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:31
   • この手の話は昔から腐るほどあって
     大体嘘が多くて投資を募る一種の商材扱いがほとんど
     それより世界一のレアアースと石油資源はどうなったよ？日本政府！
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
9. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2023年01月24日 14:38
   • 同じ方法のカーボンニュートラルはホンダでも研究、Ｆ１の燃料で使用してるね。
     サブスク方式を採用するのは石油利権に潰されないようにするための知恵だな
     かつて経由のエマルションが利権に潰されたように潰されないようにするにはこういう方法しかないのが日本の現状だよ
   • 
     0
     

     まとめたニュース

     がしました

     
10. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 14:54
    • 出来た人工石油とやらを燃やして得られるエネルギーより、人工石油を作るためのエネルギーの方が大きいから、もともとのエネルギーでモーター回したほうが効率いい。
      そうでないのなら、熱力学の法則を破った永久機関になっちゃう。
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
11. • • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月24日 15:24
      • >>8
        バッテリーに電気貯めるより効率が良ければ、いや、少々悪いくらいでも、十分意味はあるぞ
        あと石油は燃料だけじゃなく原料にもなるから
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
12. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 14:57
    • テレビの罪というのはあってな、昔どっかの市が丸ごと騙された
      プラスチックを完全石油分解します（ほんとにドバドバ出てた）と
      全く同じ流れ。
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
13. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 14:57
    • ガイアックスだろ
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
14. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 15:18
    • メタネーションでしょ？
      まだ採算取れないけど普通に存在する技術だよ
      ただしこれは安すぎて怪しいけど、行政が絡んでるっぽいから補助金を差し引きした価格の可能性はある
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
15. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 15:23
    • > なんかミカンの皮とかでもこんなのあった気がするんだけどそんなのも消えてなくなってるじゃん
      
      それ、オレンジオイルじゃなくって？
      オレンジオイルなら色々と活用されてるけど
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
16. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 15:36
    • 水を電気分解して出来た水素と酸素に火を付けて火力発電できるからな
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
17. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 15:38
    • 結構昔からこの手の話ってあるよな
      結局価格が高くなり過ぎたり作れるというだけで余計なエネルギー使うとかなんだろうけど
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
18. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 16:02
    • 電気代上がる前に早く大量生産して売れよ！
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
19. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 16:13
    • そもそも水そのものが世界的にわりと限られた資源なんだよなあ
      なんなら将来的には水をめぐって資源争いが起きるレベル
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
20. • • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月24日 17:03
      • >>18
        この場合そこは本質的な問題じゃないだろ。エネルギーが実質無限に得られるのであればいくらでも海水から真水は作れる。問題なのはこれが「永久機関」に相当するという事で、投入エネルギー以上のエネルギーを、できた石油から取り出す事はできない、という原則を破れるわけがないという点だ。これをどううまくごまかして見せるかがこうした「後から後から出て来る夢のエネルギーに似せた新エネルギー」で、これの場合もどこにも熱力学の基本法則を破る原理が示されていない。補助金前提で安いとか、出来上がった石油は微量で、見た人が間違うように何か意図的におかしな事を言っているに過ぎない。原子力の場合は質量をエネルギーに変換するのでこうした熱力学の法則とは別の話になるのだが、それ以外はエネルギー保存則から逃れる事はできない。石油メジャーに妨害される云々言う陰謀論も論外の妄想。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月25日 09:08
      • >>21
        元動画では「永久機関」という表現は用いられていないですし、それに類似する言及も無いですよ。
        炭素固定装置という名称がつけられていますが、そういうことです。
        「本質的な問題」を説くなら、長文垂れ流す前に、まず動画見たらどうですかね。
        
        
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月26日 12:21
      • >>32
        動画見てそう言ってるんですが。表現を用いていようがいまいがこれは本当なら「永久機関」です。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
21. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 16:48
    • 石油の成分は炭化水素の名の通り炭素と水素の化合物なので、水と二酸化炭素があれば作ることは可能。
      ただ、作るには使うよりエネルギーが必要なので永久機関にはならないというだけで、ある程度効率が良ければ自然エネルギーの貯蔵用としてかなり有用。
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
22. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 16:49
    • 海水で作れる方のが夢がありそうなんだけどな
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
23. • • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月24日 17:37
      • >>20
        普通に海水からでも作れるよ。淡水化するだけだし。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
24. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 17:24
    • 作れるけど、新たなエネルギーは生まれない
      むしろ消費される
      まあ水素よりはマシなんだけど
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
25. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 17:34
    • オーランチキチキ大レース
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
26. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 17:38
    • なんかこれと似たようなのどっかの国の技術紹介で見た気がする
      どこだったか
      たしかそこは太陽熱発電の熱エネルギーとして利用して作ってるとかなんとかいっていたような
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
27. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 18:18
    • これからは「熱化学水素製造」だよ。
      ちょっとググってみろ。
      夜間に原発の熱を使ってバンバン製造できる。
      水素リッター1500円が600円でできるようになるぞ。
      そいつでFCVを動かすのが最も無駄のない方法だ。
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
28. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 18:37
    • 電池代わりに保存用エネルギーとして夜間電力とか
      送電不要で自然エネルギーの回収用とかに使えるんじゃ？
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
29. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 19:13
    • 原材料は安いが、貸し出しに５０万だってさ。さらに触媒も劣化するから商業的には無理。
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
30. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 20:18
    • ガソリンとして販売すると石油利権に消されるから装置をリースってのはいいかもね
      今は大々的には広まらないけど実証実験的に技術開発を続ける資金が得られれば将来的に普及させることが出来るかも
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました

      
31. • • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月24日 21:09
      • >>29
        だから、石油利権に消されるというような妄想陰謀論は無意味だってば。「出来上がるガソリンから得られるエネルギーがそれを作るエネルギー以下である事は物理学の根本原則から言って間違いない」が全て。資金がいくらあろうと普及する事もあり得ない。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月25日 09:25
      • >>30
        何故熱力学だけの話に絞り込んで必死になってるのです？
        動画、みましたか？
        エネルギー効率が100未満になることは
        誰でも知っていて、
        単純に従来のガソリンの採掘コストや、輸入コスト流通コストとの比較なんですが、、、
        
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月26日 05:49
      • >>33
        化石燃料というのは「何億年もかけて植物が非常に薄い太陽エネルギーを濃縮して残した物」＝貯金、をただ掘り出すエネルギーだけで利用する物です。つまり投入エネルギー１で１００を得るような効率です。これに対し「合成」する場合は当然投入エネルギー以上を生む事は不可能なので（原子力を除く）、１００投入して１得る事にしかなり得ないのです。この投入エネルギーの話が動画では曖昧過ぎて何だかわかりませんが、例えば「薄ーい太陽エネルギーで長時間かけてちょびっと石油を作る」みたいな事以外考えられないと言っているのです。金銭的な「コスト」で考えるのは間違っています。電気が安いとしたらそれは不当に「化石燃料のおかげで投入エネルギーが低い」等という事になりますし、太陽光パネルの場合はその製造に大量の電気がいるので１００投入して１得るような事になります。それならそのまま太陽光のエネルギーとして使った方がずっと効率が上がります。バイオ等も同じで「そのまま使う」のが最も効率があがります。それでも投入エネルギーの方が大きくなる事は自明なので化石燃料には足元にも及びません。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月26日 07:58
      • >>35
        それはみんな知っているんですよ。
        これは、発電施設の性能を如何様に「合成」に用いることが出来るかの試みで
        そこがガソリンとの比較であり
        方向性としては電池と同じ発想なんですよ。
        極端に言えば原子力の応用と言うことよできて
        その視点からも、熱力学の視点に固執する
        必要性って皆無なんですよ。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
    • • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
      • 2023年01月26日 12:18
      • >>36
        なぜ伝わらないのかさっぱり理解できません。「電気でガソリンが合成できる」のは当たり前の話です。件の動画は肝心な部分がさっぱりわかりませんが、結局「ガソリンがリッター１４円？」でできるような事を言うからおかしいと言ってるのです。それが本当であれば「１４円のガソリンを使って発電してその電気で１４円のガソリンを作れる」ので見事に永久機関の完成ですね。発電所等の「廃熱」を利用して多少の炭化水素を合成できるという話だとすれば無駄な物を利用する、という事で無意味とは言いませんが、これは１００の発電の横で１の副産物ができる、という話であって決して主流にはなり得ない。それが熱力学の視点です。
      • 
        0
        

        まとめたニュース

        がしました

        
32. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2023年01月24日 21:56
    • まあぶっちゃけ、メタノールやエタノール等のアルコールは短鎖の石油だからな
      間違いではないが期待し過ぎも良くない
      光合成した植物の残骸を発酵させるほうがまだ効率的
      
    • 
      0
      

      まとめたニュース

      がしました