2021年08月06日

このクイズの矛盾気づける?

1 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:06:15.757 ID:Ufpj81fT0.net
確実にダマされる論理クイズ「幼女と単純な3択」が面白い!
https://sist8.com/simp3









太陽の表面6000℃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「何してんスか?」→「!」 自民党のポスターを剥がして回るケンモメンが見つかる

植松「19人殺した」青葉「36人殺した」飯塚「ワシは二人だけ」

モヤシのおいしい食べ方教えてください

なぁ言い訳と理由の違いってなんだ?




3 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:07:36.047 ID:ZZLdpEs10.net
矛盾?


5 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:08:39.264 ID:Ufpj81fT0.net
>>3
どう考えても正しくなくない?



7 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:10:29.324 ID:hDYRxR4za.net
>>5
もしかして脳に障害もってる?



11 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:11:53.287 ID:cwl4smihd.net
>>5
Bが結婚してるならB→Cで成立してるし
未婚ならA→Bで成立してるってこったろ



4 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:08:33.709 ID:YouFalBj0.net
矛盾?


6 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:10:16.910 ID:YouFalBj0.net
結婚→未婚→未婚
結婚が未婚を見てる

結婚→結婚→未婚
結婚が未婚を見てる

はいおわり



8 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:11:15.696 ID:t82g/NGIa.net
とりあえず幼女と結婚できる国の名前教えてくれよ移住するから


9 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:11:32.569 ID:YouFalBj0.net
AがCを見てるかって話じゃないからね


12 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:11:57.379 ID:ZZLdpEs10.net
矛盾点はやくしろ
寒い



13 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:13:48.836 ID:Ufpj81fT0.net
A→B

C

の場合もあるだろ



15 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:14:18.714 ID:ZZLdpEs10.net
>>13

>>6



18 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:14:44.351 ID:cwl4smihd.net
>>13
???



19 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:15:40.863 ID:gIu/YMSx0.net
>>13
おまえがアスペ



21 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:16:21.464 ID:cwl4smihd.net
>>13
「結婚した幼女が未婚の幼女を見ている」という一文は正しいだろうか?


この「結婚した幼女」はAと断定してないぞ



14 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:14:16.563 ID:Ufpj81fT0.net
Bの下にCにしたかった


16 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:14:18.823 ID:ZRNfoLpg0.net
結婚した幼女ってのが意味わからん


17 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/03/30(土) 17:14:20.192 ID:Zz4kD5nj0.net
年齢だろうなあ

フケが無限に出てくるんだけどどうすればいい?

「何してんスか?」→「!」 自民党のポスターを剥がして回るケンモメンが見つかる

植松「19人殺した」青葉「36人殺した」飯塚「ワシは二人だけ」

財政破綻寸前の京都 中国人が京都の不動産を爆買い中 『京都を古代中国の洛陽のような都市にしたい』

ベラルーシからの亡命支援団体トップ、遺体で発見 …ウクライナ

一度食べてもういいやとなった食べ物

「ゲームはアヘン」 中国、テンセントを名指し批判で株急落

ガチで刺身がごはんのおかずにならないとか言ってるやつなんなの?ちなみに、お好み焼きはおかずにならない

【悲報】Windows10、「望ましくないアプリ」をブロックへ μTorrentなど

5億円もらえるけど特にリスクやデメリットなどはないボタン

ネットで1番叩かれない都道府県


気になるAmazonの本

雑談│03:03

 コメント一覧 (43)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:23
    • Bが結婚してたら
      A→Bは「結婚した幼女が結婚した幼女を見てる」ってことになるのでは?

      なんか屁理屈みたいな問題だな。
      論理学的には正しいの?
    • 0
      • 5. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 03:33
      • >>1
        B(既婚)がC(未婚)を見てるから正しいんだよ。Aが誰を見てると言う出題文じゃない。
        倫理的には日本では正しくないけど、フィクションなら問題ないやん。
      • 0
      • 21. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 04:35
      • >>5
        正しい説明だけど、「論理」と「倫理」の読み違いしてるの可愛い
      • 0
      • 32. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 07:11
      • >>5
        B→Cのラインで正しいのは分かるんだけど、
        既婚(A)が既婚(B)を見ててもOKってのが腑におちないんだよな。
        既婚見てる既婚がいちゃダメとは書いてないやんって屁理屈言われてるみたいで。
      • 0
      • 38. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 16:30
      • >>32
        何でそれが屁理屈になるんだよ
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:24
    • 幼女が結婚したら、それはつまり幼女では無くなっているはずだから、幼女が幼女を見ているという分には該当せんやろ。
      と思ったら、幼女が幼女のまま結婚する時空でのクイズだった。
    • 0
      • 41. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月08日 12:44
      • >>2
        気持ち悪い蛇足が付いた問題だよな。
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:24
    • 俺はこれに関して「正しいとは言えるけど、AかBどっちの既婚のことを指してるか分かんないから3」って答えたわ。
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:30
    • 結婚した時点で幼女は成人した事になるので、
      「結婚した幼女が未婚の幼女を見ている」は間違いで、「結婚した10歳に満たない成人女性が未婚の幼女を見ている」もしくは「幼妻が未婚の幼女を見ている」が正解じゃないかな?
      結婚したら成人する法律、海外なら知らんがそれなら幼女と言う翻訳もしくは出題文が間違っている気がする。
      結婚可能年齢が9歳だったと思うから、9歳で幼女っていうのもなんかひっかかる。
      昔の話やろうか?
    • 0
      • 19. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 04:26
      • >>4
        日本で女性が結婚可能なのは16歳から(来年からは18歳から)
        幼女ではないな
      • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:35
    • 結婚した、ではなく結婚しているのほうが文章として正しい
      あとはまぁ普通
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:37
    • これってそもそも有名な階段かなんかに3人並んでるときにーみたいなやつが元なんじゃないの?頭の後ろになにか書いてるみたいなやつ。
      なんで「幼女」「結婚」というキーワードなのかわからんし、視線を限定しなければ成り立たないと思うけど。
      例えばL角の塀の高い路地でBが角、CとAが道の側にいたら視線として物理的には見てないだろう。
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:42
    • ※7
      AからBが、BからCが見えてれば問題ないと思うが
      AからCへ視線が通ってるかどうかは全く関係ない
    • 0
      • 14. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 03:51
      • >>8
        あぁ、俺が馬鹿だった。
        最後の問いはAが、じゃないんだな。納得した。
      • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:43
    • インテリぶりたい奴って変な言葉遊びしたがるよな
      シュレディンガーの猫とやらも何か有名だが、正直アホの屁理屈としか思えん
      お前が知ろうが知るまいが箱の中で現実の結果は出てる
      某打ち切りマンガの「俺が決めることにするよ」じゃねーか
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:43
    • B←A



      AはBを見ているがCも見てるとは限らない

    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:46
    • Bが既婚ならB→Cで成立
      Bが未婚ならA→Bで成立
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:46
    • ※10
      それで全く問題ない
      AがBを見てるorBがCを見てるで「既婚幼女が未婚幼女を見ている」の状況は確実に成立している
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:50
    • 結婚した女性を幼女と呼ぶかどうか
      ここが問題の論点じゃない時点で駄問中の駄問
      そうでないなら既婚・未婚・不明だけで分けるべき
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 03:53
    • ※9
      まぁシュレーディンガーの猫ってのは量子力学に関する例え話だからね
      粒子が確率で存在するっていう感覚と乖離する現象を説明しているだけ
      アインシュタインが量子力学をでたらめだと否定してたのは有名な話
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 04:15
    • なんで幼女にしたんや…
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 04:23
    • 幼女が結婚  矛盾だな 問題が成り立たん
      結婚した元幼女ならわかる
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 04:25
    • 日本語がおかしい
      この答えにしたいなら「結婚した」じゃなくて「結婚したことがある」って書かないとダメ

      このままだと結婚したという動作が出てきてるせいで
      時間経過したっていうことになる
      時間経過前に誰が誰を見てようが時間経過後の状態には関係ないので正しくは3になる
    • 0
      • 20. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 04:30
      • >>18
        こういう奴って生きづらそう
      • 0
      • 26. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 05:50
      • >>18
        たしかに日本語としておかしい問題
        海外からの引用をもじった感じなのかな?
        明らかに幼児が結婚とか混乱を誘発している
        不用な条件だし
      • 0
      • 39. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 21:23
      • >>18
        普通は「結婚している」に訂正するんじゃねえの?
      • 0
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 04:48
    • Bが結婚してたら
      結婚が結婚見た事になるから
      問題の文章から外れてしまうで
    • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月06日 06:53
      • >>22
        その場合BがCを見ているので「結婚が未婚を見ている」の条件を満たします
      • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 05:05
    • 幼女は結婚できないっていう矛盾かと思ったらガチアスペだった
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 05:08
    • まず、幼女が結婚するという常識からいつ立つした矛盾を無視して論理クイズもなにもないだろう。

      幼女と結婚できるありえない世界の話なら、それを前提として説明しないと、「心の目で見たので見えました。心の目で見える世界なので」なんてことが通用してしまうレベル。

      そんな事もわからない頭の悪い人が作った論理クイズに、説得力なんかあるわけない。
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 05:37
    • わざわざ幼女設定にする必要性は何なんだ?
    • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 05:54
    • イスラム法は羨ましいね
    • 0
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 06:16
    • 1みたいな奴リアルでもいるからな
      まじで会話成り立たなくて困る
    • 0
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 06:35
    • 幼女につられて来ました
    • 0
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 06:44
    • 幼女が結婚するような国話だぞ?既婚と未婚2つに分類されるとまだ決まった訳じゃないよね?3つ目の選択肢が存在してそれかもしれないので答えは3だな。
    • 0
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 07:15
    • ただの屁理屈、出されている文言以外の要素も考えろってのは卑怯
    • 0
      • 42. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年08月09日 15:10
      • >>33
        出されている文言以外の要素がいずれの場合も成立するって話だよ
      • 0
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 07:52
    • 「幼」って設定要らないし、「未婚」て言葉使うなら「既婚」にすればいいのに
    • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 08:06
    • 幼女と結婚してぇー
    • 0
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 09:35
    • 争いのもとになるなら幼女は俺が貰っていくよ
    • 0
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月06日 15:25
    • そもそも幼女は法律上結婚出来ないから正しくない
    • 0
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月07日 00:30
    • 叙述トリックでクイズ出すのって寒くない
    • 0
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年08月09日 22:29
    • Bは結婚云々設定されてないから問題として成り立っていない
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク