2021年01月13日

海の波で永久機関が作れない理由

1 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:37:38.371 ID:Bvvt3rj9d.net
誰か教えてくれ
大した発電量じゃないだろうけど永久機関にはなると思うんだが









【高級時計】ネットオークションで手渡し可能ですか?→待ち合わせ場所で殴られ奪われる。

飛沫→しぶき 泡沫→うたかた みたいな読みの単語って他にない?

バハムート←カッコいい! ベヒーモス←ダッサw 神話「バハムートとベヒーモスは同一怪物です」←は????????????????

世界三大親日国「台湾」「パラオ」「フィンランド」あと一つは?

マドナドのフライドポテトwwwwwwwwwwwwwww




2 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:39:17.593 ID:Bm0QaP0I0.net
波力発電所はコストに見合った発電力が得られないので実用化はまだ遠そうです
 
波力発電 - Wikipedia



3 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:39:29.145 ID:4xjZtfPh0.net
すぐ壊れる


4 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:40:30.452 ID:iGekVavq0.net
半永久機関なら作れるかもな


5 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/07/31(日) 11:40:53.749 ID:29g1CnN20.net
海水でサビがやばくて整備費用がやばい


6 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:41:08.722 ID:Lx28wp27p.net
どういう意味で永久機関って言ってるのか


7 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:41:16.670 ID:gVG86f+W0.net
重力エネルギーは使い尽くしたら無限遠に行っちゃう


8 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:42:15.809 ID:PpFJaYxg0.net
波の力が安定しないのがな


9 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:43:09.346 ID:F8thJCm/0.net
崖の下に巨大な洞窟があったりするじゃん
あそこにプロペラ的なものを付ければ発電できるわな
船のスクリューだって年単位で回ってるわけだし
そう簡単に壊れないだろ



10 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:44:39.720 ID:cLSDccqx0.net
そんなことしなくても一家に10匹程度ハムスターと回し車式発電機置いておけばその日その日の電気は賄える


11 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:47:04.865 ID:iGekVavq0.net
バッテリーの開発が未来の鍵だな


12 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:49:15.898 ID:4xjZtfPh0.net
原発一基分の電力を太陽光発電で賄おうとすると
山手線の内側に匹敵する面積のパネルと東京ドーム4つ分の蓄電設備が必要
建造コストはざっと1000倍、寿命は10分の1



16 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:03:40.867 ID:eUxYsGgQ0.net
>>12
太陽光って大体20年くらいじゃないの?
原発は流石に200年はもたなくね?



19 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:05:27.916 ID:4xjZtfPh0.net
>>16
パネルの効率低下が酷い
総合的には10年と言われている



22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:06:49.308 ID:eUxYsGgQ0.net
>>19
その効率低下が20年くらいかと
10年で云々はろくにメンテしない家庭用の話じゃねーの?



13 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:50:39.851 ID:0oEIKCqT0.net
永久機関がそもそも作れないってことも覚えておこう


14 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 11:54:11.331 ID:IMWyuLJzd.net
電力会社げきおこ


15 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/07/31(日) 11:54:45.505 ID:2wxk8WCE0.net
波のある波打ち際は潮の満ち引きで水位が安定しないから装置の設置が難しい


17 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:04:10.265 ID:LJeSFp8/M.net
設備が大掛かりな割に津波や高潮でのリスクが高い
そのくせ発電量は低い
設備が大掛かりなのでエコでもない



20 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:05:52.855 ID:uk4QBqL1d.net
波自体が永久じゃない


21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/07/31(日) 12:06:06.889 ID:5888T+qCd.net
わかった!全部ゴムとプラスチックで作ればリサイクルも出来るしいいじゃん!


23 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/07/31(日) 13:23:30.754 ID:D6NlkqfH0.net
すぐ故障するからメンテ費かかるわりに
発電量が少ない上に安定しない


【高級時計】ネットオークションで手渡し可能ですか?→待ち合わせ場所で殴られ奪われる。

イギリスの変異株、都内で感染者確認 イギリスから帰国の男性が観察中に会食、会食相手に感染

【動画】1966年の東京。今とほぼ変わっていなかった……

65535と聞いて想像するもの

バハムート←カッコいい! ベヒーモス←ダッサw 神話「バハムートとベヒーモスは同一怪物です」←は????????????????

ネカフェに5時間入って読んだ漫画12冊なんだけど元とれんくね?

現金資産にも税金かけろや!

クチャラー「空気を含ませながら食べるとうまい」

【悲報】35年間続いた腎臓、ついにサービス終了へ・・・

エビやカニは完全に虫だけど もしかして陸の虫も意外と美味いんじゃね?

「コロナで困ってます。お願いします。」 新宿駅で35歳が物乞い


気になるAmazonの本

雑談│20:49

 コメント一覧 (38)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 20:57
    • 永久機関ではないけれど、発電は可能です。
      標識灯に使われた例があったはず。
    • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 20:58
    • 太陽光発電が永久機関ではないことを理解できていないな
      外部から(波動)エネルギーを供給することになるだろうから、
      永久機関にはならない
    • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 20:59
    • 故障とか効率とか考えないなら可能。
      波力発電とかスターリング機関とか存在はする。
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:03
    • 単純に発電で得られるエネルギーより発電機の製造設置維持管理に必要なエネルギーの方が大きいのだろう
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:03
    • メンテナンスコストが1円でもかかったら
      はいダメーみたいな謎ルールのやつは
      メンテナンスコストに親でも殺されたのか。
      とりあえず発電に使えないかどうかだけの
      会話すら認めないやついるよな。
      ダムも原発もソーラーも風力もメンテナンス
      コストは発生しとるわアホンダラ。
    • 0
      • 7. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 21:09
      • >>5
        誰しもがコストが「少しでもかかる」って言ってんじゃなく、「採算が取れない」といっているのが理解できないの?
      • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 21:35
      • >>5
        自分の意見が通らないからって
        癇癪起こすなよ
      • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 22:01
      • >>5
        割に合わないって話で、1円でもかかったら、なんてどこにもない
        レスバに親でも殺されたのか
      • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:06
    • 外部からエネルギーを受け取るので、今の科学で言うところの「永久機関」ではない。
      気圧変化で動く時計みたいなもの。(開発当初は永久機関と思われていた)
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:10
    • フジツボとかがびっしり付くんじゃないか
      海に行ったことない人はイメージし難いだろうけど海水は汚すぎる
      ボート裏面にびっしり生えたフジツボを見たら寒気がするよ
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:10
    • 海って当たり前だけど真水じゃないからね
      サビやすい上にあらゆるゴミが浮遊してる
    • 0
      • 14. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 21:14
      • >>9
        貝の幼生とかプランクトンも沢山
        船底と同じで色々着いちゃうね
      • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:10
    • 川でええやん
      海よりはさびにくいし
      後地熱
    • 0
      • 18. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 21:19
      • >>10
        それ水力発電
      • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:11
    • 時間あたりの発電量がね
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:12
    • 永遠に発電し続けられることと永久機関であることを混同してる?
      永久機関ってのは外部からエネルギーを受け取らなくても動くシステムのことを言うので、外部から波力というエネルギーを受け取って発電している時点で永久機関にはならない
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:13
    • 黒潮とか親潮を使って発電できないの?
      1年中ずっと流れてるでしょあれ
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめ
    • 2021年01月13日 21:18
    • 永久機関は置いといて
      太陽光も風力も波力も電力供給を自給自足するようなところしか役に立たない。
      離島の灯台とか人工衛星とか
      人が生活するとなると自然エネルギーだけでは無理
      南極の基地だって火力発電
      人工衛星の太陽電池なんか放射線で地上より早く劣化するし
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:18
    • 結論
      すでにやってる
      永久機関にはならない
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:19
    • 水力発電が今のところ、近いものだろ。
      雨を貯めて流すだけ。

      なんなら、屋根の上に貯水槽置いて、流れてくる水でタービンかモーターを回して発電すればよい。
    • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:24
    • 再生可能エネルギーとか、全部採算取れないだろ
    • 0
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:28
    • ただでさえ海水とか部品劣化スピードヤバそうな上に台風だらけの日本とかいう最悪の条件じゃコストとリスクが高すぎるわ
    • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:34
    •  
      新潟の直江津港で見たことがあるけれど、
      すごく変な音がするのですよね。
       
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:38
    • 永久機関の意味をはき違えてるな
      半永久的なら潮力発電は夢はあるけど現状は致命的なくらい効率が悪いからなあ
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:44
    • 発電するまでに消費するエネルギーの方が
      発電して得られるそれより多い
      これが再生可能エネルギーの現実
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:45
    • 永久機関じゃないけど現実的なラインはサイフォン式小型発電とかかな?
    • 0
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:46
    • 潮の干満差を利用しての発電って無いのかなぁ?
    • 0
      • 30. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 22:00
      • >>26
        潮汐発電はフランスではやっとるけど、日本ではまだ実験段階だったはず
      • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:46
    • 再生可能()エネルギー

      聞くたびに頭痛くなるワード
    • 0
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 21:53
    • 「効率が悪い、はい終わり〜」じゃなくて
      「どうしたら効率が良くなるのか」って考える人がいない謎
    • 0
      • 33. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2021年01月13日 22:06
      • >>28
        波力の場合は塩による錆とか、貝やら海藻の付着とか、嵐による装置自体の破損とか漏電とか、大規模に作ろうとすると国としての漁獲量とか漁業従事者とかと計画を詰めなきゃならんとか

        真面目に考えた人がいた結果、考えれば考えるほどメインの選択肢として捉えるだけ無駄と考えるようになったというか…
      • 0
    • 29. 
    • 2021年01月13日 21:59
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 22:03
    • 永久機関を理解していない。わざとだろうけど。
    • 0
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 22:14
    • それを永久機関というなら水車だって永久機関になるだろ
    • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月13日 22:58


    • 永久機関

      外部からエネルギーを受け取ることなく、仕事を行い続ける装置


          ↑


      波の力(エネルギー) を外部から得た瞬間に永久機関じゃなくなるでw


      お前ら、まーた騙され炭化wギャハハ
    • 0
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月14日 03:17
    • 河川や風のエネルギーは陽光に大きく依存してるんだろからグロスでは太陽定数を超えられない気がする
      偏在を上手く利用しないといけない点では地熱も同じ
      潮汐エネルギーは日光と無関係だし偏在が少ないという点で化ける可能性がある
    • 0
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月14日 22:00
    • 一般的な家庭で使うようなステンレスだとガチで一ヶ月も持たずに腐るだろう。海で使える材料ってかなり厳しいんだよね。
    • 0
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2021年01月17日 10:42
    • 永久機関=発電ではないやろ
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク