2020年11月21日

モンティ・ホール問題って考えれば考える程2分の1だなw

1 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:09:26.238 ID:nHlYclK80.net
最終的には2つから選ぶわけだしなw

 
モンティ・ホール問題 - Wikipedia



2 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:10:06.694 ID:KMMPHWHX0.net
空飛ぶモンティ・ホール問題


3 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:10:12.143 ID:BFwi1GXC0.net
そういうこと


4 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:10:34.620 ID:11oEmVBvM.net
モンティ・パイソンなら知ってるが








身内が死んで何千万も請求する遺族wwwwwwww

ウニ苦手俺「あの苦味はまだ我慢できるんですけど…」 食通「ウニに苦味?かわいそうに、本当のウニを食べたことが無いんだな」

記憶を失った主人公「あなたは誰……?」かつてのライバル「私は……あなたの友達よ」←こういう展開

中国、TPP参加へwwwwwwwww

「日本学術会議の日本共産党支配」は39年も前に指摘されていた。 執筆者が改めて語る問題点




5 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:10:48.327 ID:wmA3lDqh0.net
3つあるうちの2つ選んでいいよって言ってるようなもんじゃね


6 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:11:23.472 ID:nHlYclK80.net
>>5
1つがダメだとわかった時点で2択になるからなw
その時点で3分の〜は成立しないw



11 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:13:57.332 ID:g18wPfwx0.net
>>6
突き詰めると3つを2つにわけたほうと1つに分けた方から好きな方を選べって問題だぞ



14 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:14:50.749 ID:nHlYclK80.net
>>11
それは詭弁な


美女 美女 ブサイクが3人いたとしても実質2人でカウントするだろ?
そういう事



7 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:12:08.154 ID:wmA3lDqh0.net
そもそも元の問題文うろ覚えなんだけど貼ってくれ
最初に選んだのが外れだった場合だっけ?



8 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:12:25.448 ID:sLJzUL6p0.net
場合分けすれば簡単に分かるけど直感ではなかなか受け入れがたいよね


9 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:12:43.910 ID:Qj3QXIdI0.net
いやそこじゃなくて
二度目の選択の時変更した方が確率が高まるのが不思議だとおもうんだ



13 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:14:26.572 ID:g7HSJL/V0.net
二分の一派も1000個で同じことやったらすぐに選択肢変えるくせに


15 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:16:43.436 ID:nHlYclK80.net
>>13
1000でも同じだろ
998がダメだとわかればすでにそれは過去の事

後ろ向きのクズは1000分の〜でカウントするんだろうけどなwwwwwwww



16 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:31:31.932 ID:wmA3lDqh0.net
変えるか変えないかじゃなくて変えると決めていた場合がどうとか


17 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:34:33.979 ID:mVTcw1cy0.net
モンティパイソンしか思い浮かばんかった


18 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:36:42.711 ID:hE2ps8ku0.net
理解するのに3時間もかかった


19 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:47:05.728 ID:Z87y5gHed.net
選んだ方の確率は1/3
選択を変えれば元々選ばなかった2つを同時に開けるのと同義になるから2/3



20 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:47:41.746 ID:wmA3lDqh0.net
ここわかりやすかった

モンティ・ホール問題を分かりやすく解説します – 絶対納得して欲しい!
https://analytics-notty.tech/very-good-explain-montyhall-problem/



21 : 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/09/05(水) 17:51:21.895 ID:eBFvPrtN0.net
表作れば一目瞭然だぞ

何で江戸時代の水筒って竹から発展しなかったの?

なんか特別感のある女の子と付き合いたい

野菜炒めの味付けどうしてる?

ドラクエの世界に転生したいよな

日本の食文化 「腐った豆を食う」 「魚を生で食う」 「鶏の親と子を一緒に食う」 ←冷静に考えたらヤバくね?

糖尿病の僕の朝ごはんwwwwww

カレー手で食ってそう、おでこの真ん中にホクロありそう、首動かさずに頭動かしそう←俺に効きすぎて禁止ワードに

トランプ「不正選挙説」 中国「千人計画」 ネトウヨが陰謀論にのめり込む理由

ゴミ屋敷を掃除してるが終わらない

そもそもさ、ラーメン屋で自分の店の味に誇り持ってる店主どれだけいるんだよ?

日本の鉄道って関東・関西・中京・福岡・仙台・札幌・那覇以外は全部剥がすべきじゃね?


気になるAmazonの本

雑談│23:49

 コメント一覧 (26)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月21日 23:56
    • 説明されれば理屈は理解できるんだが、感覚はどうしてもついてこない問題
    • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:03
    • 1/3と2/3のどっち取るかって奴でしょ。
    • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:12
    • 元は選び直したほうが確率が上がるのは確かだが、
      必ず望む結果になるとは限らないというジレンマで
      正しい正しくないの問題じゃない
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:13
    • 1000個のやつは、自分が扉を選んだ事実は残るんやから、過去の出来事じゃ済まされないやろ。
      頭悪いんかな?
      もともと1000個あって、無作為に2個残したのなら、1/2だけど、自分が1/1000を選んで、その一方で、999の中の正解と思われる扉が残ってる時点で1/2なわけないやん
    • 0
      • 26. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年11月22日 12:11
      • >>4
        「君が当たりの確率0.1%の時に選んだものをそのまま選んでもいいけど今は当たる確率50%になってるんだ、引き直すかい?」
        これで最初から1/2扱いするのは無理があるよな
      • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:18
    • 「当たりはどちら?」って問題じゃなくて、「当たる確率が高いのはどちら?」だからな。
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:27
    • 逆に考えろ
      最初に外れを引いた場合交換したら必ず当たる
      交換しないと1/3
      交換すると2/3だ
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:33
    • これ、バカは直ぐに引っかかるんだけど、変えようが変えまいが2つのうちどれかの選択をしている事になるから確率は同じなんだよ
      実際に100回くらい試行してみりゃ解かる、確率は同じ
      何で選び直さない方だけ初期条件と同じで一個のハズレを知らない事になってるんだかw
      一個のハズレを知った時点で、自動的に1/2の確率になるんだよ
    • 0
      • 15. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年11月22日 01:20
      • >>7
        ガチガイジやんw
      • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:37
    • 最初に当ててる可能性が低いから変えた方が確率が高いってだけだぞ
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:39
    • 感覚でも分からないってマジか…
      例えばトランプからジョーカー当てる確率はどうよ?

      13×4=52+ジョーカー1枚入れて、全53枚の中から1枚引いてジョーカーを当てる確率は1/53
      運が良ければ当たるかも知れないが、なかなか当たらない

      それじゃ1枚引いた後、その自分が引いたカードとジョーカー以外を除外した後、改めてその2枚から選び直す方が当たりやすいと思わないか?
      確かに2枚の中から選ぶので、この場合は1/2で合ってるが、落とし穴が1つある
      もとから選んだカードは、53枚の中から選んだ1枚がそのまま置かれてるという事

      つまり今置かれてる状況は確かに1/2で当たるが、元々選んだカードが当たりである確率は1/53、選んで無い片方のカードが当たりである確率は52/53

      その置かれてるカードは、ランダムでなく意図的に残されているのでそれぞれ独立していないので、当たりの確率に大きな隔たりがある
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:42
    • 怒涛のハート連打を間近でみてしまったwまじかw
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:49
    • 別の考えとして1がよく出るように細工がされたサイコロがある
      100回サイコロ降って100回とも1だった
      そしたら次にサイコロを降ったら、どの目が出やすいか?
      サイコロは6面あるからそれぞれ出る目は1/6で等しいと考えるか、1が出やすくしたサイコロなので次も1が出るか?

      確かに面は6面あるので見かけは1/6だが、出る目が操作されているので、サイコロの目の確率は操作されて1/6では無い

      大事なのは各々が独立した確率かどうか
      モンティホールは意図的に操作するので、独立した確率でないので、1/2とはならない
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:51
    • 9見た後に7見たら哀れに思える
      こういうのを論破と言うんだろうな
      大人が子供の屁理屈に丁寧に説明してる感じだ
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:54
    • 1/3だろうと1/1000だろうと最初に選んだ奴が万一当たってたら変えたこと後悔するから変えないぞ
    • 0
      • 18. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年11月22日 01:29
      • >>13
        でもそれで外したら結局後悔するんでしょ?w
      • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 00:54
    • 前提がうやむやにされてるから分りにくい
      選択者が選ぶ前から「司会者が必ずハズレを開きます」という前提があればいいが、思い付きで司会者がたまたまハズレを示した可能性も捨てきれないから迷うのである
    • 0
      • 17. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年11月22日 01:23
      • >>14
        意味わからんガイジか?
      • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 01:21
    • わからん奴マジでアホだろ
    • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年11月22日 04:45
      • >>16
        中学の数学くらいでもう挫折したんやろ
        あの頃は先生がそいつらにバツつけてくれたが
        ここでそいつらの相手したらアカンわ
      • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 02:04
    • ブスは無価値理論で草
    • 0
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 03:28
    • 理解したけど理解できなかったころの記憶があるので気持ちはわかる
      最初に選んだ方の確率は3分の1のままだから少なくとも2分の1にはならないと思ってから何とか理解できた
      けどいまだに思いこみがあって2分の1と違うとわかっていてもモヤモヤする
    • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 04:41
    • 3択→2択のときは可能性が収束して変化ないやろ
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 07:16
    • 100枚にした場合とか、ジョーカーの場合とか、いろんな解説見れば見るほど1/2な気がしてくる
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 09:00
    • スレ20の解説読んでやっと理解できた
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年11月22日 09:09
    • 「わかるけどわかりたくない」ってやつの感覚は普通だよ
      そういう話なんだから

      「理論上はそうなってるんだけど感覚としては違う気がする」って話なんだよ、これ
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク