2020年10月23日

バカ「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←?????wwwwwwwwwwwww??????????

1 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:03:20.382 ID:KmtXZ5nud.net



2 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:03:43.737 ID:bwXbKkKD0.net
ばかの言うことだから気にスンナ


3 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:03:54.288 ID:Kc3OWZeu0.net



4 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:04:28.127 ID:O1s6p6q0a.net
ラザフォードさんだって原理をウエイトレスに説明できないのであればそれはウエイトレスではなくその原理に問題があるって言ってたじゃん


5 : 乱立者 :2016/06/04(土) 20:04:58.624 ID:rt4Yx0fwd.net
専門用語連発のやつらは正直見下してる


10 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:06:01.849 ID:HL9JaMn/0.net
>>5
わかる
自分がわかっていても相手に伝わっていなければ意味がない



6 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:05:09.223 ID:H0uskYug0.net
>>1がさっそく説明出来てない








バイト4つ掛け持ちして手取り35万www

【画像】「報ステのこれ一瞬グラフかと思ったわ」

三大少女漫画「快感フレーズ」「花より男子」あとひとつは?www wwww wwww wwww wwww wwww wwww wwww

アホ「政治の話題はケンカになるから振ってはいけない」←これ

三大嘘「行けたら行く」「怒らないから言いなさい」




7 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:05:12.824 ID:k4/LaXxQ0.net
デキる奴は難しい概念を簡単なものにして理解してるから説明できる


8 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:05:28.930 ID:osLAnVCd0.net
こいつらのいう頭のいい人って学者のセンセとかじゃなくてお笑い芸人とかのことでしょ
頭の回転がはやく、馬鹿に好かれやすいことを頭がいいというのなら別に間違った主張でもない



9 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:05:47.347 ID:gUfIqpGM0.net
本当に頭のいいやつはバカの相手はしない


11 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:06:28.205 ID:M5AEJpgxa.net
本当に頭のいい人はバカな人がバカっていうことを理解できない


12 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:06:34.912 ID:luGmsDK2r.net
>>1はスレタイの意味を分かりやすく説明してくれる人を探してるんだぞ
察してやれよ



13 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:07:40.655 ID:2ii9lo8tM.net
自分にとって都合の良い頭の良い人像を列挙するクソスレだろ?


34 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:21:18.932 ID:q3X1Wvc/0.net
>>13
ほんとこれ
2chにありがちだけど「本当に〜な人は」って結局自分の都合のいいお人形を作りだして相手を黙らせようとしてるだけだからな
例えばゲームのスレで「本当に上手い人は全員マナーが良くて人間ができてる(だから俺を批判するお前は上手くないはず)」とかなんの冗談だよって思うわ



14 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:07:46.923 ID:r3FuI7Jb0.net
アインシュタイン「六歳児に説明できなければ理解したとは言えない」


15 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:08:13.877 ID:KSnRj+5fa.net
頭がいい人は専門知識がない人にもある程度わかるように解説できるが、理解力のない馬鹿にまでわからせようという無駄な努力もしない
馬鹿はわからなくてもいいように進める



16 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:08:30.728 ID:BEFr7q0xa.net
本当のバカならわからない説明でもわかったようなふりをする


17 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/06/04(土) 20:08:44.877 ID:Gg19fnfVa.net
頭が良い人
(これをこう例えるとここで矛盾が生じるから例えとして適正では無い、やはり数式で表現するか)
頭と要領が良い人
(大体伝わればええやろ、それで興味を持ってくれることが大事だし)
どっちも頭良いんだよなあ



23 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:10:32.510 ID:2ii9lo8tM.net
>>17
ファインマン「最低二通りの説明方法を持たなければその人は本当に理解してるとは言えない」

はい論破



27 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/06/04(土) 20:12:20.372 ID:o8vmjH77a.net
>>23
数式ともう一つ何かで説明できれば良いだけじゃんワロタ



18 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:09:56.329 ID:nbWKwy5F0.net
バカ「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←自分の無能さを棚にあげて都合の良いこと言ってるだけ

頭のいい人「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←わかる



28 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:12:43.958 ID:iVj0W391d.net
>>18
これだ



19 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:09:59.919 ID:VJlcDdtG0.net
微分の意味すら知らないやつに偏微分をどう教えたら良いんだ


29 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:15:26.768 ID:nbWKwy5F0.net
>>19
差分方程式から教えてやれ



20 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:10:06.674 ID:Kc3OWZeu0.net
なんか説明出来ないと頭が悪いって言われてるみたいでムカつくわ
いや頭は悪いんだろうけど何も知らんバカに言われんのがムカつく



26 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:11:58.956 ID:csSFKwQjr.net
>>20
アウトプットできないと理解したうちに入らないのは
既に受験で確認済みだろ



21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:10:08.052 ID:0Iy3MZbT0.net
人工知能を考えろ
人間より多くの情報を知ってるとしても
馬鹿にもわかるように説明できる人工知能のほうがレベルが高いといえるだろ



22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/06/04(土) 20:10:28.781 ID:8QunmCk7r.net
その人基準だと詐欺師が一番頭いいってことなんだろ


24 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/06/04(土) 20:11:02.944 ID:WdNA+1Ij0.net
専門用語使いまくる時って相手に理解されなくてもいい時ですよね


25 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:11:06.389 ID:erlNJzoAd.net
ちゃんと人の話聞くバカじゃないと成立しないけどな


30 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:17:11.763 ID:khnFBa0l0.net
説明できるかどうかと
バカが理解できるかどうかは別問題だろ



31 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:19:02.810 ID:lt0XGWrj0.net
自分のバカを棚に上げて理解できないことを相手の責任にする奴に説明してやるほど人生長くないのヨ


32 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:20:14.409 ID:0Iy3MZbT0.net
効率よく馬鹿にも分かる説明を思いつけるから頭がいいんだろ
思いつかないなら頭が良くない



33 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:21:17.734 ID:hjytA0+t0.net
普通の企業で仕事するならそうかもな

高度な専門知識を何も知らん奴に説明するなら、分かりやすい要点だけを伝えるしかないと思う
本当の意味での説明なら、聞く方にも知識が必要だろうな



35 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:22:00.672 ID:tJ3L/50ud.net
真のリア充は〜


w



36 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:22:09.385 ID:gA1LYN0Y0.net
天才俺「馬鹿に説明する必要はない」


38 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/06/04(土) 20:26:08.114 ID:o8vmjH77a.net
>>36
これはマジで天才
馬鹿に理解してもらわなくても実行できるようにするのは最上級の天才
スマホの説明なんて、俺は便利な電話くらいしか出来ないのに使ってるように



37 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:24:44.471 ID:osLAnVCd0.net
「本当に」の定義が曖昧だからこうなる
真実頭のいい人間の修めてる内容が馬鹿に理解できるはずないから
要するに馬鹿を納得させられるかどうかってことになるんだろうけど
これらは馬鹿の立場に立って物事を考えられるか、馬鹿を誘導することに意義を見出すか、馬鹿を味方に付けることを利益とできるかによって決まるだけで
別に頭の良し悪しの話でもないしな

何言ってるか意味わからなくても頭がいい人はいるし



39 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:26:46.508 ID:0Iy3MZbT0.net
最上級の天才なんてここには一人もいないくせによいうわ


40 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:27:10.808 ID:0BuplLmu0.net
しかし正しい説明をしたところで、相手が必ず理解するとも限らない

また時間などの制約の問題で、相手に理解できるよう伝えるのが事実上誰によっても不可能と考えられることもある

一般的な6歳児に30秒で微積分を正しく理解させることを誰ができるだろうか?



41 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:27:19.325 ID:jJvawkXI0.net
頭が良い人には2種類のタイプがあるんだよ

難しいことを簡単に説明できるタイプ

簡単なことを難しく説明するタイプ



42 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/06/04(土) 20:27:39.525 ID:KSnRj+5fa.net
馬鹿でもわかる、猿でもわかるってのはその分野に自信のない一般人を指し、彼らは実際に頭が悪いわけではない
そういう噛み砕いた説明すら理解できない本物の馬鹿の相手は徒労に終わる



43 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:27:43.546 ID:oidsXkaa0.net
頭のいい人はバカにもわかるように説明できるがお前のような偉そうなバカには説明してくれない


44 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:28:16.884 ID:OmO0HqHZa.net
頭の悪い奴しかいないVIPでする話じゃない


45 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:28:27.505 ID:ZlKoQuY6d.net
お前ら頭よくないのになんで頭良い人に詳しいの?


46 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[soko] :2016/06/04(土) 20:29:26.653 ID:fMyzCZ7q0.net
立て逃げ煽りあふぃあふぃ〜〜ん


47 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:31:36.209 ID:18PYjW1S0.net
バカにわかった気になってくれる説明なら出来るけど普通以上の人に説明するの難しい人と組めば天才だな


48 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/06/04(土) 20:32:50.409 ID:vZKpktCO0.net
最強に頭のいいオレは相手が何を知っているかを覚えるので、知ってることだったら専門用語で簡潔に話すしそうでなければ初心者向けに話す

みんなで彼女の自慢大会開催wwwwwww

でっけぇムカデが出て飼い猫が戦闘中なんだが

一番ご飯に合う中華料理といえばやっぱりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

から揚げのしたに敷いてあるパスタってなんて言うんだっけ?

バカ「クレカ持つと使い過ぎるからヤダ」←この言い訳って最高に見苦しいよな

トリビアの泉で1000目指すぞ

俺「お賽銭♪」日本人「500円はダメよ!これ以上の効果(硬化)はないからね!」日本人2「ご縁があるからご縁にしましょう!」

「仕事しないオッサン」 という日本企業が抱える共通の問題

【画像】看板、手書きだった

人の喉に未知の臓器を発見!!

どんな職業にもつけるとしたら


気になるAmazonの本

雑談│05:03

 コメント一覧 (59)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:17
    • 「」にバカとかつけて文章を書くのは分かりやすいけど
      偉人の名前を借りて恣意的に使う人より頭を使ってないよね
    • 0
      • 17. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 06:44
      • 馬鹿が活用も出来ない専門知識振りかざして悦に入るのを見てたら、
        >>1の言い分も分かるもんだよ。
      • 0
      • 33. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 09:12
      • >>30
        学術会議レベルですら頭のいいカテゴリに入らないのであれば、>>1の言う「頭のいい人」は「頭の良し悪しに関わらず、ただ説明な上手な人」になってしまうな。
      • 0
      • 45. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 11:01
      • >>33
        そら、バカなんだから頭がいい悪いなんかわかるわけもなく、自分がわかる(と思える)説明する人を頭いいと思うだろ。
        さらに回りもバカに時間かけるより適当にまるめこんで平穏にさせた方が頭いいと思うよ。

        学術会議は頭が良かったカテゴリには、はいるとおもうよ。研究成果なり、論文なりが認められて学者連中やら、えらい人やらとの立ち回りもうまかったんだろうね。バカと距離もとってた。
        とは言え現在、バカやら、バカ利用してるやつやらが見てるところに出てきた。
        老いによる劣化か、同じ感覚の人としかいなかったからか知らんが、日なたに出てきた吸血鬼にしかみえんわ。
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:26
    • バカの気持ちが分かる人でないとバカに分かるようにってのは無理だと思うよ
    • 0
      • 56. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 22:11
      • >>2
        本当のバカは、説明してるそばから最初の説明を忘れるからw。結局何言われたか覚えていない。
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:28
    • バカにも分かるように説明したらクソ長くなって、バカは聞いてる間に忘れてるじゃん
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:33
    • 天才は努力しなくても出来てしまうので説明がそのまま。凡人に対して「なんでできないの?」となるが頭良い人は地道に自分で勉強して理解するからバカにも説明できるってことじゃないのかね
    • 0
      • 24. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 07:14
      • >>4
        天才は説明がそのままになることは無い
        何故なら人生のほとんどが自分より頭の悪い人との関わりになるので対象になる人に合わせて余計なことまで考え続ける癖が付く

        そうしているうちにストレスが溜まり人との関わりを絶つようになっていく。いろんな物事で発生する証明なんてのもそうだな。対象達が納得してくれるようになるまで説明しなければならない。
      • 0
      • 37. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 09:59
      • >>24
        だから天才は理解されない苦悩がつきまとうんだよね
        ノーベル賞をもらった田中さんは理解ある人がいたからずっと現場で活躍できてるけど
      • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:34
    • ちょっと違うな
      説明がうまい人は頭がいいってだけ
      頭良くても説明下手もいるし
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:39
    • 相手がどの程度馬鹿か知識があるか認識がどうなってるか把握しないと天才でも無理じゃね
      そもそも天才なら仕事以外でそんな馬鹿に解説する状況にならないように立ち回るだろ
      専門特化の天才とかだとそこらへんがまるで駄目だが
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:44
    • 物知りが頭が良いと勘違いしている馬鹿がいる。
    • 0
      • 38. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 10:02
      • >>7
        理解度が重要だからねぇ
      • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:44
    • バカは騙すコトが簡単
      自分で判断できないから
      隔離して外からの情報を遮断してやれば
      いい操り人形になってくれる
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 05:50
    • 頭の良さと説明の上手さを比例させるバカって話やろ?
    • 0
      • 12. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 06:15
      • >>9
        その例やとアインシュタインやノイマンは
        ただの説明上手になるけどな
      • 0
    • 10. SAS999C6248
    • 2020年10月23日 05:58
    • バカには「バカの壁」がある。(養老孟司先生の大々的ベストセラー)
      バカは「分からない以前に分かろうとしない」からバカ=読解力&理解力不足のコミュ障なんだよ。(センター試験の特典率が1割違えば会話のレベルが明らかに違うのにわら)
      「本当に頭が良い人」に責任転嫁しようとする時点で、だからバカなんだよ。
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:10
    • ↑わあ、頭のいい人がいっぱいだあ
      多分君らも他の誰かに同じように思われてるよ 親とかね
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:17
    • 頭の良い人はバカにも説明できるは◯だと思う
      真の問題は、バカは自分が受け取れる説明を正しいものとして捉えること

      Twitterとかワイドショーで流れる真偽が微妙だったり、根拠がないけどわかりやすいものを正しいとしてしまう。
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:24
    • リンゴとオレンジが違う説明は出来るだろうけど
      リンゴとオレンジが同じ説明は出来ない
      バカの認識や定義は後者だから説明されても理解が出来ない
    • 0
      • 32. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 08:59
      • >>14
        フルーツです!!
      • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:32
    • スポーツのうまい人が、絵のうまい人が、料理のうまい人、歌のうまい人が教えるのもうまいわけじゃない

      っていうかセンスない人(スレでいうバカ)に教えようと思ったら初歩的なレベルからになるからすべて理解するためには年単位の教育が必要でしょ
    • 0
      • 39. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 10:13
      • >>15
        スポーツのトップクラスの人が初心者を教えてももったいない
        (客寄せで教えるなら有り)
        トップクラスが教えるのは上級者
        上級者が教えるのが中級者が基本だけど、上級者でも初心者を教えて早く上級に持っていける人がいる
        でも対象は上級者になれる要素のある人であって、全員ではない

      • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:37
    • 本当のバカは話聞かないから無意味だぞ
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:51
    • たとえば学術会議の人たちは学歴はいい。
      勉強はできるし仲間内で権力握る能力はある

      だけど一般の国民に学術会議の必要性の説明はできてないし、理解させてもいない。
      その状態で人事に口出したおかげで、学術会議不要論まで出てきた。
      ある意味頭わるくね?

      周りの状況理解できずに自分のやり方やり通そうというのは、決して頭いいとはいえないなあ
    • 0
      • 20. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 06:57
      • >>18
        確かに今叩きやすい名前だけど東大生にクイズで勝つみたいな論理はちょっと…
      • 0
      • 26. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 07:20
      • >>20
        別に叩いてるつもりはない。
        勉強はできるが空気読めないひとを頭いいというの?っていう実例があったからだしただけ。

        高卒で大企業の工場に就職して不細工だけと気だてのいい嫁もらって家庭作ってる人と
        大学院まで行って就職できずにニートやってる人
        どっちが頭いいか?って話でもある。

        まあ、本当に頭いい人はバカ避けるか、バカをわかった気分にさせてうまくあしらうってのが実情だろ
        まあ、たち悪い頭いい人はバカ利用して儲けだしてるんだろけど
      • 0
      • 27. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 07:29
      • >>26
        頭脳そのものを軽んじる発言を指して東大生にクイズで勝つ理論と言ってるのだけど…
        あと内容の割に発言が長い
      • 0
      • 28. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 07:54
      • >>27
        頭脳そのものってなんだろという気はするが軽んじてるつもりはないなあ。
        どこらへんをみてそう感じた?
        少なくてもここしばらくの学術会議の面々の行動みて、頭いいなあと
      • 0
      • 29. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 08:11
      • >>28
        途中送信した、すまん

        頭いいなあと思った?
        状況確認して、確実に自分が得するような結果になってるなら頭いいなあとはおもうが自分が得する結果になってないからなあ。
        まあ、学術会議名を貶め、滅ぼすことが目的だって言うならすごいけどねえ。
        まあ、あんたの言う頭がいいの言う定義は聞きたいねえ
      • 0
      • 30. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 08:46
      • >>26
        学術会議は学歴はあるけど正直頭良いかって言われたら疑問を抱くような事ばっかしてるけどね。
        元鳩山総理だって東大やスタンフォードも卒業してるけど頭良い所全然見た事ないし、学歴=頭がいいとは限らない。
      • 0
      • 41. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 10:38
      • >>26
        それは院卒の人が大企業の高卒の枠では就職させてもらえないという事を、知らないか忘れてるかのどちらかでしょう
        勉強ができても仕事ができない人はいるけど、かといって高卒枠で就職しようとする人も少ないだろうし、企業側も院卒なのに高卒扱いにして採用はしない
      • 0
      • 46. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 11:26
      • >>41
        役所が大卒を高卒扱いで採用して問題なったことはあるね。

        それはともかく、学歴では院卒の上だよね。
        でもどちらの方が世間体がいいかって言うと就職して、家庭持ってる方だよね。(幸せとは言わない。)

        まあ、大企業に高卒枠があるとか、院卒は就職がきついとか、頭よければそういった知識は手に入れるべきだとは思うけどね

        院卒ニートになりていっていうなら話は別だがそれはそれで頭悪いだろ


      • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 06:57
    • 話きかない系、一部だけきいて曲解する系にはどんなわかりやすい説明でもムリ 
    • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 07:06
    • 福沢諭吉『猿に見せるつもりでかけ。おれなどはいつも猿に見せるつもりで書いているが、世の中はそれでちょうどいいのだ。』
    • 0
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 07:10
    • 勉強できる云々じゃなくて人間的に頭が良いか悪いじゃない?
      一部の人間としか上手く喋れない人より、幅広い人と仲良くなれる人の方が頭いいと思う
      しようと思っても簡単に出来るもんじゃない
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 07:13
    • 正直勉強できても、モゴモゴ早口だったり説明下手な奴は馬鹿にも見下されてる事実
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 07:19
    • 天才は人の形をしてるだけの猿がいることを知っている
      また普通程度の知能はあるが全てを否定する知能自体に障害のようなものがある人達も大勢いるのを知っている
      そういった相手は説明するより潰してまっさらにして隔離したほうが手っ取り早いということを知っている。
    • 0
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 08:47
    • さすがに1+1すら分からないような馬鹿には理解出来ないだろ。
      世の中そういう馬鹿結構いるし。
    • 0
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 09:21
    • 説明受ける側の問題だよ、馬の耳の念仏
      聞き手に理解出来利知能があるか否かでしかない
    • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 09:29
    • 本当に頭のいい人は
      わざわざ頭の悪い人に説明をしない

      わざわざ作らないと接点がないし、教えたことによって感謝してくれるような相手でもないしなんら得をしない
    • 0
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 09:59
    • バカでもわかる様に説明しないとその人が頭が良いかバカは判定できない。
    • 0
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 10:34
    • 頭のいい奴はイメージで思考するする
      頭のいい奴は本を最後まで読まない

      バカは言葉で考える
      バカは赤鉛筆を引いて最後まで読む

      結論 頭のいい奴は思考速度が速すぎて言葉がついて行かない
      名匠が弟子を叩いて教えるのには一理がある 言に頼るな!
    • 0
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 10:39
    • 頭のいい奴は馬鹿を演じられる
      バカは利巧を演じるのに窮窮する
    • 0
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 10:47
    • 1+1=2を 無邪気に学ぶのが バカ
      1+1=2を・・{そういう事にしておきましょう}が バカでない人

    • 0
    • 44. 墨染
    • 2020年10月23日 11:00
    • 民主主義を1+1=2のようにを無邪気に信じる バカ

      バカでない人
      民主主義を1+1=2のように{そういう事にしておきましょう}と言うことができる者
    • 0
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 12:55
    • 「頭の良い人はバカにも分かるように説明できる」というけどさ。
      「理解するつもりもない」とか、「話を聞かない」とか、
      「わざと曲解してマウント取ろうとする」とか。

      そういう「バカ以下」には、どうやっても説明無理なんだわ。
    • 0
      • 51. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 14:00
      • >>47
        そんなバカ以下は、説明しろとは言わんし、言ったとしたらナニカクレとか、迷惑かけたろとか、別の理由がある。
        そんなのも含めてうまく対応する人は 間違いなく頭がいい人だよな。
      • 0
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 12:58
    • 説明できるけど、例外を端折った全体像になる
      結果、半端に賢いお前らが
      例外を持ち出してきて
      論破したったと狂喜する
    • 0
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 13:27
    • 馬鹿と言うよりも、
      池沼でもスレ立てられるんだぞ!
      的などうでも良いスレ
    • 0
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 13:33
    • 説明の上手い人は頭がいい。かな。バカがいじくりまくってるけど。TVや新聞や漫画で社会とか学んでるつもりかよ。

      不安だからもうちょっと説明してやろうか?お前らって何人力?普通どんなに頑張ろうが1,3倍ぐらいなんだよ。
      例えばオリンピック選手は時速40kmで走れるけど、普通人間35,6kmで走れるからな。
      説明が下手な奴は一人でやらなきゃならない仕事量が増えるわけよ。物事がうまくいかないーとか、まず状況整理して説明しろアホウ。あれやってーじゃねえよボケが。しょーがねーから下調べからやってやったら遅いってぶっ殺すぞゴミが。

      いやまーマイナスとか、ナノとかピコとかなお前らじゃマジで100人力があり得るのが怖いけど。
    • 0
      • 54. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 17:10
      • >>50
        とりあえず頭悪そうw
      • 0
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 15:26
    • 自分を支援してくれるであろうスポンサーや立場がある人間に理解させられなければ、アホだと思うんだけどな。自分のやりたいこと続けられないだろうに。
    • 0
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 15:51
    • 会話のレベル合わせれるってことやで
      頭の良さは関係ないと思うけどな
    • 0
      • 58. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月23日 22:48
      • >>53
        下げることはできてもあげることはできんだろ
      • 0
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 17:45
    • とりあえず、バカが「頭のいい人の定義」を語ってはいけない。
    • 0
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月23日 22:47
    • 馬鹿に向かって的外れな例え話をすると納得して感動してんのはマジ笑う
    • 0
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月27日 04:34
    • 概念だけ説明すれば理解してくれるよ。
      原理から話そうとすると意味不明だし技術的な話って利用者には必要ない。
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク