2020年10月03日

朝日新聞「学術会議任命拒否は学問の自由を脅かす暴挙で憲法違反だ!」

1 : :2020/10/03(土) 07:54:37.52 ID:f0HJM+VD0

(社説)学術会議人事 学問の自由 脅かす暴挙

 法の趣旨をねじ曲げ、人事権を恣意(しい)的に行使することによって、独立・中立性が求められる組織を自由に操ろうとする。安倍前政権と同じことを、菅政権もしようというのか。

(省略)

全文
https://www.asahi.com/articles/DA3S14644624.html









日本郵政ヤバい 3兆円の特別損失を計上 なぜか傘下のゆうちょ銀行の株価が半値以下に下落のため

ゆで玉子は何分くらい茹でるのがいいの?

お前ら精神年齢っていくつぐらいで止まってるの?

ニート「江戸時代にタイムリープしたら無双出来るわwww」ぼく「手に職どころか専門知識も無い奴は即死だぞ」

【動画】女性大食い系ユーチューバーが編集ミスで吐き出す場面が映り込み炎上 コメント欄封鎖で逃亡




2 : [sage] :2020/10/03(土) 07:55:29.00 ID:v08r9rAW0.net
答え合わせ


3 : :2020/10/03(土) 07:55:31.36 ID:RsMi8t+80.net
  
  千 人 計 画
  
  



5 : :2020/10/03(土) 07:56:14.60 ID:zyE98GqT0.net
自由は保障されている
任命するしないは内閣の専権事項だろ



59 : [sage] :2020/10/03(土) 08:07:40.67 ID:1EpLsQuN0.net
>>5
まさにこれ



105 : :2020/10/03(土) 08:15:39.01 ID:/ljFXVpU0.net
>>5
これ以外に何もないのに何叫んでるんだ?
バカなんだろうなあ



110 : :2020/10/03(土) 08:17:28.68 ID:xvRfgFCi0.net
>>105
既得権として認識したおじいさんおばあさんが騒いでるだけでは。
何も問題はないのに、なんかやたら悔しがってるのが不思議で面白い。



121 : :2020/10/03(土) 08:19:53.15 ID:iWiVIvVg0.net
>>5
Aの推薦に基づきBが任命する
っていう法律の条文は全て、Bに拒否権があるという解釈でよいの?



6 : [sage] :2020/10/03(土) 07:56:26.56 ID:vY/ISe6e0.net
研究そのものを止めろとは言っていないので問題無し


12 : [sage] :2020/10/03(土) 07:56:59.02 ID:JzFdIJ3A0.net
>>6
このナントカ会議こそが軍事に関する研究辞めろと圧力をかけてやめさせてる組織だけどな



16 : :2020/10/03(土) 07:57:42.55 ID:WMFbddut0.net
>>12
そのくせ中国共産党の千人計画には協力してるしなw



112 : :2020/10/03(土) 08:18:24.93 ID:0c8eOIOk0.net
>>12
破壊活動防止法で対象のスパイを逮捕すべき



7 : :2020/10/03(土) 07:56:31.50 ID:dcSYqYMG0.net
学者の全人代だろ


8 : :2020/10/03(土) 07:56:44.25 ID:Cuz4MB5C0.net
あーやっぱり社説で噛みついてきたかーw


9 : :2020/10/03(土) 07:56:49.26 ID:x8JByOPL0.net
菅ちゃん、お墨付ききたよ!


10 : :2020/10/03(土) 07:56:53.97 ID:WMFbddut0.net
いや、学問は自由にやっていいんだがw


11 : :2020/10/03(土) 07:56:58.85 ID:wpVs2ZeA0.net
どうせ赤旗と同じ論調


13 : [sage] :2020/10/03(土) 07:57:20.55 ID:NxcqYapg0.net
学術会議って自由な研究や発信をする場じゃねーだろ


14 : :2020/10/03(土) 07:57:27.63 ID:lqBJtrG50.net
全人代の機関紙


17 : [sage] :2020/10/03(土) 07:57:51.32 ID:+gGhsmDo0.net
千人計画って報道してます?


19 : [sage] :2020/10/03(土) 07:58:12.08 ID:xXs69a8R0.net
新聞記者って土方以下の仕事だろ
馬鹿しかおらんのかw



23 : :2020/10/03(土) 07:58:46.87 ID:5kuIebL50.net
>>1
朝日新聞の論説を真に受けるのはバカなのかもしれないが、学術委員に任命されなかったら学問の自由が脅かされるというのはどういう理屈?
任命されていない大半の研究者は何か人権侵害を受けているということ?



24 : :2020/10/03(土) 07:59:33.19 ID:tHwlWfaV0.net
マスゴミの出す情報は偏り過ぎだわ 選考基準や甘利が指摘してる問題点も報道しろよ


27 : [sage] :2020/10/03(土) 08:00:09.61 ID:a5ZRpNme0.net
勝手に学問研究してればいいんじゃないの?
誰も邪魔してないよ。



28 : [sage] :2020/10/03(土) 08:00:33.63 ID:AD8+8Qdw0.net
勝手に学問を放棄するようなやる気のない団体なら解体した方がいい


30 : [sage] :2020/10/03(土) 08:00:49.87 ID:kMXsrCbG0.net
なんだ上から降りてきたのか?
どこも言ってる事が同じだぞ?
自分でおかしいと思わんのか?



31 : :2020/10/03(土) 08:00:57.96 ID:13XZZutz0.net
しっかしどこの記事も金太郎飴みたいに同じ理論構成だよな
さすが民主集中制



32 : :2020/10/03(土) 08:01:04.73 ID:WMFbddut0.net
政府どうこうより、
学術会議はどういう経緯で人選したのか明らかにしろよ

税金が使われてるんでしょ?



33 : [sage] :2020/10/03(土) 08:01:09.92 ID:LN/BXRjg0.net
臭い所が軒並み反応しておるな


35 : :2020/10/03(土) 08:01:26.49 ID:pnpjYSHe0.net
任命されないってだけじゃ学問の自由を侵害したことにはならんだろ
研究やら論文書きたいなら無名でもできる



42 : [sage] :2020/10/03(土) 08:03:25.08 ID:XxWZa3DT0.net
学術会議に入らないと研究が出来ないのか?w


43 : :2020/10/03(土) 08:03:28.13 ID:APQS3Ro50.net
まず推薦のプロセス透明化してちゃんと法律で書いてあるとおり選挙しろよ


46 : :2020/10/03(土) 08:04:28.86 ID:02Y+skNF0.net
もうどういう勢力が入り込んでるのか丸わかりで草も生えない


47 : :2020/10/03(土) 08:04:42.25 ID:zyE98GqT0.net
千人計画について学術会議の見解聞きたい❗


49 : [sage] :2020/10/03(土) 08:04:55.50 ID:hXyuKmID0.net
国から金もらって仕事してんじゃねえよ共産主義者


50 : [sage] :2020/10/03(土) 08:05:17.69 ID:kLZ3lW5P0.net
次の総理もガースーでいいな


53 : [sage] :2020/10/03(土) 08:05:58.00 ID:wlK1b37+0.net
さすが千人計画


54 : :2020/10/03(土) 08:06:24.53 ID:dvfwc4/20.net
関係無い学者さんが任命されない方が学問の自由を謳歌できるような事言ってなかったか?


82 : [sage] :2020/10/03(土) 08:12:56.07 ID:bDWdg+39O.net
>>54
大学の役職(学長、学部長など)に就いて教科書の執筆が遅れたなんて言い訳してる位だから、きっと研究なんかも疎かになるんだろうな(笑)



55 : :2020/10/03(土) 08:06:31.95 ID:v46SpIIn0.net
民生品が軍事転用されまくってる時代に軍事目的の研究不可なんて提言自体が
学問の自由を妨げることになりかねないと思うけどね
さらに情報が公開されない独裁国家でだけ軍事転用されかねない危険性もある、
ネットで世界中が繋がってる時代だからね
内容の伴わない美辞麗句を並べてる偽善集団なら税金を投入すること自体疑問が残る



56 : [sage] :2020/10/03(土) 08:07:12.31 ID:AXvtytB30.net
中共の犬を切った
byガースー



57 : :2020/10/03(土) 08:07:15.51 ID:UgTnllav0.net
不満があるなら税金無しでやれよ
学問の自由だぞ



60 : :2020/10/03(土) 08:07:44.33 ID:iO1eqnc00.net
こう言う議論を巻き起こして、どう言う奴らの食い物になってるか炙り出されて、国民の厳しい目が向けられる。菅さん名采配じゃね?


65 : [sage] :2020/10/03(土) 08:08:25.64 ID:U6zyFr210.net
別に学問の自由なんて保証されてなかったと思うがw


66 : [sage] :2020/10/03(土) 08:08:37.22 ID:ylYsNnKD0.net
まーたいつもの面子がいつもの空騒ぎ


68 : :2020/10/03(土) 08:09:27.41 ID:3CDG4USU0.net
何も知らないジジババを記事で扇動しようと必死かよ…


69 : [sage] :2020/10/03(土) 08:09:27.77 ID:4yPjornN0.net
学術会議なんていう有名無実の組織は解散させればいいよ
税金節約できるし「学問の自由」とやらにもなるだろ?



71 : [sage] :2020/10/03(土) 08:10:24.80 ID:U6zyFr210.net
自由って責任を取らなくて良いって意味じゃ無いからなw


73 : [sage] :2020/10/03(土) 08:10:39.75 ID:oOW1pMgO0.net
今日の報道を見た一般ピーポーは少なからず反感抱くと思うぞ
教授様があまりに奢り昂り溢れる会見だったからな



95 : :2020/10/03(土) 08:14:11.51 ID:xvRfgFCi0.net
>>73
一緒にいいものを作りましょうね、という姿勢のない、単にわがままな自己主張の塊だったとしたなら、外される可能性もあるだろうね。会議の役割を果たしてないことになるから。



74 : :2020/10/03(土) 08:11:29.60 ID:+nQuzliC0.net
じゃ憲法改正すっか!


75 : [sage] :2020/10/03(土) 08:11:34.74 ID:bYJp8E9R0.net
菅ちゃんが正解だな


76 : [sage] :2020/10/03(土) 08:11:49.74 ID:ErxRs+tG0.net
雉も鳴かずば撃たれまい
この6人はただの生贄で本丸は中国に軍事技術供与した連中だろ



79 : [sage] :2020/10/03(土) 08:12:31.71 ID:fqUN0f1A0.net
真っ赤な思想で学問を捻じ曲げそうな連中が学問の自由とか笑わせんなwww


81 : :2020/10/03(土) 08:12:49.27 ID:Ij9Q1eg40.net
ここ数日だけでも闇が浮かび上がってるなぁ
騒げば騒ぐほど藪蛇になるねこれ



84 : :2020/10/03(土) 08:13:02.53 ID:uYNhLJ/B0.net
ひじょーに分かりやすい
この会議の教授たちの研究室には、中国共産党の資金が流れ込んだり
中国人留学生が多数在籍していそうだな



86 : :2020/10/03(土) 08:13:14.70 ID:+oO5lzQc0.net
学問ってしがらみない方が自由に出来るのと違うの?


87 : [sage] :2020/10/03(土) 08:13:26.90 ID:LDKelTwM0.net
朝日の記者もぶっちゃけ今回の件ではじめて日本学術会議なるものを知ってあわててググっただろw
なんの役に立ってるのかわからんよね



88 : :2020/10/03(土) 08:13:27.75 ID:JS/OOvCx0.net
学術会議は「左翼の集まり」という見方は政府のみならず、大学教員からもあがっていた。東京教育大、筑波大で学長を務めた三輪知雄氏はこう言い切っている。

「大学自治と称するカーテンによって閉鎖された特殊社会であり、そこを職場とする教師たちにはお坊ちゃん的な甘さがあり、独りよがりの色合いが濃く、またおしなべて反権力的である。このような環境は進歩的左翼の育つ絶好の場であって、学術会議はおもにこのようなところから送り出された人たちから成り立っている」(『赤い巨塔「学者の国会」日本学術会議の内幕』時事問題研究所 1970年)



90 : [sage] :2020/10/03(土) 08:13:30.79 ID:Nn0JiRHu0.net
>>1
あー、ココが反応しちゃったかぁ…
拒否られた6人はやっぱアレな学者かぁ…



92 : [sage] :2020/10/03(土) 08:13:38.97 ID:KniSvl4x0.net
任命するとあるが、拒否出来るとは書いていない。拡大解釈だって騒ぎそう


94 : [sage] :2020/10/03(土) 08:14:11.07 ID:C5iFHp3W0.net
学者とか先生が無条件で崇拝される時代はとっくに終わってるからなぁ
いつまで経っても思考の切り替えができない旧時代の亡霊だな



96 : [sage] :2020/10/03(土) 08:14:13.58 ID:1aVRX5Nr0.net
軍事に繋がる研究はさせないってこの団体が決めたことこそ学問の自由の否定じゃねーかw


97 : :2020/10/03(土) 08:14:14.49 ID:LepZsnvx0.net
会議に時間をとられず研究する時間が増えると考えられませんかね?


98 : [sage] :2020/10/03(土) 08:14:17.61 ID:xdgLrsks0.net
スガって河井夫妻の釈明会見した?
こいつが親玉なのに無責任だなこいつ



102 : [sage] :2020/10/03(土) 08:15:03.52 ID:jOKItpFR0.net
自由に研究すればいいじゃないの
誰も禁止しない
それが学問の自由でしょ



109 : :2020/10/03(土) 08:17:20.24 ID:v46SpIIn0.net
この件は舛添の言ってる事が正しいと思う
だいたい200人もの大所帯で何か意味のある提言が
できるとは思えない
必要な案件を必要と思われる少数の人間から提言してもらった方がいい



111 : [sage] :2020/10/03(土) 08:18:19.47 ID:GUqIsGkC0.net
>>1
安保法制や会見等に疑義を呈して来たのはこの6人だけじゃなく他の99人の中にもいるだろ
昨日のNHKなんかもそうだけど反政権だから任命拒否されたみたいな印象操作止めろよ



116 : [sage] :2020/10/03(土) 08:19:23.01 ID:aOQf5+LB0.net
学問を規制していないのに「自由を脅かす」

意味不明w



117 : :2020/10/03(土) 08:19:29.07 ID:w9X/a7s40.net
朝日、赤旗、琉球、立憲、共産

全部揃い踏みで役満満貫ww

答えあわせ完了w
いかに今まで日本政府から金集って中国に軍事情報横流しで報酬貰ってたか。



122 : [sage] :2020/10/03(土) 08:20:00.60 ID:uiqespuwO.net
支離滅裂


123 : :2020/10/03(土) 08:20:09.08 ID:rqR6gaZJ0.net
公務員や利権団体に金ばら撒いてる場合じゃないだろ


125 : :2020/10/03(土) 08:20:26.01 ID:APQS3Ro50.net
菅さんは炎上させてこの機関を解体するのかな?
無駄だし民主主義的なプロセス経ない提言で牽制して一般研究者の学問の自由を逆に侵害してるようだし



126 : [sage] :2020/10/03(土) 08:20:46.10 ID:SYtZDvKP0.net
任命権のある総理大臣が拒否して憲法違反なら
憲法改正しようぜ、どの条文がわからんが



127 : :2020/10/03(土) 08:21:03.65 ID:WQxN0VX/0.net
こいつらが騒ぐって事は余程マズいんだろうな


131 : :2020/10/03(土) 08:22:27.78 ID:ReCqbDkQ0.net
反日どもしか騒いでねえし、良い仕事してるな


132 : :2020/10/03(土) 08:22:32.01 ID:z+S/PNip0.net
凋落されたスパイ絶対紛れ込んでるよな


142 : [sage] :2020/10/03(土) 08:25:34.59 ID:7hH9z9Bq0.net
朝日毎日沖縄NHKと立憲共産が騒いでるならガースが正しい
すべてバレてんだよ
なんならスパイとして逮捕しろ



144 : :2020/10/03(土) 08:25:57.78 ID:ZiAp1oxu0.net
こういうのを晒して国民に真実を見せる
ガースーの有能さよ



151 : :2020/10/03(土) 08:27:11.67 ID:71XIL/h30.net
朝日新聞が批判するなら任命拒否は日本の為になるって事だな


154 : [sage] :2020/10/03(土) 08:27:32.60 ID:OuItDgaq0.net
て言うか、この人たち今まで通り研究出来るよね


155 : [sage] :2020/10/03(土) 08:27:36.88 ID:dNimjx+h0.net
菅ちゃん今のとこ思ったよりいい感じだな


159 : :2020/10/03(土) 08:27:58.15 ID:FgBgzMMB0.net
軍事技術協力に陰りが出そうで中共から怒られたのかなアカピは
お前らが喚くほどこの組織自体いらないのではと思えてくるんだが



160 : [sage] :2020/10/03(土) 08:28:23.91 ID:egkO83+10.net
せめて憲法のどこに違反してるのか具体的に書けと
ほんと売国だわこの新聞



163 : :2020/10/03(土) 08:29:16.48 ID:VPOzO9Nl0.net
既得権益をぶっ潰せ


167 : :2020/10/03(土) 08:30:18.73 ID:b7d61jWa0.net
そっち系のメディアがみんな同じ文言で書いてて草


178 : [sage] :2020/10/03(土) 08:31:06.92 ID:A8T2F3zh0.net
学問しなさいよ
誰も止めてねーよ



179 : :2020/10/03(土) 08:31:08.98 ID:wQ7L2j4G0.net
むしろ任命された方が自由じゃなくなりそうだけど


181 : :2020/10/03(土) 08:31:21.27 ID:TN3yEPGk0.net
政府はスパイを逮捕しようぜ


183 : :2020/10/03(土) 08:31:35.83 ID:x8JByOPL0.net
これは既得権益の打破なんだよ
新聞の軽減税率にもメスを入れるべき



193 : :2020/10/03(土) 08:32:45.49 ID:ViMH2xUd0.net
朝日や毎日と共産党はズブズブだよねw


197 : :2020/10/03(土) 08:33:56.52 ID:CI7xWBXN0.net
そもそも学術会議ってなんなの? 税金が入ってるのになにやってるのかわからないわね。 はたして必要なのかしら? 
松宮らのおかげで国民が気付き始めてるぞ



198 : [sage] :2020/10/03(土) 08:34:04.40 ID:aF4qEvOz0.net
6人任命されなかった→ふーんで終わるところ
お前らアカメディアが騒ぐから会議の存続自体に疑問符が付いてきたぞ



203 : [sage] :2020/10/03(土) 08:34:49.37 ID:6Ud+aTeD0.net
憲法違反 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

思想強制の朝日新聞社が憲法違反だろ赤報隊またまたおそえよ。



210 : [sage] :2020/10/03(土) 08:36:02.11 ID:UoWDyUDI0.net
やりたいことが有るなら税金に集ら自分でどうぞご自由にやれよ。
もう朝日新聞なんかに騙される国民はいねーんだよw


東京1軍カード「渋谷、新宿、池袋、六本木、大手町、丸の内、霞が関」大阪1軍カード「梅田、難波」

なんでラーメンスープ使った蕎麦やうどんがないの?

「鼎」って漢字、見ていて気持ち悪くなってくる

地球温暖化は嘘とかいう陰謀論信じちゃってるやつwwwwwwwwwwwwwwww

1=2を厳密に証明したったwwww キャアww

女の子から告白された回数wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【横浜市】すべての小学生にiPad、中学生にはChromebook配布決定、コロナ対策オンライン授業用

金持った陰キャって悲惨だよな

両手剣vs片手剣vs二刀流

宇宙って酸素ないけど宇宙飛行士どうしてるの?

1週間分の食材を買い溜め←これ無理じゃね?


気になるAmazonの本


 コメント一覧 (176)

    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:01
    • まじめな話、年内解散した方がいい。
      今まで上げている政策で勝負すればいいし。
      はっきり言って、普通の国民は選挙やりたいと思ってる人も多いんじゃないか?
      理由は特定野党を減らしたい。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:03
    • 学術会議で左翼がいても別に構わないが、軍事に関わる研究はいたしませんと言いながら、中国の千人計画には参加していることが問題じゃないのかな。任命されなかった人は、政府が気づいていないだろうと反論したが、今はなぜ知ったんだとあわてているところであろう。
      大勢の学者がいるが、学術会議のメンバーに推薦される選考基準があいまいだと他の学者の多くが推薦の基準が分からないと反論しているからな。密室で決めているのが見え見え。しかも、給与は国から出るし、こいつらは特権を得たいがために、学術会議の本来の目的から逸脱しているから、潰してもいいんじゃないのかな。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:04
    • やっぱお仲間同士だと動きが早いね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:09
    • 憲法違反は草。むしろ法律そのままで判断したら、運用や従来の法解釈が形式的な任命権だったとはいえど任命権がある以上、場合によっては任命拒否ができると考えるのが筋だろ。
      会議に選出されなかったら、学問ができない、自由が脅かされたっていうのは飛躍しすぎ。
      学術会議に参加していない学者でも素晴らしい業績や研究をしている人はたくさんいるでしょ。
      そもそも国から補助金が出ているのに、結局学者内での集まりにすぎず選考プロセスが推薦だけで、透明性が担保されてない点もどうかと思うし。
      ただこの問題は政権にも問題があって、従来の法解釈を変えたら今回から変えることを伝えてその根拠や任命を拒否した人達は何の理由があって、任命したのかを説明しないと、議論や問題点の指摘にならないんだよね。
      それを説明しない限り、学者側の反発が全て正しいというふうにマスコミは言うだろうから、この判断は政権の横暴だという報道は続くでしょう。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 36. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 10:18
      • >>35
        そんな筋ねーよww
        天皇が総理の任命拒否できんの?ww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 43. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 10:28
      • >>36
        学術会議の任命は国事行為じゃないんだから拒否出来るに決まってるじゃんwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 75. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 11:48
      • >>43
        横から失礼だけど拒否できるとも言えないんじゃね?
        少なくも当時の国会答弁はできないこと前提に話してたみたいよ
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 135. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 15:36
      • >>75
        しないであって出来ないわけじゃないと思うよ
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 137. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:15
      • >>135
        ちなみに出来るとすればどういう理由になりますか?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 44. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 10:29
      • >>36
        国事行為と混同してるの?学者風情の推薦を?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 50. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 10:43
      • >>36
        自分の頭で考えついたんじゃなくて誰かの意見に飛びついたのが丸わかりで草
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 78. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 11:55
      • >>50
        国事行為かどうかは関係ないんてすがww
        ちゃんと考えてね
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 140. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:43
      • >>78
        日本学術会議法第七条2項に任命拒否を禁ずる文言はありません
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 147. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 17:17
      • >>140
        それはあまりにも根拠として弱くないですか?
        条文解釈として立法者意思を解釈のスタートにするのでしょうけど、立案担当者は拒否決定の権限がないことを前提としてます。
        またそもそも内閣総理大臣は学術のプロフェッショナルではないので、会議のメンバーの選定を行う専門的知見がないし、それを補充するための手続きが学術会議法にはありません。
        また、条文のたてつけは「基づいて」であって、「考慮して」ではないので、裁量権がないほうに傾く書き方がされてるものだと思います。
        裁量権はないほうに傾くのではないでしょうか?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 157. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 21:24
      • >>140
        推薦された人を必ず任命しなければいけないのであれば、それはもはや権利はなく義務ですよね?
        「任命権」とある以上は拒否する権利も当然あるでしょう。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 159. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 23:01
      • >>157
        条文上に任命権と書いてあるのですか?
        書いてあるとすればどこの条文ですか?
        私がどう見ても「任命する」としか書いていないのですが、任命権という拒否権含みの権限があると見ているのですか?
        それを聞いてるのに条文解釈しないで条文外の誰かの表現だけなぞったってなにもでてきませんよ。


      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 98. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:03
      • >>50
        自分のこと乙www
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 102. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:05
      • >>98
        ブーメラン乙
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 126. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:00
      • >>102頭悪www
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 127. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:01
      • >>98
        理解力なさ杉
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:20
    • 任命拒否がなぜ学問の自由をおかすに
      つながるのか意味不明
      自分の学校で研究すればいいだけでは?
      税金もらえないから騒いでいるのか?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 81. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 12:05
      • >>38
        政府側に付く言説をしなかったら国関係の事業には参加できない。
        となったら政府に都合のよい研究をしたくなりませんか?
        今回だと、法律の学者が任命拒否のメンバーにいました。
        法律の学者だと法制審議会のメンバーに選ばれるとか国関係の事業に選ばれるのは、学者として重要なキャリアなようにも思われます。
        政府に聞こえの良い言葉を言わないと周りの学者よりも不利になるとしたら聞こえの良いこと言うのかもしれませんよ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 103. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:14
      • >>81
        政府ではなく国な。
        国に不都合な言動してたら、そら国の事に参加出来んわ。んなもん海外でも同じ。
        普段、海外ではーって言ってんだから、海外に倣っとけ
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 121. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:54
      • >>103
        普段海外ではーとか言っていないし、あなたともしゃべったことないと思うのだが…
        あんた誰???
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 124. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:58
      • >>103
        日本学術会議は、「国の事」ではありません。
        少なくとも、政府からは独立して活動してます。国に監督権限もないし
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 131. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:08
      • >>124
        そこが揺らぐ事態になってませんか?
        それがまさに問題なのだと思いますが。
        それが私も理想だと思いますよ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 125. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:59
      • >>103
        同調論調のやつだけ「国」関係の事業に呼ぶんだったらほとんど意味ないでしょ。
        反対されて問題点がクリアにわかるんでしょ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 141. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:51
      • >>125
        プロフェショナル・オートノミーが確保されているとお考えか?
        互選と推薦事由の非開示にみられる密室性、一般大学教員、在野研究者の多種多様な意見に耳を貸さず、社会の批判に一切応えない偏狭な党派性、どれひとつとっても職業人団体の自律性に反し、既得権益の保持にのみ汲々とした恥ずべき所業なのだが。
        他人の表層的意見、クリシェを拡大再生産する前に少しは調べたら如何か。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 148. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 17:21
      • >>141
        私も閉鎖団体的になり、かえって研究内容が片寄るという恐れは認識していますが、であれば法定手続で学術会議法をいじるのが先でしょう。
        行政権が単独でやるよりもいいでしょうね。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:21
    • 俺たちが推薦してやったのだから全員雇えという謎論理w
      政府の仕事で個々の研究を邪魔された訳でもないのに、この言い草w
      しかし中国は油断ならないな、こんな訳が分からない組織まで食い込んで協力者を増やしているのか
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 155. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 16:51
      • >>39
        そういう制度を作ったのも運用してきたのも時々の政権なのだが。
        そんなに不満ならどっかで法改正しなさいよ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:23
    • 朝日のお墨付きとはありがたい
      半信半疑の人達もこれで何が正しいか分かるだろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:26
    • 朝日がダメだというなら国益につながるからOK。任命されなかった奴ら極左ばかりだからね。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:41
    • 記事を書いた奴も流石に無茶苦茶だとわかってやってるんだろうな
      一体いつから新聞はプロパガンダ機関と化したのか?
      当初はジャーナリストとしての志もあっただろうに
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 104. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:16
      • >>46
        無いよ?
        戦前は、そんなにホイホイ戦争したくない政府に対して戦争やれーって逆張りしてたから、今とほとんど変わらん
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:44
    • 分かりやっす!

      まあ朝日新聞が反対しているなら正解だな(笑)
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 10:50
    • 自ら答え合わせしてくスタイル
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:00
    • 「後継指名」で偏りが酷い組織に多様性を与えるもの。
      むしろ「学問の自由」を確実なものにする。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 85. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 12:11
      • >>55
        任命拒否でどうやって多様性確保されんの?
        考えてなさ杉
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 142. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:53
      • >>85
        反射でものを騙るな。
        仲間内、師匠弟子筋で固められたいまの歪んだ選出方法に否を突きつけているということだ。少しは大脳をつかえ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:00
    • 改革はじまると既得権益と戦うことになるから、既得権益とマスコミと野党のタッグがこれから増えるのだろうね。
      改革が本気なように見えるから、早めに選挙して、国民の信任を得たほうがいい。じゃないとカップラーメンの値段レベルでつぶされる。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 60. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 11:10
      • >>56
        既得権益ぶっ潰せ的な事言ってたのにね?
        野党もマスゴミもさ
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:07
    • いつも思うけど朝日新聞を今も取ってる購読者はこういう記事を求めてるんだろ
      顧客が求めてる記事を書くのは普通のことじゃね
      俺は読みたいとは思わんけど
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:07
    • 反応してる連中は日本の敵と判断していい
      この調子で締め出しを強行していかないとね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:09
    • 反日スパイ共が必死で草
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:13
    • >朝日、赤旗、琉球、立憲、共産

      この件を擁護する人は↑のどれかに属してるんだろうな
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 71. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 11:35
      • >>61
        全てが日本の敵だね
        当然蹴られた6人も
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 62. 
    • 2020年10月03日 11:14
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:20
    • 朝日が必死すぎて笑えるw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:27
    • 朝日とれんほーが吠えるときはほっておくほうがいよい。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 84. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 12:10
      • >>69
        朝日に何かされたの?www
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 11:34
    • バカヒが顔面キムチレッドでブチ切れてるとか
      蹴られた6人がどういう輩が想像するに難くないなw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 79. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 12:00
    • 自分に耳の痛いこと言う学者を遠ざけるガースーwww
      けつの穴小さ過ぎww小者ww
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 80. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 12:04
    • 左翼・リベラル・学者の腐敗した既得利権だよこれ

      山口二郎の科研費とかな
      あと、元大阪市長・平松の時、特別顧問だった内田樹もこれに当たる
      具体の政策も何も無く、何の実績も成果もあげれず金だけもらってた内田

      こういう学者って一般国民の敵だよ。サヨ活動ばっかして日本に不利なことばかりして、不自然に中韓に利することばっかする
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 83. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 12:10
      • >>80
        ソースは?逃げんなよwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 123. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:56
      • >>80
        逃げてるwww頭の悪いネトウヨ乙www
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 87. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 12:14
    • つい最近の白井聡の事件とか
      パヨク学者のインチキウソぶりがどんどんあばかれているなw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 89. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 12:46
    • 学術会議参加者はそれ以外の研究者を差別してきたってことだなw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 101. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:04
      • >>89
        ソースは?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 90. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 12:47
    • チベットウィグル虐殺国家支援国家支援研究者とか、恥ずかしくないのかね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 96. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 13:01
    • 微塵も憲法に違反していないよね。
      日本では、国からお金を貰って地位を確立させなければ学問すら出来ないというのかな?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 100. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:04
      • >>96
        学問の自由分かってなさ杉
        少しは勉強してくれwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 143. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:55
      • >>100
        「少しは勉強して!」
        論破され顔真っ赤にして逃げ出す鮮人仕草
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 105. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 13:20
    • >>100
      学問の自由(がくもんのじゆう)は、研究・講義などの学問的活動において外部からの介入や干渉を受けない自由。

      内閣府の組織人事と学問には何の関係性も無いよね。
      どうぞ大学でお好きに研究してくださいよ、って話で。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 109. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:30
      • >>105
        違います。
        学問内容を理由として、国家権力から不利益や差別的取り扱いを受けないことも学問の自由に含みます
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 111. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:34
      • >>109

        今回の学問的不利益は何?
        みなし公務員になれなかったことが、6人の学問に何か不利益を与えただろうか?
        内閣府の職員になれない他の大勢の学者についても差別的扱いと言う事なのか?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 119. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:53
      • >>111
        推薦を受けながら自分たちだけ任命を受けられなかった事自体、差別以外の何者でもないだろwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 120. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:54
      • >>111
        不利益は学問上のことには限られません
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 122. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:55
      • >>111
        なぜ「学問上」の不利益に限定して論じようとしてるの?
        例えば、学問内容を理由に罰とかの経済的な不利益を受ければ、それが学問の自由の侵害になることは当然だろ?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 129. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:05
      • >>122
        109が「学問内容を理由として、」云々というといだから、そこに応えた訳で。
        範囲を特定せずに差別に関して論じるのであれば、もっと別の場所が相応しいだろう?
        ところで、「学問内容を理由に罰とかの経済的な不利益を受ければ」の今回における経済的な罰や不利益って何?
        その論調で言えば、学術会議に推薦されないその他大勢の学者さん達は、もっと大きな不利益を被っている事になるのだが。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 144. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 16:57
      • >>129
        やめたれwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 154. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 16:29
      • >>129
        学術会議に推薦されない学者の話が何故でてくるのか?
        あなたは会社の採用で定員で落とされたら差別というのか?
        学者全員を会議のメンバーにするなんて無理。
        だから一部の学術的に優れた人を(少なくとも学術会議のメンバーがそう判断した者)推薦して、メンバーにするんでしょ。
        もはや推薦を受けない人に学術会議のメンバーとして働く法的利益は認め得ないでしょ。
        それがあるのは推薦された人だけ。
        前者の人に保護を認めるのはほぼ全部の学者を推薦せよと言ってるのに等しい。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 158. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 22:35
      • >>154
        米122の「学問内容を理由に受けた不利益」とは何か?どの様に学問の自由を侵害したのか?
        の答えを先ず聞きたい。
        学術会議に選ばれない事で学問をする上で不利益を被ると言うのであれば、
        当然、210名以外の学者も学問の自由を侵害された事になる。
        なぜなら米154自身が書いている様に、学術会議が優れたと考える学者以外は、メンバー足り得ないのであれば、その事で学術会議から学問の自由を侵害された事になるからで有る。
        このスレの主たる課題は、学術会議のメンバーになれない事で、学問の自由を制限され、憲法に違反するのか?と言う点である。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 161. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 23:33
      • >>158
        まず考えてもらいたいのは、推薦されている学者と、推薦されていない学者とは享有している利益が違うということ。
        私のような人は、内閣総理大臣に拒否する権限を解釈上認めない者なので、推薦を受けた段階で、それ以上に拒否する手続きがない以上、推薦段階で学術会議の会員の地位にほぼついていると考えてます。
        あとは形式的に内閣総理大臣の任命がなされるだけ。
        なので、任命拒否をしてその人が学術会員になることを認めないことは、彼が学術会員として仕事をするという地位を奪ったと見てます。これが不利益です。
        なので、拒否したら他の学者の人権侵害していることになるというのは、今回拒否された学者が推薦されているという事実を見逃しているのではないかと思います(少なくとも私の意見では)。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 162. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 23:37
      • >>161
        ちなみに拒否出来る裁量権を認めるのは条文上かなり難しいです。

      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 164. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 00:00
      • >>161
        根本的な議論の主題がズレている。
        本スレは、学術会議に任命されない事で憲法上の学問の自由を侵害されるのか?を問うている。
        誰をみなし公務員に任命するのかは内閣府の専権事項である。人員は学術会議が推薦する中から選ぶとされているだけである。故に推薦すなわち任命では無い。
        任命されていない者が、任命後に得られる権利(義務)を侵害されるとは、どんな論理であろうか?
        この問題に関して、憲法違反だと意見する人はいても、法律違反だと意見する人は居ない。
        なお、学術会議メンバーであるかないかに関わらず、憲法上の学問の自由は侵害されたりはしない。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 166. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 00:35
      • >>164
        みなし公務員の選定が常に内閣府の「専権」事項なのですか?(ちなみに今回は内閣ではなく、内閣総理大臣のみの話をすべきだと思いますが…)
        じゃあ学術会員はどうでしょう?
        今回はみなし公務員総体の話などしておりません。
        推薦する中から選ぶんじゃなくて推薦に基づいて任命するんです。選べませんし、選ぶと書いてません。なんでそんなにも条文読まないのですか?
        それじゃあただのイデオロギーの議論だけじゃないですか。
        本当は法律違反していなければ手に入っていた利益が相手が法律違反したために手に入らなかった。その手に入れられなかった利益は法律違反によって侵害された。この理屈がそんなに変ですか?
        民法上も手に入っていない利益を相当因果関係の中に組み入れて不法行為の損害賠償に組み入れたりしているので、割りと法律上普通の解釈です。
        私としては、上記の不利益が、学問の内容を理由に生ぜしめられたので、学問の自由の侵害であり、かつ日本学術会議法7条2項にも反していると考えることが可能だと思います。


      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 163. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月04日 23:48
      • >>158
        ちなみに学術会員のメンバーが他の学者を定員に選ばないことが人権侵害に当たらない理由についてもっと切り口を変えて言えば、推薦を決める段階ではみんなが学術会員になれる地位が確約している段階にはないので、その段階で選ばれないとしても失う法的地位がないためです。

      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 165. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 00:13
      • >>163
        もっと簡単な例えで言えば、毎年慣例で大学から学生を推薦して企業が採用していたとして、
        今年に限って不採用となったとしても、
        学生が権利を侵害されたとはならない。
        ご縁が無かった、で済まされるはなしである。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 167. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 00:37
      • >>165
        企業には採用についてかなり広めに諾否の自由があります。
        内閣総理大臣にあるかないかの議論をしなければなりません。
        その例では、ご縁がないですまされるかもしれませんが、内閣総理大臣はそうはなりません。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 168. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 08:57
      • >>167

        第一章 設立及び目的 第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。3 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
        第三章 組織 第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。3 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。

        第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
        =====
        第一章で国が組織を設立して、
        第三章第七条で内閣総理大臣が組織人事を決定して、
        第三章第十七条で学術会議が会員候補者を選考推薦する、
        という仕組み。
        第十七条には、会員は推薦されるとの記載のみで、必ず決定されるという記載はなく、第三章冒頭で任命権者が内閣総理大臣であると明記されている。(「推薦に基づいて」が推薦こそが任命であるという解釈であれば、第三章第七条2項は、任命権者が矛盾する事になる。)

        しつこく指摘するが、このスレは、学術会議の会員になれない事で憲法上保障されている学問の自由が侵害されるか?がスレタイであって、
        学術会議法に違反するかしないかは主題ではない。
        法解釈は都度都度修正変更される物であり、現時点においてこの問題における法律違反はない。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 169. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 12:28
      • >>168
        憲法に反しているか否かは166で述べてます。
        しきりに必ず決定されるとの規定はない〜とか拒否を違法とする根拠法がない〜とか言ってますが、それは裁量権認める積極根拠にならないでしょう。
        文言のあるなし考えるなら寧ろ不利じゃないですか。
        なんと言っても「任命する」と書いているのに「任命していない」のですから。
        任命できるではないのですよ。

      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 174. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 13:11
      • >>169
        「任命」について。
        第三章第七条2項は内閣総理大臣の振る舞いについて書いてあり(学術会議の振る舞いについては書いていない)。その振る舞いが「任命(官職や役目に就くよう命じること。」(任命、までが用語で、する、は用語ではない)
        貴殿は「任命”する”」=任命しなければいけない”義務”、との解釈に対して、我は「任命」=命じる権利を法的に付与された、と言う理解。
        なお2項には「任命」=命じる、を必ず行使しなければいけないとは書いていない、という現行での法解釈。
        貴殿と意見が平行線なのはそのあたりの解釈の違いだろうと推測。


        仕事なので、後は気が向いたら後程()

      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 170. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 12:30
      • >>168
        続き
        誰が任命=推薦だと言ったのですか。
        明らかに重要度が違って内容も異なるものだと言ってるでしょ。
        任命は推薦の内容を確認する形式的行為に過ぎなくて、推薦は選考手続の中核なんです。
        あなたがそういう勘違いをしたのは、あなたの言う任命権限と私の言う推薦を同時依存的に考えてしまったためだと思います。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 175. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 18:06
      • >>170
        「推薦」について。
        第三章第十七条では学術会議の振る舞いについて書いてある(内閣総理大臣の振る舞いについては書いていない)。
        その振る舞いが「推薦(自分がよいと思う人・物事を、他人にすすめること)」である(あえて言えば推薦のみである)。
        貴殿の言う「任命は推薦の内容を確認する形式的行為に過ぎなくて、推薦は選考手続の中核なんです。」は、推薦行為が任命行為を超える決定権を有しているという事のようだが、第十七条にそのような記載はない(勿論第七条2項にもない)。仮にそのような規定を設けるのであれば、「A項はB項に優先する」等の条項が必要になる。

        貴殿なりの個人的解釈は好きにすればいいのだが、
        第七条2項と第十七条に書いてあることは、「内閣総理大臣が任命する」「学術会議が推薦する」のみである。

        この先は永遠の平行世界だろうから、これまでで、失礼。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 176. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月06日 09:32
      • >>175
        最後に私「なり」と書いて、さもスタンダードな解釈とは違うのだという書き方をされているのは不服なのですが(私のは立案担当と同じ解釈です)、もはやそれでいいです(あと裁量を認めるあなたの判断手法はあまり接したことのない見解です)。
        あと、もっと言えば、他の条文に書いてないから解釈してるので、優先するなんて条文があったらそもそも解釈問題になってません。
        ちなみにここを平行線にしたら、違憲筋の判断の余地が残るということなのでそこだけよろしくお願いします。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 171. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 12:31
      • >>168
        続き
        つまり、反論するのに相手方の立場に立とうとおもった(これ自体は非常にありがたいですが)のだけど、自分の見解を捨てきれず残してしまったため、両者の見解があなたのなかでまじりあってしまって、矛盾する見解が生まれてしまったのだと思いますよ。
        あなたが私の見解を「推薦すなわち任命」と評価しなおしたのも間違いの原因のひとつかもしれません。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 172. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 12:31
      • >>171
        続き
        上の人が書いてくれているので二度も書きたくないのですが、学問内容を理由とする不利益取扱いは学問の自由を侵害する恐れがあります。
        その不利益判断において、学術会議法の定める法的地位が重要であってそれなしでは語れないんです。
        学術会議法の適用が憲法違反かを論じるのに学術会議法の解釈が許されないというのはどういう空中戦をしようと思っていたのか甚だ疑問です。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 173. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月05日 12:33
      • >>172
        続き
        都度都度の解釈変更が可能とは言ってますが、法的に説明できる範囲でのことだと思いますよ。
        まさにその解釈変更が可能かを話してきていたのではないのですか。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 114. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 13:45
    • 学術会議メンバー210人、今回の推薦対象者105人の選考基準が知りたい。
      お友達人事、忖度人事でないという、公明正大な証が欲しい。
      6人の処遇は、それと突き合わせて議論すればいい。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 118. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:52
      • >>114
        ガースーがまともな説明するとは思えないwww
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 130. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:06
      • >>118
        いやいや、推薦理由を説明するのは推薦した学術会議側だろ。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 116. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 13:46
    • 日本の安保には協力しないといっておきながら
      中国の千人計画には協力し税金を垂れ流すゴミ組織という事実が暴かれてしまったな
      なんの価値もない文系のスパイパヨ教授6人が大騒ぎしたせいで
      日本学術会議の存続自体が危なくなってきて草
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 117. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 13:50
      • >>116
        ソースは?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
      • 128. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年10月03日 14:02
      • >>117
        なぜ自分でぐぐらないの?
        五毛党は中国のサイトしかぐぐれないの?
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 132. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 15:02
    • サヨクがイライラでワロタw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 133. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 15:16
    • コメ欄でもぱよちんが大発狂しとるやんw
      よっぽど効いてんだなwww
      菅さんGJw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 136. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 16:09
    • 日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明wwwwwwwwwwwww

      【ひえぇ】日本学術会議、任命拒否された教授、生出演で菅政権を恫喝wwwwwww
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 150. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 19:04
    • 日本人の自由を脅かす反日勢力を退治しろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 151. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年10月03日 20:39
    • サヨクさん涙目発狂w
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク