2020年09月26日

「ソース(情報源)は?」の代わりに「エビデンス(根拠)は?」にしたら

1 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:34:04.529 ID:pH/c03zj0.net
VIPPERのパッと見のインテリジェンスが上がっていいと思うんだがどうだろう?
ちなみにエビデンスはない



2 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:34:33.241 ID:Ifhz0OpT0.net
ポリデントは?


3 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:34:45.666 ID:Ww/4rYZv0.net
オロナミンは?


4 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:35:20.573 ID:9LJSgvqd0.net
長いしエビでよくね








年収400万でもプラチナカード作れる?

社会人ってなんで続けられんの?

留年してるんだけど人権なさすぎだろ

俺の苗字が女の名前みたいだからオンゲとかですぐ女だと思われる

トヨタ、韓国で稼いだ利益を全て日本本社に送金




5 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:36:55.618 ID:S2cK7UB70.net
反証は?


6 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:37:31.866 ID:XJLvkI4Fd.net
↓エビチリソース


11 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:40:59.590 ID:y1XMeQof0.net
>>6
これやな



27 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:57:41.978 ID:nQXcHLiCM.net
遅れたが>>6採用


↓エビチリソース



7 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:37:46.942 ID:TUq8zcNma.net
間を取ってそうでやんすか?で


8 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:38:31.311 ID:dqoUXBYs0.net
エヴィデンスにしようぜ


9 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:38:43.023 ID:pH/c03zj0.net
>>15
そのエビデンスは?


あああああああああああああかっこいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい



12 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:42:05.559 ID:gO7vMAcQa.net
レジデンス?


13 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:42:24.277 ID:tYrCs/j10.net
>>1のことをホストって呼ぼうぜ


16 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/15(月) 02:48:11.865 ID:wVWFwD5H0.net
>>13
じゃあ俺らはビジターな



17 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:48:20.428 ID:fnXXLwGU0.net
リカルデント


18 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:48:37.057 ID:pH/c03zj0.net
ソースって言葉飽きたよ
エビデンスに鞍替えしようよ



19 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:49:29.626 ID:pH/c03zj0.net
エビデンスって言葉はすごく汎用性高いよ
お前らの大好きなレスバトルでも乱用できるよ



20 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/08/15(月) 02:50:56.506 ID:re2WBXFq0.net
エビデンスってどっちかというと証跡って意味合いだけどな


22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:52:43.086 ID:pH/c03zj0.net
>>20
分野によるだろうが、学問とか情報を集める分野であるなら信頼性や妥当性の高い根拠だろ



21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:51:09.018 ID:HTocZNiK0.net
急に見るようになったけどなんでこんなん流行らせたいんだ


23 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:53:29.762 ID:pH/c03zj0.net
>>21
かっこいいからじゃね?
最近そんなに流行ってるのか?ちなみに昨日もエビデンスネタでスレたてした



24 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:54:47.559 ID:yP+88pLD0.net
>>1
このスレちゃんとコンセンサスとってんの?



25 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/15(月) 02:55:49.366 ID:pH/c03zj0.net
>>24
おい、あんまり難しい横文字使ってるとぶっころすぞ!!!


国「若い人が宝クジ買ってくれないの…」←それだけ信用されてないってこった

ネットに良くいる頭が悪い人の特徴

チーム名が「ズ」または「ス」で終わらないのってすごくモヤモヤしない?

なんで日本人ってコーラ作らないの?

元TOKIO 山口達也さんの自宅から・・・

金正恩氏が謝罪「文大統領と南の同胞を失望させ申し訳ない」 射殺事件で通知文

貯金が6000万ある勝ち組67歳だけど質問ある?

定年退職した僕の父、グレ始めるwww

留年してるんだけど人権なさすぎだろ

脈アリ脈ナシのサイン教えるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

利己的であることが悪みたいな風習なんなの?


気になるAmazonの本

雑談│17:30

 コメント一覧 (23)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:47
    • カニデンス
    • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:48
    • だめ
      証拠は、と聞くと偏った思想のサイトや、得体の知れん論文を持ち出すやつがいる
      そういう中で2chで生まれたのがソース至上主義、資料は必ず一次資料まで遡らないと意味がない、
      これを上回る議論はまだ生まれてない
    • 0
      • 17. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年09月26日 20:09
      • >>2
        「隣のおばちゃんが言ってた」てのも一様エビにはなる。ただ、客観的な信頼性がめっちゃないだけ。
      • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年09月27日 00:27
      • >>17
        エビデンスレベルとして認められるのは「専門家の私見」からですよ?(レベル此
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:51
    • システムのテストのときに取るスクリーンショットがエビデンス
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:52
    • 本省もインターネット等の確認をしていますが
      エビデンスとして確証に至るかどうか判断しかねます
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:52
    • 聖書の記述が変わる世界にソースやエビデンスなど必要か?
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 17:55
    • マスコミさんなにも言えなくなっちゃうw
      大半は社の意向OR記者がどう思っているかだからね
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 18:10
    • テレビ「根拠は新聞」
      新聞「根拠はテレビ」
      テレビ「根拠はツイッター」
      自称専門家「根拠は新聞」

      自作自演も大風呂敷になったもんだ。
    • 0
      • 18. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年09月26日 20:14
      • >>7
        ツイもテレビはもちろん、新聞も主観が強くなってるから、根拠にできないんだけどね。立憲の〜との話があるには、それ主観でしょ?で話が終わっちゃう。
      • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 18:36
    • 根拠を証明のように捉えてる馬鹿が多いから駄目だろ
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 18:51
    • 根拠なんて求めたら、何も言えなくなる連中ばかりだぞ

      可哀そうだろ
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:01
    • イカソースでエビはオレみたいな風になるだけじゃね
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:07
    • 情報源と証拠じゃ意味変わるくね?
    • 0
      • 20. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年09月26日 20:56
      • >>11
        コレメンス。まぁネットでは大体の場合で同じ使い方ができるとは思うけども。
      • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:18
    • エビでやんす
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:19
    • ※2
      wikipediaで文献いっぱいつけてるのに、編集者の偏見で偏った資料ばかりになってるのが多い。

      文献つけてるから問題ないみたいになってるが、中立性を欠いている。
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:25
    • ダメだな。ソースとエビデンスでは意味が違う。ネットは虚偽の情報が含まれるので、検証済みの情報=エビデンスとして提示するのはダメだよ。
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:46
    • 結局、ネットの便所蟲も朝日新聞と同類だな

      なんとしても根拠の提示を拒否する精神
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 19:57
    • エビデンスは公認会計士になり損ねた税理士共がよく吐く単語
      本当に気持ち悪い
    • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 20:26
    • エビちゃんって今どうしてんだろうな。
    • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月26日 22:55
    • エビデンス厨まで生まれるとはコロナ怖すぎ・・・
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年09月27日 12:40
    • エビデンスとソースは違うくね?
      エビデンスて証拠として作るもので、ソースは元々あるデータな気がする
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク