2020年08月02日

量子力学「とある壁に2つ穴があるとし」俺「うん」

1 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:07:19.944 ID:3k5bs4e/d.net
量子力学「この壁に向けて電子を飛ばす」

俺「うん」

量子力学「電子が壁の向こうへ行ったとき、どこを通った?」

俺「穴だろ?」

量子力学「うん。じゃあこのとき一方の穴を電子が通る確率は?」

俺「50%?」

量子力学「100%だ」

俺「なん…だと…」









楽そうでいいなと思う職業

スヌーピー「配られたカードで勝負するしかないのさ」←これ

【画像】このサイコパス診断の正解答えられるやついなさすぎwwwwwwww

【原文ママ】米国で初の女性副大統領誕生へ、しかも黒人【とばし】

俺の母親、毎日のように国公立大学行けと言ってくる




2 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:08:40.549 ID:Pko3DOPw0.net
どういう…ことだ…?


3 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:08:42.046 ID:qVydfQXx0.net
どゆことなの………?


4 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:09:33.253 ID:IUOYOjYT0.net
波だから


5 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:09:47.839 ID:3k5bs4e/d.net
穴Aを通るとき穴Bも通っているのだ…


6 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:11:02.805 ID:Vf+DmLuF0.net
つまり前に入れるのも後ろに入れるのも量子力学的には変わらないということだ


7 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:11:11.377 ID:iRcmeruy0.net
量子力学はマジで意味わからん


8 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/06(土) 16:11:47.253 ID:rybdDsgA0.net
光子ちゃん


10 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:12:16.664 ID:RtEW9Um6a.net
こういう事だろ?簡単じゃん



17 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:14:54.584 ID:3k5bs4e/d.net
>>10
飛ばす電子は1個とする



13 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:13:45.260 ID:m9OcHAs5a.net
なんと奇遇な


14 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:14:20.842 ID:/V/v6DXd0.net
Dr.Quantumとかいう半分以上が嘘で構成された動画

 
Dr.Quantumによる二重スリット実験トンデモ解説



16 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:14:54.104 ID:dsFaHtkjd.net
電子の放出のされかたがピンとこないから違和感すら感じない


18 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:15:29.215 ID:aXGS34W+a.net
こういうこと?



19 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:16:08.654 ID:uFafwOj40.net
じゃあ片方しか入らなかったら後ろ側にはいかないの?


20 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:18:42.331 ID:3k5bs4e/d.net
>>19
終始観測してれば片方の穴だけ通って壁の向こうに行かせることもできる



21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:19:16.233 ID:OwyOzht80.net
観測してないんだからナンセンスな問題


22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:19:52.036 ID:3k5bs4e/d.net
>>21
壁の向こうで観測されたと書いとけばよかったね



25 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:21:35.525 ID:OwyOzht80.net
>>22
そうじゃなくてどちらの穴を通ったかを観測してない



26 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:23:08.175 ID:3k5bs4e/d.net
>>21,22
いや観測されようとされまいと両方の穴を通ってるから問題として成り立ってるか

>>25



35 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:26:03.580 ID:OwyOzht80.net
>>26
ちょっと勘違いしてたけど
通る確率というなら100%ではない
量子力学でもどちらか一方を通ることには変わりない



39 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:29:03.754 ID:3k5bs4e/d.net
>>35
そうなの?
俺なんてかじった程度だからスレ立てちゃいけなかったか



67 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:01:23.294 ID:V18xT9bxd.net
>>35
解釈次第じゃん



71 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:05:01.556 ID:OwyOzht80.net
>>67
確率解釈くらいしか知らないけど両方の穴に通るっていう解釈ってなに?



74 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:14:51.585 ID:V18xT9bxd.net
>>71
多世界解釈だと観測結果が片方の穴を通った世界ともう片方の穴を通った世界とが干渉した物になるので、片方の穴を通ったと断言できないんじゃなかったか?
まあ、その状態を両方の穴に入ったとも言えないが、穴に入った過去と穴bに入った過去を持つ位の表現では?



24 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:20:02.758 ID:IcCWbc/20.net
量子力学「でもその穴を通った電子の速度と位置を同時に知ることはできないんだ」

俺「なん・・・だと・・・」



27 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:23:13.095 ID:A1HSBWl60.net



29 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:23:40.935 ID:3k5bs4e/d.net
>>27
めっちゃ頭柔らかそう



30 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:24:39.275 ID:wc3CaKvQ0.net
二重スリットの実験って言えカス


34 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:25:26.352 ID:3k5bs4e/d.net
>>30
知らない人でもわかるようにしてるのさ



43 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:33:30.262 ID:qW04Q7hkM.net
>>30
カスがなんか言ってるww



31 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:25:08.274 ID:3k5bs4e/d.net
二重スリット実験で波として両方の穴を通ることは確認されているので、条件を揃えたこの問題内で観測しなくとも100%といえるんだよ


32 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:25:10.389 ID:KCUQn3VV0.net



37 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:26:51.066 ID:keO499tw0.net
こうだから



40 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:29:07.558 ID:A1HSBWl60.net



41 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:29:51.703 ID:A1HSBWl60.net
かぶった


42 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:32:12.356 ID:keO499tw0.net
>>41
それで合ってるから安心しろ
黄色の部分に波動性を足せば干渉の出来上がりだ



44 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/06(土) 16:33:48.157 ID:PQo2C0bs0.net
神はサイコロを振ったら死んだ


45 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:35:31.815 ID:Sl0P9i6tr.net
理系でもないのに物理やっても...


46 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:37:02.171 ID:3k5bs4e/d.net
>>45
生物選択の高校生だよ
物理が楽しそうでちょっと後悔してる



47 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:37:14.462 ID:crxB/5vQa.net
量子力学「この壁に向けて電子を飛ばす」

俺「うん」

量子力学「電子が壁の向こうへ行ったとき、どこを通った?」

俺「穴だろ?」

量子力学「そんなものはない」

俺「!?」

量子力学「でも壁の向こうにいる」

俺「なん…だと…」



48 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:37:49.972 ID:r5B3Ggof0.net
解釈次第では片方しか通らないんですが


50 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:38:33.736 ID:3k5bs4e/d.net
>>47
なにがなんだかわからない

>>48
パイロット解釈?



52 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:40:31.052 ID:r5B3Ggof0.net
>>50
正解



53 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:40:52.544 ID:crxB/5vQa.net
>>50
トンネル効果
波動関数がポテンシャル壁の向こう側に染み出すことがある



54 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:41:52.300 ID:nARGpe780.net
USBメモリはトンネル効果を利用してるんだっけ


55 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:44:48.836 ID:3k5bs4e/d.net
トンネル効果ググったけど
通り抜けたように見えるだけで、実際はぶつかった力が伝わって反対側の電子が出ていくってことかな?



57 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:46:48.922 ID:crxB/5vQa.net
>>55
本当に通り抜けるよ
まず電子が粒子であるという固定観念を捨てよう



61 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:50:10.253 ID:3k5bs4e/d.net
>>57
ヒェ〜意味わからンゴwww
量子力学は人の思い描く世界観と別物すぎてなかなか受け入れられない



56 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:46:08.296 ID:p/0lUvbq0.net
常人に量子力学を理解しろってのがまず無理


58 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/06(土) 16:47:50.064 ID:dflnwt+ea.net
化学基礎で波動関数だのドブロイ波だの不確定性原理だのを少し勉強したけどさっぱりわからない
あいつらは何を言ってるんだ?



59 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:48:44.415 ID:kCQCaZ/w0.net
>>58
宇宙人と交信しようとしてる



60 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:49:12.625 ID:etkyDQND0.net
こういうのも100%になるの?



62 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:51:54.032 ID:oY+fHnWJa.net



63 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:53:56.068 ID:s0TZkoDud.net
どちらを通ったか分からなくなるんじゃないのか
不確定性原理



69 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:04:50.699 ID:mqJr1BRo0.net
>>63
これ勘違いされてるけど原理の方の不確定性は観測理論の不確定性とは別物だよ
後者はハイゼンベルグの不確定性で原理じゃない



64 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:54:24.709 ID:b/tZyOA6a.net
合計したら100%になるから片方が100%ではないよ
50%ずつが干渉する
まあ本当は穴に入らず壁に当たったりしたのも含めて100%だけど



65 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 16:55:48.346 ID:dF9wvqWL0.net
厨二力学


66 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:01:10.720 ID:mqJr1BRo0.net
マジレスすると両方通ってるのは状態関数であって粒子ではない


68 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:03:28.183 ID:qIA9Jz4E0.net
物理学さんはなんて言ってるの?


77 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:30:37.061 ID:crxB/5vQa.net
>>68
量子力学は物理学の一面でしかないから同一人物



70 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:04:56.893 .netID:
はいはいシュレーディンガーの猫シュレーディンガーの猫


72 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:07:31.761 ID:AM020ylsM.net
非難する権利があるのって理解した奴だけだよね


75 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:18:24.791 ID:ObgISt28d.net
穴がゲシュタルト崩壊してきた


76 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 17:27:43.303 ID:mFOe6whVd.net
こうだろ



78 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/06(土) 18:35:24.985 ID:J8RGmZlW0.net
量子コンピュータが盗聴されない理由


80 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 18:40:22.417 ID:kCQCaZ/w0.net
>>78
されるよ



81 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] :2016/08/06(土) 18:41:30.937 ID:J8RGmZlW0.net
>>80
正確にはされたらばれる理由



79 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/08/06(土) 18:38:34.450 ID:UMPZyfxv0.net
通すと聞いて点で考えるから駄目なんだ
面で行けば当たり前



83 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] :2016/08/06(土) 18:54:40.932 ID:6PfIJ5Am0.net
どっちかの穴は通ってるんだから100%だろ

うるせえ!→このやろ!→ばかやろ!が完成したらうるせえ!に賞金2億

シチューって自分で作る以外に食う手段なくね??????????

ぼく「お金ないけど寄付した!」お前ら「偽善者」「うわぁ」「ばーか」

ラーメンスープ完飲がやめられないんだけど

スヌーピー「配られたカードで勝負するしかないのさ」←これ

【画像】このサイコパス診断の正解答えられるやついなさすぎwwwwwwww

文系大学生「日本一周しました!」 面接官俺「」ニヤニヤ

文系大学生「日本一周しました!」 面接官俺「」ニヤニヤ

つい最近まで勘違いしてた事あげてけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「宇宙は160億年前にビックバンという大爆発によって誕生した」←これ

悟空「ゲヘン!寒くなってきたからイェネケレでヘケけぇにいこうぜ!」


気になるAmazonの本


 コメント一覧 (18)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:13
    • 量子問題って都市伝説の理系版みたいなもんだろ。
      普通に観測の仕方が間違ってただけとしか思えん。
    • 0
      • 10. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年08月02日 22:06
      • >>1
        俺には多数の科学者が目の当たりにしてきた実験結果を観測ミスと言いきれるお前の方が理解不能だわ
      • 0
      • 18. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年08月03日 13:18
      • >>10
        俺は1じゃないけど

        人間の観測に問題があるだけで
        神の様な存在なら量子の動きを正確に把握できて量子の不確定性なんて物は無いと俺は思っているよ
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:20
    • わからん、片方のおっぱい揉むつもりがついつい両方揉んでしまうみたいな感じか?
    • 0
      • 11. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年08月02日 22:06
      • >> 2
        イッチが思いっきり間違って覚えてるからこのスレ自体意味不明になってる(それを訂正しようとしてる人もいるが)
        これは元々光(電子がいっぱい)で干渉縞を作る実験が下地にあって、それを応用して電子一個ずつ撃ち込んでも何故か干渉縞が出てしまうというもの。
        乳に例えるのは無理じゃねえかな
      • 0
      • 13. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年08月02日 22:37
      • >>11
        電子一個一個はあくまでも粒子として振る舞うけど存在確率が波としての性質を持つってだけじゃないんか?
        イッチがアホすぎて意味わからんことになってるけど
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:22
    • 観測の仕方が間違ってるというか、まだ始まったばかりの学問だからわからないことだらけ
      多世界解釈をしなければいけないほど不思議に満ちているものが量子
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:25
    • なんで観測してる時は放射状で
      観測してない時は波状なんだ?
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:43
    • たぶん神様が極小政界の設定するのに面倒臭くなってあいまいにしてるだけ
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:45
    • 間違ってたというより、
      そう解釈すると今のところはこの世の謎が解決できているよってだけ
      古典物理学が昔は間違ってなかったのと同じ
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:47
    • トンネル効果とか言う
      バカが知った気になって雑学スレで人間は壁をすり抜けられる確率は0じゃないとか言い出す
      それを見たバカが調べもしないでさらに間違った知識を書き込んで
      ネットでのトンネル効果はもうめちゃくちゃやね
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 21:56
    • つまり、観測出来ない童貞がカップルの夜を想像する場合
      二つの穴で楽しんでいる可能性があると解釈するのと同じだな
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 22:04
    • 量子力学は結果が全てだから途中の計算式や理論はこじつけだよ。
      分からないものは分からないままにしておく。
      だから都市伝説とかトンデモ理論が蔓延しやすいんだよね。
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 22:11
    • ※1
      電子が粒子なのは以前からわかっていましたが、理論上は波の性質を持っており、そんなことあるのか物理学者も半信半疑でした
      光などの波の性質があるものを細い隙間を通すと隙間を通った二つの波が重なって縞模様ができます
      じゃあそこに一個ずつ電子飛ばしたらわかるやん!ってことで実験しました
      一個飛ばしただけではスクリーンには当然一個の点が残るだけです
      その後も一個ずつ飛ばしていくと、あら不思議!一個ずつしか飛ばしてないのに縞模様が浮かび上がってきました
      一個しか飛ばしてないので、ほかの波と干渉することはありません
      つまり、電子は自分自身で干渉のような作用を生み出しており、波の性質を持っていることが分かったのです
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 22:45
    • フーリエ変換をやると良くわかるが、あらゆる周波数を重ね合わせると同期した一点のみ残って他はゼロになってしまう、すなわち電子は一個の電荷をもつ粒とも見えるし、無限の周波数の電場の合成されたものともいえる、両方の性格を同時に持つから観測の仕方で振る舞いが違って見える
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 22:54
    • そこで「確率」なんてデリケートな言葉を使うから話がややこしくなる
      観測してない以上、どっちの穴も波の状態で通ってるけど、
      「通る確率は」なんて言われたら、そら量子力学の文脈なら存在確率やと思うやろ
      片っぽだけで100%にはならん
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 23:25
    • 確率論を決定論に変換するときの便宜上の書き方じゃないんか?

      量子論(確率論)じゃ「確率はあるけど結果は観測してみないと分からねーよ」だが、
      相対性理論(決定論)じゃ「条件が同じなら結果も同じだ(電子が発射された時点で穴Aを通るかどうかは決定している)」だし、

      電子が穴Aを通ったら決定論的には「通るべくして穴Aを通った(確率100%)」、穴Bを通ったら「通るべくして穴Bを通った(確率100%)」と書くんじゃねーの。
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年08月02日 23:57
    • 波って距離が進むと拡散してエネルギー量は減るんじゃね?
      でも粒子としての性質もあるからエネルギー量は変わらんみたいなこと本に書いてある
      「粒子であり波である」じゃなくて「粒子でありかつ拡散する性質を持つ」じゃ駄目なのか?
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク