2019年12月29日

「8÷2(2+2)=」 ネット上で答えを巡って議論に 答えが16と1で分かれる?

1 : シリウス(ジパング) [RU] :2019/12/29(日) 16:56:31 BE:887141976-PLT ID:LS6aE2wy0
度々ネット上で議論が加熱する数学の問題。その中でこの度また議論になっている1つの問題がある。それは「8÷2(2+2)=」という一見すると小学生でも答えられそうな問題。

これを巡って答えが16と1で分かれている。

(省略)

全文
https://gogotsu.com/archives/55768









おすすめ
【凶報】 韓国人の若者の8割「韓国なんかで暮らしたくない 日本に住みたい」

【褒められて伸びる子】西之島がわずか5日でグングン成長

年会費10,000円のゴールドカード使い続けた結果

【画像】中国の高校の授業風景がこれ。日本完全敗北




2 : [sage] :2019/12/29(日) 16:57:36.18 ID:Ldx/LVDO0.net
数学学ぶ前に日本語学べ


3 : [sage] :2019/12/29(日) 16:57:49.84 ID:6ZbsfwnR0.net
16


4 : :2019/12/29(日) 16:58:05.77 ID:xb9spXRr0.net
演算子ついてないんだから1だろ


5 : [sage] :2019/12/29(日) 16:58:06.65 ID:becE6NIW0.net
こういうのは表記のルールを守ってないからこうなる


6 : [sage] :2019/12/29(日) 16:58:07.96 ID:CtQFjB7F0.net
東大卒だけど1って答えたぜ


26 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:24.63 ID:WFVGhMD10.net
>>6
東大って馬鹿でも卒業出来るんだね



63 : :2019/12/29(日) 17:06:14.65 ID:zzs6BDgJ0.net
>>6
まあ中学レベルのはなしだから



97 : :2019/12/29(日) 17:11:16.21 ID:+fXTJq8B0.net
>>6
÷とかいう記号そもそも使わねーからな
頭で/に置き換えるとそうなるのはわかる



192 : [sage] :2019/12/29(日) 17:24:07.94 ID:PaebasUF0.net
>>6
文学部は東大を名乗らないでください



7 : :2019/12/29(日) 16:58:14.35 ID:d/xocF6h0.net
÷以下が分母になるから答えは1ちゃうの?


8 : [sage] :2019/12/29(日) 16:58:39.12 ID:sp18KloZ0.net
2(2+2)は項だから1だろ


221 : :2019/12/29(日) 17:27:49.55 ID:+0PtDyOl0.net
>>8
だと思うんだが



9 : [sage] :2019/12/29(日) 16:58:50.81 ID:dfrqlCN60.net
×を勝手にもってくんなよ


11 : :2019/12/29(日) 16:59:03.84 ID:kL+LQ45j0.net
16だわな


12 : [sage] :2019/12/29(日) 16:59:04.63 ID:SzA224uV0.net
わかれねーよ1だろ


13 : :2019/12/29(日) 16:59:06.09 ID:WsqQuVzy0.net
2(4)を2×4にしちゃう時点でお勉強してこなかった人だってわかるな


28 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:40.75 ID:U46aAFcw0.net
>>13
えっ?なんでなんで?



14 : [sage] :2019/12/29(日) 16:59:06.37 ID:7xo00NEU0.net
16以外に答えはない
カッコの前の×は省略されてるだけで先に計算するなんてルールは無い



15 : :2019/12/29(日) 16:59:12.39 ID:cDe6ngne0.net
1っぽいけど16なんだよなこれ


16 : [sage] :2019/12/29(日) 16:59:30.37 ID:U46aAFcw0.net
答えは一緒に出して欲しいの


17 : [age] :2019/12/29(日) 16:59:43.33 ID:qMiazScw0.net
旧帝法科卒だが1だと思う。
安倍晋三はFラン私学卒だとも思う。



20 : :2019/12/29(日) 16:59:53.88 ID:aXNIPpAt0.net
Googleが16って言ってるならそうだろ


21 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:00.45 ID:55OWO/Oq0.net
これは文系のオレでも迷わず16


23 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:09.89 ID:KT4+o3K30.net
16


24 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:20.30 ID:rQEbYhPJ0.net
またこれか
16だよ



25 : [sage] :2019/12/29(日) 17:00:23.36 ID:nHCF0KvD0.net
ふつうに1だけど。。。


29 : :2019/12/29(日) 17:00:52.33 ID:pGY/3bnZ0.net
アプリだと1になった


37 : [sage] :2019/12/29(日) 17:01:57.00 ID:qlG0UxfW0.net
式の書き方がゴミ


41 : [sage] :2019/12/29(日) 17:02:51.99 ID:1pMfUzpI0.net
分子が8で分母が2(2+2)だよね


44 : :2019/12/29(日) 17:03:09.76 ID:mLhAcwTE0.net
1だろ。
ぶん殴るぞコラ



45 : :2019/12/29(日) 17:03:12.33 ID:YQ3rNWEn0.net
16しかないだろ


48 : :2019/12/29(日) 17:03:35.58 ID:DKFO8l290.net
2(2+2)を先に処理する
意味合い的に(4+4)な



52 : [sage] :2019/12/29(日) 17:03:51.14 ID:ke2RjoNA0.net
2(2+2)が分母になるから1


55 : アルデバラン(新日本) [US][sage] :2019/12/29(日) 17:04:29 ID:v/+y0L9V0.net
1が真実だがそれだと都合が悪い勢力が16を広めている陰謀論


56 : [sage] :2019/12/29(日) 17:05:06.08 ID:omgdQiP00.net
1になるやつは小学校行き直せよ(´・ω・`)


62 : :2019/12/29(日) 17:06:02.11 ID:DKFO8l290.net
a(b+c)と同じな


64 : :2019/12/29(日) 17:06:20.75 ID:hmVHgJvq0.net
いいよ、中とって8にしよう


66 : [sage] :2019/12/29(日) 17:06:50.81 ID:5bZPLABs0.net
表記のルールを守れ


71 : [sage] :2019/12/29(日) 17:08:04.31 ID:0A9Wlpvi0.net
1やろ
16ってネタか?



74 : :2019/12/29(日) 17:08:30.43 ID:VRayWv/70.net
あいだをとって8で


77 : :2019/12/29(日) 17:09:08.33 ID:mLhAcwTE0.net
16と答える奴とは国を分けたい。
同じ日本人と思いたくない。



83 : :2019/12/29(日) 17:09:50.63 ID:oN9HASlj0.net
こんなの使わないからなんでもいいだろw


84 : [sage] :2019/12/29(日) 17:09:59.49 ID:kPyggfaZ0.net
1または16かその他の可能性あり


86 : [sage] :2019/12/29(日) 17:10:04.31 ID:OvU3ao/l0.net
2(2+2)と表示されている時点で計算が既に一つにまとまっているため、前に付いた÷よりも計算の優先度が高いはず
だから答えは1が正しい。



88 : [sage] :2019/12/29(日) 17:10:16.23 ID:QuBcsf6j0.net
1でしょ


90 : :2019/12/29(日) 17:10:20.50 ID:2bkPJybE0.net
太陽が地球の周りを回っている的な妄言は聞き飽きた。 
何べんやってるんだ、このくそまぬけ。



94 : :2019/12/29(日) 17:11:01.82 ID:HPKyWbi40.net
÷なんて頭の悪い記号使うな
小学生だけだぞ使っていいの



98 : [sage] :2019/12/29(日) 17:11:23.76 ID:gh9fI++j0.net
÷とか×の記号は日本独自のものだと聞いたけど本当かな


102 : [sage] :2019/12/29(日) 17:12:21.59 ID:Fw6yUVYj0.net
2(2+2)分の8じゃないの?


104 : [sage] :2019/12/29(日) 17:12:40.00 ID:FJj6sVTa0.net
カッコ内は先に計算するとしてその次は項を計算するんじゃなかったっけ?


109 : [sage] :2019/12/29(日) 17:13:20.53 ID:cAO3C8ab0.net
16やろ普通に考えて


118 : :2019/12/29(日) 17:14:26.29 ID:VP4eWF0G0.net
なぜこんなの間違えるのか


119 : :2019/12/29(日) 17:14:32.50 ID:xb9spXRr0.net
x=4
8÷2x=16
なわけねえだろ



126 : ニクス(群馬県) [EU][sage] :2019/12/29(日) 17:15:27 ID:+X2b2wEn0.net
16が多くて大草原


130 : :2019/12/29(日) 17:16:08.19 ID:EwNH2Tl30.net
8÷2x(2+2) = 16
8÷2(2+2) = 1
これが答え



143 : [sage] :2019/12/29(日) 17:17:42.10 ID:FJj6sVTa0.net
>>130
これ



132 : [sage] :2019/12/29(日) 17:16:09.51 ID:sQr05yoP0.net
こう場合のルールをきちんと教えてないのがわるい


138 : [sage] :2019/12/29(日) 17:16:55.08 ID:s3jFxfn20.net
マセマティカ先生に問い合わせるべき


140 : :2019/12/29(日) 17:17:10.54 ID:6s/KaQYT0.net
設問が表記ルール守って無いからだろ。
数学の問題のくせに設問が曖昧とか、出題者がクソだわ。



147 : [sage] :2019/12/29(日) 17:18:08.37 ID:a4yiFJ7E0.net
りんご買いに行こうぜ


151 : [sage] :2019/12/29(日) 17:18:56.94 ID:p7LE1U2L0.net
どこに2(2+2)を先にやれって書いてんだよ16しかあり得ないんだが


158 : :2019/12/29(日) 17:19:54.12 ID:aXNIPpAt0.net
Googleは16だな




185 : :2019/12/29(日) 17:23:18.93 ID:eQR0GaIw0.net
>>158
式修正されてんやん



159 : [sage] :2019/12/29(日) 17:20:06.74 ID:qnthxtdO0.net
2(2+2)で一つの項って判断するよね


165 : [sage] :2019/12/29(日) 17:20:51.32 ID:MwwTEQYD0.net
>>159
現実にはそんな式が存在しないからな



170 : アルゴル(SB-Android) [UA][sage] :2019/12/29(日) 17:21:14 ID:p7LE1U2L0.net
>>159
しないが



180 : [sage] :2019/12/29(日) 17:22:38.08 ID:KrwFTpiW0.net
>>165
a(b*c)みたいなもんじゃないの?



162 : [sage] :2019/12/29(日) 17:20:25.81 ID:QbUGr62p0.net
÷2が*1/2のことなんだから16一択じゃんね


183 : :2019/12/29(日) 17:22:56.56 ID:xix9rVvt0.net
これを分解すると8÷4+4になる。
つまり6が正解。



190 : [sage] :2019/12/29(日) 17:23:55.76 ID:Qb0AWIXW0.net
左から順に計算するのが正しく、16が正解
左から順に計算して1になるには8÷(2(2×2))と表されていなければならない



205 : [sage] :2019/12/29(日) 17:25:50.34 ID:KuGf3C6O0.net
8/2(2+2)

これで1だとわかるだろう



206 : :2019/12/29(日) 17:25:51.19 ID:cJn/BIO70.net
女は一緒にりんごを買いに行ってほしいの


207 : プレセペ星団(愛知県)[sage] :2019/12/29(日) 17:26:00 ID:/F+UvKec0.net
まだやってんのか
演算子の優先順位を定義して表記法を統一しろ
それに従って解を出すだけだ


おすすめ
カップル「障害者はディズニー来んな」泣かせる → ツイート自慢 → 意外な結末へ

韓国政府「日本は未だに、たかだかミサイルロックオンくらいのことを根に持っておりマジでうざい」

安倍総理、成都で「日中韓は魏呉蜀ではない」 →中国人民大喜び「安倍さんも三国志好きなんだな」

新幹線でこれやったらあかんの?

YouTubeの1再生あたりの報酬がずーっと下がり続けてるのヤバない?

【画像】中国の高校の授業風景がこれ。日本完全敗北

テレ朝「報ステ」で大量派遣切り 10年以上にわたって番組を支えてきた中核メンバーが一斉に契約終了

海外のウェブサイトで日本人をバカにした画像が出回るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


気になるAmazonの本


 コメント一覧 (119)

      • 78. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 21:23
      • >>14
        代数と定数では扱いが違うからな?
        定数を代数のように扱うなカス
      • 0
      • 105. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:41
      • >>14
        卒業試験があっても、こんな中途半端な式の問題は出ないと思うけどね…。
      • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:15
    • 括弧のついていない部分よりも括弧のついている部分を先にする。
      8÷2(2+2)は、8÷2*4 そして、8÷8となり 1
      (8÷2)(2+2)は、(4)*(4)そして 16となる。8÷2の部分に括弧がついていると先入観で思い込んだら負け。
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:15
    • 8÷(2(2+2))=なら1だろうけど
      8÷2(2+2)=なら16だろ
    • 0
      • 92. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月30日 09:59
      • >>16
        (8÷2)(2+2)=なら16だろうけど
        8÷2(2+2)=なら1だろ
      • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:16
    • こういう場合は×の記号も書いてやるか、÷の記号を書かないで分数の形に書くもんだ。
      記法を統一しないから、頭の中で÷の記号を省略して統一する派と頭の中で×の記号を追加して統一する派で揉めてる。
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:19
    • 加減乗除は()ついてなければ乗が優先じゃなかったかな?
    • 0
      • 21. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:23
      • >>18
        2yとか項として扱うだろ。
        決して2×yとは扱わない。
        2(2+2)は項としての記法。
      • 0
      • 34. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:41
      • >>21
        8/2(2+2)→8/2×4→8/8→1
        じゃないのかな?
      • 0
      • 36. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:46
      • >>34
        記法をそっちに統一すればね。
        8÷2×(2+2)って方向に統一する人がいるから揉めちゃう。
        これは問題書いた人がいけない。
      • 0
      • 74. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 21:08
      • >>36
        そりゃ文字がないのに×を省略してはいけないからだろ
      • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:22
    • 2(2+2)←これは式だから先に計算して数字に直す必要がある
    • 0
      • 75. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 21:10
      • >>19
        式不成立
      • 0
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:22
    • 式不成立で1でも16でもないってさ
      数学の教師に聞いたら、間違った表記の式で答えの数字を出すこと自体が間違いっていわれたぞ
    • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:23
      • >>20
        Timesの元記事でも16は小学生まで、中学生以上は1にならないとおかしいとあるが

      • 0
      • 24. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:24
      • >>22
        TIMESでなくnyt
      • 0
      • 102. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 01:38
      • >>24
        NYTなら間違ってて当たり前
      • 0
      • 64. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 20:33
      • >>22
        元記事が馬鹿なんだろ
      • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:24
    • 解なし
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:26
    • 項として扱うというルールは、学校じゃ習ってないわ
      自分は加減乗除の四則計算のルールしか習ってないデス
    • 0
      • 28. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:30
      • >>25
        ゆとり世代?
      • 0
      • 29. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:35
      • >>25
        普通に習ったわ
        ゆとり教育が馬鹿を作ってしまったんだな
        哀れ
      • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:37
      • >>25
        おっさんだけど習ったよ
      • 0
      • 32. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:38
      • >>25
        まさか「習ってないことは存在しない」とか思ってないよね?
        正しい知識を教えてもらって無能チンパンから人間に近づけたんだから喜ぼう
      • 0
      • 33. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:39
      • >>32
        ゆとり世代はチンパンジーかよwwww
        まあその通りだが
      • 0
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:30
    • こういう「ネットで」のソースを明らかにしないくそ記事はらたつ
      世間で噂だ レベルの信憑性のなさ
    • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:30
    • ( ) の存在の優位性が分からんヤツいるんだw
    • 0
      • 106. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:44
      • >>27
        多分、論点はそこじゃないと思う…。
      • 0
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:36
    • ああ、ゆとり世代は16と言ってるかもな
      嫌味ではなく教わってないのかも・・・
    • 0
      • 79. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 21:27
      • >>30
        お前は×を省略していいのは文字式だけだって習わなかったのかよ
      • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:44
    • 答えは1位外ないだろ
    • 0
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:47
    • エクセルで計算させると、
      ”数式に入力エラーが見つかりました。これを次のように修正します。
      =8/2*(2+2)”この修正に同意しますか?
      と出てくるね。んで答えは16だ
    • 0
      • 38. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:50
      • >>37
        エクセルは乗算の記号を書かないで項としたり除算記号を約して分数で式を書く記法は実装されてないだろ。
      • 0
      • 65. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 20:35
      • >>38
        そもそも文字がないのに乗算の記号を省略しちゃいけないだろ
        ゆとり世代か?
      • 0
      • 91. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月30日 08:52
      • >>65
        エクセルで式書く場合で殆どの数字はセル参照だから記号置き換えになるんだが。
        でも複数解釈を防ぐため演算子の省略は無い。
      • 0
      • 42. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 18:56
      • >>37
        数式の間違いってエクセルも仰っていることですし
      • 0
      • 107. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:46
      • >>42
        やっぱり式自体が間違ってるってことだよね。
        解が人それぞれで別れるわけだ。
      • 0
    • 39. 
    • 2019年12月29日 18:51
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:53
    • ×を書かなかった時点で1
    • 0
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 18:54
    • a(b+c)=ab+ac
    • 0
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:03
    • これ16になるバカっていったいどんな頭の構造してんの?www
    • 0
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:04
    • 式が正しくないってことで解なしじゃん
    • 0
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:04
    • 記事読んだらニューヨークタイムスは16と結論出してロンドンの教授は1と16どちらも正しいってなってるぞ
    • 0
      • 47. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 19:12
      • >>45
        ニューヨークタイムズはともかく、その教授は教職降りた方が良いんじゃ無いか?
        結果が異なる複数の算法に解釈出来る数式なんて、あってはならない。
        だから式の記法が正しく無い、で終り。
        数学の定理に関わって来ちゃう。

        結果が不定になる式とかとは全く意味が違う。
      • 0
      • 103. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 01:41
      • >>47
        正しくないからどちらとも取れてどちらでも正しいってことだよ。
        算数できても柔軟性なきゃこうなる典型だなお前さんは。
      • 0
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:07
    • 8÷2aを8÷2×aとは考えんし、×の省略は一つの項としてみるのが普通
      おそらく小学校算数レベルの知識しか頭に残ってないひとの答えは16なんだろう
    • 0
      • 66. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 20:37
      • >>46
        そもそも文字がないのに乗算の記号を省略しちゃいけないだろ
        ゆとり世代か?
      • 0
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:13
    • 正確な答えがあるんだろうから初めからプロに聞けばいいんじゃないの?
      何でハッキリわからない奴らが騒いでんのよ
    • 0
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:19
    • ÷なんていうめんどくさい記号使うからこうなる。普通に分数で考えると答えは1。
    • 0
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:20
    • xを省略しているから2(2+2)を先に計算するのがゆとり教育前の人の常識
      現代でもまともな日本の公立中学を出ていれば答えは1

    • 0
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:22
    • 16とか言ってる奴は朝鮮学校卒や中国の工作員だろ
    • 0
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:34
    • てか、数式の表記として、「2(2+2)」がありえないというのが正解。
      しかし、証明などの途中式で慣用的に認められているので、正式な表現と思っている人がいるから問題が起きているだけ。
      例えば、「a÷Y」にて、かつ「Y=b(c+d)」のとき「a=8,b=2,c=2,d=2」だから、それを当てはめると、「8÷2(2+2)」となり答えは1である。と表記するのは、式の成り立ちから齟齬が発生せず慣例的に許されているが、いきなり「8÷2(2+2)」はいくつだ?と数式表現することは、今起きている論争みたいなことが起きるから、そういう表現は慣例的にしてはいけないというのが正解です。
      ただ正式に禁止事項となっていないことが数学者といわれる人たちの間でもああでもないこうでもないということになるので、もう何か規格で決めたらいいと思う。
    • 0
      • 68. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 20:38
      • >>52
        それな
      • 0
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:43
    • これ関数電卓でもメーカーによって答えが分かれてしまうんだよね、出題の仕方が悪い
    • 0
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:44
    • ()を先に計算しろと習わなかったかメーン?
    • 0
      • 108. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:52
      • >>54
        そこじゃねえ…。
      • 0
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:47
    • どちらともいえないが正解なのに、コメ欄で1が正解!ゆとりはアホ!とか言ってるバカの多いこと
    • 0
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:48
    • 数学科卒だけど、くだらない
    • 0
      • 70. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 20:52
      • >>56
        この前「東大の数学科卒」の癖に常用対数と自然対数の違いも分からん奴おって嘲笑不可避だったわ
      • 0
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:50
    • 答えが(2+2)って書いてある
      8÷4は4だ!
    • 0
      • 58. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 19:53
      • >>57
        おっとミス
        8÷4(2+2)=2だったww
        (2+2)は4が2を2つたしたものであるってことだろ
      • 0
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:54
    • 答えは愛
    • 0
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:55
    • ()の中を計算します
      ()に隣り合ってる数字をかけます
      あとは左から順に四則計算です、
       掛け算割り算→足算引き算の順ですよ。
    • 0
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:57
    • こまけえこたあいいんだよ!
    • 0
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 19:58
    • 項って言ってる奴、掛ける割るで繋がってるのは一つの項って分かってる?
    • 0
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 20:04
    • どう計算したら16が出てくるんだ?って思ったけど、
      グーグル先生の計算みて分かったわw
      グーグル先生は真実だけを教える訳じゃないから、グーグル先生は悪くない
    • 0
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 20:38
    • 8/2(2+2)だと1で 8÷2x(2+2)なら16
      どっちにも取れちゃう問題を出した出題者がアホ・・ってコトでよいのけ?
    • 0
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 20:45
    • そもそも2(2+2)という表記がおかしいんだよなあ
      文字がないのに×を省略してはいけないという規則があるからな
      だから×を補って計算すると

      8÷2*(2+2)
      =8÷2*4
      =4*4
      =16
    • 0
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 20:53
    • 8÷2(2+2) を 8÷2★(2+2) で演算子 ★(乗法だが優先順位が÷と同じとは限らない) が省略されたものと仮定し、四則演算の結合方向を左から右とする。
       
      ★ の優先順位が ÷ の優先順位より低い場合は 8÷2★(2+2)=(8÷2)★(2+2)=16
       
      ★ の優先順位が ÷ の優先順位と同じ場合は 8÷2★(2+2)=(8÷2)★(2+2)=16
       
      ★ の優先順位が ÷ の優先順位より高い場合は 8÷2★(2+2)=8÷(2★(2+2))=1
       
      以上
    • 0
    • 76. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 21:12
    • ×を省略していいのは文字式だけだって習わなかったのかよ
    • 0
      • 90. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月30日 07:04
      • >>76
        「位取りと同一表記になるから数×数の場合は省略しない」というのは習ったけど「省略していいのは文字式だけ」というルールは聞いたことない
      • 0
    • 80. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 21:43
    • 誤解が出ないように見やすい数式で書けよ
      文系で例えるなら

      ソとン を書き分けできないバカ
      ツとシ を書き分けできないバカ
    • 0
      • 82. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月29日 21:51
      • >>80
        全然違うぞ
      • 0
    • 84. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 22:43
    • 16になるという人はなぜ16になるかの説明がない。
      2(2+2)は塊だから先に計算するのがルール。

       8÷2(2+2)
      =8÷(2(2+2))
      =8÷(2×4)
      =8÷8
      =1

    • 0
    • 85. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月29日 23:27
    • 1派「これは間違ってるけど提示通りにやったらこれだよね」
      16派「これは間違ってるから式を書き換えてやるぜ!」
    • 0
    • 86. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月30日 01:03
    • 「()の計算方法」小学校の先生とGoogle先生、どちらを信じますか?
      俺はGoogle先生を信じます
      Googleが正しいとは限らないって意見もあると思いますが
      人間の先生が正しいとも限らないって思います
      解は16
    • 0
      • 87. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年12月30日 01:12
      • >>86
        学校で教わったことは絶対に正しいのか?
        絶対に正しいという事はないと思います
      • 0
    • 88. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月30日 01:22
    • まーた同じネタ繰り返すのか。
      問題不備って回答になったでしょ
    • 0
    • 89. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月30日 01:35
    • 定期ネタの÷と括弧で誤読を誘発するネタ
      8 8
      -(2+2) ------
      2 2(2+2)
      ×を省略したときの優先ルールはないから前者
    • 0
    • 93. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月30日 11:48
    • 分配法則やぞ!
    • 0
    • 94. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月30日 12:53
    • 計算結果を求める問題ではなく、提示された計算式を疑問視できるかという視野の広さを見る問題。
    • 0
      • 109. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:55
      • >>94
        深読みしすぎな感じがしなくもない。
      • 0
    • 95. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年12月31日 13:02
    • やれ16だ、1だと話し合うのは悪いことではないけど、そこから他人を馬鹿にしたりするのは頂けないな。これは悪問だし、誰が間違ってて誰が合ってるって訳でもないだろ。強いて言うなら出題者が間違ってるって
    • 0
      • 112. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月06日 21:37
      • >>95
        数学に見せかけた道徳の問題かな?
        まあ米延びるから過疎サイトが好き好んで取り上げてるなwww

        ってか過疎サイト以外でまとめてるの見た事ないわ
      • 0
    • 96. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月01日 08:28
    • これ議論にすらならないだろ
    • 0
    • 97. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月02日 03:52
    • 既視感があったので古いページを検索したら答えが書いてあった

      『省略された掛け算記号の優先順位は割り算より高い』

      『中学1年の指導要綱では「左から計算すること」と教わり、中学2年の指導要綱では「記号が省略された乗算記号を優先する」と教わる』

      だそうです。
      なので正解は1

      ÷でも/でもいいけど
      普通 4a/2b = 2a/b だけど 4a/2b= 2abとは誰も思わないよね。
      省略された掛け算の方が優先。そうゆうこと。

      議論の余地なし。
    • 0
    • 98. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月02日 09:24
    • 省略していいなんてホラいいだしたのだれなんだろな?

      2(2+2)は(2+2)が2つって意味だぞ

      省略してるんじゃなく後ろの式が複数あるという約束なんだよ
    • 0
    • 99. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月02日 14:12
    • 2xのエックスって、今は謎だけど「2xで1つの数字だぞ」って事じゃないの?
      この場合には当てはまらないんじゃ
    • 0
      • 114. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月10日 20:42
      • >>99
        A.2(2+2)
        B.2x(ただしx=2+2)

        私もAとBは別物と思う。
        確たる根拠はないけど
        「×(バツ印乗算記号)」「*(アスタリスク代用乗算記号)」「・(中点乗算記号)」「(省略乗算記号)」は原則的には全て同等。
        「÷(除算記号)」「/(スラッシュ代用除算記号)」も原則的には全て同等。
         1
        −−−
         2  の「−(除算記号)」は係る範囲が明確(に記述されるべき)。
        ローカルルールとして「2x」等が項の場合は他の乗除算より優先する場合もある。(「項」の範囲には議論の余地ありか)
      • 0
    • 100. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月02日 15:57
    • なんでこんな簡単な問題で議論してるの?
      省略された記号の優先度は表記してある関数よりも高いんだが?
      ネット民ばかばっかりか
      googleの電卓は式が変えてあるだろ
      8÷2*(2+2)ってあったら優先度変わらないんだから16な
      8÷2(2+2)だったら2(2+2)が優先されるから答え1
      まぁ問題がおかしいわ、×を省略していいのは変数のときだけ
    • 0
      • 111. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月06日 21:35
      • 問題に欠陥がある場合は全員正解扱いになるからな
        5でも9でもば〜〜〜かでも正解やぞ

        >>100
        散々イキった後に式が悪いって言う結論に達するイキリガイジ
        ほんとイキリってゴミしかおらんなw
      • 0
    • 101. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月03日 04:01
    • とりあえず、今の日本に必要なのは「間をとって8にしようよ」って言える人間だと思う。
    • 0
      • 110. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月04日 23:58
      • >>101
        うーん…。
        ボケとして面白くないのが問題なんだよね。
      • 0
    • 104. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月04日 08:40
    • 8÷2x  ※ (x=2+2)
      8÷x(2+2) ※ (x=2)
      8÷2(x+2) ※ (x=2)
      8÷2(2+2)

      16になる人はこれらの答えが異なるらしい
    • 0
    • 113. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月10日 04:30
    • ここでGoogleがどうの言ってる奴って、
      ひたすら下半分の層の人生なんだろうな
      16とか馬鹿としか言いようがない
    • 0
    • 115. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月11日 08:42
    • 16派は式がどうのこうのってうるせーんだよ
      みたまんまでやったら1なのに、うだうだ理屈こねてんじゃねーよ
    • 0
      • 116. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2020年01月14日 20:24
      • >>115
        しかもソースはグーグルとか「省略できるのは文字式のときだけ」とかいう謎理論に基づいてるからなw
        底辺になる理由が分かるわw
      • 0
    • 117. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月27日 11:15
    • 学校の先生に()から優先して計算するって習ったんだが…答えは1じゃないのか。
    • 0
    • 118. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月31日 12:08
    • E N O U G H T!!!

      It’s  THE E,conomy!!!, Stupid!!!

      所謂処の、内 需 拡 大、之に尽きるお。
    • 0
    • 119. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2020年01月31日 15:03
    • 数学だったら乗除算は左から計算するので値は16になる
      物理・化学の論文を書くときの規範になっているグリーンブックによれば、乗算記号が書かれていないので2(2+2)が除数と解釈されて式の値は1になる
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク