転売反対してる奴って店で物買わないの?

だいたい転売だぞ。
2 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 05:59:24.671 ID:WryHAaMYa
売店だぞ
4 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:01:06.632 ID:/G3ItWf0p
>>2
それは名前が違うから俺とお前は同じ生物ではないという詭弁と同じ
おすすめ
世耕経産相「韓国と協議はしない 協議する性質のものではない」
【山崎貴】ドラクエ映画を観た人の感想が的確すぎると話題に
韓国さん「ポリイミド塗料の国産化に成功!日本経済を崩壊させよう!やったー!」
青瓦台「金融不安を煽るな!フェイクニュース流すな!」 → 企業「経営資料も作れなくなった」
【アカ日】韓国を庇いきれなくなってきたアエラ、お得意の日韓両成敗に持ち込もうと必死
3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:01:03.329 ID:z+j+vJtQ0
店は定価か値引きして売ってるだろ
9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:03:04.625 ID:/G3ItWf0p
>>3
だから何?
店は定価か値引きして売ってるだろ
9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:03:04.625 ID:/G3ItWf0p
>>3
だから何?
5 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:01:29.985 ID:xLk5vGbI0
あたまわるそう
10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:04:04.151 ID:/G3ItWf0p
>>5
わるそうじゃなくて具体的に反論してみなよ
あたまわるそう
10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:04:04.151 ID:/G3ItWf0p
>>5
わるそうじゃなくて具体的に反論してみなよ
6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:01:54.957 ID:GEO/Pe30a
おつむ弱い子がスレ立てるとこうなる
7 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:02:01.610 ID:P4G6wmjZd
は?
8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:02:30.942 ID:SLvemgFAd
小売りが転売だとするなら
生き物は創造物なので殺してもかまわないことになる
つまり、小売りは転売ではないし
生き物は創造物ではないと言える
16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:09:25.027 ID:/G3ItWf0p
>>8
極論じゃん
商行為における本質的差異の話だよ
人間は物ではないよね
批判してるのは転売という商行為なんだから条件は限定されてるよね
創造物がどうとかいう話は誰もしてない
26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:19:14.513 ID:SLvemgFAd
>>16
極論を主張したのがスレ主だからよ
お前は何を言いたいんだ?
27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:24:49.061 ID:/G3ItWf0p
>>26
極論じゃないよ
物を安く買って高く売るという合法な商行為じゃん
お前の言ってるのは物質は全て原子でできているから何をやっても構わないとか人は髪の毛の数がみんな違うから全員別種の生き物だとかいう極論の中の極論
35 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:03:41.002 ID:SLvemgFAd
>>27
そりゃ極論だろ
モノを売って稼ぐことをひとくくりにしてるんだから
36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:06:54.694 ID:/G3ItWf0p
>>35
ひとくくりにはしてないよ
転売という点では同じだよねと言ってるだけ
スーパーマーケットが良くて転売がダメな理由は何?
お前ならよく考えたら転売がダメな理由がない事に気づけるんじゃない?
38 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:14:40.825 ID:SLvemgFAd
>>36
なんで転売がダメなのか?消費者が納得してないからだよ
はい、おしまい
39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:16:10.517 ID:/G3ItWf0p
>>38
納得して買ってるやつもいるじゃん
納得しないやつがいるとなぜダメなの?答えになってないよ
40 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:17:25.243 ID:DDKgdjV7p
>>39
×納得してる
◯仕方なく
41 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:19:23.698 ID:/G3ItWf0p
>>40
仕方なくその値段で買ってるのはどの商品でも同じだろ
安けりゃ安いほどいいのは当たり前
高級車だって百円で買えるならそりゃ百円の方がいいよ
43 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:24:05.465 ID:YzWNKhE5p
>>41
転売反対の前提って相場以上の値段を付けているボッタクリだろ
相場で売っている一般店とは比較にもならないし、ボッタクリじゃない転売なら消費者は納得する
47 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:29:09.996 ID:/G3ItWf0p
>>43
そもそもボッタクリ自体犯罪じゃないし
値段が上がったのならそれが相場だよ
一般店が付けてるのは定価であって必ずしも相場とは限らない
だから転売されるんだよ
株とかだって急に何百倍にも上昇することだってある
最初安かったからその価格の上昇についていけなくなって個人的な不満が発生して転売屋を悪者扱いしようとしだすんだよね
転売屋はその価格の上昇を見込んで戦略的な行動に出ただけ。
つまりお前らは勝負に負けて遠吠え吠えてる負け犬と同じってこと。
52 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:34:05.162 ID:YzWNKhE5p
>>47
別に犯罪批判なんてしないないだろ
人の弱みにつけこむダフ屋行為が嫌われているってだけで
57 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:42:23.049 ID:/G3ItWf0p
>>52
弱みっていうけどライブ行けなかったら死ぬんですか?
そりゃみんな自分のやりたいことやりたいし好きなことしたいよ
でも何でもかんでも希望が通るわけないよね
65 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:51:34.606 ID:YzWNKhE5p
>>57
答えになってねえ
お前が言っているようにみんなやりたい事や好きな事をしたいよ
その希望が通らない様な邪魔して弱みにつけこんでボッタクリしているから嫌われるって言っているんだろ
68 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:55:09.547 ID:/G3ItWf0p
>>65
希望が通らないようにしたいんじゃなくて転売屋もお金が欲しいという希望があるからやってるんだよ
そうなると希望と希望の衝突になるよね ここで競争が生まれる
そしてその競争は合法になっている 予め決められたルールの元で競争してるだけなんだから何の問題もないよね
72 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:58:39.128 ID:YzWNKhE5p
>>68
さっきから合法だと犯罪だの言っているけどスレタイから話が変わってない?
反対や嫌われる理由が分からないってならただの池沼だろ
66 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:52:13.805 ID:x9N+SZfk0
>>36
転売は再販売なので、対比すべきは中古屋な気がする。
一般小売店は、消費者への販売機会を生産数以上に水増しすることはないから、生産者から見たら違うでしょ。
71 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:57:36.781 ID:/G3ItWf0p
>>66
流通経路が変わっただけ 何の問題がある?
81 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:27:19.814 ID:x9N+SZfk0
>>71
チケット販売とかに限らない一般論(つまり、生産者が意図的に価格を下げているわけではない場合の方が多い)で言わせてもらうと、
再販売は、「「生産者にとっては」」生産数以上に商品販売機会が発生しうる(その分の需要を逸失してる)ことになるから、「「生産者から見れば」」、中古店含む転売者と一般小売店は違うんじゃないのかな、と。
経済素人なんで違ったら指摘ください。
小売りが転売だとするなら
生き物は創造物なので殺してもかまわないことになる
つまり、小売りは転売ではないし
生き物は創造物ではないと言える
16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:09:25.027 ID:/G3ItWf0p
>>8
極論じゃん
商行為における本質的差異の話だよ
人間は物ではないよね
批判してるのは転売という商行為なんだから条件は限定されてるよね
創造物がどうとかいう話は誰もしてない
26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:19:14.513 ID:SLvemgFAd
>>16
極論を主張したのがスレ主だからよ
お前は何を言いたいんだ?
27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:24:49.061 ID:/G3ItWf0p
>>26
極論じゃないよ
物を安く買って高く売るという合法な商行為じゃん
お前の言ってるのは物質は全て原子でできているから何をやっても構わないとか人は髪の毛の数がみんな違うから全員別種の生き物だとかいう極論の中の極論
35 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:03:41.002 ID:SLvemgFAd
>>27
そりゃ極論だろ
モノを売って稼ぐことをひとくくりにしてるんだから
36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:06:54.694 ID:/G3ItWf0p
>>35
ひとくくりにはしてないよ
転売という点では同じだよねと言ってるだけ
スーパーマーケットが良くて転売がダメな理由は何?
お前ならよく考えたら転売がダメな理由がない事に気づけるんじゃない?
38 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:14:40.825 ID:SLvemgFAd
>>36
なんで転売がダメなのか?消費者が納得してないからだよ
はい、おしまい
39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:16:10.517 ID:/G3ItWf0p
>>38
納得して買ってるやつもいるじゃん
納得しないやつがいるとなぜダメなの?答えになってないよ
40 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:17:25.243 ID:DDKgdjV7p
>>39
×納得してる
◯仕方なく
41 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:19:23.698 ID:/G3ItWf0p
>>40
仕方なくその値段で買ってるのはどの商品でも同じだろ
安けりゃ安いほどいいのは当たり前
高級車だって百円で買えるならそりゃ百円の方がいいよ
43 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:24:05.465 ID:YzWNKhE5p
>>41
転売反対の前提って相場以上の値段を付けているボッタクリだろ
相場で売っている一般店とは比較にもならないし、ボッタクリじゃない転売なら消費者は納得する
47 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:29:09.996 ID:/G3ItWf0p
>>43
そもそもボッタクリ自体犯罪じゃないし
値段が上がったのならそれが相場だよ
一般店が付けてるのは定価であって必ずしも相場とは限らない
だから転売されるんだよ
株とかだって急に何百倍にも上昇することだってある
最初安かったからその価格の上昇についていけなくなって個人的な不満が発生して転売屋を悪者扱いしようとしだすんだよね
転売屋はその価格の上昇を見込んで戦略的な行動に出ただけ。
つまりお前らは勝負に負けて遠吠え吠えてる負け犬と同じってこと。
52 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:34:05.162 ID:YzWNKhE5p
>>47
別に犯罪批判なんてしないないだろ
人の弱みにつけこむダフ屋行為が嫌われているってだけで
57 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:42:23.049 ID:/G3ItWf0p
>>52
弱みっていうけどライブ行けなかったら死ぬんですか?
そりゃみんな自分のやりたいことやりたいし好きなことしたいよ
でも何でもかんでも希望が通るわけないよね
65 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:51:34.606 ID:YzWNKhE5p
>>57
答えになってねえ
お前が言っているようにみんなやりたい事や好きな事をしたいよ
その希望が通らない様な邪魔して弱みにつけこんでボッタクリしているから嫌われるって言っているんだろ
68 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:55:09.547 ID:/G3ItWf0p
>>65
希望が通らないようにしたいんじゃなくて転売屋もお金が欲しいという希望があるからやってるんだよ
そうなると希望と希望の衝突になるよね ここで競争が生まれる
そしてその競争は合法になっている 予め決められたルールの元で競争してるだけなんだから何の問題もないよね
72 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:58:39.128 ID:YzWNKhE5p
>>68
さっきから合法だと犯罪だの言っているけどスレタイから話が変わってない?
反対や嫌われる理由が分からないってならただの池沼だろ
66 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:52:13.805 ID:x9N+SZfk0
>>36
転売は再販売なので、対比すべきは中古屋な気がする。
一般小売店は、消費者への販売機会を生産数以上に水増しすることはないから、生産者から見たら違うでしょ。
71 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:57:36.781 ID:/G3ItWf0p
>>66
流通経路が変わっただけ 何の問題がある?
81 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:27:19.814 ID:x9N+SZfk0
>>71
チケット販売とかに限らない一般論(つまり、生産者が意図的に価格を下げているわけではない場合の方が多い)で言わせてもらうと、
再販売は、「「生産者にとっては」」生産数以上に商品販売機会が発生しうる(その分の需要を逸失してる)ことになるから、「「生産者から見れば」」、中古店含む転売者と一般小売店は違うんじゃないのかな、と。
経済素人なんで違ったら指摘ください。
11 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:04:57.221 ID:J1S439SKa
定価かそれ以下で売るなら転売でもいいよ
18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:13:01.649 ID:/G3ItWf0p
>>11
何で定価以下じゃないといけないの?
定価かそれ以下で売るなら転売でもいいよ
18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:13:01.649 ID:/G3ItWf0p
>>11
何で定価以下じゃないといけないの?
12 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:04:57.662 ID:9Ea240sr0
店舗には流通の役割があるだろ
転売は無意味な中間マージンを搾取してるだけ
東京にしか売ってないものを買ってきて田舎で売るとかなら誰も文句は言わねーよ
13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:06:45.287 ID:mFGKxY7H0
そもそも転売反対もよく分からん
転売してるけどちゃんと確定申告してて小売から買うことで仕入れしてるなら文句ないわ
14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:07:21.485 ID:jFAN7RvC0
大半は古物商も取ってないでそ多分
19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:13:44.710 ID:/G3ItWf0p
>>14
お前たぶんで他人を悪人扱いしてるの?
大半は古物商も取ってないでそ多分
19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:13:44.710 ID:/G3ItWf0p
>>14
お前たぶんで他人を悪人扱いしてるの?
15 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:08:00.056 ID:zuQ+otTQ0
最新のゲーム機なんかを薄利で売ってるの見てメシウマになるからもっと頑張ってオカズくだはい
20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:13:58.818 ID:+2rXDJTzM
誰でも買えるものを買い占めて高値で売るから嫌われてんだよ
たとえば日本語訳がない海外の通販サイトで売ってるものを買って日本語のECサイトで日本人向けに売るとかなら転売ではあるけど真っ当な商売だろ
定価で買えないようにして高値で売るのとなんらかの付加価値を付けて高く売るのは全然違う
21 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:14:40.968 ID:K/EAmzFjM
相場の釣り上げが許させるなら適正価格は存在しない
23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:15:30.996 ID:/G3ItWf0p
>>21
釣り上げとは?
値段が上がるのは需要があるからだよ
相場の釣り上げが許させるなら適正価格は存在しない
23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:15:30.996 ID:/G3ItWf0p
>>21
釣り上げとは?
値段が上がるのは需要があるからだよ
28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:32:30.788 ID:/G3ItWf0p
同じならいい、同じならだめだとか
そういう話じゃなくて片方をある理由で是認している場合その理由が当てはまるものが他にもあるのであれば当然同様に是認されるよねという話
転売に何か問題があるというのなら指摘してみてってこと
29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:47:57.254 ID:K/EAmzFjM
転売で価格が上がったとしてもそれは商品価値が上がったわけでない
それが社会全体で起きるようになれば貨幣価値の低下にしかならない
31 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:54:37.373 ID:/G3ItWf0p
>>29
適正な価格になっただけだね
貨幣の価値が下がったらどう問題なの?大量に貨幣がいるようになるから?
転売で価格が上がったとしてもそれは商品価値が上がったわけでない
それが社会全体で起きるようになれば貨幣価値の低下にしかならない
31 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:54:37.373 ID:/G3ItWf0p
>>29
適正な価格になっただけだね
貨幣の価値が下がったらどう問題なの?大量に貨幣がいるようになるから?
30 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:51:55.708 ID:tv8c0UaG0
非難されている転売ってのは、公道を塞いで「ここ通るなら100円払え」って言ってるような事
俺たちは有料道路をタダにしろって言ってる訳ではない
通行の邪魔をするなってこと
32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:56:00.547 ID:/G3ItWf0p
>>30
じゃあ欲しい高級車があったら「邪魔するな!俺はそれが欲しいんだ安く売れ!」
って言うの?
非難されている転売ってのは、公道を塞いで「ここ通るなら100円払え」って言ってるような事
俺たちは有料道路をタダにしろって言ってる訳ではない
通行の邪魔をするなってこと
32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:56:00.547 ID:/G3ItWf0p
>>30
じゃあ欲しい高級車があったら「邪魔するな!俺はそれが欲しいんだ安く売れ!」
って言うの?
33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:58:22.577 ID:CY22bKKG0
正直プレ値付くものを定価で買った時の優越感はある
34 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 06:59:54.589 ID:/G3ItWf0p
公道を塞ぐのと合法な売買は話が全然違うじゃん
有料道路云々も的外れ。金払って通るなら結局同じじゃん
結局安く買えたのに先を越されてムカついてるたけじゃん
37 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:07:54.767 ID:/G3ItWf0p
便宜上個人転売屋のことも転売って略して言ってるけどそこは脳内補完してね。頭いいやつならできるでしょ?
42 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:21:52.987 ID:MvXB3QPga
何が言いたいの?
自分が転売ヤーだから自己正当化したいの?
44 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:24:15.141 ID:/G3ItWf0p
>>42
物事の是非を話す時に自分の利益だけを考えるような人間じゃないんだよ、お前らと違って。
昔はプチ転売してたけど今は全然やってねえよ
45 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:25:44.676 ID:YzWNKhE5p
>>44
>物事の是非を話す時に自分の利益だけを考えるような人間じゃないんだよ
転売屋がこの台詞を吐くとか何の冗談だよ
48 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:31:15.710 ID:/G3ItWf0p
>>45
物事の是非を話す時に自分の利益を持ち込まないというだけであって自分の利益を普段の生活でも追及しないという話ではない
アンダースタンド?
あと転売屋じゃないから。「元」転売屋
46 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:27:51.955 ID:MvXB3QPga
>>44
なんで転売やめたんや?
転売したら絶対儲かるのはわかりきってるやん?
49 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:32:40.653 ID:/G3ItWf0p
>>46
散財して資金無くなっただけ
51 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:33:31.820 ID:MvXB3QPga
>>49
転売で金増やしてけばいいじゃん
何が言いたいの?
自分が転売ヤーだから自己正当化したいの?
44 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:24:15.141 ID:/G3ItWf0p
>>42
物事の是非を話す時に自分の利益だけを考えるような人間じゃないんだよ、お前らと違って。
昔はプチ転売してたけど今は全然やってねえよ
45 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:25:44.676 ID:YzWNKhE5p
>>44
>物事の是非を話す時に自分の利益だけを考えるような人間じゃないんだよ
転売屋がこの台詞を吐くとか何の冗談だよ
48 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:31:15.710 ID:/G3ItWf0p
>>45
物事の是非を話す時に自分の利益を持ち込まないというだけであって自分の利益を普段の生活でも追及しないという話ではない
アンダースタンド?
あと転売屋じゃないから。「元」転売屋
46 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:27:51.955 ID:MvXB3QPga
>>44
なんで転売やめたんや?
転売したら絶対儲かるのはわかりきってるやん?
49 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:32:40.653 ID:/G3ItWf0p
>>46
散財して資金無くなっただけ
51 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:33:31.820 ID:MvXB3QPga
>>49
転売で金増やしてけばいいじゃん
50 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:33:20.576 ID:I3C0isLKd
批判されてるのは限定品やチケットを高額で転売する行為だろ
企業が市場価格よりも安値で売り出すのはマーケティングのため
転売屋はそれを妨害してるから批判されてもしょうがない
中古品の場合は購入者が得られたはずの利得が転売屋に奪われたわけだから購入者からは批判されて当然
もう少し経済のお勉強しような
55 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:38:42.468 ID:/G3ItWf0p
>>50
>企業が市場価格よりも安値で売り出すのはマーケティングのため
うんそれ企業の都合
>中古品の場合は購入者が得られたはずの利得が転売屋に奪われたわけだから購入者からは批判されて当然
うんそれ消費者の都合
>もう少し経済のお勉強しような
具体的な転売がダメだという根拠示さず経済が分かってない人間だとレッテル貼るしかない無能
61 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:44:48.867 ID:x9N+SZfk0
>>50
大学の教養でしかやってないけど、チケットの転売屋は、経済学的にはむしろ総余剰を増やすんじゃなかったっけ?
別に、だからいいってわけじゃないが。
70 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:57:05.661 ID:I3C0isLKd
今のところ転売は違法ではないんだからしてはダメってことはないが、転売屋が利得を奪ってんだから批判されることに文句言うなってこと
経済学的に転売がプラスかマイナスかはお前の頭で理解できるほど単純じゃない
>>61
俺はそんな話聞いたことないから具体的にどんな計算で総余剰を求めたか教えて
75 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:02:06.629 ID:/G3ItWf0p
>>70
つまり勝者は妬まれて当然ってことだよね
負け犬の遠吠え
単純じゃない経済の話を持ち出して批判しだしたのは誰だよ
もう少し落ち着いて話せな
79 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:22:56.551 ID:x9N+SZfk0
>>70
経済学修めた人に俺みたいなのが論じるの、結構恥ずかしいんだけど、まあ、全く専門じゃないやつの聞きかじりとして大目に見てね。
図が書ける環境にないので、分かりにくい言葉でご勘弁。
チケットの話を例に
仮に、分配方式を抽選とすると、
1、転売屋不在の場合
グラフにおいて
生産者余剰の範囲は供給×公定価格の長方形になる。一方、消費者余剰の範囲は底辺が公定価格の直角三角形になる。
ただし、ここで、生産者余剰は長方形の面積そのままだけど、消費者余剰に関しては、チケットに高い価値を付ける人も低い価値を付ける人も一定の確率でしか入手できないので、実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の底辺分の供給量になる。(減少する)
2、転売業者をここに入れると、
生産者余剰については変わらず。で、転売者が(P*-P)×供給量の面積の利益をあげる。その上で、結果として、チケットに高い価値を付ける人たちにのみ配分されるので、消費者余剰は一番左上の三角形の面積になる。
要は、2の転売者ありの時には、総余剰から生産者余剰を引いたもの(転売者利益含む)の面積は、1で否定された台形になるって感じかな。
ただ、総余剰最大化が絶対善ではないし、そもそもこれは価格を安くすることによる供給側のコマーシャル効果を考慮しない、とても単純化した図式の話ではあると思うから、そこのところが「別に、だからいいってわけじゃないが。」って書いた理由。
80 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:25:16.308 ID:/G3ItWf0p
>>79
お前の方が遥かに経済学理解できてるよ
83 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:32:17.209 ID:x9N+SZfk0
>>79
ごめん、分かりにくかったんで、少し訂正
>実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の底辺分の供給量になる。(減少する)
の部分、正しくは
実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の、「底辺分の供給量」(分数)になる
の方で。
84 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:33:20.139 ID:x9N+SZfk0
>>83
さらに追記
三角形の面積の、「底辺分の供給量」(分数)倍になる
だね。
批判されてるのは限定品やチケットを高額で転売する行為だろ
企業が市場価格よりも安値で売り出すのはマーケティングのため
転売屋はそれを妨害してるから批判されてもしょうがない
中古品の場合は購入者が得られたはずの利得が転売屋に奪われたわけだから購入者からは批判されて当然
もう少し経済のお勉強しような
55 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:38:42.468 ID:/G3ItWf0p
>>50
>企業が市場価格よりも安値で売り出すのはマーケティングのため
うんそれ企業の都合
>中古品の場合は購入者が得られたはずの利得が転売屋に奪われたわけだから購入者からは批判されて当然
うんそれ消費者の都合
>もう少し経済のお勉強しような
具体的な転売がダメだという根拠示さず経済が分かってない人間だとレッテル貼るしかない無能
61 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:44:48.867 ID:x9N+SZfk0
>>50
大学の教養でしかやってないけど、チケットの転売屋は、経済学的にはむしろ総余剰を増やすんじゃなかったっけ?
別に、だからいいってわけじゃないが。
70 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:57:05.661 ID:I3C0isLKd
今のところ転売は違法ではないんだからしてはダメってことはないが、転売屋が利得を奪ってんだから批判されることに文句言うなってこと
経済学的に転売がプラスかマイナスかはお前の頭で理解できるほど単純じゃない
>>61
俺はそんな話聞いたことないから具体的にどんな計算で総余剰を求めたか教えて
75 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:02:06.629 ID:/G3ItWf0p
>>70
つまり勝者は妬まれて当然ってことだよね
負け犬の遠吠え
単純じゃない経済の話を持ち出して批判しだしたのは誰だよ
もう少し落ち着いて話せな
79 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:22:56.551 ID:x9N+SZfk0
>>70
経済学修めた人に俺みたいなのが論じるの、結構恥ずかしいんだけど、まあ、全く専門じゃないやつの聞きかじりとして大目に見てね。
図が書ける環境にないので、分かりにくい言葉でご勘弁。
チケットの話を例に
仮に、分配方式を抽選とすると、
1、転売屋不在の場合
グラフにおいて
生産者余剰の範囲は供給×公定価格の長方形になる。一方、消費者余剰の範囲は底辺が公定価格の直角三角形になる。
ただし、ここで、生産者余剰は長方形の面積そのままだけど、消費者余剰に関しては、チケットに高い価値を付ける人も低い価値を付ける人も一定の確率でしか入手できないので、実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の底辺分の供給量になる。(減少する)
2、転売業者をここに入れると、
生産者余剰については変わらず。で、転売者が(P*-P)×供給量の面積の利益をあげる。その上で、結果として、チケットに高い価値を付ける人たちにのみ配分されるので、消費者余剰は一番左上の三角形の面積になる。
要は、2の転売者ありの時には、総余剰から生産者余剰を引いたもの(転売者利益含む)の面積は、1で否定された台形になるって感じかな。
ただ、総余剰最大化が絶対善ではないし、そもそもこれは価格を安くすることによる供給側のコマーシャル効果を考慮しない、とても単純化した図式の話ではあると思うから、そこのところが「別に、だからいいってわけじゃないが。」って書いた理由。
80 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:25:16.308 ID:/G3ItWf0p
>>79
お前の方が遥かに経済学理解できてるよ
83 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:32:17.209 ID:x9N+SZfk0
>>79
ごめん、分かりにくかったんで、少し訂正
>実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の底辺分の供給量になる。(減少する)
の部分、正しくは
実際の面積はPからSまでの台形ではなく、三角形の面積の、「底辺分の供給量」(分数)になる
の方で。
84 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:33:20.139 ID:x9N+SZfk0
>>83
さらに追記
三角形の面積の、「底辺分の供給量」(分数)倍になる
だね。
53 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:34:43.952 ID:n0xo1i7R0
チケットを直接買った本人と違う奴が会場に来ると身分詐称になるからじゃん
54 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:38:32.262 ID:Im9S3p1j0
転売なんて嫌がらせそのものの行為してるんだから大人しく嫌われとけよ
正当化しようと必死だけどそういうのを女々しいって言うんだ
56 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:39:45.378 ID:mFGKxY7H0
全部の都合無視できるならもうそれ最強じゃん
58 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:43:08.669 ID:/G3ItWf0p
>>56
合法ならOKなんですが法律知ってます?
59 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:44:03.609 ID:mFGKxY7H0
>>58
法律一生変えられねぇじゃん最強かよ
63 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:50:21.745 ID:/G3ItWf0p
>>59
法律に則れば変えられるよ
別に常に誰の都合にもならないというわけではないからね
62 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:46:19.641 ID:x9N+SZfk0
>>58
古物営業法か、これは条例だけど迷惑防止条例で取り締まりできなかったっけ?
64 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:51:26.738 ID:/G3ItWf0p
>>62
免許がなければね
それは車だって同じ
69 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:55:56.839 ID:x9N+SZfk0
>>64
そうそう、無免許の話。
でも、よく批判されるのって、無免許とか個人じゃない?
だから、この場合は「合法ならOKなんですが」は前提が違うんじゃないかな、と思って。
批判対象にブックオフとかの中古店まで含めるなら別論だけど。
73 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:58:44.046 ID:x9N+SZfk0
>>69
文意通ってなかったので、訂正
言うなら、
ここで批判/擁護されているのは無免許とか個人のことだと思ったので、
だから、この場合は「合法ならOKなんですが」は前提が違うんじゃないかな、と思って。
が正しかった。
77 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:07:56.984 ID:/G3ItWf0p
>>73
無免許のやつはもちろんダメだよ
免許あるやつまで批判されてる嫌いがあるから反論してるだけ
俺が話してるのは免許持ってるやつ前提の話だよ 明らかじゃん
わざわざ無免許の話持ち出すのは無免許の転売屋を引き合いに出して免許ある転売屋まで悪いかのように印象操作、話をすり替えようとしてるようにしか見えないよ
りんごが美味しいかどうかの話で「腐ってるりんごはまずいだろ!何で腐ってるりんごの話もしないんだ!」って言ってるようなもん
今の話と関係ないからしてないだけ それに俺は合法ならって言っただけで転売屋が全員合法だとかは言っていないんだから
指摘される筋合いは全くない 以上
82 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:29:13.340 ID:x9N+SZfk0
>>77
免許ある場合とか、メルカリとかの個人間中古品売買についても、生産者から見た場合、>>81に書いた感じになるんじゃないかな。
直感的には、だけど。
85 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:39:10.000 ID:/G3ItWf0p
>>82
あぁ中古品とかでゲーム買えちゃうと新品買わない人が出てきて生産元の利益が減るみたいな話ね
著作権で裁判になったことあるみたいだけど
まぁ経済的な観点で言えばその再販される諸々の可能性や利益も含めた上での新品の価格なんじゃないかなと思うよ
88 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:46:32.475 ID:x9N+SZfk0
>>85
多分、価格設定のやり方はそうだと思うんだけど、それで言うと、この先個人間中古売買がさらに広がったら、企業はそのコストを入れ込まないといけなくなって、さらに高くならない?
転売が問題かどうかとは関係ないけど、将来的な話として気になって。
全部の都合無視できるならもうそれ最強じゃん
58 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:43:08.669 ID:/G3ItWf0p
>>56
合法ならOKなんですが法律知ってます?
59 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:44:03.609 ID:mFGKxY7H0
>>58
法律一生変えられねぇじゃん最強かよ
63 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:50:21.745 ID:/G3ItWf0p
>>59
法律に則れば変えられるよ
別に常に誰の都合にもならないというわけではないからね
62 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:46:19.641 ID:x9N+SZfk0
>>58
古物営業法か、これは条例だけど迷惑防止条例で取り締まりできなかったっけ?
64 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:51:26.738 ID:/G3ItWf0p
>>62
免許がなければね
それは車だって同じ
69 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:55:56.839 ID:x9N+SZfk0
>>64
そうそう、無免許の話。
でも、よく批判されるのって、無免許とか個人じゃない?
だから、この場合は「合法ならOKなんですが」は前提が違うんじゃないかな、と思って。
批判対象にブックオフとかの中古店まで含めるなら別論だけど。
73 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:58:44.046 ID:x9N+SZfk0
>>69
文意通ってなかったので、訂正
言うなら、
ここで批判/擁護されているのは無免許とか個人のことだと思ったので、
だから、この場合は「合法ならOKなんですが」は前提が違うんじゃないかな、と思って。
が正しかった。
77 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:07:56.984 ID:/G3ItWf0p
>>73
無免許のやつはもちろんダメだよ
免許あるやつまで批判されてる嫌いがあるから反論してるだけ
俺が話してるのは免許持ってるやつ前提の話だよ 明らかじゃん
わざわざ無免許の話持ち出すのは無免許の転売屋を引き合いに出して免許ある転売屋まで悪いかのように印象操作、話をすり替えようとしてるようにしか見えないよ
りんごが美味しいかどうかの話で「腐ってるりんごはまずいだろ!何で腐ってるりんごの話もしないんだ!」って言ってるようなもん
今の話と関係ないからしてないだけ それに俺は合法ならって言っただけで転売屋が全員合法だとかは言っていないんだから
指摘される筋合いは全くない 以上
82 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:29:13.340 ID:x9N+SZfk0
>>77
免許ある場合とか、メルカリとかの個人間中古品売買についても、生産者から見た場合、>>81に書いた感じになるんじゃないかな。
直感的には、だけど。
85 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:39:10.000 ID:/G3ItWf0p
>>82
あぁ中古品とかでゲーム買えちゃうと新品買わない人が出てきて生産元の利益が減るみたいな話ね
著作権で裁判になったことあるみたいだけど
まぁ経済的な観点で言えばその再販される諸々の可能性や利益も含めた上での新品の価格なんじゃないかなと思うよ
88 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:46:32.475 ID:x9N+SZfk0
>>85
多分、価格設定のやり方はそうだと思うんだけど、それで言うと、この先個人間中古売買がさらに広がったら、企業はそのコストを入れ込まないといけなくなって、さらに高くならない?
転売が問題かどうかとは関係ないけど、将来的な話として気になって。
60 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:44:11.878 ID:NpNph67bK
仕事だと思ってやってるなら事業者の届け出だせば?wwww
67 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 07:52:22.612 ID:PeLJpFRd0
買う奴がいるから売る奴がいる
74 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:01:03.572 ID:tfFI2Znh0
転売スレはよく伸びるわ
76 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:04:00.918 ID:1TUgDTrw0
>>1みたいな障害者ははやく首吊って○んでね
78 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:08:33.206 ID:/G3ItWf0p
>>76
反論できずに誹謗中傷するだけ
脳みそ腐ってんじゃねえの?
>>1みたいな障害者ははやく首吊って○んでね
78 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:08:33.206 ID:/G3ItWf0p
>>76
反論できずに誹謗中傷するだけ
脳みそ腐ってんじゃねえの?
86 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:40:02.912 ID:/G3ItWf0p
ダウンロードコンテンツとかは転売できないから安いでしょ
87 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/18(日) 08:41:56.209 ID:/G3ItWf0p
まぁ興味あるやつは関連する資格取ったり免許取って転売一度やってみたらいいんじゃないかな
気になるAmazonの本
雑談│20:14













まとめたニュース
が
しました