2019年07月16日

光が波ってのがどうしても理解できない

1 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:45:07.647 ID:63dM/EAS0
媒体のない波など存在しないはず


2 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:45:28.674 ID:/0N/TYIY0
それな


3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:46:12.763 ID:63dM/EAS0
でも波じゃないと光の屈折が説明できないし……







おすすめ
韓国化学株が連日大幅高「日本の独占を崩せる商機」「輸出規制で参入余地が広がった」歓喜の声

膿栓取ったら世界が変わった

一流ジャーナリスト「韓国よ、これからも反日を続けなさい。その代りあらゆる優遇措置はなくなります」

捨てるつもりのメガネレンズに液体ガラス塗った

【歌手】相川七瀬、21歳で「人生がおかしくなる」ほどの巨額の印税に驚いて取った行動




4 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:46:23.561 ID:YOz1YZws0
いや電場と磁場だろ


5 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:47:25.069 ID:63dM/EAS0
>>4
それはごまかし
電場と磁場って波じゃん→最初に戻る



8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:50:09.103 ID:0I4ETj560
>>5
電磁場は波動じゃない



12 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:52:02.922 ID:63dM/EAS0
>>8
場の定義ってなに?



13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:52:03.100 ID:63dM/EAS0
>>8
場の定義ってなに?



16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:52:59.064 ID:0I4ETj560
>>12
時空から配位空間への写像



17 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:53:48.040 ID:63dM/EAS0
>>16
存在じゃないよね、それ



19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:55:23.609 ID:0I4ETj560
>>17
実在かどうかなんてのはお前の錯覚でしかない



20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:56:34.734 ID:63dM/EAS0
>>19
逆でしょ
実在こそが真であって
波や力や場は人間の仮定にすぎない



24 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:58:13.792 ID:ZPr8Ehj4a
>>20
実在するかどうかの定義は?



27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:00:46.383 ID:NvY3nCGW0
>>20
実在とは何かは別として
お前の言うことは正しい
物理学はあくまで自然を一つの側面から切り取った見方でしかない

その見方では光とは電磁場を伝わる波動だというだけ



6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:48:41.037 ID:63dM/EAS0
海の波が水なしで伝わるって言ってるようなもの
ありえないはずなのに



7 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:49:42.140 ID:t+Bt0viia
波の性質を持っている←波だとは言ってない


9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:50:23.833 ID:63dM/EAS0
>>7
結局わからないってことか



10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:50:41.044 ID:k1SLqFM8p
電場と磁場が水じゃん


15 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:52:55.338 ID:63dM/EAS0
>>10
違うだろ
場って存在しないじゃん
物質に与える影響を場と言ってるだけだろ、場は存在じゃない



11 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:51:45.676 ID:xAp4llpRM
あいつ等解かった気になって話してるが実際なんも解ってない


14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:52:40.079 ID:0Dm151dN0
波でもあり粒でもあるじゃん


22 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:57:48.532 ID:gt0N7r2I0
人間に知覚できる範囲内だと波なんじゃね
もっと別の感覚を持つ知的生命体なら別の捉え方をするかもな



23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:57:59.061 ID:0I4ETj560
場は物理的実在ではないというならそれでもいいだろう
光が目に入って生じるクオリアも同様に存在はしないかもしれない
結局自然をどう理解するかという問題であって、物理学的な説明を受け入れられないとしても好きにすればいい



25 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/25(月) 23:58:54.641 ID:f78Un5xI0
反射屈折回折


26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:00:18.129 ID:V9bpIlkTa
媒体がない波など存在しないって先入観何なの?
電場の変化が磁場を誘導して磁場の変化が誘導して波として成立してんじゃん。



28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:01:28.098 ID:BszEaf8A0
光が当たったものって温かくなるじゃん?
熱って物体の振動じゃん?
なら光は物体を振動させる波的なものじゃん?



29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:02:54.754 ID:V9bpIlkTa
ボールとか粒子でも水に落として波を起こせるぞ


30 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:03:22.310 ID:PkP/o6O+0
波じゃなかったらなんなん?って話


31 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:07:40.539 ID:6LSnt4Zf0
波という前提で
人類の何かの役に張っているのならばなんでもいいわ…
現実の現象が人類の仮説通りになるならば波でもいいんじゃない?

まぁ、自分の体が電子と原子で出来ているなんて言われてもピンとこないが



32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:07:54.353 ID:996enUPzp
確率の波じゃねーの


33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:12:28.510 ID:jDr3aeTq0
媒体って必ず物質じゃないといけないの?


35 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:15:01.045 ID:HLziq1f50
>>33
確かに

空間というのが電磁波の媒体であると
いう風にも考えられる。



34 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:14:47.229 ID:6LSnt4Zf0
真空でない空間て何で出来ているの?
物質?
空間て媒体になり得るの?
空ってなんだろう・・・



36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:16:15.872 ID:MHsdBJvF0
光がエネルギーを持ってるのは理解出来るよな?
波だからエネルギーを持ってる。



37 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:31:33.500 ID:f+zw7lszM
波と言うのは光子の衝撃波


38 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:36:54.806 ID:RNm/NTUd0
電気の速さもほぼ光速だっけ?
なんか共通点あるんだろ



39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 00:38:32.047 ID:tsDQ5sZd0
理解は不要
そもそもこんなん高校でやる問題じゃないわ



40 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/02/26(火) 01:19:18.920 ID:DTOPQhxV0
電波の波に電子というサーファーが波乗りしてるようなもん
気になるAmazonの本

雑談│11:54

 コメント一覧 (23)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:07
    • いや、光は粒子って方が納得しずらいんだが、、
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:12
    • ワイも、光の粒が理解できん。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:19
    • 見えないものは信じられない という想像力のなさ。俺もわからんがw
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:24
    • 科学なのか、哲学なのかよくわからんね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:25
    • バカの考え休むに似たりってそのまんまよね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:32
    • 光の正体が粒子なのか波動なのかって言う問題であって海の水分子と波の力みたいなそれぞれ別物の話じゃないんだよな
      まあ大学で専門教育を受けないとこの問題自体が理解できないんだけど
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:33
    • じゃあフォトン粒子どうすんのwww
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:33
    • ブツブツ文句だけ言ってフェードアウトしていった…
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:37
    • 逆に粒子ってのが理解しづらい気がするんだけど
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 12:58
    • 量子物理の話をしようとしているのに、「実在」とかの意味が適当なまま進まても無意味
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 13:05
    • 途中で話しについて行けなくなって逃走したか
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 13:15
    • 実在云々というよりそういうふうに考えるとうまく説明がつくねって話じゃないの?
      そもそも原子だって見たことないよね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 13:20
    • 光は実存で実存は無
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 13:40
    • スレ主のバカさ加減に目眩がするんだけど

      ●科学と哲学とオカルトを混同する
      ●自分の信じないモノは認めない
      ●結局は半可通未満のことしか言えない

      こんなんばっかだわ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 14:35
    • 光が波でなかったら、色の違いを認識できないだっけ?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 14:46
    • 電磁波の媒体は空間と時間
      空間と時間が動いて、それが電磁波
      但し縦波

      それが一般相対性理論のキモだろうが…
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 15:07
    • それが分かった所でなんなんだ?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 15:35
    • 同じ波である音は真空中では伝わらない。空気が揺れないからな
      じゃあ光は何で真空中でも伝わるの?何を揺らしてんの?って話よ
      粒だったらそのまま飛んでいけばいいんだから分かりやすいやろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 16:40
    • 修士の学生が陥りやすい中二病みたいなもん
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 16:44
    • 素粒子のふるまいが完全に解明されたら教えて
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 17:38
    • 光が粒子→クルックス管の実験で出来た影がはっきりしてる→回折してない→波説じゃなくて粒子が有力。
      となったんだけど、光源の近くにアルファベットを切り抜いた板を置くとスクリーンには読み取れない程のぼやけた影ができる→これを回折と呼ぼう→波説の方が有力。
      結局どっちの性質もあるよってことで今は落ち着いてるんじゃなかったっけ?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月16日 19:00
    • 空間が媒体なんやで
      しかも空間に何も無いと思っているのは無知なやつだけやで
      何しろ何も無いはずなのに宇宙は今でも広がっているし
      しかも光速を越えて広がっているんやで
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年07月17日 00:21
    • 時に粒子、時に波動と考えたら色々な実験や観察と合うから、そういう風にしてるんだと思うぞ
      物理の哲学的な面を考えるのは楽しいかもしれないが、本来横道だと思うぞ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク