【物理】光って発生源から出続けてる訳やろ?じゃあ鏡張りの球体の中に発生源置いたら中で反射し続けてさ

だんだん強くなっていってさ、
ある程度経ってからプスって穴開けたら
ズビーーってレーザーみたいに出るの?
おすすめ
ジャニーズの社長、ジャニー喜多川死去か? 津田大介がツイートで臭わす
マツコ・デラックスってカメラがまわってるときとそうじゃないときの差がすごいんだって……
凄まじい結婚式に凍りつきました。
フジテレビ「大物女優が死んだん?ほな、この機会に黒歴史暴露しまくったろ!!」 →炎上へ
ジャニーズ事務所幹部T氏が「嵐」櫻井翔の追放を決断か
4 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:29:57.195 ID:6Idey/wWM
発生源がショボすぎて減衰する方が早そう
2 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:29:00.010 ID:TACPhYTl0
何千年はかかりそう
3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:29:28.512 ID:Y7iVLEfv0
光に質量はない
6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:31:46.147 ID:D6nuBO3v0
>>2
発生源の強さによるだろ
だってルーペ大の太陽光だって紙燃やすくらいの威力はある訳だし
>>3
つまり、どういうこと?
たまっていかないの?
鏡って反射しないの?
8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:32:57.877 ID:sZb+3ovdd
>>6
反射しても増幅はしない
14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:36:35.784 ID:D6nuBO3v0
>>8
違う!完全反射だと仮定して、増幅しないけど減衰しないじゃん?
で、光源からは提供され続けるんじゃねーかと
伝わってるかな
30 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:49:22.612 ID:sZb+3ovdd
>>14
うん
だから、完全反射なら係数1だから絶対に1より大きくなることはないだろ
36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:54:49.300 ID:D6nuBO3v0
>>30
ごめん
なんさい?
何千年はかかりそう
3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:29:28.512 ID:Y7iVLEfv0
光に質量はない
6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:31:46.147 ID:D6nuBO3v0
>>2
発生源の強さによるだろ
だってルーペ大の太陽光だって紙燃やすくらいの威力はある訳だし
>>3
つまり、どういうこと?
たまっていかないの?
鏡って反射しないの?
8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:32:57.877 ID:sZb+3ovdd
>>6
反射しても増幅はしない
14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:36:35.784 ID:D6nuBO3v0
>>8
違う!完全反射だと仮定して、増幅しないけど減衰しないじゃん?
で、光源からは提供され続けるんじゃねーかと
伝わってるかな
30 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:49:22.612 ID:sZb+3ovdd
>>14
うん
だから、完全反射なら係数1だから絶対に1より大きくなることはないだろ
36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:54:49.300 ID:D6nuBO3v0
>>30
ごめん
なんさい?
5 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:30:46.843 ID:eN2EITzT0
強くはならねーだろ
9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:33:48.896 ID:D6nuBO3v0
>>5
なぜ?
光源から光出るじゃん?
鏡に反射するじゃん?終わらないじゃん?
光源から出続けるじゃん?
目標に高エネルギー反応が確認されるじゃん?
加粒子砲 打てんの?
13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:36:05.442 ID:J0TwZJUJ0
>>9
鏡ばりの中に光エネルギーが溜まり続ける的な?
20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:19.201 ID:D6nuBO3v0
>>13
そういうこと!!
思わない?
強くはならねーだろ
9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:33:48.896 ID:D6nuBO3v0
>>5
なぜ?
光源から光出るじゃん?
鏡に反射するじゃん?終わらないじゃん?
光源から出続けるじゃん?
目標に高エネルギー反応が確認されるじゃん?
加粒子砲 打てんの?
13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:36:05.442 ID:J0TwZJUJ0
>>9
鏡ばりの中に光エネルギーが溜まり続ける的な?
20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:19.201 ID:D6nuBO3v0
>>13
そういうこと!!
思わない?
7 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:32:29.089 ID:G08RtS2s0
なんで強くなるのか
10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:34:48.116 ID:MtasMkEA0
そもそも何が段々強くなって行くのか
18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:38:15.955 ID:D6nuBO3v0
>>10
いやだから
カンデラだよ
100万・・・・120万・・・・・・130万・・・・
バカなっ まだ上がってる
そもそも何が段々強くなって行くのか
18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:38:15.955 ID:D6nuBO3v0
>>10
いやだから
カンデラだよ
100万・・・・120万・・・・・・130万・・・・
バカなっ まだ上がってる
11 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:35:23.918 ID:kXKzxx3Xa
光り続けてるわけだからそもそもそこにエネルギーがあったわけやん
それを封じてるだけやん
20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:19.201 ID:D6nuBO3v0
>>11
そう!だから溜まるじゃん?
光り続けてるわけだからそもそもそこにエネルギーがあったわけやん
それを封じてるだけやん
20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:19.201 ID:D6nuBO3v0
>>11
そう!だから溜まるじゃん?
12 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:35:49.750 ID:HfVmxJ3z0
そもそもレーザー発生源がそういう仕組みで出来てるからなぁ
15 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:36:46.654 ID:J0TwZJUJ0
増幅はさておき1度付けたら反射し続けて永遠に明るいのかみたいな思考実験あるよな
反射率100%でロスはなしだとしたら本当にそうなるん?
17 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:37:48.215 ID:6Idey/wWM
>>15
反射率100パーだと観測者の目に光が来ないから何も見えないぞ
19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:01.319 ID:J0TwZJUJ0
>>17
だから思考実験なんじゃん
21 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:41:19.806 ID:D6nuBO3v0
>>15
>>17
同意
この場合 観測者が光を消費する訳だから
今回のケースとは少し前提が違う
33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:53:25.115 ID:J0TwZJUJ0
>>21
光の消費0っていう仮定ね
なんなら観測するわけでもなく中が明るいかどうか
現実ありえないとかは言うなよ
41 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:00:19.972 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>33
うん。
光の消費0っていう過程
(中に観測者が居ない)ならば
鏡張りの部屋の中は明るいままだと思う
光が逃げれない 消費されない
増幅はさておき1度付けたら反射し続けて永遠に明るいのかみたいな思考実験あるよな
反射率100%でロスはなしだとしたら本当にそうなるん?
17 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:37:48.215 ID:6Idey/wWM
>>15
反射率100パーだと観測者の目に光が来ないから何も見えないぞ
19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:40:01.319 ID:J0TwZJUJ0
>>17
だから思考実験なんじゃん
21 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:41:19.806 ID:D6nuBO3v0
>>15
>>17
同意
この場合 観測者が光を消費する訳だから
今回のケースとは少し前提が違う
33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:53:25.115 ID:J0TwZJUJ0
>>21
光の消費0っていう仮定ね
なんなら観測するわけでもなく中が明るいかどうか
現実ありえないとかは言うなよ
41 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:00:19.972 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>33
うん。
光の消費0っていう過程
(中に観測者が居ない)ならば
鏡張りの部屋の中は明るいままだと思う
光が逃げれない 消費されない
16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:37:31.348 ID:kXKzxx3Xa
星の光見りゃわかるだろ、減衰しまくってるじゃねーか
23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:43:26.726 ID:D6nuBO3v0
>>16
それは違くね?
星から発した光って360度、 いや、立体球状に広がってく訳だろ?
遠くに行く程減衰するのは広範囲になるからだろ?
逆に言うとこれだけ遠いのに地球に届くって事は空間を媒体として伝わる時に
光ってほとんど減衰しないんじゃなかろーかとも思える
28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:47:36.473 ID:kXKzxx3Xa
>>23
違うよ
反射しようが何しようが距離で減衰する
減衰しないんなら距離を進むに従ってエネルギー総量が増えることになるだろ
33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:53:25.115 ID:J0TwZJUJ0
>>28
光が距離で減衰するのは、距離が離れるほど光の照射面積が広くなるからじゃない?
39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:57:28.803 ID:D6nuBO3v0
>>28
俺は33と同意見なんだが、
光の速度は一定だよな?
なんでエネルギーが増える事になるんだ?
星の光見りゃわかるだろ、減衰しまくってるじゃねーか
23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:43:26.726 ID:D6nuBO3v0
>>16
それは違くね?
星から発した光って360度、 いや、立体球状に広がってく訳だろ?
遠くに行く程減衰するのは広範囲になるからだろ?
逆に言うとこれだけ遠いのに地球に届くって事は空間を媒体として伝わる時に
光ってほとんど減衰しないんじゃなかろーかとも思える
28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:47:36.473 ID:kXKzxx3Xa
>>23
違うよ
反射しようが何しようが距離で減衰する
減衰しないんなら距離を進むに従ってエネルギー総量が増えることになるだろ
33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:53:25.115 ID:J0TwZJUJ0
>>28
光が距離で減衰するのは、距離が離れるほど光の照射面積が広くなるからじゃない?
39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:57:28.803 ID:D6nuBO3v0
>>28
俺は33と同意見なんだが、
光の速度は一定だよな?
なんでエネルギーが増える事になるんだ?
22 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:41:38.370 ID:rMpWiQb00
もしかしてぶつかり続ける事で共振増幅みたいな?
25 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:45:10.040 ID:D6nuBO3v0
>>22
いや、光ってぶつかるんかな
そういう意味で書いた訳じゃないけど
もしかしてぶつかり続ける事で共振増幅みたいな?
25 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:45:10.040 ID:D6nuBO3v0
>>22
いや、光ってぶつかるんかな
そういう意味で書いた訳じゃないけど
24 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:44:43.269 ID:pCyqgOcL0
完璧に断熱された箱の中で炎を燃やし続けたら気温数百度になるの?みたいな話だろ
29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:49:13.839 ID:D6nuBO3v0
>>24
色々と変な前提が必要だが
炎と同じ温度にはなるんじゃない?
900度くらい
酸素があり続けるとか、なんかちょっと変な話だな
中身そのものが炎と同格になってるような
ただ、光の場合それとはちょっと訳が違うと思うんだ
完璧に断熱された箱の中で炎を燃やし続けたら気温数百度になるの?みたいな話だろ
29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:49:13.839 ID:D6nuBO3v0
>>24
色々と変な前提が必要だが
炎と同じ温度にはなるんじゃない?
900度くらい
酸素があり続けるとか、なんかちょっと変な話だな
中身そのものが炎と同格になってるような
ただ、光の場合それとはちょっと訳が違うと思うんだ
26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:45:30.894 ID:TACPhYTl0
光って波だよな
なら反射した波とぶつかって力が弱くなりそう
32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:51:47.682 ID:D6nuBO3v0
>>26
波ってさ、効果は干渉するけど
お互いの存在自体には干渉しないよね。
減衰する部分と合わさって2倍になる部分がありそう
光って波だよな
なら反射した波とぶつかって力が弱くなりそう
32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:51:47.682 ID:D6nuBO3v0
>>26
波ってさ、効果は干渉するけど
お互いの存在自体には干渉しないよね。
減衰する部分と合わさって2倍になる部分がありそう
27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:46:15.272 ID:HfVmxJ3z0
いやだから、もう半導体レーザーの発振とかに使われてるって…
コヒーレント光を取り出すのに定在波を立たせて増幅するって話でしょ
35 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:54:12.739 ID:D6nuBO3v0
>>HfVmxJ3z0
なんだよあるのかよ
じゃあ言ってる事は大体正しいってこと?
そして別に新発見でもなんでもないってことね
31 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:51:09.050 ID:edKBou2xa
おいおいお前らまさかコーヒーレント光を知らんのか?ww
37 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:55:44.444 ID:D6nuBO3v0
>>31
コヒーレント光って言うんだな
ありがとう
おいおいお前らまさかコーヒーレント光を知らんのか?ww
37 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:55:44.444 ID:D6nuBO3v0
>>31
コヒーレント光って言うんだな
ありがとう
34 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:54:00.352 ID:TV3hNzCt0
光源は光を発するわけだからエネルギー(質量)をともなう。
エネルギーは熱と等価なので、
空気に触れれば冷める、距離を隔てれば弱まる、
つまり、光源に絶えずエネルギーを与え続けなければ光は減衰するし、
光源を持たない光だけが存在するのは有り得ない。
無限に反射を続けて光で満たされるのであれば、
夜空は光で満たされなければならない。
47 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:04:57.723 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>34
微妙だな〜
空気に触れれば冷めるって言うけど、空気って空間の中の分子な訳じゃん
今回の場合真空の仮定で論点としては問題ないと思うなぁ
光源に絶えずエネルギーを与える必要はない。
一定期間それをやったら光のエネルギーは高まっていくの?って話なだけ
「夜空は光で満たされなければならない」てのもちょっと
宇宙空間が無限の仮定で、光で満たされないのでは?
宇宙は光(以上?)のスピードで膨張とか言ってるし
その辺はよー分からんけど
光源は光を発するわけだからエネルギー(質量)をともなう。
エネルギーは熱と等価なので、
空気に触れれば冷める、距離を隔てれば弱まる、
つまり、光源に絶えずエネルギーを与え続けなければ光は減衰するし、
光源を持たない光だけが存在するのは有り得ない。
無限に反射を続けて光で満たされるのであれば、
夜空は光で満たされなければならない。
47 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:04:57.723 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>34
微妙だな〜
空気に触れれば冷めるって言うけど、空気って空間の中の分子な訳じゃん
今回の場合真空の仮定で論点としては問題ないと思うなぁ
光源に絶えずエネルギーを与える必要はない。
一定期間それをやったら光のエネルギーは高まっていくの?って話なだけ
「夜空は光で満たされなければならない」てのもちょっと
宇宙空間が無限の仮定で、光で満たされないのでは?
宇宙は光(以上?)のスピードで膨張とか言ってるし
その辺はよー分からんけど
38 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:57:07.668 ID:lJzUhkokp
coherenceにならないからビームにはならん
40 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/19(月) 23:58:32.803 ID:X10claTA0
光って波長だろ?
距離によって減衰するんじゃないの?
51 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:08:06.148 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>40
地球上の波と呼ばれるものが減衰するのは
間にある微粒子とか空気とか、極小の障害物のせいだと思うよ。
真空中で光って減衰するの?
(知らないんだけど)
54 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:10:48.736 ID:e0jcu08edHAPPY
>>51
宇宙空間でもごく僅かに主に水素分子が飛んでるし完全な真空でも対生成で邪魔されると思う
62 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:20:15.933 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>54
ああ、対生成ね
おぃしいよね
光って波長だろ?
距離によって減衰するんじゃないの?
51 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:08:06.148 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>40
地球上の波と呼ばれるものが減衰するのは
間にある微粒子とか空気とか、極小の障害物のせいだと思うよ。
真空中で光って減衰するの?
(知らないんだけど)
54 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:10:48.736 ID:e0jcu08edHAPPY
>>51
宇宙空間でもごく僅かに主に水素分子が飛んでるし完全な真空でも対生成で邪魔されると思う
62 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:20:15.933 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>54
ああ、対生成ね
おぃしいよね
42 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:00:29.220 ID:kXKnO3glHHAPPY
俺はそれをエイジャの赤石と名付けた
43 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:02:47.610 ID:3qPgaHkk0HAPPY
つまらんスレ
53 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:09:29.588 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>43
ありがと〜
君も頑張れ
つまらんスレ
53 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:09:29.588 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>43
ありがと〜
君も頑張れ
44 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:04:07.233 ID:cPErhvympHAPPY
ホイヘンスの原理で穴から電球みたいに放射状の光がビガーって出るだけ
57 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:13:46.824 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>44
思うんだけどこういう場で専門用語出すのってどうなの?
仕事してても思うんだが、専門用語って理解してない人が使うんじゃないかな
理解しているならば猿でも分かる言葉で言ってくれると嬉しい
ホイヘンスの原理で穴から電球みたいに放射状の光がビガーって出るだけ
57 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:13:46.824 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>44
思うんだけどこういう場で専門用語出すのってどうなの?
仕事してても思うんだが、専門用語って理解してない人が使うんじゃないかな
理解しているならば猿でも分かる言葉で言ってくれると嬉しい
45 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:04:22.215 ID:0a01rcSJ0HAPPY
でもチャージできてもパカっとやればブッシャーと光が出るわけじゃないぞ
多分思ってるより一瞬で終わる
46 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:04:39.668 ID:e0jcu08edHAPPY
反射率1でだんだん強くなっていくと内側でだけ反射し続けて鏡が崩壊しそう
59 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:15:17.035 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>46
多分な。
鏡って言ってもおそらくは完全反射じゃないだろうし
少しは光のエネルギー吸収してるんだろうな
光が強くなっていったらいつか限界超えるんだろうな
その前にビーム打たなかんな
60 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:16:17.730 ID:e0jcu08edHAPPY
>>59
俺は完全反射でも崩壊すると思う
反射率1でだんだん強くなっていくと内側でだけ反射し続けて鏡が崩壊しそう
59 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:15:17.035 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>46
多分な。
鏡って言ってもおそらくは完全反射じゃないだろうし
少しは光のエネルギー吸収してるんだろうな
光が強くなっていったらいつか限界超えるんだろうな
その前にビーム打たなかんな
60 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:16:17.730 ID:e0jcu08edHAPPY
>>59
俺は完全反射でも崩壊すると思う
48 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:06:01.256 ID:udQa8V/xaHAPPY
光が減衰するのは空間の伸長のためだろ
あとは乱反射でどっか行くのはあるだろうけど完全密閉空間なら消えない
49 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:06:43.219 ID:LGWsjQZ90HAPPY
ブラックホールの中から外に向かって光を放つと戻ってくるのか行って返ってこないのかどっちなんだろう
50 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:07:30.608 ID:e0jcu08edHAPPY
>>49
帰ってこない
61 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:16:42.024 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>49
かえって来ないんなら
黒くないんじゃね?
ブラックホールの中から外に向かって光を放つと戻ってくるのか行って返ってこないのかどっちなんだろう
50 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:07:30.608 ID:e0jcu08edHAPPY
>>49
帰ってこない
61 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:16:42.024 ID:ETuXgO5l0HAPPY
>>49
かえって来ないんなら
黒くないんじゃね?
52 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:09:22.721 ID:Hkn/BMcf0HAPPY
実際にやってみたらいいんじゃね?
55 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:12:55.869 ID:8Xp5R5Xa0HAPPY
半導体レーザーの原理って書こうとしたら終わってた
56 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:13:26.030 ID:yrdfGDqJ0HAPPY
光に質量があるって、前に何かでやってなかったっけ?
58 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:13:59.862 ID:0KyDR52K0HAPPY
光のエネルギーは周波数に比例するからその意味では攻撃できるような強さにならない
光が減衰しないとすれば振幅は大きくなるから眩しくはなると思うけど
63 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:21:06.205 ID:1QjV/AKl0HAPPY
宇宙空間だと光圧を利用した光帆船ってあるし
エネルギーを失う事なく内部に貯められる物体があってもそのうち内圧が貯まってくんじゃね
でいつかなんかこう爆発する
64 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:22:31.593 ID:8D/eRTs30HAPPY
言いたいことは分かる
完全に密閉された鏡張りの容器に光源入れといたらすっごく強い閃光弾になりそうな気がする
65 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:23:26.357 ID:udQa8V/xaHAPPY
そもそもブラックホールからは光出れんでしょ
ブッシャーってなってる方に出せば出るだろうけど
ブラックホールは黒よりも漆黒なんだぞ
66 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/11/20(火) 00:29:10.310 ID:e0jcu08edHAPPY
>>65
ブッシャーってブラックホールに落ちきらなかったやつが白く帯をなしてるところ?
あれのおかげで事象の地平面が僅かに形を変えるかもしれないね
事象の地平面ぎりぎりのところから出る光は事象の地平面が動いたおかげで出られるかも
気になるAmazonの本
雑談│13:30
まとめたニュース
が
しました