2019年06月13日

厚労省「いや、最低2000万ないと生活できないけど?」

1 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:20:13.96 ID:tPjKjYIi0.net BE:971283288-PLT(13000)
月5万円赤字の試算は厚生労働省が提示
2019年6月13日 11時13分
共同通信
 95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要と試算した金融審議会の報告書に関し、年金だけで毎月5万円の赤字になるとの根拠は、厚生労働省が示した資料であることが13日、分かった。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16611439/








おすすめ
貯金3000万持ってるけどそれを隠して婚活パーティーに行ったんだけど

【悲報】外人、そうめんにブチギレる

鈴木奈々(30)「えっこんなおばさんでいいの?こんなおばさんでいいの?」

【画像】熊本の女子高生、レベル高すぎると話題にwwwwwwwwww

「ALT+TAB」←これ使ってるかどうかで社会人かどうかがわかる説




3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:20:54.54 ID:eBVBM4PzO.net
さらに増えていきます (予定)


4 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:21:58.24 ID:uqdevwzW0.net
つまらない言い合いしないで対策考えろや


7 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:24:21.81 ID:mEVrl+WS0.net
>>4
政府が問題を認めない事には対策を考えるフェーズには移行できない
現状調査期間の妄言扱いだからな



13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:26:20.24 ID:iRcBR/C90.net
>>7
国が考える必要のない自助部分
年金は公助
そんなこともわからないバカが野盗



17 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:28:09.34 ID:PakOHOB70.net
>>7
年金だけで生きていけると思ってた頭お花畑が騒いでるだけやん



20 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:30:41.71 ID:uqdevwzW0.net
>>7
結局は自分自身でやれる事をやるのが一番という現実か



53 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:07:49.17 ID:zYaxmX+k0.net
>>7
原発と同じかな
絶対安全だから津波対策必要ナシみたいに



89 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 15:10:17.93 ID:OX0ioPKJ0.net
>>4
考えるのはお前自身だろw
単純な月平均支出を下げるか貯蓄するだけのことやで



6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:24:19.28 ID:p8WRXjDP0.net
年金局潰したら?


8 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:24:55.95 ID:y7oNbo7W0.net
回線も娯楽も食費も全部高い。
金の使い方知らねーのか役人は。



9 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:25:30.52 ID:jAXQ+Wai0.net
払った厚生年金保険料って返してもらう方法ある?


66 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:19:32.26 ID:WQg1/K2q0.net
>>9
任意で払うものじゃないから払わないと逆にペナルティ科せられるだろ、滞納したらサラ金並の金利取られるし



80 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:45:08.83 ID:iMhGVY050.net
>>9
年金は積立じゃないから無理や



10 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:25:45.00 ID:iQxfam5n0.net
年金だけで老後生活できると思ってるヤツなんていないからな
安倍を批判したいだけで年金をどうするか案も出せない



12 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:26:09.01 ID:87k0eldh0.net
いや、20万しか収入が無くてその他資産が無ければ20万で生活するだろ?バカジャネーノ?
なんで25万の生活する前提なんだよ



14 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:26:46.10 ID:MDB3P4VA0.net
仕事しろよ、クソ厚労省


15 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:27:24.85 ID:W6+kYJog0.net
年金を受け取っていても月5万円足りないって言ってるんでしょ?
受け取ってる年金はいくらなの?



19 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:29:11.30 ID:87k0eldh0.net
>>15
男65女60の持家前提で21万ぐらい貰えるとかいう計算
それで厚労省さんは26万使うつもりでいる



25 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:36:54.30 ID:CEFfNtI20.net
>>19
持ち家なら15万で暮らせるだろ
賃貸でも20万。



46 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:03:20.12 ID:AQQCXQYB0.net
>>25
そうそう。だから余裕がある生活したいならそれくらい準備しとけやって普通の話



16 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:28:01.00 ID:3zlQ69Ql0.net
ダメな大臣に飛び火するな


18 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:28:40.06 ID:AAv9xKin0.net
何もせず貯金の無い者が生きていけると言う方が詐欺


21 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:32:26.10 ID:b4FdBSNr0.net
ナマポでいける!


22 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:35:19.29 ID:pZlwnE0t0.net
退職金以外で2000万いるって事?


78 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:39:27.75 ID:77i2ZaXO0.net
>>22
退職金合わせてだろ



23 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:36:32.97 ID:Io/2vjZ30.net
よく言った


26 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:37:09.26 ID:MPvHaMXC0.net
歳取ってからそこまで金使うか?って疑問もある


27 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:39:10.36 ID:WOpOiDtG0.net
二千万で足りるわけねえだろ
老後そんなんで足りたら今も苦労してねえよ



28 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:41:24.24 ID:WQlOif9P0.net
今手元に2000万あっても
日銀が唱えている年率2%のインフレになると
36年後には1000万分の価値しかなくなるぞ



29 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:42:44.58 ID:smLiVrz00.net


あくまで平均だけどこんな豪遊してたら月5万不足するに決まってるでしょうがw



42 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:58:38.58 ID:YNQ/C3kg0.net
>>29
高齢夫婦で月6万食うわけ無いんだよなぁw
もうあいつら普通の感覚がないから



45 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:02:47.06 ID:umM8LAoN0.net
>>42
一人一食300円だぞ?



47 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:04:14.34 ID:FBlquFcq0.net
>>45
1日3食30日で6000しか残らない



48 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:05:12.93 ID:umM8LAoN0.net
>>47
普通にそれくらいはかかるでしょ



30 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:43:10.45 ID:pRHbOYxr0.net
二千万でも足りねーだろ
貧乏人層に合わせて話ししてやってて二千万だろ



32 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:43:51.39 ID:WHfsfGdfO.net
1人を1人ですら割るのに
どのみち無理やろ



36 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:48:38.80 ID:iBm3FU7q0.net
年金だけで生活できるなんて誰も思ってないだろ


38 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 13:55:47.69 ID:uaJACv/L0.net
え、じゃあ年金として支払ってた分貯蓄してたよ
返してよ



39 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:57:00.02 ID:YNQ/C3kg0.net
こんな試算して何がしたいの?
下級国民お前ら詰んでるからって言って何をどうしたいのか



40 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:57:50.51 ID:/M4ZaV0a0.net
95歳まで生きるとって言うけど、いつから平均寿命が95歳になった?
逆に75歳から介護が必要になる人が多いと言うが、介護保険料込みかね



41 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 13:58:02.20 ID:TQDkiFds0.net
こんなもん何年も前から言われてることじゃねえか
なんで今さら問題視してんだよ



43 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:01:17.05 ID:e1fMn+K50.net
毎月20万円の収入しかないのに何で毎月25万円支出するんだよ
収入が20万円しかないんだったらその中でやっていけるように生活レベル下げるよね
突発の支出があるかもって言って残しとくのが日本の年寄り



44 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:01:35.63 ID:ypNtVe9R0.net
これが真実だとしても、

厚労省に言われると腹立つな



52 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:07:31.84 ID:r4SF1MSI0.net
それなりに豊かな老後を送るためには年金だけでは無理ってごくごく当たり前に言われてることだよな


56 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:11:34.25 ID:Z1zXNAm20.net
そう言えば「子供部屋おじさん」なんて皆で寄ってたかって軽蔑してたの、つい最近の話だったのに最近見なくなったな。


57 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:12:15.53 ID:FtOgcvX00.net
俺一回も結婚した事なくて
これからも予定無いんだけど
老後の資金は1000マンでいいのか?



59 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:13:56.88 ID:qBBxBumD0.net
30年後には120歳まで生きられるようになっているかもしれないしな


62 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:14:24.82 ID:iB2KuhGx0.net
昔なら子供に世話になるんだろうが やっぱり子供に迷惑かけたくないしな
上手く終活出来るようしとくわ



64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:16:41.56 ID:xZFTVfGc0.net
結局これに文句言ってる奴らはどういう年金ならいいの?
支給額増やすために現役世代の負担を増やせと?



67 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:19:33.17 ID:Qvjos0Z90.net
事実から目を背けてタテマエに終始したのが
先の敗戦の原因なのに、
ほんと日本人ってこういうのに向き合うのヘタだよね



68 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:21:13.75 ID:eeC1lhb10.net
散々悪事をやらかしてきた、
厚労省の統計ベースの話だろ

今や東スポ並みの信頼性しか無い



69 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 14:23:40.52 ID:oxHyzRUy0.net
年金だけで生活できるなんて誰一人思ってないだろ


74 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:36:20.96 ID:OO8fJuW40.net
>>69
思ってないけど老後考えて貯蓄している層なんて現役の何割だろうな



77 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:38:57.11 ID:PakOHOB70.net
>>69
思ってる奴がマジでいたのがこの問題だ



82 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 15:01:52.21 ID:Horj1Jx/0.net
>>69
そういう謳い文句で搾取してたのは今の政府与党だろ



85 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 15:07:11.99 ID:oxHyzRUy0.net
>>82
年金って掛けた金額の5割り増しでもらえるんだぜ
どうやって搾取するんだよ



70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:24:57.40 ID:XwHIrP9v0.net
減額支給の60歳ベースで計算するなw
満額支給の65歳で計算し治せ



72 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:27:48.41 ID:RTjlN1uJ0.net
お前ら自分が95まで生きると思ってるの?


73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:31:29.77 ID:Ome16PIX0.net
普段、お役人さまの言うことに嘘だ誤魔化しだ富士子富士子の人たちが、これだけは信じるのは何故ですか♪


75 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:36:29.94 ID:CKgDIzPL0.net
政治家からは誰も「もう年金は解散しろ」という意見が出ないのは忖度なのか!?
いちいち官僚に遠慮しなくていいから現実的な案として年金解散を考えろよ



76 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 14:38:03.30 ID:rhi6ImFi0.net
2000万ってのは後先考えず使い込んで老後破綻するジジババへの注意喚起だと認識してたが本当に足りなくなるのか?
40万ほどのお買い物考えてたがやめるわ。



84 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 15:06:55.81 ID:eDCvLzZU0.net
足りないのは確実。
だから確定拠出年金とかやってるんだろ



86 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 15:08:08.92 ID:Sn36wntN0.net
普通、退職金で5000万くらい入らんか?


87 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/06/13(木) 15:09:14.11 ID:CKgDIzPL0.net
>>86
お前の勤め先を教えろw



88 : 名無しさん@涙目です。 :2019/06/13(木) 15:09:16.11 ID:umM8LAoN0.net
自己責任の国のアメリカの老人てどうしてるんだろう。
投資で増やせるなんて人間が沢山いるとも思えないんだが。
気になるAmazonの本


 コメント一覧 (70)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:26
    • 老後生活で豊かな暮らしを送るためにはそれぐらい貯蓄が必要って話やったのに、なんで2000万円の貯蓄がないと野垂れ死ますよって話になってんの?
    • 0
      • 9. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 15:47
      • >>1
        ゴミ野党やパヨクやマスゴミが「年金2000万足りない!」ってとこだけ切り取って大騒ぎして、それに乗せられた今回の試算と全く関係ない国民年金しか払ってないor国民年金すら払ってない底辺層が主に騒いでる。こいつら関係ないのにw
        厚生年金満額貰えるような層はそんなの前から分かっていることだし、そんなに貯めなくても年金だけでも結構いけるんだなって逆に思っている人もいる。

        んで、説明すれば誰でも「現役時代と同じようなその生活内容だったら年金だけじゃあ無理だよね」で済んだ話なのに、焦った自民が文書自体を受け取らないという悪手を打ったせいで、また揚げ足とられて大騒ぎされてる。

        いつものゴミ野党の言いがかりと違って、今回はバカ対バカの構図。
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:31
    • 生活保護に頼るから
      だめとかいったら刑務所があるし

      そもそも生い立ちが恵まれた議員ばっかで討論してるから
      お金がない環境とかってのがわからないし
      わかりたくもないのだろう
      で 自己責任って促す

      政治ってなんなんやろね
    • 0
      • 8. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 15:44
      • >>2
        自分が、
        老後年金の他に2000万円必要なレベルの生活してなかったと
        落胆することないよ。
        他人と比べず身の丈に合った生活して行けば良いんだよ


      • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:26
      • >>2
        大丈夫
        今回の件のモデルは38年(または42年)定年までびっちり勤めて平均年収500万くらいの人だから2000万とかも多分君に関係ないよ

        因みに現状でも何の職業でもいいから働き続ければ上ばっかり見なければそれなりの老後は送れるよ
        ただ努力したくないし勉強したくないし働きたくないけど金は欲しいとかは論外だけどね
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:31
    • プライムニュース
      長妻「年金だけで生活できるわけないだろばーかw」
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:36
    • 現役時代みたいな生活していくためには
      赤字の補填に2000万円必要って言うけど、
      年金生活で入院したり有料老ホ入居する時のこと考えたら
      最低でもそれくらい用意しておかないとね。

    • 0
      • 6. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 15:38
      • >>4
        都心だとまったく足りないけどね
      • 0
      • 10. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 15:50
      • >>6
        足りないと思うならそれぞれに蓄えればいいだけだし
        生活出来ないなら都心から離れる選択だってある
        無理無理言ってないで頭使えよって話。
      • 0
      • 14. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:01
      • >>10
        環境を変えるのってあんたが思っている以上に難しいぞ
      • 0
      • 21. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:11
      • >>14
        知らんがな

      • 0
      • 34. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:35
      • >>21
        そういうのを無責任っていうんだぞ、ボクちゃんや
      • 0
      • 61. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:36
      • >>34
        知らんがなって言われてる意味わかってないだろw
      • 0
      • 28. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:18
      • >>10
        引っ越すのだってタダじゃないんだぞ
        地方なんて車必須だからそんなに生活費安くならんし、そもそも高齢免許返納とか言われてる状況で老後に都会を離れるなんて餓死しにいくようなもの
      • 0
      • 62. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:37
      • >>28
        タダじゃないからなんだよ。アホか?何千万の引越しするつもりなんだよw
      • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:38
    • 素直に国民に謝罪をして、制度を変えればいいのに
    • 0
      • 7. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 15:44
      • >>5
        そんなことするわけないだろ
        仮にも上級国民たちで組織された日本のトップやぞ
        誰か刺されたりしなきゃ変わんないと思うわ

        日本の法整備っていつもそうじゃん
        ストーカーやら労働法とかも
        上級国民に近しい人たちが犠牲になってから施行される
        無情なる現実ね
      • 0
      • 19. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:11
      • >>5
        それについては安倍の答弁がわかりやすい
        大企業や裕福層への負担増で一般庶民への手当てを少し厚くすべきという意見について「馬鹿げている」と一蹴したからな
        要するに庶民が年金だけじゃ生活できないのは知らんってこと
        完全に切り捨てられたんだよ
      • 0
      • 42. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:10
      • >>5
        東大卒の自惚れエリートが最も不得意な事
        ・間違いを認める
        ・他人に頭を下げる
        ・自分の懐を痛める
        これだぞ
      • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 15:53
    • 税金でガッポリ持っていっておいて何言うてるんやろこのハゲ
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:00
    • 健保介保とかの負担も続くから
      15万で生活保護と同レベルのカツカツの暮らしだろ
      年取って介護受けたり医療費増えたりって考えれば
      人並みの暮らしでも26万ぐらいは必要だと思うわ
      定年後も嘱託で毎日4時間週5で働くとか必要だな
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:00
    • 外国人への保護をやめて、日本人へまわさないといけませんね
    • 0
      • 16. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:07
      • >>13
        外国人はこれからどんどん増やすんで、保護のための納税よろぴこw
      • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:01
    • 2004年の年金制度改革では、当時の平均給与の半分の額をを公的年金で賄えることが出来るというのが年金制度。当時の平均給与の年収は450〜500万円。だから225万円〜250万円(月19万〜21万円)が年金で受給できる。あとは足りないと思ったら自分で貯めとけと言うもの。
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:08
    • 年金だけじゃ足りないのはわかっていたがそれを今回認めたっていうのが大きい
      現実を見た上で対応を考えようって話になるから
      ところが安倍はクズなのでこの試算は無かったことにしようとしている
      それが最大の問題だよ
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:10
    • 団塊が一斉定年した上に出生率も更に下がるのが確定で85給付開始で定年はクソ企業が意地でも65までとかじゃ7000万以上不足なのにねwwwwwww

      これすら認められないから無かったことしたって後で崩壊する制度なんか政治家の老人は知ったこっちゃないってか?クズ以下だな。
    • 0
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:11
    • 夫婦で年金月20万円なのに食費が6万5千円とか、そんなの赤字になるに決まってるやんっていうガバガバ試算だぞ。
      ワーキンググループのメンバー見れば分かるけど、要は金融商品売りたい側の奴らが作った資料な訳。
      ていうか、定年から95歳まで35年も無職って…学生時代も合わせれば人生の半分以上が非生産者って人間としておかしくね?ただでさえ現役世代の人口少ないのに、自分が払った額の何倍もの年金貰えるとかそんなのそもそも成立する訳ないじゃん。
      まず、そこら辺の意識改革からしないと年金問題なんて絶対に解決しないわ。
    • 0
      • 26. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:15
      • >>20
        食費6万5千円って一食当たり300円ちょっとだぞ
        数十年勤めあげた結果がそれじゃ悲しくないのか?
      • 0
      • 29. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:24
      • >>26
        モノの値段もじわり上がってるしなぁ
      • 0
      • 33. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:34
      • >>26
        いや、年金月20万なんだから食費の割合が高いって言っているんですが…20万なら20万なりの生活をすればいいだけだろw
        てかそれこそ現役時代にもっと稼ぐか金融庁や厚労省が言う通り金貯めたりすればいいんじゃね?
        殆どの人が払った分より多く年金貰えるのに、それに文句言って何の用意もしない方が乞食だわw
      • 0
      • 38. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:49
      • >>26
        ウチは4人家族で食費6から7万だけど貧しい食事だとは思わないな
        なんか外食が基準になってないか?
      • 0
      • 40. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:00
      • >>26
        自炊ならそんなもん
        数十年務め上げ?はぁ?
        昔は死ぬまで働き尽くめで食いもんも育ち盛りの孫子優先よ
        贅沢したけりゃ金溜めるか、太く短く生きて逝きやがれ
      • 0
      • 43. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:17
      • >>26
        1食あたりで考えるとか自炊したことない独身の発想で草
        買い物って1日単位でなんてしないんだよね
        老夫婦で1日予算2000円とか毎日かなり贅沢な食事できるわ
      • 0
      • 45. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:20
      • >>20
        生活保護レベルのカツカツの生活なら
        貯金無くてもなんとかなるかもしれんが
        余裕ある老後の暮らしって前提だぞ
      • 0
      • 46. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:23
      • >>20
        お前らってホント為政者に従順なんだな
        肉屋を支持する豚とはよく言ったものだ
        「大企業や裕福層は優遇しますが庶民は月20万で暮らせ、武器やアメリカの自動車工場には数兆円金出すけど庶民には出しません」
        こう言われても大人しく従うんだからな
      • 0
      • 51. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:37
      • >>46
        権力に従わねー俺カッケーな人なのかな?
        日本にいる以上、自分もその大人しく従っている人だってことにすら気付けないバカなんだね。
        早く理想の国に脱出したら?
      • 0
      • 52. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:46
      • >>51
        つ 選挙
        行ったことないか?
      • 0
      • 60. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:36
      • >>52
        お前の支持していそうな奴らはその選挙で惨敗続きなんだけどww
        平行世界にでも生きてるのかな?ww
      • 0
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:14
    • 対策考えろとか言ってるが、小泉が年金百年計画出した時点で既に終わってる話なんだぞ
      年金百年計画の概要事態が、夫婦二人の平均所得(15年前の六十代)の五割は保証するが足りない分は自分自身で補えってのが年金百年計画の内容事態が詐欺だったんだよ
      自民党じゃ終わってる話だから今回の取り消せって言ってるって訳
    • 0
      • 24. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:15
      • >>22
        日本をぶっ壊したなぁ……小泉は
      • 0
      • 27. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:18
      • >>22
        しかも物価上昇より年金の増加分は低く抑えるって仕組みだからな
        結局実質賃金が上がらないから弱者から切り捨てられるって話
        これでも安倍を支持する庶民はドMなのか馬鹿なのか
      • 0
      • 41. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:07
      • >>27
        安倍を支持するんじゃねーよ
        旧ミンスの残党に任せられないんだよ
        あいつらのやった事しらねーのか?
        外国人に国保簡単に与え医療保険制度ぶっ壊した元凶だぞ
        金融政策で円高放置で国内から製造業を一掃したし
        そればかりか派遣法を更に改悪して死屍累々よ
      • 0
      • 44. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:19
      • >>41
        いつまで民主ガーとか言ってるんだよw
      • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:14
    • 選挙が近いから都合の悪い事を隠したい党側と甘い汁を吸う為に根回しする財務省と2000万は本当だけど?という厚労省

      もう一つの一つが自分の都合の良いようにしたくて動いてるからグッチャグチャだな
    • 0
      • 32. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:28
      • >>23
        国益より省益党益ってのは戦争中から変わってないな
        そりゃ負けますわ
      • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:15
    • この年金問題を批判する上で一向に田中角栄の名前が挙がらないのが不思議でたまらないわ。
      選挙のためか分からんけど無計画に国民年金支給額を大幅に増額して今の状況を作り出した元凶なのにね。
    • 0
      • 30. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:26
      • >>25
        生きてもいないし党も残ってないのに叩いてもどうしようもないしな
        そもそも遡るなら戦費調達のために年金制度はじめた戦時内閣が間違いの始まり
      • 0
      • 36. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 16:40
      • >>30
        角栄までは年金給付は保険料払った人が対象で、ほぼその保険料の枠組みだけでやってた。
        それがいきなり今まで保険料払ってなかった人にも払うって言いだして大幅負担増になり、そこから赤字前提の制度になってしまったんだよね。
        なので戦時内閣がーっていうのはまるっきり筋違い。
      • 0
      • 49. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:24
      • >>36
        当時盛んだった労働紛争で労働者を懐柔するために用意したその場しのぎの飴であり高齢化による破綻とか当時から指摘されてた問題を先送りしてきた結果
      • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:36
    • 現在の生活水準を維持する為には、一人2000万円の貯蓄が必要。
      そして、それは不可能。
      つまり、日本はこれから先、今の生活水準を維持できないって事。
      これから、道路は穴ぼこだらけになっても直す金はねーし、雨漏りするような家を直し直しで使いながら、外食は控えてなるべく自炊。
      腎不全は透析受けられずそのままおなくなり、というような時代が来るんですよ。
    • 0
      • 54. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:47
      • >>35
        このままじゃそうなる
        中国や韓国はもちろんアジア諸国より貧しい国になる
        愛国心が少しでもあれば抗議するよな
      • 0
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:42
    • これで消費税上げるってんだから経済回らなくなって衰退するのも当然ですわよ
    • 0
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 16:56
    • 平均寿命延ばす政策ばかり推進してきた結果がこれだ
      早く安楽死制度作れや!
    • 0
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 17:24
    • こんなもん報告書なくてもいい大人ならみんな分かってることだろうw
    • 0
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 17:24
    • まともな社会人なら
      「老後に3000万くらいは必要やろな」
      って前々から気づいてるやろ
    • 0
      • 50. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:31
      • >>48
        たとえ気付いても3000万貯められない奴は沢山いるしこれからさらに増えるだろう
        それをどうするのかって話なんだが安倍はごまかして参院選まで逃げる気だからな
        最低の内閣だよ
      • 0
      • 63. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:39
      • >>50
        それをどうするかなんて話全くしてないのに、何言ってんだ?
        コメント見ても罵倒ばっかりでそんな話ししてないがなw
      • 0
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 17:46
    • ここで愚痴書いて批判する前にバイトでもしろよ
      年金だけで生活できるわけねーだろ
      一人辺り月数万しか支払ってないのに、どうやって国民を死ぬまで世話できるんだ
      お前らマスコミに踊らされすぎじゃね?
      当たり前の事を省庁が発表しただけでよくもまぁこれだけ騒げるよな
    • 0
      • 55. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:50
      • >>53
        足りないのは分かっていた
        それをきちんと説明してこなかったこと
        さらに今回はっきりわかったのにこの期に及んでごまかそうとしている事
        さらに言えば年金だけでは生活に窮する庶民に対してはっきりと切り捨てると言ったこと
        だからこれだけ騒がれている
      • 0
      • 56. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 17:57
      • >>55
        え?説明せな分からんかった?
        ごまかしってなに?
        2000万は前からあった報告だってNHKはしっぽ巻いて逃げたで
        で、その「庶民を切り捨てる」と言った発言のソースを頼む
        発言の切り取りや妄想批判はうんざりしてるんだわ、すまんな
      • 0
      • 57. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:05
      • >>56
        報告書を麻生は受け取り拒否、今日は国対委員長が「存在しないから審議しない」だってよw
        庶民を切り捨てるっていうのは安倍の答弁
        財源について「大企業や富裕層の負担を増やすべき」との意見を「馬鹿げている」と一蹴したぞ
        要するに大企業や富裕層への再分配を継続するが庶民への再分配はしないって事だ
        で、あんたはその富裕層側に人間なんだよな?
      • 0
      • 58. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:22
      • >>57
        すまんな、大企業や富裕層の負担を増やすのは馬鹿げている
        これは当たり前の事だと思う
        富裕層になるにはどれだけの努力をしたと考える?
        その努力した人間に対して更なる負担を押し付けるの?
        国に対しての納税額は富裕層上位数%だけで50%近くを収めている

        とにかく「庶民を切り捨てる」と言った発言はないね
      • 0
      • 59. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:26
      • >>58
        >とにかく「庶民を切り捨てる」と言った発言はないね
        内容はそういう事だろ
        で、あんたはその富裕層なのか?
        年収が億単位あるのか?
        違うのなら心底馬鹿なのかドMって事だよな?
      • 0
      • 64. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:50
      • >>59
        受け取り方は色々あるもんね
        でも解釈の仕方で過激な言葉に変換するのは理解できない
        後、クソみたいな煽りは対応する気にもならない、すまんな
      • 0
      • 65. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月13日 18:57
      • >>64
        平均的なケースで月5万の赤字っていうのは客観的な事実
        それに対して節約しろっていうのも一つの見識だし、年金の給付を増やせというのも別の見識
        ここまでは分かるか?
        どちらが良いか悪いかの判断は考え方によって分かれるから別にいい
        ただ答弁の中で安倍は後者については財源がない、そしてその財源を大企業や富裕層から得るべきという意見を切り捨てた
        これも事実
        これらの事実から分かるのは安倍は大企業や富裕層の負担を増やすことはせずに一般庶民を切り捨てたっていう事
        これは受け取り方云々ではないよな
        ここまで理解できるか?
        で、そういう政権運営を支持するのは庶民であるはずがないというオレの推論
        これは十分合理性を持ってると思うだろ
        だからあんたが富裕層だと思ったんだよ
        違うのならよほどおめでたいが、答えないところを見ると・・・・
      • 0
      • 69. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年06月14日 10:42
      • >>65
        結局アベガー君が勝手に解釈しただけで「庶民を切り捨てる」なんて言ってない件w
        自分の間違いを決して認めず、へ理屈こねて必死に正当化しようとする奴って大抵友達いない嫌われ者だよねw
      • 0
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 18:58
    • 一切の蓄えも持たない、退職金もない、それで月26万超もの出費をする老夫婦というケースが一般的って何考えてんだ
    • 0
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 20:13
    • 強制徴収して不払いを認めない以上、最後まで面倒見ろと言われて当然
      信用していなくても徹底的に責めたてるべき
    • 0
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月13日 20:27
    • それは年金が月20万貰えるのが前提。今の50代未満の国民は75歳からで貰えるのも15万くらいになるから2000万じゃ全く足りないんだよな。
    • 0
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年06月14日 19:51
    • 政治家じゃなくて官僚に問題があるんだよな
      ワイはそう思う
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク