2019年05月23日

【女性差別】日本、政界の女性進出に遅れ。候補の男女比率に義務を課すべき

1 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:45:02.79 ID:2/zSaCpT0
🔴ソースより抜粋。全文読むことを推奨🔴
1990年代。男女比が偏った議席配分では、社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない。つまり、女性議員を増やさなければ、公正な民主主義を実現できないことに気づき始めたんです。そこで、候補者のうちの一定の比率を女性に割り当てる「クオータ制」が各国で導入されるようになりました。

──各国での導入はすんなりと進んだのでしょうか?

どこの国でも必ず反対論が巻き起こります。憲法違反だと指摘され、憲法改正をして実施した国さえあります。しかし、現在では130カ国で何らかのクオータ制が導入されています。その結果、世界の女性議員比率は倍増しました。つまり今の日本と同じくらいだったのが、2015年時点で22.8%。フランスでは1995年に6.4%だったのが20年後には26.7%。このように、政治の意志さえあれば女性議員の数は確実に増やすことができます。これだけ多くの成功例があるのだから、日本もできるはずです。


🔴男女同数を阻む「6つの壁」

まず1つ目は「自信の壁」です。女性の自己評価が男性に比べて低い傾向にあることが指摘されています。企業の管理職の場合もそうなのですが、男性は「自分はそのポジションにふさわしい」と思って簡単に引き受ける一方


2つ目は「家族の壁」。女性は家族の支援を得られにくいという問題です。立候補する際、男性であれば妻が反対しても押し切って出馬してしまうことも多いのですが、女性の場合は家族の反対を押し切って立候補できる人は、本当に少ない。

政治側の壁もあります。3つめは、「政党の壁」です。国会議員には基本的に政党の公認がないと立候補できませんが、政党自身が壁となって女性の擁立を阻んでいるのが実態です。

4つ目は「選挙制度の壁」です。小選挙区制は時間が限られる女性には不利な制度です。議員は年間を通じて地域の様々な行事に顔を出し、支援団体への挨拶回りが欠かせません。お祭り、運動会、新年会など果てしなくあります。これらを欠かしてしまうと、地元の支援者からの支持を得られにくくなってしまいます。家事や育児を抱えている人にとっては過酷な仕組みです。

5つ目は「選挙運動の壁」です。一つにはメディアのジェンダー・ステレオタイプ、つまり「女性はこういうものだ」というイメージの押しつけの問題です。女性の場合男性と違って、髪型、服装、化粧などの容姿が注目を浴びる傾向にあります。これは日本だけでなく、世界的な問題です。


そして6つめが、「有権者の壁」。男女の性別の違いは、選挙で有利なのか不利なのかは、日本に関しては確証的な研究結果はまだありません。諸外国の例では、女性の方が選挙に弱いとは言えないことはわかっています。ただし、一部の有権者は女性候補者に対して、特定の役割を求め、結婚していない人には「結婚しろ」、結婚している人には「子ども産め」、子どもがいたら「家庭を大切にしろ」あるいは「職務放棄だ」といったメッセージを投げかけます。男性は私生活に関してこうした批判的な目にさらされることはありませんが、女性は常にそれを経験しなくてはなりません。

全文
https://cdp-japan.jp/interview/19








おすすめ
45億もかけてバスターミナル作ったから 使こてや・・・ 1台2000円

中国、米国へのレアアース禁輸で報復!それは反則だろ…

誰も食わないのに辛ラーメンってずーっとスーパーの置いてある不思議

中村玉緒(79)、働かない長男(54)に絶縁通告

俺「自動化しましょう」上司「あの工程は職人芸だから無理」俺「でも…」上司「職人芸!」




3 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:47:00.07 ID:wsq+VM0O0.net
候補者の割合増やしたって落ちるだけ
結果的に男が有利になるがよろしいか?



4 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:47:03.96 ID:ay+tJ0I00.net
政治家になりたい男女の比率がそもそも違うんじゃないの?


10 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:48:55.76 ID:faFOUDzp0.net
>>4
これ
それなのに比率なんか作ったら……

まあ今も無能だらけか…
いいんじゃね



22 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:53:23.90 ID:mC2BepAE0.net
>>4
これだよなぁ
この点について議論は避けて通れないはずなのに…
なぜ不利な要件を隠して話を進めようとするのか不信感しかない



28 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:55:07.11 ID:vM5/cIKk0.net
>>22
そもそも女は女性優遇をやりたいからあれこれ言ってるだけであって、
そこに論理的な視点なんか無いから。



5 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:47:18.76 ID:+MuYTRZz0.net
指原とか出たらいいのに。


104 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:29:18.73 ID:9TlSH2Ql0.net
>>5
岩屋が落ちるなら指原を投票するわ



6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:47:33.97 ID:yftPXcI30.net
まともな女性議員少ないのに
義務化したらどうなるんだよ



8 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:48:42.40 ID:4PRHAqdg0.net
自衛隊員を半分女にしてみろ!

俺は反対だが



9 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:48:50.64 ID:ZkoC60Kj0.net
今いる女性議員が酷すぎるから、そこからさらに増やすのは無理


11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:49:06.08 ID:D+EJ0K4/0.net
すべての女性がそうだとは思わないが現状の女性議員がアレだからな
あんなのを数だけ増やしてどうするの?



12 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:49:26.52 ID:JKZz7T8f0.net
R4や辻元みたいなのがそのまま増えるだけ
やめとけ



15 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:50:46.44 ID:ngIC3Tds0.net
現実見えてるまともな女は出る杭が叩かれる事わかってるから政治家なんかになりたがらない
結果的に目立ちたい自意識過剰の変な女ばっかり政治家になる



59 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:05:04.38 ID:eH0dFxi90.net
>>15
さすが山尾愛知



16 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:50:53.35 ID:oinKZLjt0.net
優秀な女性なら当選すべきだが、女性だから当選しちゃうのは差別だって女性が怒るべき考え方だろ

絶対怒らないけどな



17 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:51:15.00 ID:GR3MUxjN0.net
その前に女子更衣室も半数男入れよう


20 : [sage] :2019/05/23(木) 21:52:52.82 ID:5lkGGWyd0.net
年寄りばっか議員になるのは年齢差別だから若者も一定数議員にするように義務化すべきだ


23 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:53:37.79 ID:B8yxjZQc0.net
女性議員については増えて良い。
しかし主婦を否定してはならない。



24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:53:59.74 ID:dfvq7qyu0.net
男でダメになっちゃうんだよ山尾とか今井
上西は辞めちゃったけど



27 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:54:58.17 ID:D4CmA/dW0.net
そのへんの男でも出ようと思わねぇのに
女が出るわけねぇだろ



29 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:55:20.23 ID:S+JbizYc0.net
女の議員でまともなのなんか殆ど居ないんだが
丸川珠代位じゃね



36 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:58:38.07 ID:JKZz7T8f0.net
>>29
三原じゅん子先生をお忘れですよ



30 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:55:25.42 ID:wsq+VM0O0.net
>男女比が偏った議席配分では、社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない。

そもそもこの前提が間違ってる



31 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:56:45.29 ID:MIY7jeJB0.net
>>30
男性議員は地域の代表であって男性の代表じゃないもんな



32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:56:56.50 ID:mkifsMSi0.net
老人の政治家が一番いらない


34 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:57:50.47 ID:i0wmXvpa0.net
自分は女だけど、必要ないと思う


35 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:58:30.02 ID:UpbaCbeI0.net
テレビで良く見る辻本 蓮舫 福島 山尾 小池 野田 稲田
こんなの各党が推してる時点で無理でしょ



37 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 21:58:58.04 ID:MC8o5zZh0.net
なんで女性の社会進出が男女平等の指標になってるのか本当にわからん

社会進出希望者と非進出希望者の割合と
それが叶ってる者の割合を男女別で出してみて欲しいわ



39 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 21:59:24.25 ID:7CMC0Ry20.net
機会平等ならいいけど結果平等はやめろ


43 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:00:05.99 ID:yuIQfOjZ0.net
有能な女性は政治家目指さねえよ


45 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:00:11.05 ID:bQJQYonR0.net
女にやらせればちょうどいい仕事だと思うけどなあ


47 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:00:17.94 ID:4PQPIpa90.net
日本の女のやる気の問題


48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:00:33.67 ID:pcEr9wu40.net
まともな女性議員を育てることから始めたらいいんじゃないですかね…


51 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:01:10.93 ID:9OQn8pLf0.net
いらんやろ
やりたいやつがやればええ



53 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:02:49.22 ID:RXm45sKp0.net
与党も野党ろくでもないのしかいない


57 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:04:40.25 ID:A+ysrAlS0.net
なんでそんなに外国と同じになりたいのよ


58 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:04:47.24 ID:09xdHjbN0.net
そもそも女性自身が望んでるのかが甚だ疑問だ
なりたくてなれない声の大きい少数の意見だと思えるんだがね



63 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:05:51.57 ID:Azg1ewub0.net
女が女に投票すればいいだけだろ


64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:06:18.23 ID:Bm3gS6UB0.net
女はヒステリックすぎてだめ


71 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:10:08.81 ID:dFlhfXQx0.net
そんなアホな事言ってるから、山尾ガソリーヌみたいなヤツが生まれるんだよ。


75 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:13:11.61 ID:Il2/Bc+40.net
無能だから梯子が欲しいですぅ〜って額に入墨すんならいいよ


76 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:14:40.50 ID:O4lkF1qG0.net
義務で無理やり同じにしないと女性が進出できない、という視点が既に男女差別


77 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:14:44.22 ID:l8+5s82PO.net
女の立候補を制限してるわけじゃないんだから比率で考えても意味が無い
男女平等が男女比率同等なわけがない



78 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:14:55.32 ID:ep/AA+lpO.net
女後押しして優遇のどこが公正なんだ意味わからん


79 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:15:38.78 ID:1DgO2jR20.net
十分に機会は与えてある、どこにも差別はない
女に能力がないんだからしょうがない



86 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:19:57.65 ID:oG3e0lhs0.net
>>79
小選挙区制は与党から現職一人しか公認貰えないから、与党の考えに賛成する女性が新たに立候補しようと思っても難しい。



80 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:16:18.09 ID:Bbcw/aFs0.net
この特別視も十分に差別なんだけどな


82 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:17:35.75 ID:tdz4Dbo80.net
代表面してるのが辻本・レン4・山尾みたいなやつだもん、そりゃ無理だろ


85 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:18:45.31 ID:OpAHq30d0.net
>>82
福島もいるだろ



83 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:17:46.89 ID:MRaEjzy60.net
>>1
女性の社会進出を促進して日本は緩やかな破滅へ向かってるのにね。
この上政界進出まで進めたらもうダメだろうな。



92 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:22:22.01 ID:sVfn+6Vv0.net
能力ある人なら良いけどさ
これって差別だよな



93 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:22:32.95 ID:FkTlCB6q0.net
男でも女でも能力があればな


97 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:24:56.62 ID:4udjGNW40.net
会社でもバイト以上の成果出せる女とかほぼ居ないし、ちゃんと家庭守るか稼いでからモノ言えやって感じ


99 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:24:58.81 ID:tv0ghhaX0.net
政党別に女議員同士で議論すれば圧倒的に与党が勝つだろうな


105 : 名無しさん@涙目です。 :2019/05/23(木) 22:30:05.12 ID:wsq+VM0O0.net
マーガレット・サッチャーの所属したイギリス保守党は
党内で候補者の男女比を調整する「党内クオータ制」を採用していません



112 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/05/23(木) 22:34:43.90 ID:eaMoykel0.net
やりたくない人を担ぎ上げるなよ。上げたとしても傀儡議員になるだけ
気になるAmazonの本


 コメント一覧 (51)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 22:57
    • 立候補する女性が少ないんじゃボケ
    • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 22:58
    • 有能な女性が議員になればいいんですけどね
      立憲は女性の比率を増やすみたいやけど、増えたところで女の壁要員にしかならんっていうね
    • 0
      • 26. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年05月23日 23:57
      • >>2
        あの女の壁はほんと最低だったわ
        女性議員のレベルが低すぎる
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:03
    • 記事でイギリスやフランスを例にあげてたけど、女性議員を増やしたことで良くなったことを書いてなきゃ意味なくね?
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:04
    • 義務化した先進国の進出割合が全てを物語っている
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:05
    • そもそも日本で選挙出るための金銭的ハードルが高すぎるだけだろ
      国民一人当たりの年収を2億くらいにすれば満遍なく立候補すんだろ?
      そんな事言い出したら18から29までの国政で代表する候補者存在出来ない方も問題視しろや
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:05
    • 蓮舫 辻元 山尾 福島 
    • 0
      • 10. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年05月23日 23:11
      • >>6
        森も入れたいけどこのメンツに入ると格下感出てまうのがすごいわ
      • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:05
    • >男女比が偏った議席配分では、社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない。
      これ、現状で男が多いから男ばかりだと『社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない』って言ってるんだろ
      それって差別やん。男には女の目線なんて分からないって決め付けてる訳だから。
      女には男の目線なんて分からないって主張を出来ると思ってんの?w
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:08
    • 自然の摂理に反することは淘汰される
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:09
    • 一番は『能力の壁』だろ。
      よその国のことは知らんが日本の女性は議員に向いてない。
      女性の議員増やしたいなら先に教育を変えて議員としての資質を持った女性を増やしてからでないと意味がない。今増やしても客寄せパンダの群れができるだけ。
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:12
    • 世界で一番女特権や快楽ばかり求める日本の女に

      政治家は絶対に無理
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:14
    • 売国系極左の女が増えるだけw
      ⽀那スパイの二重国籍やパコリーヌのようなキチガイが増えるとかwww
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:15
    • 数合わせて"平等やってま〜す"ってアピールなんだよね結局。
      本来重要なことって性別関係なく平等に評価されることなんだが。
      3:7だろうが9:1だろうが優秀な奴が政治家やってくれよ。
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:15
    • 寝言は寝て言え
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:16
    • そんな歪んだ平等を望むのか?
    • 0
    • 16. 
    • 2019年05月23日 23:16
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:18
    • 能力が足りてない
      障がい者雇用と同じ
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:19
    • バ〜〜〜〜カ!
    • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:21
    • あと、報道の自由を勘違いしてるマスコミから常に酷い言葉をぶつけられる立場に女性を矢面に立たせるような腰抜け野郎は日本に要らん
    • 0
      • 36. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年05月24日 00:58
      • >>19
        そんな甘えた考えだから、女は議員にすらなれないんだよ。
      • 0
    • 20. 
    • 2019年05月23日 23:30
    • 小池を見てると、女のどの辺に問題があるのかが非常によくわかる。
      口出すことしか出来ないんだよ。
    • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:31
    • 候補者どころか当選者まで男女比を同じにしないと差別とか言うんだろ
    • 0
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:33
    • 男女比の問題じゃねーよ!!だからまんさんはw
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:34
    • 口を開けば女性の〜が始まるからな。そこを国民、外交、国防、国益から入れないのは無能でしかない
      女性目線でとかやってたらそりゃまともなの一人もいないのは当然よ。最初から国民全体を見る気ないんだし
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:54
    • 例え確実に当選しますよって保証されても政治家やりたいって思う女が少ないわ
      あと本スレでも何度も上がってるが、テレビでキーキー言ってる現役の女性議員連中
      見てると同じ女としてああはなりたくないと思って逆効果
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月23日 23:57
    • 世代でも同じ理論を適用するべき
      20代、30代、40代、50代、60代、70代、80代
      全世代同じ人数にするべき
    • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:00
    • 完全な差別だわなw
      選挙で選ばれてるんだから男女差は民意以外の何物でも無い
      女性多い方が良いなら女性に投票・少ない方が良いなら男性に投票すりゃ良いだけ
    • 0
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:03
    • 投票したい人間かどうかは男女できめるわけじゃないんだが・・・
      率なんて決めたら、当選してほしくないやつまで当選する可能性が無駄に高まるだろ
      何考えてんだ
    • 0
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:03
    • 完全にアファーマティブアクションというやつ
    • 0
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:11
    • 女性には悪いけど、女性を重要ポストに置く必要なんてないよ。
      女性政治家なんてろくなのいないし、女性を無理矢理優遇してる国なんて衰退するに決まってる。
      何にでも適材適所があるんだよ。
      ここまで言ってなんだけど、女性が素晴らしいのは間違いないよねw
    • 0
      • 37. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年05月24日 01:00
      • >>30
        素晴らしくはないだろw現実を見ろよw
      • 0
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:29
    • 男女比じゃなくて有能か無能かで選べよバカかよ。
    • 0
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:35
    • その女が、議会に子供連れてきたり、旦那に育休取らせたりと足引っ張ってるんだよなぁ
    • 0
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:43
    • 老害を排除して無能を入れろってか
      どっちがいいかなんて白黒つけられる話じゃねーな
    • 0
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:49
    • この前フェミニストにキレられたわ。

      あの人たち論理的な話ができないから国の代表とか無理。
    • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 00:57
    • 結果の平等はやめてほしい。やるなら、男女立候補率に比例して徐々に枠を増やしてほしい
    • 0
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 01:21
    • 議員は国民に選ばれた代表であって
      別に男の代表でも女の代表でもねーだろうに・・・

      選ばれないのは単に選ばれなかっただけでそこに男女は関係ない
      無理矢理選んでもそれは逆差別にしかならん
    • 0
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 01:28
    • 特定野党の女性議員を見る限り、男女同数にする必要はない。
      だいたい・・・ 能力と関係なく別枠を作るのは国力や企業の衰退を招く。
      ただでさえ在日枠やB枠などで一般日本人が逆サベツを被っているというのに。
    • 0
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 01:45
    • 思い浮かぶ女性議員が皆トンデモ無いのばかりで増えたら恐怖しかない
    • 0
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 01:55
    • まともに立候補してもどうせ当選しないから優遇して数増やせと言ってるのと同義。
      こんな主張するアホが自分が一番女性を差別してることに気付いてないんだよね。
      性差別と民主主義両方に喧嘩売ってる。
    • 0
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 01:58
    • むしろ、議員の数そのものを減らすべきだと思います。無理やり数を満たしても能力と職業道徳に欠けてたら何の意味もない。
    • 0
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 02:35
    • 実施したらタレント議員が増えるだけなのが目に見えてる
    • 0
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 02:38
    • ワイ女やけど、やっぱ女ってお花畑みたいな事しか考えてへん奴多いから今で十分や思うけどな
      現職議員で有能な女の議員なんかおる?
    • 0
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 04:10
    • 今の女性政治家が酷すぎるだろ。
      あいつら見てたら女性は政治家に向いていないのか、もしくは政治家になりたい女性にろくなのがいないとしか思えない。
    • 0
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 05:36
    • 全部読んだけど八方塞がりだな
      なんかやたら壁壁言って越えるのムリゲーって言ってるけど
      こっちから言わせればどれか妥協するぐらいのゆとりを持てと言いたい
      生活、政治活動の環境のサポートを男手で補い盛り立てて行くぐらいがギリギリ現実的で
      女性らしさNG・女性らしさ否定NG・男社会の迎合NG・男性っぽくなるNG
      そのルールどんな生命体なんだと頭がおかしくなる
      結果どっかの溝に落ちたとしても、もう自分は自分らしく振舞いジェンダー考えずに挑戦するのが一番の正解でシンプルで有意義だと思うがな
      こだわりのジレンマを人に思い知らせたいのを封印するのは如何か?
    • 0
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 07:19
    • 2世じゃない(コネがない)老害ジジイたちが“大臣”って役職の椅子取りゲームしてるんだから、ソイツらや無能2世がいなくならない限り男女共にムリっしょw
    • 0
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 08:17
    • つまり女は自分達で殻を破る力も気概もないもない存在ということか
      女議員が少ないと文句言うだけで風潮のせいで立候補できませんーってな
      男に平等にしてもらうのを待ってるだけの存在
    • 0
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 08:34
    • 今の女議員にゴミしか居ない...
    • 0
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月24日 10:40
    • 能力ある人に立候補の機会を与えることは必要だけど
      椅子を暖めるための数だけ増やしてどうする
    • 0
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年05月25日 00:10
    • そもそも理屈じゃなくて感情で話す奴が議論なんて出来るわけがないからな
      感情より理屈が優先される女性が少ないから、少ないのは当然
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク