2019年04月24日

ハイレゾ対応 ←こいつに騙されてる消費者を救いたい

1 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:07:24.585 ID:RrwHsCRv0
イヤホンやスピーカーにハイレゾ対応もクソも無いぞ


3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:08:24.821 ID:bkP+hURW0
ハイレゾって何なの


5 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:10:14.720 ID:RrwHsCRv0
>>3
CDよりサンプリング周波数、量子化ビット数の高い音源
間違ってたらすまん
つまり情報量が多いってこと








おすすめ
日本、韓国のTPP加入「拒否」へ 「元徴用工」への異常判決に対抗措置

男女の違いを如実に表した画像www

メキシコ市長「警察が銃を持ってるからマフィアが怖がるんだ、武装解除しよう」→一瞬で60人が惨殺される

【動画】韓国人Youtuber日本の飲食店で大声で喋りながら配信、注意した店員と店長を土下座させる

「新紙幣発行後、一か月で旧紙幣使用中止へ」 →




4 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:09:06.432 ID:fTUOKmGQM
何かわからんけど良い感じがする


6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:12:38.353 ID:eloqPSSqd
普通に考えたらわかるよな
ハイレゾ対応とかいう意味不明なワード作ったの誰だよ



7 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:14:27.989 ID:axWFW44u0
海外でも似たような表記使われてるけどどう思う?


12 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:23:05.356 ID:AeBEhtlb0
ウォークマンに入れる前に圧縮するし対応してても意味あるのかわからんわ


19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:35:23.135 ID:RrwHsCRv0
>>7
何故海外が出てきた?

>>12
不可逆圧縮しちゃうのはオススメできない、何故なら後から圧縮してない状態のデータ欲しくなるかもしれないから



8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:17:52.063 ID:bkP+hURW0
つまりどういうことなの
時間あたりの振動数が従来より多いってこと?



13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:25:49.881 ID:bgXo4mr20
>>8
横軸を時刻としてアナログ音源をデジタル化するときに離散的に取り出すサンプルの密度がハイレゾは高い
従来は赤線との交点のところの音を情報として取り出してデジタル化するところをハイレゾは青のところでデジタル化する
たしかこんな感じ



15 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:29:19.579 ID:Lwzl2cfU0
>>13
下手過ぎてワロタ
サンプリング周波数が上がったって事を言いたいんだろ?



18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:33:56.101 ID:RrwHsCRv0
>>8
録音する時のデータを採取する回数の違い
サンプリング周波数が大きいほどいっぱいデータ取れる



9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:19:19.707 ID:RrwHsCRv0
計測工学的に、可聴域の2倍以上のサンプリング周波数で録音するのは無意味
量子化も16bitで十分だと思うなあ
これ以上だと機械の負荷もコストも増える
CDレベルの音質で十分なんだよ



10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:20:09.884 ID:b/4UyXyQ0
オーディオは宗教だからな


11 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:22:23.081 ID:RrwHsCRv0
そしてハイレゾ対応の機器はこれらの音源に対応してる機器って意味になるけど、これが理解不能
たしか40khz以上が再生できたらハイレゾ対応?
寧ろできないスピーカーってあるか?スピーカーの構造は共通だぞ
車のエンジンみたいに特性弄って高域に性能振ってるのか知らんが、そうすると低域や中域が犠牲になるだろう
まあどっちにしろ20khz以上は何したって人間には聞こえないんだけどね



14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:28:01.192 ID:bkP+hURW0
つまりデータだけでなくあらゆる機器が対応してなきゃ意味ない?


20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:40:58.015 ID:RrwHsCRv0
>>14
そうなるけど、そうなって意味があるのかは不明
俺は違いが分からないと思うな

>>17

CDのサンプリング周波数は44.1kHzだぞ
可聴域の2倍からさらに余裕持ってるから、可聴域の範囲なら理論上はデータを正確に復元できる



21 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:41:57.083 ID:uLqfb4c0a
>>20
ナイキスト周波数って言ってんだろ



22 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:46:33.451 ID:RrwHsCRv0
>>21
ナイキスト周波数がどうした?
何に対してギリギリ?



23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:47:11.708 ID:uLqfb4c0a
>>22
可聴域上限に対して



16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:30:31.648 ID:/+sDIIX/0
これのせいで日本オーディオ協会に関わってる企業のものは全部胡散臭く見える


17 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:32:14.609 ID:4PWTyH1B0
ナイキスト周波数ギリギリだと正弦波にならないからサンプリング周波数上げるのは多少は意味あるだろ


24 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:48:20.289 ID:uLqfb4c0a
というか理解してないなら素直にそう言えばいいのに


25 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:49:28.958 ID:RrwHsCRv0
22kHzだから確かに20kHz超えてくると波形が不正確になってくるね
超音波が聞こえちゃう人向けかな…



26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:49:56.560 ID:DJMRLjzP0
256k以上はどれも大差ない


27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:52:47.151 ID:fTUOKmGQM
ぶっちゃけ聴いてわかんなくてもいいんだよ
単に正確に記録するだめの技術ってだけだからね
いやなら使わなければいい



28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:54:05.457 ID:BKdiJCVbr
ハイレゾ音源とハイレゾじゃない音源を聴き比べてもわからんだろ


29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/08/12(日) 17:54:56.757 ID:RrwHsCRv0
精神衛生的にハイレゾ買っちゃうけど、音質はCDと変わらんと思うよ
ただ特別に音を撮り直してたりすると明らかに良くなるけど
気になるAmazonの本

雑談│03:48

 コメント一覧 (19)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 04:27
    • 人間の聞こえない領域でセラピー効果があるとか無いとか
      でもハイレゾ以前の時代の曲のハイレゾ化だけは本当に詐欺
      録音した時点でオミットされとる
    • 0
      • 16. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年04月24日 13:12
      • >>3
        >>1はサンプリング周波数が再生できる音の高さ(周波数)にしか影響がないと思ってるけど、デジタル波形の段差が小さくなることで量子化ノイズも少なくなるわけで、実はこっちこそがハイレゾの肝なんだよな
        色んなアルゴリズムで段差を滑らかにする工夫がなされてはいるが、やっぱり段差自体が最初から細かく記録されてることに勝るものはない
      • 0
      • 17. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年04月24日 13:14
      • >>16
        元スレの1にアンカーしたつもりがこっちに付いてしまった(汗
        上は※3に対するものです
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 04:42
    • ハイレゾって単語、VHSとかカセットテープの時代にもあったよな。
      なぜ今更そんな単語が使われるんだろうと、ずっと思ってたわw
    • 0
      • 4. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年04月24日 05:49
      • >>2
        ハイポジなら知ってるけどそんな昔からあったんやな
      • 0
      • 15. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年04月24日 13:00
      • >>2
        ハイファイじゃないの?
      • 0
    • 3. 
    • 2019年04月24日 05:48
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 05:55
    • 確かに昔のスピーカーはハイレゾ対応じゃなくても聞こえたが
      結局一種の規格みたいなもので
      少なくともハイレゾが無い時代の地雷品みたいなものは省かれるわけで
      特にイヤホンやヘッドホンに関しては
      ハイレゾ対応は地雷品を引かない目安として判断できるからいいんだよ
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 06:15
    • ハイレゾよりもよっぽど確実に臨場感が高まると思われる
      「チャンネル数を増やす」方向にいかないのはなぜなのか
      ライブ音源とか会場どうせノイズ乗るんだしこっちに進むべきだろう?

      そりゃあヘッドフォンで聴く人多いし、
      日本のウサギ小屋や集合住宅じゃ
      大出力スピーカーをそう何個も置けないけどさぁ
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 06:26
    • 自己満足。
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 06:33
    • ハイレゾってよくオーディオ業界で本当にいる??って言われてるね
      けど、それ言っちゃうと、映像の場合だと、4kや8kやフレームレートの話になってしまうから、あくまで技術的な記録と再現をするための高性能規格だと思っているなぁ
      わざわざデータ量少なくしてあとで使おうと思ったときに、ありゃ??こんなデータだっけ??ってなるのは悲しいし、とりあえずどでかいデータでのこしておくのはいいと思う
      音の良し悪しを決めるカットオフは自分で選んでくれ、別にmp3でもなんでも満足するもん聞けば良い
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 06:51
    • ※3
      3倍高調波以上が消えるんだから7500ヘルツ以上の矩形波は
      只のサイン波になるよ
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 07:04
    • 打ち込みの音源をハイレゾで聴く無意味さよ
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 07:45
    • CDがうんこすぎたのを音源がまともになっただけ、昔のスピーカーで再生できない範囲ってこともないわな
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 07:48
    • 可聴域超えてるから無意味、といくら言っても
      それを再生しているものとしていないものを聴き比べると
      どちらが再生している方か明らかにわかるわけで
      計測工学がどうとか理屈こねても仕方ないわ
      無意味であるなら何故違いが感じられるんだよ
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 08:29
    • このコピペがないなんて

      電力会社     長所      短所   お奨め度
      ——————————————————————
      東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
      中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
      関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
      中国電力    透明感     低域薄い    B+
      北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
      東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
      四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
      九州電力     バランス   距離感      C
      北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
      沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 09:45
    • 容量バカ食いして音の差は分からない。変わらない。
      金を使わせる作戦に騙される。
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 18:57
    • 音のプロでも通常盤との差が分からんらしいね。
      むしろ解像度が良すぎて繊細な音が埋もれるという。
    • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年04月24日 19:08
    • 対応コンテンツが無いしなぁ
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク