🌕 NASA「中国の月面着陸はウソじゃないみたい」。 探査わざわざ調査、航空写真で地形一致
1 : プティフランスパン ★ :2019/01/24(木) 10:22:08.45 ID:HVD/l1hW9.net
NASA「中国の月面着陸はウソじゃないみたい」。航空写真で地形が一致する
(省略)
全文
https://www.gizmodo.jp/2019/01/nasa-china-moon-landing-is-not-fake.html
おすすめ
【悲報】ティラミスヒーロー、開店直後なのに客がほぼ皆無!「セット販売」に不満で購入をやめる人も
【朗報】つるの剛士さん、ついに目が覚める
神田うのの姿にネット騒然!「こんな顔だっけ!?」
イソ子「SEALDsが役所前でハンストを始めた。政府の認識を」 官房長官「その方に聞いて下さい」
【日韓】テリー伊藤「日本に35年間植民地にされてる訳。喧嘩でもそうだが、殴った相手は忘れる、殴られたことはずっと覚えてる」
2 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:23:10.13 ID:RVkvYSLP0.net
これだけ信用度の低い国だって事
3 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:24:24.55 ID:LVMbEvXi0.net
いやあトリックでしょう
裏側に着陸するメリットが中国にはないもの
37 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:39:47.81 ID:VOgbCIOd0.net
>>3
技術的難易度とプロパガンダ的尺度から考えたら
絶妙なメリットがあると思うぞ?
技術的難易度と学術的尺度からしたら、
日本やその他の国のように小惑星からの
サンプルリターンを目指すんだろうけど
いやあトリックでしょう
裏側に着陸するメリットが中国にはないもの
37 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:39:47.81 ID:VOgbCIOd0.net
>>3
技術的難易度とプロパガンダ的尺度から考えたら
絶妙なメリットがあると思うぞ?
技術的難易度と学術的尺度からしたら、
日本やその他の国のように小惑星からの
サンプルリターンを目指すんだろうけど
4 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:24:41.49 ID:HQVEbaXP0.net
何だこれ
よくわからない
5 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:25:04.84 ID:L3HdCd4eO.net
これで一致した事になるん?
6 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:25:06.34 ID:+qUCMosK0.net
アメリカ「」
7 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:25:30.92 ID:1Ovc+VuL0.net
ホントかどうか近くに降りて確認した。
8 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:26:14.47 ID:ZWkWYb+A0.net
中国の技術は進んでるし裕福だからこれくらいできてもおかしくない
15 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:31:23.59 ID:L3HdCd4eO.net
>>8
自分もそう思ってたんだけど、ウクライナの80年代式パーティー船を買って来て改造した物を
「我が国最強の軍艦」と言って出した時、愕然としたよ
まさか…まさかこれほど技術力が低いなんざ、思ってもみない衝撃だった
さらに言うと、ワリャーグの設計図って70年代なんだぜ?
それを持ってして現代の最強軍艦とかさぁ…
36 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:39:15.59 ID:LWr8M4SZ0.net
>>15
いや、船体構造理論はそんなに変わらないよ。
むしろ今の方が省力化や経済性で船体抵抗は大きかったりする。
機体種別形状大きさ、整備手順や取り回しなど運用方法が古いものを前提として内部構成が決まっているかどうかじゃないのかね。
40 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:41:28.05 ID:L3HdCd4eO.net
>>36
それなら自国で生産すりゃいい話だろw
47 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:44:01.81 ID:1JvDE5os0.net
>>15
そりゃしょうがないよ。
それまで海戦そのものがなかった国だから。
それと発展させる力があるかないかは別問題。
いまの中国は十分以上にその力がある。
いま建造中の空母は確実に能力を上げてるだろう。
49 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:45:28.02 ID:L3HdCd4eO.net
>>47
>いま建造中の空母
ワリャーグを下敷きにしたって話を聞いたけどね
早く出して欲しいなw
中国の技術は進んでるし裕福だからこれくらいできてもおかしくない
15 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:31:23.59 ID:L3HdCd4eO.net
>>8
自分もそう思ってたんだけど、ウクライナの80年代式パーティー船を買って来て改造した物を
「我が国最強の軍艦」と言って出した時、愕然としたよ
まさか…まさかこれほど技術力が低いなんざ、思ってもみない衝撃だった
さらに言うと、ワリャーグの設計図って70年代なんだぜ?
それを持ってして現代の最強軍艦とかさぁ…
36 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:39:15.59 ID:LWr8M4SZ0.net
>>15
いや、船体構造理論はそんなに変わらないよ。
むしろ今の方が省力化や経済性で船体抵抗は大きかったりする。
機体種別形状大きさ、整備手順や取り回しなど運用方法が古いものを前提として内部構成が決まっているかどうかじゃないのかね。
40 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:41:28.05 ID:L3HdCd4eO.net
>>36
それなら自国で生産すりゃいい話だろw
47 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:44:01.81 ID:1JvDE5os0.net
>>15
そりゃしょうがないよ。
それまで海戦そのものがなかった国だから。
それと発展させる力があるかないかは別問題。
いまの中国は十分以上にその力がある。
いま建造中の空母は確実に能力を上げてるだろう。
49 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:45:28.02 ID:L3HdCd4eO.net
>>47
>いま建造中の空母
ワリャーグを下敷きにしたって話を聞いたけどね
早く出して欲しいなw
9 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:26:46.21 ID:TZ9CpV4V0.net
自分たちも嘘だったから相手も嘘だろ
って思ったんか?
10 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:29:50.74 ID:bqtsl29q0.net
さすがにアメリカと比べて技術が50年遅れってことはないわけでさ
1969年のアメリカに出来たなら2019年の中国に出来たとしてそれほど驚かないわな
むしろ今の高い技術の中でバレないように捏造する技術の方が出来上がってないと思うわ>中国
11 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:30:15.57 ID:4hJdNuM50.net
>>1
ソ連がスプートニクを打ち上げたように月の裏側で脅威になるような
何かをするとアメリカは憶測して監視の目を光らせる対策をせにゃならんからな
14 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:31:19.27 ID:H3w9xA140.net
凹凸が逆だろが。 バカでもわかるわ。
16 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:31:24.16 ID:+B9LrRma0.net
ネトウヨ過呼吸
17 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:31:46.85 ID:hT9sUoCx0.net
NASAもうさんくせえしな
23 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:33:18.27 ID:tnGxJxWU0.net
>>17
すごい悔しそうww
NASAもうさんくせえしな
23 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:33:18.27 ID:tnGxJxWU0.net
>>17
すごい悔しそうww
18 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:32:05.08 ID:9cdso9Qw0.net
>>1
また新たなアポロ計画スレが立ったな!バトルが始まるぞー
20 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:32:15.79 ID:kgvbqX5x0.net
最初のアポロは嘘だったけどなw
26 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:34:20.41 ID:PN+Svrkp0.net
>>20
世界中の科学者が認めてるんだけど。ロシアの科学者も。
最初のアポロは嘘だったけどなw
26 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:34:20.41 ID:PN+Svrkp0.net
>>20
世界中の科学者が認めてるんだけど。ロシアの科学者も。
22 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:33:16.99 ID:yADyBGho0.net
アポロよりは信ぴょう性があるな
25 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:34:15.51 ID:ls+sP8Dj0.net
無人衛星に宙対地ミサイル積んで潰しにいけよ、クソ米軍
66 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:57:12.75 ID:H/ufru3q0.net
>>25
宇宙軍の管轄だよ、ハゲ
無人衛星に宙対地ミサイル積んで潰しにいけよ、クソ米軍
66 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:57:12.75 ID:H/ufru3q0.net
>>25
宇宙軍の管轄だよ、ハゲ
27 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:34:55.92 ID:/ti7GEt40.net
日本の宇宙航空技術じゃ月に着陸できないの?
28 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:35:25.73 ID:L3HdCd4eO.net
韓国の火器レーダー照射の一連の件を見ると
どんな嘘でもヘーキで付いて来るだろうと思うわ
お抱え学者や記者なんか大勢いるだろうな
30 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:36:51.23 ID:nWUJXPdE0.net
ロズウェル事件ぐらいのレベルで信じるw
32 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:37:43.34 ID:rBIV2+3R0.net
月面の権利主張してくるんだろな
33 : !id:ignore[sage] :2019/01/24(木) 10:37:47.13 ID:wV1gglUt0.net
大事なのは言ったもん勝ちって風潮だからな
中国が月に行ったなんて証明できるのはNASAくらい
NASAが嘘か真実を決められる
NASAが「中国は昨日○○撮影していたよ」って言えばそれが真実
34 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:37:51.03 ID:nWUJXPdE0.net
空母も作れないのに月に行く技術はあるんだなあw
41 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:42:30.25 ID:7pbQy92g0.net
>>34
作れないわけないじゃん
45 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:43:30.80 ID:L3HdCd4eO.net
>>41
遼寧って何なんだよ
中国の最強空母って物凄い勢いで喧伝してるが
62 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:56:21.41 ID:7pbQy92g0.net
>>45
中国人に聞いてよ
(´・ω・`)
空母も作れないのに月に行く技術はあるんだなあw
41 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:42:30.25 ID:7pbQy92g0.net
>>34
作れないわけないじゃん
45 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:43:30.80 ID:L3HdCd4eO.net
>>41
遼寧って何なんだよ
中国の最強空母って物凄い勢いで喧伝してるが
62 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:56:21.41 ID:7pbQy92g0.net
>>45
中国人に聞いてよ
(´・ω・`)
35 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:38:00.28 ID:F+w4VQlf0.net
NASAは別に怪しい組織じゃないし
単に科学者の集まりだから誰も責任をとらない放任体質なだけで
38 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:40:21.43 ID:eKy3Baeq0.net
月行っても今んとこ何もないからな。なんか出てきたら、各国必死になるんだろ。
39 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:40:23.98 ID:L3HdCd4eO.net
そんなに技術力があるなら、なんで中国の空母(遼寧)はワリャーグなの
なんで他国から買って来たパーティー船なの?
しかも元々は港に係留してレストランにするって約束で買ったのに。
そんなの改造して国防のイチ押しにするって何なの?
恥ずかしくないの?
43 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:42:55.54 ID:7Ybo88l80.net
>>1
NASA職員って、今、無給だっけ?
驚きのブラック職場だな
48 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:44:22.36 ID:5bPCa2Uq0.net
ちょっと確認してくる
50 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:47:01.45 ID:/Onq2loh0.net
>>1
要はNASAの情報援助がなければ着陸できなかった!!
これは事実だろう。
51 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:47:32.50 ID:xcO2P5qZ0.net
JAXAははやぶさ2も大失敗しそうな雰囲気なんだよなあ
52 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:48:00.37 ID:AiVbq08z0.net
どう観てもツブツブに見える
凹んでるはずがない
53 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:49:07.24 ID:gtLY1POT0.net
月の裏側から噴射したら地球に衝突するぞ
54 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:50:28.61 ID:nzuUa0yN0.net
月の裏側から電波届かないのが分からなかった
のが中国か
56 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:52:11.57 ID:vFZWCO4I0.net
スーパーボランティアの尾畑さんなら火星往復できるだろ。
57 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:52:56.57 ID:rJ2pL51J0.net
月の裏側に戸籍の無い人を大量植民させる計画が極秘でry
61 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:55:35.12 ID:QgKYEjmk0.net
アメリカ「ワシら嘘なのに、中国やりやがった‥」
63 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:56:26.43 ID:uM2CV2qY0.net
>>1
火星に探査機飛ばせるんだから月くらい楽勝じゃん
岩好きの日本はう〜んとちっこい岩まで行って帰って来てるからそこまでやって一人前
64 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:56:35.10 ID:QqlwhFpt0.net
NASAっていま活動費なくて休止中なのでは
65 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:56:45.85 ID:loRUNdor0.net
日本は火星を目指していると言うのに…
69 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:58:08.06 ID:7pbQy92g0.net
>>65
化成なのか家政なのか(´・ω・`)
日本は火星を目指していると言うのに…
69 : 名無しさん@1周年[sage] :2019/01/24(木) 10:58:08.06 ID:7pbQy92g0.net
>>65
化成なのか家政なのか(´・ω・`)
68 : 名無しさん@1周年 :2019/01/24(木) 10:57:25.29 ID:+33C+jnc0.net
すでに密かに住んでて領土主張しそう
気になるAmazonの本
まとめたニュース
がしました