2019年01月22日

死んだら無って言うじゃん?

1 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:55:56.713 ID:W/XPN6QW0
でも例えば俺(仮に太郎とする)という人間がこの世に存在する事実は変わらず
太郎という人間が全く別の他人として生きていて、俺自身の認識(便宜上魂と呼ぶ)は無のままだったとしても世界は何も変わらないよな
でも今俺の魂(宗教や霊的な意味での魂はなく自己を認識する存在として)は太郎の中に存在する訳で
仮に太郎の死と共に俺の魂も無になるとするならば
太郎の中に存在する俺の魂は無から生まれたという事になる
無から魂が生まれたということは、死後無になった後また無から魂が生まれる可能性があることを今の自分という存在が証明している事になる








おすすめ
ロシアの難病寝たきり美少女、最後の一葉が落ちる前に日本に来日し原因判明。座れるまでに回復

フランス「ルノーと日産を経営統合する」 日本政府に意向伝える

俺「ふぅん、東大卒なんだ」アホ「はい!大学で学んだ事は…」俺「じゃ、これよろしく」ドサッ

全身刺身ワイ「ん?なんや?」不良「ひっ、すいませんしたっ!」

サブウェイが地下に潜る。FC運営会社破産、200店大量閉店ラッシュ




2 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:56:21.545 ID:46W1veWU0
長い


8 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:58:17.285 ID:W/XPN6QW0
>>2の中身が誰だろうと俺らには関係ない
>>2であるお前自身が無で、全く他の誰かが>>2として生きていても俺たちにとっては何の関係もない



11 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:00:35.088 ID:W/XPN6QW0
だが>>2の認識は>>2の肉体に存在する
その>>2の自己認識は仮に死んだら無になるとする
すると、無から>>2の自己認識は>>2の肉体に生じた事になる
つまり、無になったとしてもまた有になる可能性があることを>>2自体が証明している



3 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:56:52.182 ID:/YbPCRi20
この考えを元に編み出されたのが
のちの無相転生である



4 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:57:28.526 ID:uPS6W9fS0
ニーチェかな?
フリードリヒ・ニーチェ - Wikipedia



6 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:57:57.896 ID:Nm1oQTok0
1行目から意味不明
要約しろよクズ



7 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:58:05.418 ID:RKTpPW+s0
アートマンだな
アートマン - Wikipedia



9 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:58:45.000 ID:GIuV1G1X0
宇宙とか転生を語り出すのはリアルに疲れて精神崩壊していく前兆だとばっちゃが言ってた


10 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 02:58:55.570 ID:ErK4gELxd
お前は自己を認識できてるのか?


12 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:02:34.646 ID:W/XPN6QW0
>>10
少なくとも今目が見えているのは違いない
目が見えているのは眼球と脳によるものだが
全く他人の自己認識が俺の体に存在し、俺の視界を見ており
俺自身の自己認識はこの世に存在せず無だったとしてもこの世界は何も変わらない
だが俺は今太郎として視界を見ている



13 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:04:33.077 ID:a5LDpr0Za
要するに
死後の世界は無、生まれる前も無
だから死んだらまた生まれてもおかしくない
って話だよね



17 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:06:10.662 ID:W/XPN6QW0
>>13
そういうことだが
そういう言い方をすると「は?もう一回太郎に生まれるわけ無いじゃん」という話を全く理解できない人間が現れる為に回りくどいがこのような説明方法を取った



14 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:05:01.539 ID:W/XPN6QW0
要するに、一般的な人は自分という存在を余りにも無視して、他人と自分を同列に考えすぎている
他人の視界は自分には見えないし、自分の視界は他人には見えない
何故自分が自分の体で視界を見ているのかという根拠は脳細胞には存在しない



15 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:05:05.663 ID:ySUKcR9ja
ちゃんと読んで偉い


16 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:05:17.710 ID:GXIJQClK0
世界が変わらないってそれ思い込みだよね
観測できてないよね?



18 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:07:28.658 ID:W/XPN6QW0
>>16
世界が実際に変わるか否かという事は論点とは異なる
変わるか変わらないかの問題ではない



19 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:09:21.271 ID:GXIJQClK0
>>18
仮定だらけで証明したとか言っちゃってんの?



21 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:11:53.200 ID:W/XPN6QW0
>>19
少なくともお前が全然読んでない事だけは分かった
お前変わるだとか証明だとかいう言葉だけ拾って、前後の意味や話の論点は関係なく揚げ足とろうとしてるだけじゃん



20 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:11:17.253 ID:cCF0+XOdd
新宿古着屋ワタナベの発狂文ですねダイバクショウ
何いってんだか分からないし何がしたいのかも分からないというお得意のやつですダイバクショウ



25 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:13:40.336 ID:W/XPN6QW0
>>20
簡単に言えば>>13みたいな事だよ
別に俺の説明が分かりにくい事を指摘するのは良いが
論点すぐに理解できる人達もいることを見るに、俺の説明力不足もあるかもしれないがお前も理解力足りてないよね



26 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:14:38.209 ID:GXIJQClK0
>>25
無って具体的にどういう状態を指す?



28 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:17:18.776 ID:W/XPN6QW0
>>26
一般的な無だよ
有でない
無の定義で今度は揚げ足取りしたいの?



22 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:12:01.882 ID:K2kZ/CpE0
ちくわに穴が空いてると思ってるけど実は空いてないって事だな


23 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:12:30.878 ID:V/WO35ii0
良い事をした人は天国に
悪い事をした人は地獄に
中くらいの事をした人は中国に行くってお釈迦様が言ってた



24 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:13:31.542 ID:eREa/nlG0
無こそ幸せ
有こそ苦しみ
貴方の未来は苦幸の空無し



27 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:16:26.857 ID:W/XPN6QW0
じゃあ簡単な言葉で言うなら
お前ら死んだら無になるとか言うけど
無から生まれたんだからまた生まれる可能性あるのに余裕ぶっこいてて大丈夫なの?って事
あと無だと断言出来る根拠はないという話



29 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:18:38.199 ID:W/XPN6QW0
単純に無から生まれたという表現をすると
すんごいバカが「かーちゃんから生まれたから無から生まれてねーしwww 」とか言い出すからそういう表現を避けたんだよ



30 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:20:49.346 ID:t+rLqa9x0
正確な事を言えば「本当に今あるのか」まで考える必要があるけどな
あると錯覚してるだけかもしれないし、そう思う事さえ誤りかもしれない



34 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:28:05.553 ID:W/XPN6QW0
>>30
その可能性は大いにありうるが話が大きくなりすぎるのでここでは死んだら無という前提を否定する論理を話すに留まる



31 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:23:16.143 ID:a5LDpr0Za
「死んだら無」ってのは言い換えたら
「生き物は死を経験できない」つまり「生き物は永遠に生き続ける」
ってことだからね

そして「永遠に生き続ける」ことを合理化しようとすると生まれ直しの考えに行き着く



32 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:26:52.349 ID:oOBz1L1kr
仏教的だ


36 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:29:03.458 ID:W/XPN6QW0
>>32
宗教的な考えては含んでいないつもりだが
魂とかいう言葉を便宜上使ったからそういう誤解を受けるかもしれない



33 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:27:58.928 ID:a5LDpr0Za
まあ全ては「死んだら無」っていう大前提ありきの話だけどね


35 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:28:14.662 ID:EAouTlYaM
ある仮定(死んだら無)から出発して最終的な結論がその仮定を否定するって論理構造としてどうなんだろな
背理法でもないみたいだし



37 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:30:23.101 ID:oqQi+xIE0
なぜ肉体とその認識が別々に扱われているのか
認識なんて神経細胞から作られる物質的なものに過ぎないのに



41 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:41:13.016 ID:W/XPN6QW0
>>37
仮にお前のコピーの体を作ったとしても、そこにお前の意識はない
他人の意識がある



51 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 04:00:23.934 ID:EAouTlYaM
>>41の言ってることって何故か自明なこととして捉える人が多いけど、意識の唯一性って人間の主観が生み出したものである可能性が否定できないんだよな
誰も自分の意識がもう一つ存在しないことを客観的に証明できないから



38 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:32:32.383 ID:t+rLqa9x0
死んだら無ってのも単に死んだら価値がないって意味で使ってる人もいるだろうな

んで大事なのは人間が電子部品の寄せ集めで作られたAIモジュールでないと証明することだ
自己を認識できると錯覚させられているAIでないという証拠がないと物質との違いを説明できない



39 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:34:26.237 ID:a5LDpr0Za
いや、人間は物質だろう
何言ってるんだ



40 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:38:26.744 ID:t+rLqa9x0
いやまそうなんだが
だとすると死ぬかどうかって全然話の根本に関係なくね?ってなる

生きようが死のうが物質はそこにあって物質自体も元からあったのだから
前提であるはずの無から生まれてないじゃんって事になる



43 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:44:40.161 ID:W/XPN6QW0
>>40
有の連続であるかどうかは知らない
そこは宗教に任せる
ただ宗教抜きに、死んだら無だという根拠がないってのを説明したかった感じ



48 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:50:10.805 ID:t+rLqa9x0
>>43
個人的には物質として残るものがあるから無ではない
ただ人間としての存在はそこで終わるから以後その存在は更新されない=無である、という主張があれば受け入れるかな
これは真実がどうかより定義によってぶブレる問題だから定義が違う人通しで語っても意味はない
>>47
なる
こればかりは死人にならんと分からんがw機械は分解されたら認識しないのだから人間はそうでないといえる根拠がない、かなと



42 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:42:40.717 ID:a5LDpr0Za
生物と非生物の区別は重要ではない
大切なのは自己と他者との区別だ



45 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:45:47.452 ID:t+rLqa9x0
>>42
蒸し返すようだけどそれ機械にもできるよね?
で、機械は無から生まれた?無に帰る?その辺の定義を決めないと



47 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:48:35.735 ID:W/XPN6QW0
>>45
機械に意識があるのか知らない
すまん、死んだら無になるっていう話については単に物質的な話ではなくて、意識が消滅して今後二度と生じることはないという世間的な前提についての話だったわ



44 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:44:41.218 ID:oOBz1L1kr
自我の話?


49 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:53:19.658 ID:6rKVygHC0
まず大前提からして間違っているんだけど
自分の意識を認識できるってのはデカルトの時代のもので時代遅れの考えなんだよ
自我を意識する自我があるとしたら自我から離れた自我が自我を捉えている状態になるから矛盾する

どこから訪れてどこへ行くのかって問題もこれ大前提からして間違っていて
瞬間的な部分を切り取った自我とその次の瞬間にある自我の同一性は確立できないってヒュームが言って
以降にカントが否定しようとするけど否定できないまま現代までなってるぞ

つまり考えるだけ無駄



50 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 03:55:27.651 ID:t+rLqa9x0
知っとる
なんで前提をどこに置くかで価値観も違うしじゃあなんで自我という概念自体があるの?っていうのも矛盾と言える
けど疲れたから寝るわ



52 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 04:05:07.895 ID:a5LDpr0Za
唯一でなければ自我とは呼べない


53 : 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2019/01/11(金) 04:09:34.397 ID:cnl9yRUPd
頭の中で喋れるけどこれ誰が喋ってると思う?どんな声?実際の自分の声に似てないよね
気になるAmazonの本

雑談│08:33

 コメント一覧 (27)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 08:44
    • いいから外に出て働けよ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 08:45
    • 魂とか無いから脳が考えるだけ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 08:46
    • 3回とも無だったぞ
      ソースは自分
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:14
    • そもそも無というものが架空の存在。
      何かを想定してから、それを否定する操作が無である。
      無というものとか世界があるわけではない。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:16
    • 無が有になりことが発生であり
      有が無になることが消滅である。

      しかし、無というものはないのだから
      発生ということはあり得ない。
      そういう言葉を現象に当てはめているだけである。

      発生がない以上、消滅ということもあり得ないのである。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:18
    • 宇宙が生命体や意識(認識)を生み出すポテンシャルを持ってるのは事実だが
      生命体が死んでいったん消滅した意識(認識)が同一性を維持したまま復活するとか
      生命体が死んでも意識(認識)は存続するとかはどうなんかね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:22
    • 観察される事実としては自我というものはない。
      ないのに自分の権利を侵害されると誰もが不愉快な気分になる。
      だから誰でもないはずの自我を認めている。

      自我は物質にすぎないなら、自分もゴキブリも同じ物質に過ぎない。でも、自分が苦しめられると俺の人権を無視するなという。
      つまり、存在しないはずの自我を認めなければ生きていけない。

      では、その物質ではない自我がどうして発生したのか、境目はどこかときかれると明確に答えられないのである。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:22
    • <゜)))彡
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:26
    • 自我は物質ではないが、炎のように化学反応の仮定であるという見解もあるだろう。

      それなら炎を吹き消すように自分の生命が抹消されても特に違いはないはずだ。でも普通の人ならそれは困ると思うだろう。

      人間は自分を単なる物質とか過程とみなすことができないのだ。
      一般論としてそう看做そうとしても、自分だけは例外だと考えるのだ。
      そのような事実こそ直視しなければならない。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:30
    • みんなすげーな、よく読んだな。
      オレは便宜上魂と呼ぶって言った一行後に「俺の魂(宗教や霊的な意味での魂はなく自己を認識する存在として)」とか言い出して
      定義揺れが出てきたからナポリタンスレかと思って読むのやめちまったわ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:31
    • 通常人は自分は単なる物質だと思っていない。だが、では何なのかと問われても答えられない。

      だから、ある人々はとりあえず霊魂という概念で説明しようとする。そうすることには合理的な理由があるのだ。

      人間は物体に過ぎないと主張して、それで社会が説明できると思う人は、そのような観点を見落としている。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:34
    • 読んだら読みづらいだけでそんなにむずかしいこと言ってなかったわ
      中高生のころこういうことよく考えてたけど(みんなそうだと思うけど)証明できないことをなんで永遠と考えてたんだろうな。

      大人にこの手の質問ぶつけると「どうでもいい」とか「どっちでもいいだろ」って返答されて、参加してくれない寂しさと共に勝った気になってたもんだが、
      いつの間にか思考が大人側になってた。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:34
    • 無からいきなり「あ、俺だ」と思って生まれてこないので、自我は成長する過程であとから形成されていくもので、コンピュータもどんどん進化していったら自我を持つようになるかもしれない。という話とは違うの?何言ってんだかさっぱりわからない。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 09:35
    • ※10
      自分も数行しか読んでないから安心してくれ。
      この手のスレはろくなことが書いてないことは予想できる。
      ア.フ.ィカスのコメ欄はスピードと数量と言葉のインパクトが勝負だからね。少しでも早く書き込まないといけない。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 10:16
    • こじらせたヤツは面倒くさい…。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 10:20
    • 仏教的な考えだ。仏教は生命の根幹を光のようなものと定義し、肉体はただの物質であると考えている。
      チベット仏教に(原始仏教)に答えが書いてあった(それもかなり詳しく)がまだそんなに勉強できてないから俺には答えられない。
      空の考え方も書いてある。日本の禅問答も無駄だとは言わないが、元々解かれていたもので、あまり意味をなさない。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 10:27
    • 安心しろ

      この空間はどっかの誰かが作った3D空間だ

      そのモブがなくなろうがシステムに影響はないだろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 10:31
    • 生まれる前はみんな死んでいたんだよなぁ。
      死んでいた状態から一時的に生になり、また死にもどるだけ。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 10:44
    • ニーチェ、キルケゴール、サルトル「で?」
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 11:06
    • わかってないなぁ
      死んでも無になるわけじゃないエネルギーとしての意識体は残る
      そして意識体は光と同じで質量がないから時間の概念が存在しない
      ただ記憶を司るのは脳だから記憶することができない
      だから自我も生まれない
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 11:32
    • 自分と言うのは記憶の連続体なわけで、今と言う瞬間も実際は過去の記憶だから
      例えるならドミノ倒しの倒れる瞬間が今なんだ
      今だと思ってたら今(および未来)はその先にあるわけ。
      つまりドミノ君に見える世界は倒れたドミノだけ。倒れたドミノだけがドミノ君なんだよ
      じゃあドミノ君が死んだら?ドミノは片づけられる。
      そしてまたどこかに並べられて、倒れる時を待つんだ。そして
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 13:56
    • 人間って死んだら動物魚昆虫とかになるんじゃないかな
      悪い事や良い事で生まれ変わるものが変わる
      虫とか見ると不憫だもの
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 23.  
    • 2019年01月22日 13:57
    • こいつ「無」の定義ができてねえじゃん
      どんだけその無に可能性を込めて語ってんねん、はよ無になれやカス
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月22日 18:15
    • 母ちゃんに面と向かって話して恥ずかしくなる事は他人にも話すな。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月23日 08:39
    • 無になるのは肉体だけ
      「基本的に」魂が無になることはない
      宇宙に戻るだけ
      そこで誰かと色んな話をして次を決めるんだ(強制的で決められない場合もある)

      ま、死んでみたら分かるよ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月23日 12:29
    • 長々喋ってる割にただのオカルトで草
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月24日 11:58
    • これ中学生くらいになると考えたりするネタだなw
      一言で言えば中二病の一種
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク