2019年01月08日

文系「1+1=2」理系「証明して」

1 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:31:51.07 ID:1dDS3mfKp
理系って馬鹿なの?


2 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:32:26.86 ID:YFUzaNmea
2+2=4


3 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:32:30.12 ID:noFjJP4W0
そんな理系はいない


6 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:34:04.83 ID:cjrFA5TZp
>>3
これ







おすすめ
【悲報】三宅裕司さんが・・(´;ω;`)

アメリカで5年暮らした俺がTOEIC受けた結果

【レーダー照射】山口二郎氏「私の想像。救助作業中に接近してきた自衛隊機をうるさく思い照射した」

「何故、死なないんだ!」何度も男の絶叫 通報され警官が駆け付けると

【紅白】椎名林檎さんと宮本浩次さんが旭日旗模様の傘に囲まれ熱唱




4 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:32:37.73 ID:35lqY3cip
文系「証明して」
理系「ワイにも出来ん」



5 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:33:32.15 ID:MoWq8yM/d
ペアノ「」


7 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:34:44.15 ID:RyQz6SCPd
数学科に行ったやつって大抵頭おかしくなるよな


12 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:36:47.95 ID:eFVRg6rxa
>>7
適度な難度のパズルを解くのが楽しくて行ったのに入ったら激ムズ超高難度パズルを作ることを強制されるからな



15 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:37:54.35 ID:+znWI2L0M
>>12
パズルを作るんじゃなくてパズル製造工場を延々と見学する感じやぞ



17 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:39:06.27 ID:eFVRg6rxa
>>15
せやな
作るのは研究者やな

数学科は卒論もないし



16 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:38:39.78 ID:7nCrDJx20
>>7
数学科とか実質哲学科みたいなもんだからね



18 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:39:09.80 ID:+znWI2L0M
>>16
それ言ってるのはアホだけ定期



8 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:34:44.92 ID:dgzQGF3W0
2+2=5
https://youtu.be/11oAXmVdEyQ




14 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:37:49.46 ID:CstU/Etvr
>>8
radiohead好きやわ



9 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:34:57.88 ID:YeHOUQ040
マーチとか中途半端な奴が言いそう


10 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:35:44.69 ID:uiqsJmpL0
漢字の成り立ちも証明して


13 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:37:05.72 ID:O1v9ktAb0
同じものなら2や
違うものなら一個と一個や



19 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:39:12.03 ID:lEx+HjLAM
ワイ数学科基礎論専攻「」


20 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:39:45.75 ID:JccjIVxq0
定義やから無理やろ


21 : 風吹けば名無し :2019/01/08(火) 13:40:31.15 ID:O1v9ktAb0
文系が1+1=2って言うたらそいつはあほやぞ
気になるAmazonの本

雑談│19:58

 コメント一覧 (32)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:05
    • 2+2=5
    • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:07
    • その証明してに文理は関係ないと思うが?
      すべてを方程式にする必要ないだろ。
      誰しもが理解できる、わかりやすい説明なら難しい専門知識すら不要、それはどちらかと言えば文系の領域だよ。

      そもそも未だに文理区別する無能のほうが不要だわ。
    • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:11
    • 1+1≠2
      1+1=200
    • 0
      • 7. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年01月08日 20:28
      • >>3
        10倍だぞ10倍
      • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:11
    • 定義を証明しろといわれても
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:25
    • 数学専門じゃないけど、そういう問題?もあったはず
      公理がどうたらから始めるやつ
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:25
    • 1+1=? ねぇw
      そもそも1って何?
      それを証明できる奴はこの世に存在するの?
      何故かと言うとその1はこの世から無くなる定めがあってそれが何処に行くのか実は誰も知らない。
      従って形あるうちは存在を証明出来るが形を無くすと全くもって証明出来なくなる。
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:35
    • 1+1=2じゃないのならば1+1=は何なんだ
      そんなこと数学者くらいしか言わない
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:41
    • 自然数の定義だから、証明はできないんじゃないか
    • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:43
    • エジソンかよ
      目で見て分かる水とビーカーを使った説明なら
      1ml=1cm3 1ml+1ml=2cm3となるわけだ
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:46
    • 要するに最小の一と言える原子は磨り潰すと形を無くす。
      ただ、猛烈な膨張を見せる。
      一般には原子爆発と言うけどね。
      なら原子の本質は何か?多分、ミニブラックホールが原子の正体だろう。
      ブラックホールに圧縮された光線と波長(空間)がくっついて形になって宇宙を漂流したものが原子だ。
      その様な話をお釈迦様がしていた。
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:50
    • 10進法だと1+1=2
      2進法だと1+1=10
      男1+女1=3(子供が生まれる)
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:52
    • 理系というより理系かぶれの人がよく言うやつだな。
      中二病の一種。
      このスレッドたてたのも中高生が言い合いになって立てたんだろ。
      知ったかぶりしたいお年頃なのよ。身に覚えがあるわ。
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:52
    • ブラフマンとアヴァーシヴァラが色界で会話する。
      アヴァーシヴァラを見た者は誰も居ない。
      (法華経より)
    • 0
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:53
    • 理系なら「1+1=2」は公理として納得済みのはずだから、
      こういうコトは言わない
    • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 20:59
    • りんご1にりんご1を足すと2
      みかんでもイチゴでも同じ
      これに逆らうのは知障
    • 0
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:12
    • それは2の定義なので証明不要。
      1 + 1の結果を2と名付けた。
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:15
    • 「1+1=2」っていうのは、あくまでも10進法が前提。2進法なら「1+1=10」となる。通常使っている10進法は10になったら繰り上げになり、2になったら繰り上がるのが2進法なwそんなもの普段使わないと思ってるかもしれないが、コンピューターは基本的に2進法で動いていて、実は生活に欠かせない存在なのだ。
    • 0
      • 21. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年01月08日 21:24
      • >>18
        底辺理系「うるせえ!」バキッ
      • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年01月08日 21:35
      • >>18
        16進法「ほう」
        8進法「ほほう」
      • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:20
    • 自然数において
      1+1ならば2 は真
      2ならば1+1 は真
      よって、1+1と2は同値
      ゆえに1+1=2 (証明終

      ダメ?
    • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2019年01月09日 12:11
      • >>19
        ダメ
        なぜなら1+1=2の定義は自然数の定義の一部だから
        証明(でないが敢えて証明と書きます)するのに自分自身を使うことはできない(証明にならない)
        因みに数学的帰納法も自然数の定義の一部だから使えないぞ
      • 0
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:22
    • 1+1=0って最近習った
    • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:36
    • 1+1=2は「1+1が2になる」って意味じゃないのは全員が理解してるよな?
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:37
    • 一般的な状況で1+1=2が正しいかどうかを考える奴は文系でも理系でもなく変態
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 21:47
    • こういう場で1+1を証明してなんて言っても埒が明かない
      2進法なら〜とかいくらでも自分の都合の良い解釈できる
    • 0
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 22:14
    • 1+1は2じゃ無ぇ!
      俺たちは1+1で200だ!10倍だぞ10倍!
    • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月08日 23:53
    • 社会通念上1+1は2になると認識されてるじゃん?
    • 0
    • 28.  
    • 2019年01月09日 00:37
    • ものが1つある状態を1と定めた
      その「もの」とは物体でも長さでも重さでも構わない
      1つある、1cmのものがある、1mlのものがある、など

      1つのものがもう1つある状態を2と定めた
      何かが1つあって、それがもう1つあって、2となる
      数式ではこれを 1+1=2 と書く

      なぜ1は1なのか、なぜ2は2なのかは数学的には証明できないが、
      1+1=2 は算数・数学においては上述の通り明確に定義されていて、これが証明となる

      「証明」をいうなら「定義」は不可欠
      後者の概念を無視して証明を求めるのは哲学か、はたまた難癖か
    • 0
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月09日 00:49
    • 巨神兵を作って裁定して貰おう...
    • 0
    • 30. ららら
    • 2019年01月09日 02:01
    • 1+1=2 というのは、ただのルールであるが、それがあたかも真理であるかのように徹底的に洗脳教育がされているのに、これに疑問をもつような天才は、異分子認定され、社会不適合者と見なされるから、あまり口に出さないほうがいい。

      資本主義経済社会に、この1+1=2 というルールは、とっても馴染んで都合がいいのである。

      しかし自然界では、1+1=2 はもっともあり得ない事象であり、むしろ1+1=1 のほうが、馴染みやすい。
      数学を基調とする科学の限界は、まさに、ここにある。
    • 0
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2019年01月09日 12:43
    • 水が氷る温度を0度、沸騰する温度を100度に決めたのと同じ話やろ
      今それはズレてるらしいけど、それこそ証明が必要だしかつ可能。
      1+1=2は数学的定義だけど、自然の事象として1+1=1がありえるなら
      そうなる証明が必要だしできるはず。
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク