2018年12月22日

【政府試算】保育の無償化、費用の内訳…高所得世帯層に50% 低所得世帯には1% 野党は「金持ち優遇策」と批判

1 : ばーど ★[sage] :2018/12/21(金) 23:24:29.84 ID:CAP_USER9.net
政府が来年十月から予定している幼児教育・保育の無償化で、対象となる子育て世帯の所得階層ごとにかかる費用の内訳が二十日、分かった。内閣府が子どもの人数や世帯年収を基に試算した。認可保育所の場合、住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の1%にとどまる一方、年収六百四十万円を超える世帯に50%が配分されるとの結果だった。

低所得世帯には既に減免措置が導入されているほか、もともと保育所の利用料は収入が多いほど高くなる仕組みのため、結果的に高所得層が恩恵を受ける形となった。政府は無償化を、保護者の収入にかかわらず幼児教育や保育の機会を保障する仕組みだと強調するが、野党は「金持ち優遇策だ」と主張しており、批判を強めそうだ。

(省略)

全文
2018年12月21日 朝刊
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201812/CK2018122102000153.html








おすすめ
今日久しぶりにマクドナルド行ったけどこの量って普通?

キンコン梶原が語る『M-1』批判が的確すぎると話題

【NHKが壊れた】“100万人収容” ウイグルで何が起きているのか

韓国で有名な扇風機おばさんが15日に死亡 享年57歳

【南青山児相問題】セレブの高須院長「お前らセレブのつもりなの?恥を知れ」




2 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:25:32.43 ID:7Ejuq+cv0.net
だから無償化なんてヤメればいいんだよ


3 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:25:38.24 ID:fZ0/8NWb0.net
野党は特亜優遇策だし此の国は国民見て無い


5 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:29:43.33 ID:docovB140.net
高校無償化よりこっちを先にやるべきだっただろ


7 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:30:02.88 ID:oxoQ0MFH0.net
知ってた


9 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:30:26.43 ID:+6wbRUG/0.net
上級国民優遇の安倍なら普通だろ

こうして金持ちはどんどん金持ちにビンボー人はどんどん追い詰められていく



10 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:30:59.26 ID:LSLuqSL10.net
実際に崖が見えないとわかんないんだよな
崖が見えるまでは野党だって無償化推してたんじゃないの



11 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:32:00.52 ID:iEHNYMZ00.net
割合的には貧乏にんも同じくらい出してるだろ
所得のナンパーセントか



13 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:35:09.37 ID:gXA5VsNf0.net
世帯年収640万円のどこが高所得なんだよ


17 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:38:06.56 ID:45MpSheO0.net
さらにふるさと納税


20 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:39:00.10 ID:UNAyaabE0.net
野党の支持層はブルジョワだからな

円高誘導したのも、金持ちが海外で資産を買い漁るため



21 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:39:06.21 ID:guiQf+W10.net
本文読めば納得の費用だろ
野党は馬鹿しかいないのか



23 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:39:54.04 ID:aY53zh070.net
>>1
ワロタw



24 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:42:53.70 ID:5VPsSj/D0.net
B層がおかねいらないって言ってるんだからしょうがないよね。


25 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:46:54.74 ID:FV4/nyI50.net
消費税増税して、
年収300万円の層から7%以上支払わせて、無償化とかマジでバカ?



35 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:52:00.04 ID:HXNmKCy90.net
>>25
そのとおり



45 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:58:48.40 ID:wi9TIbu20.net
>>25
無償化したら、限なく税金が上がる
そのシステム
「無償化」されると利用者の腹は痛まないから園側は好き勝手に値上げできる
園側の儲けのために値上げした分は国に請求
金が足りなくなり、消費税増税



26 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:47:04.72 ID:4jU3gh750.net
>>1
最初にお菓子をもらった子供が食べ終わり

後から貰って食べてる子供を見て
「不公平だ」「俺にもよこせ」と言ってるようなもの



27 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:47:41.73 ID:9tYhO+P+0.net
これが後に語られる青山主義である


28 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:48:59.18 ID:Kl4G/HhRO.net
稼いでいるのに、所得税も住民税も、まともに払っていない外国人優遇政策だな。
近くの保育園は、日本人の子は弾き出され、外国人の子ばかり受け入れる体制。
さすが、日本人抹殺計画の売国奴、安倍晋三だわ。



30 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:50:18.48 ID:SpeNop8r0.net
まーたパヨクの遺憾砲


38 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:53:34.52 ID:5VPsSj/D0.net
>>30
移民入れんなよ移民党員



31 : 名無しさん@1周年[age] :2018/12/21(金) 23:50:26.54 ID:/9kchfRg0.net
野党は意味がわからん

老人だけ助けるのか?



34 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:51:47.64 ID:wi9TIbu20.net
>>31
産むかどうかは自由に決められるけれど、年を取るかどうかは自由に決められない



32 : 名無しさん@1周年[age] :2018/12/21(金) 23:50:57.47 ID:/9kchfRg0.net
今の状況で、子育てを否定するなんて狂気の沙汰


33 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:51:17.58 ID:HXNmKCy90.net
税金の無駄遣い
これほどの無駄はない
何のメリットもない



36 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:53:20.62 ID:HXNmKCy90.net
で、これで出生数増えんかったら誰が責任取るんだ


37 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:53:23.75 ID:VVvKYgqm0.net
消費税増税分は全て国民に還元と言うのも、
国が言う国民はごく一部の事だもんな。



39 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:53:39.34 ID:o5OSQcrL0.net
定期的に宅間みたいな輩が私立の小学校襲ってくれ
それでイーブンだ



40 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:55:07.12 ID:+RdjyHLo0.net
「元々の負担」が金持ちの方が多いのを全員無料にしようっていうんだから当たり前だろ


41 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:56:02.70 ID:WoVGNnHZ0.net
正直これに反対するのは野党心象悪いと思うけどな


42 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:56:08.19 ID:XRmD6OxB0.net
>>1
自民党なんかをのさばらせるからこうなる



43 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/21(金) 23:57:26.91 ID:LHVUWQZt0.net
>>1それでいいんじゃないか?
つまり高所得者優遇して何人も子供産んで貰って低所得者には絶滅してもらおうって政府の方針なんだろ
その方が子供の貧困もなくなって、幸せな子ばかりになるだろ?(#^ω^)



44 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:57:31.95 ID:T9IIRxjQ0.net
バカは出す数字変えるだけですぐ騙されるw


46 : 名無しさん@1周年 :2018/12/21(金) 23:59:14.60 ID:leo337PX0.net
待機児童がいる保育所が無償って
これじゃいつまでたっても空きがでない
共稼ぎで自己都合で預けてるのに
無償はおかしくないか?

無償って言えば何でも賛成され
有難いとでも言わせたいのか

税金の使い方考えろ



47 : 名無しさん@1周年 :2018/12/22(土) 00:00:27.05 ID:F5sGwfkx0.net
自民が出してくる政策は基本こんなのばかりだね。
そもそも今の日本で、結婚して子がいる事自体が概ね恵まれている事であり
本当に日本人を増やすならば、連中が企業に安い労働力を送り込むことで
利益挙げる商売から足を洗わせ間に入ってる中抜き奴隷商を退場させる政策出し切って
再度所得を安定させる事しかないのだが、その辺りを正面から受け止める気もないのだろうな。



48 : 名無しさん@1周年[sage] :2018/12/22(土) 00:01:43.80 ID:ZUggspXR0.net
せめて消費税増税じゃなく法人税や所得税の最高税率増税なら
理解は得られるけど消費税増税して金持ちに金を流したら駄目だわなぁ



49 : 名無しさん@1周年 :2018/12/22(土) 00:01:53.89 ID:pLPWSNP70.net
まな何やっても反対する層は無視でいいと思う


50 : 名無しさん@1周年 :2018/12/22(土) 00:02:01.80 ID:2SDUFHYj0.net
消費税増税しても、まだ無償化に使う金が足りんから地方自治体に払えとか言ってるし
この政策は、サマータイムに並ぶ愚策中の愚策だぞ
なんでこんなのごり押ししたんだ?
気になるAmazonの本


 コメント一覧 (24)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 00:41
    • 昔は養育費も全部自分で払ってた
      学校も保育も無償化する必要ない
      そもそも生活が今みたい贅沢じゃなくつつましかった
      行政サービスは最小限で税金安くしろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 00:49
    • 元々所得で保育料決まってる所も多いんだからそうなるだろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 00:52
    • ばらまきよりも所得減税希望
      子ども手当ですでにばらまいているだろ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 00:56
    • やるなら子ども手当を廃止して
      公立なら義務教育完全無料化希望
      金持ちのいく私立には税金を入れない
      それで誰も文句言わないと思うけどね
      税金が入らなければ私立自分たちのやりたいようにやれるからね
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 00:57
    • 少子化対策であって貧困対策じゃないんだから当然だろ
      これまで富裕層は子育てに対してほとんど支援を受けてこなかったんだからな
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 01:16
    • 結果的にそうなってしまうのだからこれはしょうがないだろ。
      反対派はそれならやるなと言っているのか?
      それなら幼保無償化反対と選挙のときにも言えよ。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 01:30
    • 世帯年収640万円って中流階級だろ
      貧乏ばかりがポンポン子を産んである程度の年収の人たちは全然産まない現状ではいいことじゃないか
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 01:47
    • 低所得世帯が少ないだけじゃねーか。
      生活保護なんかはセーフティネットであって、そこに引っ掛からん奴らはいくら収入が少なくてもそれは自分たちの責任だ。
      収入が少ないから優遇しろってのはおかしな話だ。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 02:03
    • 税金たけーよ
      ある分で運営しろよ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 02:23
    • 逆累進
      富裕層VS庶民の戦いだわこれ
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 02:39
    • 元々、高所得のほうがたくさん払わなきゃいけなかったのが無償化で同じになったってことでしょ
      0にするならマイナスが大きかった方にたくさん使うに決まってんじゃん
      -5+ 5 =0
      -1+ 1 =0
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 02:46
    • 年収640万の『世帯』とは言うが、共働きで
      両親がそれぞれ年収300万ちょいなら該当するだろ。
      結婚して子供いるのならそれくらいじゃないか?
      単純に、この世帯が一番多いってだけの話じゃないだろうな。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 04:51
    • 所得が低いって事は働いてないか働く時間が短いんでしょ?
      保育所要らないじゃん
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 04:54
    • 高所得者程補助金が多いなんて知ったら南青山界隈の人達がブランドイメージが下がる!って発狂するんじゃないの?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 05:11
    • もともと子供を持ってない確率が高い低所得層には配分されなくて総額が下がるの当たり前じゃないのか?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 05:22
    • 無償化自体、本来貧乏人の救済以外に何の意味もないがアホみたいに一律でやってるからな。
      軽減税率もそうだけど富の再配分として効率が絶望的に悪い、まあわざとだろうけど。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 05:44
    • 一律無償化したから元から優遇処置があった低所得者層は割合的に優遇が少かったというだけだろ。
      野党やそれに賛同する奴等ってどんだけ数字に弱いんだよ、って話だ。

      そもそも一律無償化しろと騒いでたのは野党だっただろ。
      揃いも揃って頭がおかしいのか?
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 18. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年12月22日 06:14
      • >>17
        >>そもそも一律無償化しろと騒いでたのは野党だっただろ。

        自分とこの政策で決定権も持ってるのに都合が悪いと野党のせいにするのか
        与党や内閣がこんな事言い出したら世も末だが匿名コメでマヌケが勝手に喚いてるだけだから救いはまだあるな
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 07:35
    • すでに低所得者は優遇うけてるんだから
      その分数値に入れ込まないと不公平
      低所得者だからといって保育が無から生まれるわけじゃない
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 09:01
    • 所得が高いと税金も高いし保育料も高くなる。
      少しでも優遇(?)されると叩かれる。
      働くなというのかな。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 12:06
    • 金稼ぐyst
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 14:07
    • 世帯主の年齢ごとの、世帯年収の平均値
      20代 365.3万円
      30代 558.9万円
      40代 686.9万円
      50代 768.1万円

      保育園を利用する年代を考えると、高所得層だな。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked
      • 24. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年12月22日 15:56
      • >>22
        補足
        20代の平均給与 220万
        30代の平均給与 290万
        これに諸手当がつく。さらに正社員だとプラス100万くらい。
      • 0
        まとめたニュース

        まとめたニュース

        likedしました

        liked
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月22日 15:13
    • そもそも40代は就職氷河期で結婚も出産も遅れていた団塊ジュニア世代。
      日本人の中で団塊に次いで人口が多い年代だよ。
      やっと結婚して不妊治療して妊娠出産を経て、老後の資金も貯めないといけない、かつ養育費も出さないといけない、親が生きていれば、親の介護や介護費用も出さないといけない。
      さらに共稼ぎで所得制限にひっかかれば本来もらえるはずの児童手当や乳幼児医療助成ももらえない。
      受験戦争世代で一番勉強してきた世代で、上の世代や下の世代よりも労働時間は多く働いているのに、給料は少ない、税金は多い、社会保険料は多い、受け取れる年金額は少ない、じゃやってやれない。
      税金を払ってる分くらいは保育料くらいは無償にしてもいいと思う。外国人の世帯じゃないかぎり、所得の多い世帯の日本人の子どもにお金をかけてもいいと思う。
    • 0
      まとめたニュース

      まとめたニュース

      likedしました

      liked


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク