2018年12月02日

経産省「小型原発開発するで!」ロッキード「超小型核融合炉作っんだけど」

1 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:27:49.58 ID:qp2awL0o0
新小型原発、開発へ 温暖化対策を名目に経産省

(省略)

全文
2018年12月1日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201812/CK2018120102000131.html








おすすめ
キムタク(176cm)が長澤まさみ(168cm)と並んで写真撮影

『名探偵コナン』スタッフ失策!登場数秒で「犯人」がバレるwwwwwwwwwwwww

【悲報】橋本環奈さん終わる

これより無慈悲なgifってあるの?

【悲報】シンガポール人「日本のクライアントから送られてくるメールがヤバすぎww」




3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:29:44.49 ID:cq3Zdt4x0.net
やだ、まだお湯沸かしてるの...


16 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:38:09.63 ID:jcWkto0d0.net
>>3
まだ核エネルギーから電気を直接生成できんしなー
プラズマを流して発電とか研究してたけどポシャったし



4 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:29:55.33 ID:Xyjddug50.net
小型湯沸かし器


6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:30:35.13 ID:PaAyPLRQ0.net
プルトニウムを太陽電池に塗って地中に埋めておけば未来永劫発電してくれるでよ(´・ω・`)


8 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:30:54.50 ID:N2ZXNOGv0.net
都内に作って東電に運用させろ


9 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:32:27.76 ID:vWXWSXQR0.net
将来は核融合炉を一家に一台だろうな


10 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:32:52.81 ID:nzQyeyov0.net
核電池はまだけ


11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:33:32.57 ID:gzNa18Eu0.net
>>10
角電池ならすでに



22 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:42:10.30 ID:nztTn1iG0.net
>>10
アイソトープ電池なら惑星探査機のボイジャーやパイオニアの頃からあるで。



12 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:35:46.03 ID:lM+g8YMp0.net



37 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:50:51.00 ID:tAQ0oYLV0.net
>>12
ラジオライフかアクションバンドの広告で見た記憶がある



64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:04:22.38 ID:ESqbIfsV0.net
>>37
これほんとにあったのか



86 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:24:40.46 ID:0TLb0xNT0.net
>>64
右下の注意書きをよく嫁



13 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:36:26.34 ID:znyyINyC0.net
ガンダム作ろうず


14 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:37:17.50 ID:4FzOovYT0.net
>>1
核融合炉は発電設備ついてないだろ
だいたい融合炉で小型は採算性が合わないんだよ、今のところ



15 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:37:51.74 ID:t8lPuvCe0.net
第四世代炉か


17 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:40:09.65 ID:lNrdjUEH0.net
小型化で経費減るなんてことあるんだろうか、将来的に太陽光&蓄電池で平均化した電力よりも安価に作れないと安全保障の観点からも作る必要なくなるんだよね


25 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:43:03.23 ID:t8lPuvCe0.net
>>17
そもそも蓄電池で膨大な電力需要は賄えない



78 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:18:54.59 ID:M8P0kxL90.net
>>17
原子力の潜水艦とか空母は燃料の使うスピードを落として艦の生涯に渡って燃料交換無しにするとか聞いたことある。
原子炉の単独の効率下がるけど、メンテ費が抑えられて運用コスト下がるとかあんじゃないの。

あと事故った時に封じ込めが熱的、物理的にやりやすくはなる。



82 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:21:07.91 ID:JL7zXlCR0.net
>>78
燃料交換しない前提なら蓋の開閉も不要だし全体のコストも下がるかもな



95 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:31:10.15 ID:oPgwKjcE0.net
>>78
この変はロシア中国よりも製造や運用ノウハウが遅れてるから頑張ってもらいたい



18 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:40:49.59 ID:rjxR+1Yn0.net
何もかもが遅い。
来年実用化ぐらいのスピードでやれ。



23 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:42:24.11 ID:HFE2vOm10.net
>>18
ドイツやアメリカって応用研究だけじゃなく基礎研究から
みっちりやるのになんで結果的に応用研究すら最初にできるんだろうな?



63 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:03:56.37 ID:ORChxTTV0.net
>>23
うちの会社みたいでワロタ
んで納期に合わせるために大したもの作れずに終わる



19 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:41:33.05 ID:WCoK21t90.net
>>1
経産省は温室効果ガス削減(利権と天下り)のために原発が必要と判断



58 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:00:52.47 ID:gZsifTPw0.net
>>19
火力だって水力だって太陽光だって何らかの利権くらいあるだろ
利権も何もないってことは金も電気も生み出さないようなポンコツってことだぞ



62 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:03:11.70 ID:WCoK21t90.net
>>58
額が違う



28 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:43:35.32 ID:+0v9MyGn0.net
原潜目的だろう。


29 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:45:03.82 ID:Kfc0q18r0.net
お湯湧かすとカタパルトにも使えて便利でっせ


30 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:45:51.75 ID:BNPE8QPI0.net
ウエスチングハウスが1ユニットが20ftコンテナに収まるクラスタ型のシステム造ってるやろ
レーザー兵器用に米軍で採用とかニュースなってた筈



33 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:48:12.46 ID:uYhhm1q80.net
シムシティで核融合発電所ができるのはそろそろじゃなかったか?


34 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:48:15.44 ID:kr9KN6Vv0.net
爆撃機に載せれば世界の裏側まで飛べるじゃん。
って昔やったか。



42 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:52:01.30 ID:Oq1n2XLE0.net
昔からボイジャーくらいの大きさにできるんちがうのか?


43 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:52:08.25 ID:HIci31Ma0.net
結局今のはパイプだらけの湯沸し器だから
外部と物理的なやり取りをしない方向だと熱電発電になるが効率はあまり期待出来ない



44 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 17:52:40.46 ID:PJPcjMK70.net
>>1
新小岩原発に見えた



45 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:52:56.61 ID:833HvY0q0.net
地震発電とか台風発電とか無理なんか
日本特有の莫大なエネルギーやろうに



47 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:54:36.39 ID:t8lPuvCe0.net
>>45
超深度地熱発電が2050年頃に実証試験やる



48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:54:53.78 ID:q24ZSLIF0.net
>>45
不確定なものをベース電力に出来るわけないだろ



50 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:56:37.06 ID:BczJo2t20.net
>>45
今日の低能



56 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:00:19.58 ID:0Y2FWBxa0.net
>>47
マグマ発電は宇宙太陽光並にロマンよねえ
コスパ合わずに頓挫しそう



60 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:01:40.27 ID:t8lPuvCe0.net
>>56
超深度はなかなかのロマンだろ



49 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:56:35.72 ID:YPiqJHmW0.net
早くしろ


54 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 17:58:22.53 ID:q24ZSLIF0.net
原子力や火力が重宝されるのは電力の安定供給が可能だから
太陽光や風力はこの問題を解決するか今の数万倍の蓄電技術が完全するかしないとどんな効率でも意味はない



70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:12:14.11 ID:S5FaA/p20.net
出力調整ってタービン側で回転数調整するだけでいいんじゃないの?
なんで炉のサイズで調整しようとするの?
でかい炉は一定の出力でずっと燃やしときゃいいじゃん



74 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:17:06.28 ID:JL7zXlCR0.net
東京荒川玉川に置いても良いぞ
河川敷広いから置けそう



84 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:23:28.66 ID:PCfqIDJJ0.net
船舶・潜水艦向けをはよ開発しろよ
船舶の排ガスNOXやCO2による環境打撃とか、名目はなんとでもなるだろ



90 : 名無しさん@涙目です。 :2018/12/02(日) 18:28:24.28 ID:za4QuAjr0.net
核融合発電も生きてるうちには拝めんのだろうな


101 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/12/02(日) 18:34:34.08 ID:otPzl4Wd0.net
もんじゃ焼きが日本にはあるから…
気になるAmazonの本


 コメント一覧 (15)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 19:35
    • 経産省「開発」(米)
    • 0
      • 10. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年12月02日 21:05
      • >>1
        バイオマスエタノール車とかまさにこのパターンだわ。ブラジルで日本車メーカーですら普通に市販してて主要道のスタンドでもサトウキビエタノール供給してるのに、何を研究するんだっていう。
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 19:40
    • >54
      >原子力や火力が重宝されるのは電力の安定供給が可能だから
      >太陽光や風力はこの問題を解決するか今の数万倍の蓄電技術が完全するかしないとどんな効率でも意味はない

      災害大国の日本において原発の安定供給など不可能。だからこそ原発をつくったらそれが止まった時に備えて同じ発電量の火力発電をつくった。原発の代わりを太陽光と風力に限定する必要など微塵もない。火力を中心とした、コジェネ・水力・風力・太陽光・地熱・蓄電・などなど原発以外のミックスでなんとでもなる。
      原発以外なら住めなくなる土地はできない。それ以上の理由などいらない。
    • 0
      • 5. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年12月02日 20:06
      • >>2
        発電量的にほぼ火力じゃねーかw
      • 0
      • 7. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年12月02日 20:17
      • >>2
        元々、火力の化石燃料調達に懸念があったからアメリカの言う通りに原子力推進したんやで…
        実際、化石燃料代爆上げし続けたからなぁ

        石炭火力と北海道で大規模炭鉱復活させるぐらいやらにゃ
        将来的に燃料調達厳しいで・・・
        食料同様、化石燃料も新興国に競り負けるのも時間の問題
      • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 19:53
    • 原子力発電が水を沸騰させてるだけと知ってガッカリしたなぁ。
    • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 19:58
    • 核融合って書いてあるやん
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 20:11
    • 運動エネルギーに変換する金のかからん蓄電設備は場所取るからなぁ
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 20:24
    • 発電機が付いてないダムに発電機つけて、
      既存のダムの高さを10m上げる工事をすれば
      かなりの電力需要を賄えるとのことだからまずこれをやれ。
      ただし原発の開発もきっりりやれ。
    • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 20:40
    • でも結局蒸気でタービンまわすんでしょ
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 21:10
    • 中を水ではなくガスタービンにすれば熱効率50%は見込める
      中性子の転換効率も高くなるから増殖炉にも出来る
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 22:31
    • イラストは核融合では無いのでは?
    • 0
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 22:46
    • スレ立てした子は原発は核融合してると思てるんやろね
      偉いなあ
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月02日 22:57
    • 核融合はアカン…
      超小型の太陽をつくるようなもんやぞ?そんなものが安定して核反応するんか?
      …てか融合するまでにどれくらいのエネルギーが必要かわかってんのか…?
    • 0
    • 15. 
    • 2018年12月03日 01:48
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク