2018年11月29日

金融庁「ゴーンの件だけど、違法じゃないって回答しちゃった…」

1 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:19:29.55 ID:oMZ824cV0.net BE:226456927-PLT(12522)

金融庁のお墨付きだった模様

 金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の疑いで逮捕された日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が、退任後に受け取ることにした役員報酬を報告書に記載しなかったことについて、側近の前代表取締役グレゴリー・ケリー容疑者(62)が「金融庁に相談し、記載する必要はないとの回答を得た」と周囲に説明していることが29日、関係者への取材で分かった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000019-kyodonews-soci








おすすめ
キングコング梶原「来年末までに登録者数100万人行かなかったら芸人辞めます!」→現在の登録者数wwww

近くの定食屋でこれが700円だったんだけど高い?

「アドルフに告ぐ」って漫画読み終わったんだが、これ凄すぎだろ!

今にも潰れそうなボロボロの電気屋に新品の『ファミリーベーシック』が売られているのが発見され話題に

【画像】 俺がboketeで初めて笑ったのがコレwwwwwwwwwwwwwwwwww




2 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:20:06.56 ID:3OU+XiKh0.net
金融庁までグルかよ


3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:20:59.53 ID:mTEgyqcJ0.net
この問題もバックにあるのは中共だよね


4 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:21:08.61 ID:PCXapFAX0.net
さすがグルゴリー


6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:21:42.18 ID:9eb3po6e0.net
じゃあ退職金の件は問題ねえじゃん。
別荘とか姉の給料とかを横領で起訴だな



12 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:24:06.49 ID:It1AwGn50.net
>>6
会社ぐるみだと粉飾決済も逮捕者でない国だからなぁ



9 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:22:48.86 ID:wYWlr5gr0.net
金融庁がよいと言っています、とケリーは言った。


10 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:23:01.06 ID:NZ0eHTrF0.net
自国の恥ながら笑ってしまった


11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:23:35.91 ID:IJqClVuI0.net
まぁ誰が良いと言おうが法律違反は免れない
金融庁は担当者を処分しておしまい



13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:24:14.69 ID:aAnRskUq0.net
これ笑っちゃうなw
つまり他の会社でも同じことしていいのか。



14 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:24:18.08 ID:qTF1cJuz0.net
安倍政権だぞ?
「違法でないと言う回答は、違法性を否定する意味ではない」と閣議決定するぞ



54 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:42.27 ID:s1U8F15y0.net
>>14
ちょっと何言ってるか分からない



15 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:24:26.09 ID:Pf3YQY7k0.net
金融庁のほうから来ますた!


16 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:24:40.88 ID:WNkJHiIS0.net
その時はよくても後からダメになるってことはよくあること
国の機関だから間違ってないと盲信したのが悪い



18 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:24:47.89 ID:5Sgc8oNg0.net
これってどういう扱いになるの?
すごく極端なんだけどもし警察官に飲酒運転していいですか?って聞いてしていいよって回答受けたとして
飲酒運転したら逮捕?それとも不起訴?



25 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:29.40 ID:topG8EvM0.net
>>18
捕まるけど裁判で情状酌量されて無罪になるだろそりゃ(笑)



26 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:45.22 ID:r/Tz0KHb0.net
>>18
逮捕と不起訴ってのは刑事プロセスのステージが違う
もし金融庁からの回答を信じて処理したとすれば責任が追及できないから有罪にはできないね



45 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:03.74 ID:GcgQ+QXr0.net
>>18
「これから酒を飲みに行く予定なんだけど、後日クルマを運転しても良いですか?」



22 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:25:39.19 ID:3W420pt/0.net
マジでそうなら不起訴になるな


23 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:26:03.05 ID:hgdAW3en0.net
金融庁の担当者が
どこかで接待でも受けてないか
徹底的に調査しろ



24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:28.64 ID:AA5DWmft0.net
金融庁もゴーンもなかやま


28 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:55.69 ID:s1gD4Z+e0.net
え?
ケリーの証言でしょ?



29 : 名無しさん@涙目です。[  sage] :2018/11/29(木) 12:26:55.79 ID:/5wVnGGv0.net
もし本当なら金融庁の職員を懲戒解雇の上逮捕しろよ!


48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:08.05 ID:Vmbl94Gn0.net
>>29
そんなこと言い出したら 許認可行政関係の公務員(特に薬事畑)は一人も残らないぞ



30 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:34.85 ID:2ATfR+v20.net
へーウチの会社も同じ事しても合法って事ね


31 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:57.53 ID:BH7NVqkZ0.net
ケリーの証言だけだろ
金融庁はなんも言ってないし
ケリーが嘘ついてるかもしれんじゃん
ていうか嘘っぽい



32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:58.79 ID:2aq8iX820.net
まあ、聞き方次第だよね。


33 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:29:26.65 ID:vzNI3yvB0.net
ケリー「退任後の報酬についてまだ何も確定してないのですが記載する必要はありますか?」
金融庁「確定したら記載してください」
ケリー「記載する必要はないと言われた」



86 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:43:31.52 ID:gbynLUKs0.net
>>33
それっぽいけど、
退任直前まで確定しない場合もええのかなあ。



88 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:25.04 ID:XPc7mbBS0.net
>>86
株主総会に掛けるべきものを掛けずに
毎年覚書は作るんだよなw



34 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:29:58.91 ID:/gbEpt390.net
そんなことあるか?
もしこんな回答したなら責任者共々追放しないと



35 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:29:59.47 ID:qOc4kZhCO.net
>>1

スルガ銀行もお墨付きもらってたな



36 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:30:12.31 ID:4DVpUdWi0.net
よし、消費税増税は無しな!!!


37 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:30:15.08 ID:pt1uEDu+0.net
なんと聞いてどんな回答得ようと法律を超えて犯罪出来る訳じゃないからな


39 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:31:13.80 ID:zWs9/E1B0.net
金額が少額なら記載義務なしって説明受けただけでは
50億円記載義務なしと答える金融庁はいねえよ



55 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:35:49.58 ID:qTF1cJuz0.net
>>39
そもそも、もらってもいない金記載したら、そっちの方がアウトやで?



111 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:51:52.09 ID:AHJiTrZf0.net
>>55
引当金って知ってるか?
例えば退職給付金の引き当てってのは、将来に支払いが確定した退職金の額を計上することだ
これがアウトだと思ってるのか?w
当たり前の会計処理だぞw
>>63
存在する債務を記載しないなんて明確な粉飾が修正だけで済むかよw
それを主導したゴーンは終わりだw



40 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:31:19.74 ID:iRBeyfZ50.net
公務員て仕事の内容知らないヤツいっぱいいるよ


42 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:31:58.22 ID:y53Ac+vZ0.net
ガチでデマなん?


43 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:33:25.52 ID:AHJiTrZf0.net
>>1
ケリーがそう言ってるだけだろw
受け取りの権利や支払いの義務が発生した時点で、発生した会計期間にその額を計上しなければならない
これを会計における発生主義の原則という
だから、退任時に支払う役員報酬の内、毎期発生する報酬額を同じ会計期間に計上しなければならない
さらに、金融商品取引法により、計上した額を有価証券報告書で役員報酬額を別途記載しなければならない
金融商品取引法違反違反になることに金融庁がOKを出す訳がない
現時点で、ケリーがそう言ってるだけw
お前は知らんことに平気で口を挟む馬鹿なんだなw



58 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:36:45.53 ID:Vmbl94Gn0.net
>>43
その「報酬」が現金でなくて生株やSOだと解釈は変わってくる?



63 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:37:47.22 ID:It1AwGn50.net
>>43
政治資金と同じで修正で済む話じゃん
実害ないし



46 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:07.05 ID:yuZo5dHh0.net
金融庁がそう言った証拠はどこにあるんですか?


47 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:34:07.19 ID:7q7evdjL0.net
やっちまったのは、ゴーンじゃなくて、特捜部ってことでいいの??


56 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:36:27.45 ID:m8KEDXGt0.net
>>47
はい



49 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:34:21.55 ID:KFYJUrfd0.net
国税局がよく使う言葉は
見解の相違
だからダメなものはダメ



50 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:34:25.44 ID:5SJGKTps0.net
あーあ
こういうのがあるとまたルールが細かく厳しくなるんだよ
安易に答えてくれなくなるのって割と面倒くさいんだよ?
特に末端で働くうちらみたいなのは



51 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:17.26 ID:QzhlGVoM0.net
また役人が必死に証拠隠滅と新しいストーリー作りに入るぞw
どうなってんだよこの国は



52 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:31.76 ID:d44YgUSd0.net
三権分立の事も知らないのかよケリー


57 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:36:36.16 ID:e9UKY+aU0.net
最終的判断できるのは裁判所のみ
これマメな。



60 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:37:27.12 ID:QzhlGVoM0.net
検察またやっちまったの?
小沢も追求できねえし使えねー



67 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:38:58.70 ID:XPc7mbBS0.net
>>60
その際に文書改竄指示した検察官がゴーンの弁護士だよ



69 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:39:35.82 ID:beNgXypK0.net
必要なのは省庁の許可ではなくて法律に違反するかしないかだからな
市役所や警察に聞いても、あとからダメって、のはよくあるわ



70 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:40:11.49 ID:MvbTHygZ0.net
さっそく別な容疑で逮捕状とらないと
それするとまた欧米に司法制度がなんたらかんたら言われるけれど仕方ない



72 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:40:20.22 ID:oe1tALmO0.net
一番の敵は馬鹿な味方


73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:40:30.72 ID:Q6ao2OtS0.net
金融庁を共犯の疑いで逮捕ですか


75 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:40:46.88 ID:gASP231f0.net
金融庁が間違った回答したとしても、
合法か違法かを判断する立場にはいないからゴーンの違法性は阻却されないでしょ。
情状酌量はあるかもだが。
まあ、ゴーンが金融庁を訴える事はできるんじゃないの。



76 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:41:04.36 ID:7DmqGNS+0.net
日産社員はディエンビエンフーを興してフランス人を駆逐するのだ!


80 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:42:14.28 ID:hHTNE0Wl0.net
官僚は責任をかぶるような回答はしない。


82 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:42:47.83 ID:QPTv6iN20.net
金融庁ぐるみの不正ってことか


83 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:42:55.22 ID:7q7evdjL0.net
今世紀最大の冤罪事件か・・・やっっちまったな、日産


87 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:00.40 ID:zaBPjDr40.net
誰が責任取るの?


89 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:43.92 ID:iNwzUX7t0.net
握らされてたか


90 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:52.79 ID:QeT+arOU0.net
いや、あり得ないからw
追い詰められて別件と勘違いしてるか、その場しのぎの嘘だなw



92 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:45:01.03 ID:AoKFlOqj0.net
スルガ銀行の件といい、金融庁いらなくねえ?


104 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:49:34.76 ID:1V4cn2MQ0.net
>>92
安倍ちゃんが絶賛してた前長官の森が完全に癌やったんやろな



93 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:45:01.94 ID:BG26O4bv0.net
もしゴーンが冤罪なら賠償金恐ろしい


94 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:45:02.39 ID:JVBVe+3f0.net
ケリーが勝手に言ってるだけでしょ
証拠あるの



95 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:45:16.49 ID:WrFbz+yz0.net
担当者それぞれで見解が違うからなぁ…
あれはどうにかして欲しいところw
権力持った声のデカい奴が「おー問題あらへんw」と答えてても
担当変わったら即「あーこれダメやw」ってなるし…



99 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:46:27.82 ID:zn10H2sS0.net
横のつながりなさすぎワロタ


102 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:48:01.66 ID:4MInttUX0.net
金融庁の誰だよ?
名前出せよ



103 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:49:11.11 ID:6YjzlVMw0.net
金融庁の回答した担当者を背任の罪で逮捕して撤回とか


105 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:50:09.07 ID:k7RvhKMQ0.net
省庁は個別案件でお墨付きは出さないから
相談した担当の見解を得ただけであって
金融庁からの正式な回答ではないな



112 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:51:57.43 ID:i/2/8WnI0.net
言っちゃったんならこの件で罰する事は出来ないなぁ。まぁ未遂だから関係ねーけどw
気になるAmazonの本

社会│13:15

 コメント一覧 (69)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:24
    • 本当に省庁に問いあわせて回答もらってるんなら
      役所にその経過を記録したものがあるはずだし、
      通達で公に告知されてると思うの。
    • 0
      • 13. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 13:47
      • >>1役所、役人てのは自分に不都合なことは揉み消すもんすよ
        たとえ公文書として残していても「紛失した」とか
        「元から資料はない」って言うんすよ
        役所といえば隠蔽なんすよ
      • 0
      • 31. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 15:12
      • >>13
        だったらお前と言うゴミの国籍も無いはずなのでダウト
      • 0
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:28
    • 結局世界に恥晒しただけで終わりそう
    • 0
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:29
    • まさかの金融庁から「メモ」が出てきて朝日新聞がスッパ抜くか?
    • 0
      • 54. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 18:58
      • >>3

        次に省庁の関係者が顔と声消して政治的圧力があったと
        コメントする、そしてそのネタに噛りついて野党が
        審議拒否するまで1000ジンバブエドル
      • 0
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:30
    • ケリーやゴーンは「色々やることはしたけど、たまたま間違ってました。」で誤魔化すしか逃げ道ないから、必死やだろうね。
    • 0
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:32
    • ゴーンも大概やけど、日産もクズやなー
    • 0
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:35
    • なんでいきなり逮捕に踏み切っちゃったんだろう。呼び出しからの事実確認でよかったやん。
    • 0
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:41
    • いいかげん誰か証拠を見せてよ
      全部「疑い」と「自供」ばっかじゃん
    • 0
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:42
    • 主管省庁が問題ないと言ってたのならば、このまま強行すると
      金融庁の責任問題になってくよなぁ

      ※5つーかニッサンの役員&秘書の社員はボンクラっすわ
      全体を俯瞰して見渡す目が無い
      このままじゃあ一番損するのがニッサンの現役員と秘書全員なのにさ
      役員はひと段落したら、全員辞任させられるか退任させられるし
      秘書については、不適任として他部署に移動(まぁ左遷だわな)となるしさ
      そのあとには持ち株比率による発言力ゆえに、またルノーから
      最低でも2名は役員が送り込まれて、経営権もルノーのもののまま
    • 0
      • 57. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月30日 00:50
      • >>8
        「発生主義」という会計の初歩についての見解だから、金融庁が答えたという証拠でもなきゃ信じる方が難しい言い訳だよ。ゴーンの退職後に数百億の現金支出と、それに伴う減益が見込まれる処理を、その年まで開示しないでよろしいって判断をするわけがない。

        社内で疑われたケリーがごまかすためについた嘘ってのが妥当でしょ。監督官庁が認めてると言われたら、子会社の部下には手が出んわな。

        飲酒運転の容疑者が、「自分は車に乗る前に、交番でそのくらいの酒量なら運転して良いと言われた。だから自分は悪くない」と主張してるようなもん。そのやり取りの証拠を示せなきゃ話にならないわな
      • 0
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:43
    • 金融庁がそんなこと言うわけないだろ
    • 0
      • 15. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 13:48
      • >>9
        本スレで書かれてる通り、金融庁は全然関係ない別件の例題で聞いた事を「このケースは違法じゃないです」って答えただけなんじゃね?
      • 0
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:44
    • ※6ここ数年、各地の地検特捜部は不祥事続きで
      (大阪地検特捜部の証拠捏造とかさ)
      もう時代には合わない不必要な組織として
      廃止・改変されそうな状況だったから
      とにかく手柄が欲しかったんで飛びついたんだろうね
    • 0
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:45
    • どうせ金融庁関係者やろ?
    • 0
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:45
    • 嘘を伝えて許可取った、とかそんなところじゃねーの?
      ただまぁ「大手が言うことだから審査飛ばして信用した」って言うのありそう
    • 0
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:47
    • ゴーンは有罪だけど、日産も同罪なわけよ。じゃあ日産を起訴すんの?出来るの?って話。
    • 0
      • 17. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 13:49
      • >>14役員は全員解任だろうね、でもって別の役員がルノーや
        銀行から送り込まれて、元の木阿弥
        損するのは日産
      • 0
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:48
    • ※9=※11何故かキミ必死すなぁ、なんか不都合があんの?
    • 0
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:50
    • 2011年の話。旧民主党政権時の金融庁だぞ。総理をはじめとして馬鹿ばかりの政権だったから、間違えた回答をしたのだろう。だから、旧民主党の奴らがやったことは全部間違えだらけだということ。
    • 0
      • 22. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 14:06
      • >>18
        そういうことか。
      • 0
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:50
    • 青色申告あるあるネタじゃねーかw
      税務署の窓口担当によってOKラインが違うのと大体一緒だなw
    • 0
    • 20. 
    • 2018年11月29日 13:58
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 0
      • 30. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 15:09
      • >>20
        お前が異常定期
        大人しく嫌儲にこもってろよw
      • 0
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 13:59
    • 金融庁の回答したやつが日産に天下りしてたら笑う
    • 0
      • 37. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 15:53
      • >>21
        それがあればケリーとゴーンの罪はさらに重くなるんだよなあ。
      • 0
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:09
    • それで本件について金融庁の回答はあるの?
      日産の取締役からの相談ならさすがに記録残すと思うんだけど
    • 0
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:15
    • 役人からも逮捕者出せよ
    • 0
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:18
    • 質問の文章によるからな
      正当性の保証にはならん
    • 0
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:32
    • 司法取引して起訴した以上有罪にするんだろうけど、めっちゃ微罪になりそうだな。
    • 0
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:42
    • 事前照会なら文書回答してるんじゃねーの
    • 0
      • 36. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 15:52
      • >>27
        そうだな。
        文章で回答しててそれが残っていない限りは、
        金融庁を責める余地無い気がするなあ

        そもそもああいう省庁はよっぽどの法的根拠がないとセーフなんて言わない気がする。
      • 0
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:52
    • ケリーがそう言ってるだけ。

      お上に質問した内容と実際の行動が同じである保証なし

      そもそもどうやっても逃げられない実態鳴く給与、
      家庭の出費を払わせる

      あらゆる部分でいくらでも逮捕容疑は引っ張れる
      拘留延長から再逮捕で年内起訴は確実視されている。
      どう転んでも有罪。実刑になるかどうかが勝負所

    • 0
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 14:52
    • 金融庁にも責任を取って貰おうか
      こういう時に責任とらせないと腐った組織体系は改善しないからな
    • 0
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:17
    • 本当にその回答があったのか、
      あったとしてどのようなやり取りの末にその回答が出てきたのかで状況は変わってくるな
    • 0
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:18
    • まぁ5億くらい貰えれば金融庁職員も噓の証言でもするだろ
      それをリークしたら面白いけど
    • 0
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:20
    • 都合の悪い所を全部隠して相談してきたら
      ダメとは言えないんじゃね
      「(生きている人間の)肉を包丁で切ったら犯罪ですか?」みたいな
      今回その隠された部分が露呈したから捕まってる訳だし
    • 0
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:52
    • 関係ないわな。
      収入なんだから最終的には脱税で逮捕されるんだから。
    • 0
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:54
    • 金融庁の役員も一緒に逮捕で死刑
    • 0
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:56
    • 2011年の話。旧民主党政権時の金融庁だぞ
      ↑馬鹿すぎて笑えない
    • 0
      • 44. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月29日 16:09
      • >>39
        そこはせめて笑ってやれよ
      • 0
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 15:58
    • 役人がシロといえばシロになるのが我らが日本
      次の日にクロと言えばクロになるのも当たり前

      役人のメンツとか無謬主義の弊害とか言われるが
      床屋ストライプのハクトウワシ先輩が占領統治を捗らせるために
      戦後官僚をわざと話の通じない理不尽ガイジ絶対神に仕立て上げた
    • 0
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:04
    • 日本の役人嘗めてるのか?責任を取るようなことは先ずしない。
    • 0
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:07
    • まぁ、役人のどうとでもとれる玉虫色回答をケリーがお墨付きだと思い込んだに
      余裕の全賭け
    • 0
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:09
    • 大丈夫!
      対応した職員ぶら下がれば、
      金融庁はそんな事言ってないを通せる
    • 0
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:12
    • うちの元社長も粉飾やって親会社にバレたのに辞表出して高飛びしたわ
      そしらぬ顔で帰ってきて他の会社で社長やってたけど何社か変わってるな
    • 0
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:20
    • これって例えば、科学者や厚生労働省が「違法薬物じゃない」と言ってるのに、
      検察が「違法薬物です」と言えば有罪になるようなもんだろ。

      これが通ったら日本株大暴落だよ。海外で損害賠償で訴えられるぞ、日本政府が。
    • 0
      • 58. 名無しさん@まとめたニュース
      • 2018年11月30日 01:07
      • >>46
        例えるなら「科学者や厚労省が『違法薬物じゃない』と自分に言った」と違法薬物の売人が主張すれば、そのやり取りの記録がなかろうと、違法じゃないから放免すべきって言ってるようなもの。

        ケリー側がその「監督官庁が違法行為を是認した」証拠を示せなきゃとても信じられる話じゃない。
        現代の会計基準の常識をまるで無視してるし、そもそも容疑者の主張を丸飲みして話を進めるとか法治国家の体を為してない。それが通ったら、それこそ日本株大暴落だよ
      • 0
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:34
    • 失敗という文字が辞書にないのだから
      責任の取り方なんか当然どこにも書いてない
      たまに骨のあるヤツが湧いても組織の論理が常に勝つので
      そんなに責任とりたいのなら、お前がひとりで勝手に取れば?
      みたいなオチが待ってる
      空気読めは最強の合言葉
    • 0
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 16:40
    • こんなの関財に電話での口頭照会だろ、都合のいい所だけ伝えて「原則問題ないと思いますが確定したら記載しなさいね」に決まってんじゃん。マスコミは馬鹿なのか。具体的金額にサインこそしたものが「まだ出てきてない」ものの、確定してんだから虚偽記載覆らないよ。しかもこの後特別背任と横領来るんだよ。
    • 0
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 17:20
    • 法律上本当に穴がないかまでの議論になるな。そしてこの回答なら他にも当然同じ回答をして同じ手口で偽装してる連中が山程いるってことだ。嘘や問題があるのなら金融庁の担当まで逮捕されるなこれは。
      思ったより事件が深刻かつ大規模になりそうだねぇ。

      まぁこいつは別にその一件だけで逮捕を逃れられる状況ではないからな。なんとか軽症に印象操作したい左派の無駄なあがきよ。舛添のときと一緒。
    • 0
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 17:24
    • 財務局の担当が逮捕とか馬鹿じゃねえのか。分かんない事に適当こいてんじゃないよw
    • 0
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 18:37
    • 行政処分の対象にならない
      ってだけでしょ
    • 0
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 18:50
    • 日本語の壁を越えられるかな?
    • 0
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月29日 18:52
    • 脱税や横領を疑われる多数の中のたった一件で、質問の内容も回答も明確でないのに大ハシャギしてもしょうがないでしょう。
    • 0
    • 55. お前の名前は今日から千だよ
    • 2018年11月29日 19:36
    • 西川社長の会見では、虚偽記載、会社の利益の私的流用、投資資金の私的流用、
      3点の問題があって逮捕されたと言う話だったような気がするんだけどな〜

      仮にだ、仮に金融庁が「将来的に支払われる報酬の記載は必要ない」と答えていたとしてもだよ
      流用横領しまくってる人間の供述はミスではなく虚偽である可能性が高くなる
      支払われる時期を露骨にいじくるというのは、消滅時効を援用しての脱税工作と捉えられかねない
      金融庁はOKしたとしても、はたして国税庁はなんと言うかな??w
      ゴーンが国外で納税してたとしても、日産自体の納税分が減ったら税務署は黙ってないと思う
    • 0
    • 56. お前の名前は今日から千だよ
    • 2018年11月29日 19:36
    • つまりゴーンは白にはなり得ないってことさw
    • 0
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月30日 05:18
    • 違法じゃないけど有罪それが日本
      官僚は間違えないけど検察も間違えない
      良く分からん理屈で有罪になるよ
    • 0
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年11月30日 09:22
    • ほら確定書類出てきた。
      つか堀江の時もそうだけど、司法じゃなくてまず個人を疑えよ、バカじゃねえのか。
      高井がつくっていってんだって?w 勝てるわけねえだろwww
    • 0
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月01日 15:14
    • こっちはもうどうでもいいだろ
      損失を付け替えた件は真っ黒なので、これでゴーンは完全にアウト
    • 0
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月04日 21:39
    • キャッシュフロー会計を重視する立場から、引当金の費用計上はやめるようになってってんのやけどなぁ…

      ※49
      お前って金融庁の役人まで左派に見えるのか
      スゲーな
      ネズミあたりと脳味噌取り換えたら?
      今よりも二万倍くらいマシになるぞ
    • 0
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月05日 04:31
    • モリカケと同じ匂いが漂ってきました・・
    • 0
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月05日 10:45
    • 米63
      全く異質。これは確定有罪。
    • 0
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月05日 12:13
    • いくら日産が大企業とはいえ、金融庁がこういう個別事例の照会に答えるものかいな?
      契約している監査法人に聞けや、って答えられるぐらいがせいぜいじゃないんか?
    • 0
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月05日 16:38
    • 祭りで路駐多発して駐車場に駐められなかったとき警察に聞いたら仕方ないので路駐していいですよと答えられたのに切符切られたことがあるぞ
      警察に文句を言ったが、聞き入れられない、文句を言うなら罰金に加えて点数も引くけどどうする?と脅し
      この国の役人は全部コレよ
    • 0
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月06日 14:03
    • 馬鹿だなぁ〜 証言だけでは意味がないw、容疑者が証言してるからって
      立証できないとねw 虚偽なのかもしれないしね。
      もしこれが事実であり、間違った解答をしていた場合は その職員も処分って事になるけどね。 しかし、金融庁にどのような質問をしたのかってことも確認が必要になる。 
      まぁ〜 監査法人が気がつかないわけがない。 それに銀行も気がつかないはずがない。真っ先に司法取引でもしないと関係者は次々に逮捕されるって構図は変わらない。 
      独裁者に屈服していただけなのかもしれないけど。。。そもそも外国人って日本人とはかなり価値観違うから気をつけないと これからもゴーンみたいな独裁者が生まれるって事。 

      移民受け入れって いろいろと問題があるって事ね。 
      それにしても ゴーンってどれだけ脱税してたんだよ。 マクロンもゴーンもフランスでは優遇されていて 脱税やらなんやら いろいろとやらかしているんだろうなぁ〜 
    • 0
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月08日 00:06
    • 提示された前提条件が違うとかで逃れるんじゃ無いの
      担当した役職次第では揉み消しがあっても否定できない
      あと出所不明のメモは間違いなく出てきそうなww
    • 0
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年12月12日 05:56
    • んなこたどうでもええん。法律的に違反してるしてないなんかどうでもええ。悪いことしたんやから徹底的にな。一族郎党全財産没収。生涯どんな仕事しても日給1500円までだ。牛丼でいける。着るものとかはなんとかせい。住むとこは仮設で現場にな借金させて作ったれ。生意気だ生意気だ生意気だあ。何が何十億だ。許さん許さん許さんぞお。
    • 0


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク