金融庁「ゴーンの件だけど、違法じゃないって回答しちゃった…」
金融庁のお墨付きだった模様
金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の疑いで逮捕された日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が、退任後に受け取ることにした役員報酬を報告書に記載しなかったことについて、側近の前代表取締役グレゴリー・ケリー容疑者(62)が「金融庁に相談し、記載する必要はないとの回答を得た」と周囲に説明していることが29日、関係者への取材で分かった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000019-kyodonews-soci
おすすめ
キングコング梶原「来年末までに登録者数100万人行かなかったら芸人辞めます!」→現在の登録者数wwww
近くの定食屋でこれが700円だったんだけど高い?
「アドルフに告ぐ」って漫画読み終わったんだが、これ凄すぎだろ!
今にも潰れそうなボロボロの電気屋に新品の『ファミリーベーシック』が売られているのが発見され話題に
【画像】 俺がboketeで初めて笑ったのがコレwwwwwwwwwwwwwwwwww
2 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:20:06.56 ID:3OU+XiKh0.net
金融庁までグルかよ
3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:20:59.53 ID:mTEgyqcJ0.net
この問題もバックにあるのは中共だよね
4 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:21:08.61 ID:PCXapFAX0.net
さすがグルゴリー
じゃあ退職金の件は問題ねえじゃん。
別荘とか姉の給料とかを横領で起訴だな
12 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:24:06.49 ID:It1AwGn50.net
>>6
会社ぐるみだと粉飾決済も逮捕者でない国だからなぁ
9 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:22:48.86 ID:wYWlr5gr0.net
金融庁がよいと言っています、とケリーは言った。
10 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:23:01.06 ID:NZ0eHTrF0.net
自国の恥ながら笑ってしまった
11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:23:35.91 ID:IJqClVuI0.net
まぁ誰が良いと言おうが法律違反は免れない
金融庁は担当者を処分しておしまい
13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:24:14.69 ID:aAnRskUq0.net
これ笑っちゃうなw
つまり他の会社でも同じことしていいのか。
安倍政権だぞ?
「違法でないと言う回答は、違法性を否定する意味ではない」と閣議決定するぞ
54 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:42.27 ID:s1U8F15y0.net
>>14
ちょっと何言ってるか分からない
15 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:24:26.09 ID:Pf3YQY7k0.net
金融庁のほうから来ますた!
16 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:24:40.88 ID:WNkJHiIS0.net
その時はよくても後からダメになるってことはよくあること
国の機関だから間違ってないと盲信したのが悪い
これってどういう扱いになるの?
すごく極端なんだけどもし警察官に飲酒運転していいですか?って聞いてしていいよって回答受けたとして
飲酒運転したら逮捕?それとも不起訴?
25 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:29.40 ID:topG8EvM0.net
>>18
捕まるけど裁判で情状酌量されて無罪になるだろそりゃ(笑)
26 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:45.22 ID:r/Tz0KHb0.net
>>18
逮捕と不起訴ってのは刑事プロセスのステージが違う
もし金融庁からの回答を信じて処理したとすれば責任が追及できないから有罪にはできないね
45 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:03.74 ID:GcgQ+QXr0.net
>>18
「これから酒を飲みに行く予定なんだけど、後日クルマを運転しても良いですか?」
22 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:25:39.19 ID:3W420pt/0.net
マジでそうなら不起訴になるな
23 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:26:03.05 ID:hgdAW3en0.net
金融庁の担当者が
どこかで接待でも受けてないか
徹底的に調査しろ
24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:28.64 ID:AA5DWmft0.net
金融庁もゴーンもなかやま
28 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:26:55.69 ID:s1gD4Z+e0.net
え?
ケリーの証言でしょ?
もし本当なら金融庁の職員を懲戒解雇の上逮捕しろよ!
48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:08.05 ID:Vmbl94Gn0.net
>>29
そんなこと言い出したら 許認可行政関係の公務員(特に薬事畑)は一人も残らないぞ
30 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:34.85 ID:2ATfR+v20.net
へーウチの会社も同じ事しても合法って事ね
31 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:57.53 ID:BH7NVqkZ0.net
ケリーの証言だけだろ
金融庁はなんも言ってないし
ケリーが嘘ついてるかもしれんじゃん
ていうか嘘っぽい
32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:28:58.79 ID:2aq8iX820.net
まあ、聞き方次第だよね。
ケリー「退任後の報酬についてまだ何も確定してないのですが記載する必要はありますか?」
金融庁「確定したら記載してください」
ケリー「記載する必要はないと言われた」
86 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:43:31.52 ID:gbynLUKs0.net
>>33
それっぽいけど、
退任直前まで確定しない場合もええのかなあ。
88 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:25.04 ID:XPc7mbBS0.net
>>86
株主総会に掛けるべきものを掛けずに
毎年覚書は作るんだよなw
34 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:29:58.91 ID:/gbEpt390.net
そんなことあるか?
もしこんな回答したなら責任者共々追放しないと
35 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:29:59.47 ID:qOc4kZhCO.net
>>1
スルガ銀行もお墨付きもらってたな
36 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:30:12.31 ID:4DVpUdWi0.net
よし、消費税増税は無しな!!!
37 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:30:15.08 ID:pt1uEDu+0.net
なんと聞いてどんな回答得ようと法律を超えて犯罪出来る訳じゃないからな
金額が少額なら記載義務なしって説明受けただけでは
50億円記載義務なしと答える金融庁はいねえよ
55 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:35:49.58 ID:qTF1cJuz0.net
>>39
そもそも、もらってもいない金記載したら、そっちの方がアウトやで?
111 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:51:52.09 ID:AHJiTrZf0.net
>>55
引当金って知ってるか?
例えば退職給付金の引き当てってのは、将来に支払いが確定した退職金の額を計上することだ
これがアウトだと思ってるのか?w
当たり前の会計処理だぞw
>>63
存在する債務を記載しないなんて明確な粉飾が修正だけで済むかよw
それを主導したゴーンは終わりだw
40 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:31:19.74 ID:iRBeyfZ50.net
公務員て仕事の内容知らないヤツいっぱいいるよ
42 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:31:58.22 ID:y53Ac+vZ0.net
ガチでデマなん?
>>1
ケリーがそう言ってるだけだろw
受け取りの権利や支払いの義務が発生した時点で、発生した会計期間にその額を計上しなければならない
これを会計における発生主義の原則という
だから、退任時に支払う役員報酬の内、毎期発生する報酬額を同じ会計期間に計上しなければならない
さらに、金融商品取引法により、計上した額を有価証券報告書で役員報酬額を別途記載しなければならない
金融商品取引法違反違反になることに金融庁がOKを出す訳がない
現時点で、ケリーがそう言ってるだけw
お前は知らんことに平気で口を挟む馬鹿なんだなw
58 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:36:45.53 ID:Vmbl94Gn0.net
>>43
その「報酬」が現金でなくて生株やSOだと解釈は変わってくる?
63 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:37:47.22 ID:It1AwGn50.net
>>43
政治資金と同じで修正で済む話じゃん
実害ないし
46 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:34:07.05 ID:yuZo5dHh0.net
金融庁がそう言った証拠はどこにあるんですか?
やっちまったのは、ゴーンじゃなくて、特捜部ってことでいいの??
56 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:36:27.45 ID:m8KEDXGt0.net
>>47
はい
49 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:34:21.55 ID:KFYJUrfd0.net
国税局がよく使う言葉は
見解の相違
だからダメなものはダメ
50 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:34:25.44 ID:5SJGKTps0.net
あーあ
こういうのがあるとまたルールが細かく厳しくなるんだよ
安易に答えてくれなくなるのって割と面倒くさいんだよ?
特に末端で働くうちらみたいなのは
51 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:17.26 ID:QzhlGVoM0.net
また役人が必死に証拠隠滅と新しいストーリー作りに入るぞw
どうなってんだよこの国は
52 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:35:31.76 ID:d44YgUSd0.net
三権分立の事も知らないのかよケリー
57 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:36:36.16 ID:e9UKY+aU0.net
最終的判断できるのは裁判所のみ
これマメな。
検察またやっちまったの?
小沢も追求できねえし使えねー
67 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:38:58.70 ID:XPc7mbBS0.net
>>60
その際に文書改竄指示した検察官がゴーンの弁護士だよ
69 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:39:35.82 ID:beNgXypK0.net
必要なのは省庁の許可ではなくて法律に違反するかしないかだからな
市役所や警察に聞いても、あとからダメって、のはよくあるわ
70 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:40:11.49 ID:MvbTHygZ0.net
さっそく別な容疑で逮捕状とらないと
それするとまた欧米に司法制度がなんたらかんたら言われるけれど仕方ない
72 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:40:20.22 ID:oe1tALmO0.net
一番の敵は馬鹿な味方
73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:40:30.72 ID:Q6ao2OtS0.net
金融庁を共犯の疑いで逮捕ですか
75 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:40:46.88 ID:gASP231f0.net
金融庁が間違った回答したとしても、
合法か違法かを判断する立場にはいないからゴーンの違法性は阻却されないでしょ。
情状酌量はあるかもだが。
まあ、ゴーンが金融庁を訴える事はできるんじゃないの。
76 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:41:04.36 ID:7DmqGNS+0.net
日産社員はディエンビエンフーを興してフランス人を駆逐するのだ!
80 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:42:14.28 ID:hHTNE0Wl0.net
官僚は責任をかぶるような回答はしない。
82 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:42:47.83 ID:QPTv6iN20.net
金融庁ぐるみの不正ってことか
83 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:42:55.22 ID:7q7evdjL0.net
今世紀最大の冤罪事件か・・・やっっちまったな、日産
87 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:00.40 ID:zaBPjDr40.net
誰が責任取るの?
89 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:43.92 ID:iNwzUX7t0.net
握らされてたか
90 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:44:52.79 ID:QeT+arOU0.net
いや、あり得ないからw
追い詰められて別件と勘違いしてるか、その場しのぎの嘘だなw
スルガ銀行の件といい、金融庁いらなくねえ?
104 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:49:34.76 ID:1V4cn2MQ0.net
>>92
安倍ちゃんが絶賛してた前長官の森が完全に癌やったんやろな
93 : 名無しさん@涙目です。[age] :2018/11/29(木) 12:45:01.94 ID:BG26O4bv0.net
もしゴーンが冤罪なら賠償金恐ろしい
94 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:45:02.39 ID:JVBVe+3f0.net
ケリーが勝手に言ってるだけでしょ
証拠あるの
95 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:45:16.49 ID:WrFbz+yz0.net
担当者それぞれで見解が違うからなぁ…
あれはどうにかして欲しいところw
権力持った声のデカい奴が「おー問題あらへんw」と答えてても
担当変わったら即「あーこれダメやw」ってなるし…
99 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:46:27.82 ID:zn10H2sS0.net
横のつながりなさすぎワロタ
102 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:48:01.66 ID:4MInttUX0.net
金融庁の誰だよ?
名前出せよ
103 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:49:11.11 ID:6YjzlVMw0.net
金融庁の回答した担当者を背任の罪で逮捕して撤回とか
105 : 名無しさん@涙目です。 :2018/11/29(木) 12:50:09.07 ID:k7RvhKMQ0.net
省庁は個別案件でお墨付きは出さないから
相談した担当の見解を得ただけであって
金融庁からの正式な回答ではないな
112 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/11/29(木) 12:51:57.43 ID:i/2/8WnI0.net
言っちゃったんならこの件で罰する事は出来ないなぁ。まぁ未遂だから関係ねーけどw
役所にその経過を記録したものがあるはずだし、
通達で公に告知されてると思うの。
まとめたニュース
がしました