バズプラスの「韓国食べ残しは合法記事」はデマだった ミスリードした悪質記事
1 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:25:51.27 ID:hAdJ1Ooi0
韓国で「一度客に出した料理の再利用が合法になった」という記事がネット上で大きく拡散され、話題を呼んでいる。
まとめサイト「Buzz Plus News」が配信したもので、「韓国」というキーワードが入る過去1年間のネット上の記事の中で、4番目に拡散されているほどの勢いだ。
しかし、この記事はミスリードだ。BuzzFeed Newsでは、その内容を検証した。
(省略)
「韓国にはもう行けない」「韓国に行かない理由が増える」などというコメントでツイートされているものもあり、ほかのまとめサイトが転載するなど、情報は広がりの一途を見せている。
今回出されたガイドライン
そもそも韓国では、「食品衛生法」に基づき、客が食べ残した料理の再利用を原則として禁止している。「Buzz Plus News」の記事でも引用されている「ガイドライン」は、決して再利用を合法にしたわけではない。ビュッフェ向けに、再利用のルールを整えたものだ。
これが10月15日付で出されていたことには、理由がある。韓国では2018年8月、有名ビュッフェ店で刺身などの食材を使い回していたことが内部告発により発覚し、社会問題化していたのだ。
中央日報によると、店舗側は、食べ残しではなく、陳列していたものなので法的に問題はないとの立場を取っていた。これを受け、食品医薬品安全処はビュッフェ店での実態を調査。法律でカバーできていなかったビュッフェでの食品取り扱いについて、新たにガイドラインを策定することになったのだ。
以下略
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/buzz-plus-news
おすすめ
一人暮らし初めて10年目にして自分の間違いに気づいてしまう。
中学時代にワイをいじめてたやつらの末路がこちらww
【画像】これワロタwwwww
「赤ちゃんが濡れてしまったわ。乾かさないと」20ヶ月の女児、祖母にオーブンに入れられ丸焼きに。
【悲報】豊洲市場 ボロボロすぎる(衝撃画像あり)
2 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:26:01.33 ID:hAdJ1Ooi0.net
該当デマ記事
http://buzz-plus.com/article/2018/10/16/can-reuse-food-news/
3 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:26:46.90 ID:6+c1ilLZ0.net
でも事実やん
67 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:51:24.05 ID:ZV9z1qB80.net
>>3
これ。
でも事実やん
67 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:51:24.05 ID:ZV9z1qB80.net
>>3
これ。
5 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:28:19.47 ID:3WeWUUY60.net
バレなきゃ合法が文化な国だよね
そもそも日本人相手なら無罪でしょ
7 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:29:35.08 ID:fbPTcemQ0.net
合法だろうがなかろうがやってるんでしょ?
9 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:29:44.53 ID:9TmE+bBe0.net
でも出すんでしょ?
12 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:31:42.16 ID:NsfgWBWJ0.net
>>7
>>9
それは論点が違う
バズプラスは「食べ残しを国が合法にした」とデマを書いた
105 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:03:02.26 ID:Gw12ZEUD0.net
>>12
そもそも前から合法なんだよ
3回までは見逃すって見解が出てる
日本でギャンブル禁止だけどゲーセンで800円までの景品は見逃すというのと同じ
108 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:03:35.12 ID:8p3IlgNw0.net
>>105
なるほど
合法だろうがなかろうがやってるんでしょ?
9 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:29:44.53 ID:9TmE+bBe0.net
でも出すんでしょ?
12 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:31:42.16 ID:NsfgWBWJ0.net
>>7
>>9
それは論点が違う
バズプラスは「食べ残しを国が合法にした」とデマを書いた
105 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:03:02.26 ID:Gw12ZEUD0.net
>>12
そもそも前から合法なんだよ
3回までは見逃すって見解が出てる
日本でギャンブル禁止だけどゲーセンで800円までの景品は見逃すというのと同じ
108 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:03:35.12 ID:8p3IlgNw0.net
>>105
なるほど
8 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:29:40.22 ID:Jfzo+aAt0.net
そんな法律作らなくてもすでに出してるし
11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:31:34.91 ID:3pL3NrwM0.net
これフェイクニュースなのにウヨサヨ無反応だよな
フェイクニュースは悪なんだろ
13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:32:13.26 ID:5aK++ASs0.net
国民情緒法としては合法なんでしょう?
14 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:33:02.59 ID:ja7EXqRA0.net
残飯使いまわししてるんだよな
15 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:33:33.49 ID:RhxZb7RT0.net
でも食べ残し出してるんでしょ
17 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:34:05.58 ID:y2wgBwKB0.net
あんまり知ってたなので
どっちでも同じです
22 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:37:25.33 ID:o8Vppbkg0.net
チャーハンとかなら白飯と違ってバレないしね
23 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:37:39.05 ID:sHi33M0J0.net
>>1
例外がある時点でデマじゃない定期
27 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:39:33.14 ID:QVsnt32q0.net
>>23
例外になっていない(禁止)である事を見出しに合法と書いたので完全にデマ
>>1
例外がある時点でデマじゃない定期
27 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:39:33.14 ID:QVsnt32q0.net
>>23
例外になっていない(禁止)である事を見出しに合法と書いたので完全にデマ
26 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:39:30.76 ID:61Y1UZbi0.net

28 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:41:25.42 ID:qCJ38xZv0.net
情報を切り取って誤解を与えたり見出しで印象誘導というのはマスコミのよくやる手口
39 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:43:46.07 ID:qXY9Fhkd0.net
これはバズプラス閉鎖まで行くのかね?
45 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:45:39.85 ID:qCJ38xZv0.net
普段スレタイによる印象操作ばっかりやっていて効果が全くない君なら別にこれも大して影響ないことくらいわかるだろう
47 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:46:07.55 ID:RvH3cA0q0.net
どっちでもいい。
行かないんだからな。
49 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:46:33.82 ID:i1zXkboq0.net
法律で禁止してても店ではやってるじゃん
52 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:46:45.07 ID:kNsRTVT30.net
法律ができる前は残飯が当然だったんだぜ
59 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:48:05.92 ID:b/yyQm/I0.net
ネトウヨは訂正記事が出ても訂正前の記事のほうを信じるんだな
129 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:21:09.91 ID:3CzObAs30.net
>>59
訂正記事の信憑性を担保するソース出せよ
出せないんだろ?使い回しが事実だからwww
131 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:22:44.75 ID:b/yyQm/I0.net
>>129
次は「信憑性を担保するソースのソース」を欲しがるんだろw
133 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:24:06.34 ID:3CzObAs30.net
>>131
ソースに信頼性がなきゃ何言われてもしょうがないだろ
頭悪いの?
138 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:27:20.56 ID:b/yyQm/I0.net
>>133
ネトウヨが何を貼っても都合の悪いことを信じないのはこのスレを見れば一目瞭然
ネトウヨは訂正記事が出ても訂正前の記事のほうを信じるんだな
129 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:21:09.91 ID:3CzObAs30.net
>>59
訂正記事の信憑性を担保するソース出せよ
出せないんだろ?使い回しが事実だからwww
131 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:22:44.75 ID:b/yyQm/I0.net
>>129
次は「信憑性を担保するソースのソース」を欲しがるんだろw
133 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:24:06.34 ID:3CzObAs30.net
>>131
ソースに信頼性がなきゃ何言われてもしょうがないだろ
頭悪いの?
138 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:27:20.56 ID:b/yyQm/I0.net
>>133
ネトウヨが何を貼っても都合の悪いことを信じないのはこのスレを見れば一目瞭然
63 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:50:01.90 ID:RZsfPbVV0.net
ネットニュースの記事を鵜呑みにするバカが増えたな
73 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:52:45.62 ID:FkfI5cfC0.net
>>63
この記事は信用するの?しないの?
83 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:55:37.87 ID:rmf6H0gC0.net
>>63
法案で決まってる残飯が使いまわしできるのは事実なだよなぁ
しかもそれ以外も4回目までならバレてもセーフ、一年でそれもリセット
という実質無法地帯
>>67
それな
韓国の残飯使いまわしがバレてきたから、こうやってまるで残飯使いまわしが一切禁止されてるような擁護してる
85 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:57:30.76 ID:b/yyQm/I0.net
>>83
ネトウヨは見てきたようにウソをつくからなあ
107 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:03:32.84 ID:XWmaUxr00.net
>>63
テレビのニュースこそ真実だから鵜呑みにしないとな
ネットニュースの記事を鵜呑みにするバカが増えたな
73 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:52:45.62 ID:FkfI5cfC0.net
>>63
この記事は信用するの?しないの?
83 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:55:37.87 ID:rmf6H0gC0.net
>>63
法案で決まってる残飯が使いまわしできるのは事実なだよなぁ
しかもそれ以外も4回目までならバレてもセーフ、一年でそれもリセット
という実質無法地帯
>>67
それな
韓国の残飯使いまわしがバレてきたから、こうやってまるで残飯使いまわしが一切禁止されてるような擁護してる
85 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:57:30.76 ID:b/yyQm/I0.net
>>83
ネトウヨは見てきたようにウソをつくからなあ
107 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:03:32.84 ID:XWmaUxr00.net
>>63
テレビのニュースこそ真実だから鵜呑みにしないとな
64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:50:08.05 ID:qCJ38xZv0.net
ネットの良いところが、こうしてマスコミの情報切り取りによる印象操作がすぐに反論されること
新聞では騒ぎになってから小さな訂正謝罪記事を出すだけであり誤解が残り続ける
65 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:51:10.21 ID:lrFHjkTv0.net
人間の食い物じゃないから正直どうでもいい
66 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:51:22.17 ID:FYw+dnOv0.net
限りなく真実に等しいデマ
68 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:51:26.17 ID:qCJ38xZv0.net
印象操作を責める記事でさらなる印象操作が起こってもそれへの反論が出る
69 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:51:38.36 ID:ulA/y8HL0.net
残った飯と書いて残飯って読むの知らんのか?
76 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:53:45.90 ID:ZV9z1qB80.net
法律が遡及する韓国で今が合法違法と言ったって、どうにでもなるじゃないか。
81 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 11:55:35.25 ID:Ln0hP6+60.net
合法なら行かないとなるからいいけど
現状は何も知らないやつが食わされてるからな
フェイクニュースとどっちが悪いかって感じだな
89 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 11:58:50.90 ID:h0t1qKdi0.net
全部使い回し出来ると思わせる記事だからデマ!
正確には全部は使い回しできない!
ってこと?
94 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:00:08.84 ID:sFJVh7jP0.net
原則としてか
95 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:00:23.05 ID:KCuJdxZ60.net
もともと中央日報の記事だったろ
99 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:01:19.58 ID:V3MKqM3B0.net
真実のルールはなんなんだ
102 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:02:18.37 ID:8m5IV5r+0.net
合法ではない(やってるけど)
106 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:03:14.71 ID:8ArwruRU0.net
ネットニュースをデマだらけにして旧式のメディアに戻そうと必死だな
115 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:10:00.87 ID:TUF2sLUZ0.net
お前らの大好きなフェイクニュースじゃん、よかったな
116 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:10:14.36 ID:M/OS/DgN0.net
残飯の基準が違うだけで、日本から見たら同じだろ
118 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:11:35.04 ID:Y0XdTe8/0.net
法律守るわけないし
123 : 名無しさん@涙目です。 :2018/10/21(日) 12:15:37.57 ID:xzRTPtBu0.net
三回やると営業停止になるんじゃなかったか?
126 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:17:37.27 ID:QFNoj/f/0.net
一生残飯食っとけよwww
130 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:21:33.37 ID:j0wR9r040.net
セルフのサービスの大皿で残った奴の事だろ?
別に擁護しようとかじゃないけど、残飯というには少し酷な気がしなくもないが…
あとどの時点で残飯と認識されるんだろう?一度引いたらダメだがその場で補充はOKとか?
日本だとどうなのだろう?
139 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/10/21(日) 12:27:21.56 ID:jODamxfO0.net
合法化だろうとなかろうと前の客の残しも出すんでしょ
何がミスリードなんだ?
気になるAmazonの本
つまり残飯再利用して出すんじゃん
まとめたニュース
が
しました