最高裁「NHKの受信料は20年経ても時効なし」
1 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:27:04.17 ID:wi4w/ck+0.net BE:194767121-PLT(12001)
決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林景一裁判長)は17日、適用されないとの初判断を示した。
訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。
第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/07/17/0011454069.shtml
おすすめ
【画像】トヨタさん「この新型カローラを300万円で若者に売りたい!」
【悲報】ドラクエ6、盛大にネタバレをしてしまう
【笑点】楽太郎の最後の回答に思わずウルっときてしまった奴wwwwwwwwwww
ハゲてきたから生まれてはじめてスキンヘッドにしてみた結果w
欧州メディアは日本の死刑制度を非難 しかし実際の大衆の反応はおおむね『日本うらやましい』
2 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:27:48.94 ID:Rr3IVHsD0.net
一方、賃金債権の時効は2年です。
3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:28:22.34 ID:O56bsY+i0.net
契約したあとはダメだよ。
契約しなければまぁ。
4 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:28:50.91 ID:HjDyYDNZ0.net
最低裁に改名しろ
61 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:05:47.56 ID:xQdJT6Ws0.net
>>4
問題は法律。最高裁は法に従ったまで。放送法を変えない議員連中が最低のクソ。
65 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:08:15.30 ID:VQXkjjzb0.net
>>61
これなんどよなぁ
最低裁に改名しろ
61 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:05:47.56 ID:xQdJT6Ws0.net
>>4
問題は法律。最高裁は法に従ったまで。放送法を変えない議員連中が最低のクソ。
65 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:08:15.30 ID:VQXkjjzb0.net
>>61
これなんどよなぁ
5 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:29:02.79 ID:3geMXVwa0.net
契約したら一巻の終わりだな
17 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:34:01.35 ID:wENFmyV10.net
>>5
悪魔と同じか。
契約したら一巻の終わりだな
17 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:34:01.35 ID:wENFmyV10.net
>>5
悪魔と同じか。
6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:29:16.59 ID:XYMJvVFt0.net
どうせ立花案件なんだろ?
余計な裁判ばかりしてどんどん判例を積み重ねていく。
どんな気持ちで生きてんのか聞いてみたいね。
8 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:29:37.18 ID:dkmhOWWI0.net
請求してなけりゃ時効成立するんちゃうんか
9 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:29:39.93 ID:OHoaW/zz0.net
放送法なくせ
10 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:29:45.09 ID:nWdeg8vfO.net
はい。
NHKが映らないテレビは絶対に必要ですね
11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:29:46.88 ID:MW0aBpdF0.net
民法の趣旨に反するのはええんかい
13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:30:57.65 ID:XYMJvVFt0.net
>>11
行政法だから問題ない。
19 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:34:50.93 ID:wENFmyV10.net
>>13
NHKは行政組織なんかよ
24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:37:22.05 ID:XYMJvVFt0.net
>>19
組織じゃなくて放送法の話よ?
民法の趣旨に反するのはええんかい
13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:30:57.65 ID:XYMJvVFt0.net
>>11
行政法だから問題ない。
19 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:34:50.93 ID:wENFmyV10.net
>>13
NHKは行政組織なんかよ
24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:37:22.05 ID:XYMJvVFt0.net
>>19
組織じゃなくて放送法の話よ?
12 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:30:46.54 ID:iWiZYFC40.net
従量制にしてくれないかな
ワールドカップとオリンピック以外見ないだろ
14 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:31:33.14 ID:gL2TIsTO0.net
もうNHKに関しては法律の力なんて無に等しいな
16 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:33:05.94 ID:RijONCCt0.net
払わなければ時効も関係ないな
20 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:35:19.55 ID:uq6iSAIX0.net
日本の司法は海外から時代遅れと言われているから仕方ない
21 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:35:31.64 ID:VsPlgEJw0.net
ちょっと裁判官に言ってる意味が分からん
22 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:36:53.94 ID:uSkLzNMh0.net
契約したならそれは仕方がないな、今回の最高裁の判決も真摯に受け止めなければなるまい
約束は必ず守る。それが大人ってもんだろう
26 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:39:06.73 ID:2QzhuiBy0.net
テレビなりBCAS買うときに契約結ばせるようにすりゃ平等になるやん
見れる状態なのに払わねー奴がいるから不平等感があるんだろ
もしくは完全無料にしろ
27 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:39:16.82 ID:/W7F7bE20.net
もしかしてここの人達はNHK払ってんの?
32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:44:48.17 ID:cVyPd9kJ0.net
>>27
払ってない。
まず契約してない。NHKと契約したら負けの宗教かのように。
38 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:47:48.35 ID:NsJ/TLPE0.net
>>32
契約して勝ってふ奴なんていないから
70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:21:04.78 ID:ZWVOM1WK0.net
>>27
えぇ、払ってますよ(´・ω・`)
もしかしてここの人達はNHK払ってんの?
32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:44:48.17 ID:cVyPd9kJ0.net
>>27
払ってない。
まず契約してない。NHKと契約したら負けの宗教かのように。
38 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:47:48.35 ID:NsJ/TLPE0.net
>>32
契約して勝ってふ奴なんていないから
70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:21:04.78 ID:ZWVOM1WK0.net
>>27
えぇ、払ってますよ(´・ω・`)
28 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:40:18.32 ID:us5vFYeG0.net
NHKほど法律を味方につけてる組織はないな
そして高給取り、現代の貴族やで
31 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:43:32.90 ID:2k3Sw1Qh0.net
君も今すぐ解約だ
33 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:45:49.00 ID:wqT/9fU70.net
最高裁がNHKから金もらって忖度してんだろうな
42 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:49:36.81 ID:ZszK4ofQ0.net
>>33
それ以外にないよな
まぁそういう疑惑が深まったわ
最高裁がNHKから金もらって忖度してんだろうな
42 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:49:36.81 ID:ZszK4ofQ0.net
>>33
それ以外にないよな
まぁそういう疑惑が深まったわ
34 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:46:22.80 ID:EswXv/KV0.net
契約しないからセーフ
35 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:46:46.24 ID:guFPvPVl0.net
何時からの契約かは不明
36 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:47:27.11 ID:aMiEvg8Y0.net
最高裁判長の弾劾ってどうやるんだっけ?
衆議院選挙のときとかなんか色々あったよね?
もう無理だわ、裁判所が国民の意思と大きくかけ離れてるんじゃどうしようもない
まあ憲法、法令で縛られてるからしゃーないにしても提言はするべきだよな
57 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:03:53.71 ID:0As7qvbs0.net
>>36
法律変えたほうが早い
最高裁判長の弾劾ってどうやるんだっけ?
衆議院選挙のときとかなんか色々あったよね?
もう無理だわ、裁判所が国民の意思と大きくかけ離れてるんじゃどうしようもない
まあ憲法、法令で縛られてるからしゃーないにしても提言はするべきだよな
57 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:03:53.71 ID:0As7qvbs0.net
>>36
法律変えたほうが早い
39 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:48:15.11 ID:fZIr66OB0.net
もうこいつら裁かないとダメなんじゃねーの
40 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:48:22.55 ID:ObLiLtmj0.net
仕事終わって暑くてやれやれと家に着いた
家の前で金くれくれと待っていた
41 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:48:50.34 ID:JypEWHnP0.net
意味わからん
何?NHKって治外法権なの?
日本から出ていけよ
43 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:50:11.38 ID:rUy9iqOY0.net
大勝利━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
44 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 19:51:44.54 ID:uSkLzNMh0.net
まあこんなのはどうでも良い話しだ。ゴネるなさっさと払えと言いたい月々2200円、釣りは要らねえくらいのつもりで叩きつけてやれよ
そんな事よりあいつら「当面」とか抜かし腐っていやがったネット徴収が照準だよな
最終防衛ラインだ。俺は最後の1人になっても払わねえ
50 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 19:56:48.36 ID:Vl3EDNSu0.net
こうなってきたらいよいよNHKがうつらないようにするという視聴者側の選択権をくれ
56 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:03:46.42 ID:hd3jitIe0.net
やり方は色々あるはずだけどねえ
やらないからねえ
60 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 20:04:49.72 ID:1MzfY2Y30.net
自民党に入れた国民の自業自得
62 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:06:15.74 ID:7nYBeu4c0.net
あれ?3年じゃなかったか??
63 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:06:40.85 ID:0As7qvbs0.net
NHKのホームページに5年て書いてるんだけど

67 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:11:24.27 ID:0As7qvbs0.net
>>63
ああ債権自体の消滅時効か
自己解決しました
NHKのホームページに5年て書いてるんだけど

67 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:11:24.27 ID:0As7qvbs0.net
>>63
ああ債権自体の消滅時効か
自己解決しました
64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:06:52.70 ID:5qO9P6kz0.net
結局ノーアポ訪問には応じない、契約しないが最強だな
71 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 20:23:31.39 ID:m57kZDmN0.net
>>1
放送法の趣旨に反するから時効はなしにするのか?
それは民法の趣旨に反しねえのかよ?
73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:26:44.34 ID:CC2ADCjz0.net
>>71
民法より特殊法に近い法が優位とは恐れ入ります。なんか嘘っぱちぽくね?
>>1
放送法の趣旨に反するから時効はなしにするのか?
それは民法の趣旨に反しねえのかよ?
73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:26:44.34 ID:CC2ADCjz0.net
>>71
民法より特殊法に近い法が優位とは恐れ入ります。なんか嘘っぱちぽくね?
72 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:26:27.73 ID:XYMJvVFt0.net
立花なんか勝ったみたいに言ってるけど、一回契約して引越し後契約せずにバッくれてた場合でもNHKが転居先調べて同一人物と同定したら5年間分請求できかねない判例ができたって話だからな?
ほんと立花は余計なことしかせん。
74 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:27:01.39 ID:ijw99svm0.net
宿泊施設でTVの台数分受信料とるのはどんな理屈なんだ?
宿泊料金に上乗せされてるだろうから払ってる人は二重に払ってることになるだろ
75 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/07/17(火) 20:27:37.04 ID:FSYfDsvT0.net
何が恐ろしいって、地方裁判所でなく、最高裁の判断ってことだな。
76 : 名無しさん@涙目です。 :2018/07/17(火) 20:28:44.71 ID:Wt3vskAz0.net
意味がわからん
最高裁が言うんだから法律論として筋は通ってるんだろうけど…
なんなん?これ
気になるAmazonの本
コメントする
コメントを見る(31)
アンテナページへ












