まとめたニュース : 都内84％の飲食店で禁煙、加熱式は分煙容認　都条例案

2018年06月05日

都内84％の飲食店で禁煙、加熱式は分煙容認　都条例案

1 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:19:10.36 ID:uqJae30f0.net BE:882533725-PLT(14141)
6/5(火) 13:45配信朝日新聞デジタル
都内８４％の飲食店で禁煙、加熱式は分煙容認　都条例案
東京都受動喫煙防止条例案の概要

（省略）

　条例案は、目的として「受動喫煙による健康への悪影響を未然に防止する」と記載。子どもが通う幼稚園や学校の敷地内は禁煙とし、屋外の喫煙所の設置も認めない。多くの人が利用する高齢者福祉施設やホテル、オフィス、従業員を雇っている飲食店内は原則屋内禁煙とするが、煙を遮断する喫煙専用室（飲食不可）の設置は認める。屋内禁煙となる飲食店は、都内の８４％に上る。従業員を雇っていない飲食店は屋内喫煙可にできる。

（省略）

全文
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180605-00000050-asahi-pol

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1528183150/

おすすめ
年収980万の俺がコンビニにきた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【特別番組】福山雅治「もう一度お酒を呑みながら、語り合いたかった」　マツコを“追悼”…

【朗報】前田敦子さん、美人になる

 【お前ら、力を見せる時だぞ】　「捏造は不可能、悪いのはバス運転手」　高知白バイ事故、最高裁が判決

 日本で一番治安が悪い県ってさ

2 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:19:54.61 ID:CngHYyTP0.net
東京サイコー

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:21:08.05 ID:/3gwHTFh0.net
全部禁煙でいいよ
いちいち聞かれるのがめんどくさい

4 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:21:16.19 ID:DJ7ZbxX70.net
加熱式だって紙巻と同等かそれ以上の発ガン性物質含んでるんだろ？
分煙で可とするなよ日和るな

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:22:18.72 ID:ibCTpVda0.net
小規模居酒屋の従業員クビになるな

10 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:29:35.22 ID:CCm4cpsl0.net
>>5
なんで？

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:24:39.86 ID:15n23HdU0.net
むしろ喫煙者のみ入店可の店をつくるべきではないのか
それはそれで客入ると思う

11 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:30:32.87 ID:RKe9gDRY0.net
>>6
ホントに喫煙者のみしか入れないなら良いけど
オレの経験上、喫煙者は自分が吸いたいが故に「喫煙店でいいよな？」って合意をとってくる

20 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:35:34.69 ID:ar18wFia0.net
>>11
そりゃ喫煙者が好んで禁煙店なんて行かないだろw

21 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:36:14.14 ID:+cVIOxSA0.net
>>6
喫煙者も他人の煙は嫌いだから流行らんだろ

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:04:28.65 ID:6/VqwNxc0.net
>>11
断れチキン

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:18:54.70 ID:4HosU1va0.net
>>11
いるわそれ。
タバコタバコうるさいから最近あまり付き合わないようにしてる

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:30:40.46 ID:MXZERd7R0.net
>>11
そんな奴と一緒にいなきゃいいだろ

8 ：名無しさんがお送りします：2018/06/05(火) 16:30:04.59 ID:+ImXS0kD7
IQOSのためだけに喫煙室を作る居酒屋はないだろう。

15 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:33:11.36 ID:pzc6El7Z0.net
厚生労働省のザル法案よりも立派だな

16 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:34:28.78 ID:9daPeO2O0.net
居酒屋を含め食事をするところの禁煙は賛成
けど酒場の禁煙は不要だと思う

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:34:48.55 ID:/3gwHTFh0.net
一応俺は喫煙者だけど自分の家でしか吸わない
公共の場所とかレストランでも吸わない
それで十分

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:35:32.71 ID:ybo9yBWA0.net
もう慣れたわ
ウダウダしてないで早く帰れるし

22 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:37:05.61 ID:ocwWNjht0.net
ザル法やんけ

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:42:01.28 ID:wJnjsbOgO.net
(´･ω･｀)8割は凄いなむしろ禁煙にしなかった方の店が流行るまである

26 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:44:30.45 ID:zuaAWlZu0.net
分煙でいいじゃん
分煙の方が建築まわりの連中も儲かるし
飲食店も客を失わずにすむしみんながHappyじゃん

28 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:51:04.16 ID:+cVIOxSA0.net
>>26
店としては設備投資に金掛かるから全面禁煙にした方が楽なんだろうな

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:58:01.04 ID:A1D5kw70O.net
>>26
空調関係が弱ってる
鉄道駅構内の喫煙所やらに空気の層作っての分煙とかしてたけど
全駅禁煙で大口の安定顧客減って撤退とかさ

進化してたらコンビニやスーパーやらの店舗入口前に安価で設置できる埃や花粉や虫飛ばし兼用の
空気バリアみたいなのが常識みたいになってたろうに

とりあえず愛煙だろうが禁煙だろうが店に入る前に自身の服はたこうぜな啓蒙
余計な物が落ちる
花粉症やアレルギーや店内清掃の労力も減る
めんどくせぇし不便だけどさ

27 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 16:50:15.67 ID:M7785C7B0.net
タバコ税収が減るだろうな。
何で補うんだろうか？

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:52:47.82 ID:pG10UylK0.net
これで歩きタバコが増えたら意味ない
そっちの罰則しっかりしてくれ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:53:52.54 ID:VupwnDSg0.net
自分まったく吸わないから知らないんだが
逆に全席喫煙席の店はあかんの？
国が商売の邪魔してどうするよ

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:02:39.23 ID:K4ux3lJx0.net
>>30
店員が副流煙吸うだろ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:05:55.49 ID:6/VqwNxc0.net
>>37
店員は奴隷か

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:55:23.17 ID:LxNfjcMC0.net
この条例例えばチェーン系居酒屋、チェーン系カフェなんかは被害かなり大きいんじゃないの？

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 16:58:58.10 ID:fGRADS680.net
お前らプルーム・テック買って俺のくそ株を救ってくれよ

38 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 17:02:53.40 ID:6tgSiLL70.net
都営なら構わないが、民間にまで押し付けるとかマジ狂気

40 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 17:03:40.59 ID:kuAQR5De0.net
袋かぶって吸え

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:06:54.43 ID:1p0GCxBQ0.net
加熱式タバコの為に喫煙室を用意するくらいなら全面禁煙にするだろうな

50 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 17:09:50.32 ID:mPS8+hhC0.net
日本も早く禁アベをしないとな

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:11:05.73 ID:cL5nhqSy0.net
もう行かね

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:17:45.16 ID:gqFar5a70.net
まあいいんじゃね？
吸わないから一切関係ない。

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:25:56.17 ID:hiLZD/060.net
アイコスって普通のタバコの何十倍も臭いんだが
あれ吸ってる奴って、普通のタバコの煙の臭さを周囲に撒き散らすだけじゃ物足らなくなって
さらに臭いにおいを与えて他人を不快にするのを生きがいにしてるの？

62 ：名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/06/05(火) 17:28:20.00 ID:Kq/I2KQu0.net
>>58
メンソール系を好む奴らが多くて奇妙な刺激臭が残る
あれは不快

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:29:50.68 ID:jU3kkUF10.net
>>58
ここで書いてないで販売元のフィリップモリス社に言えよ
普通のタバコのヤニの匂いよりマシじゃ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:26:21.73 ID:sXG2mqbB0.net
東京に住んでて良かった

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/05(火) 17:28:11.10 ID:oVtMAEtC0.net
飲食店で問題にすべきは受動喫煙じゃなくて臭いなんだが

気になるAmazonの本

社会│17:44

コメントするコメントを見る(34) アンテナページへ

コメント一覧 (34)

- 1. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 17:52
- お利口さんの政治ゴッコにはヘドが出るわw
  阿呆かよお前らwww
  これから先は煙草吸う奴はどんどん居なくなる。
  要するに日本人ってのは己を律するのは比較的得意な人種なのを阿呆のお前ら政治家は知らぬと見えるなw マジで消えろやクソがw
- 2. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 17:55
- 昼は全面禁煙だろバカ小池
- 3. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 17:57
- 貧乏人ほど、生やす草の量が多いって聞いたけど本当みたいだな。
- 4. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 17:59
- 居酒屋で禁煙かよ
  守る店あんのか？
- 5. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:00
- 3
  その貧乏人から搾取しにくくなりますねぇw
  で、その先どうしますか？w
  まあ、マジてま草はえるわwww
- 6. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:01
- 直に火で加熱してるから分煙？
- 7. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:13
- アルコールも禁止にして
  アルコール犯罪おおスギだしね、脱法ドラッグだし
- 8. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:18
- ざっくり店単位で分けりゃ良いじゃん。喫煙店と禁煙店。客が選択の折り合いつけろって。何でも法に頼るって、トンキンはどこまで幼稚なんだよ。
  呼吸による健康被害防止ならエンジン着いてる車両は全て都内通行禁止。羽田から飛行機も飛ばすなって事ww
  
  五輪対応という見栄だけで都民の税金無駄にするなよ。
- 9. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:36
- タバコ自体禁止にしろよ。
- 10. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 18:43
- 中途半端
  どうせ加熱式はOKとするならはじめから加熱式優遇で話進めて紙巻からの移行を促せばよかった
  加熱式も含めて全面禁煙の方向で進めておきながらいまさら加熱式は別って何がしたいの？
  飲食店は引っ掻き回され喫煙者はどっちも変わらないなら紙巻のままでいいと開き直った後だろもう
  結局のところ嫌煙アピールで票数稼ぎつつ税収も確保したいお役所事情でしたってことでしょアホくさ
- 11. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:05
- 全て禁煙にしてください
- 12. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:06
- でもタバコの実害数字で説明できる奴はここにいない皮肉
  形容詞だけで判断する奴ら面白すぎ
- 13. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:37
- 喫煙が原因の主な病気
  
  脳萎縮・うつ病・脳卒中・口腔咽頭癌・食道癌
  喘息・肺癌・肺炎・慢性閉塞性肺疾患（COPD）
  すい臓癌・膀胱癌・心筋梗塞・動脈硬化・ED他多数
- 14. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:37
- 超過医療費、労働力損失、火災など
  喫煙による経済損失は約4兆3000億円以上
- 15. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:46
- それらの疾病が喫煙によってどのくらい増えるということが、どういう研究で、結局どのくらいだと(数字で)明らかにされたのですか？
  経済損失の見積もりは誰がどんな方法で算出した、データなんですか？
  根拠ふくめて頼むわ
- 16. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:52
- 経済データなんざどうでもいいが、
  病気の方で間違いない数字あったら信じられるわ
  それくらい喫煙のデータには矛盾あるし、禁煙者馬鹿じゃねえと思ってるから説得力ある研究での数字みせてくれよ
- 17. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 19:57
- コンビニでタバコを買うと、タバコ税って東京のコンビニ本社が東京に払うからムカつくんだよなぁ。
- 18. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:14
- ヤニカスはとっとと○ね
- 19. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:26
- ※18
  
  そういうのいらない。
  やっぱり引きこもりのカスオタは空気読めないのね笑
- 20. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:38
- ※9
  
  禁止したらその分の税金はどこから摂取するの？
  どーせお前みたいな勝手な人間は自分に負担かかったらゴチャゴチャ文句言うんだろwww
- 21.
- 2018年06月05日 20:42
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��
- 22. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:46
- ※20
  バカは感情だけで話すから相手にすんな
- 23. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:50
- ※20
  タバコの税収は約2兆5000億円
  喫煙による超過医療費などの経済損失は約4兆3000億円以上
  禁止したら元が取れる
- 24. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 20:54
- ※23
  ゴメン、元取れるとかそういう問題じゃなくてまた違うところから税金取るって話なんだけど…
- 25. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 21:09
- ※23論点ズレ過ぎでワロタ
- 26. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 21:12
- ※7
  なんか人生つまらなそうだよねお前
- 27. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月05日 21:57
- ※15-16
  「禁煙政策のありかたに関する研究～喫煙によるコスト推計」で検索
  
  ※24
  喫煙による労働力損失が減れば税収が上がる
  超過医療費が減れば税金の国庫負担が減るので
  違うところから税金を取る必要がなくなる
- 28. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月06日 00:13
- ※27
  あんなもの結論ありきで明確に喫煙が理由じゃないだろｗ
  酒も同じ理論で規制強化しようとしてるけどなWHOは
- 29. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月06日 08:01
- カリフォルニア大学のBarnesらは、受動喫煙の健康への影響について1980年から1995年の間に発表された106編の論文を調査したところ、67編（63%）の論文では受動喫煙は有害であるとしていたが、39編（37%）の論文では受動喫煙の有害性が否定されていた。この39編の論文のうち、29編がたばこ産業から資金提供を受けていた。統計的には、ある論文が受動喫煙が健康に害を与えないという結論を出すことと有意に関連した因子は、さまざまな因子のうち"たばこ産業からの資金提供を受けていたこと"のみであった（しかもオッズ比88.4倍と、非常に強く関連していた）
- 30.
- 2018年06月06日 08:01
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��
- 31.
- 2018年06月06日 08:02
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��
- 32. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月06日 08:32
- たばこ産業から資金提供を受けていた～には大した意味がない
  じゃあ他はどこから資金提供を受けていていてそれはどんな思想を持った団体なのか？は考えないの？
  例えば国だとする、一見国なら大丈夫と思うだろ？ところが彼らは増税したいんだよ
  研究結果なんだから、その結果を否定しなきゃ意味がない
- 33. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年06月06日 21:16
- エンストローム論文
  研究自体に曝露群の誤分類などの統計上の瑕疵があり、
  科学的妥当性に問題があることなどが指摘された。
  
  2006年のたばこ会社による詐欺事件裁判の判決において、
  本論文はたばこ会社による科学操作の証拠の一つとされた。
- 34. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2018年10月22日 18:37
- ＞じゃあ他はどこから資金提供を受けていていてそれはどんな思想を持った団体なのか？は考えないの？
  
  受動喫煙が健康に害を与えるという結論を出すように歪めていると主張するなら
  そう主張する側が調査してオッズ比を出してくれないとただの妄想だよ