2018年05月12日

いずも級護衛艦の格納庫に積まれるF-35Bの配置図をご覧ください。

1 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:14:13.17 ID:kF2Dxzj00●.net BE:842343564-2BP(2000)
「いずも」級軽空母は南沙・海南島攻撃に使われる

【まとめ】
・「いずも」級軽空母、最新機F-35B搭載を計画。
・求められる役割は中国海軍との再均衡の追求。
・ 軽空母は制海権獲得ではなく、南沙・海南島等への空襲に用いる。


日本は軽空母をどのように利用するのだろうか?

(省略)

全文
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180511-00010000-jindepth-int













おすすめ
業務用やきそば30ケース大量受注?→?キャンセル → 1kg100円で販売

スウェーデン「移民を受け入れた結果wwuwwuwwuwwuwwuwwuww」

城島リーダーが重大発表

【悲報】「仕事ができない人」を全員クビにした結果・・・

僕31歳アルバイト 時給が1950円だと気づく




2 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:15:04.40 ID:lj7zWRYY0.net
あー、これは護衛だわ


3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:15:24.93 ID:muxmcaBw0.net
昔みたいにぶら下げるともっと入る


4 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:15:37.62 ID:l8Zb56Eu0.net
ワスプ級と同規模の飛行甲板、ワスプ級より広い航空機格納庫
最初から搭載を意図して設計されてるのは明らか。早く配備してほしいね



5 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:15:52.99 ID:aOPkaBFH0.net
紛れもなく護衛


6 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:16:30.29 ID:p415sL7Z0.net
詰まっちまって出ねえだろ


7 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:17:08.37 ID:eksvg/ii0.net
これは、完全に護衛空母駆逐艦ですわ


8 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:17:13.23 ID:dKrEeTun0.net
こんなに積めるわけ無いだろw



24 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:20:56.89 ID:l8Zb56Eu0.net
>>8
実際は整備区画等が必要だから10機程度だろう。



45 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:24:26.33 ID:nMymWOzl0.net
>>8
ワスプ級強制揚陸艦で20機程度だからそんなもんじゃない?



78 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:33:07.31 ID:f96C2WX20.net
>>8
詰めすぎて整備性や緊急性とかに問題出てくるよな



9 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:17:51.16 ID:z/JDArAj0.net




43 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:23:49.96 ID:95s8mxJL0.net
>>9
これb52どうするの? ドゥーリトルか



102 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:40:06.78 ID:169k8Kot0.net
>>9
社民党の大先生が指摘したあれか?



10 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:18:15.00 ID:eAIzwYgx0.net
もう1機ぐらいイケるやろ


11 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:18:26.65 ID:D+1nDViG0.net
結局こうなるわけだな、ヘリコプター14機とかおかしいと思ったわ


12 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:18:29.59 ID:p415sL7Z0.net
戦闘攻撃機搭載護衛艦


13 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:18:45.43 ID:65ropbSW0.net
こんなに詰めて嵐とかでぶつからないもんなのか


18 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:19:51.74 ID:muxmcaBw0.net
>>13
いくらなんでも固縛するでしょ



14 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:19:05.74 ID:gBR+m4bV0.net
完全にホバリングだけで離発着するんだね


15 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:19:14.74 ID:hHWLH6Gg0.net
シーホークやアグスタも最低二機ずつは搭載しなきゃいけない
そこからF35の露天駐機も合算すると20機はいけんじゃないのか



52 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:25:15.50 ID:QBHeb2eu0.net
>>15
アグスタで思い出したが、岩国で訓練中に喪失した
南極観測隊特別仕様は増強されるんかね?



21 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:20:20.09 ID:4Fd8668l0.net
横にすればもっと積めるだろ


27 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:21:32.37 ID:PKGLeFiW0.net
壊さないで積み込むのは無理だろw


28 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:21:48.32 ID:8ZzlSumq0.net
あれだ、立てて並べれば20機くらいいけるでw


29 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:21:56.95 ID:ZZaf81TL0.net
整備スペースや弾薬庫の確保どないすんねん


30 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:22:04.09 ID:DljmLj/O0.net
露天駐機も合わせると何機になるんだよ?


47 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:24:38.23 ID:l8Zb56Eu0.net
>>30
海兵隊がワスプ級を制海艦として利用する場合は露天駐機を含めて20機
日本は米海兵隊のような荒っぽい運用はしないと思うよ



32 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:22:36.60 ID:LX25hsfZ0.net
露駐じゃダメなの?


103 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:40:19.17 ID:MryHNM5K0.net
>>32
十分
米海兵隊も基本は露天繋止

特に今回のいずも搭載の件は通常運用時は日本国内の基地が前提で
離島有事の時のみに転用する形だからね



34 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:22:42.03 ID:/f3ItVjh0.net
始めから垂直離着機乗せるつもりでつくってたよな
デカすぎるもん
ヘリ空母とか言ってたけど



35 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:22:48.52 ID:X3P5RobF0.net
中国が軍拡するのがすべて悪い。


40 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:23:33.04 ID:c5ueZY330.net
旧日本海軍を彷彿とさせる格納配置図だな
雑多に積んでるように見えて、効率性を追求してる

そりゃあちゃんと計算してる、角度とか



41 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:23:35.41 ID:Qy57XpXJ0.net
出雲と加賀の2隻じゃ少なくね


44 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:24:23.83 ID:dqY0V1XE0.net
3手動かせばもう1機積めることが出来る。
何を動かせばいいか?



55 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:26:26.84 ID:oQvQsAK80.net
格納庫が小さすぎる(´・ω・`)


61 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:28:04.84 ID:ZZaf81TL0.net
中国海軍と対峙すること考えれば、ちゃんとした正規空母欲しいな
この国にそんなお金ないけど



62 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:28:37.46 ID:IjUu9eww0.net
前部格納区画は燃料タンクにするんか?


70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:30:45.06 ID:zJYX0QZw0.net
>>62
いずも型は航空機格納庫のほかに
3トン半トラック50台分の格納庫と汎用護衛艦(大型駆逐艦)4隻分の補給用燃料タンクがあるんだぜ。



71 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:31:48.88 ID:z5dDEfUL0.net
>>70
なんか凄い便利
海のコンビニ



76 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:32:30.47 ID:p415sL7Z0.net
>>70
戦闘攻撃機搭載強襲揚陸型護衛艦



65 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:29:32.55 ID:eAIzwYgx0.net
メインアタッカーは米軍が担当だから、海自はマルチサポータでいいよ


68 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:30:34.32 ID:qUNsB9KQ0.net
紛れもなく護衛艦だな


72 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:31:49.74 ID:3B04KTa80.net
パズルゲームみたい


74 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:32:14.03 ID:woy0BCyh0.net
この手の図は結構ワクワクする



75 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:32:20.17 ID:RzrR2za30.net


第二次大戦期の艦載機詰め込み方



83 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:34:25.64 ID:43aECSGQ0.net
>>75
一番前のやつよくそんな距離で発艦できたな
向かい風無かったらどうすんの?
搭載量減らすんか



95 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:38:50.41 ID:hHWLH6Gg0.net
>>83
できるよ
艦の向きを変えるんだよ



77 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:32:41.11 ID:Ihud6p150.net
まあ、ヘリも積むから35Bは6〜9機ぐらいしか積めないでしょ


87 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:37:12.76 ID:l8Zb56Eu0.net
>>77
積まない。いずもはF35Bとオスプレイを収容
対潜哨戒ヘリは他の護衛艦の格納庫に収容すればいいだけ
整備はいずもでやるだろうけどね。



85 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:35:35.74 ID:2/UYjJPk0.net
次は信濃だな


93 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:38:34.69 ID:Llg1GBmf0.net
文谷が軍研に載せたものかと思ったらやはり本人だった


96 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:39:15.60 ID:6OEdTS1e0.net
搭載機は1機。米軍様の後ろで米のスカイママがマズーな時の
緊急着陸や応急修理用途。病院船扱いなんですけど。



100 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:39:57.09 ID:uIO3j+Ym0.net
飛行甲板全部VSLでいいんじゃないか?


104 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:41:00.52 ID:uIO3j+Ym0.net
>>100
ごめんVLSだった



105 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:41:20.16 ID:BeYIJppw0.net





116 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:44:45.87 ID:ikzgpsw60.net
>>105
救命艇 やコスモハウンドの搭載スペースも。



129 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:49:14.72 ID:8ZzlSumq0.net
>>105
波動エンジンでけえ



145 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:56:15.87 ID:woy0BCyh0.net
>>105
コスモタイガーブラックタイガー入るの?



106 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:41:23.84 ID:ikzgpsw60.net
狭いなあ。


108 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:41:46.00 ID:hkxQeZp40.net
いずも型って今11隻ぐらいなかったっけ?


110 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:42:21.90 ID:Up9k0mKn0.net
垂直離着陸が出来ればいけるんか


119 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:45:29.03 ID:gg6UYL7J0.net
>>110
運用しようとすると垂直離着陸のジェット噴流の熱と強度に耐えられる甲板が必要



126 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:48:15.96 ID:MryHNM5K0.net
>>110
発艦時はリフトファンを使って短距離離陸(約160m弱)ミサイル4発、燃料満タン(6トン)
着陸時は垂直着陸だね



111 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:42:23.00 ID:QZECL3e50.net
でかいけど折り畳めるCならあと4、5機ぐらい行ける


113 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:43:06.88 ID:eAIzwYgx0.net



いずもに載せると、この円がそのままスライドして中国内陸部までイケる
ステルス性もあるしね



149 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:57:54.78 ID:owGXyI4q0.net
>>113
それB型じゃなくね



114 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:44:24.90 ID:YhVVPI4K0.net
無理のある配置だけど格納だけならどうでもいいのかな?


120 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:45:38.79 ID:Upotg3lp0.net
ウォーシップコマンダーに出てくる船体を作ればいいのに


147 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:56:28.69 ID:DZzhGHxp0.net
2階建てにした方がええな


148 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 17:56:38.27 ID:iUbijxaU0.net
中央エレベーターが邪魔すぎる


152 : 名無しさん@涙目です。 :2018/05/12(土) 17:59:08.89 ID:OuegMcZx0.net
無人潜水艦を開発しろ


159 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/05/12(土) 18:00:49.81 ID:U5jiRvZw0.net
足元に転がれば
一人くらいシェルターは入れるんじゃね?
気になるAmazonの本

軍事│18:08

 コメント一覧 (41)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:22
    • キッチキチに乗せてどうやって滑走する気だよw
      それとも装甲車や戦車載せて艦上砲撃でもすんのか?
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:28
    • ※1
      ?????
      真面目に言ってるの?
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:30
    • 主翼が折りたためるように改良しろよ
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:38
    • 空母って必要なの?中露相手なら、九州北海道からでも対して距離変わらん気がするんだけど。
      せっかく金かけるならイージス艦とかミサイル増やしたほうが良いんじゃないの
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:40
    • 1
      F- 35B はVTOL だから滑走路は別に要らん。
      ちなみにF- 35 でもA型は滑走路が必要なので日本の軽空母では運用が不可能である。
      A型はB 型に比べ軽量故に機動性が高いメリットがある様だがF- 16と大して変わらんレベルだろう。
      所で日本の空母とな。
      空母は護衛が無ければ鉄屑と変わらん。
      空母一隻につき四隻位の護衛が最低限レベルだが日本にそれが可能なのかね?
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:46
    • まず予算がねえよ。
      人員や艦載機などを確保する予算のことを考えてないだろ。
      単純に空母化、即戦力化できると思ってる筆者はゲーム脳かよ。
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:50
    • それと空母にしても艦隊の空の目はどうするつもりなのだろうかねぇ?
      F- 18の電子戦闘機を購入する予定らしいが当然ながら日本の言う軽空母にはあれは載らん。
      代わりにイージスのレーダーとステルスをリンクさせる手段もあるが能力はそれ故に限定されるものに成るだろう。
      つまり、この空母と艦載機の能力ははっきり言って低いものに成る。
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:51
    • その前に予算をGDP3%以上にせんとな
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:52
    • ※4
      中東までのシーレーン確保やアメリカが太平洋の防衛戦を後ろに下げた場合必要になる
      また、日本海に展開したとしても空母がある程度進出してくれれば航空機の作戦可能時間は伸びる

      必要か不必要かと言われれば作戦の幅が広がるので必要
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:53
    • あと連絡機と空中給油機と電子戦機が必要じゃね?甲板に積むのかな?
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 18:55
    • 6機くらい載せて防空補助くらいまでが
      現実的だと思うけどな。
    • 12. 名無しのまとめりー
    • 2018年05月12日 19:01
    • 島嶼防衛のためなら
      日本近海に十分陸の飛行場はあるわけだし空母要らないだろ

      正直、対潜能力を削いで空母化しても
      コストに見合った働きをしてくれるか疑わしい
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:01
    • 起こして縦に積もうぜ?
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:02
    • 電子戦闘機を軽く考えない方が良いぞ。
      イージスが如何に強力でも水平線の向こう側ではイージスのレーダーは届かない。
      逆に水平線の向こう側にも索敵可能ならばイージスの対艦能力は飛躍的に上昇するだろう。
      だから空母を運用するならば電子戦闘機は外せないのだよ。
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:05
    • ※1
      甲板と格納庫の違いも分からないアホw
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:08
    • 海自はシリーズの最終型で、次世代艦に採用される機器を搭載して運用テストをする事が多いから、本命は次の強襲揚陸艦(採用されれば)で、そのためのデータ集めと人材育成が目的だと思う。
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:09
    • もう一層上に格納庫作れないの。一気に2倍!
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:10
    • 電子戦機は空自のE2シリーズを使うのではないかと。
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:16
    • 東日本のような災害が起こった時に有効活用出来るように備えておいて欲しい
      これだけの物資と人員積めるなら動く海上の病院として使えるし
      救急ヘリ、オスプレイによる物資輸送、チヌークによる孤立地域救助
      全てにおいて使える
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:23
    • ぜっ全然空母に見えない!!!><
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:35
    • 一人変なのがいるが自国防衛の時は自衛隊がメインアタッカーだ
      自分の国だもの当たり前、アメリカがなんのために自衛隊の存在を許可したと思ってんだ?w
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:39
    • >>9
      B52発艦できるの?というかどうやって搭載した?
      と思ってググったらコラだったw


      ※4
      発艦後に何があるかわからんから
      なるべく航空機の燃料節約したいとかじゃね?
      それに空母がいれば航空機がダメージ受けても
      日本まで戻ってこなくても治療・修理が受けられるし

      艦載機抜いても空母は小さな町一つ分くらいの人員乗ってるし
      病院機能もあって手術室も備えているから
      災害出動のときには頼もしいと思うんだが
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:40
    • 18
      あれは今の日本の言う空母には載らない。
      カタパルトが無いから発進できず海に落ちるな。
      E2 ホークアイやF- 18 はアメリカの空母なら十分に活躍可能だが日本のこの様な軽空母では能力不十分で艦隊として見た場合あまり意味が無い事案である。
      これなら基地から飛行機を飛ばした方がましである。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:40
    • ひらがなの艦名ってなんか可愛らしい感じがするんだよな
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:45
    • 露天係止すれば10機は積める
    • 26. 梅ちゃん
    • 2018年05月12日 19:48
    • このほんの一部のタカ派の議員が単なる夢物語を真に受けて日本にも空母導入かとはしゃいでいる馬鹿が沢山いて笑えるわ、日本には現実的にF35Bを購入する予定も予算もねえよ、いずも、加賀はあくまでもヘリコプター搭載の護衛艦であってそれ以上でもそれ以下でもねえわ
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:48
    • おじいちゃんとおばあちゃんの年金ちょっと削らせてもらおう。
      そうすりゃ空母の2隻くらい持てるんじゃない?
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 19:56
    • NHK社員の年収を300万にして❤
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 20:08
    • これ、建造当初に「甲板が戦闘機運用になってない111」とか言う話を本気で信じて擁護してた奴ら居たよな。
      んなもん、スペック上の話だけだし、本当だとしてもちょっと改造すりゃ済むだろ、阿呆か、と思いながら見てたけど。
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 20:17
    • 離島防衛なら10機程度で十分だろ。
      格納庫は結構広くて大きいので、現在格納しているパジェロなどの陸上車両や哨戒ヘリや哨戒艇の格納庫を整理改良すれば実はもっと積載量は増えるんだよね。
      今の用途が強襲揚陸に特化してるだけで改修すれば中型空母にはなる。
      またジャンプ台構想があってジャンプ台を設置した場合はF18を運用可能になる。

      更に有事があった場合は電子カタパル構想まで想定してる。

      いずも・かが、この2隻は強襲揚陸艦だけど…ぶっちゃけ空母にする為に生まれて来たようなもん。

      かなり余裕を持って建造されてる。
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 20:32
    • いずれはミサイルみたいにほんとの垂直離陸になるんかの
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 20:58
    • 発鑑はともかく、こんなにキチキチだと着鑑は難しくね?
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 21:33
    • 昔から空母ってこんな感じでぎゅうぎゅう詰めしてるんだっけか
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 21:52
    • でぇ渋滞だな
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 21:58
    • いずもは同レベルの外国間に比べて大変なハイパワー。
      計算上は30ノット後半まで出せるんじゃね?
      それの意味するところは大改修前提で増えた排水量の抵抗があっても
      30ノット以上が維持できるってことかも。
      期待して良いと思うよ。
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 22:03
    • これからも何回同じレスがつくのかわからんが、図は格納庫なんだよね
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月12日 23:20
    • 中国が対艦弾道ミサイル持ってから空母もってどうすんのよ。無駄金消費させられているんだよ。
      日本も空母より地上移動発射式の対艦弾道ミサイル、巡航ミサイル持てばいいだけ。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月13日 06:42
    • ※5
      STOVLだから滑走はするぞ、フル兵装で180m位必要。垂直離陸だと何も装備できない上に、燃料無駄に使う。
      後A型の方が航続距離長い、バルカン標準装備、兵器搭載量2t多い、ウェポンベイデカい、荷重制限9Gなので高機動。
      SVTOL出来ない以外は全て能力は上。
    • 39. 名無しのまとめりー
    • 2018年05月13日 08:50
    • 上の方コメの空母で中東までのシーレーン防衛とか無茶苦茶過ぎだろ

      本気でやるなら、予算も設備も人材も足りな過ぎ
      今でも各国で協調が基本なのに
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月13日 11:48
    • F35B、垂直離陸は出来ませんw
      垂直着陸、短距離離陸です。
      まあ、マスコミも一部誤解してるから。
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年05月17日 16:55
    • アメリカ級をモデルの輸送艦が必要だなあくまで輸送艦ですよ
      いずもとひゅうがは護衛艦よ


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク