2018年04月26日

ダムの放流先に水車おいてみた結果ww

1 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:17:49.37 ID:ID6DfvpN0.net BE:422186189-PLT(12015)
兵庫県や朝来市などが建設していた「生野ダム小水力発電所」(朝来市生野町)が運転を始めた。余剰電力は電力会社に販売するといい、年間の売電収入は約7千万円となる見込み。ダムの維持管理費や施設建設などに活用する。


発電所は県と県企業庁、姫路市水道局、朝来市が約7億円かけて建設。ダムの高低差約38メートルを生かし、放流水によって水車を回し、発電する。28日に完成内覧会が開かれた。

ダムの放流水を活用して発電を始めた「生野ダム小水力発電所」=朝来市生野町



https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201803/0011113967.shtml








おすすめ
【テレ朝ハニトラ疑惑】女性記者の声が入った無加工の音源全編が公開されないのはなぜなのか

藤井六段「このサイン色紙は偽物ですね。詰将棋の持ち駒の香車の数が1枚足りず、詰みがない」

ドイツ人「おい日本!!このパスタの形はダメだろ!!!」

宮城県、工事ミスで防潮堤を高く作りすぎた結果・・・

任天堂「20年間必死にゲームを作ってきた結果がこれなのか…?」




2 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:18:16.27 ID:mO+ix0cd0.net
日本かよ!


3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:20:54.02 ID:aJC8Ghde0.net
銀山


4 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:21:26.68 ID:urZKSDPI0.net
今までなかったんかい


5 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:21:42.70 ID:7zXdjhnY0.net
両津か


6 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:22:13.13 ID:5R0YzOuJ0.net
普通の水力発電とは違うの?


59 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:24:07.79 ID:KanlzzF60.net
>>6
発電量が全然違う
投資回収が怪しいレベル



7 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:22:45.46 ID:D5LXShFV0.net
10年でやっと元がとれる計算か


23 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:36:21.13 ID:C8d4LXje0.net
>>7
10年で元取れるってむしろすごくね



24 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:37:29.23 ID:18M/PTTp0.net
>>23
一発目の試作機みたいのですら10年で元が取れるなら凄いわな



8 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:23:44.58 ID:JxEo520M0.net
水車が見えるのかと思ったじゃないか


10 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:24:45.62 ID:q97FpqIi0.net
普通、ダムと発電機はセットじゃないのかよ・・・


33 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:45:28.88 ID:ZGRfZUmu0.net
>>10
治水目的のダムは普通にため池
自由化で、ダービン設置 = 電力屋に隷属ってって図式が壊れたから
こう言うのは増えて行くと思う



11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:24:51.19 ID:s6FlUaSK0.net
大雨で壊れる未来


12 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:25:17.95 ID:HFKCze2F0.net
え?普通の水力発電でしょ?


14 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:27:13.70 ID:BSkO/QZS0.net
7千万で売ったとして、年間の維持管理費で同じ位かかるか赤字ちゃうかなあ


15 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:28:00.57 ID:FTCIqd+W0.net
俺の位置エネルギーも放流寸前です


16 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:28:11.09 ID:eyClQaSn0.net
これ絶対失敗するやつだ


17 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:28:25.80 ID:bq9auF/J0.net
電力会社以外でって意味か


18 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:29:52.72 ID:y1dLm3rw0.net
ダムを造るエネルギーに見合わない


26 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:38:00.03 ID:18M/PTTp0.net
>>18
ダム自体はもともと利水用にあったものだろ



25 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:37:55.72 ID:HWZcOiDm0.net
生野ダムは洪水調節、利水、上水道、工業用水目的だから、もともと発電設備は付いてない。
ダムなら全て発電してると思うのは間違い。



27 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:39:12.23 ID:QLXE0XLZ0.net
黒部ダムよく見る放流は観光用で実際は下流に発電施設あるんだってな


47 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:03:34.27 ID:pUKfA9ZV0.net
>>27
いや観光とか関係なく普通は放流で発電機回さないからな
放流はダム水位の調整や下流の河川への給水のため
発電のための水はパイプで引き込む



48 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:04:05.43 ID:94b4fNHu0.net
>>27
水鉄砲を羽根に当てて回してるよ



28 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:39:35.83 ID:CJgXWKok0.net
小水力発電って10年くらい前にも聞いたぞ
ダムだけでなく水の流れのあるところならどこでもできるとか



29 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:40:26.37 ID:/fswykSz0.net
やっぱり原発の方がいいわー
って結論になるんでしょ?



31 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:42:42.91 ID:pve5EUzk0.net
10mおきに水車設置しろ


56 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:17:25.78 ID:IQgm0k3V0.net
>>31
何基設置しても水量が同じだから位置エネルギーの合計は同じだぞ



32 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:44:04.57 ID:lTUCy7KR0.net
まさかダムを水を溜めるだけにしか使ってなかった事にショックだった。

原子力が核でお湯を沸かしてタービンを回してたと知った時と同じ衝撃!



35 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:45:52.30 ID:aqV9NUUG0.net
>>32
そりゃお前が低能だからだ
どこでも出来る訳じゃない



39 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:55:51.36 ID:ZSBt0Exz0.net
>>32
ダムって一言で言っても発電専用とか洪水調節とか色々役割が違う
発電専用ダムでは当然昔から発電してる



34 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:45:46.41 ID:dmLNty9b0.net
意外とコンパクトな設備だな


36 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:46:23.05 ID:UYLgfmKk0.net
粉も挽けよ


37 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:48:42.63 ID:PcmJrEPz0.net
ダムを放流した水の力で水車を回してダムを放流した水の勢いで生まれた風の力で風車を回せば一石二鳥だ


38 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:52:33.04 ID:dmLNty9b0.net




40 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 09:57:57.01 ID:B7sXXsFQ0.net
利水目的のダムでも発電施設おけるように設計しても圧力で利用してないところあるんだよな
もったいないからどんどんやるべき



58 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:19:13.80 ID:ZGRfZUmu0.net
>>40
昔読んだんだが発電機置くと補助金とかの関係で
結果的に電力会社に隷属する事になるらしいね
ほいで本末転倒の利水無視の発電所になってしまうとか



41 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:58:29.67 ID:T2aR3gY40.net
最初から作っとけよw


42 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 09:59:49.11 ID:HFKCze2F0.net
小型の水力発電って難しいのかな?
田舎の用水路に一家に一台みたいな感じで



43 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:00:31.05 ID:B7sXXsFQ0.net
>>42
発電は簡単だけど利権が難しい



44 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:01:12.62 ID:pnNjjvcm0.net
それを何基も並べれば良いのか(´・ω・`)


45 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:01:32.33 ID:lkkaodM70.net






46 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:03:13.92 ID:2px8UGBC0.net
水車ってこういうのじゃないのか




49 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:04:20.58 ID:tiYlACWf0.net
水車2連3連にしたら収入倍々じゃん


50 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:05:14.14 ID:i1unCU280.net
その手があったか


51 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:07:08.20 ID:FyEMqTa20.net
ミニ水力発電


52 : 名無しさん@涙目です。[  ] :2018/04/26(木) 10:08:12.27 ID:QOvAZxHn0.net
まあ電力会社の独占利権を切り崩しに行くのは今だよな


53 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:08:40.56 ID:0sDgBHXT0.net
補助金出てる今のうちに据え付けるのがいいね


54 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:12:39.79 ID:KhyuxhXX0.net
ダムカードのバージョンアップが捗るな


55 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:16:58.98 ID:HYDn6cvN0.net
車がダムの放水でぶっ飛んだのかと思ったら


57 : 名無しさん@涙目です。 :2018/04/26(木) 10:19:11.72 ID:akcOJvwr0.net
夏が過ぎ風あざみ
誰のあこがれにさまよう
青空に残された
私の心は夏模様



60 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:25:05.10 ID:0LuMl7PD0.net
ダムって年何回放水すんのよ
採算取れないだろこれ



63 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:26:49.75 ID:q6rlXvge0.net
>>60
10年で元が取れる計算みたいだぞ



61 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:25:10.71 ID:pnNjjvcm0.net
地元の谷川上流も数年前に上流ダムから出てくるパイプ下に水力発電を造ったな


62 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:26:33.45 ID:xVu73INS0.net
電力料金欲しさに放水しまくって渇水とかになるんだろ、知ってる


64 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:27:00.49 ID:2f9s7nJq0.net
採算性が低いけど太陽発電よりはましか


66 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2018/04/26(木) 10:28:28.84 ID:iUAlg2nN0.net
ダムの発電所ってかなり下の方にあるよな
そのくらい落差無いとまともな発電できないだろ
気になるAmazonの本

社会│10:35

 コメント一覧 (10)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:22
    • 時間の経過と伴に誰の懐に如何程の流れ累積で如何程の不正蓄財になるの?
      補修工事で当初の設計にない変更を行って発電量が減少するの?
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:32
    • ダムの利用目的を知らない人や、文章が読めない人が多くて悲しくなった
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:38
    • これからダムの売電料金を太陽光に近づけたらよい。 建設当時安くてどこも採算取れなかった。
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:44
    • 水力発電ってほとんど揚水式で供給量調整用だってのをしらなそうだな
      建設費7億で売電収入7千万なら10年でペイできると言うやつはランニングコスト考えようね。
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:47
    • ※1
      利水や洪水調整の放流とは別に、ダムを運営するには下流の川の生態系が壊れないように、必ず最低限の水量を24時間365日放流することが義務付けられてるの(河川維持放流というやつ)
      今回の生野ダムのはその24時間365日放流してた水流を使って水力発電はじめました、というやつ
      元々完全に捨てていた位置エネルギーを電気にしてるんだから誰も損はしないよ
      渇水でダムが干上がったり償却前に天災で施設が水没したりするようなことがあれば別だけどね
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:52
    • 河川を利用した軽水力発電が民主党政権前までは利権まみれで、
      許可制だったんだよね、でも許可されないから設置も出来なかった。
      民主党政権時に規制撤廃で、届け出制になったので各市町村で行われるようになった
      民主党政権がアメリカ傀儡の規制を色々と撤廃や、逆に自由にやられていたことを規制した、
      まあ中国人などにも門戸を広げて権利やら自由を増やしてしまっていたけど、
      それから色々とやれるようになったんだよね、
      あの位置エネルギーは少ないけど大量に毎時間流れる水量を電力に変えられるようになれば、
      電力なんてもっと簡単に確保して、原発とかの危険な物を必要しなくなる、
      アメリカ軍が必要とする電力を福島の原発が賄っていたのかもしれないし、
      青森の急ピッチで建設している原発も、ありゃ得修論ようだろ
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 11:55
    • ※6
      民主党のいいところもちゃんと公表しているのが勉強になりました。
      生コンだけじゃないのね。
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 12:13
    • その規制撤廃で日本中の空き地にソーラーパネルが並べられ、山肌を削って設置して地滑りを引き起こしたりしてるわけだ。
      あの鬼怒川の氾濫だって、決壊したのはソーラーパネルを無理矢理に設置した場所からだしな。


      規制緩和だなんだと言って、結局は古い利権を壊して自分らの新しい利権に組み替えただけ。
      その筆頭が菅と結託してメガソーラー利権を作った孫だよな。
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 12:23
    • 小水力発電機なんていうしょぼい施設を7億円かけなきゃたてられない
      中国ベトナムあたりは1/3くらいで建てるだろう
      工業力の差だよ・・・
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2018年04月26日 13:04
    • ※9
      工業力じゃなくて人件費の差だろ
      インドネシアの高速鉄道見ろ


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク