2017年12月25日

防衛省「F-35B買っていずも型を空母にするわ」

1 : 名無しさん@涙目です。 :NG NG BE:711292139-PLT(13121).net
 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。
https://this.kiji.is/317708664863835233









おすすめ
イッヌ「寒いなぁ・・・せや!」

エボラ生存者4人、免疫で超人化していることが判明、Nature「それは、本当に衝撃だった」

ゴールデンボンバー Mステでの生演奏が酷すぎて客が耳をふさぐ

【悲報】漫画家さん、野球を知らない

ビートたけし、相撲協会の体質を批判!「そんなバカな話が通るわけない!




2 : 名無しさん@涙目です。[age] :2017/12/25(月) 08:31:06.63 ID:iywmFjZ30.net
いいねぇ


5 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:32:43.87 ID:A8xLx/po0.net
数を増やすしか有るまい


8 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:34:40.16 ID:JO5aYBl+0.net
>攻撃型空母を保有することは許されない

自衛型空母だからok



15 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:35:52.56 ID:vENkwhN50.net
>>8
護衛艦だといってるだろ
どこからどうみても護衛艦だ



11 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 08:35:23.56 ID:+/t9dOw80.net
軍オタが出来ないって言ってた


17 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:36:23.35 ID:JO5aYBl+0.net
>>11
>軍オタが

この世で最もあてにならない連中だぞw



18 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 08:36:28.98 ID:Ob40XBIw0.net
>>11
その軍ノタソースの軍事雑誌がやれると書いてた



198 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:40:17.61 ID:LNAtSCsv0.net
>>11
いずも型の話が出た時からSTOVL機が
甲板着陸できるよう想定されてただろうな
F-35Bとか日本のヘリ空母とか本当の計画を
一々全て公表してたらブサヨがウザいし



211 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:50:26.00 ID:k32RUSMM0.net
>>198
海自の空母建造構想では
50年代艦上哨戒機S-2採用でアメリカの空母に離発着訓練して
70年代に幹部がイギリスまでハリアーの評価試験に行ってるからな
80年代イージス艦の登場で空母建造は白紙になったが
海上自衛隊の執念恐るべし



240 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:06:24.21 ID:vpoiw8Oi0.net
>>11
防衛省の専門家と2ちゃんの自称軍ヲタwの差がわかったろ?
所詮自称軍ヲタなんて素人と変わらん



12 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 08:35:24.31 ID:dScUIk/00.net
攻撃型空母ではない、防衛型空母
だからOK



24 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:37:25.56 ID:406o6yhB0.net
あと他に報じてるのが東京新聞と中日新聞とかwww


26 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:38:27.08 ID:W85yr6cK0.net
日本の領海は広い。
領海を含めたら世界第6位の国土面積にもなるのに、
今まで空母を持っていなかった方が異常



31 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:40:47.63 ID:dXjJ7dd50.net
中国「ぐぬぬぬ」


32 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:41:19.93 ID:sTzsSi6P0.net
どう見ても護衛艦ですありがとうございます


33 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:42:04.84 ID:NoSaUafB0.net
こんなんどう見ても護衛艦だろ 問題ない


48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 08:45:11.62 ID:fJUNoyHd0.net
Bは尖閣に発着基地を作っておけば、防衛の意義は守れると思うよ


55 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:47:59.14 ID:TLUN3kBh0.net
緊急離着陸型防衛艦


60 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:49:36.89 ID:W85yr6cK0.net
個人的には、中曽根さんの「日本列島不沈空母化」
石破氏の「日本列島針ネズミ化」推しなんだけど、そっちの方はどうなんだろう?
予算はそっちの方を優先して欲しい・・・



69 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:53:02.12 ID:0ODYixjV0.net
ちゃんと戦略考えてやってんのか?


71 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 08:53:51.45 ID:3o0Ua77A0.net
とりあえず空自で買って誤魔化しとけ


73 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:54:22.01 ID:9KzTQLGG0.net
B型って何の役にたつの?


78 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:55:15.87 ID:JM6MNQb30.net
中韓の工作員いっぱいでワロスwww国に(・∀・)カエレ!!


79 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:55:23.33 ID:6JGK/Kef0.net
空母いぶきはよ


83 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:56:01.86 ID:K3tKqYom0.net
護衛艦なので問題ねーよ


87 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 08:56:25.12 ID:P0Tbfwef0.net
次は
F35Bを運用するにあたっていずもは少し小さいから、見合った大きさの空母を作るわ



88 : 名無しさん@涙目です。[ sage] :2017/12/25(月) 08:56:38.81 ID:60Lo8pHc0.net
買ってもパイロット練度が足りない


121 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:12:00.69 ID:a4s+RJbS0.net
海上自衛隊で戦闘機パイロット養成するのか
大平洋戦争の陸軍vs海軍の権力争いみたいなこと起きなきゃいいけど



126 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:15:25.85 ID:QTxdeRNg0.net
>>121
現在、自衛隊では日本版の海兵隊を編成中だよ
陸海空の精鋭を集めるらしい



184 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:34:23.18 ID:a4s+RJbS0.net
>>126
なるほど、そっちの部隊が運用するのか



194 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:39:01.27 ID:vENkwhN50.net
>>126
水陸機動団は
陸上自衛隊の西部方面普通化連隊ごっそり再編じゃろ
島嶼作戦は陸海空が連携してやるみたい



122 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:12:33.44 ID:RvjivYgA0.net
そのうちニミッツ級原子力護衛艦とか作りそう


123 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:13:22.71 ID:bO9rrvJD0.net
中国って言う日本の領土を不法に占領しようとしている国が核兵器を持っているのだから、戦闘機は当然必要だし足りないくらいだが、
それだけではなく核武装も自衛のために必要なんですがね。



128 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:16:15.46 ID:VHtNyCRk0.net
よし、そろそろあかぎやかがが建造できるな


152 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:23:57.96 ID:h1ZHTW800.net
いやいや
載せて運ぶだけなら出来るけど
運用するのはまず無理だろ

中途半端に改修するくらいなら新造した方が早い



153 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:24:13.46 ID:hT9wU5Ww0.net
やると思ってたわ


171 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:30:56.99 ID:C6sL18TQ0.net
>1
オスプレイの導入といっしょでこんなの何年も前から言われてた既定路線じゃん。



172 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:31:50.32 ID:YhekDfFd0.net
ペイロード云々言ってるやつはコレ見てくれ

もうミサイルをたっぷり抱えて飛ぶ時代じゃないんだよ



175 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:32:49.98 ID:cbIp+keL0.net
>>172
これこれ
F35を哨戒機として使う場合



286 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:40:43.85 ID:cbIp+keL0.net
>>172←ここに説明されてる
F35そのものが武装する必要はない
F35の高度なルックダウン哨戒能力と高速性を活かすシステムを導入するだけでも海自の能力が飛躍的に向上する



288 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:43:11.53 ID:O6XlwSWq0.net
>>172
F35はレーダーがいいんだよね
哨戒機なしでコンパクト空母打撃群をつくれる



189 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:36:23.95 ID:5pnt0ba40.net
知ってたw


195 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:39:17.23 ID:UDZryRAH0.net
>>1
これ半分空母だろ



196 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:39:50.63 ID:mqzM0D/V0.net
果たしてASM積んでカタパルトも無しに飛べるのか?


197 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:40:02.48 ID:+VjKiA2l0.net
熊本地震の時はひゅうがから発進したオスプレイが支援物資を運んでくれたんだよな
胸熱すぎて泣いたわ、あと安倍総理の演説も良くてこれも泣いた
やっぱ安倍政権最強



204 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 09:46:31.24 ID:a4s+RJbS0.net
アオシマ「な、言った通りやろ?」



210 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:50:00.57 ID:P0Tbfwef0.net
>>204
さすがやな



284 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:39:14.45 ID:3pkitkcb0.net
>>204
アオシマといったらこれも



287 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:41:05.62 ID:3X7QkFEK0.net
>>284
気のせいかEF2000に日の丸が見える



289 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:43:48.08 ID:3OxOxavFO.net
>>284
そういえばアサヒビールが青島ビール株売却なんだな。中国のビール市場が縮小してて



206 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:48:26.98 ID:oOT2ZcCJ0.net
次は原潜だな


218 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:56:47.80 ID:xXtnzy/D0.net
空中給油機ってのがあるんだら海上給油艦とか言い張ればいいんじゃないの?


222 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 09:59:06.57 ID:50lH+vSt0.net
空母天安門にすれば中国では報道できなくなる


229 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:01:37.02 ID:+Z+Ic0nC0.net
空母の名前を「鬼子」にする。


232 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:03:58.70 ID:+tvVBn2c0.net
もう普通に日本軍にして日本製の兵器作って核シェルター作ろうぜ・・


237 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:05:34.68 ID:uxhxqdWg0.net
あれれ?どっから見ても護衛艦なんだけどなぁ〜


239 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:05:54.84 ID:mxw5Mmuh0.net
空母艦載機は、オスプレイより何倍も事故が多いから
止めといた方がいいよ。



241 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:06:45.33 ID:NatFX3B80.net
よし、出雲を後部に収納できる艦船修理艦型の巨大戦艦大和も作ろう!
米空母のメンテナンスもできるようにして
アジアの紛争を超アウトレンジからの艦砲射撃で仲裁だ!



246 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:11:17.21 ID:ClDVTMAv0.net
F35Bって実際の性能はどうなの?役に立つの?


253 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:14:48.58 ID:COwRKCkn0.net
三沢で垂直着陸みた


258 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:18:50.79 ID:82E05F1a0.net
いずも改装するくらいなら新造した方がマシ
対潜能力が低下するじゃん
つーか前から噂されてる新型揚陸艦に向けた話でしょ



265 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:24:01.61 ID:HgTesAlR0.net
あんまり意味なくね?


275 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:30:03.95 ID:39Qs5Z8i0.net
1000以上買おう。
空母もたくさん作れ。
歯冠の養成はよ。



279 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:36:25.02 ID:8sWvs8/90.net
強襲揚陸艦を新造して載せる、なら分かるがいずも改修は流石に現実味を感じないわ


280 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2017/12/25(月) 10:37:54.33 ID:3X7QkFEK0.net
自衛のために必要だろ
さっさと配備!



294 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:48:08.17 ID:Tm/PxIQk0.net
空母のプラモ作った事あるけど
いろいろ載せたくなるんだよw



297 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 10:49:29.01 ID:aSywfN6y0.net
島嶼防衛というよりシーレーン防衛に絶対必要


314 : 名無しさん@涙目です。 :2017/12/25(月) 11:01:47.91 ID:Jj8LncLd0.net
護衛艦だからOKなんだろ。
気になるAmazonの本


1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:26 ID:JExlb6in0
いやまぁ本来の仕様に戻すだけだろ。
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:29 ID:Jmr1nhj60
護衛艦です。F35Bがヘン◯イなだけです。空母は保有してません。
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:35 ID:I0Buwk6N0
無理矢理過ぎだと
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:36 ID:mOYK8IaH0
護衛艦で飛行機運ぶだけ

空母など一隻もない

いいね?

そもそも空母ない国なんて日本くらいだぞ
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:38 ID:Yuh.eIGT0
あんなちっこい空母があるかよwww


護衛艦です
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:38 ID:Xy5QSUI30
関係者ってだれ?
公式な発表なのかな?
そうでなければ、批判のための捏造でしょう
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:43 ID:iE8ab6.i0
日本が検討しているのは空母ではなく
アメリカのタラワ級強襲揚陸艦のような艦だよ
研究予算もついてる
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:43 ID:DC1xR4Vl0
そらまぁ艦対空ミサイルの射程外からヘリが攻撃されたら危ないから潜水艦探せませんじゃ困るもんなー
でも航空隊として運用するなら10機近く必要になるしいずも型のヘリ枠の大半を潰しちゃうと本末転倒な気が…
9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:46 ID:29QiIkTv0
北朝鮮と日本の北朝鮮ネットワーク(ここのHPもw)とアメリカの茶番のために
一隻800億(言い値で利益率5割以上)のイージスアショアをアメリカから買う
のに同意しつつ税金を上げる国民のための政権w
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:46 ID:xYwDY12K0
ガチな運用はキツイけどプラットフォームにはなるな
それで練度あげながら正規空母導入よ
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:48 ID:KUekdPdd0
軍靴ボンバー来たああああああああああああああああああv
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:51 ID:07RcaWFm0
アホすぎて議論にもならん。言葉遊びではなく現実見ろ。
状況が変わったのだよ。アップデートされるべき。
竹槍で闘うのか?相手が銃を持ち出したら、こちらも銃を持ち出す必要がある。
相手か核ミサイルなら、本来は・・・核ミサイルなんですよ。

北朝鮮忖度の共同通信社か・・ほんとクルクルパヨクは・・・
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:52 ID:R4DvZzcS0
着陸するには甲板変えないとダメだろうな。飛び立つだけならなんとかなるか。整備もロクにできないし、運用効率最悪だけど、非常時用にってことか。
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 11:59 ID:C77OyFDs0
防衛型空母だからおk
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:01 ID:G60fYRp10
遂に空母機動艦隊ができるのか
シーレーン、海上輸送が命綱の日本に空母不要論者の考え方がわからんね
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:09 ID:o2AcLQBf0
F35Bを哨戒、偵察機として使うならそれこそUAVでよくね?
インターセプターとして使うにしてもB型だと色々足りんくね?
そこらへん教えて詳しい人
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:12 ID:zT.v8KcY0
防衛のために必要なんだからイイんでしょ
何が問題なのかサッパリわからん
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:13 ID:29QiIkTv0
北朝鮮と日本の北朝鮮ネットワーク(ここのHPもw)とアメリカの茶番の
ために一隻800億(言い値で利益率5割以上)のイージスアショア、一機
200億超×6機=1200億超(言い値で利益率5割以上)をアメリカか
ら買うのに同意しつつ税金を上げる国民のための政権w

どこ向いてるんですか?www
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:17 ID:MOMSEDMw0
35Bを早期警戒機で使うのは、賛成だけど、旧日本軍みたいに対艦巨砲主義のごとく空母絶対主義に陥る愚は冒さないようにして欲しい、バランスだが、今は衛星や潜水艦のようなステルス性が重要な時代、35Bはステルスだが、空母は違う、ただの標的。中国は、空母至上主義で絶賛進行中だが、無駄金遣わせてほっとけばいい。
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:22 ID:8jY86hOs0
ふと思ったのだが、耐熱甲板じゃないって話もブラフではないだろうか?
実は最初から予定してて耐熱構造にしてるとか。
排水量が全然足りないって意見もあるが、公表されている数値が実は誤魔化しの可能性も否定できなくはないかなと(笑)
下手に公表すると左が五月蝿いからなぁ。
21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:24 ID:yCl3h2fH0
それなりの人材や維持費必要なのに可能とか言ってる馬鹿は現実みてないの?
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:28 ID:aL4dmcak0
政府見解には何の法的拘束力もないし問題はまったくない
23.  名前 梅ちゃん   2017年12月25日 12:29 ID:hLRrwFIk0
いずれにせよ海自や自衛隊の幹部幕僚当たりで独断専行で進めている話だろう、多分政府の承認は降りないよ、あくまでもいずもにせよひゅうがにせよ護衛艦なんやから固定翼の戦闘機を登載は出来んよ、その前に憲法改正して自衛隊をちゃんと軍にするべきやしそれなら攻撃型空母の保持も何ら問題ないからな、それにF35Bを堂々と登載すればいい、まあ日本が攻撃型空母を保持する必要はないがね
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:29 ID:78G4aLbX0
問題にしてるのは、日本民族皆殺ししか考えていない左翼だけだよ
やりゃあ良いんだよ、空母で結構
25.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:31 ID:5oVw6You0
シーレーン防御に空母が必要になる時点で戦争状態と言って過言ではないのだから、空母以上に先に必要なものは多い。だいたい防御してても勝ちようがないし、かといって空母で大陸に攻めこむには、空母も数隻、戦闘機も数百機用意しないと役に立たないが、どのみち人員が足りないので、定員数増に合わせてまず陸上機を増やした方がマシで、ここに強襲揚陸艦もあれば、離島の台湾を防衛し足場にして、空母が無くてもどうとでも戦える。故に、いずも型に艦載機載せてもろくな戦力にはならないが、運用や対空母の色々な研究試験は出来るし良いんじゃないだろうか。
26.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:31 ID:eC4pkx3m0
そりゃ近隣諸国がドンパチ仕掛けてきそうなのに
軍備拡張しなきゃアホよな
27.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:32 ID:i.EoU0VG0
防衛力の強化には賛成するが、ダブルスタンダードは嫌だな。
28.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:39 ID:k08WssGH0
無いよりかまし
29.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:40 ID:raY.l95a0
いずも空母論でよく言ってるのは「いずも」は空母に出来ないであって
「いずも型」が空母に出来ないではないはずだがなぁ
30.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:41 ID:f.xctz0J0
だからさあ、山と谷が多い我が国で効果的に運用できるBが50機必要ですと。いずも?何のことですか?
31.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:53 ID:lOuUuanV0
空母持ちますって名言すりゃいいのに
集団的自衛権でも明らかに自衛隊員の危険度が増すのに、安全だといってきかないから野党にボコられてんだよ
北朝鮮情勢が危険だから軍拡するよって言えば国民は納得するし、反対するのは変わらず中韓野党だけだ
32.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:56 ID:3uEq9ct90
エレベーターのサイズといい、
甲板の素材が秘密なことといい、
最初から垂直離着陸機の運用は想定されてるよなあw
33.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 12:58 ID:4Xs13rb00
嘘くさい。購入予定の35aは振替え出来る余裕なんか無いし、いずも型の任務から外れすぎる。抜けた穴をどう埋めるのさ。35b、cを買う際には、空母新造とセット以外ありえない。
34.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 13:18 ID:XuoGfoo50
離島防衛の要になるな。
35.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 13:29 ID:bnrPHjl70
最初から空母として建造してただろ。いまさらだな
36.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 13:36 ID:S2UOe59W0
気分良く納税できるお!
37.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 13:49 ID:RyUfj1t00
まあ完全に防衛省の観測気球なんだろうけど、共同配信だから一斉に流れたな。
しかしイージスアショア導入するのに、F35Bやらの予算はどこから捻出するつもりなのか興味あるわ。
38.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 13:59 ID:vpVQZLeo0
アドミラル・クズネツォフも空母じゃないから問題ないよ
39.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 14:00 ID:w.OnOrW00
F−35Bを一気でも多く増やすため
国民に献納してもらい購入する報国号の制度も
導入してほしい。
40.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 14:35 ID:qfpJ.3.i0
※9
一隻って数えてるけど、おまえそれどんなシステムかわかってねーだろw
41.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 14:37 ID:8kbN6QAl0
B型とか絶対いらないだろ
その金で一機でも多くA型を揃えないと
42機とか少なすぎるし、これが更に減るとかありえない。
42.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 14:50 ID:0iUy0SQH0
兵器みたいに金のかかる工業物を買うより中国内部に干渉するスパイや工作員を養成したりロビー活動する方向に金かけた方が効率的に思うんだけど
43.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:32 ID:XVAj8InX0
F35って本当に費用に見合ってるのかな…
退役する航空機と数が全然帳尻合ってないし
44.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:34 ID:Y7o937Ie0
F35って垂直離陸着陸できるんだっけか。
じゃあ乗っけて給油しようよ。
空母なんて的だから護衛艦で十分だろ。
45.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:48 ID:K72O.9Rx0
JSFは何て言ってるんだろ
46.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:51 ID:skGxlsOO0
※43
現状のF-35はF-4の代替分なんだから合ってるぞ・・・
42機で全機なわけないやん
そもそもB型買うとしたら純増も視野って話だしなぁ
大綱変わるんだから当然と言えば当然だが
47.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:52 ID:skGxlsOO0
この報道でデマの部分があるとしたらいずもに載せるって部分だな
載せるなら現在検討中の強襲揚陸艦の方だろ
あと前方のヘリ運用基地での運用とかな
48.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 15:55 ID:skGxlsOO0
※27
そもそも攻撃型空母とは100%言えないからダブスタにはならない
そこら辺は明確に共同のイチャモン
政府方針ってのは事あるごとに見直されるもんだしな
マスコミはクソアホだから政府方針と憲法解釈を=に見て話から信用しないでいいよ
あんなクズ野郎共

憲法解釈の議論すら碌に調べてねぇジャーナリストもどきでしかないんだから
49.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 16:28 ID:umNWZcDM0
※47
強襲揚陸艦に載せるにしてもいきなり運用は出来ないから、僅かな運用テスト機をいずも型に積んでみること事態は悪くはないかと。揚陸艦配備されたら積み直しても良いし。
50.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 17:02 ID:tn1of7b80
俺は左翼でも右翼でもないけど防衛力を高めすぎると、攻撃できるようになるのが不安。
強い力を持つと、強い力で攻め込まれるの不安。
後は力を持つと国同士の対話もお互いに高圧的になりそうアメリカと北朝鮮みたいに。
51.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 17:04 ID:S6Ms.CGr0
あんなちっこい船にF-35並べても大した戦力にはならんよ。

海兵隊と同じでアメリカの空母の護衛のもといろいろ運ぶ船だから輸送艦。
52.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 17:33 ID:.iTUKjyV0
トラブル続発しそうだから、素直に空母造ったら。
53.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 18:23 ID:wJMRtfUr0
容量少ない船体に高価な戦闘機乗せても役に立つのか不明であるな。
素直に今あるヘリ空母は潜水艦キラーで良いとか思うのだが。
しかし、日本に空母を配備する計画があるのは良いと思う。
国内の飛行場からの航空機の仕事の範囲は限られるからな。
54.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 18:27 ID:y1..dSu10
そもそも護衛艦の甲板にどれだけの耐熱性があるんだろうか
55.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 18:29 ID:y1..dSu10
※50
海外よりもむしろ国内が問題
使わないものにこんなにも税金を使っているという世論のプレッシャーが高まると、軍産複合体を維持したい政府は軍事費削減よりも兵器を使用する方を選択する
歴史の必然
56.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 18:29 ID:wJMRtfUr0
悪天候でも比較的安定して航行出来る船体が良いと思うぞ。
今の小さな護衛艦では海が荒れると航空機発進や着艦で事故が発生する可能性がある。
57.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月25日 18:32 ID:y1..dSu10
※4
今や空母を運用(ここ重要)している国なんてアメリカくらいなんだが
58.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 00:07 ID:.l977TVl0
北朝鮮と日本の北朝鮮ネットワーク(ここのHPもw)とアメリカの茶番の
ために一隻800億(言い値で利益率5割以上)のイージスアショア、一機
200億超×6機=1200億超(言い値で利益率5割以上)をアメリカか
ら買うのに同意しつつ税金を上げる国民のための政権w

いったい、どこを向いてるの?
誰の為にやってんの?w
59.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 00:28 ID:r.O1a6wb0
世界初の空母保有国たる我が日本に空母がないことの方がおかしいのだ
政府見解?そんなものは昨今の国際情勢の変化に対応する必要性から…などと言っておけばよろしい
60.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 05:13 ID:gF3rejf20
もし消費税を上げた時に、その増額分を全て国防予算にあてるなら払ってもいいよ
61.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 06:44 ID:jdPHa5JY0
とりあえず反空母厨が無事脂肪して良かったw
62.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 12:03 ID:ButuQwWl0
防衛型ICBMも大量配備しようぜ
63.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月26日 22:32 ID:O5xEbGut0
いずも改修は補給拠点として活用で、米軍機が着陸できるようにするためで
いずもでF-35B運用訓練も兼ねてだろうね
F-35B購入は、陸自陸戦隊化と輸送力不足を考えて強襲揚陸艦導入するだろうから、
その時の話だろうね

>>とりあえず反空母厨が無事脂肪して良かったw
空母というより、強襲揚陸艦に向けた布石だと思う
64.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年12月27日 05:50 ID:ehjwrcOS0
実績ができれば、DDHからその内DDCVとかになるのか。

いなだからぶりに成るイメージだな。


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク