2017年10月09日

日本にベーシックインカムが必要な理由のお話  ひろゆき

1 : ノチラ ★ :2017/10/08(日) 22:26:47.06 ID:CAP_USER.net
毎月の一定額が日本国籍保持者全員に無条件に配られるというベーシックインカムが日本になぜ必要なのか?というお話の「その2」です。

前回、日本が経済的に厳しくなり、大衆はより貧乏になるって話を書きました。
http://hiro.asks.jp/98556.html


現在、50歳まで一度も結婚してない男性は23.6%で、4人に1人です。小学校のクラスの男子の友達を40人ぐらい思い浮かべて、そのうち10人ぐらいが一度も結婚しないで50歳になります。50代で貯蓄がゼロという人は29.5%です。3人のうち1人は50歳まで暮らしてきたけど、貯蓄をする余裕がなくひたすら日々を生き延びてきた人です。

さて、そんな人がなんとか老後を迎えたとして、さらに不幸にも、肺がんや皮膚がんになってしまったとします。すると、日本は年間に2000万円以上かかるオプジーボという薬を買って投与してくれます。オプジーボを投与した患者は5年後にだいたい16%の人が生存するそうです。生存期間の中央値は9.9カ月なので、オプジーボを投与されるとだいたい10か月ぐらいは生き残れるそうです。

その2000万円が若い時の教育や結婚の費用に使えていたら、だいぶ人生が変わると思いませんか?

さて、みなさん、どちらの人生がお好みですか?

1、貯金もなく1人で生きて、老後に病床で10か月の寿命を延ばしてもらう。
2、若いうちに生活を安定させて結婚して、子供を育てて孫に囲まれて10か月早く死ぬ。

2を選ぶ人のほうが多いと思いますが、1を選ぶ人もいると思います。どちらの人生が正しいというわけではなく、自分の人生の選択は自分で決めるというのが大事だと、おいらは思ってたりします。なので、老後の寿命を延ばすことを選んでも間違いではないです。


現在は、医療保険や年金という形で、日本政府の予算の多くは、老後に使われるようになっています。

生きているうちから日本人全員に分配することによって、学校に通う費用にする人もいるし、、老後まで貯めておく人もいるし、資格を取る人もいるし、自分で自分の人生を決めるほうがいいんじゃないですか?

というのが、毎月の一定額が日本国籍保持者全員に配られるというベーシックインカムを薦めている理由です。

日本人の有権者は日本国のお金をどう使うか決める1憶分の1の権利を持っているわけです。

「年金とか保険とか政治とか、よくわからんよ。」って人は多いと思いますが、日本の国家が使えるお金の1憶分の1は、日本人として生まれた途端にあなたが使う権利があるお金なのです。

それを、老後に2000万円分の薬として渡されるか、若いうちに現金として渡されるのか、自分で選べるほうが良くないですか?
http://hiro.asks.jp/98722.html








3 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:30:55.62 ID:nR1QUHFD.net
凄まじく正論だな


4 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:31:07.86 ID:OfLeLdqs.net
若いうちに現金2000万円もらってない人は
老後に2000万円分の薬を渡されるしかない。



6 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/08(日) 22:37:38.83 ID:k6rrD674.net
この人保険の意味わかってるの?
まずオプジーボを投与する必要に迫られる確率を考えてないだろ。



7 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:37:40.56 ID:AyaAroxG.net
面白い意見だな。


9 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:42:48.52 ID:9PT99arn.net
どっちも絵に書いた餅なんだよな


12 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:46:59.55 ID:mTUKqAIQ.net
一度やってみるといいね


15 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/08(日) 22:50:40.94 ID:c3j354jB.net
若いうちにもらえなかった層を、若い層がささえない権利
予算はひろゆきが出すのかな



16 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:55:01.06 ID:d1cxIQhT.net
老人が増えた町は悲惨
ほぼ崩壊してる
介護施設なんて一人で生きられない老人の世話に、現役労働者が使われるが
何を生産してるんだ?

そもそも年金制度なんて維持してたら高齢化率が上がるごとにどんどん負担が増える
BIなら負担は一定

もう老人の為に現役世代が苦しむのを止めよう



19 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 22:57:46.50 ID:+5hYwIsJ.net
対立構図を若者対老人にするよりも、
金持ち対貧乏人という対立構造にして
所得税の累進性強化って話にはならないの?



24 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:04:20.27 ID:ZtLB5FqO.net
ひろゆきはやりたいなら、金あるんだから、
まず、自分から保険を使わないようにしたら?

その1もその2も、自分は関係ないんだけどいいましたー、
みたいな無責任感が醜悪だよ。



25 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:06:28.50 ID:xj7woAR0.net
>19 ひろゆき自体金持ちだから、問題を貧富よりも世代間抗争に持っていきたいんだよw


26 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/08(日) 23:13:37.26 ID:wOkDP8z8.net
社会主義がダメになったのは
働かなくなったからなのにな
蒸し返しだと思う



54 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 00:51:01.00 ID:Wz8Wqjw3.net
>>26
資本主義だから問題なし



27 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:14:13.87 ID:TARSAHhW.net
貧富の差は仕方がない
何の取り柄もない奴は貧乏人になるに決まっている
それが平等というものだ



29 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:15:13.15 ID:HHx9Mzha.net
貧富とか世代間格差とか
どっちがどっちと言う問題じゃなくて
両方あるだろ。
貧富の差もあるし若者老人で制度上の格差ありまくりじゃん



30 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:17:47.80 ID:qroyXz+o.net
老後に癌になり延命治療をしている人癌患者の何パーセントいるのかだしてくれないと
分からないな。私の父親癌で後3年の命と言われた癌が転移している為だ
延命治療はしなかったな。



31 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:19:13.58 ID:GRbB3Z2g.net
なにこのレトリック、2000万云々の話は
>さらに不幸にも、肺がんや皮膚がんになってしまったとします。
という不幸に陥った少数向けの話でしかないやん。



32 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:20:39.14 ID:TARSAHhW.net
>>31
大なり小なり似たようなもん
重箱の隅を突くな



33 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:22:19.46 ID:eI1QGgtq.net
これから移民を受け入れる日本が国籍で差別するのは間違いだろ。
日本在住であれば国籍に関わらず配分しなければ、いずれ暴動が起きる可能性が高い。



34 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:23:55.47 ID:TARSAHhW.net
ゴミのような日本人よりは優秀な外国人のほうが国に貢献するしな


35 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:24:15.35 ID:sMGdgE8n.net
富の再分配を重視するなら
所得税の累進課税を強化すればいいだけ
でも金持ちにとってそれは悪夢でしかないからBIっていう
究極の自己責任で自分の富を守ろうとしてるんだよね

所得税が50%超える人には
天皇陛下から直々に受勲していただけるとか、なんか特別扱いして
溜飲が下けてやらんとこういう自己責任論を延々と繰り返すだろうな



40 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:36:38.45 ID:ZtLB5FqO.net
>>35
本当。
それだけの話なのに、
ごまかして綺麗事言うのが醜悪だよね。



37 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/08(日) 23:27:06.65 ID:sJ7+ykU6.net
生活保障にならない額だと、一理あるなあ。


38 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:30:56.00 ID:qroyXz+o.net
歩くことが出来ない人に延命治療を頼んでいる家族は相続の問題でもめているのかもね


43 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:41:12.28 ID:vLwDkLeC.net
BIうんぬんの問題じゃなく、人口ピラミッドの崩壊が問題なんだろ
老人を海外に輸出すれば全て丸く収まる



46 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:48:34.96 ID:TARSAHhW.net
>>43
海外が迷惑するから福島原発へ放り込めばいい



47 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/08(日) 23:54:29.25 ID:QOqZ9a/p.net
AI「金で買える人間は先着順で買い集めて残りは数の力で駆逐


49 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 00:10:16.07 ID:OYWJGcRic
日本に必要なのは塚ちゃん


50 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 00:09:28.51 ID:T08sU81g.net
新自由主義、自己責任寄りのベーシックインカム論者ってことか


51 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 00:12:46.98 ID:T08sU81g.net
弱者切り捨てできるなら今の制度の中でやれって話
「ベーシックインカムならできる、ベーシックインカム以外でならできない」
って前提がまずおかしい



52 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 00:13:42.84 ID:ng/z9e8b.net
どっちにしても、有るに越したことはないもの自体を公約にするのではなく
どうやって実現するか、その手段を公約にしないと卑怯



55 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 00:52:00.59 ID:pANSngsc.net
甘い話にはウラがある。


56 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 00:54:12.65 ID:Wz8Wqjw3.net
反対派はさあ保険料で額面上高額の薬を処方して老人を大儲けしてる医者をどう思ってるのさ。奴らは薬漬けにして依存させるのが目的だぞ。
それで今の健康保険のシステムを有難がってんの。
一回考えてみな



59 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:02:49.16 ID:Wz8Wqjw3.net
貧すれば鈍する

では鈍しなければ世の中はどうなる?

その中に有能な人間は居ないの?



61 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:06:24.45 ID:Ty+shoVl.net
お金があったら穏やかになって長生きもしそう


62 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 01:10:03.55 ID:PCe4EanV.net
>>1
40以降独身だけベーシックインカムしとけ。



63 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 01:23:19.84 ID:Uwoz+Zqt.net
>>1
なんか考えさせられる話だった・・。
それと同時に悲しくなった。



64 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:23:27.18 ID:/GIbGHnd.net
公務員の給料カットすれば全て解決


65 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:25:11.86 ID:EXN6tTNS.net
>>1
何やこの文系脳は......。
極論の例え話しか持ってこれんのか、この猿ゥー。



66 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:26:42.92 ID:yCDZsZa+.net
>>1
SCで好きなだけやれよ?
な!



68 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 01:41:43.56 ID:aTYbdMSH.net
社会保障止めてBIにしたほうが効率がいいと
簡単に言うけど
どういう政治プロセスで実現すんの?

政治家が社会保障廃止なんて言った瞬間
選挙で落ちるぞ



69 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 01:44:15.26 ID:EXN6tTNS.net
ベーシックインカム導入するんやったら、同時に生活保護出さないとダメ。
後そうやな、年収の基準をどうするかやな。年収どれ位までの人達がそのベーシックインカムのお金を貰えるかを考えないといかんな。



73 : 名刺は切らしておりまして[sage] :2017/10/09(月) 02:14:29.43 ID:Wz8Wqjw3.net
社会保証やナマポが本当に行き渡ってるなら栄養失調や餓死者は出ないだろ。
反対派は事実と違う事を語るな



74 : 名刺は切らしておりまして :2017/10/09(月) 02:17:42.23 ID:3goD+9O8.net
>>1
まー・・・分かりやすく表現するためなんだろうけど、
全ての人がオプシーボ使うわけじゃないんでね。

ベーシックインカムは、若い時に金を使ってしまっていいんだってものでもないんだよね。



おすすめ
【画像】1500人の中から選ばれた国民的美魔女(41)がこちら

【悲報】豊洲市場、小池百合子さんが無駄に騒いだ結果wwwwwwwwwwwwww

TBSのニュース23「2人でモリカケ」問題 衝撃的事実が発覚!

【画像】おまえらの99%がイライラする画像WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

【衝撃】 天空の城ラピュタ、公開31年目にして『とんでもない作画ミス』が発見される!


気になるAmazonの本


 コメント一覧 (64)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:08
    • 正論だけどさ、
      今60歳の人は若い頃から医療費やら年金やら高額の保険料を払ってきたのに
      自分が年寄りになったら年金も医療費も貰えず月五万円貰ってチャラなの?
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:10
    • 5万貰えば十分だろ
      若者は0なんだから
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:13
    • 若いうちに使って老後でも金がなくて生活できない治療費くれって騒ぐぞ
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:15
    • 賠償金払ってから意見言うべきじゃない?

    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:15
    • 税の再分配の問題だろ。
      ベーシックインカムなんぞしないで、消費税廃止したほうが、
      貧乏人は助かるよ。まじで。

      そもそも日本の税制で、現行の累進課税が安いかと言うと、

      所得900万を超えた時点で、33%の所得税、
      所得1800万を超えた時点で、40%の所得税、
      所得4000万を超えた時点で、45%の所得税がかかる。

      住民税を所得の10%とすると、現行の所得税の累進率はそんなにやさしいもんじゃない事がわかる。
      むしろ、節税目的の、法人化の方が問題なんだよ。
      つまり、法人税の改革をしないと税の再分配の問題は根本的に解決されない訳。
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:20
    • その2000万を上級国民が吸い取っていくだけじゃね?w
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:31
    • 財源的に無理ってもう知られただろ
      月7万ぽっちで今の国家予算超えるんだから実現不可能です
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:32
    • 年間2000万って、1人2000万だとおもってるバカおる?
      若者1人あたりにすると年2万もないぞ。それで劇的に人生変わったりしない。
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:32
    • その二千万のうちの一千万くらいは上級国民のものになるんやろね。
      しかも、これは1を選ぶ、最高ではないにしてもかなり理想的な状況で
      下手したら若いうちに盲腸や虫歯で死ぬ可能性すらある。
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 07:34
    • バカや貧困層には良い話に見えるが実際違うからな
      さらに苦しむ事になるぞ
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:01
    • 低所得者層に毎年200万位配れば終わる話
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:01
    • 中韓国人が大喜びでたかりに来るんだろうね
      日本では誰でも金がもらえるとか言って
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:05
    • 朝三暮四
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:10
    • まあ、日本人の所得をベーシックインカムで平均五十万に引き上げれば消費税が三十%でも耐えれるかもね。
      何も無でそれを実行すると日本の経済は完全に停止して偉い事になるわなw
      日本の役人はそこまで考えて仕事してないぞw
      奴等は予算が回せりゃ他はどうでも良いのだろう。
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:16
    • そもそもだが日本の役人はベーシックインカムはしないだろ。
      国民に金をばら蒔くのは反対するだろ。
      取るのは熱心だけどなwww
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:16
    • BIで医療費はかなり抑制される
      そもそも無駄に医者に通うことが無くなるからな
      病院の待合室がじじばばの社交場となってる現状見ればわかるやろ
      公務員給与もその分減るし、公務員の天下り団体もほとんどが消滅する
      だから既得権益者と上級国民様は反対している
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:26
    • ベーシック・インカムは別にいいんだが、それをもらった上で社会貢献してもらわないと。いざ財源無くなったら内戦になるで・・・
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:29
    • 日本人だけズルい。ウリにもインカム寄越すニダ!シャベツニダ!
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:29
    • 公務員、公務員発狂してる奴が毎回いるけど公務員なんか糞安月給の田舎以外ブラックやんけ公務員以下の給料を民間で稼げんとか日本関係なく無能の極み、日本が豊かになってもそういう奴の暮らしは変わらないぞ(そもそも公務員は官僚以外は底辺脱却の措置やのに身内で潰しあってどないすんね公務員にすらなれない無能やろうけど)。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:39
    • 18
      そろそろ冗談じゃ済まされなくなってくるよ?
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:43
    • BIになると、短時間のバイトに出る人が増えそう。

      空いた時間を学習や趣味、消費活動に。

      必要最低限に暮らせることが当たり前になれば、良い社会になると思う。


    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:43
    • ベーシックインカム賛成。
      働かないで生活できるなら
      仕事辞めて遊んで暮らしたい。

      消費税増税反対、社会保障とか必要ない。
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:47
    • 北海道で社会実験してみて、その結果で判断するべきだ
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:48
    • ド正論
      若い時の一千万と歳取ってからの一千万は価値が違う
      年寄りに大金ばら撒くより全世代に少額分配する方がよっぽど有意義
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:49
    • せめてベーシックインカム成功した国が出てからにしろ。
      何が悲しくて人柱にならなきゃいけないんだよ。
      経済を完璧に予想出来る超人なんてそうそういない。
      失敗した時誰が責任取るのかっつー話。
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:52
    • BI賛成
      不平等ばっかだし
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:53
    • 健康保険無くなるほうが痛手だわ
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:53
    • 一言でいえば景気が悪くなったらBI頼りの人間はみんな平等に死にましょうって制度なのわかってんのかな?
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:57
    • ダメダメ。
      希望の党は外国人地方参政権擁護派に転化したからダメ。
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:59
    • でも日本には年金と生ポのケースがあるだろ。
      だから若いうちに金貰って使い切って人間が、年取って治療に金が必要になった場合、国は必ず金を出すんだよ。大人しく死ねとは絶対に言えないからな。
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 08:59
    • ※19
      そんな嘘つくから叩かれるんだろ。薄給?何を根拠に?
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:03
    • ※5
      BIは「税の再分配」じゃないぞ
      そう思い込んでるから「財源は?」で論破した気になっってんだろう
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:04
    • ※25
      国家全体ではなく州単位ならいくつか例があるな
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:11
    • BIが社会主義の見果てぬ夢であることはもう皆知っている
      それでもBIが人気を集めるのは今の日本で
      若年層が不平等感を強く抱いているから
      その階層意識に付け込んでこういう風にBIの魅力を語れるたらこは
      さすがプロのアジテーターだ
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:20
    • いまの年寄りに金掛けるよりは若いのに掛けていこう、って流れ作った方がいいやで。
      希望の党は論外だけど、20代で結婚して子供こさえてるやつにはベーシックインカムあってもいいと思うわ。
      ワイおっさんだけど。
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:28
    • 反対。
      突然のケガ、病気の度に貯金吹っ飛ぶような、またはローン組まされるようになりたくない。それに今病気の奴は死ぬじゃん。
      病気が簡単に治る社会になれば可能だが。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:37
    • ※19
      公務員の平均年収みて薄給とかいうなら頭おかしいか学生だろキミ
      なんで未だに公務員(特に地方)が超人気なのか考えればわかりそうなもんだが
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:38
    • いや、そーじゃなくて、ベーシックインカムが必要になっていく理由は、今後、企業が、人件費を払わない方向にどうしてもなっていくから貧乏人が増えるわけだけど、じゃー、その企業は、誰に物やサービスを買ってもらってんのよ?ってことになるってだけの話でしょ。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:43
    • 法人税をマトモに払わせることが出来ない時点で
      比率的に貧乏人が割を食うのは見えてるわけで
      とはいえ最後の最後に使われるセーフティネットだけは手厚かったりする
      ありがたいような効率が悪いような
      でも国家運営を効率でやられちゃうと困るのは事実なんだよね
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 09:49
    • 公共事業と一緒じゃん。
      公共事業がやることなくなって、無駄だなんだと批判にさらされてるから、話ずらしてるだけでしょ。
      でも公共事業で多くの人は救われてるよね、、?
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:07
    • まぁ確かにね
      年金制度って意味不明だからな
      なんで労働などコスト対効果が高い層から金とって価値のない老人に金配らなあかんのか
      別段老後のために貯金しとけばいいものだし
      国の運営がうまくいってるなら文句ないけど何回溶かしてんだよ
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:08
    • 予算案もひろゆきは出してるから調べてみろや
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:13
    • 出来るだけ多くの人が幸せになるシステムは
      富裕層の減少に繋がるから無理だね
      マスコミがトランプ叩く理由のひとつがまさにそれだしな
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:18
    • ベーシックインカムを導入したら、家賃、食材の高騰がおきて貧しきものはより貧しくなる
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:19
    • 独居老人が早死した方が助かるのは異存ないけど
      若者に配ったって結局子持ちすら個人で溜め込むじゃん
      金の使い道筆頭が老後の備えなのが問題なんだよ
      むしろ死ぬまでは死なん程度に国が面倒見たるという姿勢が必要
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:22
    • そもそも国が「お金を配る」という時点でかなりのコストが生じる
      非常に無駄なコストが掛かる。
      国民全員に銀行振込代が108円掛かったとしても100億円超える。それも毎月。
      だれも指摘してないけど。
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 10:25
    • 財源の問題だが、ODAをばら撒くのをやめろ
      特に支那に3兆円もくれてやってる
      ああいうのをやめて国民に与えろ
      もっとも「純血種の日本人」にだけな
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:01
    • 月3万が限度
      それ以上の過剰な小遣いやると、誰も働かなくなるだろ
      そうすると資源の少ない日本のような国では競争力が落ちて命取りだ

    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:18
    • そもそも権力者に誤った正しさを刷り込まれてる人間が議論に参加してくるので水掛け論になる
      だからまずは洗脳解いてから来いよって言いたくなる
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:20
    • 肝心の事忘れてると思うんやけど、既に年金払っている人の金は運用で常時半分も蓄えは無いも同然やで
      それに今生きてるなら先代が居った筈やし、そいつ等の分の年金は殆ど金は支払われて無いのにもらえてたんだから、子が多少損益を背負うのは当然
      只無限に医療費を使え無いだけで、払い込んでた額がそのまま帰るだけで多く貰える保険では無く貯蓄の切り崩しに変わるだけだ
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:21
    • 日本ってな
      実は金が腐るほどあるのに国民には言わないんだぜ?
      金の使い方も大雑把だからもっと上手く使えば国民の為になるのに何故かやらない
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:31
    • 一番ベーシックインカムが嫌がられる理由は、一定額同条件支給だから完全に余剰計算額が発生せず計算が簡単すぎて、資金運用に使うプール額を偽る事が不可能に成り国家の最大運用財源が丸っと消える事にあるんだろう
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:37
    • ※8の言う通り

      こんなの馬鹿しか騙されないぞタラコ
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:39
    • ベーシックインカムになると年金、保険の支払いはなくなる。結局、金は少々やるが後はてめえで頑張れとなる。
      逆に今のシステムでも年金、保険は論理的に破綻している。国のせいではない。
      詰まる所、日本人が長生きし過ぎていることと、成熟国家のジレンマである少子化の結果。
      格差でも人口減少でもない。なるべくしてなった。
    • 55. 52
    • 2017年10月09日 11:46
    • 余剰金を発生させるには、誰にも調べられ無い複雑な行程の預金プールを構成するのが一番の早道だから、国の資金管理は杜撰でガラパゴスだ何だと言われても更新資金問題云々で無視され続けている様な有様
      実際は効率の良い集計をすれば一気に職員の仕事は無くなり、1円の余剰金も無く成ってその場で国家運営破綻しても可笑しくない程金が回らなく成るのが目に見えてる
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:52
    • 何処からツッコミゃいいんだこの記事w
      やっぱベーシックインカム何て言ってるヤツは碌なヤツがいねぇな
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:53
    • BIは今のところ健康保険まで統合する話にはなってないだろうに。
      最初の議論は年金と生保じゃないのか?
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 11:55
    • ※1
      払ってないからいっそうタチが悪いんだよ
    • 59. 
    • 2017年10月09日 12:34
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 12:39
    • そもそも頭が足りないんだから金なんかいくら与えても足りない
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 13:13
    • 不平等不平等ってそもそもそれなりに稼いでる奴らは大抵若い頃に頑張った人たちなんだが
      それでも生活保護なりであぶれた奴らも生きていけるようになってるだろ
      何上見て僻んどんねん
      自分相応に慎ましく生きろや
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 13:27
    • 金持ちに重課税しろ
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月09日 16:16
    • >まとめの1
      今の60代の初任給が2万円くらいの時代に生きてきて年金を積み立てたなら、当時の物価水準に応じた額を支給しないと、そりゃあ若い世代が割を食う罠。これが年金破綻の本質だと思ぅ。
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年10月10日 23:30
    • くだらんことに金使う前に、低所得と高所得の格差を解消しろよ


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク