コメント一覧 (88)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:17
   • 不快だからとか言う奴は異性であってもブサイクカップルがいちゃいちゃするなっていうタイプだから無視で
     生物学上でも問題ないなら何も言えない
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:20
   • 子供がいない世帯は増税。
     当然、養子を取らない同姓婚は増税でいいんじゃなかろうか。
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:21
   • 問題なのは一部が調子に乗ってさらに補助を求めて騒ぐことかな
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:36
   • 肯定する理由が無いが正しいな
     
     そもそも結婚とは「家同士の資産の共有」が目的であって
     子孫が生まれることを前提としている
     
     制度を意味不明に解釈して遊ぶのはやめた方が良い
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:36
   • あと１０〜２０年もすりゃもっと寛容な社会になるよ
     孤立して疎外感を感じる人が多い程社会はすさむ
     当人同士の問題なんだから社会的にも異性婚と同等に認めてやろうや
     
     ただ同性愛者同士が人工授精や代理母で自分達の子供を作ろうとするのは
     不自然だと思うよ、同性同士で子供が生まれないのが自然なんだから
     一部で、それを当然の権利と主張するのは違うと思うな
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:38
   • 人口の９９．９９９％が同性婚しだすまで同じこと言ってるんやろな。
     これだから脳味噌ツルンツルンの偽善者は・・・。
7. • 7. 
   • 2017年10月06日 07:39
   • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
8. • 8. 
   • 2017年10月06日 07:39
   • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2017年10月06日 07:40
   • 少数の性的障害者問題にするより、晩婚化や少子化先にどうにかしろなんだわな。
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:40
    • 性癖なんて隠す物なのに押っ広げて認めない世の中が間違ってるとかがキモい
      しかも行き着くところがただの性欲というクソミソだし
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:40
    • 組織された擁護団体が本当に求めているのは特権とお金であって差別解消ではない。
      差別を煽って各所に噛みつき、新たなタブーを作って特権化し、行政や企業にお金をせびる。
      差別が無くなるとお金が取れないから永遠に差別を蒸し返す。
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:46
    • 別に同性で付き合おうが結婚しようが勝手だけど｢これが私達の形！！｣｢世の中は私達を認めて！！｣みたいな主張が強すぎる。
      SNSで開けっぴろげに交際を公開したりしないでくれ。自由にやっていいから認めることを強要しないでくれ。
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:48
    • 愛情とかの問題じゃなくて、単に俺らにも優遇措置を寄せってだけの話しだよね。
      養子でも引き受けて子どもを育てるってのなら別だが、そうでないのなら確実に異性婚の人間が生んだ子供達に自分たちの将来の年金負担分を押し付けてるよな。同性婚者に年金負担分を割り増すか受取分を減額するかの格差を設けないと不公平感が半端ないな。年金に対する格差を設けると差別されていると確実に騒ぎ出すのは見えてるから同性婚自体を認めないのが得策だろ。あと、欧米がとか有名人が有名企業がとかは説得力無いぞ。
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:48
    • 普通に気持ち悪いです(辛辣)
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:51
    • 婚姻が異性同士のものという定義なんじゃないの
      認めない正当な理由も何も定義外じゃ婚姻にはならんよね
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:53
    • 権利団体がうるせー世の中になったもんだ
      声のでかい奴が得してるわな
      日本では法整備まだまだだけどな
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:56
    • 思想の自由を認めている限りこういう考えが出てしまうのは先進国のジレンマなんだろうな
      棲み分けが必要なんだろう
      このような人達に税金使ってほしくないからな
      国の存続のために払ってる訳で
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:57
    • ホモ達擁護のステマスレ立てんなよ糞気持ち悪い。この世から消えてくれ変態
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:58
    • 同性婚を認める考え方は重婚や近親婚を否定できない
      例外はあくまでも例外として扱わないと色々メンドウだと思うけどな
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 07:59
    • 婚姻って法的地位と権利を決めるものだからなあ
      異性の組み合わせでも、金銭的理由や身体的理由で
      繁殖しない夫婦がいるんだから
      子を成さないからといって同性婚を否定する理由にはならないかな
      
      ※5
      >人工授精や代理母で自分達の子供を作ろうとするのは不自然
      自分の血を次代へ継げない組み合わせなんだから
      そこまでするのはなんだかなあ、って気にはなる
      が、「次世代が増えさえすりゃいいんだよ」という視点なら
      どうでもいいか、って気にもなる
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:00
    • 普通の異性愛者でも一生性行為と無縁で過ごす人もいるんだから、同性愛者なんて禁欲してればいいだろ
      子作りするわけでもないのに盛ってんじゃねぇよ気持ち悪い
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:01
    • バカだな
      一般人こそメリットありまくりだろ
      独居老人がどれほど社会負担になってるか、今後なるか考えてみろ
      だれかと住んでくれるだけで、医療負担とかかなり減るぞ
      まあ、女だけじゃ無く男にももてないお前らこそ、社会の寄生虫なわけだが
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:01
    • 控除は結婚ではなく子供にかけるべき
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:03
    • 国全体の話なので個人の感想は聞いていない
25. • 25. 名無しのまとめりー
    • 2017年10月06日 08:10
    • はあ？生物として血管のくせに調子乗るなよ？
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:11
    • キモオタは見てて不快なので俺の前に姿を現すなよ
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:14
    • 隠れホモが減るなら長期的には良い効果だと思うがね
      実は男が好きなのにちゃっかり子孫残しちゃってる奴だっているんだろうからな
      ドラマや映画でしか見たこと無いけどさ
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:16
    • アーッとかあのさあとかホモをネタにした笑いが取れなくなるからデメリットあるな
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:17
    • 
      どちらが世帯主になるか必ず決めてね
      ついでに夫婦別姓を！とかウゼェから
      
      
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:18
    • 少子化が進むに対する反論が意味わからん
      どっちにしろ子づくりが出来ないなら尚更問題なんじゃないの？
      同性婚が増えてどうやって少子化対策するの？
      
      あと医学上生物学上異常じゃないなんて誰がどんな論理で言ったんだ
      ちゃんと証拠を挙げて欲しい
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:19
    • 他人に影響を与えるからな。
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:19
    • 同性愛者が養子なんかもらえるわけないだろ。
      同棲婚の話の中で養子縁組制度の話題が出てくるのは、同性愛者同士の法的結びつきをつくりたいならお互いに養子縁組をすれば済む話じゃんということだよ。
      つまり、結婚するのではなく、養子として法的に結ばれる制度が既にあるってこと。
      
      
33. • 33. 
    • 2017年10月06日 08:22
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:28
    • 工作員の天国になる制度だぞ
      いいように工作員天国の日本
      もっとバカにされる
      あほ丸出しの日本
      頭のいいやつは海外にどんどん脱出してるのに・・・
      ここ数年の外国人の増加は半端ないぞ
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:31
    • 気持ち悪いだけ
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:37
    • 誰にも迷惑かけてないしいいんでない
      補助とか控除を求めるなら別だけど
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:45
    • これ知らない人が多いけど、民法７３３条１項は「女性は離婚から６カ月経過後でなければ再婚できない」と規定し、再婚禁止期間を設けている。
      つまりこれ通ったら国籍ロンダリングやり放題なの。
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:49
    • 政界と巷にクソホモクソレズカップルが溢れたら法も自然に変わるやろ(鼻ほじ
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 08:55
    • ある人の同性が好きという気持ちが尊重されるなら，別の誰かの同性でいちゃつくことに対する嫌悪感も認められてもいいはずだよな．
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:10
    • 外国で言う差別というのは、街を歩いていただけでリンチされたり殺されたりするレベルの差別だからな。
      そういう意味で、現代の日本では同性愛者に対する差別は無いと言える。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:10
    • 米30
      頭悪そう...高校レベルの生物学でも習うだろ動物の同性愛、トランスジェンダー、血縁選択説。
      雌雄に関して異常と誰が定義できるのか。
      
      医学上異常じゃないです。
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:10
    • 同性婚が認められてないからこそインモラルで燃えるのに余計なことするなよ
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:23
    • 一地域枠限定で同性婚出来るようにならないだろうかね。
      それなら仮に失敗してもリスクは少ない。
      ベーシックインカムもそうだけど。
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:28
    • 配偶者控除は子供が生まれる可能性があるから控除してるのであって
      同性婚に保護は必要ないでしょ。
      
      異性婚とは別の制度として「パートナーシップ制度」を作る分には
      別に反対しない。
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:32
    • でも普通にせっくるできないじゃん
      できるほうがいいでしょ。子供も出来るし
      
      同性愛の人に一回聞いてみたいのが、男っぽい・女っぽい人じゃだめなの？だな。
      
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:38
    • 別に結婚なんてものにこだわらずに一緒に住んでればいいじゃん
      同性愛は構わないけど社会からの承認なんて必要なの？
      
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:41
    • ただただ気持ち悪い！
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 09:41
    • 同性婚を認める、子供作らんがデメリットない、とか言うなら独身だって同じ
49. • 49. 
    • 2017年10月06日 10:07
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:08
    • 事実婚じゃいかんのか？
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:17
    • 「人口減少に拍車がかかるから」以上。
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:23
    • そこまで行くと「人じゃなくて猫でもいいじゃねーか」て話にもなる。
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:27
    • ※7の言う通り
      ｢子供を作るカップル｣に対して、改めて別の言葉や概念を作り、それに対して控除等の優遇するのはいいね
      共同体の増員に寄与しない「結婚」なんてものに意味などないし、そんな奴らを優遇しても社会になんの得もない
      「結婚」という概念だけでいいのなら同性婚にもくれてやっても何の問題もないし、子供を作らない「結婚」システムただ乗りのお荷物共からその無駄な優遇を奪う事も出来る一石二鳥案
      
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:30
    • 別に反対はしないけど、生物的に自然の摂理から逸脱してる事を自覚して目立たなくひっそりとやって行けば行くべきだとは思う。
      １つ言っておきたいのが宗教的な立場の人間はそういう事に口を挟むのは間違いだと思う、人の施しで生計立ててるくせに人様に意見するなんて100万年早いわ。
      それでも人様の事を言うならまず聖書で人種差別してる事から話し合おうか？www
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:39
    • 米52
      ほー
      ゲイは畜生同じだって言いたいわけか。
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:43
    • ＞同性婚のメリット(当事者)
      ＞・医療保険の被扶養者になれる
      ＞・所得税の配偶者控除が受けられる
      
      あ、ここだけで反対
57. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 10:57
    • 政略結婚とか珍しくもないのだから異性愛者同士で結婚してもいいのでは？
      男は女と違って性格も良く有能で信頼できて一緒にいて楽しいんだから男同士で結婚することは男にとってとても幸せなことのはず
      性欲処理はお互い外で済ませればいいんだし同性婚への理解が進んで養子も取れるようになれば完璧よ
      なんで反対するの
58. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:01
    • 同じ性癖同士が同性婚しようが何しようが構わないがノンケを巻き込むな
59. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:03
    • 同性婚がこんなに強くなるって事は結構な数がいるのと、力のある人でホモがいるんだろうよ。ホモは増殖するから、息子は男子校には行かせない。
60. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:08
    • 民族を平和的に抹殺し国を疲弊させるには、同性婚を増やすのが手っ取り早い
      
      日本の人権屋や差別反対を訴えているやつらは
      在日とかパヨクとかみんな反日だろ？
      
      つまりはそういうことなんだよ
      
61. • 61. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:20
    • クチャラーと同じ。多くの人にとって気持ちが悪い存在。生理的嫌悪を催す存在。クチャラーは外食すべきでない。日陰者は日陰にいるのがマナー。
62. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:20
    • 法律とか制度とか全部見直さなきゃいけなくなるじゃん
      どんだけ大変だと思ってんの
      大体一つ例外を認めるとアレも認めろコレも認めろって際限なくなるわ
      結婚とか望みすぎ迫害されないだけでありがたいと思えよ
63. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:37
    • ホモは汚い。はい論破！
64. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:41
    • 今いる同性愛者の結婚を認めるのはいいけど、それによって『同性を好きになるのはおかしい』って認識が薄れてしまうと今後同性愛者が増えて少子化が加速してしまうだろう
      既に今の若者の間ではホモネタで喜んでたり同性愛者や女装して男とヤルような人も出て来てるしな・・・
65. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 11:46
    • 見てて気持ち悪いっていうのはダメなん？
66. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:06
    • ※64
      メスイキホラレモンの話は今関係ないだろいい加減にしろ
67. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:19
    • 生理的に嫌いで排除できるなら世の中からブスやデブなども排除できるな
68. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:22
    • ※64
      全く同じ流れで『いい年した独身者はおかしい、人間失格』って認識を封殺した結果が今の少子化やで
      社会の為にもその認識は薄れさせるべきではなかった
69. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:23
    • 「結婚」という言葉を使わないで別の言葉を用いてノンケとは区別するべき。
70. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:30
    • 賛成する理由にもならないな。
71. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:32
    • またホモがギャアギャア言い出したな
      ホモは引っ込んでろよきもいんだよw
72. • 72. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:35
    • ホモは内面も汚いな
      こういう時はホモと名乗らず同性愛で一括してやがる
      一番意地汚え人種じゃね？w
73. • 73. 
    • 2017年10月06日 12:44
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
74. • 74. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:49
    • 同性婚しても控除とか一切受けられないようにするならかまわない
75. • 75. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:52
    • ホモの得意技
      1、ケツ掘りエイズ撒き散らし
      2、都合の悪いときだけ弱者気取り
76. • 76. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 12:58
    • すぐ離婚する。
      ちょっと前にニュースになったレズカップルで証明済み。
      結局子供が出来ないから次から次へと相手も変える。
77. • 77. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 13:03
    • レズは一万人に一人で貴重やしまんとまんがこすり合わさるとか胸熱やから認めたってもええな
      ホモはチンに糞付けてやがるから臭いので却下
78. • 78. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 14:49
    • 何もしないノンケに比べたら同性愛の方が余程貢献的
      エイズが離婚が見た目がって言うけど、それ異性愛でも同じね（笑）
79. • 79. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 15:07
    • レズビアンは陰険で嫌い
80. • 80. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 15:08
    • 生殖能力の無い人や無くなった人ならいいんじゃね。同姓婚
81. • 81. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 16:52
    • 結婚認めると今度は
      子育てしたいって言いだすよね。
      ゲイ・レズカップルの養子って悲劇だろ。マジで。
82. • 82. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 17:10
    • 同性婚パレードとかで虹色旗を振り回して鳴り物で馬鹿騒ぎする連中を見てたら無関心層でも嫌悪感しか抱かなくなるだろう。自業自得なんだよ。
83. • 83. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 18:25
    • 昔は女が神聖な場所に入れなかったように時代が変われば認識も変わるものがあるだろう。
      
      長くても100年、順当にいけばあと30年で男女の境目はなくなるよ。性別も自分で選び、何もかもが自己責任で文句が言えない社会になっていく。子供を自分の家庭で育てられるのもあと何十年かだろうな。
      男も女も朝から晩まで外で働き、子供は施設で早朝から晩まで管理。親が見られるのは子供の寝顔だけ。
      子供産もうが産まないようにしようが大差なくなるよ。絶対にそうなるからまぁみてな
      
84. • 84. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 18:44
    • ゲイ…だったか性同一性障害の男(生物学上は男、心は女)を『そうかそうか君は心が女性なんだね。なら女性として扱わなきゃ！(善意の民衆)』つって女性刑務所に投獄した話知ってる人いない？
      
      とりあえず何十人か孕ませて何人かは出産したんだけどさ。
      
      環境によっては(要するにハーレムだった)同性愛者でも子供を作るんだなって思った事件だったんだけど、同時に少子化止められそうだなって思ったんだ。
      
      純粋な興味なんだけど、本物の同性愛ってあるんだろうか？って疑問から、本当に同性婚って必要？って思っちゃう。
85. • 85. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 19:51
    • 同性愛を反対する理由はないとか、屁理屈以外の何物でもない。性癖＝病気だよ。性病大いにある。同性愛人口が増えれば更に少子化が進む。同性愛者が里親になった場合、子供の育成環境に悪影響。人工授精は異性間のカップルで、不妊の場合に限定するのが倫理的に望ましい。人命を性癖で操作するものじゃない。
86. • 86. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月06日 23:30
    • 同性愛者のみんながみんな一途で離婚しない性格いいっていうとそうではないだろうし、動物基準で同性愛が問題ないって言っても人間と動物違うし。動物は共喰いとか普通だけど今の人間基準じゃそういうのないし。
      別に認めてもいいけど子供に変な思想は植え付けないでね、としか
87. • 87. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月07日 02:56
    • ホモきんもー☆
88. • 88. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2017年10月23日 04:45
    • 少子化進む→同性愛者はどっちにしろ子作りしない→そのような明確なデータは無い。同性婚を諦めて異性婚の道を進む人間もいるかもしれない
      生産性無い→それなら高齢結婚や不妊症患者の結婚も認めないことになる→高齢出産はあるし、不妊症も簡単に治療出来る。同性婚と一緒にするのは無知の極み
      自然の摂理に反する→医学的にも生物学的にも同性愛は異常ではない→どの生物が同性愛をしていようとそれは異常であると私達が判断すればそれは異常となる。医学や、生物学などで無理矢理客観的に異常でないと決め付けているだけ
      同性婚がいいなら口リ婚は？→口リは責任能力が無い。同性成人と同性子供が結婚出来ないのは同性婚が導入されても同じ→同性子供に限った話をしている訳ではではない。同性婚賛成派が愛は生産性が全てではないと言っているのと同じで、愛は責任能力が全てではない。あなた達の論理は、「殺人は認めますが強盗は認めません。殺人を認めるなら強盗を認めろと言いますが、殺人が認められても強盗致死は認められません」というのと一緒。
      気持ち悪い→気持ち悪く思うのは生理現象なので仕方ないが、個人の物差しである感情論は反対理由として通用しない。→現にわいせつは気持ち悪いから反対というのは認められている。それでも通用しないというのなら何故「結婚させてあげないと同性愛者を不快にさせるから反対派に反対」は通用するのか説明してみなさい
      国民の大半は反対している→嘘。国民の過半数が賛成している(ソース 毎日新聞、日経新聞、文部科学省)→嘘とは言い切れない。賛成か反対か投票していない人間がまだ沢山いるはず。ちなみに自分もその一人である。