2017年09月13日

500万円を大学の学費に突っ込むのと500万円の車を買うのは経済効果的には一緒?

1 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:54:43.821 ID:dQJJNDf10.net
どうなん?







2 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:55:18.598 ID:xHcEvFMV0.net
変わらん


6 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:56:46.188 ID:dQJJNDf10.net
>>2
そうなのか



5 : みりん[sage] :2017/09/12(火) 23:56:24.765 ID:HcsALS4Yp.net
どこにでも払えば経済効果はある


7 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:56:55.802 ID:v2K+1t+D0.net
本人次第


8 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:57:20.905 ID:RDfQN6db0.net
大学による


12 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:02:54.910 ID:EYR871bap.net
>>8
これしか言いようがないわな



9 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:57:49.692 ID:nMpbmpIVa.net
お馬さんの単勝に突っ込もう


10 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/12(火) 23:58:14.346 ID:I5BlbRHkp.net
大学の学費につっこめばあとあと、さらに良い車に500万つっこめるだろ

今500万を車につっこんでもその車を売るはめになる



11 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:01:12.122 ID:duWC7vAR0.net
>>10
ライフプラン的なことを聞いてるのではなく
あくまで1人の人間が500万円を学費として使った場合と車代として使った場合
その500万円がどれだけ経済に波及するのかってこと
その人間が将来どうなるとかは考慮してない



13 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:03:51.376 ID:EYR871bap.net
>>10
Fランに金突っ込んだら下手すりゃ高卒以下の状況になる



14 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:06:03.095 ID:SMqYNdfXp.net
>>11
一台の車につぎこんだらその時は経済的にいいかもしれんが

1人の人間がちゃんと大学行った方が長い目でみればいいだろ



15 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:06:51.946 ID:SMqYNdfXp.net
大学行けば後に3台買えるかもしれんし

高卒で買えるとしても大学行くより確率低い



16 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:08:14.159 ID:duWC7vAR0.net
大学ってのが話をややこしくしてるんだな
じゃあ500万円で盆栽買うのと車買うのとではどちらが経済効果ある?



18 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:13:09.707 ID:SMqYNdfXp.net
>>16


盆栽→そんだけ
車→持ってる奴が出かけて旅行やシャッピングするしガソリンも使う
車検も必要、駐車場も必要

後に他にも金がまわる



17 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:12:41.844 ID:TxyFQm5j0.net
乗数効果の見地からいうと限界消費性向をどれだけ見積もるかによるよ


19 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:14:28.831 ID:mL6rSzCK0.net
どういうことだ
500万は500万
個人から社会へ流れ出るだけ
経済効果は一緒



20 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:15:56.959 ID:SMqYNdfXp.net
元の500万以上社会に流れる

お前は500万の車を買ったらそれ以上金がかからねーとでも思ってるのか?



21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:16:52.803 ID:GXaJ2UYWd.net
車なんて償却資産と学歴や見識を秤にかけるなんてナンセンス
と思ったが大学がニッコマ未満ならどうでもいいな



22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:19:04.980 ID:SMqYNdfXp.net
車は持ってるだけでも金がかかる

盆栽は持ってるだけなら金がかからない



23 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2017/09/13(水) 00:27:55.320 ID:88nM6eWW0.net
500万の盆栽とかとんでもない設備と環境で育ててそうだから盆栽で


おすすめ
すみれ、ハリウッド進出で体験した差別「アジア人はアメリカではうまくいかない」

車に轢かれそうになった小学生が運転手を大声で怒鳴りつける → 運転手にフルボッコされるwwww

K-POP や AKB の CDが 案の定全く再生されていないことが完全に証明されて炎上どころか誰もが納得

核と原爆と水爆って何が違うの?

ニートが開業した結果WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


気になるAmazonの本


1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:38 ID:.bMPmoZ00
500万の車は稼いだ結果の報酬でありそれ以上は何も期待できない、学費の500万は事前の投資でありうまく回収すれば何十倍にも増える、回収できない可能性もあるが普通は何かしら期待できる。
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:50 ID:Yc.jrjId0
500万の車といっても中古の小型バスやトラックみたいに自分の仕事の専門性に沿ってるのなら経済性はあるだろうからなぁ
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:53 ID:34akUPln0
大学だよ
500万支払っても実際は国から補助金が出てもっと使ってるから
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:57 ID:NsEeQV4y0
高卒、中卒しか地元に残って無い高知県みたいな所では500万の車はありかも知れん
車の格が人間の格みたいな土地では良い車乗るのは何よりも大事
学齢よりもなw下手に学歴有ってもターゲットにされるだけになる
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:57 ID:hEI3AK7.0
車あると行動範囲広がるし
収入増加に役立ったりもするよ
まあ500万もする必要も車の必要もないけど
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 07:58 ID:cAsbEPZG0
国民全員が隣の人に1円あげましょうって号令に従ったら
経済効果1億7千万円ってこと?
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 08:08 ID:nLQ3rg5L0
車に付属する駐車場代、ガソリン代、整備費なんかもろもろ計算するんじゃないの?経済効果って
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 08:28 ID:WYsN5SRi0
雇用が生まれるか?生産に伴う商いで金がどれだけ移動するか?で考えたらえーんかな?
9.  名前 cat   2017年09月13日 08:43 ID:2pHY5FMm0
学校に限らず「学んだことはずっと自分の中に残る」のに

それを価値が下がって行くだけの車ごときと比較するのか?
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 08:50 ID:G9QYwtuE0
500万の盆栽を5000万1億の価値まで上げる
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 08:52 ID:G9QYwtuE0
車はトラック等貨物車か二種免でタクシーorレンタルなどそれで収入が得られる場合だけ意味がある
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 08:56 ID:XYaKeOsy0
そういえば、民主党の高校授業料無償化をバラマキだと叩きまくってた自民党が、大学無償化を堂々と政策に掲げてるよなぁ
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 09:05 ID:CKSSRJ.70
500万盆栽、500万車、500万大学なら、一番経済波及効果が高いのがおそらく盆栽、最低が大学。本人に対する効果ならおそらく真逆になるけどね。

500万の盆栽は、維持費がメチャメチャかかるが、本人の能力アップに対する寄与は非常に少ない。
500万の車は、維持費はそこそこで、本人の能力アップに対する寄与はもそこそこ(通勤、婚活など)。
500万の大学通いは、学業により経済活動が大幅に制限されるので短中期経済にはマイナスの方がでかく、F欄とかだと死ぬまで合計してもおそらくマイナス、本人の能力アップに対する寄与は大きい(F欄でも資格がいっぱい取れる)。

いずれも真面目に使った(愉しんだ)という前提ね。すぐ枯らしたり車庫に眠らせたり授業に出なかったりするなら、社会に500万円投げたというだけでどれもさほど変わらん。
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 09:24 ID:ZxsEoOCy0
高専に行って工業系大手に入社
そして車を買う
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 09:45 ID:78E4BWas0
価値観の違い
投資と
浪費
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 10:44 ID:0pbgVxTk0
※13
大学でもランニングコストはかかるし
日常の衣食住にかかる金額は親の金でも奨学金でも経済には寄与する
あなたの理論ではなぜか盆栽と車が勤務してる前提になっているが
年金受給者で盆栽趣味は多いし、ニートの自家用車持ちも多い
そして働きながら大学に通う人もいる
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 10:48 ID:..GmMfBG0
乗数効果が期待できるのは大学のような気がするが、一般論として

多くの場合、本人にとっても
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 10:53 ID:zh9guAY40
親が出すか 自分で買うか
親が貯金崩して大学行かせるか
大学行かないで働いて車買うかで違うんじゃねぇーかなと思う
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 11:45 ID:RkHwM3NL0
車買って派生する駐車場代、ガソリン代、保険代とかの費用より
大学行くことで派生する教材費、通学費、大学補助金とかの費用の方が
バタフライ効果としては大きいんじゃない?
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 12:29 ID:sUDoBv0D0
経済効果とかいうガバガバ尺度でそんな比較・議論できるわけない
21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 17:17 ID:.cReI8ul0
※6
極端に言えばそういうこと。経済効果というのは如何に金に流動性を持たせるか、という事である。
溜め込んで使われない金を極力無くすのが望ましい。
無論、君の例のように無償譲渡では金の価値が無くなるので、労務等の対価として支払うのが良い。
現在の社会構造と全く同じだね。

あと、日本国民は1億7千万人もいないよ。
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年09月13日 17:42 ID:UlQM0v8L0
払った本人がその後どうなるかは考慮しないんだろ?だったらその500万でどんな需要が生まれるかを議論しないと。
大学なら500万で良い教師を雇ったり設備を整えたりで生まれる需要の量を考えるべきだし、車なら新しい技術を生み出して生まれる需要の量。そしてどれくらいの期間での経済効果を計るかにもよるだろうな。


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク