2017年04月05日

全宇宙の68%は存在しなかったことが判明! 物理学界に激震

1 : ニライカナイφ ★ :2017/04/04(火) 22:33:26.22 ID:CAP_USER9.net
【ガチ】「全宇宙の68%が存在しない可能性」シミュレーションで判明! 物理学界に激震中!!

20年にわたり科学者を悩ませてきた謎の「暗黒エネルギー」がやはり存在しなかった可能性が浮上、全宇宙の実に68%は科学者の頭の中にしか存在しなかったかもしれない、という驚きの研究結果が明らかになった!

■ダークエネルギー(暗黒エネルギー)とは?

(省略)

■革命的な「ダークエネルギー不要説」

(省略)

全文
http://tocana.jp/2017/04/post_12815_entry.html

http://tocana.jp/2017/04/post_12815_entry_2.html








2 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:34:38.06 ID:4CHEjA9R0.net
難しい。


3 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:35:08.52 ID:uj5XZx/N0.net
なるほどな


4 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:35:16.82 ID:MGw+vUx80.net
必要な時に必要なものが発見されるんだよ


6 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:35:59.41 ID:DQfrDQPG0.net
俺の彼女になるやつ32年間まだ発見されてないんだが…不要なのか?


397 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:53:56.79 ID:RtRmcVvW0.net
>>6
俺も35歳まで出来なかった。

相手は年上だw



7 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:36:23.92 ID:dSlyVdzi0.net
つまりホログラフィ


8 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:36:24.57 ID:S0X7RRxA0.net
馬鹿の壁
宇宙の事は考えてはいけない(´・ω・`)



11 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:36:53.47 ID:Iy0jwJsj0.net
トカナじゃねーかw


12 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:36:58.16 ID:Y2BdgnXa0.net
ブラックホールって実は…

あ!ピザが来たみたいだ!



214 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:23:45.27 ID:7TXj5Ygd0.net
>>12
ゴチです♪



15 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:37:26.75 ID:ykmVrW4K0.net
どんなシミュレーションなのか書いてないから
さっぱりわからん。



17 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:38:39.69 ID:DbpU2I+j0.net
一般相対性理論の範囲内の理論なんだな。


19 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:39:16.55 ID:aevae5pe0.net
もう追求するのをやめろ
真実に気づいた瞬間、全てが消えてしまうぞ



20 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:40:10.06 ID:dUmM9diZ0.net

ダークマターならそこらへんのコンビニやスーパーで観測出来るだろうが



115 : 【大吉】 !dama[sage] :2017/04/04(火) 23:04:10.65 ID:4ZJhwlh90.net
>>20
普通のやつより甘さ控えめで後味がスッキリしてた
甘党は明らかに普通のブラックサンダーが好きだろう



178 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:16:33.47 ID:2FfXANBa0.net
>>20
これはお菓子に名付けてるだけで、本物のダークマターとは別物なんですよ。



412 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:56:19.10 ID:xs3G6TY60.net
>>20
口の中でビッグバン



21 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:40:16.14 ID:L/191kon0.net
いやいや、初めから人間が宇宙のことわかるはずなんてないんだからさ。膨張してるとかわけわかんないこと言ったり。


22 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:40:32.72 ID:Hw14Ik5E0.net
科学は一度間違えるもの


85 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:57:08.09 ID:nf9C8c260.net
>>22
エーテルか!!



24 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:40:41.40 ID:2lAWBGbS0.net
オレの頭の中も40%くらいは、「ご飯何食べようかな」みたいな事で占められてる。


26 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:40:56.34 ID:/ki2LhJB0.net
すべての黒幕はクマーダター


66 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:52:43.32 ID:oHC6bbnT0.net
科学自体、宗教の一種だから。科学者は坊主と一緒。


74 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:54:11.85 ID:lqMsmAie0.net
今更、宇宙は二次元とか言われてもなぁ。


78 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:55:28.05 ID:82fNsLI10.net
>>74
宇宙を微分したのか?



81 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 22:56:28.31 ID:592oQG0Z0.net
>>78
ベッケンシュタイン境界を考慮すると、エントロピーも
またその体積ではなく表面に比例するはずで、体積自体は幻影であり、
宇宙はその境界表面に"刻まれた"情報に同型なホログラム



169 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:15:22.68 ID:qLutTci40.net
>>81
つまり、単に情報量が増加しているから
宇宙が膨張してるってことなのか?



216 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:23:53.05 ID:qLutTci40.net
>>169
情報量じゃなくてエントロピーか



76 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 22:54:54.59 ID:134/+gRW0.net
ダークマターのほうはそれらしきものが見つかったって最近のニュースに出てなかった?


86 : 名無しさん@1周年[agete] :2017/04/04(火) 22:57:18.88 ID:+g/HGCKz0.net
まずは目の前の現実を見ろと


99 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 23:00:28.44 ID:r+eNcdn3O.net
そう、実は単純にプラズマですべての事象を説明できる


140 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:09:04.29 ID:Kl0zH6oK0.net
探したいモノがダークだから観測すすまんのだよな。だからこんな話もチラホラでてくる。


141 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:09:24.80 ID:QPn5Ekk20.net
人類って後に生まれたほうが得だよな


163 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:14:19.75 ID:ZFMSNNXp0.net
あれ?じゃあ俺の頭の後ろに子供の頃からずっと浮かんでる黒い渦はなんだったんだ?


183 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:17:11.09 ID:dSlyVdzi0.net
>>163
つむじだろ



172 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:15:44.90 ID:Kl0zH6oK0.net
まだ見つかってないが重力の正体は重力子だろうよ


177 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:16:28.35 ID:r6aIQKhJ0.net
つーか宇宙の果ての向こうはどうなってんの?
何も無いってのは無しな?



198 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:19:32.84 ID:6Iv7yMyA0.net
宇宙が真っ白でないのは、なんで?


210 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:21:29.20 ID:qLutTci40.net
>>198
光源がないから黒いだけ



212 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:22:39.74 ID:qLutTci40.net
>>198
光源は本当はあるんだけど、弱すぎて人の目には黒と同じ



223 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 23:25:46.98 ID:592oQG0Z0.net
>>198
マイクロ波を目視できればきれいに見える



244 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:28:55.69 ID:HYIYwQWz0.net
>>223
背景放射や可視光以外の電磁波で見れば
それなりの明るさなんだよね



205 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:20:42.69 ID:HYIYwQWz0.net
科学者の意識の中にしかないということだろ
しょせん夢さw



233 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:27:50.62 ID:2wsRz2lQ0.net
宇宙って一旦膨張速度が遅くなったあと、
また加速したんだろ?
もう訳わからん。



267 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 23:32:15.57 ID:dCEKDc1j0.net
でも結局のところものすごい勢いで膨張してるんだろ


317 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:41:49.95 ID:IKl7bVqy0.net
なぜビッグバン宇宙論が間違っていると考えないのかw
定常宇宙論が正しい選択なんだよ。



333 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 23:44:35.21 ID:+dtE0a4V0.net
要はビックリマンの強さランキングがちょっと変わる程度だよ


359 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:48:10.79 ID:5Q+KfuAfO.net
ブラックホールだって仮説


388 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:52:48.04 ID:82fNsLI10.net
>>359
脱出速度が光速を超える天体をブラックホールと呼んだだけ
ホワイトホールとかワームホールなんかはオカルトだね



401 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:54:31.89 ID:3QoaEn9S0.net
>>359
そもそもダークとかブラックって天文学的には =不明なもの って意味だよ
ただブラックホールは観測されてる
太陽系が存在するこの天の川銀河のブラックホールね
ブラックホールも凄いけど、観測できた人類も凄いと思うけどね

https://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY



360 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:48:13.04 ID:ErHnEn9k0.net
宇宙スレが立つ度に言ってるが
地球が将来的に、もう仕方ないからこうするかってことをすると、
宇宙は膨脹する
なので地球のことを考えてすべきことをすると、宇宙を存続させることになる



363 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:49:04.26 ID:Cma+4kl+0.net
どんだけ遡っても無なんてないと思う。あったんじゃねーのずっと。気持ち悪いし理解できないけど


377 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:51:17.07 ID:D+QNRxjS0.net
これは要するにミノフスキー粒子が存在する可能性があるってことですか?


416 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:56:53.66 ID:Xe24G3OA0.net
ダークマターもホログラフィック理論で駆逐されつつあるね。


422 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/04/04(火) 23:58:22.18 ID:LeMbQ+b30.net
まず無から宇宙が始まったとかいう適当な土台を何とかしろよw


426 : 名無しさん@1周年 :2017/04/04(火) 23:59:22.24 ID:HA75GZVK0.net
ダークマターも忖度で存在していましたとさ


元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (29)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 00:30
    • 「無い」があるって状態じゃないの?そこに無いことが重要な気がする。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 00:37
    • 確かに最初に無があったって証拠が全くないもんな…
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 00:38
    • 宇宙? 所詮は箱庭よ…
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 00:42
    • アインシュタインが現代に居れば少しでも変わるのかな
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 01:08
    • 般若心経に書いてあるよ

      無色 無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色声香味触法 

      無眼界 乃至無意識界 無無明亦 無無明尽 

      乃至無老死 亦無老死尽 無苦集滅道 無智亦無得 
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 01:15
    • 俺のダークマターに常識は通用しねぇ!
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 01:41
    • ガラッ)話は聞かせてもらった!
         宇宙は滅亡する!
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 02:29
    • な…なんだってー!!!
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 02:31

    • 現代の人間社会もまた地獄なり

      知らぬが仏
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 02:39
    • ※4
      どうだろうね。アインシュタインは量子力学について最後まで認めなかった感じだし。
      まあ量子力学と相対性理論の統一は現状でもまだ殆ど出来てないんだから、単に時代の問題なのかもしれんが。
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 03:05
    • お菓子のダークマターのパッケージ画像、「長い雷神」って書いてあるように見える
      実際には黒い雷神かな?
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 04:14
    • きっとこの世界はゲームの中みたいなもんなんだよ。
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 04:30
    • ※6
      帝督くん、ちーっす。
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 05:36
    • そんなことより太陽さんの黒点はどうなった?
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 06:16
    • 宇宙が無くても「空間」は存在するのか・・・
      宇宙が有るから「空間」は成り立つのか・・・
       
      お釈迦さまに聞いてみよう。
       
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 07:34
    • この世界自体が人々の創造でできてるのにな
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 07:41
    • 時間軸に沿ってしか人間は思考できない。
      時間とは何か。
      それが実は一番わかってない。
    • 18. 
    • 2017年04月05日 08:28
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 10:58
    • 99%なくなったって、端っこまではいけねーよw
    • 20. ブログ経済参謀
    • 2017年04月05日 12:26
    • 『 無 』 は、 ありとあらゆる物事らの存在らが、 欠けてある事とする、 観念の枠組みにおける設定である存在だから、
      人でも、誰でも、 死んでも、 無に成る事は、 できないし、 観念の設定存在そのものから、
      観念の設定存在ではない、 何彼らが産まれ出て来る事も、できないので、
      宇宙が、 無から産まれる、 という事も、
      在り得ようが、無い。
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 15:04
    • オッカムの剃刀にまた一つの妄想が削ぎ落とされたのなら実にめでたい。説明はシンプルなものほど真理に近づくというのが人類の経験則である。
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 15:25
    • で?
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 16:09
    • 結論言うと世界の学者が束になってもそれらの謎は永遠に解らない。
      何故ならお前ら学者は形ある物しか理解不能であるし形が滅びて行くのを見て嘆くしか能が無い。
      それらの本質はお前たちの理解の範疇に無いのだ。
      過去世においてお前らにワシはあれやこれや言ったが理解していない様だな。
      あれは別にテキトーに言った訳では無い。
      、、、どの様に解釈しようがお前らの勝手であるが自分はこう思うとか言って変な教義を作り出し無用な争いを作り出すならば貴様らの行き先はその様に定まるだろう。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 16:31
    • コペンハーゲン解釈でいいだろ?
      つまり認識されない物は存在しない、認識されて初めて存在するんだよ。
      だからおまえらの嫁は存在しないわけだ。
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 16:59
    • 24
      なかなか面白い解釈だな。
      だが、それも確率の問題に過ぎない。
      で、その確率を宇宙規模で考えるに現代化学が持つ情報を重ねて計算してそれに答えが出るのかと言う事であり、やはり不可能だろう。
      普通、計算式では宇宙は集束して終る。
      だが、実際は膨脹を永遠に繰り返すのが宇宙の本質である。
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 17:01
    • 物理学は、リバースエンジニアだから、実際のソースコードに何が書いてあるかは、今の方法では、永遠に判らない。
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 19:35
    • どうせ、俺らが目の黒いうちは、宇宙にたいてなど、なにもわからねえよw
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 22:17
    • 知ってた
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月12日 13:03
    • 研究費引っ張る為に言いたい事言ってるだけだもんな実際。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク