2017年03月03日

面接官「『0.9999999999…』を『1』にするにはどうすればいいですか?」

1 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:33:00.46 ID:Ntfi2qWVa0303.net

なんて答えればよかったんや…?








3 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:33:25.84 ID:o1+wot/ta0303.net
0乗する


65 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:41:13.33 ID:tFvQGIKx00303.net
>>3
はぇ〜すっごい発想



78 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:43:18.39 ID:ZlcG5TsV60303.net
>>3
仕事できそう



125 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:52:34.88 ID:TXGwS8M300303.net
>>3
自演じゃないならこれがスレ立って即出てくるのすごいとおもう



127 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:53:36.00 ID:OWSFDBZ5d0303.net
>>125
0乗なんて中学生でもわかるんだよなあ



134 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:55:04.19 ID:TXGwS8M300303.net
>>127
でも中高でやった数学なんて細かいこと覚えとらんしなんでもパッと出てこないやろ



5 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:33:37.29 ID:as9NfnPer0303.net
ほーん


6 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:33:43.32 ID:/7P7Wc2d00303.net
たせばいいんやで


7 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:33:43.44 ID:JeCGrx19a0303.net
基準を変える


9 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:33:58.99 ID:XtnWfaBM00303.net
細けえこと気にすんなよ


10 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:34:01.75 ID:/LVp4iUga0303.net
四捨五入


11 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:34:02.90 ID:hlDXd9+T00303.net
xと置いて10xから引く


43 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:37:26.99 ID:hM+NehPo00303.net
>>11
これ不思議だよねー



74 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:43:00.90 ID:Ev1zH/8da0303.net
>>11
不思議でもなんでもない



12 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:15.75 ID:27dSKm5b00303.net
私を加えます


20 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:51.81 ID:XtnWfaBM00303.net
>>12
しゅごい



91 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:45:53.08 ID:x4f6bWB9a0303.net
>>12
あなたの価値は限りなく0に近いという事でしょうか?



15 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:37.89 ID:Pia7UDEE00303.net
ワイを採用すれば自然に1になるで


19 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:50.23 ID:JeCGrx19a0303.net
>>15
マイナスなんやで



17 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:43.13 ID:vmN9/ZBo00303.net
面接官ずっと9って言い続けることになるやん


25 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:35:18.14 ID:4veptqHbp0303.net
>>17
その間に退出やな



60 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:40:23.64 ID:aRo/LihBd0303.net
>>17
3人ぐらいおるのは一人が9っていい続けられるようになんやな



61 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:40:29.55 ID:QGv+SGj800303.net
>>17
ずっと言わせ続けるのが正解やな



18 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:34:50.13 ID:IWimbMQg00303.net
もうなってるぞ


23 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:35:05.33 ID:ICZ9UPfy00303.net
表記の仕方が違うだけで同じ数やん


24 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:35:14.27 ID:iVXSBZTN00303.net
1足して貴方がおっしゃった数字をを引きます


37 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:37:00.19 ID:RPPCw2vL00303.net
私は御社を1にする為の潤滑油です


45 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:37:30.46 ID:Gj/plClR00303.net
0乗が答えやろな!


50 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:38:53.36 ID:R17mWX6SM0303.net
ワイ「面接官さんは文系ですよね?」


62 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:40:38.05 ID:yjmSfryw00303.net
数字を絶やさないことじゃないんか?


77 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:43:16.12 ID:LIqnck/Tp0303.net



83 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:44:34.48 ID:NxG/9tUL00303.net
>>77
このコマだけやとマヌケで草



81 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:43:53.49 ID:vA1wT9EOM0303.net
lim→∞


89 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:45:48.35 ID:iC0ONuYs00303.net
同数で割る


95 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:47:38.01 ID:qwNNVt+Lp0303.net
ワイこれから面接、こんなことを聞かれると思うと不安で震える


98 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:48:18.70 ID:wOe1XC8700303.net
>>95
こんなこと聞かれる会社はろくなところじゃないから
言われたら帰ってええで



101 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:48:50.90 ID:qwNNVt+Lp0303.net
>>98
こマ?



100 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 10:48:41.91 ID:UsBJCrqXM0303.net
こんな質問をされた時点で落とす気やから
まともに答えんでええわ



103 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:49:06.65 ID:pJyIW63C00303.net
ぼくがその端数を埋めて見せますやぞ


106 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:49:12.77 ID:jR/xdOmp00303.net
面接官を抱き締める


122 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:52:10.72 ID:/jsKkKxV00303.net
0.9 0.09 0.009…
の数列の和を計算するんやで



149 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:57:58.52 ID:qZKt13H400303.net
ワイ幼卒、四捨五入


166 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 10:59:53.36 ID:aTgSXhj800303.net
ワイ会計士「『0.99999…』を『何』にしたいんです?」


169 : 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/03/03(金) 11:00:14.70 ID:n5WgxYSi00303.net
足りない分足せよ


194 : 風吹けば名無し@\(^o^)/[sage] :2017/03/03(金) 11:04:25.13 ID:o1+wot/ta0303.net
0乗でレスバしてて草


元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

雑談│11:16

トラックバックURL

 コメント一覧 (132)

    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:17
    • え?同じ数字で割ればいいだけじゃん。
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:19
    • 強制的に1を代入すればよいやで
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:19
    • 同じ数字で割ればええやん
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:24
    • 「刃牙お好きなんですか?」と
      マンガの方に話持っていくわ
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:24
    • 世界を滅亡させて やりなおせばいいだけじゃないか?
      その程度の事も分からないなんて、お前らはダークリユニオンの足元にすら及ばないな・・・。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:25
    • 同じ数で割る。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:25
    • すでにそれは1じゃん
      こんなアホな質問されるのは
      面接官がものすごいアホか、もしくは受けた奴がアホそうだから試されたかのどちらかやなー。
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:28
    • コメ9
      明確な答えとかw0.99999999999999…は既に1なのにw
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:29
    • なんの業界の話よ
      面接官の意図組み取らんと正解なんかわからんやろ
      仮に0乗とかが正解ならわざわざ貴重な時間お互いに使う面接じゃなくても筆記試験とかでもいいじゃん
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:34
    • 質問の仕方にも問題あるが、強いて答えるなら

      9が無限につづくと仮定する
      A.0.999…=1なので、なにもする必要はない。

      9が有限で、途中で終わるとする
      A.0乗する
      A.同数で割る
      etc…


      質問の内容的に、9が有限か無限かは指定してないから、こちらから仮定して2パターン回答するのが数学的・論理的には正解だと思う。

      0乗や同数で割るといった答えは、どちらのパターンでも正解(言わば両対応な回答)ではあるが、元々1であるものにわざわざ何かして再度、1にするってのは個人的には不正解だと思うから、やっぱりパターン分けした回答が正解じやないかな?
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:37
    • 0乗なんて習ってないけど…たぶん
      ちな32歳
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:40
    • 愚地独歩かよ
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:43
    • おおざっぱなめんどくさがりの上司に聞きます。そいつが1と言えば1です。会社員なれば、上が白といえば白だし黒でも白になります。まじめにそう思ってるから出世できんのやろなあ…
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:50
    • 0乗が0の定義もあるんだが、その突っ込みは誰もしないのか。。
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:54
    • ワイ文系「0乗したら0になっちゃうじゃん」

      なんで1になるん?
      文系も強い人分かりやすく教えてクレメンス
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:57
    • へぇぇ俺はまず0.9999…を引いて改めて1をたすのかと
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 12:59
    • ※24
      冪演算の知らん面接官がいる会社自体こっちがお断りや!
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:06
    • 1みたいなもんやろ
    • 51. ましらふ
    • 2017年03月03日 13:07
    • もともと1だな
      10倍した数から元の数を引けばわかる。
      10 - 1 = 9
      9.9… - 0.9… = 9
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:14
    • 証明しろって言われてないなら
      「なにもしなくても1です」でいいんじゃね?
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:14
    • コミュ力とか人柄を見る問題じゃないかな〜。
      これでてんぱってしまうとか、
      そんな質問、意味あるんですか?とか、
      何がしたいんですか、とか、
      そういう奴、面倒くさそうだしなwww
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:17
    • 頭に約をつければ約1
    • 55. ましらふ
    • 2017年03月03日 13:17
    • まあ、普通に考えたら四捨五入かな。。。
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:19
    • >>11の10x-xの下り間違ってね?
      xを0.99...としても10xだと9.999...でしょ?
      そこからx引いても1じゃなくて9になるじゃん
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:23
    • 実数の定義の一つ(カントール流)では

      2つのコーシー列 A={An}、B={Bn} に対して、A?B が零数列のとき(A と B が同じ値に収束するとき)互いに同値であるものとし、この同値関係を使ってコーシー列の商集合 R を作り、これを実数と呼ぶ。
      即ち、実数はコーシー列全体の集合 C の零数列全体の集合 N による剰余体 C/N である。

      従って「0.9999999999…」を「1」にするにはそのままでよく、何もする必要はない。
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:25
    • ※56
      x=0.9999…とする
       10x-x=9.9999…-0.9999…
       9x=9
      x=1
      よって0.9999…=1
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:33
    • これどんな職種かによって答え違うやろ
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 13:36
    • 難しいことは考えずに「イチからはじめる」のがいいと思います。お後がよろしいようで。
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:00
    • ※58
      数学わからないけど
      9.9999…は
      0.9999…より一番最後の9が一桁少ないんじゃない?
      ってことは…≠…ってならないの?十倍してるのに?
      だから俺的には
      10x-x=9.9999…-0.9999…は
      9x=8.9…1になると思うんだが違うの?
      難しいな
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:01
    • 採用する気の無い面接官の暇潰しなので帰る
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:11
    • 独歩ワロタ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:13
    • 「1でいいんですか?僕なら10にも100にもできますよ」
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:14
    • ※61
      これは無限少数だから最後の9などというものは存在しない
      永遠に9が続いてる
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:16
    • 「有効桁を設定します」
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:34
    • 0乗すぐ出るのはすごいわ
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:41
    • 0.99999・・・≒1 じゃだめなのかね。
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 14:43
    • ※65
      そうか結果論としては…と…は無限に変わらないのか。
      数学にスピードの概念はないの?
      だってその無限を観測するにあたって
      9.9…と0.9…だと同時に観測した場合必ず一桁違いがある
      それを記号で表すとかはないの?
      9.9‥と0.9…みたいな
      なんかその状態で数式が成り立つのが納得できないな

      ローマ時代0の概念がなくて
      X=1 X=X X*X=X*X X*X−X*X=X*X−X*X X(X−X)=(X+X)(X−X)
      X(X−X)=2(X−X) 両辺を(X-X)で割る
      X=2 X=1又は2 みたいな0を0で割っちゃいけないみたいのは
      ないの?

    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:02
    • ※69 一桁違いはないです。数学むいてないよ
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:04
    • 0で割って1たす
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:12
    • 電卓やPCでの計算にこだわならければ良い。
    • 73. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:14
    • ここで計算云々言ってる奴は、面接でも本気で言うなよ。
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:44
    • 貴方の仰った数を貴方の仰った数で割ります
    • 75. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 15:46
    • 0乗がすごいって本気?w
      理系ならほとんどの人が考えつくと思うんだけど
    • 76. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 16:09
    • 計算苦手民多すぎ問題
    • 77. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 16:48
    • 1置いとくから好きに使ってくれ
    • 78. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 17:12
    • 機械の計算の中では出来ますが、リアル現実の中では絶対出せない数値虚無の数値ではなく正しい数値が無ければ答えを出す事は出来ません
    • 79. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 18:33
    • うっとうしいから一回全部捨てて1足す
    • 80. C-MOG/HIRO
    • 2017年03月03日 19:24
    • 1の位が0で小数点第1位以下から9が続く
      循環小数は、初項が0.9、公比が0.1である
      無限等比級数の和と等しい。そしてその和は
      0.9/(1−0.1)=0.9/0.9=1である。
      つまりこの循環小数は、1の別の表現といえる。
       
      高校三年の(理系の)数学で教える内容の
      「数列の和の極限」を用いれば、こうなる。
      少々冗長になり失礼。
    • 81. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 19:45
    • ゼロ乗わからん奴おる?

      2^3 = 1*2*2*2 = 8
      2^2 = 1*2*2 = 4
      2^1 = 1*2 = 2
      2^0 = 1
      2^-1 = 1/2 = 0.5
      2^-2 = 1/2/2 = 0.25
    • 82. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 19:50
    • 0乗の何がすごいんだ?
      そもそも最初から1やし
    • 83. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 19:57
    • そういう季節か
      このタイプ
      答えが無いから今一つなんだよなぁ
    • 84. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 21:10
    • 首絞めて言い直させる
    • 85. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 21:57
    • 「テキトーなところで切り上げたらええんとちゃいますか?
       ウダウダ悩んでる時間の方がもったいないですやん。」
    • 86. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 21:57
    • 0.33333…は1/3です。3倍すると0.99999…は即ち3/3=1。 つまりあなたの言った数字はすでに1です。
    • 87. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 22:00
    • みたいなもん、じゃなくてそれが1だよ。面接官は何を聞きたかったんだろうね、
    • 88. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 22:23
    • 同じ数で割りますって言うわ
    • 89. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 22:32
    • 小数点以下切り上げで済む話だろ…
    • 90. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月03日 22:56
    • 答え
      これは1です。
      0.00000…1は1が来た瞬間に無限の0ではなくなるため存在しません。
    • 91. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 00:28
    • この知識、もしくはこの発想が業務上必要であるから質問されたと思いますが、
      どういった業務状況で活かされるのでしょうか?
      って俺なら最後の質問で絶対聞く
      仕事内容が不安で仕方ない
    • 92. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 00:31
    • もうなってます、が答えでしょ。
      なぜ0乗なんて答えが持ち上げられるんだ?
    • 93. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 00:57
    • ※75
      むしろ理系なら極限のほうを先に思いつく
    • 94. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 01:36
    • まあ仕事に就けばキチガイと対応しなきゃいけない場合も起こり得るし、そういうケースを想定して対応力を見る上で敢えて頭悪い質問投げてるんだろうなあ >面接官
    • 95. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 01:53
    • それは元から1です。

      証明:
      3*1/3 = 3*0.33333333…
      = 0.999999…
      左辺は明らかに1なので証明終了
    • 96. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 01:54
    • 小数点切り上げるだけじゃダメなのか?
    • 97. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 05:25
    • 0.999999999…(無限)は数学的に1です。

      面接官様は数学を勉強されなかったのですか?。

      わたくしが御社を立て直して差し上げましょう!


      これでおk

    • 98. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 05:32
    • SE・プログラマの面接で、ソフトウエア工学の視点が必要なら、
      丸め誤差に対する考え方で答えるのもよさそう。
    • 99. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 06:31
    • >面接官「『0.9999999999…』を『1』にするにはどうすればいいですか?」

      聞かれてるのは「どうすればいいか」ということ。
      要は「目標未達」に対して、おめーはどうすんだよってことなんだよ、わかれよ、それぐらい。
      0乗とか、算数で答えてどーすんの。
    • 100. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 06:53
    • ※99
      試験官に極限教えてやるってか?まぁこの面接の質問自体アホらしいから真面目に考えるだけ無駄だろうが。俺なら、現場責任者に其れを「1」と定義してもらい、以後その表記を「1」に統一してもらう。って答えるな
    • 101. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 07:56
    • 役人じゃないだろうから「官」ではないな。「面接担当者」ぐらいのもんだろう。
      ※100
      質問には意味がある。少なくとも面接の場では、そこに足を運んだなら、答えは真剣であるべきだ。
      さらに付け加えるなら、その答えでは120%失格だね。
    • 102. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 08:28
    • >lim→∞
      阿修羅無限大パワー?
    • 103. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 08:35
    • 1にするので屏風から出して下さい
    • 104. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 10:18
    • 同数で割るって答えるだろうなぁ
    • 105. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 13:25
    • 答えは「沈黙」
    • 106. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 14:38
    • 面接だから普通に数学の答え言ったら失格ね
    • 107. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 14:38
    • 0乗があったか、俺はてっきり
      0.999...-0.999...+1=1
      かと思ってたわ
    • 108. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 15:33
    • IT企業なら、
      小数点以下0でroundまたは
      roundupかます。
      1足して整数型に代入する。
      でも0乗はすごい。
    • 109. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 15:41
    • 何もしなくてよい。同じだから。
    • 110. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月04日 23:31
    • 就活でありきたりの返答ばかりしてっからこんな質問されんやで
    • 111. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月05日 07:34
    • 分母の数値としての度合いに対して、 分子の数値としての度合いの等しいものを、 1 、 とすると、
      0・999・・・ は、 1に等しい、 ので、
      元から、 1である、 0・999・・・、を、 改めて、 1にする必要性は、 無い、が、 無駄に、 1に等しい数値を、 改めて、 1にするなり、 1のままにするなりする、 計算を成すなら、 1倍にするなり、
      十分の十倍にするなり、 0を足すなり、 1で割るなり, 好きな様に。
    • 112. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月05日 18:54
    • 潤滑油です!
    • 113. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月06日 00:55
    • キリのいいところで四捨五入するか、同じ数値で割るか0かけたあと1をたすか。
    • 114. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月06日 20:53
    • 本スレの最後に「草」を言いたかっただけの卜ンスラー
    • 115. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月09日 15:33
    • はぁ?やるきないならかえれ
    • 116. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月10日 14:59
    • 等価なんだし0.999...=1でいいやん
    • 117. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年03月13日 21:43
    • 面接官「『0.9999999999…』を『1』にするにはどうすればいいですか?」
      おいら「不可能、どうにもなりません。0.9999・・・には終わりが無いので1にはなりません。よって神様でも無理です。」
    • 118. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月03日 20:08
    • 数学では、9が無限に続くなら、1とイコールです
      つまり弛まぬ成長が、目標到達への確かな手段です(キリッ

      とでも答えるんか?
      答えより、面接でなんでこんな質問を、という方がよく分からない。
    • 119. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月03日 21:44
    • 物体として捉える。
      だめ?
    • 120. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月04日 02:45
    • 0.999…なんて、見る人によっては「1」です。
      しかし、それを「1」と呼んで良いのかは私には決めかねます。

      判断できる立場の方に判断して頂き、「1」と言う判断戴けば「1」で。
      「1」と判断戴けない場合は、改めて手段を考えます
    • 121. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月04日 05:26
    • 就活はなんかとんち勝負になってきてるよな
      一休さん雇えや
    • 122. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月04日 23:37
    • だいたいこういう問いをするときは、採る気無い。
    • 123. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月05日 03:20
    • まともにやるやつでは分数使ったやつが一番納得できる
      両辺10倍して差分取って……ってのはわかり難いよな
    • 124. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月08日 11:48
    • おおむね「1」と見なして問題は無い
      考える時間を他に使え
    • 125. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月08日 23:55
    • 同じもので割るのだw

      0.9999999999…/0.9999999999…=1

    • 126. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月14日 22:48
    • 0をかけて1を足せ
    • 127. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月18日 05:26
    • 質問の意図は1にする方法だから0乗であってるのに自称理系は頭の固い奴が多いんだなw
    • 128. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月18日 05:41
    • 自称理系はプライドが高いから単純なひっかけ問題にひっかかってるのを認められないんだろうなw
    • 129. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月21日 15:35
    • 同じ数なのは普通に常識だと思ってた。3で割って 0.33333…=1/3 さらに3掛けて 1/3×3=1 で簡単に同じ数なのは証明できる。もう10年以上ネットでさらされてる。
    • 130. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月21日 20:13
    • 心底どうでもいいが、タイトルの画像は男がテーブルに乗っているように見えるな
      1? キーボードで打ち変えろや
    • 131. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月23日 11:38
    • いつもこういうのが出ると、0の解釈が都合良く変化するんだが・・・
    • 132. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2017年04月29日 19:17
    • そもそも前提として、数式の問題?とんちなぞなぞの類?
      いずれにせよ瞬発力は測れるだろうけど('A`)


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク