2017年02月26日

中国 マッハ5〜10の超音速兵器開発 7回の実験のうち6回成功と米メディアが

1 : キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:26:45.46 ID:WqNTc+rV0.net BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
中国人民解放軍のロケット軍が、日本や韓国などに配備されているミサイル防衛を突破するために、射程の短い極超音速兵器を開発している。中国の軍事動向に詳しい専門誌「漢和防務評論」(本部カナダ)がこのほど報じた。

 この兵器は「極超音速滑空飛翔体」と呼ばれ、マッハ5〜10の速度で飛ぶ。核兵器に代わる次世代兵器とされ、米国やロシアも開発にしのぎを削っている。開発が進めば日本の防衛システムが無力化される恐れがある。

 極超音速兵器は弾道ミサイルに搭載して発射され、途中で分離して極超音速で滑空する。方向を変えることもできるため迎撃は極めて困難とされている。

 これとは別に、中国の国有企業、中国航天科技集団は「089プロジェクト」と呼ばれる極超音速兵器開発計画を進めている。長距離弾道ミサイルに搭載して米国本土のミサイル防衛に対抗するのが狙いで、実験が繰り返されている。

 米メディアによると、中国は極超音速兵器の実験を7回実施、うち6回成功した。米国よりも実験回数が多い。同誌の編集発行人、平可夫氏は「中国の開発が米国よりも進んでいる可能性がある」と指摘する。(共同)
http://www.sankei.com/world/news/170226/wor1702260021-n1.html






2 : ダイビングヘッドバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:28:51.73 ID:Z+KlTOBg0.net
中国脅威論など存在しない!


3 : 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:28:58.97 ID:IJ2p1m5+0.net
日本はもうあるよ


4 : トラースキック(長野県)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:29:34.50 ID:qjsN17ok0.net
♪マッハ5 マッハ5 マッハ5ーーぉー


5 : リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:30:32.65 ID:PESEVOKU0.net
マッハ文朱で対抗


6 : エメラルドフロウジョン(群馬県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:31:48.92 ID:zee3dD2L0.net
こういうのは ロシア以上に人命が安い中国が強そうだな


9 : フルネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:34:33.71 ID:vMY0VMkx0.net
どうせ中国資本のNYTだろ


11 : フォーク攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:36:19.60 ID:LGF0wnO40.net
でも爆発するじゃん


12 : パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:37:39.27 ID:M15eYkYc0.net
大陸弾道弾ミサイルってそれ以上の速さなんだよな


15 : アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:41:54.64 ID:RIkK0o6m0.net
>>12
でも迎撃するキネティック弾頭より圧倒的に速い
やっぱりミサイル防衛より直接核戦力の保持を優先すべきだ



17 : ジャンピングカラテキック(空)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:42:31.41 ID:T/w9h5Hn0.net
>>12
これは滑空して軌道を変えられる
弾道弾はそれができない



38 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:54:14.87 ID:78iQVUcm0.net
>>17
「機動再突入体」「MaRV」で検索してみな



86 : ミラノ作 どどんスズスロウン(四国地方)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:47:07.02 ID:jsWgfhcT0.net
>>38
うわぁ…



61 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:17:25.85 ID:9fe2UmkP0.net
>>17
滑空して軌道かえるだぁ?
マッハ5で飛んでる亜流のミサイルがそうほいほい
軌道変えれるワケねーだろが

マッハ3の巡航速度のブラックバードですら運動性能最悪だってのに



92 : フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:50:44.85 ID:zrE/mkqH0.net
>>61
は?
迎撃ミサイルを回避する程度だろ
なんで高い運動性を必要とすんだよw



98 : 頭突き(千葉県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:58:23.83 ID:9fe2UmkP0.net
>>92
はいそうですかと反応して軌道変えれるくらいの
お手軽スピードじゃねぇよ
マッハ5ってのは
回避行動取った所でそこから元の軌道に絶対戻せないわ
もちろん目標に当たるワケがねぇ

そもそも気圏をマッハ5とかで飛ばして大気との摩擦とかどうなってんだよ



102 : フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 18:03:15.50 ID:zrE/mkqH0.net
>>98
たとえば東京に着弾させる、というアバウトな散布界で不規則な軌道をとられたらミサイル防衛はまず無理
精密攻撃を前提にする方が間違い



13 : 閃光妖術(アラビア)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:38:55.12 ID:SffrvFOT0.net
残り1回は爆発か


14 : TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:39:16.40 ID:qGN5t9VC0.net
Mig-25と同じ構図になりそう


16 : アンクルホールド(千葉県)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:42:31.35 ID:h8XWr8UI0.net
どこを狙ってくるかだよな
インフラか都市か基地か



20 : エルボードロップ(庭)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:43:55.01 ID:daAMx5sE0.net
ミサイルにミサイルピンポイントで当てるって発想が無茶だわ
信頼性がないし限界もあるだろう



93 : オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:52:15.37 ID:13aXj3m30.net
>>20
先に攻撃すればいいのに 打たれるの待つっていうんだから無茶だよね 飽和攻撃されたら何発かは外れるし



117 : ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 18:26:40.67 ID:+ki60lV+0.net
>>20
それそれ



22 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:45:48.79 ID:j6kzl2Af0.net
日本ももっとえげつない速度のやつを開発して配備すべき。
マジで急いで欲しい。



25 : バックドロップ(茸)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:47:12.23 ID:uJmJ/vcp0.net
航行距離500m?


28 : ニールキック(滋賀県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:49:16.14 ID:h8Jf5B7Z0.net
実際戦争になったらミサイル防衛なんて役に立たんだろ
100発同時に打ち込まれたら終わりじゃん



29 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:50:10.56 ID:AdNGrm2e0.net
核弾頭は積めんの?
重くて無理か?



42 : クロスヒールホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:57:00.96 ID:l7R7ngkX0.net
>>29
大質量の剛体が極超音速で目標に衝突すると核兵器よか有効な場合がな。目標が核戦争想定の大深度で重装甲でも防げん。



46 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:59:40.80 ID:78iQVUcm0.net
>>42
あのさ、神の杖ってデマだぞ
タングステン芯を高速で落としても重量がなさすぎて全く威力ないって判明してたやん



95 : オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:54:09.10 ID:13aXj3m30.net
>>46
そうなの!?



100 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 18:00:51.35 ID:78iQVUcm0.net
>>95
そうだぞ
実際に計算したところ普通のバンカーバスターより貫通力が低かった
なぜならば神の杖はロケットで打ち上げるけど、ロケットに乗せれるくらいの重さのタングステン弾頭では重さが足りなさすぎるから



107 : シャイニングウィザード(長野県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 18:12:25.05 ID:Y0FkhcIY0.net
>>100
あれって宇宙で連結するんでないの?



110 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 18:15:08.72 ID:78iQVUcm0.net
>>107
そりゃ本体はそうだろうけどタングステン弾頭はそのままだろ
それに加速させるにしても、低軌道上からだと距離が短すぎて威力が出ないとのこと



31 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:51:02.05 ID:j6kzl2Af0.net
敵基地攻撃能力は絶対必須。
反対する奴は弾圧していいレベル。



94 : オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:52:56.83 ID:13aXj3m30.net
>>31
ほんとコレ 全て防ぐのは無理がある



33 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:51:40.77 ID:j6kzl2Af0.net
国会で取り上げないのは犯罪に等しい。日本人をこれ以上欺くな(怒


34 : フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:51:41.47 ID:lm/fvu0c0.net
マッハ10の超音速とか本当にあったら、敵国の上空を飛ぶだけで地表にダメージを与えられるな


35 : 栓抜き攻撃(catv?)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:52:13.56 ID:/qEotj6K0.net
やべぇ急いで防衛強化しなければ


36 : ダイビングフットスタンプ(茸)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:53:32.34 ID:43tQR+Qv0.net
空気の密度を変える兵器で対抗しよう


37 : 16文キック(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:53:52.25 ID:Fflei1JJ0.net
超音速対艦ミサイルは昔から対イージス飽和攻撃用にあったからな
サンバーン対艦ミサイルとかな
ただ射程が短いし、長くすればデカくなるつぅ使えない兵器になり下がってるわけだ

ただ海自は専守防衛なんてくだらない縛りをしてるから
射程内に接近されて撃たれるまで何もせず
撃たれたらSM2では迎撃不可能つージレンマがある



40 : 河津掛け(家)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:56:17.07 ID:xegTyS//0.net
大気圏内をマッハ5〜10で飛ぶの?燃え尽きないの?


43 : 断崖式ニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 16:57:10.37 ID:TiPOa8sm0.net
リアルにレールガン開発しないといかんな


75 : 閃光妖術(北海道)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:35:18.08 ID:GV36Td8z0.net
>>43
レールガンって音速位しか出ないってさ



81 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:38:47.61 ID:KgdB060O0.net
>>75
初速からいきなり音速の7.5倍が目標値だろ薄毛ハゲ
ここからは妄想になるけど、弾体がミサイル様にロケットブースター付けてれば更に加速やハゲ



112 : グロリア(庭)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 18:19:03.45 ID:ETpQ4g6V0.net
>>43
日本単独で開発中だったよ確か



44 : ニールキック(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [age] :2017/02/26(日) 16:57:51.47 ID:iv1IT7vwO.net
共同通信か。


47 : ミッドナイトエクスプレス(家)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 16:59:53.90 ID:OpeU+Usn0.net
相手国にある防衛網を破るための超音速ミサイルを開発しているやつがどの面下げて
ミサイル防衛システムの配備に対して、相手に脅威を与える、地域の平和を乱すとか言って反対してやがんだ?



51 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:04:18.70 ID:78iQVUcm0.net
>>47
ロシア「ミサイル防衛は弾道ミサイルが確実に相手に届くという前提を破壊し、相互確証破壊を崩壊させるものである」
ロシア「だから東欧とかにミサイル防衛配備すんな」

って言ってるわけだが



49 : ネックハンギングツリー(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:03:32.95 ID:7ZQljM6AO.net
米空軍の「神の杖構想」を知ってから焦って開発を急いでるやつだね


この先生きのこるには…



53 : 栓抜き攻撃(catv?)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:05:02.08 ID:ZJVonRy30.net
だからあれほどロケット戦闘機を作れといったんだ!
ロケット戦闘機ならマッハ20も余裕だぜ。



54 : ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:07:11.43 ID:WLfwZAtD0.net
弾丸がM4
ミサイルがM7
だからちょっと早い程度じゃないの



56 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:08:23.55 ID:78iQVUcm0.net
>>54
弾道ミサイルはマッハ20以上やで



55 : フルネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:08:05.94 ID:8quQSiTl0.net
当たらなければどうって事はない


58 : ランサルセ(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:11:35.01 ID:zHcPjAMv0.net
飛んでくるミサイルの電子機器部分を壊す電波か何かを発する機械を作れないものか


59 : 16文キック(熊本県)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:13:40.22 ID:WgwohgI10.net
>>58
つ核兵器



60 : フェイスロック(茸)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:14:35.83 ID:Z9WlQEY00.net
音速と光速の間が開きすぎ。
真ん中を作れや



62 : エルボードロップ(庭)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:19:04.27 ID:daAMx5sE0.net
>>60
シルバー聖闘士が中途半端だもんな



64 : 毒霧(岐阜県)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:23:12.13 ID:z45VrNgt0.net
あのさー、
開発が進めば日本の防衛システムが無力化されるってさー、
日本に対する宣戦布告みたいなもんだろう。
国会での審議は?日本の対応は?国民はなぜ声を上げない?



97 : オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:55:14.16 ID:13aXj3m30.net
>>64
これ野党に聞いてほしいわ



66 : アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:27:47.42 ID:W4lYcAwP0.net
なんかトリビアでこういう列車が研究されてたとかあったな


67 : ラダームーンサルト(チベット自治区)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:29:14.31 ID:qWtQY5UT0.net
迎撃能力の向上に対して迎撃の難しいミサイルを開発していくというまぁ当然の流れか


68 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:29:43.42 ID:KgdB060O0.net
短距離弾道ミサイルやろ? 最近はシーカー付けて対艦ミサイルとしての運用もするらしいな


72 : 栓抜き攻撃(熊本県)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:33:36.42 ID:00EAqOrj0.net
いい加減日本はガンダム造れよ


74 : 男色ドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [sage] :2017/02/26(日) 17:34:28.24 ID:ThALtokh0.net
中距離弾道ミサイルくらいなら無力化できそう、ってくらい迎撃弾が進歩して来ている一方で攻撃側も進歩するというシーソーゲーム


82 : オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:41:57.33 ID:13aXj3m30.net
これはヤバいんでない? 最近は科学技術系でも追いつかれて来た


83 : フライングニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:44:07.98 ID:78iQVUcm0.net
>>82
前から中国のほうが上やで
例えば日本は超音速対艦ミサイルを開発できてない(開発中)やけど
中国や台湾は何年も前に開発してとっくの昔に実戦配備してる
台湾はこの前超音速対艦ミサイルを誤射して漁船を沈めた



85 : リキラリアット(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 17:46:36.80 ID:KgdB060O0.net
>>83
開発はロシアだけど



108 : 断崖式ニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2017/02/26(日) 18:13:29.39 ID:yb3t/e/z0.net
怖いわねぇ


元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

中国軍事│18:42

トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 18:51 ID:eFI.bFAM0
防衛費増額しなきゃ!(危機感
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:04 ID:xbPRrIEG0
>射程の短い極超音速兵器

ロケット花火かよw
まぁ真面目に考えて、そんな熱に耐える冶金技術があるなら、国産戦闘機エンジンがあんなにお粗末な訳ねーんだが
実験つーてもどんなレベルで何やったかが分からにゃ、判断の下し様が無いわ
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:06 ID:.1DSrURo0
何をビビってるのか分からない
日本も研究開発して保有すればいいだけ
だって、核や生物化学兵器じゃないし、射程は3000kmもあれば十分なのでICBMにはならないし
よって、憲法違反にはならない
さっさと、保有しなさい
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:09 ID:2HrpHTNf0
超音速兵器?
アメリカには超音速攻撃ヘリが既にあるぞ
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:10 ID:TdMUL7fr0
研究開発しようとしたらマスコミにバッシングされるから無理
米軍と協力するとは何事だ、戦争でもするきか!って
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:11 ID:YmmOSMUx0
公然と日本を攻撃する兵器を作ってるってんだな?
ほんなら中国を攻撃する兵器を日本が作っても文句抜かすなよ
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:16 ID:ShAuzA7G0
列島線自体が日本侵略後の計画だしな
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:22 ID:p3QZA1Rn0
純国産兵器急務
9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:27 ID:0js0SsKC0
全部防ごうとしたらSFバリのハリネズミレーザーとかシールドでも無きゃ無理だろ、
今の技術で可能なのは策源地をいち早く潰す事と報復能力を持つ事によって相手に攻撃をためらわせる事だ。
つまり攻撃兵器の保有は必須、いつまでもお花畑理論は通用しない。
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:28 ID:bRkJz59u0
アメリカは超音速の爆撃機を開発してるからな。(マッハ6〜7くらい出るとか)
アメリカ国外の基地にも配備したら地球のどの場所でも1時間以内に到達して爆撃できるらしい。
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:33 ID:tHGPmozh0
えー、じゃあ日本も核ミサイルもたなきゃってことかあ
いやだなー
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:35 ID:Q43Sf68Y0
憲法9条改正して核武装でもしなきゃただ的にされるだけだな
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:37 ID:2HrpHTNf0
※11
核とガンダム同時開発って事でサイサリス作ろうぜ
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:55 ID:OLV446PT0
みんなも言ってるけど本気で日本を守ろうと思うなら
全身針ネズミ状態で攻撃ミサイル配備していつでも報復可能に
しとかなきゃ無理だよね
専守防衛なんて詭弁も良いとこだよ
先の大戦であれほど民間人に犠牲を出したのに政府はまた日本人に
死ねと思ってるんだよね。特に憲法改正に反対してる奴等は
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 19:59 ID:2ioEAhCc0
そんなことしなくても数用意すればいいだけなんだけどな
安物でも数千発のミサイル打ち込まれたら対処しようなんてないだろ
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 20:13 ID:AJp3OImw0
妄想兵器でオレ強えェェ!
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 20:31 ID:kWUQVu.C0
1 カナードが付いてる時代遅れのステルス戦闘機作って嬉々としてる奴が、マッハ10の飛行機作ったよなんて言って信じられるかと。
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 20:45 ID:12S1GDJQ0
飛ばせても操縦出来ないだろ?リモコンか?乗っているパイロットは使い捨てだな
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 20:57 ID:ob6bpbpL0
日英共同開発年内に、のニュースを見て反応してみただけの小学生レベル。
きちんとデモ公開しようね。
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 21:00 ID:vR45XgAp0
非常に危険だな
日本も対抗する兵器を早急に開発する必要がある
21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月26日 22:02 ID:9mqZa8Q90
レーザー兵器って研究はどこまで進んでいるんだ?
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月27日 00:24 ID:oMRwbR4.0
レーザーは射程の問題がね、あと砲身の焼け付きとか細かい問題が
核爆発のEMPパラージで面での防衛が理想的ではあるけど、それも極狭い範囲だし
核そのものを使う事が不味いし
あほな話だけど予測軌道上に無数のバルーンでも浮かべとくのが最も効果的だとかw
23.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月27日 17:19 ID:ygeKw0Ui0
回避不可能な攻撃手段を持っている奴が目の前に居るのに
「専守防衛」を叫んでいる奴等って、日本人の命なんて守る必要が無いと思っているのだろうな。
相手が攻撃するまで何もするな=タヒね、って事だしな。
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年04月05日 16:21 ID:Ssor9jUN0
いや、割りとマジで深刻やぞ
とりあえず憲法改正は再検討、というか早急に変えんとマジで国なくなるで


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク