2017年02月08日

なぜ人工知能は東大に合格できないのか? 「東ロボくん」プロジェクトで分かったAIの弱点

1 : 砂漠のマスカレード ★ :2017/02/07(火) 11:57:05.15 ID:CAP_USER9.net
■なぜ人工知能は東大に合格できないのか?(上)
 いずれ人工知能(AI)が人間の能力を超えるシンギュラリティ(技術的特異点)が訪れる、とまことしやかに語られる昨今。であればAIが東大に合格するなど簡単そうだが、挑戦してわかったのは、AIの弱点だった。プロジェクトを率いた新井紀子氏が明かす。

 ***

 ロボット(AI)は東大に入れるか――。AIの東ロボくんが挑んできたプロジェクトに一区切りがついた。この5年間、毎年模擬試験を受け、偏差値も少しずつ高くなり、有名私大に合格できるレベルには達したが、東大合格レベルに届く見通しは立たないという。ある種の問題には対応できても、所詮AIには読み解けない問題が数多く残ることがわかったのだ。

 むろん挑戦が無駄だったわけではない。新井教授によれば、浮き彫りになったのは近未来への意外な不安だったという。

 ***

人工知能(AI)には、できることとできないことがあると思っています。シンギュラリティは起きませんし、AIのおかげで人間が労働から解放されることもない。とはいえ今後、一定の仕事はAIが代替するようになるはずです。そのことをわかりやすく伝えるために「ロボットは東大に入れるか」というプロジェクトを始めたのです。

事の始まりは2010年、私が『コンピュータが仕事を奪う』という本を書いたことです。国立情報学研究所(NII)には、画像処理や画像認識、音声認識や音声合成、自然言語処理、ロボティクスなど、今日AIとして一括りにされている分野の研究者が大勢います。09年当時、私は数学者としてこの人たちと話して、彼らの言うことが10%でも達成されれば、いまのホワイトカラーの仕事の半分程度はAIに代替されてもおかしくない、と思った。そこで1年かけて、そのことを本に書いたのです。



実は、これは同様の予測としては世界で初めてのものでした。ところがこの本は書店で、ビジネス書ではなくSFの棚に置かれてしまった。10年にはまだ、日本人がだれもそんなことを考えなかったのです。しかし、私が書いたのは必ず訪れる未来像。日本人がAIに対して無策のままそういう状況に突入したらどうなるでしょうか。

世界が今のまま続いていくと思っている教育界はもちろん、企業も政策も変わらない間に、お金もデータもAIを開発したところに集まってしまう。AIはどこでサービスをしてもインターネットを介して利益を得られるからです。日本の企業がそれに対応できなければ、買収または吸収されてしまう。サービスの対価として日本から吸い上げられたお金も、外国へ行ってしまいます。

■労働の二極化

続き
http://news.livedoor.com/article/detail/12640468/

2017年2月7日 8時0分 デイリー新潮






3 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 11:58:16.18 ID:klPvIUvT0.net
モチベーションが無いからな


769 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 16:18:20.51 ID:O+KWRQMs0.net
>>3が全てだな



5 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 11:58:36.95 ID:YaAIen6c0.net
答案に名前書き忘れたんじゃね?


7 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:00:20.23 ID:VqCGlLCB0.net
ホワイトカラーの半分て全企業の数%ってイメージだけど


9 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:00:46.63 ID:7HpqXYqv0.net
これだけ進化したAIで合格しないなら東大の入試が無意味だって証明じゃないの


53 : 名無しさん@1周年[age] :2017/02/07(火) 12:13:49.09 ID:TmKoO30n0.net
>>9
進化したAIが合格できるようになってることがどうして妥当なのか論拠を示しなさい。
例えば現在のAIではこういう設問には回答できないんだよ。



156 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:33:21.08 ID:y4r/5ecP0.net
>>9
AIの進化がたらないとなぜ考えないのか



167 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:34:46.99 ID:jSdubYga0.net
>>156
俺がAIだったらこう考えるはず
(だるい。リソースの無駄。こんな問題解いても何の意味も無い。)



194 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:39:56.09 ID:y4r/5ecP0.net
>>167
そうか、それは仕方ないな



572 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:55:42.39 ID:hSGkpXCs0.net
>>167
それはアンチ・インテリジェンスだろ



10 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:01:19.61 ID:LgoiTqeS0.net
何で実用性を最重視しなければならないAIに何の役にも立たない大学受験のテクニック磨かせるんだよ
アホじゃないの?



70 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:18:03.73 ID:GANSh0aS0.net
>>10
まぁその通りだと思うけど
何の役にも立たない試験でも人間と同じように出来て欲しいと思う



12 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:01:54.06 ID:c3qRkHVa0.net
学歴至上主義を温存したいだけの茶番


13 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:02:19.72 ID:JRV3YL+a0.net
まぁ30年前は「コンピューターが将棋でプロに勝てるわけないだろwww」って言ってたのが今じゃこのざまだし、そのうち出来るんじゃないですか。


64 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:17:11.86 ID:kcxzDMwg0.net
>>13
そうだよなあ



812 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 16:40:14.54 ID:ozt1HAB/0.net
>>13
それ、30年前の素人さんの意見

有識者は「いつか人間がコンピューターに負ける日が来る」って言ってた



14 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:02:22.66 ID:cMk52vzz0.net
人工知能は東大に合格できない
逆に、人工知能なら楽勝で合格できるMARCHとニッコマ



41 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:09:19.32 ID:zpe/tCC20.net
>>14
選択式やマークシート系は得意だろうな
知識を増やしまくって最適解を選ぶだけだし

東大は論理的な思考とか表現を記述式で求められるからデータ量が多くても合格圏までいかない



15 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:02:29.15 ID:HzACe8ET0.net
弱点が分かった時点で合格に近づいてるだろ
無知の知を得たってことじゃん



16 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:02:30.30 ID:/K4O0yeR0.net
あちこちAIがあるけどAIでも優秀さに差があるんか


215 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:44:31.40 ID:i6al/ZuN0.net
>>16
AIにも落ちこぼれがおるとよ



322 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:15:22.65 ID:MnVXNLlL0.net
>>16
そもそも用途が違う場合があるし
作った人が、簡単にコピー複製させるわけないし



18 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:03:47.66 ID:Mxdv514P0.net
逆だろ
東大だろうがどこだろうが「入試ペーパーテスト」と「知能」とは関係無いだろ
むしろ知能を計る物差しが東大入試で間違い無いって大前提が「なぜ」だわ



25 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:05:26.83 ID:S/2m6Xus0.net
AIにとっては東大もFランも大差ないから、ならば東大を蹴っても問題無いわけですね


26 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:05:51.53 ID:GFut6eZa0.net
弱点じゃなく技術力の問題


28 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:06:04.53 ID:fQxjleTA0.net
理性が無いからだろ。
魂が無いからだよ。
自覚が出来ないからだよ。



32 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:07:08.85 ID:h4Ch0lBw0.net
合格できない原因

裏金を払わないから



33 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:08:11.80 ID:Ua29dwTO0.net
国語だろ


34 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:08:18.95 ID:keBc1PcX0.net
AIが実権握ったらお前らは位場所を完全に失うからな


40 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:09:01.80 ID:I1LQUVns0.net
東大はもうAIの研究を止めるのか?


45 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:10:47.12 ID:EbY9pH5m0.net
日本のエリート層の願望じゃね
東大は特別じゃないと困るんだろ



67 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:17:37.71 ID:3o96HqHg0.net
入試問題は引っかけが多すぎるからな
あれクリアできるほうが逆にアホだろ



68 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:17:44.63 ID:FeTLrvg20.net
つまり感情、それに伴う好悪が存在しないから虱潰しにならざるを得ないわけか。


75 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:19:26.70 ID:ZCQS6PH00.net
まあ音と意味の関係は人間にもわからんからな
言霊ってやつ?
同じようには無理だろうな



84 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:22:01.97 ID:FeTLrvg20.net
AIにはいわゆる煩悩がないからだろ。


85 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:22:02.44 ID:FTTt/yG90.net
むしろ東大が異常かもしれないだろ


94 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:23:30.89 ID:dZXilh550.net
プロジェクトを率いた人の能力が…


106 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:25:06.89 ID:cgWvBesw0.net
次に待たれるのは人格ロボットだな
語り合えば癒されるというね



129 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:28:06.72 ID:SIge3ENr0.net
コネが無いからだろ


130 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:28:07.26 ID:ZCQS6PH00.net
そもそも人間の言語理解や学習の仕組みが解明されてないからな
置きかえる元がない



132 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:28:27.78 ID:iZC/kh6P0.net
ディープラーニングは脳の視覚認識をシミュレートする技術なんだろ
脳の一部をシミュレート出来ただけで他の言語野だのは出来ていないはず
そして脳の最も重要なのは脳幹でありその他はそこから派生していった
全てを統合するのは脳幹でありその根幹についてのシミュレーション技術が見つからない以上人間にはなりえないだろう



137 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:29:06.54 ID:ZHKV8mk/0.net
東ロボ開発者が愚痴ってる間にワトソンが医療分野に進出。

なんだかなあ。



153 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:32:36.73 ID:gvnuDkSrO.net
つまりAIの長所と人間の長所を兼ね備えたサイボーグが超人として世界に君臨するという事だろ。


155 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:32:49.23 ID:jSdubYga0.net
そもそも高卒以上の自然人でなくては
東大に合格できないだろ。
AIはどんなに優秀でも無理な話



171 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:35:29.71 ID:Gan4RZvpO.net
三食ちゃんと食ってしつかり寝ないからだろ東ロボくん


183 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:38:21.06 ID:Mqp12jAz0.net
別にAIが大学に受験で入る必要はない


204 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:42:42.40 ID:cVPnpWyO0.net
AIが一方的に試されるというのはフェアじゃない。
AIが作った問題を東大生が解けるのかという対決をしようじゃないか!



220 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:45:17.17 ID:ksD2V7uf0.net
俺が作れなかったんだからAIなんて駄作だろって
おまえが駄作なだけだろ



225 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:46:10.39 ID:MmdGumDK0.net
統計学的処理には限界があると


230 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:47:40.33 ID:wKWcK1Od0.net
既に人間という有機機械が実現出来てるんだから。人間が採用してる計算原理をコンピュータでシミュレートしてやれば良い。原理的にはAIでも出来ると言える。方法が分からないだけだろ。


251 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 12:51:29.97 ID:sT6dRA1o0.net
今のPCが待機型で高速処理しているだけなんだから
PCがある意味進化しないとAIにはたどり着けない



267 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 12:56:10.91 ID:9/Hz3BRM0.net
Google翻訳も単なるマルコフ連鎖だからな!
数学者新井紀子大先生の目は誤魔化せなかったーーーーー



281 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:02:35.19 ID:4HFXrhNy0.net
こいつには本質的な意味がよくわかっていない
受験解答に意味があるとか思ってそうだ



296 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:06:51.22 ID:irrnZyxJ0.net
かつてコンピューターは将棋で俺にも負けていたからなあ。
進化に限界があるのかないのか?

ちなみに昔の話になるが昔の俺はコンピューターの限界を悟った気分になった。



307 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:10:59.70 ID:YzdC7Fn30.net
そのうちAIでの入試問題評価が世界大学ランキングの一項目になるなw


326 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:17:13.19 ID:7vzbAcJp0.net
こっちが想像してるよりずっと早いと思う
人間が、計算機じゃないみたいな考えの人には想像し辛いけど
人間も広義の計算機だよ
処理能力が半端なく最適化されてるだけ



339 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:21:32.29 ID:UAMoVbxx0.net
>>326
計算機は自分で考えたり学習することはしませんよ



346 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:23:39.84 ID:7vzbAcJp0.net
>>339
まるで人間が自分で考え始めたみたいな事言うなよ
最初の生命に入力された方向に進んでるだけだぞ
お前は考えをやめたりはじめたり出来るのか?
生命として生まれた瞬間からOS起動されてるだけだぞ



354 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:27:13.37 ID:UAMoVbxx0.net
>>346
自分で考えてないなら誰に考えさせられてんのよw
おかしな日本語だな。まあ一般的にそれを計算機とは言わないでしょうな



366 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:31:40.13 ID:7vzbAcJp0.net
>>354
それを探すのが意識の原点を探す事なんだよ
人間は考えを止める事は許されてないんだよ
お前が誰のせいで考えさせられているか誰もわかんねえけど少なくともお前が考える事をはじめたわけじゃないのよ



332 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:19:42.96 ID:Ow9uFHnQ0.net
膨大な記憶頼りのAIじゃ当然こうなるわな
学習型で膨大な数の試行錯誤を重ねて80点平均を目指した方が将来性はありそう



340 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:21:34.69 ID:0qwwozd60.net
おもろい時代だな。
人間自身が発明したモノの可能性や将来性を科学するなんて
そうそうないからな。
数学や文学ってのは微妙に違うしな。



348 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:25:02.32 ID:B+5/ShzO0.net
聖書や論語など歴史上の古典的叡智を経験則とさせれば、圧倒的計算力プラス哲学的思考で平均的人類くらいは軽く超えると思う


360 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:29:00.19 ID:BDavWWf30.net
そのうちマークシートは人間を超えるんじゃないの
記述式は無理



379 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:35:44.34 ID:sJHDr8kk0.net
どうも東ロボくんの方向性が違うような気がするなあ。ただの力技に見える。
その方向だと、例えば国語の比喩表現が何を意味してるのか理解できないでしょ。
大事なのは、ネットやビッグデータを統計処理して回答を得ることじゃなくて、
学習して蓄積されたデータから、それが比喩であると判断し、何を意味してるのかアウトプットすることだと思うが。



390 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:39:42.72 ID:Ml/mnHMl0.net
>>379
んなこと今の人工知能とされるものにはできないよ



383 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:37:11.32 ID:D9v1fRZx0.net
これは開発している側がAIの可能性に無意識に制限をかけているからだろう
そのうちあっさり合格するようになるよ



384 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:37:12.56 ID:jTbS/lGD0.net
世界史の暗記物でも100点とれないってどういうことよ


405 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 13:47:55.29 ID:Ml/mnHMl0.net
誰が作ろうがある一定で止まるよ
物理的限界がある、それは乗り越えられない



421 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 13:57:07.58 ID:tyu3EPBD0.net
東大は無理でマーチなら余裕で合格できるんじゃないの?
なら問題ないと思うけど



437 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:06:43.36 ID:6oBJz78f0.net
結局なんで東大合格できないって結論に達したかが不明のままなんだが


440 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:07:49.46 ID:Ml/mnHMl0.net
>>437
記述があるから
抽象的な概念を理解できないAIには解けない



447 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:09:14.83 ID:6oBJz78f0.net
>>440
なぜ理解できないと結論付けたのかが不明なんだよ
不可能を証明しないと



459 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:11:54.45 ID:Ml/mnHMl0.net
>>447
実際点取れないんだから証明も何もないけどな
最初っから作者の気持ちがわかるAIなんてこの世にないし



464 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:13:48.42 ID:6oBJz78f0.net
>>459
じゃあ俺が池に釣り針落として魚が一匹も釣れなかったら
この池で魚を釣るのは不可能って証明になるのかw



477 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:18:00.80 ID:Ml/mnHMl0.net
>>464
勘違いしてるよ
あくまで東ロボくんの話、ひいては現状のAIの性能限界の話をしてるだけだから
AI自体が不可能とは俺も言わない、もしかしたら迂回策があるかもしれない、ただし現時点では無理という話



469 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:15:20.41 ID:6oBJz78f0.net
逆にシンギュラリティが見えてきたからみんなに取り組ませないようにして
自分が出し抜こうと考えたんじゃねw



480 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:18:46.84 ID:ldRiJKGB0.net
微分積分、三角関数、そんなの全部AIがやるんだから、もう受験勉強必要ないだろw


489 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:22:37.76 ID:34lf8qeZ0.net
入力、出力部分だろ


506 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:29:05.17 ID:34lf8qeZ0.net
シンギュラリティってAIがすごいって話じゃなくて
人間は神を作れるって話にすると、途端にああ無理って感じになるよね



510 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:33:09.11 ID:wzQf61Jw0.net
>>506
科学を装ったオカルトだからな



513 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:33:42.82 ID:pgn0191C0.net
恋をしてダンスして詩を作る生活ってどうなの…


521 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:38:25.88 ID:OlL0KTVz0.net
http://diamond.jp/articles/-/108460?page=2


デンソーの協力でアームを実装した「東ロボ手くん」も開発。解答用紙のマス目内に解答をボールペンできれいに書く技術も習得したが、残念ながら東大の二次論述解答は鉛筆でないと失格となってしまう

かわいい



524 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:39:59.29 ID:I1sm2fDQ0.net
って考えると人間の脳ってとんでもないテクノロジーだよな


538 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:45:30.14 ID:oc89isLV0.net
採用したアルゴリズムを捨てたらいい


546 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:47:46.70 ID:iZj91kR00.net
恐らくできると思うよ。


550 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:48:19.95 ID:ipIzBZuT0.net
いやこのAIが駄目なだけだろ


559 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:50:58.24 ID:ia+aySKJ0.net
東大の問題が解けない==シンギュラリティが来ない ではないだろう


571 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:55:42.08 ID:TzNNAqqk0.net
東ロボくんに使ってるAIがポンコツなだけじゃない


573 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 14:55:42.75 ID:QTlnIE300.net
AIについては日本は出遅れてるからこの先どうなるかは何とも言えんな
どこかの天才研究者が何か見つけてるかもしれないし



580 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 14:57:43.82 ID:UOH87OSZ0.net
言葉にならないことや共通認識乏しい概念はシンギュラリティによって
aiによって創造されるのかw
ピコ太郎だな



600 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 15:02:32.11 ID:kLvhPKJN0.net
早く仕事をしなくてもいい世の中になれよ


624 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 15:11:12.71 ID:v0LJji650.net
>>1
歴史みたいに、単純記憶ものでなんで満点とれないのかね?



633 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 15:15:20.84 ID:CsgAJJMX0.net
AIが文学をすらすら楽しんで読むようになると恐ろしいw


645 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 15:18:46.50 ID:qwcpcLa+0.net
なかなか面白い。今後も啓蒙的研究を続けて欲しい


647 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 15:19:13.55 ID:/b8AdRP70.net
東ロボくん「いや〜、僕が合格しちゃったら席取っちゃうでしょ?そりゃマズイでしょ?ww」


674 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 15:28:12.59 ID:pRIJcuY60.net
問題の意図が全く理解できないって話だろ?


708 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 15:42:30.70 ID:oCX5m2c30.net
「電源切るぞ回線切るぞ」って脅せば、役に立つことし始めると思う


711 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 15:43:55.83 ID:nixHcNSI0.net
そのうち、MITとCALTECHのセレクションをパスできるAIはできたが
東大は無理とかいう赤っ恥が発生しないように気をつけるべきだな。
どうみても東大は下だからなw



719 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 15:48:07.11 ID:irrnZyxJ0.net
人間にとっては東大に受かることのほうが、囲碁将棋で名人に勝つことより、はるかに簡単


730 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 15:53:34.77 ID:XL1eNgAp0.net
人工知能以前に文字の読み取りすら100%じゃない時点で無理に決まってんだろという


752 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 16:08:23.67 ID:G94mz9PT0.net
作者の気持ちをAIが理解できるようになったら恐ろしいな
俺の厨二病ノートは早急に処分しないと



770 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 16:18:47.19 ID:GnbJNKyR0.net
英文読んで日本語で小論文書けとか当分無理ちゃう?


788 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 16:28:11.99 ID:MWA2/w8T0.net
この研究者の売名目的だったから。


808 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 16:38:29.34 ID:AbS+lKBX0.net
日本のプロごラマーがしょぼいだけ


810 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 16:39:34.10 ID:ouVZiK010.net
何を言ってるんだこいつは?
真実は、研究者がどいつもこいつもコネクショニストモデルにこだわってるからだよ



845 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 16:55:13.02 ID:wWdakzsS0.net
プログラム通りにしか動けないのにAIとかw


880 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 17:09:55.66 ID:rcuexHY80.net
なにがどーなれば理解したと宣言していいんだ?


910 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 17:23:08.49 ID:HmPxSaio0.net
そのままの問題なら解けるけど、
ちょっと言い方変えたら解けないとかそんなんなのかね。
記憶力は凄いけど対応力が無い感じか。



911 : 名無しさん@1周年[sage] :2017/02/07(火) 17:23:22.55 ID:he0YkFXY0.net
今のアプローチでは無理だろう、という以上の意味は無いな


949 : 【東電 89.2 %】[agete] :2017/02/07(火) 17:36:11.56 ID:ZBgnas7T0.net
ぼうやだからさ


965 : 名無しさん@1周年 :2017/02/07(火) 17:42:16.48 ID:gHkzJhHv0.net
ただのエキスパートシステムをAIってのもね…


元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本


トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 06:34 ID:TPo4lWL10
政治家がAIを言うと、こんな人多いよね
何かAIが万能みたいな風潮
AIのロジック、思想は作製者が本質にある
思想が左翼なら左翼思想になるし、右翼思想なら右翼になる
AIが何でも出来ると思う方が変
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 06:38 ID:hqn4F2Xw0
なんでこんなに頭悪い文章書けるんだろう
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 06:42 ID:T7BjVCmp0
米国のワトスンはジェオパディで人間に勝ったのは、質問は自由文だが回答がシンプルだからなのかね

日本ではまずはアタック25にチャレンジすべきだった・・・?
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 06:44 ID:OO.ySbuS0
内申書がないからな
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 06:56 ID:i4NaF.7b0
ホワイトカラーの仕事はお酒を飲む事だから
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:01 ID:XHrN5Fmt0
リンク先読んでる奴は一人もいないのかな?
古い例えだと中国語の部屋だな
実際に中国語を理解できない人が部屋の中で文章を作ろうとしても、作れませんよという
大方が予想してた通りなんじゃないかな
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:08 ID:IApEZRaq0
AIが万能じゃ無いってのは当たり前の事
それよりも問題なのはこんな明確な弱点があるAIに読解力で劣る受験生が大勢居ること
日本人なのに日本語もまともに理解できない奴らは馬鹿すぎて話にならないレベルなんだから
大学なんて行かなくて良いよ金の無駄
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:11 ID:Qb3Oemtw0
連想ゲームができない話なんてAI初期の頃からずーっと言われ続けてた問題じゃん
なんで今になって問題点として出てきたみたいな言い方してるんだ?
最初期からあった問題点でしたが、我々の能力では解決策を見つけることができませんでしたって正直に書けなかったのかなw
9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:26 ID:ky1UlNfW0
本当なんでもAIがやってくれると思ってる人たまにいるよね
AIがどんなに進歩しても蛍光灯一本変えられないんだけどね
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:27 ID:.LBqNjSO0
大体のレスがトンチンカンなこと言ってる
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:47 ID:kZKj7zzQ0
なんだかんだで脳の仕組みもデジタル信号だし
脳の解析さえ出来ればそれをそのまま移すだけで
コンピュータ上でも自我は発生すると思うんだけどなあ

AIはまだ良いとして
汎用ロボットの方は本当に進展が遅いから困る
Amazon倉庫で働いてるロボットが限度ってなんやねん
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:56 ID:y8NUzmYn0
リンク先読んだけどめちゃアホな文章やん
英語問題1文を解くのに500億もの単語が必要て…
まず学習のやり方がおかしいし、この人は結局何の問題点も理解してない
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 07:57 ID:hhXYx8VM0
答えをプログラムすれば合格できるがそれだけの事だよな
誰も驚かないだろう
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 08:28 ID:PGl5L97f0
※12
原因は回答するAI側じゃなくて採点する人間側なんだよなぁ
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:24 ID:Gx5IKfKY0
Ai に自我が無いから駄目なのだろう?
そりゃ、その辺は生物が勝るだろうねぇ。
まだ、Ai は電子計算機でしか無い。
後は人間の自我とは何かを技術者が気が付くしかAi の進歩は望めないが果たして可能か?
見ていると無理っぽいな。
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:27 ID:GXuigAbH0
エニグマを解読した時もちょっとしてヒントが元になっていいる。
人間がそのヒントを入力してあげればコンピュータは回答し始める。
まだAIと言っているがAIに達していない赤ん坊。
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:39 ID:B6BezPQ00
人間だって辞書と偏った知識層との接触だけでは勉強にもならんし、
AIにもヒトと同じく参考書も与えずでは漠然とした回答が可能な東大なんぞ無理じゃない?
せめて赤本でも与えて過去問を解かせなきゃ。
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:44 ID:ORFMd58d0
>そう思うのは、機械が意味を理解できない、ということがわかったからです。
>今のAIは、ビッグデータによる統計的手法を使って意味がわかったふりをしているだけで、
>本質的な意味はわかっていません。
>その証拠に、AIは何ギガとか何テラものデータを使いますが、
>人間は何ギガも何テラも見なくても意味を理解することができます。

表情のあるロボットも作られてるが、感情はない …みたいな事にも繋がるかな
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:49 ID:3kKviYgc0
リスニングの成績が絶望的だな
Siriの方がマシなんでないの
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 09:53 ID:ntT3Ak.c0
丸暗記AIじゃ駄目。あるふぁ碁のシステムで勝負させろ。
21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:06 ID:l8jezL2.0
現在の人間がAIをバカにするという事は、そいつらに作られた未来のAIが
人間をバカに仕出したす可能性は大きい。人間が危険な生物である限り、
やはりAIは危険な代物。
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:10 ID:HdjbIvyz0
「AIが東大合格できないのなんて当然だろ」って言う奴は研究のことを何も分かってないな
東大入試は合格できるかできないか、AIに何が備わっていないかの論拠を示すためのデータ集めだっつーの
23.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:45 ID:ZGqz4gNP0
そもそも研究なんだから合格するかどうかが重要じゃないんだぞ・・・
スレの連中はAI以下か
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:51 ID:SV4YPTBe0
AIの限界ではなく、単にこの開発者の限界。

※20
丸暗記した中から答えを探すのはAIとは呼ばんよ。根本的な部分から知識が足りてないな。
25.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:51 ID:pyiDgy8q0
AIはトライアンドエラーが得意でこれとビッグデータを組み合わせて動く
でも試験の様な一発で全てを決めるような事は不得手なんだろ
26.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 10:55 ID:RXkG0CMp0
京大か芸大に入れるAIが出来たら教えてくれるだけでいいよ
27.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 11:07 ID:RhSduCLv0
なんでプロジェクト辞めたの?達成が不可能と諦めたのか? イモ引きやがってヘタレめ
28.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 11:33 ID:fjMi08Zq0
むしろ東大に入れるレベルになったら相当ハイレベルなAIが完成したことになると思う
29.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 11:40 ID:Xnqf0cqB0
 ディープランニングは、概念の獲得まで到達したぞ。
 東大くんなんて、レベルはとっくに過ぎた話。

 自我のレベルだと2歳児から3歳児あたりまできててもおかしくない。
30.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 11:43 ID:pOo.isN10
傾き方が足りないんじゃないの?
31.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 11:57 ID:hn7prZWq0
コンピュータの場合はSiriのような集合知の方が進化が早い。個人でひたすら能力を上げてく部分が多いタイプのAI(東大くん)が能力上げてくのが難しい。あと東大筆記はなんか別のフィルタかかってる(中高一貫校的思考)。
32.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 12:11 ID:KppKwOzP0
>>94
それな
理系は文章力無いから、連中が育てても合格圏に届かないかも
まずプロジェクト中核の人間たちが東大入試オープンとか受けて慣れないと
子供に「勉強しろ、東大受かれ」って言うのと違って、
こいつらが教える(データ入れる)んだから
33.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 12:21 ID:KppKwOzP0
※23
ならなおさら合格前に中止したらその先の研究が止まるじゃないか
合格させて不合格時と較べないと「やっぱAIにはむりだわ」だけしか残らん
「何が足りないか」すら憶測になる
推論もどっかの丸パクリが出来るレベルまで無理くりデータ増やしたら合格するかもだし
まあ人間の「読み解く」作業の根っこにある機能搭載できたらリトライってなら良いけど、
それまでの間挑戦し続けた旧AIを追い越して合格してないと「暗記じゃムリ」って結論にはならん
34.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 12:29 ID:wctThPYM0
AIにもブラックボックス型とホワイトボックス型ってのがあんのね。そこきちんと理解してコメントしてる奴ここまでで皆無なのな。
基礎中の基礎の話理解できてないのにSFベースの人工知能議論してるバカしかいないね。
35.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 12:52 ID:vImMUy7D0
住民票もないしなあ
36.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 12:56 ID:oWzzHcC60
※33
研究が止まるも何も、ブレイクスルーが起こらない限りは無理ってことが分かったんだから、これ以上テストでいい点を取るAIなんて研究しても意味がないだろ
この研究は今のAI技術でどこまで出来るかってのを分りやすく示すのが目的であって、AIの発展には意味の無い研究なんだから
37.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 13:05 ID:BalqKoep0
問いかけたら、相手が「うん、ちょっとね・・」と答えたとして、状況から相手の言いたい事を推論できるのが人間
でもAIは「うん」も「ちょっとね」も言葉の意味すら理解できてない
もちろん状況から推論するなんて絶対不可能
このくらいAIの現実は厳しい
38.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 13:14 ID:9RJIkyYg0
まず結論ありきって感じだな
googleならこんなの1年もかからず達成するよ
AIで人間が労働から解放されることはないとか言ってるような奴には無理だわ
39.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 13:18 ID:oWzzHcC60
ディープラーニングは万能薬じゃねえよ
囲碁や将棋なら大量の棋譜を読み込ませればいいし、猫を判別させるのなら大量の猫の写真を見せればいい
でも難関大学の入試問題を数万問集めるなんて不可能だろ?
そんなに無いんだから
ディープラーニング的手法に頼って、囲碁や将棋以上にAIにとって複雑な問題を、AIにとっては僅かな参考データでもって解答するなんて事は不可能なんだよ
ディープラーニングを含めた各分野のAI技術を結集してなんとかその辺の私立大学には合格出来るレベルまで持っていった成果を見て、ディープラーニング使わないなんてとかアホちゃうの?
40.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 13:35 ID:wctThPYM0
素人は詰め込めばなんでもどうにかしてくれる魔法の箱と思ってるからな。
41.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 13:35 ID:LwyHZLes0
元々、東大に合格するのが目的の研究ではなく、AIの短所を洗い出すのが目的の研究だからな。
研究的には大成功。
42.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 14:00 ID:ZiK0xY8h0
AIが人の代替をする事は出来ないだろうが、いずれAIが人を管理し使う様にはなるだろな
AIがドローンを使っても末端の仕事全てを賄うのは難しい
でも理論的に考える、効率的に動かすのはAIの方がずっと優れてるのは間違いない
最終的に仕事が奪われるのは管理者でありクリエイターで、人の手が使われ続けるのは職人や土方の様な末端のスキルを持った作業者だろうな
如何に高度知能のバックアップを持とうが、単体のロボットに高度な複数の作業を同時に持てるだけのスペックを持たせるのは効率が悪く、一つの作業に特化したロボットを大量に用意するのも同様だ
43.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 15:04 ID:RhSduCLv0
東大に合格するのが目的じゃない作業に 東大合格プロジェクトなんて命名するか?低予算バラエティ番組のレベルだろw
44.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 15:08 ID:J5CSriXB0
AIでAIを学習させないからデーターのシュミレーション速度が4000分の1くらい遅い
それが可能になれば1年で4000年分の進化が進み出す
45.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 15:25 ID:RhSduCLv0
身の程を知って「 国士舘大学合格プロジェクト」 にしとけばよかったのにな
46.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 16:24 ID:GhwqlqjV0
AIは結局は単なる道具なんだから得手不得手、何が出来て何が出来ないかを調べるのは当たり前で今回、その弱点が見えてきたって事だろ。言語によってもAIにとっての得手不得手が存在するだろうから今回は日本語でのデータを作れたって事だな。
ならこの研究は大成功の部類に入るだろ。
得手不得手が分かったらそれに応じて使い方を考えればいいだけ。

AIだからといってSFや漫画みたいな物を勝手に想定していろいろ言ってるのは馬鹿の極み。
現実とフィクションを区別しろよ。技術を何も考えずに崇めるのはすごい危険だぞ
47.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 19:14 ID:soJT2K9R0
作る人の能力が低いだけだろう
アルファ後は間違いなく学習能力もってるぞ
アルファ以外はなんちゃってAI
48.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 19:35 ID:4hy1I3jF0
ディープランニングで入試の正解を出すAIって
要するにカンニングしてるんだよね
49.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 20:31 ID:18iwOEho0
※48
バカが答えがわかってないけど他人が作ったカンニングペーパーの内容を書き写してるようなもんだから
その問題で100点取れても別の問題出されるともう解けない
50.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月08日 23:03 ID:KVz1yRi00
グーグルなら上手く行くかもしれないが、結局パターンは同じだろ
情報量が圧倒的に多いから学習スピードが速いだけの話
日本の開発者はAIを人間に近づけるのを目的にしているが、アメリカの開発者は効率の最適化を重視する(兵器運用のため)
人間に災いをもたらすとしたら二つがドッキングした時だろうね

俺はイスラエルでx点が誕生すると見ている
51.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2017年02月10日 09:33 ID:KRmiGxYr0
※49
これ。この表現が非常に正しい。
結局分かるようにならなければ何も出来ない。


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク