中国、日本に対抗してリニア開発へ 「2020年に時速600キロ目指す」
1 : ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/[FR][ageteoff] :2016/11/20(日) 22:06:18.14 ID:Xcn9Rf4z0.net BE:123322212-PLT(13121) ポイント特典
中国が国家プロジェクトとしてリニアモーターカーの開発に乗り出す。2020年をめどに時速600キロの車両製造を目指す。後発ながら世界最長の高速鉄道(新幹線)網を築いた中国は、次世代の技術でも日本などを追い上げる考えだ。
中国で高速鉄道車両の製造を独占する国有メーカー「中国中車」が、科学技術省の委託を受けて研究・開発に乗り出す。リニア車両を20年までに開発、21年にはリニアの交通システムを備えることを目指す。研究開発費は約32・2億元(約490億円)。うち政府財政からは約4・3億元が支援されると報じられた。
リニアとは別に、国際路線で使われることを念頭に時速400キロの高速鉄道車両の開発にも取り組む。
中国では、リニアの商業路線が上海の浦東国際空港と市内を結ぶ約30キロの路線で運転している。ただ、シーメンスなどドイツ勢に技術を頼ったこの路線以降、開発は進んでいない。
中国メディアによると、中国中車幹部はリニア開発について「日本が時速500キロを超え、我々も技術を蓄える必要がある」と語った。先行する日本が「ポスト高速鉄道」の輸出市場で優位に立つことを警戒し、自前の技術開発を急ぐ。(北京=斎藤徳彦)
http://www.asahi.com/articles/ASJBS4S7CJBSUHBI014.html
中国が国家プロジェクトとしてリニアモーターカーの開発に乗り出す。2020年をめどに時速600キロの車両製造を目指す。後発ながら世界最長の高速鉄道(新幹線)網を築いた中国は、次世代の技術でも日本などを追い上げる考えだ。
中国で高速鉄道車両の製造を独占する国有メーカー「中国中車」が、科学技術省の委託を受けて研究・開発に乗り出す。リニア車両を20年までに開発、21年にはリニアの交通システムを備えることを目指す。研究開発費は約32・2億元(約490億円)。うち政府財政からは約4・3億元が支援されると報じられた。
リニアとは別に、国際路線で使われることを念頭に時速400キロの高速鉄道車両の開発にも取り組む。
中国では、リニアの商業路線が上海の浦東国際空港と市内を結ぶ約30キロの路線で運転している。ただ、シーメンスなどドイツ勢に技術を頼ったこの路線以降、開発は進んでいない。
中国メディアによると、中国中車幹部はリニア開発について「日本が時速500キロを超え、我々も技術を蓄える必要がある」と語った。先行する日本が「ポスト高速鉄道」の輸出市場で優位に立つことを警戒し、自前の技術開発を急ぐ。(北京=斎藤徳彦)
http://www.asahi.com/articles/ASJBS4S7CJBSUHBI014.html
転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1479647178/中国、日本に対抗してリニア開発へ 「2020年に時速600キロ目指す」
2 : ドラゴンスクリュー(dion軍)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:06:31.18 ID:C+g3GnNK0.net
やめとけ
3 : 魔神風車固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:06:45.07 ID:07A5wggQ0.net
2020年に中華人民共和国は存在していない
4 : クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:06:54.94 ID:nlKoetyd0.net
何故出来もしないことを言うのか
5 : ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:07:02.92 ID:FwdeBVx70.net
爆発すんのね。
で、埋める。
6 : ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:08:15.92 ID:fjWiKzVB0.net
どこか日本の企業が機密漏らしたな
10 : 河津落とし(中部地方)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:09:06.09 ID:17Fe8DiP0.net
>>6
JR東海は日本車輌製造と三菱重工業に頼んだから大丈夫だと思う
53 : サソリ固め(埼玉県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:24:12.06 ID:nfEMlj8B0.net
>>6
リニアの技術そのものは決して新しくない
どこか日本の企業が機密漏らしたな
10 : 河津落とし(中部地方)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:09:06.09 ID:17Fe8DiP0.net
>>6
JR東海は日本車輌製造と三菱重工業に頼んだから大丈夫だと思う
53 : サソリ固め(埼玉県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:24:12.06 ID:nfEMlj8B0.net
>>6
リニアの技術そのものは決して新しくない
7 : 河津落とし(千葉県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:08:17.78 ID:oiwCF0ip0.net
>>1の画像の車両じゃ600キロなんて無理だろ
54 : テキサスクローバーホールド(千葉県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:24:13.41 ID:vur0FI7V0.net
>>7
人命を考慮しなければ大丈夫。
145 : アイアンクロー(青森県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:36:22.41 ID:ADFKP1KD0.net
>>7
多分、リニアとモノレールを勘違いしたと思われ
>>1の画像の車両じゃ600キロなんて無理だろ
54 : テキサスクローバーホールド(千葉県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:24:13.41 ID:vur0FI7V0.net
>>7
人命を考慮しなければ大丈夫。
145 : アイアンクロー(青森県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:36:22.41 ID:ADFKP1KD0.net
>>7
多分、リニアとモノレールを勘違いしたと思われ
8 : 急所攻撃(禿)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:08:26.40 ID:1hcxT6qz0.net
>>1
マジて大事故を起こしそうだなw
11 : メンマ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:09:41.68 ID:XSDacqhH0.net
なんの勝負だw
12 : 張り手(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:09:45.54 ID:my6Vj2A/0.net
JR東海は絶対技術を奪われるなよ
14 : キチンシンク(茸)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:09:48.80 ID:UBcE0o9y0.net
磁気で浮かせて爆発で加速する
事故が起きても埋めれば解決
日本に勝ち目はない
17 : ドラゴンスリーパー(東日本)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:10:02.39 ID:I+yYOPkV0.net
やめとけ
爆発して国土の半分がふっとぶぞ
18 : グロリア(家)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:10:26.88 ID:1/7BFzi20.net
飛行機でいいんじゃねーかなソレ
19 : リキラリアット(福岡県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:10:30.45 ID:G1Kvs2vm0.net
のろまな日本のリニアと違い我々のリニアは始動から3秒で最高速度の600キロに到達出来るアル
164 : 足4の字固め(大阪府)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:54:59.73 ID:DjbUoNF40.net
>>19
内臓が飛び出そう
のろまな日本のリニアと違い我々のリニアは始動から3秒で最高速度の600キロに到達出来るアル
164 : 足4の字固め(大阪府)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:54:59.73 ID:DjbUoNF40.net
>>19
内臓が飛び出そう
20 : ムーンサルトプレス(北海道)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:10:46.29 ID:30bYhy0a0.net
スピード出すだけなら難しくはないだろ
問題は安全に運用できるかどうか
118 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:10:00.14 ID:crwsMzGD0.net
>>20
その通り。
新幹線の凄いところがスピードだと思ってる馬鹿がまだ
世界には大勢いる。
しかし、新幹線の本当の凄いところはスピードそのものではない。
あの速度で数分間隔で走らせるということが凄いのだ。
つまり運行システムが凄いと言うこと。
300キロで走る列車を最高2分間隔で走らせる技術は世界中で
新幹線以外にはない。
フランスのTGVなんて1時間間隔だわw
143 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:35:32.54 ID:RGKUpX1d0.net
>>118
そこまで高頻度の運転を必要とする需要がないからでしょ?
多くの国では1時間に数本あれば十分じゃないのか?
181 : 張り手(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/21(月) 00:13:52.51 ID:4ffOfcGy0.net
>>20
リニアに関してはそうでもない
JRの超伝導リニアじゃなければ600km/hは無理
スピード出すだけなら難しくはないだろ
問題は安全に運用できるかどうか
118 : ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:10:00.14 ID:crwsMzGD0.net
>>20
その通り。
新幹線の凄いところがスピードだと思ってる馬鹿がまだ
世界には大勢いる。
しかし、新幹線の本当の凄いところはスピードそのものではない。
あの速度で数分間隔で走らせるということが凄いのだ。
つまり運行システムが凄いと言うこと。
300キロで走る列車を最高2分間隔で走らせる技術は世界中で
新幹線以外にはない。
フランスのTGVなんて1時間間隔だわw
143 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:35:32.54 ID:RGKUpX1d0.net
>>118
そこまで高頻度の運転を必要とする需要がないからでしょ?
多くの国では1時間に数本あれば十分じゃないのか?
181 : 張り手(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/21(月) 00:13:52.51 ID:4ffOfcGy0.net
>>20
リニアに関してはそうでもない
JRの超伝導リニアじゃなければ600km/hは無理
21 : ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:11:03.85 ID:fjWiKzVB0.net
リニア受注できなかった企業が怪しいんだよな
開発費回収のため二束三文で中国に叩き売ったんじゃないか
なあ川崎重工
24 : かかと落とし(京都府)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:11:54.31 ID:q8OYNKYV0.net
中国の方がこの手の超高速列車は有利らしいね
なんせ地平線まで続く草原とか日本じゃあり得ないし
市街地を通過することの多い新幹線では騒音問題含めて実用といった意味では日本の国土では実現不可能だし
27 : ミドルキック(石川県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:12:23.63 ID:5E6LU7FZ0.net
日本が中国並みの安全基準作れば相当早くなるね
30 : ラ ケブラーダ(福岡県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:13:05.71 ID:jOLfSTuv0.net
失敗したら埋めるだけの簡単なお仕事
32 : チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:13:18.58 ID:ys98bkG10.net
埋める速さには驚いたもんだよ
次も期待してます
33 : イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:13:48.02 ID:54hbJrlt0.net
原子力発電リニアモーターカーですか?
38 : ローリングソバット(関西・東海)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:16:36.74 ID:hRBtt2JEO.net
もうリニアは古いんだが
41 : 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:20:06.60 ID:NtAilkw+0.net
>>1
ものっ凄い爆発しそう
43 : カーフブランディング(神奈川県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:21:18.87 ID:Qh5z5XF00.net
金がかかりすぎるからやってなかったとも言えるから中国ならやりかねんな
ただトランスラピッドの延長技術じゃないかな
いくらパクるといってもJR Maglevはやっぱり大変だろ
50 : ニーリフト(庭)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:23:42.33 ID:BJpSmTVs0.net
作ってもメンテナンス出来ないやろチャイナ
55 : エメラルドフロウジョン(福井県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:24:46.91 ID:VRWri6ra0.net
空を飛ぶ街が飛ぶ雲を突きぬけ星になる
56 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:25:11.17 ID:GuGtvBnx0.net
時速600キロメートルとかえらい控えめだな
中国なら時速60000キロぐらい目指せよ
盛大に中国で実験すればいいさ
57 : タイガードライバー(愛知県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:25:14.34 ID:4VzXlKIJ0.net
もしかして ミサイルに人を乗せるだけのお手軽開発
58 : ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:25:14.38 ID:b81aGfJd0.net
>>1
えっこの画像の車両?
これで600km/h出す気?
59 : セントーン(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:25:16.56 ID:qBdNUVqj0.net
鉄道で400キロの運用は無理だろ
架線の異常とか出来ない
61 : 超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:25:46.18 ID:TQ9C4gsL0.net
4年で開発か
ブレーキまでは作れないだろうな
62 : ドラゴンスリーパー(dion軍)@\(^o^)/ [age] :2016/11/20(日) 22:26:08.38 ID:GYD4AmFM0.net
ロケットでも詰め込んどけw
63 : テキサスクローバーホールド(空)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:27:16.99 ID:85vdpbKv0.net
事故った時に埋める速度はすでに世界一
66 : ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:27:20.77 ID:7TyEyMGC0.net
オールトンネルなら脱線しても安全だな
68 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:28:36.90 ID:GuGtvBnx0.net
それよりもAIIBのバスを先に走らせろよ…
69 : フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:28:47.49 ID:hbLXeDY10.net
今度は売国jr東日本が出しゃばれないから
大丈夫だろう
74 : アイアンクロー(dion軍)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:35:06.63 ID:LTcZQ9si0.net
高速鉄道はその後どうなってるの?
78 : サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:37:17.02 ID:Of0cBRKy0.net
爆発するという結末
79 : ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:39:51.07 ID:hSN5a7rc0.net
爆発オチの未来しか見えねえ……
81 : キドクラッチ(庭)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:41:30.96 ID:0fjXtxSE0.net
レールは初期の加速用にしてその後は空中飛ばす仕組みなら北京-上海6〜7分で結べるアル
83 : クロイツラス(東日本)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:43:39.19 ID:+Ky89uf10.net
永久磁石を軌道に敷き詰める方式らしいから
レアアース業界を救済する口実造りなんだろうな
86 : ラ ケブラーダ(東日本)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:46:23.38 ID:GFkTNsNd0.net
ほんとに最近必死だよなあ
90 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:49:10.25 ID:RGKUpX1d0.net
意外とやっちゃうかもな、中国なら。
それにひきかえ、日本は整備新幹線の最高速度260km/hっ過去の設計で今頃建設している…
93 : イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:51:45.81 ID:B9wLnGFu0.net
日本は保身に走りすぎて工期が遅くなった
多少はリスク抱えて損害も出すけどいろんなことが試せる
中国の方が進歩は早いんだよなぁ
94 : サッカーボールキック(大分県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:53:10.76 ID:n7TCuC1E0.net
そしてショベルカーでリニアごと土葬されるんですね分かります
99 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:57:09.50 ID:RGKUpX1d0.net
>>94
それでも永遠に建設が進まない日本よりいいよ。
リニアだって開発開始から半世紀経ってようやく着工、実際の完成は計画通り行くかもわからない。
地上区間で数件の反対があれば、それだけで数年の遅れ、都市部の多くは大深度地下と言えども、地上避難口などは確保しないといけないし。
そしてショベルカーでリニアごと土葬されるんですね分かります
99 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:57:09.50 ID:RGKUpX1d0.net
>>94
それでも永遠に建設が進まない日本よりいいよ。
リニアだって開発開始から半世紀経ってようやく着工、実際の完成は計画通り行くかもわからない。
地上区間で数件の反対があれば、それだけで数年の遅れ、都市部の多くは大深度地下と言えども、地上避難口などは確保しないといけないし。
95 : アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:54:12.72 ID:HTft9VYS0.net
特攻棺桶
懲りずに作ります!
96 : ニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:55:04.81 ID:6tRMbk9K0.net
確かに、中国くらい広ければ意味あるかも?
でも逆に、中国くらい広ければアメリカみたいに
航空機の方が効率良さそうでもある。
97 : ダイビングヘッドバット(岐阜県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:55:39.88 ID:/4lIx7OZ0.net
>>96
大量輸送だと鉄道の方が有利なんだよなあ
100 : アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:58:03.47 ID:HTft9VYS0.net
>>96
まさにその新疆ウイグル自治区の独立を阻止するためですよ。
105 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:00:11.48 ID:RGKUpX1d0.net
>>96
中国もLCC拡充で近い将来そうなるんじゃないか?
大都市の空港も立派、日本は足元にも及ばないし。
まあ、人口が多いから、複数選択肢あってもそれなりに需要はあるんだとは思うけど。
確かに、中国くらい広ければ意味あるかも?
でも逆に、中国くらい広ければアメリカみたいに
航空機の方が効率良さそうでもある。
97 : ダイビングヘッドバット(岐阜県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:55:39.88 ID:/4lIx7OZ0.net
>>96
大量輸送だと鉄道の方が有利なんだよなあ
100 : アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:58:03.47 ID:HTft9VYS0.net
>>96
まさにその新疆ウイグル自治区の独立を阻止するためですよ。
105 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:00:11.48 ID:RGKUpX1d0.net
>>96
中国もLCC拡充で近い将来そうなるんじゃないか?
大都市の空港も立派、日本は足元にも及ばないし。
まあ、人口が多いから、複数選択肢あってもそれなりに需要はあるんだとは思うけど。
98 : トラースキック(埼玉県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:56:04.29 ID:pJk7+6Qe0.net
中華が「開発する」ということは、企業スパイを盛大にやる、ということなんでしょうか。
101 : イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 22:58:55.57 ID:B9wLnGFu0.net
600km出せて各都市間を往来する人数が多いなら、
霧や横風とかちょっとした気象現象で飛べなくなる飛行機よりメリットは大きい。
中国が開発できたら、平地が多くそういった需要があるヨーロッパやアメリカへ大規模輸出できるビジネスチャンスだな
114 : 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:06:27.84 ID:7lEgyO5F0.net
>>101
中国で成功したら確かにアメリカ等は輸入したがるだろうね安全な日本製が
できるのを待って
600km出せて各都市間を往来する人数が多いなら、
霧や横風とかちょっとした気象現象で飛べなくなる飛行機よりメリットは大きい。
中国が開発できたら、平地が多くそういった需要があるヨーロッパやアメリカへ大規模輸出できるビジネスチャンスだな
114 : 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:06:27.84 ID:7lEgyO5F0.net
>>101
中国で成功したら確かにアメリカ等は輸入したがるだろうね安全な日本製が
できるのを待って
102 : ハイキック(埼玉県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 22:59:21.03 ID:6n9Y/ewE0.net
とりあえず世界一のスピードさえ出せれば
中に乗ってる人はどうなってもいいワケですね
わかります
107 : イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:02:09.49 ID:B9wLnGFu0.net
日本は大抵欧米のパクリだけどな
108 : オリンピック予選スラム(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:04:22.01 ID:CzSWYK5b0.net
早いな、あと4年だぞ
111 : シャイニングウィザード(埼玉県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:05:16.78 ID:Mol5iLPS0.net
レールガンの開発か
119 : ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:10:09.70 ID:kfdpHvVD0.net
さあ、パクるかだろ
122 : 膝十字固め(catv?)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:13:55.48 ID:1hp1SS890.net
トンネル掘って飛行機飛ばすぞ計画とかマジでやればいいのに
127 : ストマッククロー(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:17:02.55 ID:YFsYvEEp0.net
ドイツが実験的に提供して途中で中止したため
技術そのままもらったんだっけ
新幹線と同じやり方なのかな
128 : ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:17:50.30 ID:ZukHywjH0.net
>>1に書いてあるけど、既に大分前から上海で走ってんだよなあ
純中国産じゃないけど
なんかそれ知らないで中国なんて無理無理wみたいに書いてる奴いっぱいいそう
178 : ファイナルカット(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ :2016/11/21(月) 00:12:01.66 ID:9mssxv49O.net
>>128
あのそれ、ドイツ製の常伝導式リニア。
8mm〜10mmしか浮かない奴。
愛知県のリニモも同じ常伝導式。
日本のリニアモーターカーは超伝導式。
10cm浮く。
皆、知っていて書いてると思う。
>>1に書いてあるけど、既に大分前から上海で走ってんだよなあ
純中国産じゃないけど
なんかそれ知らないで中国なんて無理無理wみたいに書いてる奴いっぱいいそう
178 : ファイナルカット(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ :2016/11/21(月) 00:12:01.66 ID:9mssxv49O.net
>>128
あのそれ、ドイツ製の常伝導式リニア。
8mm〜10mmしか浮かない奴。
愛知県のリニモも同じ常伝導式。
日本のリニアモーターカーは超伝導式。
10cm浮く。
皆、知っていて書いてると思う。
130 : ストマッククロー(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:21:48.92 ID:YFsYvEEp0.net
地震を想定してる日本とは同じ土俵ですらない
136 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:28:25.12 ID:PYf0pN0/0.net
結局、シーメンスの失敗作には頼らずにイチから自分たちで作るのか
2016年も押しせまってきたが2020年開業できたら、ガチで尊敬して見なおしてやる
安全面や騒音問題もクリアしてだぞ
これを3〜4年で開発出来る訳がない
日本が何十年研究に費やしてると思ってんだ
147 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:38:49.37 ID:RGKUpX1d0.net
>>136
試作車両の作成でしょ、2020年ってのは。
別立てで既存高速鉄道の400km/h化もやるってなると、新幹線システム売り込みも厳しくなるだろうな。。。
149 : フルネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:40:35.01 ID:vsZH2xU90.net
>>136
あいつら騒音問題なんて気にしないし
安全面も二の次だよ
フランスとかですら騒音なんて気にしてねーし、ましてや中国やで
158 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:49:15.91 ID:PYf0pN0/0.net
>>147
>>149
安全や騒音は二の次でいいんなら、それに試作機なら2020年までにプロトタイプくらいは造るかもしれんな
スパコンや宇宙ロケットを自前で作れる国だし
163 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:54:57.04 ID:RGKUpX1d0.net
>>158
大陸に導入なら騒音は大して気にする必要ないよ。
都市部には騒音防止の遮音壁か謝恩囲いでもすりゃいい。
安全性は実験線で数年は行うだろうよ、中国だって輸出考えていれば、アメリカなどの訴訟の怖さは知ってるはず。
結局、シーメンスの失敗作には頼らずにイチから自分たちで作るのか
2016年も押しせまってきたが2020年開業できたら、ガチで尊敬して見なおしてやる
安全面や騒音問題もクリアしてだぞ
これを3〜4年で開発出来る訳がない
日本が何十年研究に費やしてると思ってんだ
147 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:38:49.37 ID:RGKUpX1d0.net
>>136
試作車両の作成でしょ、2020年ってのは。
別立てで既存高速鉄道の400km/h化もやるってなると、新幹線システム売り込みも厳しくなるだろうな。。。
149 : フルネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:40:35.01 ID:vsZH2xU90.net
>>136
あいつら騒音問題なんて気にしないし
安全面も二の次だよ
フランスとかですら騒音なんて気にしてねーし、ましてや中国やで
158 : ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:49:15.91 ID:PYf0pN0/0.net
>>147
>>149
安全や騒音は二の次でいいんなら、それに試作機なら2020年までにプロトタイプくらいは造るかもしれんな
スパコンや宇宙ロケットを自前で作れる国だし
163 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:54:57.04 ID:RGKUpX1d0.net
>>158
大陸に導入なら騒音は大して気にする必要ないよ。
都市部には騒音防止の遮音壁か謝恩囲いでもすりゃいい。
安全性は実験線で数年は行うだろうよ、中国だって輸出考えていれば、アメリカなどの訴訟の怖さは知ってるはず。
137 : バックドロップ(京都府)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:29:01.82 ID:X07gUpBZ0.net
日本と違って直線は一杯作れそうやな
139 : トペ スイシーダ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:31:11.47 ID:hO8uKF650.net
残念だがJR東日本はリニアしてないんだなぁこれが
152 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/ [Sage] :2016/11/20(日) 23:43:47.01 ID:8jm7ykYD0.net
600km/hで事故ってから停止するまでに自力で穴掘れる装置を組み込んだほうがいいと思う
154 : ストマッククロー(千葉県)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:45:56.75 ID:g+Yqj+O+0.net
時速600キロで地面に埋まるのか‥
159 : ミラノ作 どどんスズスロウン(禿)@\(^o^)/ :2016/11/20(日) 23:51:13.06 ID:Dd9wI4Nx0.net
中国は国力に比べて極端に人命が軽いからな
開発競争の類いで人命の軽さはかなり有利に働くと思うよ
168 : ウエスタンラリアット(東日本)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/20(日) 23:59:27.79 ID:6KDsNm4r0.net
リニアよりも車両のケツに液体ロケットのエンジン取り付けた方が安上がりじゃね(笑)
176 : ジャンピングエルボーアタック(兵庫県)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/21(月) 00:08:31.20 ID:wtGNGgrC0.net
地道な国じゃなく、こういうルール無用な国が開発競争で有利とか世の中ほんと理不尽だな
183 : ラ ケブラーダ(dion軍)@\(^o^)/ :2016/11/21(月) 00:14:32.95 ID:CNYA9n010.net
大規模な超電磁ボカンが見られそうだ
187 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/ [sage] :2016/11/21(月) 00:21:41.63 ID:TXUQPOd60.net
事故ったら埋めりゃあいいんだから簡単に日本超えられるよ
俺らに勝ち目はない
元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/
気になるAmazonの本
先に人柱ならぬ人体実験を事故付きで遣ってくれるなんて!