2016年10月30日

【津波】5千万ゲットした大川小の遺族、市の控訴に猛反発。市議全員にロビー活動を開始←え?

1 : ネックハンギングツリー(愛知県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 06:31:25.16 ID:+cxnfHnn0●.net BE:896590257-PLT(21003) ポイント特典
大川小津波訴訟、石巻市の控訴方針に遺族が抗議
最終更新:10/30(日) 5:00

津波で児童ら84人が犠牲になった宮城県の石巻市立大川小学校を巡る裁判です。仙台地裁に賠償を命じられた石巻市が控訴の方針を示したことに対し、原告の遺族側が会見を開き、抗議しました。

「(石巻市の)即日控訴に近いような、そういう対応は非常に許せない」(原告団長 今野浩行さん)

29日は、原告の遺族11人が集まり、対応を話し合った後、会見を開きました。この裁判は、震災の津波で犠牲になった児童ら84人のうち23人の児童の遺族が、石巻市と宮城県にあわせて23億円の賠償を求めたもので、仙台地裁は今月26日、およそ14億円の賠償を命じました。石巻市は控訴の方針を決め、30日に市議会に議案を提出しますが、遺族側は否決を求めています。

「これ以上、互いに争いを続けても、子どもたちも決して喜ばない」(児童の遺族 佐藤和隆さん)

遺族側は、30日までに石巻市の市議一人ひとりに電話をかけるなどして、控訴に賛成しないよう働きかけることにしています。

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6219201






転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1477776685/【津波】5千万ゲットした大川小の遺族、市の控訴に猛反発。市議全員にロビー活動を開始←え?





2 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 06:34:22.34 ID:4zjFc+Rj0.net
本当に気持ち悪いです
ありがとうございました



3 : デンジャラスバックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 06:37:19.75 ID:VE/0AyLr0.net
意味あるのか?


6 : マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 06:44:52.10 ID:SiGW0I9D0.net
子供たちの声が届いた!!


9 : シャイニングウィザード(長屋)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:01:22.71 ID:JcFvoMKg0.net
訴訟ビジネス?


11 : ニーリフト(神奈川県)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:03:04.63 ID:il/+5yhx0.net
誰かを恨まなきゃやっていけないんだろう
でもいい加減にしろ



13 : デンジャラスバックドロップ(沖縄県)@\(^o^)/ [age] :2016/10/30(日) 07:05:07.54 ID:o8IoTNP30.net
なんで保護者たちが叩かれるのか疑問
お前らってやっぱりおかしいよ



18 : ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:08:46.02 ID:TovTzgzp0.net
>>13
そりゃ悪意をもって遺族叩きしてるんだろ?



21 : シャイニングウィザード(長崎県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:11:02.35 ID:l6NZ5fip0.net
>>13
最近ここ情弱ばっかやねん



24 : デンジャラスバックドロップ(沖縄県)@\(^o^)/ [age] :2016/10/30(日) 07:12:28.98 ID:o8IoTNP30.net
>>18
なんでそんな悪意もてるんだろうね
子供の命の対価に金を得ようとしてるように見えるんだろうか



26 : デンジャラスバックドロップ(沖縄県)@\(^o^)/ [age] :2016/10/30(日) 07:13:43.30 ID:o8IoTNP30.net
>>21
というより人の気持ちが分からない鬼ばっかりに見える
こいつら平気で人を傷つけたり○したりしそうw



36 : シャイニングウィザード(長崎県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:17:42.33 ID:l6NZ5fip0.net
>>26
単純にスレタイしか読んでない



40 : エルボードロップ(愛知県)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:19:33.57 ID:T/G2Eo0S0.net
>>13
大金ゲットしたのが気に食わない貧乏人が多いんですよ



147 : パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:18:41.60 ID:P+asm3pp0.net
>>13
控訴は認められた権利で、それを妨害するのは法治国家じゃないから
子どもが争いを喜ばないなら最初から裁判しなければいい



16 : 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:07:39.47 ID:LFqlxapX0.net
控訴を封じようとするのはおかしいだろう


28 : ブラディサンデー(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:14:08.29 ID:KSm6b9p9O.net
これどーせ指揮官と参謀は余所者なんだろ?w


32 : マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:16:32.83 ID:QUETFBeG0.net
これ、石巻市側が証拠隠滅してたぐらいだから相当不利な事実があったんだろうな。


34 : ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:17:30.19 ID:HrroSEGt0.net
なんか避難者に山に登るの厳しい高齢者がいたとか見たような気がするが、学校に逃げてきた近隣住民も結構いたんかな。


48 : キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:28:01.24 ID:vhuycJfz0.net
控訴は正当な権利なんですけど。そもそも要求が不当だと判断した上で裁判してるんだから当たり前だと思うけど。じゃなき裁判なんてしないだろ。


57 : TEKKAMAKI(徳島県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:34:56.76 ID:IYKsTNhC0.net
生き残りの教務主任の話聞きたいんでねえの?もういいの?


65 : シャイニングウィザード(長崎県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:38:13.83 ID:l6NZ5fip0.net
大川小学校で検索しろよ
おまえら今そこらのおっさんおばさんよりニュースに疎いぞ



77 : 足4の字固め(中国地方)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 07:47:02.33 ID:+YbrTZ5U0.net
どうせお金が欲しいんでしょ?
訴訟してない先生と子供らは天国で仲良く授業してそーだな



208 : ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:40:43.50 ID:9uwnRSSS0.net
>>77
お前、子供いるの?



80 : ランサルセ(栃木県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:49:34.05 ID:jYp8iyI+0.net
市も金が惜しいんだろ
綺麗事同士



88 : タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 07:54:08.26 ID:Q9ElNH/x0.net
原因究明と言っていたんだから控訴は遺族側からあるべきなんじゃねえの


107 : ダイビングエルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:02:20.46 ID:+6AXtk060.net
ぶっちゃけこんな裁判より
名取川の津波のビデオ見せた方が遥かに災害防止に役に立つから



111 : 急所攻撃(西日本)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:04:00.22 ID:A8attb700.net
遺族側は地裁判決でも真実が明らかになってないって
不満を言ってたんだから、ここで辞めたら
本当に金目当てなだけだったって思われちゃうじゃん



113 : ヒップアタック(中部地方)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:04:50.29 ID:5hARCE5y0.net
あの未曾有の災害の中に加害者被害者って分けるのに夢中な人たちに違和感


117 : 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:06:21.68 ID:zgKoPfc80.net
この人達 今度は分け前めぐって争い出すんじゃね


123 : テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:09:54.25 ID:TA8JEiaV0.net
遺族の気持ちはわかるけど自然災害で誰かを訴えるのはどうなんだろ


156 : 中年'sリフト(長屋)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:21:24.09 ID:nxzU6mMp0.net
このまんま何十年ももめ続けて拉致被害者家族会みたいになる未来しか見えない


157 : かかと落とし(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:21:42.19 ID:wskZmCTA0.net
控訴も法律上認められた正当な権利だからな


158 : エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:22:32.23 ID:Ogz0Qgnw0.net
賠償って税金でしょ?
個人でもなければ民間企業でもない
払うほうに申し訳ない気持ちなんてないやろな



161 : 32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:24:10.75 ID:+pojbCoK0.net
これ先生の判断間違ってたとして責任あるんか


176 : ジャーマンスープレックス(香港)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:31:56.69 ID:Gjj0ZWnd0.net
こんなの自己責任
ガキでも自分の命の決定権は親でも教師でもなく自分
行政の責任にさせるとか頭おかしい



181 : アルゼンチンバックブリーカー(愛知県)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:33:55.28 ID:y4VXDKKM0.net
控訴に抗議すんのは駄目だろ


188 : アルゼンチンバックブリーカー(家)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:35:13.83 ID:jNrzXg6j0.net
子供たちの声が届いたって書いてるのが気持ち悪い


194 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:36:38.81 ID:lVdDEdNN0.net
あの時代にあの津波は想像できんよな
この経験を絶対に忘れないようにするしかない



206 : 垂直落下式DDT(庭)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:39:37.56 ID:qM3e2ywk0.net
>>1
よし、来年度の住民税を補填のために高くしよう



210 : ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:41:23.90 ID:e/h92BYt0.net
津波発生時に親が子供のそばにいなかったのがすべて悪い
親は責任をとって海で溺れろ



211 : シャイニングウィザード(長崎県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:41:41.29 ID:l6NZ5fip0.net
>>210
そこは争点じゃない



216 : シャイニングウィザード(長崎県)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:43:01.41 ID:l6NZ5fip0.net
大災害時に子供のそばに居ないのが悪いなら
親は子供をどこにも預けられない
はい論破



222 : スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 08:45:11.65 ID:Uc0q2/Ez0.net
自分の要求は承諾されて然るべきだが相手は遠慮しろ、なんて都合よすぎだろ


229 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 08:47:15.28 ID:Tm7KnNw70.net
市議に圧力かけて子どもたちも喜ばないはないだろ


258 : パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 09:01:42.38 ID:lzeK/FWz0.net
これ認めちゃうと後から続々とね


286 : フェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 09:13:50.10 ID:12J9Nb7+0.net
そもそもあの津波の凄まじさを見て行政が悪い断罪するとかいう神経がわかんねえわな
日本人の感性からすると理解できないわ



288 : かかと落とし(茸)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 09:14:08.73 ID:MfnszDv90.net
先生が可哀想
救助のプロでもないのにここまで批判されて



293 : キャプチュード(宮城県)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 09:16:23.47 ID:I2VXHj520.net
自分に一切非が無いと断言できるなら市の控訴を堂々と受ければいい
何で裏で手を回すのかが意味が解らない



297 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 09:17:19.23 ID:hETvbtTf0.net
そんなことしていいわけないだろ
裁判制度を根底から覆すつもりか?



302 : キドクラッチ(catv?)@\(^o^)/ [sage] :2016/10/30(日) 09:19:05.99 ID:Ml1tM/q30.net
想定外の津波で賠償って、東電はどうなるんだよな
最高裁まで争え



元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

社会│09:22
宮城県 

トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:34 ID:ScSkuYXk0
誰かを恨んで悲しみから逃れようとしているのかもしれないけど、先生も亡くなっているんだから責任が!と問われても
先生だけ逃げて子供達が亡くなった訳では無いのだからさ。
哀しい事だけど誰に責任があったか求めるのはこの災害の場合違うと思わない?
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:37 ID:YFILZqFm0
普通に人災だから。
子供が自己判断で避難してたら助かってた。
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:37 ID:PimSdn2.0
これ、賠償金を津波対策費とか小学校の非常設備資金とかに寄付とかなら趣旨は理解できるけどね。
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:40 ID:9IOkZfzAO
なんかセウォル号遺族みたいになってきた感
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:42 ID:tzq.MEAc0
ここで遺族を攻めてる奴ら事故にあっても金もらうなよ?
そんな覚悟ないくせに批判するほうがキモい
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:44 ID:PimSdn2.0
>>5
これは事故ではなく天災
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:44 ID:rOPnkwPy0
子供が喜ばないってセリフは遺族が言って良い言葉じゃねーよ。
争いを望まないなら遺族がはじめから訴えなければ良い。
裁判の内容知らんからそこはなんとも言えんが負けて控訴しない時ならいいが勝訴してこのセリフは許すべきではない。
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:45 ID:9IOkZfzAO
日本人が共感するのって、こんな悲しみを他の人達にして欲しく無いから悲しみを堪えて次に繋がる活動
この人達は自分達の悲しみを他人に当たり散らして被害者ビジネスしてる様に見えるからギャップを感じる
9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:46 ID:wTpSS9uL0
控訴権自体は許されてるんだから、それをロビー活動で封じ込めようとするとか韓国人みたいだな
学校に非があるって言うなら控訴させて裁判で争えよ
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:46 ID:mXB9QNfx0
少しでも怪我したら、クレーマーになる親
ハサミ、包丁、彫刻刀を使うなと言う親もいるし

避難訓練さえもクレーム言う親

クレーマーが増加した結果、身動きが取れない状況になったのかと
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:46 ID:ENEBZO8c0
まーた事前にマスゴミ用勝訴アピール文を用意してんのか。
何が子供たちの声が届いただよ。
亡くなった子供たちは何千万貰っても使えねーし、こんなみっともない訴訟起こして欲しくないと思ってるよ。
また、請求額の半額で勝訴って大喜びして控訴させないように工作するなんて、吹っかけてるって自覚が本人たちにも大アリだったんだな。
被災者批判イコール絶対悪みたいな風潮が未だにあるけど、結局金でしょ?って言われてもしょうがないわ。
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:47 ID:5biwdXPx0
まあ、叩いてるのは十中、貧乏で結婚もできない憐れな底辺層だろ。
子供が死ぬって、自分が死ぬより100倍つらいぞ。金目的なわけがないだろ。
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:48 ID:OHOS33Wr0
顔見りゃ分かる
少なくとも真ん中とその左の奴ははクズの顔だわ
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:48 ID:aIpcq6xc0
起こったことに対してのだからなぁ。第三者は、2次3次的な物事まで含めてどうこう言いすぎだわな。といいつつも、当事者(どっちの立場でも)にも言える事だがね。人情に訴える言い分の子供の声もくそも関係ないし、何を見て何に対しての裁判かって話になる。
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:49 ID:IO5oVkga0
ご遺族のかたには同情するが、この裁判はクソだ。生死をかけた緊急時は特別な状態で、通常の法では規制されない。
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:52 ID:stVyzdcy0
めちゃゆれてるあのタイミングで
パニック起こしまくってる子供を未整備の山に登らせるなんて
そんな判断できる人世の中にいるんかな?
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:52 ID:J3J3WMV90
※11のすぐ下に※12の文があるのが、何とも示唆的だなw
「金が目的だろ」系の、正に朝鮮的な遺族侮蔑を見ていると
深淵を覗き込んで深淵の一部になってしまった輩の、如何に多きかを考えさせられるわ
18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:52 ID:AKA8t7it0
誰も宅間守コピペ貼ってないのか
キッズが増えて質落ちすぎだろ
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:54 ID:h.qxpuwCO

言いたくは無いけど、天災だよ…
教員の対応がまずかったかもだけど、あんな事態は想定外だと思う。実際に教員も亡くなってるだろ。親御さんが教員だとしても同じ対応したと思う。それを金!って…。二度と起こさない為の対策費なら解らんでも無いが、子供をダシにした小遣い稼ぎに感じる
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:56 ID:xlLiw5VV0
74人の遺族のうち、
訴えなかった人が51人居るってことを考えてほしい。

結果論で他者に最適解を求めるのなら
結果論で自己にも求められることが理解できないのか。

21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:56 ID:RMVdAzA10
中二病の米17がログインしました
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:58 ID:BRTgJgrk0
金目的の遺族はクズだけど
金だけ出して真相明かそうともせずに当時の取材メモ処分して逃げようとしてる市と教育委員会側も屑だからなあ
証拠は教育委員会側が処分したから不利になることはない

最初の段階で金目的ではない裁判にすればよかったんだけど
それじゃ弁護士も付けられないし、話題性がなくて今以上に有耶無耶になる可能性が大
23.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 09:59 ID:Ud56Gpyt0
遺族側は素直に認めろと言いたいだけなんだろうなぁ。
金もらったって子供が返ってくる訳じゃない。新たな生活を望むべくも無い年齢の親もいるだろうし。
その時、津波の警告をもらっていながら、教師はその場での待機を選択したというしな。

俺は親側を応援するよ。金額を言い出したらちょっと待てというが、この裁判は保護者が勝つべきだと思う
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:00 ID:9IOkZfzAO
亡くなった事は察するが、あの子どもの写真貼ったでっかい紙もって裁判所行ったり、判決出て死んだ教員に「断罪」なんて紙出す違和感がな。
25.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:00 ID:Ldj.61wX0
>>遺族側は、30日までに石巻市の市議一人ひとりに電話をかけるなどして、控訴に賛成しないよう働きかけることにしています。

このやり方は不味いんちゃう??

市会議員個別に電話して恫喝まがいな事言ってるのは予測できるわな。

26.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:01 ID:fdecQGjv0
怒りをどこかに持って行きたい気持ちはわかるが先生も一緒に亡くなっているからね。判断のミスを責めてるんだろうけど津波浸水想定区域外にある学校で校庭に児童を集めたのはその時の判断としては正しい。ただ勘の鋭い人間がいなかったのは不幸だった
27.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:01 ID:VkmWLbCS0
何が起きたか詳しく知ってたら保護者側の気持ちに立つのが普通の人の感覚だと思うが、そうでない奴も居るんだろう
28.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:01 ID:J3J3WMV90
※21
中二病なんてのは、斜に構えて遺族叩きするような輩に当て嵌まる事柄だわ
金ガー金ガーなんて、正に中二病的な発想
29.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:01 ID:OCrjO2yE0
子供死んじゃってもうまともじゃいられなくなっちゃったんだろうね。
そうじゃなければ一緒に無くなった教員たちのことをここまで叩けるはずないもの。
30.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:02 ID:8DoUwI7Z0
大川小学校に行けば分かると思うけど、学校裏に小高い山があってそこに行けば助かってたんだよ。本当に目と鼻の先に正しい避難先があった
なのになぜか土手裏の校庭に待機させられてた
31.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:05 ID:gRObCBB70
こういう、被害者家族の横暴が許せないんだよね
被害者家族だからどんな事をしても許されるというのは法治国家では無いし先進国でもない

今回の件も、親が責任逃れをするため、後ろめたさがあるからやっているようにしか見えないんだよ
だって、こいつらの中で津波の事を正しく理解してた奴らがいるか?
地震の後、学校に津波が来るって警告した奴がいるか?
つまり、自分達は津波が来る事を考えもしなかったのに
学校や市には津波を予知してるのが当たり前のように非難するのがおかしいと思うんだ

別に、今回の判決がおかしいとは思わないよ
子供を預かっている以上、相応の責任が学校にもあるだろう
だが、被害者家族の言動はおかしいと思う

32.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:06 ID:wkzTY19.0
せっかく選びに選び抜いた地裁の『人権派()』裁判官が出してくれた判決文なんじゃないの。
『お気に入り』の裁判官が事件を担当するまで、起訴と取り下げを繰り返す、ってやつ。

だから、高裁に行ったら覆されることが、自分たち(特に弁護士)でも分かってるんでしょ。
そのために、マスコミとグルになって『民意()』を焚き付けて、控訴を取り下げさせようとする。

まさに『人治主義』そのものなんだよなぁ。
33.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:07 ID:6XkAcMWb0
地裁で勝訴→高裁・最高裁で逆転敗訴ってパターン多いからな
遺族もそのへん分かってると思うから必死なんだろw

まぁ天国の子供たちが喜んでるのかどうかは知らんがな

勝手にやっとけw
34.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:08 ID:GqFOE9nI0
控訴をさせないとかもう正体ばればれじゃん
35.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:08 ID:ApzYovfr0
こういう事件で裁判になって、金金騒いでる とか遺族非難してる奴らってガイジなの?
子供殺されて責任逃れされて、責任の所在をハッキリさせたいから裁判してる訳で、金額の大きさ=責任の大きさ 以外に合法的な復讐あるなら教えてやって欲しいわ。

過失致死でくたばってる馬鹿教師共を送検しても、被疑者死亡で不起訴だしな。
だいたい津波来る来る地域でマニュアルガーとか言って平地に残らせるボンクラ共なんざ未必の故意認定されても良い気がするわ。
リスクコントロールとかリスクヘッジとかって概念無い馬鹿に教師させてた市に責任
有るって判断は妥当だろ。
36.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:09 ID:ZGhWjx4i0
これは人災だろ
37.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:12 ID:1Jsf9MEG0
控訴して当然だよ、裁判官は他人事のような判決はやめろ!
公の機関に賠償させるなら裁判官の給料を減らすべき
38.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:13 ID:ApzYovfr0
遺族叩いてる馬鹿共、くたばったポンコツ教師は山に避難した児童達を
わ ざ わ ざ 低 い 所 に連 れ 戻 し て 
待 機 さ せ て
流されているからな?
39.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:14 ID:8KRm6QK90
判決出たときに「行政と学校を断罪!」みたいなの書かれた紙掲げてたの見て
被害者ビシネスに見えて同情できなくなった。
本人たちはどうかわからんけどろくでも無いやつらが絡んでそう。
40.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:14 ID:T2s.MkzA0
一番気持ち悪いのは
犠牲者でも遺族でも学校や行政でもなく、
遺族の怒りを悪用している弁護士や市民団体やマスコミ。
41.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:15 ID:NOahoqDx0
やっぱ世の中金だな
子供死んでも金払えば解決
42.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:16 ID:fZTWfqUH0
救助隊や自衛隊が適切な災害対策できなかったならともかく
教師が学校内の揉め事とかではなく災害時の対応で
正しい行動を取れなかったからといって
それを罪だと言われるのはおかしいでしょ
43.  名前    2016年10月30日 10:17 ID:29SNr6qc0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
44.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:18 ID:OZLwAyMl0
山に逃げて生き残っていたとしても文句言ってそうな感じ??
なんだかなぁ
天災、自然災害はどうしようもない
恨むのは筋違いってもんでしょうが
誰かを恨まにゃ生きていけんのならば
それも仕方ないのかもなぁ
45.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:19 ID:J3J3WMV90
大津波が来ることを学校側が予見してしかるべきと言う判決だ、と誤解している輩がいるが
本来は市が出した避難勧告を聞いていたはずなのに、学校側が避難を始めなかった事
学校側は対応を謝ったことを把握していながら、保護者から隠そうとした事が問題なんだけど?

まあ「金銭を得る」という事柄に対して、脊髄反射でルサンチマンを爆発させる類の
最底辺の人間達には、論駁は無意味だろうなあ……
46.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:20 ID:b882YeRq0
未曾有の地震で河も氾濫してっていう危機迫る状況で右に行けば、或いは左に行けばいいのかも分からない状態だったろうね
学校自体がちょっとした氾濫ぐらいなら浸水しない場所なんだっけ?想定外のものが来てしまったんだし、それを責められる教員も亡くなってるしなあ
47.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:25 ID:OZLwAyMl0
証言できるその場にいた先生方も亡くなっているんだし
子供達がパニック起こして、腰抜かしたりして動けなかったかもしれないし
避難したくても出来なくてって事もあるだろうに
先生達だって逃げて生きたかったろうに
子供達を見捨てて逃げることも出来たわけでそれをしなかったのは、やはり何かあったんじゃないのかねぇ
48.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:25 ID:wTpSS9uL0
何でバカみたいに教員が悪いとか子供がーって感情論書いてる人いるんだろう

このニュースの問題点は、教員の判断が正しかったかどうかは裁判で決めるところなのに、裁判でまだ控訴出来て控訴しようとしてる市に対して、遺族が市議一人一人に電話で控訴するなって脅し回って裁判の相手側が控訴権に不当な干渉してる点だろ
49.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:26 ID:J3J3WMV90
判決文を一切読んでない感じの遺族叩きが、これ程溢れかえるのを見るに
結局日本人もこんな程度の輩ばかりだったのかという落胆を禁じ得ないなあ……

大丈夫か?この国
50.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:26 ID:qq2tA0to0
※35
責任の所在ハッキリさせたいならなんで控訴を妨害するなんてみっともない真似してんのさ?
新たな事実が出てくるかもしれないんだからトコトンやればええやん。
51.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:28 ID:wTpSS9uL0
これが許されるなら力のあるクレーマーや圧力団体には市は裁判で控訴できなくなるって、公平な裁判受ける権利が侵されるからマズイって話
地裁なんてお花畑な連中が左遷されてたりで沢山いるんだから
52.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:28 ID:Vjm022ie0
やり過ぎると反感を買うぞなもし
53.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:29 ID:AJUz3i130
まあこれから自分でころさない限り子供にかける予定の金額だったと思えばこそ
54.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:29 ID:qq2tA0to0
※49
遺族側は、30日までに石巻市の市議一人ひとりに電話をかけるなどして、控訴に賛成しないよう働きかけることにしています。

そんなに控訴されるの嫌なの?なんで?判決文読んでもこんなことする意味がわからない。


大丈夫か?この国
55.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:31 ID:aTdhiZIq0
原因をきちんと解明したい、とか親側は言ってた気がするが、解明はできたのかい?
56.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:31 ID:9IOkZfzAO
何が気持ち悪いって、色んな考え方あっていいのに被害者に疑問呈してる意見に対しての反論が、ほとんど「馬鹿」だの「底辺」入れてるんだよな。
57.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:34 ID:Sy3d5FZG0
控訴はさせてもいいだろ
市の評価が下がるだけだし
58.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:35 ID:YtsQVk8o0
これ馬鹿と底辺の争いだよな、亡くなった子供が可哀想だよね
59.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:35 ID:LPAYSpSs0
児童の親→やり場のない怒りや絶望を向ける矛先が欲しかった
先導者(弁護士?)→それにつけ込んで金目当て

こう考えればしっくりくる。
被害者児童の親達は洗脳に近い状態にまで誘導されてるんじゃないかな?
60.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:36 ID:J3J3WMV90
※56
「どうせ金が目的だろwwwwwwww」的な侮蔑(自称"疑問呈している意見")が
溢れかえっている現状だもの
その程度の揶揄返しはされても仕方ないだろうなあ
61.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:36 ID:jwrh.HwI0
※56
ほんとこれ
「やれやれどいつもこいつもバカばっかり」ってカッコつけてないで
これが正しい物の見方ですよというのをちゃんと書いてほしいわ

てかさ
「真相を知りたい」「責任の所在をはっきりさせたい」のなら
なんで刑事じゃなく民事で訴えたの?
62.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:37 ID:xn3abCV20
他の学校が無事だったのに、ここだけ被害が大きかったから遺族は納得しないでしょ。少なくとも行政の責任がゼロは有り得ない。
それよりもこの教訓を南海トラフに活かさなければな。
63.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:37 ID:micVvuCO0
少なくても義務教育が無ければ子供は学校で死ななかった。
64.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:39 ID:.HZfzOo80
弁護士のマージンはどのくらいはいるの?
65.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:40 ID:xIJ9uewK0
山に逃げて死んでても訴訟だよね
何で校舎にいなかったのかと、こんなの誰も予想できないよ
66.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:41 ID:.HZfzOo80
正義なんていらないんだよ、カネがいるんだよ
67.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:42 ID:xzHzwBrt0
未曾有の大災害時に避難勧告が出ていても、実際に適切に逃げられるかって言われるとな・・・
68.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:43 ID:LcSbkzgD0
普通に最後まで争えばいいじゃないの
なんかここまでくると流石に被害者側が気持ち悪いわ
その擁護がレッテル貼りで黙らせるようなやり方しかできないから余計に

後今後に生かすための対策とかそういう方向に話が向かってほしいな…
69.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:45 ID:nSd8q09E0
2011年のあの日まであの学校があった土地は一度も水の被害にあってなかったらしいよ。
その辺の事も考慮してほしいって事なんじゃないかな。
訴えに参加していない保護者の方が多いのは納得できる理由があるんだろうし。
70.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:48 ID:OZLwAyMl0
正当な権利を遺族側が妨害しようとしている?から批判されてるって事だよね
きっちり最後まで正々堂々裁判すれば批判もそんなに無かった?
71.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:48 ID:Ytu.7FKj0
地震で大怪我をした!これは市に責任がある!これも対象にすべきだよね
72.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:49 ID:0WFdwz7c0
まぁ、いい年ブっこいてアニメグッツに囲まれながら童貞で死んでくお前等には
遺族の気持ちは一生わからないから,俺は納得してるよ^^
73.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:52 ID:a65d47YT0
子供を無くした気持ちを金で埋めるって事なら、それでいいと思うんだよ
たぶん俺もそんな状況に陥ったら、何かしらの妥協点を探し
心の平静を得ようとすると思う
それに逃げなかった判断は、間違いなく教師が悪く、教師は公務員なんだから
賠償払うのは、自治体だろ?児童は山に逃げようって言ってたのは知られてる
74.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:54 ID:fIEbGats0
山に山に連呼してる連中は地滑りや土砂崩れの事は考慮しないのかね?
あんな地震の後だぞ?津波よりもそっち不安になるだろあんなパニック状態なら尚更
慣れない山逃げてなんかあったらどうすんだよって考えが教師にあったかもだろ結果論だけ見んなよ
75.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:54 ID:r06f7jU80
子供たちガーとか言い出すから気持ち悪くなって反発されるんだよ。
余計なこと言わずに粛々と進めりゃいいのに。
自分たちの行動の正当性を証明できない他からもってくるからカルトっぽくなる。
76.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:55 ID:al1D.cnI0
関係者全員が心理的に傷だらけになる裁判だな・・・
77.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:56 ID:99pBk9sJ0
津波の到達を想定できたかどうかが争点っていうけど想定できてたら石巻で3000人、全体で20000人もの人が亡くならなかったと思う
78.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:56 ID:KylGUKCL0
確かに引率の教師にも落ち度はあったがじゃあ保護者は常日頃から子供たちに津波発生時の対応を伝えていたのか?一方的に責任のみを押しつけて事後に問いつめるのはフェアじゃない気がするけどな
子供が亡くなったのは気の毒だと思うけどね
79.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:57 ID:aXPsAxy90
※56
金目当てとか的外れガイジばっかだからなw
80.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 10:59 ID:8Cml80S20
津波到達まで50分もあったのにぼーっと校庭に待機
父兄が津波が来ると警告しに来ても無視、自己判断で裏山に逃げた生徒も連れ戻す
近隣の他の小学校は迅速に避難できたとこ見るに、責任なしとは言えない気がする
81.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:00 ID:aXPsAxy90
ロビーが反則だと思ってるあたりが社会でたことないピュアガイジっぽくて草
日本が国際社会でクソ雑魚扱いされるわけだわ
82.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:01 ID:XsPoJYmdO
校長不在の中、教頭側と組合教師側と避難方法で内ゲバして時間を浪費し結局津波に飲み込まれた子供たちに贖罪しろ。

自主的に山に逃げた子供を組合側教師が力づくで連れ戻したって言う話もある。

裁判では生き残った教師が証言を拒否するとかあり得ないだろ。
83.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:03 ID:RPa4DIKo0
※80
俺も責任無しとは言い切れないと思うよ。ただ学校側にも言い分はあるんだから、控訴をさせないように活動するとか相手の言い分を封殺しようとする動きはみっともないと思う。
最高裁まで争ってとことん責任を追及してやればいいんだよ。
84.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:05 ID:Pv065UAj0
天災だとか言ってるけど、ここで石巻市の責任が認められれば、今後、石巻市では公立学校の津波対策に予算や時間を傾注するような方向性が明確になるんだよ
可能性は低いけど、控訴審で石巻市の責任がなかったことになれば、その分の予算は漁業農業の振興とかに回されるかもしれない
国や自治体を相手方とする訴訟は、議会に陳情なんかするよりも大きな意味を持つんだよ
85.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:05 ID:FRwpiw3M0
だからこれ認めるなら東電も同罪なんだから、今すぐ国民の給料や貯金から黙って取っていく東電税を中止にして逆に賠償金払わせろよ。
86.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:08 ID:Wbef5jhm0
未曾有の災害とは言え多くの子どもさんが犠牲になったことは悲しいことです
しかし84人のうち61人の親は裁判に加わっていないのは何故?って思っていました
この答えが4枚目の写真で少し分かったような気がします
某政党さんたちが国会で掲げてたアレと同じことやってる・・・
多くの人に気持ちを訴えたいのならそのやり方は間違っていますよと教えてあげたいです
87.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:08 ID:08reruy30
もういいじゃん。
死んじゃったんだよみんな。
どうとも思ってないよ。子どもたちは。
やりきれない気持ちを他人にいつまでぶつけ続けるの?自分たちのせいでもあるのに。
88.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:10 ID:9izhLmX70
訴えたのてめぇらだろ
控訴される覚悟もないの?
金目当てと言われてもしゃーない
こんなバカのガキは死んで当然の遺伝子
89.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:14 ID:aXPsAxy90
※86
民事訴訟が間違ってるとか発展途上国出身者かな?w
90.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:14 ID:gv7faE2M0
裁判ってのは当事者はすごく疲れるの。そりゃ市側は弁護士に丸投げして、負けても自分の賠償じゃないから名誉のみの戦いなんだろうけど、被害者遺族側はそうではないだろう
91.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:15 ID:fIEbGats0
※79
金儲けにしか見えないから叩いてんだろ
賠償金自分や隣の家の税金だぜ?再発防止訴えるなら災害復興費に使えよって誰もが思うだろ
監督責任問うならもっと淡々とこなせよ世論に感情でごり押ししてんじゃねーよ

って感じです個人的な感想としては
92.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:17 ID:WGNhVhcZ0
コメント欄が伸びますね。
命や金がからんだ問題ですものね。

しかし、自身の考えを述べるにしても、憶測をもって、人を攻撃することはやめてください。
93.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:18 ID:DRjN2yOm0
市だって判決に不服があるから控訴している
本当に自分が正しいと思うなら最後まで争って判断してもらえばいい
相手の権利を阻害してまで勝とうとするから批判される
94.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:19 ID:FRwpiw3M0
89
その某発展途上国と同じ横断幕使ってるからじゃないの?
95.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:19 ID:.ZC5hZwS0
最高裁にいきゃ覆るからそれが怖いんだろうな


ようするに金が欲しい
96.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:22 ID:8u0TZycs0
これ遺族や市の問題じゃなくニュースの一つに教諭の間で派閥争いがあったってのが証言であったってあるね。テレビでやってた裁判の番組では教師全員みたいなこと言ってたところもあったけど教師の中で避難派と反避難派があり反避難派は反教頭派だったとか・・・・これからすると教育委員会の対応も愚策だけど訴えるのは市ではなく反対派教師の遺族やそのバックにいた人達を訴えるべきじゃあないかなぁ。なにかに所属していたというのならその所属団体とか・・・いろいろこの裁判はおかしいと思う。反対派には保護者?もいて山に登って転んだらだれが責任をとるんだと脅したとか・・・・その結果死んじゃった。マジで今の世の中テレビだけじゃ判断しちゃいけないんだなぁ。
97.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:23 ID:8Cml80S20
ぶっちゃけ金が全てでなにが悪いのかわからん
ロビー活動されても最終的な控訴の決定権が奪われるわけでもないのに
98.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:23 ID:jXkqhnbf0
>>「これ以上、互いに争いを続けても、子どもたちも決して喜ばない」(児童の遺族 佐藤和隆さん)

じゃあお前がやめろ
99.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:25 ID:ptvzjyI50
14億を復興費に寄付したら金目当てじゃないと信じるよ
100.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:26 ID:qHCXMIek0
市と県が被告になってるからぼやかされてるけど、結局は遺族側は亡くなった先生達を訴えてるんだからね
先生達に自殺願望があったのならまだしも、先生達だって生きたかったはず、とするならば、当時の現場において最善手だったんだから許してあげてほしい
遺族側の気持ちも分かってるつもりだけど、こんなことしても誰も浮かばれない
101.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:30 ID:kxFCfxdD0
控訴阻止は何のため?さらに詳細が分かればより今後に生かせるのでは

そもそも三陸の人であれだけの津波が来るってすぐにわかった人何割いたの
私なんかはリアス式海岸の近くなんて住むことすらできないけど
現地の人は大丈夫だろうと残って流された人がたくさんいたわけじゃん
後からあのときこうしてれば助かったのにって思うのはわかるけど
その瞬間に判断できた人がどれくらいいたというのか
102.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:30 ID:fIEbGats0
※97
ぶっちゃけ悪くないと思うよ
ただここみたいに言われるのは金が全てなら受け入れろよって話だとも思う
103.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:30 ID:sHoQk1ra0
スレタイが無駄に悪意あるせいで話がおかしくなってる

遺族が訴える→分かる
控訴する→まあ分かる
控訴を止める活動をする→ちょっとどうだ?

ただそれも実際は、もし上告まで行けば経済的にも肉体的にも体力勝負で個人側が不利になるから、形上感情論にして控訴を取り下げさせる活動するのも闘いかたの一つにはなるよね。

あとはメディア様様様が何て言うか次第。
104.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:32 ID:dj6k3EWA0
天災だから仕方ないで片付ける奴は
サイコパスなんじゃないかと思えてくる
そんな事言うなら東電も仕方ないで済ませようぜ
105.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:34 ID:27fy8Ja70
原因究明ならもっと裁判やって外に情報発信すればいいかと。
なぜ金貰えるようになったらロビーで控訴封じるの。
金目当てって思われるてもしかたない気がす。
106.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:35 ID:xcmmFgjL0
子供たちは争いを望んでないからお前らが折れろ控訴するなはちょっと…
控訴は法律で認められた権利じゃん
107.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:36 ID:egks4oztO
色々思惑はあるようだが、市が原因を隠そうとしたのと親が子を失う気持ち考えれば居たたまれない。
108.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:37 ID:8Cml80S20
※102
まあ世論が色々言ってくるのは覚悟してるのかもね。ネットなんて特に潔癖だし。
金のために同情買うようなこと言うし、ロビー活動もする。それはそれで許されると思うんだよな。
109.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:39 ID:DRjN2yOm0
※104
今回は専門知識もない一般の教師による咄嗟の判断だからな
事前に十分に対策を練る時間があったにも関わらず、1000年に一度どころか100年に一度の災害にすら耐えられない仕組みを作ってた専門化の東電さんと一緒にしちゃいかん
110.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:39 ID:53Au4xuz0
子供は大人の言うことを聞かなくてはいけないと常日頃より教育されている
その大人である教師が重過失を犯して津波被害でほぼ全滅
市の津波警戒放送があった時点で学校裏の山に避難すべきだったのは当然
非常時なんだから全員避難なんて考えず
山を登れる奴だけでも避難すれば被害は最小限に抑えられた
賠償命じた判決は妥当だと思うけどね
111.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:39 ID:mge8iqzx0
お前ら日教組大好きなんだな
112.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:39 ID:yEydtxSB0
どっちに逃げるのが有利かの判断を間違えただけで賠償金は、やりすぎでは?
113.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:43 ID:PGhuH1rq0
この裁判は何が目的なんだろう?お金?責任の所在?
遺族側も真相が明らかにされて無いって思ってるのになぜか終わらせようとして控訴しないから金目的だと思われるんだよ。
114.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:53 ID:R6Snv.qqO
遺族と市で仲良くtsunami歌って終わりでいいじゃない
115.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 11:55 ID:ZCEvcsNO0
金!金!!金!!
116.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:00 ID:bx.sk14i0
※111
自分がもし教師だったら生徒を連れて山に逃げるかといわれたらやらんと思ってるからだよ
大地震の直後に山に子供を大量に連れて行って地滑り・山崩れでも起きたらどうする?
海岸から4kmも離れた場所に大津波が来ると考えるよりはるかに可能性が高いのに
神の視点で最適解を言ってるやつの方が無責任だよ
117.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:02 ID:fIEbGats0
※108
悪い悪くないはともかく許す許さないの話なら許される事ではないんじゃないかな?
それ許しちゃうとモラルや道徳、倫理観ってなんだって事になるし
118.  名前    2016年10月30日 12:06 ID:8.zByz.P0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
119.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:15 ID:dj6k3EWA0
米109
災害に対応出来てないんだから同じだよ
120.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:20 ID:NJviDZMu0
徹底的に責任追及して、二度とこんな被害が起こらないようにするのがなによりもの供養だと思うな。
まあ、遺族も被災者なんだし子供のために怒ってるのか金が欲しいのか、わかんなくなっちゃったのかもしれんね。とにかく相手が悪いのを認めさせたいとか。
121.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:23 ID:tyotbIRJ0
※1
いや思わねーな。なんかよさげなこと書いて自己陶酔してるみたいだが、
クソバカ教師の最悪な手に子共巻き込まれて収まりつくかっつうの
122.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:24 ID:zQXFpgQm0
これ以上あら沿っても子供は喜ばないから控訴するなって
こんなに端的に善行を装って恐喝する様子を表す言葉は無いな
123.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:25 ID:tyotbIRJ0
天災じゃなくてこれは人災。人が災い起こしてるんだから。馬鹿多すぎて本気で参るわ
124.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:25 ID:Y5Gs07gn0
子供は山に避難したが先生(死亡)が学校に連れ戻した
山に避難し先生に見つからなかった生徒は生存

避難して死亡させたら遺族はなっとくしないし
死んでるから解決も難しいだろう
125.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:27 ID:jNPfvmwq0
控訴の妨害なんてチャチな真似しなきゃここまで叩かれることもないはず
126.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:28 ID:DRjN2yOm0
※119
ん?何が言いたいんだ?
結果論が全てだから、窮地を予測して対策を練ってた専門化も、訳も分からずいきなり窮地に立たされたド素人も同じ罪だと言いたいわけか?
127.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:37 ID:VUk8fHZn0
一緒に死んどけばよかったのになww
生きててもなんも役に立たない金の事しか頭にない奴らなのに
128.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:41 ID:EWjd5xlS0
遺族の気持ちはわかるけど、大災害において人の知識や行動は意味をなさない時があるのは誰でも知ってること。
怒りのぶつけどころを他者にしたいんだろうけど、これがまかり通るなら全ての被災者が同じ権利を持つし、当然そこには被告となった自治体も含まれる。
痛み分けしろよ。
129.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:42 ID:CvvBZ6We0
これ裏山にすぐ逃げられたのに先生の指示で校庭に残り続けて
結局たくさん死んじゃったやつでしょ
ロビー活動はともかく市はさっさと金払っちゃえやと思うよ
130.  名前 ヒロ   2016年10月30日 12:47 ID:.kxbaGwt0
こどもたちを見捨てて先生が助かったってんなら親の言い分もまだ分かるが、正解率らも亡くなってるんだろ。んなもん天災なんだし仕方ないよ。こどもの命を金に換えているようで不快だわ。こどもの死を嘆き悲しんで落ち込んでいるふうには見えない。
131.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:49 ID:9IOkZfzAO
これ防波堤作る予定が蓮舫に仕訳されたんじゃなかったっけ?
132.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:49 ID:BWtokDU60
この手の訴訟、同じ戦場を経験した者だけが審判出来るという類のものだから、本当に難しいよ。
133.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:51 ID:7JGhRWxJ0
子供は 「もうお父さんお母さんに会えなくて悲しい。」「先生に謝ってほしい」と思うことはあっても
「僕が死んだ慰謝料として5千万払って」なんて思いつきもしないからな

自分の主張の正当性をうったえるために、勝手に「子供」を使ってるのが、かえって子どもの人権を侵害してるように見えて不快に感じるんだ。
134.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:53 ID:FRwpiw3M0
129
山に逃げて土砂崩れに巻き込まれたらどうすんのっと
135.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 12:53 ID:onef7aK90
そんな津波来てザッパ〜ンするような地域に住むのが悪い!
その程度で死ぬようなガキしか育ててない親が悪い。
ほら、全部お前ら親のせいじゃん。責任転嫁すんな、バーカ。
136.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:03 ID:gEBuZ1KK0
なんだかなぁ
天災で県も市も被害者で、災害復興の為に金がいる状況で、14億…子供と一緒に死んだ教師の判断が間違ってたからってなぁ…教師が生きてるならまだしも…
結果的に言えば教師の判断が間違ってたわけだけど同じ災害被害者同士で争いあって悲しいね

つーか控訴は正当な権利なんだから認めなさいよ、冷たい言い方だけど金貰って喜ぶのは死んだ子供じゃなくて生き残った親でしょ
渡す金額が多くなるほど他の被災者への支援が遅れるわけだし、そりゃ納得行かなきゃ控訴するよ

137.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:05 ID:1w8gGVE4O
※134
市側はそう反論したけど、「標高7メートル余りの堤防付近の交差点を避難場所に選んだのは不適切、小走りで1分程度の裏山に避難させるべきだった」の判決やで
まあ高裁で逆転する可能性もあるわな
138.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:06 ID:fovAoB9t0
3回やるのが裁判なんですよ
先に2勝した広島が勝利宣言したって駄目なんですよ
139.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:16 ID:gEBuZ1KK0
つーか遺族の気持ちが〜とか言ってる奴は幼稚すぎんか?
多分中学生くらいだと思うけども…
法律も裁判も可哀想な方が勝ちで!ってもんじゃないで。
権利として認められてる控訴を電話で圧力かけて妨害するのは不当だって話やぞ。
140.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:19 ID:FRwpiw3M0
137
そのレベルのイチャモンなら、もう教師や学校 市の責任ってより国の責任だよな。
これ認めたら各企業や個人に東電が云百兆円払う必要でるし通ると思えんがねぇ
141.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:22 ID:ImieAzs80
>>139
お前この件の裁判経緯全然見てないんだろうけど学校側も元々言い訳がメチャクチャで結構なゴミクズだぞ。
142.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:28 ID:VawcwP7g0
市が控訴したらより賠償額が増えると思う
現場にいた教員たちの行動はあまりに非論理的だし、市教委の隠ぺい工作も明らかだ

しかし公判中の遺族の負担も大きいのだろうな
143.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:30 ID:OSzd5uGL0
子供の声が届いたってお金や誰が悪いやつか見つけて欲しかったのかな、みんなで助けれなくてごめんね、側にいたあげれなくてごめんねって手を合わせてあげたほうがよっぽど嬉しいんじゃないかなって
誰かのせいにしたい気持ちも分かるけど、判断間違えた教師の方も必死だったと思うしなんかこれ以上こじれたらただのモンスターペアレントに感じる
144.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:32 ID:AqmF7Zsw0
ご遺族の気持ちはわかる気がするから、市を訴えた事に対しても裁判での結果に対しても、何か意見をしようとは思わないけど
市民みんなの税金から払う訳だし、市側だって納得出来ない部分があるのなら、そう簡単に責任を認める訳には行かないだろう
仮に結果に納得出来なかったら遺族側が控訴したんだろうし
三審制はそのための制度だしさ

ご遺族側が市側に控訴するなと言うのは、色々違うと思うわ
145.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:42 ID:rWlpWuRt0
裁判ってかなりお金も時間もかかるし控訴を取り下げて欲しい気持ちは分かる
146.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:42 ID:6P9jCTCu0
初めから「子供が死んだのは市のせい。気に入らないから金払ってつぐなえ。」と言えばいい。それを真実追求のため、社会のため、未来のためなどと御託を並べ、挙げ句の果てに亡くなった先生方を「断罪」とか調子乗ってるから反感くらうんだよ。もうこの連中はダメ。何が正義かを考えることを放棄し、俺が正義だになってる。こいつらにくれてやる金があるなら、こんな震災ビジネスに参加してない大半の良識ある遺族にお見舞い金を差し上げてほしい。
147.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 13:51 ID:ig5QwDFe0
遺族側が真実を明らかにしろ!と裁判を起こす権利があるように
市や学校側にも控訴を申し立てる権利がある。
どれだけ遺族側の悲しみが深かろうと、市や学校側に重大な責任があろうと
それを侵害することは法治国家である日本では許されないよ。

ただ、控訴は必ず受け入れられるわけではないからね。
今回に限れば市や学校側が隠蔽工作を図ったという情報があるから
控訴が棄却される可能性はある。
下手なやり方をせずに、控訴棄却を促すような世論を作るのが遺族側の有効手だと思う。
148.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:01 ID:x0qkN9dL0
まさしくモンスタークレーマー気持ち悪い
149.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:06 ID:Ny.PEEIV0
控訴するってことは市側はあの件に関して責任を認めてないってことだ
そりゃ親からすりゃ自分の子供が死んだのに「僕は悪くありません」じゃ納得しないだろ
地震から数十分経ってる上に直前に津波が来るって警告あったし
そもそも現場の教師が山に逃げますかって言ってたのに教頭か何かが判断しなかったしな
控訴が権利ってなら控訴を非難するのも自由だろ
150.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:08 ID:yGPaUVP40
そりゃ14億も払いたくないし、石巻市に払う力なんかないんだから控訴するやろ。
151.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:22 ID:BG9JrnGR0
訴えてない遺族にも配ってあげてほしいわ
訴えるだけでも精神的ダメージを引きずり続けないといけないだけに
遺族も終わりにしたいし、訴えなかった遺族なんて関係ないって思うかもしれないけど

教師が子供を道連れに自殺したようなもんだから
市が敗訴は当然として、控訴ではなく罪を認めて和解できないもんかね
152.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:28 ID:XMjCiFaD0
※149
それ言い出すと控訴を非難する家族を非難するのも自由だろって永遠に続くぞ
153.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:35 ID:ixRmS6KP0
これは控訴するのが当たり前でしょう。
154.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 14:49 ID:KfVmP1e6O
この件でもし悪いやつがいるとすればそれは運だ。
155.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:01 ID:O.XdNOKc0
校庭の土手裏に待機って一般的な避難訓練そのものね。あのマニュアルもよろしくないんだな。あの巨大津波も想定外の不足の事態だったけど…
あの津波があったから私の地元ではどこそこまで逃げればこないとか言ってる。でも道も山もないからつんでるwww
156.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:13 ID:xqIQizEY0
高齢の人は無理だろうけど、また子供作れよ。
157.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:15 ID:lj5xvKDD0
子供たちの亡くなった責任の大きなところは教師なあるかも知らんけど、裁判後に変にマスコミにアピールしたコメントしたりとか真相を明らかにしたいって話した割にそもそも民事で争っちゃう時点で「おかねがほしいのかな?」って言われるに決まってんだろ
てか、真相を明らかにしたいなら控訴してくれてありがとう、じゃないの?なんかヤバいことでも見つかって真相隠したくなっちゃったの?
世の中はあなたたちの言うような内情なんて知らないから、怪しまれるだけだよ?
158.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:16 ID:3I1Kazri0
学校は子供の安全を完全に保証しろと主張しているようで、左翼臭が強い。
一方、左翼は国の安全保障には何故か反対なんだよな。個人は国や自治体が守れ、でも外部の脅威には歯向かうなって。
159.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:39 ID:ylfDoAPt0
控訴に抗議は遺族カスだわ
金目的と言われてもしゃーない
160.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 15:41 ID:qWLfpwed0
津波云々天災云々て的外れのコメント多すぎだろ
争点はそこじゃねーよ
161.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:05 ID:jrfIwkJb0
難しい問題だと思うけど、とにかく言えるのは遺族は金目当てじゃないだろってこと
というか自分の子供が死んでるのに金目当てとかありえないだろ普通に考えて
162.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:06 ID:w4p9FIRy0
ここの管理人マジで気持ち悪い
お金もらってんじゃねーだろうな
163.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:16 ID:TMXApjeA0
避難してくれって言われて実際素早く行動できる人間なんておそらく半分もいないぞ。
それを咎めようとする姿勢に憤りを感じる。
そしてこれはあくまでも金目的だ。自分の大切な物を失いぽっかりと空いた隙間を埋めるのに金は有効的だから仕方がない。
でもそれを子どもたちの恐怖を味わって欲しいとか戯言を抜かす時点でさらに憤り。
そして最後に訴える自由を使用しておきながら控訴する自由を奪おうとする姿勢にサツイすら覚える。
当然上告まで行くと考えるのが普通。
感情で考えるな。
164.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:18 ID:JxHv1PAX0





    ロビー活動が下手だったから 韓国や中国につけ込まれた日本





ロビー活動はしっかりするがよい
165.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:35 ID:aRt2rwBK0
あんな気持ちの悪い勝利宣言文を出さなきゃ同情してやったんだがなぁ。
これじゃ、セオル号の遺族と変わらん、気味が悪い連中だな。
166.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:35 ID:Zi2c5qod0
死んだのはガキだけじゃねーんだよ!
167.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:40 ID:fIEbGats0
※161
どうみても金目的にしか見えないから遺族じゃないとしたら弁護士や人権団体なりの入れ知恵だよね?
そいつらにころっと騙されてるのに気付かず世間から笑いものにされてるんだね可哀相
168.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:48 ID:0xinFNtJ0
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
金くれ
金よこせ
169.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 16:49 ID:VShVJR940
議員が圧力かけて控訴させないって法的には問題ないのか?
170.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:03 ID:VIoNjRcJ0
新聞記事を読んだ段階では被害者側にすごく同情したけどスレの写真を見たとたん、
なんかなー、ちょっとなーって急に思えてきた。
171.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:15 ID:W5JxB5Xd0
「>>34学校に逃げてきた近隣住民も結構いたんかな。」
オレもこれ知りたいな 集ってきた老人の中には早く炊き出しの準備をしろと先生に迫った人が居たという書き込みもあったけど本当なんだろうか
172.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:24 ID:wj4l3YhM0
避難できたのにさせなかった、山に避難してた子供たちを校庭に連れ戻して、山に避難した方がいいと必死に先生に訴えてた子供を無視して流されたその事実を隠蔽、完全に人災だよね
保護者を金目当てとか叩いてる人は子供がいないか市の関係者でしょ
今までは先生の言うことを聞きなさいと言ってたけど今後子供には命にかかわることは先生の言うことなんか聞かないで助かる為にさっさと逃げなさいと教えたよ
173.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:26 ID:UMFyDDLg0
つか学校で生徒の命預かる身のものが地震発生中に未整備の山に登らせるとか危ない行為させるわけがないだろ
保護者だって天災や津波を舐めてたけど運良く生き残れただけだろ
文句いうなら初めから危険視して自ら山の整備しとけ
174.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:38 ID:JMXmoI6P0
学校の先生だって死んでるわけだからな
遺族の保護者が多くのよその子の命を預かる学校の先生という立場だった場合、統制が求められる場面であと予想外の大地震発生中に山に非難させられたのか?って話だわな
地震発生してる中全員無事に山の細道を登らせられるかとか
地震による津波よりがけ崩れの方がイメージは強かったわけだし
175.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 17:46 ID:fIEbGats0
※172
なあ、散々言われてるんだからそろそろ調べる、考える力持とうよ

裏山が急斜面、泥炭地で足が滑りやすいと判断されていた

なんでこういう奴って徹底的にこの情報無視すんの?なんか脳に欠陥でもあんの?
事実の隠蔽は非難されて然るべきだけど避難方法はこんなもん上の情報知ってりゃ運だって子供でもわかるだろうに
176.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 18:47 ID:1Vb3.ShLO



未整備の裏山に必死で逃げた先生と一人の生徒さんは、
山の反対側まで逃げて民家に助けて貰ったが…
たまたまラッキーだったってこと!?

ふーん…。

177.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:00 ID:fIEbGats0
※176
そりゃ結果論だけみりゃ正解はその先生と生徒だよ当たり前じゃん何言ってんの?
178.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:03 ID:rD5pPu3.0
時間がたっぷりあったんだし避難するように言われてたんだから避難させればよかったのに
裏山以外に安全に避難するところはなかったの?あったんなら避難すればよかったのに
想定外と言ってる人がいるけど避難するように言われてたんだから津波は想定されてたんでしょ
避難の警報を無視したのなら想定外という言い訳はできないと思うよ
179.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:17 ID:wfAR5XOf0
子どもが正しいのか親が正しいのかなんてその時はわかんないだろ。予想できる状態じゃなかったんだから。自然災害なんだからしょうがない
180.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:34 ID:GxkkEWZK0
悲しいのは分かる。けど、先生も死んでるのになぁ。
181.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:40 ID:XJAvSPBN0
控訴されるのがいやなら、まず三審制廃止を訴えるべきじゃないの?
182.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:42 ID:fIEbGats0
地震発生から津波到達まで50分間
校庭にいた児童78名中74名と、教職員13名中、校内にいた11名のうち10名が死亡(老人含む)
約200m西側にある周囲の堤防より小高くなっていた新北上大橋のたもとに避難
海から4Km、過去に到達記録なし
裏山は悪天候(降雪)の中、急斜面で足場が悪いことから、児童らが登って避難するには問題があるとされていた

当然賞賛される事じゃないけど状況考えれば非難されるレベルでもないだろ
183.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 19:49 ID:umIxuEC.0
金貰ったって子供は帰ってこない。虚しくないのかな。
子供はまた作ればいいと思う。
184.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 20:03 ID:4pMC6Ene0
いや、そりゃ控訴するだろあの判決は
185.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 20:42 ID:PimSdn2.0
>>何が気持ち悪いって、色んな考え方あっていいのに被害者に疑問呈してる意見

いろんな考え方があっていいから、控訴するんじゃないのか?
186.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 20:49 ID:PimSdn2.0
>>183
カメラの前で、泣いたふりして、1億ゲットだ。
人格によっちゃ、やめられないビジネスだろ。
187.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 20:55 ID:PimSdn2.0
この、糞親族どもは、なぜこう考えることができないんだろう?
結局、亡くなった教師もいるんだぜ?

教師は、マニュアル、その他諸所あったかもしらんが、未曾有(麻生さんに言っとけよ、「みぞう」な
の災害が襲ってきたなかで、彼らは、恐らくは、子供たちを守るために最善と思われる策を取った
っが、残念ながら、その教師も子供たちも互いに、ちから及ばなかった・・・これは、天災・・・
付き添いが、親であっても結果は同じだ

ってな
188.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 21:01 ID:2pMOz2ER0
子供たちは人殺しの集団に殺されてるんだからそりゃ控訴は認めるべきじゃねえだろ。
普通に考えれば山に逃げるべきなのはわかりきってたのに、そうしなかったのは子供を殺したかったからって、少し考えればわかるだろ
189.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 21:35 ID:Y7wQrZQE0
当時の対応が明らかに無能レベルだからな
学校にほぼ隣接してる山へ逃げず、川の方へ逃げて流されたとかアホだよ
責められても仕方ない
190.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 21:51 ID:NbpjXyu30
あの津波を知ってるからいろいろと言えるけど東日本大震災前ならあのレベルの津波なんて想像できないし想定しないしこんな津波が来るって言ったら笑われると思うよ。
191.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 22:03 ID:4ADPnqMj0
人災とか言ってる奴、市議側に回ってみろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
192.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 22:06 ID:NbpjXyu30
あの津波を知ってるからいろいろと言えるの理解してるか?知ってる今なら必死で逃げるけどあの当時の映像見たら津波来る前なんて余裕ぶっこいてたじゃん。その辺理解してないやつ多すぎ
193.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 22:56 ID:VqW15kTK0
コメント見てるとレス乞食なのかもだけど一緒に亡くなった教師を殺人者扱いとかすごい価値観で生きてるやつがちらほら居るな
194.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月30日 23:01 ID:LgqcHO6Q0
子どものためにしてあげれることこれしかないからやってるんだよ
勝負決まらないうちはまだ子どものためにって出来るけど本当の地獄は勝負決まって子どものために何も出来なくなったときだ
195.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:11 ID:ai.trICm0
おいおい、マジかよ。
教師は殺人者と変わんねーことしてるのに、あれを擁護出来るのか。
信じられねぇ
196.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:30 ID:pJhkCKmV0
弁護士の成功報酬。
ゴクリ…。
197.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:32 ID:J.2EwgTu0
保護者様こんなところまでお疲れ様です。
198.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:33 ID:J.2EwgTu0
お金は娯楽に使うとか言いませんよね?
199.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:37 ID:Dq9LwMbJ0
先生を断罪する事への道徳的な意見が多いけど、先に不誠実な対応を示したのは、学校や市側だぞ。
以下、引用だけど、これは遺族側の怒りを買って当然。

●唯一、生き残ったA教諭は、逃げ込んだ整備工場に子どもたちの救済を求めなかった。なぜ求めなかったのか、A教諭から説明は一切無し。

●殆どの遺族は学校が被災した直後や次の日には学校に向かったにも関わらず、当時の校長が被災した学校に来たのは、6日も経ってからだった。そして、その事への説明も一切無し。

●校長が市教委に「残っていた児童を校庭避難」「引き渡し中に津波」と語った報告書が1年以上も遺族に開示されず、「校長の側聞」とされた。なぜ隠したのか、当然説明は無し。

●震災2ヵ月後の市教委による子どもたちからの聴き取りメモは一斉に廃棄され、地震発生後に「山に逃げよう」と訴えた子どもの証言がなかったことにされた。なぜ廃棄・隠蔽したのか、当然説明は無し。

●第2回説明会も1時間で打ち切られたうえ、「説明会はこれが最後」と宣言された。

第三者委員会が設置されたにも関わらず、事後対応を含む真相の解明は殆どなされず、非協力的で不誠実で雑な対応をされたら、そりゃ遺族側はキレるわ。
なぜ学校や市側はこういう態度を取ったのか意味不明。真摯に情報を隠蔽せずに遺族と向き合っていれば、裁判は防ぐことが出来ただろ。
200.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:46 ID:CE9mfStq0
控訴はおかしいとか、※188みたいに認めるべきじゃないだろ!とか‥頭おかしいなアホが多々w

控訴は法律で認められている権利。

権利をおかしいと言うのは筋違い。
201.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:50 ID:bnR1CLEM0
※199
裁判おこしてない生徒の遺族の方が多数居るのは何でかな〜
202.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 00:53 ID:J.2EwgTu0
だから、事後の対応と実際に避難誘導されて亡くなられた教師が一緒に(断罪)って言われてるのに違和感感じてるんじゃない。
あの人数で裏山に登ることが非現実的なのは見りゃわかるし、滑りやすいって。避難していれば、は結果論。
事後の関係者のずさんな対応は、確かにダメだと思うよ。だけど、結局保護者は何処に賠償金の根拠を求めてるのか分からないよ。対応が不誠実だから14億?バカな。
学校の避難は逃げるだけにとどまらず、地域の人が避難しにくるし、その対応もあるじゃん。総合的な判断で、交差点付近を通過するルートがいいってなったんじゃない?何度も言うように生死の分かれ目は結果論。事後対応は確かに悪い。

203.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:10 ID:DE4JVpGR0
※199
その流れで市や校長が非難されて然るべきなのは当然だと思うよ
ただこのコメント欄で頓珍漢な叩き方をしてる奴らの殆どはそこじゃなくて教師の取った行動に対して当時の状況無視して叩いてるじゃん、そこが納得いかんのよ
誰も指摘してないけど避難先は学校じゃなくて少し離れた堤防より6〜7メートル高い橋のたもとな、そして避難時点の津波の高さ予測は6メートル
そして避難した時点で津波の高さ予測が10メートルに変更されたんだよ
山の危険性と子供や老人含む100人近くのパニック状況考えたらよくまぁ殺人鬼のように教師を叩けるなと思うよ、最後まで子供たちを守ってたかもしれないのに。
204.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:13 ID:J.2EwgTu0
子供を盾にこんな裁判するなんて・・・
なんかね・・・
205.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:18 ID:J.2EwgTu0
山に登ると言っていた子供は、その当時の情報じゃ厳密に言えば正しい判断じゃなくね?
206.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:19 ID:DE4JVpGR0
控訴可決だってよ
そして遺族が悔しいだってさ

悔しいってなんだよ悔しいって
207.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:26 ID:J.2EwgTu0
(お金がもらえなくて)悔しい。
(高級車が買えなくて)悔しい。
子供さんが亡くなっている方にこう言うのはあれだけど、世間一般にはこう見えてしまう。
208.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:34 ID:J.2EwgTu0
子供の命は見捨てることが決まった。
このコメントで原告団長がさらに分かんないわ。
子供は震災で避難したが、残念ながら亡くなった。一緒に守っていた教師もな。
見捨ててないわ。

209.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:38 ID:SEvV7Sa50
当時じゃ津波の高さとか想定出来てなかったじゃん
子ども亡くなったのは不幸だし冷静になれないのは分かるけど、悪いけど金目当ての裁判にしか見えんわ
210.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 01:46 ID:J.2EwgTu0
地裁は弁護士と繋がってんじゃねーだろーな。
211.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 02:35 ID:Lz5kQw.LO
自然災害に予測がつくか!俺ん家、親戚一同津波にやられたが、国や市に非があるとは思ってねぇ!確かに亡くなった子供達は残念だったが、あそこまで大きな津波何ぞ予測つくか!
212.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 02:48 ID:4LUiKhOcO
司法で認められてる控訴を否定されてもねぇ(苦笑)
213.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 05:08 ID:axeu04Ww0
死んだ人は帰ってこないしできる限り金で悲しみを埋めたいのは誰でもそうなると思うよ。
未曾有の災害だから誰を責めればいいかわからないのも大変そう。
一方で責任からうまく逃げてる奴っているよな。東電とか政府とかこの国のダメさ加減からしてもっと責められるべきやつはたくさんいる。
214.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 06:34 ID:cxVil5iz0
津波で死んだのはこいつらのガキだけじゃねーよ
215.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 06:39 ID:n8JAy7gjO
別に金目当てでええやん。世の中、金なんやから。
216.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 06:55 ID:g4o0j02K0
気が遠くなるような悪意に満ちてるな…東北に何個もある海沿いの学校で、多数の児童や学校に避難した人が亡くなったのはここだけなんだよ。原因を何が何でも解き明かしたくなるだろう。そして遺族でももう関わりたくないそっとしておいてという人もいるだろう。
217.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 07:06 ID:BLtBOqPE0
何だよ「5000万ゲット」って言い方は
人が、それも自分の子供が亡くなってんだぞ
ふざけたタイトルつけてんじゃねえよ
218.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 07:29 ID:3r4AoWnE0
あの震災当時、体験したことのない揺れに見舞われ、しかも雪もちらつき震えるほどの寒さの中、教師達も混乱してる状況で全校児童の人数確認しながらパニック起こして泣き叫んでる子供達の相手しつつ情報集めて正しい判断を下すのは難しいだろ
219.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 08:20 ID:HFFMFQQ9O
あの当時あそこまでの津波を予見出来たのか?国から金巻き上げて恥ずかしくないのか?それとも誰かのせいにしたいのか?
220.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 10:16 ID:a6I4eJDD0
控訴の断念要求はどうかと思うが、訴訟を起こした親は対応に納得できないんだから訴訟起こして当然だろ?世の中はカネなんだからしょうがない。文句行ってるヤツは逆の立場なら請求しないのか?絶対請求するだろ。嫉妬が見苦しいわ
221.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 10:21 ID:9oj8Qu.K0
人災的な要因もあるので遺族の訴訟は十分理解できる
しかし自分たちから訴訟起こしといて「これ以上、互いに争いを続けても、子どもたちも決して喜ばない」と言いながら控訴を妨害することは理解できないというか虫唾が走る
222.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 10:55 ID:W1ComuKl0
非常事態で子どもが教師の命令に背いで他の児童と逆方向に逃げるなんてできないだろ。報道でしか情報を得られてないけど、市の車が津波が来るから高台に避難しろって放送しながら走ってたんでしょ。それがあっても教師が川沿いに逃げるって判断したんでしょ。それを受けての判決なんだから遺族を金目的だとか批判するのはおかしいだろ。控訴云々は置いといて。
223.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 11:14 ID:aD1eNHAkO
1 でも最終的には、この金は『山分け』だよ。
224.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 12:06 ID:K5g3ucDz0
1 被害者遺族を叩いてる奴らはこの件を詳しく調べたのか?

権力闘争と不手際と多数の隠蔽が重なってこの判決だぞ。
普通なら情けなくて控訴なんてできない。

石巻市はまるで反省してない。
225.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 12:27 ID:a7k8jlL90
※5その覚悟はあるよ?
お前こそ家で引きこもってると災害のときにままぁとか言いながら鳴いて死ぬんだろ?笑
226.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 12:55 ID:Z.XtKIAa0
責任だけなら、額下げればいいんだよ。
賠償金発生すれば責任あったことになるんだから。
そういう事例も沢山あるし。
でも市の責任にして悲しさ紛らわせたいのだろうね。
控訴は権利だから圧力かけるのは、さすがにやりすぎだと思うけど
227.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 13:58 ID:GOpn5jo40
なんちゅーモンスターだ
死んだ子供に笑われてる
228.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 17:55 ID:b4KaDhyM0
日本人の生涯賃金が2.5億円だから、そもそも23人で14億円というのはだいぶ少ない
229.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 18:02 ID:b4KaDhyM0
あと、ごちゃごちゃ言わず一回でも大川小学校に行ってみればいいよ
実際に、北上川の土手裏の校庭に立って土手から溢れ出る津波を想像してみればいいよ、そして校舎の裏山を一望すれば良い
真実が分かるはずだから
230.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 18:32 ID:DE4JVpGR0
※217
あ?てめえこそマジでふざけたこと言うなや
人の子供と子供たちの教師だろうがモラル腐ってんのか
そうやって死んだ印象をどんどん子供だけに持っていくそのやり口はなんなんだほんと一体、金でももらってんのかクズが
231.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年10月31日 18:37 ID:DE4JVpGR0
※224
お前こそちゃんとここ読んだのか?
タイトル、レス、コメント見てたらそんな事思えるか?ごく当たり前の行為だろ?
そして本当にちゃんと調べたか?
お前教師の親や先輩の立場になってみろよ市や教頭が隠蔽したからって現場の教師たちは人殺しですって判決に納得いくのか?
幼稚すぎるだろ感情が
232.  名前 ロン   2016年10月31日 21:18 ID:QZ3ssjcH0
争いを始めた側が何言ってやがる、気持ち悪い、所詮は金か。

233.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月01日 00:29 ID:YLTTg.cqO
判決内容はともかくとして、『学校・先生を断罪』という横断幕を見て冷めた。
234.  名前    2016年11月01日 01:05 ID:D0RsUJdZ0
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
235.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月01日 20:18 ID:kGDgO1cc0
無能が教員だと本当不幸になるわ。
236.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月01日 20:58 ID:V5eS8wKY0
親が無能だと死んでも不幸なるなほんとかわいそう
237.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月02日 17:47 ID:8XjZ4rGe0
最終(最高裁)的には推定無罪でしょ

天災における死亡事故なんだからたまたま山に登った子供達が助かっただけで
全滅の可能性もかなりあった模様

また、校庭に避難して全員が助かった可能性もあった訳だからな…
怨むならば海岸線の近くに居を構えた事

今回負けたら今度は国を訴えるよ馬鹿共たちは
238.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月03日 09:39 ID:LkPx3ZwU0
隣国の被害者ビジネスと同じです。

少なくとも弁護士は在日。
原告の大半も半島系。

239.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月04日 02:22 ID:aY74Ubzc0
子供の気持ちいうけど、亡くなって尚ボロカス扱いされてる教員の親の気持ちも察してあげや。
遺族があれやこれや言うのはしゃあないとしても、第三者は黙っとこうで。
240.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月04日 15:14 ID:n57ITLJd0
そのうちセウォル号遺族と共闘かな?
241.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月04日 18:43 ID:GP2FPNOl0
結果論で能書き垂れる野球評論家みたいな連中がのさばってるな
もし自身が、あの未曾有の大災害の時、生徒と一緒にいた先生の立場なら
学校や他の組の生徒や先生たちの方針に逆らって
自分たちだけは、山に逃げこめる判断を持っている持ち主なんだね
たいしたことない今まで通りの99.99%のただの災害なら
その後、つるし上げ食らってクビになっているよ
その時、先頭に立って吊るし上げるのが今回の自称被害者親連中だと思うよ

まるでチョーセンジンじゃねえか
242.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月05日 12:46 ID:MTPd7zr00
ちなみに受け取って後判決で逆転敗訴になった場合利息付きで返還な
さすがに5千万の利息(民事法定利率:年5%)は無理だから必死にもなる
243.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月10日 09:21 ID:KDJYa3Bc0
お前らのガキに5000万もの価値なんかねえよ!
244.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月11日 18:07 ID:gDE5pHep0
同じ程度以上の悲しみを負った「遺族」が大勢住んでいて
復興のためにもまだまだ金がかかる自治体から一人一億ふんだくろうとしてる人間の気持ち考えろってか?
同情してほしいなら同情できるだけの行動をとれや
245.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月14日 10:48 ID:sjF4Tl7F0
何人か言っているけど、
ここにコメントしている人のどれくらいが実際の大川小を見たことがあるのだろう。
裏山はそりゃあ滑って転ぶかもしれないけれど、険しくて危険極まりないというほどの場所には見えなかったし、
津波警報の中、避難場所と指定されていたとしてもあえて海に向かうことの不自然さに、
違和感を覚えない人はいないと思ったけども。
裁判が続くなら、市は隠し事をしないで洗いざらい本当のことを言えばいいんだ。
246.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月15日 16:37 ID:srSOzxjs0
これ人災だね

1分の所に裏山
すぐ裏山に避難したのにアホ教師が連れ戻し
川に向かって行って死なせた

50分も待機させられ避難しようとする人に「学校の方が安全です」と言い避難させない
50分も津波警報無視した大川小教師

247.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年11月21日 23:18 ID:9N2agb900
あの裏山、ちょいとまえまでシイタケ栽培体験学習の場として
生徒さんが歩いて通えてたくらいの山で
無舗装だが学校から続く山道もちゃんとあったわけだが


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク