2016年06月02日

中国人が1200人乗りの超巨大バス「巴鉄」を開発 世界のベスト発明に選ばれる

1 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:28:59.14 ID:e+ZJlhzn0?2BP(1931)

中国で話題「1200人運ぶ超巨大バス」 本気で実現する気? 開発者「8月に実地テストします!」

道路をまたぐような巨大な車体で1200人を運び、その下を一般車が走る。5月に北京であった国際見本市「北京科学技術博覧会」に登場した大型特殊バス「巴鉄」が注目を集めています。まるでロボットアニメの秘密兵器のようなビジュアル。本気で走らせる気なのか?需要はあるのか?発明者でバスを開発する会社のCEOでもある宋有洲さんに聞きました。

「リビングのように快適」

巴鉄は、中国語の「巴士」(バス)と「鉄道」を合わせた造語です。道路を走る地下鉄というコンセプトで、特別なレールに沿って移動する2階建てバスのような構造です。バスと違って乗客が乗るのは2階の部分だけ。1階部分はトンネル状態になっており、普通の車が通行できます。車体はとてつもなく巨大です。1つの車両は12mあり、それが4両連なります。連結部などを入れると、全長54mに達します。


「世界のベスト発明」に選ばれる

2010年に、アメリカの雑誌TIMEに、「The Straddling Bus(またがるバス)」として世界のベスト発明50に選出されました。発明のきっかけは何だったのでしょう?「若い頃から発明が好きで、200ぐらいの発明をしてきました」と言う宋さん。ヒントを得たのは、深セン市で「華世泊車設備公司」という会社を経営し、駐車設備の開発・建設の事業に携わった時でした。

地下鉄級の発明になるか?

巴鉄の動画は日本でもインターネット上で話題になりました。宋さんは「日本は新幹線を生み出したすばらしい技術を持つ国。日本で注目されることは、とてもうれしいです」と話しています。中国だけでなく交通渋滞に悩む国は数多くあります。巴鉄は、1863年にイギリスで地下鉄が生まれて以来の発明になるのかもしれません。







http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160601-00000002-withnews-sci







3 : ニールキック(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:30:36.45 ID:/b6WV1af0.net
全部ジオラマだけど実車はあるの?


4 : 超竜ボム(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:31:24.07 ID:RFxMRa+C0.net
これさスピード出ねーだろ?
効率悪いんだよ



5 : フェイスロック(愛知県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:31:45.95 ID:VW6grt/O0.net
面白いけど怖いのは事故だけ
中国人のモラルでまともに運用できるかが疑問



6 : 栓抜き攻撃(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:31:58.65 ID:ToXTNhwM0.net
田舎から来た荷物満載のトラックが立ちはだかると予想


59 : ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:42:32.76 ID:OODRio260.net
>>6
高速道路で宴会開いたり、アヒルの散歩をさせる国だからなあ。



7 : ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:32:12.98 ID:vKL5NuRv0.net
一見便利そうだが危なすぎて使えない


8 : キドクラッチ(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:32:13.30 ID:zqtrYJdX0.net
日本でも開発できるだろ


9 : 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:32:16.20 ID:UkQgLTRp0.net
中国人が交通ルール守るとでも?


10 : 膝十字固め(福岡県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:32:21.93 ID:80o3orYE0.net
いいぞいいぞ
面白そうではあるがいつできあがるんですかねぇwwww

妄想だけなら韓国にもできますよ



11 : ニーリフト(家)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:32:29.51 ID:TIYUqxil0.net
まあデザインだけだな。
どう考えても実用化不可能だし。



12 : バックドロップ(山陽地方)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:32:34.17 ID:Y5pCvglBO.net
狭い日本では使いようがないから輸出用に発想があっても採用されにくいよな


13 : 垂直落下式DDT(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:32:41.70 ID:MnSKI2Du0.net
延々と出口のないトンネルになるな


14 : ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:32:44.62 ID:qrFfNewo0.net
事故られたら底が抜けて数百人の死傷者がでそう


78 : エメラルドフロウジョン(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:46:30.27 ID:iw2i9Ue/0.net
>>14
事故ったら埋めるから問題ない



15 : 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:33:00.71 ID:MpZoybQj0.net
下走るのこわい


16 : フロントネックロック(宮城県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:33:19.12 ID:IHeQ3exm0.net
電車で良いんじゃね

そもそもこれ何車線使うんだよ



17 : ランサルセ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:33:39.33 ID:WR5Pjg5v0.net
発明じゃなくて発案じゃん
ぜひ実現させて欲しいわ



18 : 稲妻レッグラリアット(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:33:46.69 ID:Xiqa0shc0.net
下に洗車機付けてくれたらみんなハッピー


19 : ファルコンアロー(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:33:51.12 ID:uQ4ui5aH0.net
すっごい邪魔だろこれw
走れるところも限られるだろうし
そもそも実車で走ってるところ見ないことにはダメな感じしかない



20 : フロントネックロック(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:34:08.01 ID:UopJv13H0.net
なにこの直線番長


21 : ドラゴンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:34:38.67 ID:3eYsOJC20.net
交差点でこのバスの下の車が曲がりたい時はどうするんだ?


35 : ランサルセ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:37:32.94 ID:WR5Pjg5v0.net
>>21
スピードを上げて追い抜く



45 : TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:39:55.35 ID:cC6qafaX0.net
>>35
スピードを上げて追い抜けるだけの前者との車間距離が必要
こんな下にいてスピード落としたら追突不可避

詰む



22 : アトミックドロップ(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:34:54.58 ID:z1qfBzxz0.net
さっさと作って欲しいなー。
どんな事故が起こるか知りたい。



23 : ジャンピングカラテキック(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:35:03.59 ID:+CY9VtK60.net
アイディアはすごいと思った
背の高い車がいると動けなくなるのと
中国人が運用するってのが問題だな



24 : 垂直落下式DDT(catv?)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:35:18.30 ID:2zZNlFjp0.net
路面電車でいいじゃん


25 : ニールキック(空)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:35:21.15 ID:96151WPX0.net
背の高いトラックとか跨げないよな?


27 : ファルコンアロー(アラビア)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:35:43.04 ID:7DTfy/II0.net
交差点で曲がりたい車と直進したいバスとで接触事故が起きるな


28 : ダブルニードロップ(茸)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:35:48.12 ID:FNEHHmUK0.net
なかなか面白いじゃん
設計図案とか色々見せて欲しい純粋に



29 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:35:50.28 ID:QT5BGZtx0.net
発想はいいと思うよ


30 : ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:36:22.94 ID:QNguoxYU0.net
発想は面白いと思うし実現できれば良いと思うけど
日本みたいに密集地帯が多いところではできないし



31 : アトミックドロップ(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:36:42.01 ID:z1qfBzxz0.net
信号や標識をなぎ倒していく


32 : ヒップアタック(茸)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:36:57.72 ID:uWoi2sye0.net
道路工事の時とかどうするの?
ガイドレール式だから手軽に路線変更もできないよな



33 : サッカーボールキック(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:37:00.01 ID:GpBlqxYW0.net
ぜひ実現して運用開始数日後に35人頃してほしい


34 : 栓抜き攻撃(千葉県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:37:30.00 ID:h/kGlaTB0.net
運転してていきなり左右の視界が遮られるだろ
こえええよ、絶対に事故る



36 : トペ コンヒーロ(新潟県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:37:36.10 ID:rBOiTL3i0.net
ああ、レールがあんのか
面白い発想だな



38 : ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:38:21.81 ID:X6hIXvXU0.net
バスっていうか路面電車みたいなもんやろ
カーブとか下走る車は怖い気がするけどどうなんかな



39 : フランケンシュタイナー(茸)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:38:50.83 ID:28lVVU6B0.net
車道の上を走る電車みたいなもんか
潰されそう



41 : トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:39:09.32 ID:Xbqt15kN0.net
・・・電車じゃあかんの?


49 : ランサルセ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:40:30.04 ID:WR5Pjg5v0.net
>>41
電車じゃ信号無視出来ないだろ



42 : フランケンシュタイナー(山梨県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:39:13.59 ID:aOiW7nKn0.net
やってみなけりゃわからない・・・ というけどやる前にネガ出しするのが当然だと思うけどな


64 : 栓抜き攻撃(千葉県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:42:57.27 ID:h/kGlaTB0.net
>>42
大量輸送車の事故は大惨事だからな
色々想定して未然に防いでおかないとな



43 : 急所攻撃(広島県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:39:35.07 ID:JH0OP+Iy0.net
バスの走る向き次第だな
車と同じ方向に走るのだと事故爆増する



44 : ジャーマンスープレックス(岐阜県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:39:46.25 ID:Ysfz6s4t0.net
まぁこういうのを自由に走れるようにする工事を強制的にやれるのはうらやましいとは思う
日本じゃ居座ってぜんぜん工事が進まない道路とかいっぱいあるし



46 : パロスペシャル(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:40:05.49 ID:i//Itz4U0.net
電車で良くね?


47 : ストレッチプラム(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:40:14.14 ID:h3dW+2U50.net
ガントリークレーン+路面電車


48 : ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:40:22.66 ID:61m1Q8rF0.net
狭い日本と運転マナー最悪の中国での運用は無理だろ


50 : ハーフネルソンスープレックス(関西・東海)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:40:43.54 ID:1aJFVE8mO.net
需要があるとは思えん。
作って、意味があるのかよ。



51 : アイアンフィンガーフロムヘル(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:41:03.86 ID:YoAJvQTL0.net
爆発するだろ


52 : ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:41:05.19 ID:wkhmrpPK0.net
線路上に居座る車のせいで進行できない事例続出


77 : 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:46:29.79 ID:5c4T8MqX0.net
>>52
中国人なら気づかない振りして轢いていくんだと思う



53 : 稲妻レッグラリアット(関東・甲信越)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:41:30.36 ID:cLdEFTANO.net
数年前にパース上で見たが
やっと模型かよ



54 : リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:41:36.53 ID:1YbvzaUr0.net
これは画期的だけどトラックとかどうなるんだろう


73 : オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:44:49.26 ID:k11EmhZR0.net
>>54
そりゃ、バスの乗客に貨物略奪よ



55 : デンジャラスバックドロップ(秋)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:41:55.62 ID:N74uqIh10.net
モノレールのようなコストがかからず
路面電車のようなスペースも不要
確かにいい発明だな
大型車や右左折車対策が必要だな



56 : ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:42:04.43 ID:qKCxAfit0.net
すげぇな!なんか兵器みたい!かっこいい!


57 : ミッドナイトエクスプレス(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:42:24.53 ID:WlnAeX3d0.net
効率悪そうだけどおもしろいから作ってほしい


58 : パロスペシャル(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:42:32.50 ID:PpT9CHAz0.net
すべての車が軌道上にいないとは限らない以上危ないよね。
路肩からならわからんが、
これ見ると片側だけだし



60 : 張り手(愛知県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:42:37.35 ID:wVDnr0230.net
地下鉄のがいい


61 : ニールキック(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:42:40.43 ID:ftPtmF8+0.net
>2010年に、アメリカの雑誌TIMEに、「The Straddling Bus(またがるバス)」として世界のベスト発明50に選出されました。


めんどくさいから今どうなってんの?とか聞かないw



62 : フェイスクラッシャー(catv?)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:42:44.90 ID:vktTMw/g0.net
絶対死人が出る
間違いない



65 : エルボードロップ(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:43:39.03 ID:uPYx1FL00.net
鉄道作れよ・・・


66 : フライングニールキック(庭)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:43:45.17 ID:WILorfx70.net
コレ思いつく奴はなんぼでもいただろうけど、行動に移したとこが凄いな
ただ、これを無事故で運用出来る気がしない



67 : フランケンシュタイナー(山梨県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:43:51.77 ID:aOiW7nKn0.net
中国ってアンダーパスとか歩道橋とか高架橋とかないのかね・・・


68 : ハーフネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:44:16.63 ID:zAZDXWgu0.net
自動車の完全自動化でもしてないと事故確定だわ


69 : アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:44:22.51 ID:hROS0Awf0.net
アイデアは悪く無いと思うけど、中国人の公共マナーの悪さが考慮されてないだろ
絶対に軌道内に路駐するバカ出てくるし



70 : ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:44:27.00 ID:D3LHElse0.net
レール走るんならバス言うなよ
日本なら「新交通システム」の分類になるぞ



71 : ナガタロックII(関西・東海)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:44:44.07 ID:kar+byhRO.net
実用するのは法規制とモラルの徹底が必要だろうな


74 : 不知火(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:44:49.67 ID:zWjSIsz70.net
>>1
おもちゃの博覧会?
セウォル号も出品しないと

永久潜水艦として。凄いアイデアだよ
ノーベル賞とれるかな?



75 : ランサルセ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:44:54.31 ID:WR5Pjg5v0.net
事故は戦車で先導することで防げるだろう


76 : レッドインク(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:45:31.71 ID:P0c8dG4J0.net
またこれか
いいから実現できるなら実現してみなよ、死人が出るから
絵に描いた餅は食えないんだよ

中国語で画餅?



79 : バーニングハンマー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:46:50.02 ID:L+lvu1rd0.net
これ何かの映画で観たよ
パクリではないかな



80 : エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:46:50.74 ID:5VrciOyr0.net
中国なんて、車の高さ制限を守るやつなんていないんだから、あっという間に
トラックの荷台が引っかかって、なおかつカーブで、多重衝突よ。

だから、空に浮かせるには、モノレールってものが、発明されたんだから。
モノレールを大きくすれば、すべての問題をクリアできるから。



81 : 頭突き(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:46:51.42 ID:lFaVb/se0.net
中国には信号やトンネルが無いの?
あと道幅いっぱい使ってるけど3車線が2車線になるところとか無いの?
変に跨いだら車がぼこぼこ当たりそうだけど



83 : 足4の字固め(空)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:47:25.87 ID:0G5yYv8U0.net
路面電車いけるんだからこれもいけるだろ
ただ日本でやるなら北海道とかじゃないと厳しい
中国なら都市部避ければいけんじゃね



85 : バズソーキック(北海道)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:47:29.52 ID:czEWyVOo0.net
>>1
運用不可能だっつったろ
世界中が40年前に考えて「無用」と捨てたアイデア

曲がれない、下を潜るシーンがほぼ無い、トラック不能



86 : ミラノ作 どどんスズスロウン(空)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:47:36.79 ID:KJuXQGy10.net
専用軌道を作らなきゃならないなら鉄道と変わらんがな。
普通の道路を走れるなら意味あるけど、それもそれ用に整備しなければ運用できないし。
まさに机上の空論。



90 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:48:23.45 ID:+gR4z/+K0.net
今の中国ってバブル時代の日本と似てると思う


94 : フェイスロック(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:49:19.22 ID:G6fzH0810.net
路面電車だろこれ


95 : 垂直落下式DDT(愛媛県)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:50:37.70 ID:a5QaClOL0.net
これくらいが限界じゃね



102 : 32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:52:47.15 ID:WL31wS8w0.net
>>95
これバイクで路側帯走ったがいいだろ



96 : キチンシンク(庭)@\(^o^)/ :2016/06/02(木) 11:50:49.89 ID:TqKFMlow0.net
下車通れるようになってんのか!
車高高いバスが後ろから突撃する未来見えるけど



98 : ドラゴンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:51:48.92 ID:RgF4JN5O0.net
アイディアは面白い。好きだわ。


99 : マスク剥ぎ(岡山県)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:52:23.19 ID:pu8bJSJa0.net
過積載するトラックとかがぶつかるだろ







103 : フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/06/02(木) 11:53:10.82 ID:vO+ybE9G0.net
バスって言うからみんな勘違いしちゃうんでしょ
バスじゃなくて幅広高床路面列車



元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (42)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:29
    • まあ発送自体は面白よね、日本はこういう事しようとすると周りにつぶされるもんな
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:29
    • 時間限定のバス専用レーンで足りそうだが
      観光客を呼び込むための発明としてならアリなんだろうな
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:30
    • *1 日本人がどれだけ発明してきたと思ってるんだよ

      周りがつぶすのは大企業病にかかってる大企業の話だろ

    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:31
    • 中国では車両に制限設けてないのか?
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:32
    • 渋滞でも動けるやつか。
      問題は、渋滞以外の理由で動けなくなるんじゃねーの?ってとこ。
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:32
    • 巴鉄「お 事故車やな。車線変更したろ」
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:35
    • 便利な乗り物といえば、北海道のデュアルモードビーグルとかまだ運用出来んのかね
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:35
    • 馬鹿が脚にささるな
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:42
    • 発明としては面白いけど、「発明=実用」じゃないしねぇ。
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:44
    • 色々問題あるだろけど、わりと面白いんじゃないかな〜
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:45
    • 乗降部分を開いたり閉じたりするのが大変そう 所要時間と動作の安定性と安全性において
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:45
    • 右左折渋滞や路肩駐車あったら後ろ大渋滞できるな
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:48
    •  
      隙間を5メートルにして、高速道路を走るならイケそうな気がする。
       
      ・・・モノレール増設したほうが実用的だな。
       
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:50
    • アイデアは素晴らしいが危険だな
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:52
    • 車道の上にでもモノレール作ればいいんじゃねえの?どうせ建築資材はダブついてるんだし。
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 12:55
    • ※15
      道そのものを新たに作るより
      これでいいじゃんって話なのに
      お前中国人よりアホだな
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:03
    • 起こりうる事故を想定してみると・・

      側面から突っ込まれて大破、崩れ落ちて下にいる車ぺしゃんこ、さらに火が出て乗客多数焼死、道路ふさいで渋滞悪化。

      ってな流れかなw
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:11
    • こんなん作っても余計渋滞するだけだろ
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:25
    • この車両は電車と同じく重く速度も出せず発進停車にも時間と距離が居る。バスじゃ無く電車そのもの。
      こんなものが密接に並走して普通車が自由に動ける訳が無い。このバスモドキに速度を併せて待機優先させないと絶対に交差事故る。

      一層普通車は渋滞するよ。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:27
    • 乗り降りが大変そう
      足回りが脆弱そう
      エンジン、燃料のスペースがなさそう
      完成したら盛大に笑わせてくれそう
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:31
    • ドリフの大道具「燃えてきたっ!」
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:32
    • ガイドウエィバスでよくね?
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:32


    • 中国人には、
      チャリが一番似合う…

    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:44
    • モノレールで良くね?
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:45
    • 単純にレールの分だけ一車線増やした方が捗るよコレ。
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 13:47
    • アイディアは良いのだが如何せん重そうな。
      アスファルトの上を走らせる物ではないな。
      列車か船の発想だろ?これ?
      タイヤを使う物には重さの限界がある。
      そもそも戦車より重くないかコレ。
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 14:00
    • 1車両あたり100tくらいらしいな
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 14:24
    • 実物がなくて実用されていないものを発明とはどーゆーことだ。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 14:42
    • 発車後、何分で爆発するんだろうか。
      あるいはヒビが入って立ち往生するんだろうか。
      でも、中国はイイヨね。
      爆発してもヒビが入っても日本の責任だとは言わないだろうから。
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 14:54
    • 高さ制限越えて事故ってるトラックの映像とか見るとなあ
      悪い予感しかしない
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 15:48
    • 模型でアイデアだけ発表して
      「どうコレ?凄いだろ?何処かの国が採用して作らね?チラッ」
      なだけの話じゃね
      実際運用考えたら路線新設してでもモノレールしかあり得ないわ
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 15:51
    • まあ渋滞にイライラしてる時に同じような事を想像した事は有る
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 16:16
    • >>24
      リニアに対して「飛行機でいいじゃん?」って言ってるようなもん。なんも面白くない世界が出来上がる。
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 16:29
    • なぜだろう?盆回しの脳内再生が止まらない
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 16:48
    • これってどうやって乗り降りするの?

      あと、たまたま下を長い時間走る事になったら信号見えるんだろうか…
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 16:49
    • 従来の高足型車両を大型化し2車線にしただけだけど実現できるなら見て見たいね。
      問題はみんな真面目に実用性のこと考えてくれて不要案の方が大きいようにみえるわ。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 16:53
    • そもそも、軌道上にどうやって運ぶのか。

      あと、脱線・事故の後に撤去できるのか。

      それらを考慮せずに導入したら…こけます(笑)
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 18:13
    • 便利だったら先進国でとっくにやってるわ。田舎から来た危険物積載のトラックと激突して大惨事になるの目に見えてる。
    • 39. 
    • 2016年06月02日 19:26
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 20:21
    • 模型が中国人にしては上手いと思う
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月02日 22:52
    • これ事故で車線減少している所に直面したらどうするの?
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年06月05日 07:30
    • アイデア自体はすごいと思うけど実用化は無理だろうね。
      素人の目からでも明らかな障害が多すぎる。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク