コメント一覧 (149)

1. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 15:54
   • ９条があっても戦争は起こるし巻き込まれるだろ。
     ９条が今まで日本を戦争から遠ざけてたって前提がおかしい。
2. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 15:56
   • ※47
     すでに通じてない部分があるのは事実。アメリカの要請でイラク戦争に派遣されている。その時は直接交戦していないが、派遣された自衛隊が数十人自殺している。
     だからってアメリカの暴走から身を守るシステムをわざわざ手離すのかよ。
3. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 15:58
   • 日本はアメリカの軍事力の傘の下にいただけなんだよ。
     現実見てものを言えや。
     憲法九条はアメリカとセットで初めて成り立つ。
     それをアメリカが止めるって言ってんだろ！
4. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 15:58
   • そもそも平和条項(侵略戦争禁止規定とか)を書いている憲法は日本だけじゃない。
     それより重要なのは日本国憲法には緊急事態条項がない事。
5. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 16:00
   • 憲法9条って相手を殲滅する兵器か何かか？
     じゃあ守らないとな
6. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 16:02
   • 9条が絶対必要だとは思わないけど、9条で多少なりとも戦争の可能性は抑えられてるんじゃないの？
     戦争しないって言ってる国に攻撃するって事はそこらの武装してる国に攻撃するよりも国際的な非難が大きくなる。その各国の目を無視して攻撃できる国って多くないと思う。
     まぁ平和ボケした考えなのかもしらんが。
7. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 16:02
   • ※51
     永遠にアメリカに追従する未来しか見えてないのか
     一方的に安保破棄されてから準備しても遅すぎるんだぞ
8. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 16:02
   • ※51
     戦闘も起こっていないのに○○てwww
     こりゃ中国共産党が攻めてきたら日本人絶滅だな。残った女は○○プされて中国人ハーフで反日ヒエラルキー教育で最下層エタ
     牙ぬかれて去勢された兵士なんて糞の役にもたたない
9. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年05月07日 16:02
   • 東條英機。
     貴様、永遠に日本を呪うつもりか。
10. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:03
    • むしろ9条のせいで日本の軍事力が制限されてるから中国がここまで調子こいたという見方もできるわけで、そうであるならば最近の周辺国の中国による被害は日本のせいとも言える。
      つまり9条が紛争を呼びこんでるわけ。
      9条主義者はなんでこんな戦争法案を必死で守ろうとしてるわけ？　そんなに戦争がしたいのか。
11. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:03
    • すでに朝鮮戦争の時、米軍に武器弾薬供給してるんだが　それの言い訳どーするの
12. • 61. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:05
    • 日本にアホが多い=東條英機の呪い
13. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:06
    • 街角にこんな連中がいたら近づかんわwwww
14. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:10
    • 日本の最大の敵は中国でも北朝鮮でもロシアでもまして韓国でもない！戦後、日本を苦しめる最大の敵は地震、台風をはじめとする自然災害である！
      でも憲法改正は賛成だよ_(_^_)_
15. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:11
    • ※56
      現時点でアメリカの要請があった場合に断れると思うのならおめでたいとしか言いようがないね。アメリカからの独立目当てなら先に軍拡があってしかるべきだろう。
      現に安倍は自衛隊を戦争に派遣できる前提でアメリカと会談していたことが知られている。今回の改正の目当ては国防じゃなくてアメリカのために動きやすくするためと思う方が自然だろ。
      少なくとも珊瑚奪われた時を初め、他国の侵略に対して現行法で可能な防衛手段を一切打たなかったくせに、一足飛びに改憲と言われてもおかしいとしか思わんだろう。
16. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:12
    • ※55
      
      竹島は９条あっても住んでる人が殺された上に奪われているって現実をお忘れ？
      あいつらは９条あっても平気で攻撃してくるんだよ。
      あと北朝鮮も平気でミサイル飛ばしてきてるだろ、各国が非難しているにも関わらず。
      ９条あったらとか他の国が見ているからとか、通用しない国がいるって事を知った方がいい。
17. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:12
    • 15メートルの津波は来ないし
      原発事故は起こらない！
      
      だから備えなくて良い！！！
18. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:14
    • パリのテロレベルの事が日本で起きれば、改憲に動くかもな。
      本来は、そんなテロを未然に防ぐ為の改憲である筈なんだけどな。
19. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:14
    • 
      
      
      　　　犯罪に巻き込まれるのがイヤだから法律を守ってる人間が
      
      
      　　　　　犯罪に巻き込まれ、最悪・・・命を落とす
      
      
      
      争いとはそういうもんだ。火の粉は向こうから飛んでくる
20. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:14
    • ※57
      イラク戦争はアメリカが大量破壊兵器を所持していると因縁付けて大虐殺をした戦争だが、結果大量破壊兵器はなかったわけだ。
      正義のない戦争の一端を担がされ、戦場に身を置いた者でないと気持ちはわからんよ。
      確かに軟弱にも見えるが、バカにする気にもならない。
21. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:14
    • 64
      ふーん。
      で、君は世界の為に何が出来るの？
      惰眠を貪るって言葉を知ってまっか？
22. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:17
    • ※64
      9条のせいで自衛隊を軍隊にもできないのに
      改憲する前に軍拡とかできるわけけないだろ
23. • 72. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:18
    • ９条あるのにテロリストに人質にされた方々が居ると祖母に聞いた。
      日本の９条って他国やテロリストには関係ないの。来る時は勝手に来るの。
      
      国連の９条なら加盟国には効くと思うから、
      ９条信者の思想も含め国連に直談判したらいいと思うの。
      ほら早く言ってこいよ。いつも安全な地域から安全な相手にしかモノ言えない信者さん。
      国連の９条、いい案じゃね？ほら　ほらｗ
24. • 73. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:19
    • ※69
      あーそういう正当性のある理由があれば仕方ないな。まあ真面目すぎたのだろう
      俺が兵士になれば兵器でも銃使っても爆弾使っても、軍法会議にはかけないから好きに暴れてこいといったら何も感じずロボットのように敵を撲滅する自信はあるがな
      戦争は合法的に○人できる唯一の方法だし
25. • 74. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:20
    • ※65
      竹島は日本の国土であり、代々の首相も「他国からの侵略に対して戦うのは憲法違反でない」という見解を示している。だから竹島の侵略は現行法で対応可能。「国際情勢に配慮して」何もしていないだけ。だから九条があってもなくても何も変わらない。
26. • 75. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:20
    • ※45
      北朝鮮の船が日本領海に入って来たら自衛隊の船で銃口付き付けながら対応。
      中に拉致被害者が居る可能性がある場合は拿捕。
      ９条のせいで、こんな当たり前の対応すら出来ないでいるんだぞ…
27. • 76. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:21
    • ※65
      竹島に人は住んでなかったでしょ
      そして李承晩ラインの事件は竹島周辺だけで起きた話でもない。
28. • 77. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:21
    • 厨二みたいのがいるな…ｗ
29. • 78. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:21
    • ※65
      
      たしかにそういう事があった時に9条は足枷でしかないし、9条が無かったらそういう脅威にも対抗出来るかもしれない。
      だけど、9条を無くす事で更に多くの脅威が降り掛かってくる可能性も十分にあるじゃん。
      竹島とか北の問題をスルーするわけじゃないけど、そういうリスクを天秤にかけた時、どっちが本当に日本のためになるのかなとか思ってしまう。
30. • 79. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:22
    • 九条なんてあっても攻めてくるときは攻めてくる。
      九条はこちらの都合。
      相手は合わせる道理なし。
      
31. • 80. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:23
    • ※70
      アメリカの仕掛けた戦争で平和になった国があったか？軍隊を送る＝国際貢献と考えること自体がおかしい。
      日本がするべきことは戦争ではなく、経済を発展させ、技術革新を進め、食料を生産し生活を豊かにしていくことだろう。
      
      何で戦争しない＝惰眠を貪るになるのか理解に苦しむ。
32. • 81. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:27
    • ※71
      その辺は実際にはどうとでもなる問題だよ。周辺国との緊張が増しているので防衛戦力を高めるとでも言っておけばいい。
33. • 82. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:28
    • ※78
      日中朝韓の情勢だけ見ていては見誤るぞ。
      どこの国だって憲法改正なんて当たり前にやっている事だし
      どこの国だって、自国の軍隊を持っているんだ。
      まず普通の国になって、普通の国家間の関係を築かないとだと思わん？
34. • 83. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:29
    • 80
      彼等は理想を持って行動するがキリスト教特有の楽観主義と言うか、、、
      要するに意外とアホである。
      因果応報等の理屈を知らぬ。
      日本の役目は彼等にそうした事を教えてやるぐらいでなければ日本等何の役にも立たぬ。
35. • 84. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:29
    • *４２
      こいつ本物のアホ
      近隣諸国と戦争になるのは仕方ないそくめんがあるが
      　これが一番の問題だよ、何故なら即領土に直結するからだ
      中東とかアフリカに日本軍(すでに自衛ではない)を送ることになるんだぞ
      　こちらが仕方ないだよ
      現在の世界はイスラム国とかシリア情勢とか昔とは比べ物にならないぐらい
      混沌としているんだ、
      米ソ２大大国の冷戦下とは違うんだ。その世界で西側諸国が軍隊を出して
      いるのに我々は知りませんと言えるのか？
      こいつの論理だと警察官がピストル、警棒何も持たなければ強盗は無くなるという理屈
      
36. • 85. 
    • 2016年05月07日 16:31
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
37. • 86. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:38
    • 85
      成る程。
      自由の大工は何か焦っとるな。
      悪縁が発生する予感がする。
38. • 87. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:44
    • 
      
      北朝鮮や中国には、９条は通用しません！
      
      ９条守って、自国一国のみの平和をうたうなら、アメリカ以上の戦力が必要。
      
      
39. • 88. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:45
    • ※42
      アメリカの要請を「9条があるから」と突っぱねてきたのは
      「集団的自衛権も行使できるという解釈がまだ出来ていない9条があるから」で
      解釈さえ済ませれば憲法を守ろうが以前の言い訳が使えないのは同じことだろ
      お前の理屈だと集団的自衛権行使容認が出来たなら改憲は必要ない
      それでもなお内容に難があるから改憲したいと言ってるんだよ
40. • 89. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:47
    • ※88
      なんで集団的自衛権にある程度制限があるのか、その理由はわかってるのかね。
      話は逆だろうね。集団的自衛権をより強化するために九条撤廃したいんだろうよ。
41. • 90. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:51
    • ※84
      意味不明だな。近隣は巻き込まれることがあるのはある程度仕方ないから九条に関係なく巻き込まれるだろうよ。
      でもシリアとか中東は日本関係ないだろ。欧米が巻いた種。九条盾に断るか、できるだけ被害を小さくするのが吉。首を突っ込めるような体制を整えること自体おかしいだろうよ。
42. • 91. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:52
    • １に、個別的自衛権だけで日本が守れるのか？軍事専門家の意見が必要な点。
      ２に実際個別的自衛権でどういう戦闘が見込まれるのか？コストは？国民に覚悟があるのか？という点
      ３にその上でこの憲法が最適なのかどうか？この先に集団的自衛権の話
      
      この順序がチグハグになって、護憲派は9条＝平和というすり替え論をし、改憲派は戦略性が無く話が前に進んでいない(´・ω・｀)
43. • 92. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:53
    • あーだ、こーだ言うても
      全ては
      因果応報なのがこの世の鉄則。
      当たり前だ。
      で、これからどうすんのよ。
      そう言う時代にはいったんだよ。
44. • 93. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:57
    • 巻き込まれたら、9条もへったくれもないっつーの。
45. • 94. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:58
    • 
      トランプさんだったらチャンス。
      
      自衛隊は軍隊。憲法でウソは良くない。
      
      主権国家として、自分の国は自分で守るというのは、当たり前の当然の姿。
      
      
46. • 95. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 16:59
    • こういう平和ボケのバカって領海領空侵犯で自衛隊がほぼ毎日のようにスクランブルしてるの知らんのんやろうね。
47. • 96. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:03
    • よく考えるんや…9条を作ったのは他国…わかるな？法律を壊すのも他国や
48. • 97. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:09
    • ※95
      スクランブル＝領空領海侵犯ではないよ
      それに尖閣で領海侵犯された場合に対応してるの海保でしょ
49. • 98. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:14
    • 
      
      過去日本が国防上の危機、植民地化の危機に面したとき、大きな災害が起きている。
      
      元寇の前
      ペリー来航時の明治維新の前
      先の大戦の前
      
      そして・・・平成に入ってからも何度も・・・
      
      国防に備えよという天の警告か・・・
      
      
      
      
50. • 99. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:20
    • 戦後の安保成立前から左派は革命を目論んできた。
      日本に軍がいて困るのは当然。
      だからないほうがいい。
      軍がなくなったら彼らは大陸から同志を頼って
      すぐに暴力革命ののろしをあげるだろう。
51. • 100. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:20
    • そうか憲法9条は宗教だったんだ
52. • 101. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 17:33
    • 9条あっても 無くても巻き込まれる時はイヤでも巻き込まれるんだけど。
      必死に抵抗して死ぬか、相手にサラッとやられて死ぬかの違いだよね。
      
53. • 102. 名無しの准尉（´・ω・｀）嫌共
    • 2016年05月07日 17:41
    • 中国に占領されたら世界に窮状を訴えるよ。
54. • 103. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:02
    • まずメディアをなんとかしてほしい
      集団的自衛権のときとかヒステリックに騒ぎ立ててキモかった
55. • 104. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:08
    • もう30歳未満は徴兵制でいいよ。意識を変えなきゃダメだ。
56. • 105. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:08
    • 巻き込まれたくないんなら、日本以外の国に９条を広めてこいよ
      とくに特亜連中
57. • 106. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:32
    • 徴兵ねぇ。
      現代戦では歩兵はあまり役にたたん。
      一番脆い集団と言える。
      相手が強力な程無力な兵種だね。
      治安維持ぐらいだろ力を発揮するのは。
      か、敵拠点の制圧な。
58. • 107. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:36
    • 国民が憲法を守っても憲法が国民を守ることなどできない
      
      
      
59. • 108. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:43
    • アメ軍追い出して自衛軍に改正しないんだったらアメリカに都合良く使われるだけ
      それを巻き込まれるというなら正しい
      
60. • 109. 
    • 2016年05月07日 18:47
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
61. • 110. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:53
    • 9条の話してて誰も緊急事態条項には触れてないけど、憲法改正されたら、この条項にある基本的人権の停止など、その時の政府に言われるがまま、従わなくてはならなくなる。
      
      制度じゃなくても、嫌でも徴兵される可能性が発生する。
      
      その時の政府次第でどうにでもなるということ。
      
      徴兵制がどうとかコメントしてる人は
      
      そういう時に自ら進んで、
      
      戦地へどうぞ行って下さい。
62. • 111. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:56
    • 東日本大震災のあとにアメリカ兵がいたのは他国からの侵略を警戒していたから。
63. • 112. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 18:58
    • 戦争に巻き込まれたくないから護憲派って、わざと短絡的な意見を載せてる気がする。
      9条を変えたい人達はどのように変えるのかを何故議論しないんだろう？
      政府が憲法解釈を変えたら今まで出来なかった事が出来るって、やり方がおかしい。
64. • 113. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 19:00
    • 徴兵で得た歩兵など
      そこらのガードマンと変わらんだろ。
      何の役にたつ？
65. • 114. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 19:09
    • ここで徴兵制の話が出てくるのが分からん
      ドイツなんかコストに合わないからとっくに廃止しとるやん
66. • 115. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 19:27
    • 
      
      相手にとっては平和憲法なんて関係ない。
      今の憲法でも、普通に戦争に巻き込まれるよ…ｗｗｗ
      
      
67. • 116. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 19:55
    • >戦争に巻き込まれたら嫌だから
      
      中立貫こうが、非武装でいようが、無防備宣言しようが、集団的自衛権がなかろうが、巻き込まれるときは巻き込まれる。WW2で何を学んだんだか。
68. • 117. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 19:56
    • 改憲イコール戦争と思い込んでる奴が多いのはマスコミの責任だわ
69. • 118. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 20:26
    • むしろ9条に自衛隊も認めません、安保も許さないと追記するのが左派の目的じゃないの？
      なんで改憲自体に反対するのかな
      やっぱり負けるという自覚はあるのかな
70. • 119. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 20:35
    • は？ミサイル打ち込まれてもお前らが戦争行けよ
      賛成してるお前らが攻め込まれる原因なんだろーが
71. • 120. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 20:41
    • 9条ってのは、理想論なんだよ
      世界が目指すべき未来なんだよ
      形だけでも残すべきじゃないのかね…笑
      
72. • 121. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 21:00
    • 119
      敵の国の軍隊にそれを言ってくれや。
      自信あるんだろ？
      拉致られても知らんけど。
73. • 122. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 21:09
    • 日本で日本人にアンケートしろよ
74. • 123. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 21:23
    • ※119
      とこの国からミサイル撃ち込まれるの？
      それを北朝鮮と仮定してるのであれば、憲法改正は関係ない、的外れもいいとこ
      中国が経済重視･日米安保維持してる限りミサイルは飛んでこない
75. • 124. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 21:55
    • ※123　対中国ならね
      米中もしくは米露でも日本は激戦区だよ
      第二次世界大戦で何で参加国のほとんどが島国を占拠しようとしたのか分かる？
      ましてや先進国、経済力、科学技術、外国海軍を上回る海上自衛隊の存在
      欲しい国からしたら最優先で攻められる国それが日本
76. • 125. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 22:04
    • そうなんだよなぁ。
      日本は人気があるんだよなぁ。
      だから、連中は必死になって日本をヘイトするんだし。
77. • 126. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 22:34
    • ※124
      どういう意味？
      改憲すればロシアが攻めてくると言いたいの？
      ※119(改憲派のせいでミサイルが〜)→※123(改憲はミサイルが飛んでくる原因にならない)→※124(ロシアは〜)
      この流れで※124の意味がわからん
78. • 127. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 23:05
    • 126
      東洋の戦略的拠点としての価値が高いのが日本なのじゃないですかね。
      だから日本は狙われる。
      迷惑千万ですが。
79. • 128. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月07日 23:13
    • そもそも日本国民以外が日本国憲法を守るか？
      
80. • 129. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 00:37
    • ネトウヨとか言いたくないけど韓国が仮想敵国ってどういう理屈？
81. • 130. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 00:49
    • 129
      仮想敵国？
      韓国が？
      笑い者の間違いやろ？
      南北漫才集団。
      ワーッハッハッハッハッハッハッハッハッハッ！
82. • 131. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 00:53
    • 戦争状態であんなコントするのはあの国ぐらいしかワシは知らんわ。
83. • 132. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 02:36
    • 20代男性←井戸田「うす〜い！」
84. • 133. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 03:02
    • 法律はルールでしかない。
      力(武力、経済力)の前では無力だよ。
      例のルールがあれば力を遮断できると思うのは愚か。
      法律で自然の摂理は変えられない。
      力に対向出来るのは力のみです。
85. • 134. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 04:59
    • 米133
      本当にそうかな？たしかに先の大戦まではそうだったかもしれないが、その反省から国際社会でも社会契約の考え方から多くのルールや共同体が作られ、それを破るものには厳しい制裁が待っている。
      日本だってヤクザは法律を気にしながら生きてるし、北朝鮮や中国も国際ルールにかなり縛られている。
      独立で生きていける人や国がない以上、最低限のルールは守らざるを得ない。
      おれには想像できないんだけど、君の言う武力や経済力で法律を無力化できる国や人がいたら教えてほしい。
86. • 135. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 06:10
    • 謎の20代、偏差値は明らかに28か
87. • 136. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 06:38
    • wXR4jk2j0
      韓国が日本の仮想敵国なわけじゃない。
      韓国にとって日本が仮想敵国なんだよ。
      
      「北朝鮮から攻められたらどうするか」という質問に対して
      「日本に攻める」と真面目に答える奴らなんだ。
      
      nMlg06bm0
      国際法なんて破った者勝ちなのだが。
      世界の支配者になってからルールを作りかえるのは簡単。
      従う方がメリットがデメリットより大きいから従うだけで、
      デメリットの方が大きくなったら破られる。
      その程度のものだ。
      
      それから、日本が戦場になるようならアメリカは参戦するよ。
      但し、日本が国として体裁を保っているかどうかは別。
      アメリカにとって日本の土地は重要だけど日本という国は重要じゃないから。
      日本が焦土になった後に参戦する可能性もある。
      そうすればアメリカの領土に出来る可能性があるから。
      日本防衛に他の国が先に行動した場合には領土にする権利が無くなるから早めには動くだろうけど。
88. • 137. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 08:56
    • 136
      彼等がこの周辺国の権益を解らない筈がない。
      ドンぱち始めたらスラーッとやって来るよ。
      圧倒的な軍事力を持って。
      それをしないのは戦後処理が難しい場合。
      基本的に彼等はその力を使うのに大したためらいはねーだろうな。
89. • 138. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 10:23
    • 134
      強いて例を挙げるなら、チベット侵略してる某国とか
90. • 139. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 11:50
    • 134
      北朝鮮がアメリカと対話出来たのはルール守ったからじゃなくて、核兵器があるからでしょ＞＜
      キミは一体どこを見て生きてるの？
91. • 140. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 14:46
    • 米139
      無力化できる国って聞いてるのに、対話できるとか言われても(笑)
      それに核の開発は法を破ってないでしょ？自国の防衛のためなわけで核拡散防止条約も批准してないし。
      
      北朝鮮が武力や経済力を盾に、国際社会に喧嘩売れると思ってるんならあなたのほうが何を見てるの？
92. • 141. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 14:55
    • 米136
      そりゃその通りだけど中国は現状覇権国ではないし、まだ自分好みに国際的なルールを作り変えるほどの力はないでしょ？
      それに次期覇権国の座を狙う中国は、国際社会の反応をうかがわざるを得ない。
      その証拠に批判を浴びそうなときには中国の報道官が人権を遵守してるだの、領土問題については内政干渉だと主張してる。これこそ、国際社会を無視できないから釈明してるのでは？
      
      
93. • 142. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 15:23
    • 133が言うのは
      九条を守ろうとすればするほど戦争が起きるリスクは増えるってことじゃよ。
      戦争は人が起こすのではなく、自然の摂理だからってことじゃよ。
      
      コメ141
      >>まだ自分好みに国際的なルールを作り変えるほどの力はないでしょ？
      
      国際社会を無視できるほどの力があれば中国はいつでも無視しますわ。
      そしてチベットを侵略してるのに、チベットに力がないから誰も何も言わないじゃん？
      日本も侵略されてしまえば、国際社会にチベットと同じ様な対応されるよ。
      で、九条を無くすと戦えるので、侵略を考えている国は「お！？」って警戒するじゃん？
      そーすれば向こうはリスクを負うからうかつに動けなくなって戦争のリスク自体が減る。
      戦争は起きるものであって、起こそうとしてるヤツなんておらんってw
      戦争が起こった結果、金を儲けようとするヤツはいるだろうけど・・・。
      どう回避するかを皆考えてます。その為に九条ってどうなの？って話。
94. • 143. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 17:11
    • ネトウヨは民主主義から逃げるな
95. • 144. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 17:47
    • 米142>>日本も侵略されてしまえば、国際社会にチベットと同じ様な対応されるよ。
      →それはないわ。チベットは一応中国の領土って名目だから内政干渉するなって主張できるけど、日本に対してはそれが不可能。それに日本とチベットでは国際社会に占める地位が全く違う。てか、そもそも中国が日本を侵略するっていう前提がおかしい。アメリカや国際社会が黙って見てるとでも？日本を侵略でもしようものならそれこと第三次世界大戦になりますよ。
      >>九条を無くすと戦える
      今でも自衛の為なら戦える、9条を改正して自衛隊を明文で認めても、自衛隊のあり方は変わりません。それなのになぜ憲法で明記すると警戒するのか意味がわかりません。憲法9条を改正しても平和主義は変わりませんよ？
      
      
96. • 145. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月08日 21:43
    • てかこのアンケート自体ちょっと誘導入ってるよな？
      変える/変えないで良いのに、守る/変えないって、前者はポジティブなイメージで、それと並べることで後者にネガティブなイメージ持たせるような言葉じゃん
97. • 146. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月09日 01:06
    • >>145
      それなw 年寄りのステレオタイプで9条保持して、若い奴らにリスクを負わせる9条信者。
      
98. • 147. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月09日 01:14
    • >>143
      ネトウヨは民主主義から逃げるな
      
      9条はリスクだけって考えてるので、同感です。
      民主主義＝多数決＝数の力によって少数派をねじ伏せるのが理想・・・ですよねw
      これは議論で分かり合えない・・ということを意味しています。
      力に対向出来るのは力のみです。力を持つ者だけが対話する機会を得るのです。
99. • 148. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年05月09日 03:13
    • それよりもトランプ氏が大統領になったら
      日本の米軍撤退で、絶対巻き込まれるでしょ
100. • 149. 名無しさん＠まとめたニュース
     • 2016年05月09日 07:21
     • 他国に言えよ、９条を自国に備えよって。