コメント一覧 (54)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:32
   • うるさいもんはうるさいわ。送迎の車で渋滞するわ、通学路になってるし…くたばれ偽善者どもょ。
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:32
   • まあ、こないだニュースになってた案件は確かに道路が狭かった
     アレで朝夕送り迎え渋滞とか子供の事故とかあったらそっちのほうが迷惑だわな
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:37
   • 土日に近所のガキが家の前で遊んでるだけでも不愉快だけなぁ
     車にボール当てる、敷地に勝手に入る、植物引きちぎる、で五月蝿い
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:38
   • 市役所の屋上には幼稚園、保育園を設置を義務付けたらどうだろうか？
     会議室とか空いてるだろうから。
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:41
   • 完全防音の施設ってできないのかな
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:42
   • 家の真ん前が小学校だから平日昼はほぼ毎日子供の声聞こえるし
     スピーカーからでかい音は鳴るし、夕方は部活の声がすげーし
     時々日曜の朝っぱらからすっげーでかい花火打ち上げられるけど別に平気だぞ
     保育園はそれよりうるさいの？
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:43
   • 騒音被害の苦痛は経験しないとわかりづらいんだよね
     俺も隣の騒音外国人（庭に大型犬2匹放し飼い、窓開けてドラム練習）の件がなければ
     騒音なんて気持ちの問題だとか言って反対派をキ○ガイ扱いしてただろう。
     
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年04月18日 19:44
   • 道路が狭い幼稚園なんて、そこら中にありますよ。と言うか、そういうとこしか使用できる土地がないような感じでしょ。
     広い道路の立地のいいと子なんて、すぐマンションとかになって幼稚園には回ってこないと思うけど。
     抜け道とか禁止して、徐行で走れば大して変わらないと思うけどな。
     
9. • 9. ケロケロ狸
   • 2016年04月18日 19:45
   • 　保育園が出来なければママ達が働け無くなって、税金も年金保険料も払えなくなるから財源が無くなって、高齢者の年金給付も生活保護給付もカットとゆう事でいいですよね！。
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 19:48
    • 経験しないとわからんだろうな
      
      1ヶ月でも保育園の隣に住んでみれば絶対に意見変わるわ
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:00
    • ※5
      建物が防音でも園庭に出るし、風通しや節電のためエアコンつけずに窓も開ける。
      →つまり無理
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:01
    • 文句言ってる奴は、バイクショップの隣に住んでる俺と交換してやろうか？
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:02
    • 
      職場の近くが理想的。
      震災の度に思う。
      
      
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:06
    • どうして閑静な住宅街に作るの？
      老人達が老後の住み処としてしずかな所選んだ計画がパーじゃないか。
      駅前の商業区域に作れば道幅も広いし、お迎えの帰りにスーパーで買い物もできる。
      財政上の問題なんだろうけど、中央省庁にかけあって補助金出してもらえよ。
      手間を惜しんで推し進めるから、面倒なことになる。
      
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:18
    • 夜中の珍走、カエルの合唱、野犬の遠吠えにさらされてきた身としては、日中の子供の声がうるさいとか、バカかと思うわ。
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:34
    • 山奥に作ってバスで送迎じゃダメですか？
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:48
    • ※１６
      同じこと思った。
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:50
    • ID:0Y+UdVU00の存在が反対派は少数で声がデカイを証明してるから、6％は正しいな
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:54
    • 新自由主義がこれからの世界標準思考だからな。
      一人でも迷惑に思う人がいたら、一人でも権利を侵害されるのなら、
      １０万、１００万の人間が損害や不便を味わっても仕方ないのさ。
      
      それが美しい国なんだろ？
      先進国が美しい建て前を本当に実行して滅んでいく中、新興国は貪欲に殺して犯して奪って、勢力を拡大していく。
      
      
20. • 20. 
    • 2016年04月18日 20:55
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 20:56
    • 米１４
      それなんだが、
      「本当にやむを得ずそこしか場所がなかったのか」　という考察を見たことがないんだよな。
      だから拒んだ住民側を手放しで非難できないと俺は思ってる。
      
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:07
    • 6%しかいないのがビックリだわ
      俺は絶対嫌。親うっさいし車邪魔だし。
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:11
    • ※16
      やりたいと思ってる。
      が、問題が二つ
      ひとつは、単純に保育料が高くなること。
      二つ目は、バスに乗り遅れたりお迎えが急に行けなくなった時に対処が難しいところ。
      
      あと、調べてないからわからないがもしかしたら、そういう形態は許可が降りないかも・・・
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:11
    • ウチが園の中心に放り込まれたって構わねえぞ
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:17
    • ※14
      1.住宅地に近い方が利用者が利用しやすい。
      2.商店街や駅前にも保育園はある。が、大概が面積に難がある。一定の面積が無いと認可が貰えない＝補助金が貰えない。
      3.おまいらが、ちゃんと選挙に行って税金を増やしてでも福祉に投資する候補者を当選させれば、補助金いっぱい貰えてあれこれ対策が出来るようになるよ。
      
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:19
    • どんだけボロい家に住んでるだよ
      今の家は結構防音性高いわ
      二重窓や二重ガラスも+数万円やんけ
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:33
    • 新しい住宅地を作る時に保育園も一緒に作ればいいんだけどね。
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:40
    • 前に保育園の真裏に住んでたが防音なんて一切なく
      お遊戯会や運動会どころか歌や楽器の音が毎日聞こえてきてた
      でもうるさいなんて思った事はなく
      むしろ微笑ましいとさえ思ってたわ
      そーいやそろそろこいのぼりの歌の時期だな
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:40
    • これは、マスゴミが何としてでも世論を味方に付けて良い子ぶりたいだけだよ
      
      この問題が発生した地域の特性をまったく考慮しないと決め込んでのマスゴミの世論誘導だ
      この地域での問題は、地域住民との話し合いなどをはしょって強硬した行政に問題がある事は立証済みじゃないか
      こんなやり方してたら、どこの住民だってイエスと言う者すらノーになる
      マスゴミは巧妙にそこの点から逃げている
      
      このやり方は韓国人の喧嘩のやり方とまったく同じだよ
      ちゃんと話し合いが普通に持たれていれば、地域住民はやってヨシと言う案件だよ、これ
      行政の勇み足をマスゴミが利用している典型だよ
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:50
    • すぐ隣に保育園あるけれど、うるさくないなー。お遊戯のオルガンが昼間に聞こえるくらい。レオパレス住ならうるさく感じるかもなｗ
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:54
    • 6%ってかなら少なくね？
      騒音か否か、隣にある方がいいか無い方がいいか。でいえば夜勤することある人や定年こえた人なんか迷惑に決まってるやん
      「迷惑だけどかまわない」って項目もあればいいのに
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 21:57
    • そんな浅い問題でもないぞ
      
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 22:25
    • 実家の二件隣が学校だけど全く平気だぞ
      保育園なんて学校より時間短いし、生徒は学校の5分の1だし、身体が小さいから声量も小さい、学校みたいに毎時間どこかのクラス が数十人で合唱しないし、部活で声出ししたり金管楽器なんて使わないだろ
      
      自分も独り暮らししてるとき、隣人や車の騒音は耐えられなくて転居したり耳栓して寝た経験があるが、学校みたいな施設の音は全く質の違う音だよ。不快ではない、むしろ活気を感じて安心する音
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 22:38
    • ※28
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 22:39
    • うちの隣も幼稚園。
      平日休みの日は何か聞こえてくるなーと思うけど、うちも親が音楽かけてるしそっちの方がうるさい。
      
      送迎のチャリがウザいのは同意するがそこはルール化してくてや。
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 22:58
    • 騒音なのは測れば歴然だ
      保育園の周りに林が有るくらいじゃないと
      住宅の真横に有るなんていろんな意味で駄目
      車で来る人も結構居るだろうからそれが一箇所に集まってくればそれなりに迷惑だ
      元々場所を確保するのが難しい施設
      余裕のある無神経で想像力のない奴くらいだよ気になら無いのは
      
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 23:18
    • 大体、昼間っから家にいなきゃ園児が騒がしいのなんてわからんし。
      うるさいって癇癪起こしてんのは夜勤で寝てるんでもなきゃ主に生産性の無い輩だろ？
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 23:51
    • 保育園の近くに住んでるが騒音は大して気にならないな、送迎は車で来るのは少数派だけど自転車が多くて道が混雑してるね。
      それより夜中でも元気に吠えてる近所の犬の方がイラつくわ
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 23:55
    • うちも近所に保育園あるけど、子供は何ら問題ないのよ。
      寧ろ先生たちの声とか送迎しに来た保護者の声とか、大人の声の方が余程ウルサイ。
      後自己中な保護者とか迷惑すぎる。
      近くに駐車場借りてあって、そっちに止めろって通達されてても保育園の近くに車停めて送迎する馬鹿がいたり。
      後、保育園って夜は20時くらいまで普通にやってるから。
      追加料金支払ってでも、その時間帯にしか迎えに行けない親もいるみたいだし。
      昼間の声は気にならなくても、夕方以降の声は結構響くぞ。
      
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月18日 23:56
    • そもそもさ、住宅地（マンション含む）の誘致を自治体が許可した結果、住民が増えて児童数増　というわけだろ。
      住宅開発とセットで義務教育までを含めた都市計画をしないから、旧市街に後付けで建てなきゃならなくなったんだよ。
      これからの時代、タワーマンションには幼稚園・保育園機能の併設を義務つければ待機児童は解決する、自動が減った10数年後には閉鎖して共用ラウンジにでもすればいい。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 01:14
    • じゃあ、その86％の家の隣、または家屋を保育園として解放すれば解決
      ハイ、終わりー
      いつまでも同じ事言ってない
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 01:36
    • 俺も夜勤勤務あるが、気にしてたって仕方ないと思ってる
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 02:17
    • 本当に保育所に預けて働かなきゃ生活出来ない人はどのくらいいるのかな
      預けてたほうが楽だから保育園に入れたい人がほとんどだと思うけど（落ちた人は）
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 03:05
    • ガキの声が実際にどんなもんか実体験のないやつばっか
      どうせ賃貸だからたまらんとなった時には出ていけば終わりとか思っているのだろう
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 03:15
    • だからね、保育園児やその親や、こういうアンケートとる馬鹿や、それに対して深く考えないで答える人にとっては、他人事なのよ。
      
      だって本人たちは、たかだか2〜3年の出来事。
      だけど、ご近所さんからしたら、永遠かもしれないんだよ。
      
      子供を１番に考えたら、あんな狭い場所で大声で叫べない場所なんて、ストレスだわよ。広い場所で自然もある様なところが、いいわよ。
      街中だと、危険も多いわけだし。何かあればその都度、そういうのに、ご近所さんは付き合わされるのよ。永遠に。。
      まだわからないかな？
      大声が嫌とか、子供が嫌いとかの低レベルな話しじゃあないのよ。
      
      
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 08:19
    • 向かいが幼稚園の家に生まれて大人になるまでまで住んでいたけど、確かに音がするっちゃするけどそれが日常だったので全くといっていいほど迷惑と思わなかった
      自分もその幼稚園に世話になったしな
      ついでに少し離れたところに小学校もあって、それがポツンと高台にあったので鐘やら放送の声やら音楽の時間の子供の歌声が周囲一帯に鳴り響いてたけど、それも同じく当然の音として受け入れられてたから迷惑じゃなかったな
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 10:16
    • 保育園じゃなくて幼稚園が近所にあるけど送迎の保護者の車が大迷惑
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 10:19
    • ワイもはやく高校教師になりたいンゴねぇ…
      
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 10:21
    • 問題は子供ではなくそのバカ親。 朝晩家の前に路駐されて、しかも延々騒がれてみろ。 うんざりするぞ。その上 そういうのに限ってモンペになるんだよな。
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 10:35
    • 10年近く騒音に悩まされたから反対派の気持ちはわかる
      保育園は駅とかうるさいところに作ればいい
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 11:21
    • 幼稚園から50mぐらいのとこにいるけど別になんともない
      五月蝿い五月蝿い言うガイジは耳に鉛でも流しとけよ
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月19日 11:51
    • 不動産価値下がるしなぁ
53. • 53. 
    • 2016年04月19日 15:43
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年04月20日 16:40
    • 子供の声はともかく送迎車で渋滞ってどんだけ民度低いとこにすんでんだ？
      駐車場が無いから送迎車禁止ってルールの保育園に子供預けてるが、車使ってる親なんて一人もいないぞ。一応、関東でも民度最低クラスといわれる埼玉の某市なんだけど。
      ついでに言えば、保育園近辺の地価は他よりかなり高い。土地が出るとすぐ売れるし。声は、気になるっつっても、まともな家に住んでりゃ窓閉めりゃすむ程度だし。文句言ってるのは民度のクソ低いところのあばら家に住んでるような社会の寄生虫だろがよ。