2016年03月26日

京大教授が給与明細公開、安すぎてワロタw

1 : デンジャラスバックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:42:00.94 ID:AniUHk9G0.net BE:508312455-PLT(12002) ポイント特典

京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。

“6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。”
http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2014/07/post-c783.html




これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。

要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。

こちらは学部ゼミで撮った仮装写真。


高山教授は東京大学法学部を卒業後に大学院に進み、成城大学法学部の講師・助教授を経て京都大学の教授職に就いた。不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。

高山教授は学外での課外活動も熱心で、積極的に意見を発信している。
http://netgeek.biz/archives/69157


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1458978120/
京大教授が給与明細公開、安すぎてワロタw





2 : ラダームーンサルト(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:44:52.15 ID:6ZzRsr6r0.net
大手に行けば良いと思うよ


3 : フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:45:20.70 ID:A2XNZQBw0.net
一部上場企業の部長以下か


4 : サッカーボールキック(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:45:38.21 ID:zGDQyKE60.net
民間じゃ使えんしもっと安くなるだろうなぁ


5 : 頭突き(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:46:37.58 ID:9e4XGMVd0.net
え?普通にいいじゃん
何が問題なの?



6 : ラ ケブラーダ(芋)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:46:41.59 ID:d9jYkBge0.net
この文脈でこの写真は悪意に満ちてるだろ。


11 : ダブルニードロップ(禿)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:49:44.78 ID:bYqCzTIH0.net
で、どの位働いてどの位の利益をもたらしてんの?


15 : 16文キック(東京都)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:50:31.43 ID:u+M9cPJk0.net
普通だろ。営業じゃないから、服もいらんし。


19 : アトミックドロップ(京都府)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:51:41.63 ID:04Jug66g0.net
いやもらいすぎ


22 : ランサルセ(四国地方)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:54:14.77 ID:D606Dojl0.net
東大はもっと高いんじゃないの
京大は貧乏やろ



23 : ウエスタンラリアット(家)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:54:17.51 ID:f0SRbRc00.net
NHKの45歳の職員より安いだろ。
ということはやはり不当に安いと言えるだろうよ。



25 : ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:55:09.68 ID:Goyxt+4W0.net
つーか国立大だろ
安いとも思わんが
嫌なら寄付金集めてる私立でやればよくね



27 : トペ コンヒーロ(愛知県)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 16:55:36.59 ID:DL8dyVxa0.net
年700万って言ったら派遣の3人分ぐらい?
3人分の仕事してるなら妥当な金額とも言えなくもないが



53 : 急所攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:09:08.81 ID:uZutuoFO0.net
>>27
それ手取り。
額面は1000弱なんだから少な過ぎるということは無いと思うけど。



64 : ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:11:45.93 ID:4/xzHIVo0.net
>>27
派遣は雇う側が2,3倍払ってるだろ
中間搾取込みで話をしちゃだめだよ



31 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:56:40.13 ID:VgEPaTcb0.net
バブルの価値観ひきずってんのか


37 : キチンシンク(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 16:58:54.66 ID:3lDPAS910.net
>>1
職業選択の自由があるわけですが



48 : イス攻撃(空)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:05:11.05 ID:eW5/JiYi0.net
残業代込みだか底辺の俺の絶頂期と大差ないじゃん
もっと払えよ知識層だろ



49 : 男色ドライバー(神奈川県)@\(^o^)/[age] :2016/03/26(土) 17:07:10.82 ID:zZ76Hv6J0.net
最高学府で教鞭を振るうには少し安い気もするが、講演とかで他にも収入源はあるだろうし、なんとも言えんな


52 : ジャンピングエルボーアタック(茸)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:08:13.25 ID:yt5KBzbn0.net
大学教授の仕事量がわからんからなんとも
楽そうに見えるけどどうなんだろ



56 : ニールキック(家)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:09:55.77 ID:IfWQJG5M0.net
大学教授となると「大学教授なんでしょwww」みたいな持ち出しも多そうだしなあ


62 : レインメーカー(家)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:11:29.05 ID:CVrBIbE50.net
血税だからよく考えとけよ〜


68 : 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:12:20.31 ID:ivXZs4ab0.net
理系の研究室持ってる教授なら一本もらわないと割に合わないぞ


70 : チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:12:26.61 ID:3D4zAzJw0.net
京大だろうが鳥取大だろうが大して給料変わらないんでしょ


71 : 急所攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:13:08.15 ID:uZutuoFO0.net
40代半ばで年収1千程度って一部上場大手企業の同年代の兄と同じくらいだけど。
更に東大京大は国からの補助金がジャブジャブだから研究室で何か購入するのも簡単に買えるよね。高価なソフトとかさ。
そこまで言うほど低賃金か?



79 : 不知火(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:15:11.56 ID:imV51RFu0.net
なんだ刑法学者か
500万でじゅうぶんだろ



82 : トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:16:31.84 ID:/6JUGf0F0.net
京大教授で600万なのか


91 : チキンウィングフェースロック(芋)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:19:23.80 ID:G9RbbEwW0.net
名誉が分からないなら辞めろ
縦社会ってつまるところそういうところだから



97 : 河津落とし(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:23:56.99 ID:ftqBmujP0.net
最高学府の1つである京大の教授でも部長クラスのサラリーマン程度か、夢がないな


100 : スターダストプレス(京都府)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:24:48.25 ID:ZpN/8Mvx0.net
法学部の教授なんて普段は何もすることなくないか


101 : トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:24:57.68 ID:/6JUGf0F0.net
銀行は3時に終わるから銀行員は3時上がりとか思ってそうなコメント


103 : 閃光妖術(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:26:14.06 ID:04/+tn+d0.net
現役時より退官後が稼げるんだろ?


115 : 目潰し(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:30:35.56 ID:OPLf5AO00.net
え、俺とたいして変わらんじゃん


132 : ダイビングヘッドバット(芋)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:41:59.00 ID:ApgeH1Vp0.net
夏休み、冬休み、春休み、残業無し、羨ましい。
前田先生みたいな新しい考え方、山口先生みたいな難解な論文書いて下さい。



136 : ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:43:23.36 ID:AzH6eRCG0.net
教授にしては若いから年功で上がる分少ないのもあるんだろうな
普通の40代から50代前半がなってる準教授だと確かこの2割ダウンくらいだからやっぱり安いと思うね
その下の助教授(昔で言う助手)だと更に下がって年収年収400もいかないらしい
私立は給料で釣らないとなり手がいないから高めみたいだけど、優秀な院生なんて皆無に等しいから研究が捗らなくて困るらしいね



139 : セントーン(東京都)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:46:05.90 ID:o5OrQtAk0.net
>>136
国立大の助手とかはシャレになんないくらい安いよ
30年くらい前だけど旧帝大の助手やってた親戚の給料、税込み16万だったからな
いまは私立大の教授でいろんな会社の社外取締役や顧問やって年収何千万だけど



141 : レッドインク(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:46:40.88 ID:yT/FF7pG0.net
貰いすぎ。嫌なら会社員になればいい。


142 : トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 17:47:19.22 ID:7eKV5oS50.net
国家公務員とかもすんげえ安いのに底辺に叩かれる謎


144 : 目潰し(空)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:48:46.44 ID:Ge6o0RlF0.net
正直者そんなもんだろ
利益生むようなことしたなら別だけど



150 : ハイキック(北海道)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:50:54.89 ID:YdpmfnHx0.net
その代わり国立は研究費がいっぱい貰えるだろ
研究者なら給料より研究費が欲しいのが普通



155 : アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:51:50.45 ID:xfdx6QEa0.net
こいつら何も生産してないんだぜ。
サービスもしてないし。



156 : 毒霧(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:53:41.35 ID:AbyTIh0a0.net
うちのFラン卒の派遣を足し算引き算してるだけの
部長より少ないな



162 : ジャーマンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 17:57:21.48 ID:ycHunmOO0.net
京都府警40代警部や京都府庁40代課長と同じくらいでしょ。
こんなものなのでは。
65歳までの雇用や、好待遇の再就職が約束されていることを考えたら、
同年齢で同じくらいの報酬の民間とは比較にならないほど待遇がいい。



168 : 急所攻撃(千葉県)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 18:00:49.94 ID:xSDg8SgS0.net
大学教授って勤めてる大学以外にも講師として他の大学いったりしてるじゃん
その辺の給料もまとめて教えてくれなきゃ



169 : ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 18:01:26.98 ID:x4DL32Ak0.net
法学ならこんなもんでいいんじゃねーの?
嫌ならやめろで代わりはいくらでもいるだろうし
これに加えて授業に自分の本使ったりしてるんでしょ?



171 : ナガタロックII(家)@\(^o^)/ :2016/03/26(土) 18:04:30.80 ID:X5/gbzB90.net
ちょっと繁盛してる塾講師より低いな


175 : ジャーマンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2016/03/26(土) 18:05:32.52 ID:ycHunmOO0.net
だいたい国立大学正規教員は地位保証があらゆる職業のなかで最強レベルなんだから、
待遇に文句があるなら勝手に戦うべきであって社会問題のように捉える必要がない。



元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

社会│18:12
京都大学 

トラックバックURL

 コメント一覧 (72)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:17
    • 上場企業なら40でこんなもんだ。
      優秀な研究者が育たないわけだ
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:29
    • こいつ基地外なんだし貰いすぎだろ。
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:31
    • うちの会社の係長や課長の方が給料高いな
      国立大学教授は1200万くらいかと思ったけど
      こんなもんなの?
      それと、どうせなら2013年じゃなく2015年の総所得さらして欲しかったなぁ
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:32
    • 安すぎだろ
      2000万ぐらいあってもいい
      そこらのやつなら逆立ちしたってなれないんだから
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:32
    • なんか批判的なコメ多すぎ。

      単純に企業と比較するなよ

    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:34
    • 給料が不満足なら他企業へでも行けば。
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:37
    • 940万以上ある
      これを薄給とはさすがに言えない
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:38
    • 嫌なら転職すればいい。
      そうすれば自分の市場価値がわかるだろう。
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:39
    • 高山先生はくっそ優秀やぞ
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:42
    • 批判コメしてるやつは馬鹿なんだろうな
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:42
    • 嫌なら辞めればいい
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:49
    • 藤井聡教授って生きてる価値あるの?息吸っても良いけど、息吐かないで欲しい。気持ち悪いから。



    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:50
    • 今国立ってついてるほとんどの施設は独立行政法人で国から給料もらってるわけじゃないぞ
      日本の最先端の技術や知識を生み出す人たちの給料って考えると安すぎるだろう
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:54
    • <大学教授って勤めてる大学以外にも講師として他の大学いったりしてるじゃん
      一回当たり1万だから4か月(15回)で15万ってきいた(´・ω・`)
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:58
    • 嫌なら辞めろとかバカの極み
      それで研究者が居なくなったら日本滅ぶんだけど?
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:59
    • 十分だろ

      ガキは黙っとれよ
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:59
    • <36歳で教授に昇任
      36で教授って凄すぎない?こっちのほうがビビった
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 18:59
    • 半島の人が国力減らす目的で言ってるのかな
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:07
    • 需要のない学問ジャンルで670万なら悪くない。
      これに加えて、講演料や書籍出版や新聞コラム次第で、おこずかい(謝礼)は増える。
      有名大学の教授だとそういった仕事は、沢山くる。

      ただ確かに、理系の院卒だと初任給でそのくらい行く人もいるから安いかもしれない。
      が、しかし、文系の枯れた学問でなにを研究してるの?
      研究でなく教育者としての給与なら、それ位でいい。
      ちょっと安いかなーってぐらいが、過ごしやすいと思うけど。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:07
    • はっきり言って、年収600万あったら、普通何も困る事は無いしむしろ豊かに過ごせる
      下を見ればキリが無いし、上を見てもキリが無いけど、この年収で生活苦なんてものはあるはず無い
      それとも、何か研究費で自費でやってるとかでも?あるんだろうか?
      一度、高額年収者に聞いてみたい、貯め込んでどうするんだ?、あの世にまでも持って行くつもりなのか?
      国民が豊かに暮らせる方法や技術を、この人たちはどれだけ提供してくれてるんだ?
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:10
    • 本書いた印税と講演料、人によっては出演料、有価証券の所得で300-600万ぐらい他に追加収入あるでしょ
      東大の法学者とか赤そうなんですが、、なんで事務所構えて弁護士にならなかったの?ん?
      優秀な弁護士なら億もイケたでしょ
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:12
    • 京大の教授という地位からすると給与としては低めな気がするけど
      公務員だから退職後のことまで考えたらまずます妥当な額じゃない?
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:15
    • 思ったよりは貰ってないな
      正直ショボいね
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:16
    • 国立大学は法人化されたから教授は公務員じゃないよ
      国家公務員法も人事院規則も適用されない
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:22
    • 司法試験受験したことがあれば、みんなこの人のこと知ってるくらいには有名。もっと年いってると思ったけど若くて驚いたわ
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:23
    • これで文系教授だと研究費予算もあんまり持ってないとしょぼいな
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:41
    • だが大学教授は他で稼いでるじゃないか、講演会や生徒に自分の本買わせたり、研究費の私的利用も当たり前でやってる
      御用学者になれれば国からも、、、
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:43
    • ※20
      京大教授が生活苦にならないレベル程度の給料しかないなんて、それが少ないと感じる理由だろう。
      むしろ豊かでないと、ショボいって思ってしまう。
      京大卒で大企業就職した学生の給料にすぐに追い抜かれてしまうレベル。

      この人達は京大生に教育するのが仕事だからね。
      優秀な人材を世に出しているという意味で貢献していると思う。
      また、国の研究レベル、知識レベルを保つという意味でも貢献しているよ。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:49
    • 額面一千万じゃないか。決して安くはない。そこそこ有名企業の、課長級じゃないか?
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:52
    • 年収約1000万か
      こんなもんな気もするが…どうなんだ?
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:55
    • 教授の場合は副業があるだろ
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:56
    • 手取りだと安すぎに見えるマジック
      恐ろしいのは税金やら何やらで280万の賞与が帳消しになってる事
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:57
    • 国立なら官舎が使えるから家賃はほぼかからない
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:59
    • 文系ならこんなもんだろ
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 19:59
    • けっこうもらってるじゃないっすか!?
      で、どんな研究なさってるんです?
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:00
    • ※33
      大学の官舎見た事あんのか;;
      もの凄く汚いぞ。。。築40年とかやぞ。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:00
    • ちょいちょい600万台だと勘違いしてる奴がいるな
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:02
    • 勤め人で年収1000万なら十分だと思うが
      それプラス書籍や講演で副収入もあるわけだし

      この人らはどんな額が適切だと思ってるわけ?
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:04
    • この待遇じゃあ海外の研究者が来ないし優秀な日本人研究者も国外に流出するわけだ
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:05
    • まあその辺のFランならともかく京大でこれはな
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:05
    • ※38
      大学の同期で大企業行った友人に遜色無いぐらいは欲しい。。。
      彼らの方が残業少ないし(大学教員は残業代0円)。
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:06
    • 高給がもらえる私立大学に移れば
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:07
    • ※42
      ま、そういう事なんだが、結局薄給でも京大教授になりたい人はたくさんいて、
      京大側は給料を上げる必要が無いんですよね。
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:08
    • 十分じゃね?手取りは普通だが保険料が高額だからだろ
      ボーナス300万ももらって何言ってるんだよ
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:23
    • 皆様、嫉妬乙ですw
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:31
    • 京大卒の民間勤務だが
      こんなんだから絶対博士に残ったり官僚になりたくなくて普通に就活したわ
      まぁ博士に行くほど頭良くなかったが
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:36
    • 他の私大の方が高そう
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:43
    • 950万ももらってて少ないって、大企業に夢見過ぎ。リストラも倒産もなく上司との人間関係考えるともらい過ぎだろ
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:44
    • あと、600万て書いてるやつ学生か?
      額面950万、手取りだぞ600万は。
      これで少な過ぎるってw
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:53
    • ※49
      一般的には充分な金額だけど、京大卒民間企業就職以下の給料ではね。。。
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 20:56
    • 何も生み出してないって.....最先端の研究をしていて何も生み出してないとは如何に?
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 21:01
    • 金を多く稼ぎたいなら、民間で働けばいいだろ。給料が少なすぎるとは思わないな。

      950万って民間平均給料の2倍相当だよ。
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 21:21
    • なにもしない教授だと高すぎるし精力的にやってる教授だと安すぎる

      一概には言えない
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 21:24
    • 俺の2.5倍か…
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 21:26
    • ※52
      30近くまで学費払いながらだしこのひとは超エリートだがそれでこの額だからな
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 21:41


    • 民間に就職活動せずに楽した結果だろ…
      受け入れろよ。

    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:05
    • ※28
      勿論それも仕事の一部だが、教授の一番の仕事は学生に教えることじゃなく、自身の研究を進めることだぞ。
      学生教えてるだけの教授なんてのは存在しない。
      むしろ大学時間外の活動の方がメインで、年数回のペースで自分の研究に関する論文出さなきゃいかんからクッソ激務。
      教授は先生ではなく研究者。
      研究者の本分は知識の伝授でなく、新発見への到達。
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:13
    • 私立が高いかも知らんが、コマ数が違うと師匠が言っていたのぅ。

      学会等の研究と学生に対する指導教育をうまくこなさないといけない。もっとしんどいのは、これに医療が入る医学部の先生と聞いたことがあるが。
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:17
    • 妥当だろう
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:18
    • 少なすぎ。だから日本は衰退してくんだよ。文系は知らないけど、理系教授はバカみたいにブラックだからな。一般企業のブラックと比較にならないくらい忙しい
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:28
    • サラリーマンで年1000は、全体の5%。
      東大であるが京大であろうが、この給与は教えるだけでもらえる金額だろ?。
      妥当または多い、とみるべき金額だろうね。

      この人たちの本業は、それ以外の研究および講演(論文・発表)だろ?。
      その道のトップなら、片手間のバイトで同じ金額作るやつもいるだろね。

      研究者として成功すれば、このお金はおこずかいみたいなもんだ。
      研究費が足りねーって話なら分かるが、給与が少ないって、何言ってるかわからんわ。
      40年間、失敗続きで何の成果もなくてももらえるお金だぞ?。

      よく考えろよ。
      民間で、何の成果もあげなくても、ずっと貰える金額なのか?これが?。
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 22:52
    • 額面1000万で何がすくねーんだよふざけんな
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 23:02
    • 法治国家の法学者なんてなかば国を支える一翼みたいなもんだ
      だのにこれは少な過ぎだろ
      恥ずかしいわ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 23:19
    • 今は何の成果もあげられなければ教授になんてなれんよ。
      准教授になっても5年ごとに審査があって、研究室が事実上閉鎖(いわゆる追い出し部屋行き)っていう知り合いもいる。
      昔と違ってかなりの激務と不安定な雇用状況なのにこの収入というのは少ないだろう。
      それとも本スレはポルポト派が多いのか?
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月26日 23:38
    • 国公立大教員の給与はトップ私大の給与より低いのは昔から言われてる
      世話になった卒論指導教員が言うにはこんぐらいの給与で妥協してる代わりに私大に比べていい設備・環境と研究資金が貰えてると思って仕事してるとは言ってたな
    • 66. 28
    • 2016年03月27日 00:14
    • ※57
      もちろん分かっているよ。
      ※20には研究の話するより、京大生を教え世に排出しているのだ、と言った方が伝わるかなと思って。
      研究成果よりは具体的で分かりやすい成果だと思う。

      ※20は「国民が豊かに暮らせる方法や技術を、この人たちはどれだけ提供してくれてるんだ?」と言っていたので、この点は他人の研究成果では説明が難しい。(特に私は理系だから、理系の事しか分からない。実際文系の成果ってどう役に立ってるかはあまり分からない。。。新発見への到達というのはあるのでしょうか。)
      一応私はアカデミアの人間なので自分の研究のことについてなら喋れるよ。
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 01:01
    • 安すぎ。日本のアカデミックに希望なんてないのか。
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 01:05
    • 努力は必ず報われるわけじゃないとわかるね。想像を絶する努力と運がないと京大の教授なんかなれない。だらだら生きてるお前らとは住む世界が違うと思ってほしい…
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 01:38
    • 京都大学だからっていう議論が間違っているように思えるが・・・
      これが琉球大学だとこのような議論は生まれるだろうか???
      どちらも公務員であるから差別はしてはいけないような気がする
      それから文型大学院教授で1000万以上の年収を求めるのなら私立にGO!
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 02:39
    • 瞬間風速値の議論ばっかしやね
      民間と比べるなら、50台以降がどうなるかも含めて比較しないと。
      部長までいっても役定が控えてますよ。役員にでもなるつもり?
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 16:50
    • 未だに公務員だと言ってるやつは昭和に生きてるのか
      もう大学教授は公務員じゃなくなったよ
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2016年03月27日 22:04
    • かなたんは東大で全優だったらしいし、奇行は多いけど普通に優秀な人
      それに釣り合う賃金か、ってことだ

      奇行は多いけどな


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク