まとめたニュース : 震災被災地の防潮堤整備計画　5年経過し完成は19％　「海が見えなくなった」「高台に移転するのに」

2016年03月11日

震災被災地の防潮堤整備計画　5年経過し完成は19％　「海が見えなくなった」「高台に移転するのに」

1 ：ジャンピングカラテキック(東日本)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:32:50.25 ID:+4nf9Vg10.net BE:837857943-PLT(12931) ポイント特典

視界を遮る無機質なコンクリートの壁が、海岸線を這うように延びる。震災から5年、沿岸を覆い尽くす巨大防潮堤は、被災地の日常風景になった。

だが、宮城県気仙沼市の海岸に立つと一風変わった光景が広がる。壁のようにそびえる高さ7.2mの防潮堤に約50m間隔で横長の穴が開き、透明のアクリル板がはめ込まれている（写真参照）。

「建設の計画段階で町民から要望がありました。津波警報が出て防潮堤の出入り口を塞ぐとき、人が取り残されていないか確認ができるようにしてほしいという理由です。このような設計でも強度に問題はありません」（宮城県気仙沼土木事務所）

震災発生の4か月後、2011年7月に始まった防潮堤整備計画。被災地3県で総延長400km、東京から名古屋に相当する距離の海岸をコンクリートで守るという総工費1兆円の巨大プロジェクトは、10年の期間をかけて平成32年度末の完了を目指す。だが、5年が経過した今年1月時点の進捗状況は、建造中が57％で未着工21％、完成は19％に留まる。

「地元との調整はすでに97％完了しているので、これからは粛々と復興計画を進めていくだけです」（国土交通省水管理・国土保全局）

被災地を歩けば、「海が見えなくなった」「高台に移転するのに何を守るというのか」という声を耳にする。そんな住民の戸惑いをよそに、巨大な壁は次々とそそり立っていく──。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160311-00000010-pseven-soci

宮城県・気仙沼市、高さ7.2mの防潮堤

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457649170/
震災被災地の防潮堤整備計画　5年経過し完成は19％　「海が見えなくなった」「高台に移転するのに」

3 ：ヒップアタック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:35:49.25 ID:d19bGXMt0.net
去年山田町へ行ったら、海岸沿いに見上げるほど高いコンクリート壁が出来てた。

5 ：ローリングソバット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:37:48.09 ID:HnL0eJlT0.net
またでかい津波きたら自治体に文句いうんだら

6 ：河津掛け(沖縄県)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:38:05.93 ID:BdruJoG10.net
本当に津波で被災したなら防潮堤に文句は絶対言わない
>>1のこいつらは津波の後来た韓国人かメディアの妄想で間違いない

7 ：スリーパーホールド(東日本)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:39:47.69 ID:im2GgLx70.net
お金の無駄使い。

8 ：ダイビングエルボードロップ(東京都)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:39:51.56 ID:9BQkgGqg0.net
放射能をかたずけ無いと復興はあり得ない
真の問題から目をそらしてるような報道ばっかり

13 ：サソリ固め(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:45:36.29 ID:ZqGD48M70.net
>>8
かたずけ無い？？

かたづけない　だよ
ずとづの区別もつかない、形容詞の無いと動詞の打ち消しの助動詞のないの区別もつかない池沼は黙って

9 ：ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:40:36.13 ID:PfufjQfg0.net
>>1
戸惑いって今更、何言うとん？
要らんのやったらもっとはよ言え
いつまで復興税払うと思てんねん

10 ：レインメーカー(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:40:51.51 ID:Hf5yD3Nc0.net
思いの外、刑務所だった

11 ：バックドロップホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:45:19.38 ID:p1ZN+9P90.net
防潮堤工事で向こう50年は食っていけるペース

12 ：毒霧(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:45:34.28 ID:oSq2HLGh0.net
｢自治体はなぜ十分な堤防をつくっていなかったのか｣
みたいな叩きが一時期なかったっけ

15 ：キドクラッチ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:50:45.21 ID:0keCiR5Y0.net
995年後に備えて。

17 ：ダイビングエルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 07:52:44.97 ID:ku8sWabs0.net
ほんとこいつら文句ばっかりだな

22 ：ナガタロックII(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:06:55.74 ID:Ry9jglM/0.net
>>17
団塊世代はあと20年逃げ切りすれば良いからな

だから、高齢者福祉以外全部無駄

18 ：魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 07:58:59.25 ID:RqYbJwwx0.net
>>1
何を守るかって？将来そこに住む人の命だよ。どうせ世代交代して未来の人が舐めてかかって忘れた頃にまた命を奪いに来るんだから。

20 ：バックドロップホールド(庭)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 08:03:47.07 ID:oxjWWAjy0.net
>>18
ﾌﾟｰｸｽｸｽ

19 ：シューティングスタープレス(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:03:39.56 ID:QidvV93zO.net
福岡の放送ではコンクリート堤防の事を
汚い物のようなイントネーションで喋ってたわ

アレいかんかろ

23 ：ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:08:32.97 ID:Q4sadoft0.net
大学で絵でも書いてやれよ

25 ：雪崩式ブレーンバスター(家)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:10:07.73 ID:kvVLuLvQ0.net
高い堤防を要望した純粋な住民もいっぱいいるだろうに
片方の主張だけ載せてるとか馬鹿なの？キチ○イなの？

33 ：ナガタロックII(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:29:34.54 ID:Ry9jglM/0.net
>>25
高齢者福祉以外全部無駄、公共事業無くせ論なんだろ

26 ：フェイスクラッシャー(家)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:15:28.98 ID:roJFi9q00.net
此処より下に家は作るな

28 ：フライングニールキック(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 08:16:50.98 ID:hlUfSGEf0.net
高さ7メートルくらいの壁で大津波が防ぎきれると思っとるんか？
町おこしの見せもんだろ!?

29 ：スパイダージャーマン(庭)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 08:18:23.15 ID:AVOXngAN0.net
そもそも海は近付かないと見えねえよ
防潮堤に登ればむしろいい景色になってんじゃねえの？
本当に実在してんのかこのクレーマー
金かかるってのは同意だけど

30 ： 32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 08:20:02.58 ID:XYiy9taG0.net
「7メートルでは低すぎていらない、15メートルにしろ」なら分かる。

31 ：ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:26:34.69 ID:lTPT6W9f0.net
7mの堤防は根元から倒され、10mの堤防は軽く乗り越えられたのに
どっかの村みたいに15mは作らないとね

32 ：ラダームーンサルト(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:29:25.72 ID:ZV9mzc470.net
>>「海が見えなくなった」「高台に移転するのに何を守るというのか」

お前ら○ねよ

34 ：ハイキック(空)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:50:38.16 ID:ur3MSvLY0.net
防波堤やめて、200人くらい収容できる頑丈な物見櫓を町内ごとに建てといたら？
海が一段と見やすくなって喜ばれるんじゃない

35 ：パロスペシャル(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 08:58:18.25 ID:qj+aiNWD0.net
トゥルーマン・ショーみたいに壁に絵でも描けば

36 ：エメラルドフロウジョン(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 09:04:16.05 ID:zrHYMZBE0.net
高台に移転しても低地で生活・仕事をする人は居る
防潮堤は避難するまでの数十秒を稼ぐための捨て石にすぎない

なぁに、どうせ200年もすればすっかり忘れて海抜０メートルで暮らしてるだろうから心配すんな
慶長三陸も明治三陸も、教訓というものは時の流れとともに錆びついて朽ちていく
今はまだ覚えているだろうがな

37 ：ラケブラーダ(禿)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 09:05:57.67 ID:Po8Oc+0k0.net
進撃の巨人かよ

39 ：リキラリアット(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 09:13:04.25 ID:7mu09BOk0.net
海が見えない　wwwwwwwwwwwwwww

有明海沿岸在住だが干拓地だから堤防のため海は全く見えないぞ甘えすぎ

40 ：アトミックドロップ(富山県)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 09:13:31.46 ID:I2DZuS8c0.net
そもそも1000年に一度の津波に備えてわけわからんことしてる
土建屋に金流してるだけだ

41 ：フェイスクラッシャー(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2016/03/11(金) 09:13:58.09 ID:JONGJyTx0.net
現地の人間で賛成してる奴はほとんどいねーぞ
知事の強権でゴリ押しで作られたもんだからな

そのうち農地造成も問題になってくるぞ

42 ：シャイニングウィザード(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 09:15:52.16 ID:c7KVwaJj0.net
その金を住民に配って移住させろよ
ここは人間が住む場所じゃない
人間が普通に住める場所でも「市街化調整区域」とか設定して住居建てさせないのによ

元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

社会│09:22
宮城県　

コメントするコメントを見る(53) アンテナページへ

トラックバックURL

コメント一覧 (53)

- 1. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 09:37
- 高さよりも、その厚さで大丈夫なの？
- 2. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 09:48
- 完全に食い止めるのは無理だから厚さは気にしなくていいんじゃない？
- 3. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:05
- ＞「海が見えなくなった」
  知り合いや家族が津波に飲まれていった海を毎日見たいのか？　こんな事書く奴は思慮に欠ける下卑た新聞記者だけだ。
- 4. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:08
- 県内のラジオ番組で
  「景観云々を熱く語ってる人は、人の命を何だと思ってるんだろう」
  と言ってたわ。
- 5. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:08
- 長期的に都市計画を考えてほしいよな
  沿岸数百メートルは基本的に田畑専用エリアにして、一定の間隔で命山を設けて・・・的な
  
  それで独特の街並みができるならそれはそれで観光の素材にもなるぞ
- 6. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:09
- 数百じゃないわ　２ｋｍくらい？？？　まあ素人なんで分かんね
- 7. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:12
- 重くなったときに逆に津波の渦の流れが強まって、一気に壁を破って勢いがましてしまいそう。でも、近い人の避難には時間稼ぎにはなりそうだし。
- 8. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:13
- 津波が起こる場所はここだけじゃ無いし時間も規模も読み切れない。
  100％防災は無理だから避難だけは徹底した方が良いよ。逃げるが一番安全だ。
- 9. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:13
- 高齢者は海が見えないとやっていけないのか？
- 10. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:16
- テレビ見てても、被災者は不平不満ばっか。
  行政の対応が遅いだの、早く新居に住んで普通の生活させろだの・・・逆に5年間おまえらは何やってたんだ。
  
  テレビがそこだけ切り取って放送してるのかもしれんが、様々な人からの支援に対する感謝の気持ちは一言もないのがなんだかなあ・・・
- 11. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:20
- れんほー「いつ来るか分からない津波に備えて防波堤は無駄！事業仕分け対象です！」なお
- 12. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:27
- >高台に移転するのに
  
  まだしてねえのかよ
- 13. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:43
- 震災特番で見た感じこういう堤防は震災後から完璧に防ぐのはもう無理だから諦めて逃げるまでの時間稼ぎをする方向性になったみたいね
  実際当時世界最大級の防波堤はぶっ壊れたとはいえ、そのくらいの効果はあったもよう
- 14. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 10:55
- あのとき、堤防なんて役に立ったのか？
  動画見る限り一瞬で乗り越えられてるし、粉砕した堤防の破片で
  被害が増したとすら聞いたが
  それを踏まえて、山のような壁を作ったならともかく、こんな薄っぺらな玩具を建てたから、
  文句言われてるんじゃないだろうか
- 15. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:00
- 高台に移転するなら防波堤の上から海が見えるだろ。
- 16. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:07
- 土地余ってんだから全員高台に住めよ
  忘れた頃にっても今回の津波で映像いっぱい残せたんだからさすがに学習するだろ
- 17. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:12
- いっぱいお金もらったか無駄にしてるんだよね？
  
  対策の順番も決められないで手をつけるからだよ
- 18. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:15
- こんなゴミあったところでこの事業利権者だけが嬉しい。
  本当に死にたく無いなら内地に土地あまりまくってるし、そちらに住宅建ててもらった方が被災者の立場で嬉しい
  と言うか、そんなに金余ってんならそっちに力入れてくれ
- 19. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:20
- 団塊世代はまた同じ事繰り返すの？
  今回の大事故は、団塊どもが景観景観騒いで堤防を撤去したからじゃないの？
  年寄りは大反対してたんじゃないの？
  おまけに原発建てた所も、年寄りは絶対建てちゃならないって言ってたんでしょ？
  
  天災だけど人災だよ。
  きちんと守ってればここまで大きくならなかった。
- 20. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:22
- その周辺に住んでるひとじゃないんじゃねｗ
- 21. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:26
- 「7mなんて無駄だろ」って言ってる奴は何にも知らんのな
  震災で津波を完全に防げなかった堤防でも津波の勢いを殺して到達を遅らせる役割を果たせてたのに
- 22. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:28
- ※14
  一瞬で乗り越えたように見えたのはその瞬間からの映像からしか見てないからでしょ
  堤防が無かったらもっと早く津波が街に来て逃げ遅れた人が増えてたのは間違いないよ
- 23. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:31
- 別に国が勝手に作ってる訳じゃなく地域ごとに住民の意見を聞いて地元で決めてる。
  人によって意見が違うのは当たり前だが問題なのはマスコミが自分の思惑に合う意見ばかり
  書くことだ。
- 24. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:37
- ※18
  街の体がどうにか維持できているのは土建業という産業が其処に有るからであって、産業も地下資源もない街はデトロイトのように街ごと捨てられて再建は一生無理、旧産炭地のように街が消えたり財政破綻したりする。
  
  街が消える＝そこに有った文化すべて消える　考えると恐ろしい事だよ。
- 25. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:41
- ※19
  それを言ったら『なんで世界大戦が二度も繰り返されたんだよ』っていうのと同じだ。人間は忘れる生き物、君の奥さんだって「前に同じ事言ったでしょ」って心の中で言ってる事でしょう。
- 26. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:45
- アホだよなあ…
  んで、次に南海地震が起きて、津波犠牲者が出て「から」跡地に津波防波堤つくるんだろ？
  アホだよなあ
- 27. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:45
- 海を埋め立て山を削り環境破壊をしてるのに東北だと復興復興で騒がれない。さっさと町ごと過疎地に移転すればよかった。
- 28. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 11:47
- 海沿いの低地を金輪際利用しない（すなわち権利を放棄する）というなら堤防もいらないかもしれないが、住居でなくても施設建てたりするなら必要だよね
- 29. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:04
- 景色より命じゃないの？自分が生きているうちには来ないかもしれないからもういいのかね。でも考えてみなよ。阪神淡路大震災から何年で東日本大震災が起きた？あ、自分達の土地に連続で来ないからだいじょうぶなのか、そっか。
- 30. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:18
- つまり、こいつらの主張は、景観>>>>>>>>>>命ってこと？原発やオスプレイもそうどけど、何故賛成派の主張は公共の電波に載らないのですかねぇ？（知らないふり）
- 31. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:21
- 米8
  逃げる時間を稼ぐためだろ
- 32. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:26
- もう少し地形とか検討して地域にあった対策を考えられないのかねぇ
  単に予算確保してるだけだな
  所詮これもそうか国交省の無策利益誘導か
- 33. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:36
- >>現地の人間で賛成してる奴はほとんどいねーぞ
  >>知事の強権でゴリ押しで作られたもんだからな
  
  選挙で選んだんだろ。
- 34. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:43
- ※21
  なにいってんだこいつ？
  何の役にもたたなかったんだが…
- 35. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:48
- 堤防は津波を止めるためのものじゃなくて時間を稼ぐためのものだから
  結果的に津波に乗り越えられようが壊されようが時間が稼げれば問題ない
- 36. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 12:53
- 5年で19％ね。あと20年土建業は（復興の）仕事がある、ともいえるが・・・
  この辺よしあしだよなぁ。
  外から見たら復興が進んでいない、とも解釈できる一方、地元の作業員からすれば20年仕事にありつける、あまり迅速にやると職を失うともとれるし。
- 37. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 13:07
- 今は防災じゃなくて減災だからなぁ
- 38. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 13:15
- サヨクが入れ知恵したのか、すっかり「被災者さま」になっちまったなw。
- 39. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 13:16
- こんな壁たてる金あるなら道路拡幅して避難経路確保したほうがマシ
- 40. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:21
- 数分の時間稼ぎにはなるやろ。
- 41. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:24
- あの規模でたった5年の割には進んでる方だな。その間にも全国で災害だらけだしな。海外とか小規模でももっと遅いぞ。しかも遅い所は反対運動してる地域で反対してるから遅いのにそれも国のせいで遅いとか酷すぎ。
  復興進んでないって奴はたった5年で左翼の邪魔が入りながら復興をどうやってやるのか？案出せよ。まあ国民が未だに馬鹿も多いから仕方がないわ。
- 42. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:28
- そもそも津波警告碑が既にいくつもあった
  覚えてない、知らないから多くの人が車に乗ったまま高台にも行かずに死んだ
  被災した建物や船は遺しておくべきだ
  感情論優先と後世に警告として遺していくのとどっちが意味があると思う？
  見るのが辛いなどという主観的な感情では、原爆ドームはどうなってしまう？
  未来を見据えた被災地復興をすべき
  津波の来る地域に再び住み続けるのは先祖と子孫を無視しているよ
  気にせず住もうという考えで、世界一の堤防を税金で造らせた結果、付近の人たちが死んだと理解しなければならない
- 43. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:32
- 役人と土建屋が儲かるだけのクソ事業
- 44. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:36
- 関係ないことで揚げ足とってる奴いてワロタw
- 45. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 14:50
- 山育ちのせいか未だに海には行かないね。
- 46. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 15:10
- 未曾有の大規模工事だから完成に時間が掛かるのよ。
  震災直後は　普代村の奇跡　と強固な防潮堤がもてはやされ、そのときに造られた計画だからね。
  震災を忘れないために何か残すのであれば、波に洗われて灰燼と化した空き地をそのまま残すのが一番低コストでいいのよ。
  見渡限りの広大な空き地が数百年前の大津波で滅んだ街として保存されてればこれほどのインパクトは他にないし、再度起きた時に被害に遭う人家も無い、一石二鳥。
- 47. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 16:10
- 震災後の街作りについて、奥尻の島民らは警告し続けた。
  
  どんなに未曾有の災害があったとしても、
  時間の経過と共に、住民の気持ちも記憶も変化していくもんだ。
  
  大規模公共事業の難しさだよね。
- 48. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 19:31
- 誰のための景観かよ
  観光業者の回し者かよ
  自分が逃げ切って死ななければ隣の住民が死のうと関係ないんだろうな
- 49. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月11日 23:11
- ※10
  まだまだ被災地の復興が進んでいないということを伝えるための特集なら、不満をを言っている部分を切り取って報道するのは当たり前だろ。
- 50. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月12日 13:16
- 無駄金
  
  完成途中に、また津波がきそうだな。
- 51. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月12日 17:53
- 無駄金って言うが何もしませんじゃあ叩くだろ。実際堤防以外無理じゃん。しかも復興進んでないって言うがあの規模で流されたった5年の割には進んでるだろ。進んでないって奴は何を基準してんの？しかも左翼の邪魔が入りながらだぞ。工事しながら反対反対言ってる馬鹿がいるなかだぞ。しかも住民が協力してる町は復興は進んでるし早い。進んでない地域は国じゃなく反対運動があって無視して先に進めれないから遅いんだよ。
- 52. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月12日 23:18
- 道広くして高台までのアクセスよくしたほうが「いいな
- 53. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2016年03月18日 03:26
- まだそんなとこに住もうとするのがおかしい