コメント一覧 (72)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 21:59
   • 自民党､官僚､経団連が一体となって国民を貧困のドン底へ追い落としに来ました
     
     1.４０〜５０代になると路頭に迷わされる金銭解雇制度の導入を画策中→[厚生労働省 金銭解決]&[安倍政権 金銭解決]で検索
     
     2.正社員になれずに派遣労働のループになるように派遣法を改正した→[派遣法改正 3年で解雇]で検索
     
     3.どれだけ残業しようと残業代が０円になるホワイトカラーエグゼンプションの導入を画策中→[残業代０法案 塩崎 経団連]で検索
     
     ４.検索→[消費増税 法人減税]&[安倍晋三 外国 ばらまき]
     
     [自民党 外国人受け入れ]&[自民党 高度外国人材ポイント制度の在留要件を緩和]
     
     [竹中平蔵 正社員をなくしましょう]
     [安倍晋三 竹中さんは愛国者]
     [菅官房長官　竹中平蔵の起用は安倍総理の強い意向もあった]
     [李明博 竹中平蔵]
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:04
   • これでも日本で一番マシな政党って所が日本のどうしようも無い所
     
     野党トップが民主の限り日本は先細りで終わる
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:08
   • >>2
     え。これで自民党や内閣を批判とかまじで頭終わってるから病院いったほうがいいよ。
     
     国際基準に合わせただけなのに・・・
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:12
   • ※3
     その国際基準に合わせるという建前で、GDP600兆という目標のウチ、15〜20兆を稼ぐというセコさは批判されてしかるべきだろうに。
     まぁ安倍と財務官僚と経産官僚がアホすぎるから粉飾でもしないと無理だろうけど。
     
     TPPの試算なんかまんまカイジの利根川さんだもんなｗ
     「いつ」を言わないんだからｗ
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:12
   • ※3
     国際基準に合わせるのは当然だね
     でもそれで基準変更前の目標値のままで600兆円ギリギリ達成で大成功と宣伝しまくったら、何やってんだこいつって感じになるだろうけど
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:13
   • ｆｍつまり中国のＧＤＰ比で温暖効果ガスの削減てのは・・・
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:13
   • >>3
     集計方法が変わったら目標も修正するのがフツーの思考
     君は民主党並のブーメラン刺さってるから救急いきなさい
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:14
   • もともと設備投資として計上されていたイコール「固定資本形成」に分類されていたのが、今年『民間最終消費支出』に分類されるように変更されるというニュースでしょ。別に構成比が変わるだけで総額は変わらなくない？
     GDPって一つの項目が増えただけで増える性格のものではないし、煽り記事でしょ。
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2016年01月11日 22:16
   • 増税の可否は、その後の景気が証明してくれるから、やりゃあいいんじゃないの。
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:17
    • 工作がすごいな
      まじで日本語読めないのか？？
      
      2008年に国連基準が改定されたから、
      それにあわせてGDPの計算をかえると2008年の国会で決定されている。
      それを決議どおりに履行するだけ、過去のGDPも計算しなおすから粉飾になりようがない。
      
      これだけしっかり透明性を確保していても、捏造して自民を叩くから
      中国共産党から金もらって自民党叩いてるのが丸わかりになるんだぞ。
      
      いい加減、他国の政治に工作して介入するのはやめたらどうだ？
      
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:24
    • ＞GDP600兆という目標のウチ、15〜20兆を稼ぐというセコさは批判されてしかるべきだろうに。
      
      まじで意味がわからん日本が
      600兆円目指すのがそんなに気に食わないのか？
      どんな形だろうが、600兆円超えるのは日本経済にとってプラスなのに
      何がそんなに気に食わないんだ。
      
      中国の工作員にしか思えないわ。
      
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:28
    • 2008年に不特定多数に公開して決められたことを、
      聞いてないニダって文句つけられても
      
      わからないお前が悪いとしかいえないわ。
      
      
      
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:30
    • じゃあ指数もコアコアでやれよ、なんで日本だけ頑なにコアでやる
      都合の悪い時だけ国際基準じゃ民主と変わんねーだろｗ
      あ、この前の経済指標は民主の時と同じ数字だったわｗ
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:31
    • これで国防費が2000億円増やせる。
      10年程度遡って補填してもいい。
      (´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:34
    • 国語の点数低そうな奴らばっかだな
      この程度の文ですらまともに読めないのか
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:34
    • 15〜20兆円押し上げられる見通しがあって、目標が600兆だというなら
      単純計算でも620兆円付近を達成していればいい話だな
      ただそれだけの話じゃないのか
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:35
    • まずは新基準でＧＤＰの数値出さないと始まらないだろうが
      その上でどの程度目標値を修正していくかの話になるから現時点ではどうしようもないのに、あたかも安倍さんが悪いみたいに言ってる連中って脳みそ腐ってるんじゃね？
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:35
    • GDPの算出方法を国際基準に合わせることと
      GDP600兆円を目指すってのは根本が異なってるから本来
      別々に議論・批判せないかんのにどうしてごっちゃにして考えるかな……
      
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:36
    • あのさー、スレだけでも読んでないバカが論破されてるのに、
      それすら読まないで脊髄反射で書き込んで、ここでも二重三重に恥晒すの
      やめてくんない？　見苦しいわ
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:37
    • 5年毎の改定なんだから、どこの政党が与党でも同じだよ。
      以下「国民経済計算の次回基準改定と2008SNAについて」より引用。
      産業連関表（約５年ごと）等をベンチマーク（基準）として取り込み、過去の計数を再推計。約５年ごとに行う。前回基準改定は、平成23年度に実施した「平成17年基準改定」
      
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:39
    • もうGNPに戻せば〜。
      それと韓国なんかどうでもいいがな。
      眼が穢れるから関係ない話題に出さないで。
      
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:39
    • 何したって都合良いように解釈して叩く奴は居るんだよ
      こんなクズ人の話なんて聞かないんだから相手するだけ無駄だよ
      だって自分が正しいと思い込んで批判してんだもん。怖い怖い
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:41
    • 粉飾だの何だの言ってる奴らがめちゃくちゃ恥ずかしいなｗ
      頭が悪いだけでなく、日本語も読み取れない
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:41
    • 頭割るいの多すぎるわｗ前提がおかしいんだよｗ
      なんで600兆の目標のためにＧＤＰ算出方法変えるになってるんだよｗ
      
      元々おかしいものを正常にするってだけだろｗ
      それも否定とかまじで頭逝かれてるわ。
      ※4-5-7　良い精神科教えようか？香山リカってやつがやってるところなんだけど？ｗ
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:45
    • 正しく計算する分には別にかまわないんだが、そもそも数字ばっかり良くなった良くなった言われてもなあ…。将来が不安なので貯蓄します。
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:48
    • 目標は目標設定時の計算で達成を目指すのが大前提。
      これは当たり前の話。
      
      それと計算を国際基準に合わせるのは全く関係のない話。
      
      ただし、そこを日本のマスコミは混ぜて報道して誰かを悪者にするまでが既定路線。
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 22:55
    • まぁ日本のGDPは少なすぎるとは思ってた
      どう考えてもチャイナの半分以下ってことはない
      大都市いくつかのぞいたら毛沢東時代と大差ないのに日本の倍っておかしい
      
      日本人が一番日本を過小評価してると思う
      日本は様々な指標からみてもアメリカ以外は相手にならんくらいの国なのに
      その日本が格下のドイツやフランス程度を羨望する謎
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:05
    • 国際基準にするなら別に問題ないだろ。
      過去の物も国際基準にして計算すんだろ？
      他国と比べるのだってその方が分かりやすいじゃん。
      反対する理由が見えねーよ。
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:06
    • これで叩くってのは自分の頭に脳みそが詰まっていませんって告白してるようなもんだよな
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:14
    • GDPか！
      何や、それは！
      GPSと何がどうちがうのか？
      カーナビやろ？
      人工衛星を個人的に持っておらんので自分の現在位置が分からんわwww
      そう言えば昔のカーナビはよく海の上を走っておったのうwww
      迷子なんやろうか？
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:14
    • おいおい、今度はGDPも粉飾するのか。やばいな日本ｗ
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:20
    • ＞納税の会計基準も毎年好きなのを選ばせろ
      
      
      企業会計原則(継続性の原則)「正当な理由があるならＯＫよ」
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:27
    • こんだけ記事も読めないバカがいるとシールズも増えた理由が分かるな
      ネットで流し見する癖がついて、自分に都合のいいところだけが目にはいるんだろうな
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:32
    • GDP じゃなくてかつての所得目標にしろよ。
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:39
    • 2008年ごろから既に国際基準に合わせるために改定は決まっていた。
      600兆円を目指すと言ったのは最近なわけで、もともと基準改定までを考慮した金額といえる。
      
      さらにGDPの改定は過去まで遡って行われるため、GDP成長率が不当に高く出るわけではない（むしろ改定前より下がる可能性もある）。
      
      上記を考えれば批判の余地なんてどこにもないだろ。
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:44
    • 必要なのは実質賃金や所得目標だよな。
      GDPなんてのは最終的統計であって、結果ではないと気づけよ
      
      GDPを叩き出すためだけの主従逆転の本末転倒な政策やってもしょうがないだろ
      
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月11日 23:51
    • 今が豊かじゃないとか正気かよ
      どんな会社勤めてんだ
      ニートとアルバイトとブラックしかおらんのか？
38. • 38. 名無し
    • 2016年01月12日 00:28
    • アベノミクスは粉飾決算。
      
      
      
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:35
    • 叩けりゃ何でもええねん。
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:35
    • 連中にとっては、嘘でも何でも「日本の悪事」として、大衆の千分の一でも騙せれば工作成功なんだろ。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:36
    • 「あーあー聞こえなーい」戦法に走る輩がスレにも※欄にも多過ぎて、苦笑い。
      
      匿名ネットの悪い点の一つは、エビデンスを示した正確な批判をガン無視して
      嘘・デマ・出任せを延々と書き込めるところだよなあ。
      
      正確で真っ当な批判には一切応えずに、プロパガンダじみた曲解ばかりを多数書き込み続けて
      その結果、それを見た人間を一人でも騙せればそれでいいっていう。
      
      もう脳のビョーキとしか言い様がないよね、こういう輩の思考って。
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:39
    • そもそも何で今までが算出法違ったんだよ？国際単位なのに、だ
      そこはどうなってるんです？
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:43
    • こういう数字を国際基準に合わせるだけなのに粉飾とか言うからサヨクは批判したいだけのアホって言われるんだよ
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:47
    • >>46みたいな人間の反応に一番驚いた
      競馬やってる奴が大負けして機嫌悪いのに素直に間違いを認めるとか
      何事にも例外はあるんだなと思った
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 00:54
    • 志位るずとかの池沼がワンパなことしかいえない理由が分かった。日本語の基本的な読解能力がないんだ
      偏差値28は何でも反対してれば朝日や毎日が持ち上げてくれるんだから楽しくてしょうがないだろうｗ
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:00
    • これ自体は詐欺的でもなんでもないだろ
      これで目標600兆を変えないなら詐欺的だけどさ
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:05
    • ここ10年以上、俺の生活力がまったく潤ってないので、ミクロ的分析で、ほぼ横ばいになるだろう。
      
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:11
    • >>267,276は社会経験無いんだろうなぁ。
      
      ※1
      その論調で行くなら、叩くべきは阿部じゃなくて小泉だろにｗ
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:14
    • ※7
      阿部を擁護するつもりはないが、目標立てた時点で計算方法が変わるのは確定してんだわｗ
      なので「目標達成の為に計算方法を変えたﾝｶﾞｰ」は、アホの戯言。
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:23
    • 日本に対抗して
      韓国も真似するかな？
      韓国も真似できるかな？
      本当の統計出せるかな？
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:41
    • 公表してるのに粉飾とか詐欺とか何言ってんだよwww
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:52
    • 以前のも同じ計算方式で産出しなおして、今後のも以前の計算方式で出して２つ並べておけば文句ないだろ
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 01:54
    • こいつらバカなの？
      今まで低く見積もってた物を基準通りにしたらそれは粉飾だって
      逆だろ普通は
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 02:37
    • >>171がすべてじゃん
      援護してる奴がバカだろｗ
      
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 03:10
    • ※54
      算出方法を変えるってだけで勝手にそう解釈するお前みたいな馬鹿がいるって事を言ってんだよ(笑)
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 03:25
    • ※54
      だから600兆円の目標を設定する何年も前から計算方法の改定は決まってたことなんだっての
      つまり改定による上昇分も勘定に含めた上での600兆円だ
57. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 03:40
    • 改訂は正しいだろ
      タイミングが気に入らない連中が多いだけで
58. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 04:55
    • 改定時期も目標を打ち出す以前から確定していたわけだからタイミングが気に入らないっていうのも単なる言いがかりだけどな
59. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 05:02
    • げすのきわみ
60. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 05:55
    • ※41
      せっかくそこまで解ってるんなら、悪態ついて終わりにするのは勿体ない。
      
      相手が言われたくない、隠そうとしている、日本人に気付かれたくない事。を炙り出して、そこだけコピペ連呼してやれば、工作失敗、逆効果って事になって退治できるぞ。
      
      虚言妄言に対抗する方法は、正論真言を唱え続ける事だな。
      宗派なんぞ知らないが、先人は偉大なり。
61. • 61. 名無し
    • 2016年01月12日 06:21
    • 粉飾決算だらけの日本企業。さてきょうの株価は？
      
      
62. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 08:27
    • 基準改訂も織り込み済みってｗｗｗｗ
      じゃあ目標設定時に過去との比較はできないよな？
      まだ新基準で過去の数値出してないんだからｗｗｗ
      過去との比較もせずに目標設定するのかよｗｗｗｗ
      
      目標設定時に前年比とか出しているなら当然現在の基準を前提とするよなｗｗｗｗ
      比較できないものを比較対象にするのかいｗｗｗｗ
63. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 11:49
    • トヨタ自動車の売上高だけでポルトガルのＧＤＰと同じ位だから凄いと思う。
64. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 13:47
    • ※62
      他国での前例を見ればどの程度の影響があるかは見積もれるし、実際に内閣府は日本でも3％強の上昇になると予想しているため新基準を織り込んだ目標設定が不可能なわけない。
      
      ※62はとっくに決まっている基準改定の予定を無視してそれによるGDP上昇分の予想もせず、1年後には無意味になる5年先の目標値を発表することが当然と考えているらしい。
65. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 15:46
    • 国際基準に合わせるだけなのに叩いてるやつらは箸が転がっただけで安倍叩くだろうし気にするだけムダ
66. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 21:27
    • ※4
      お前は何を言っているんだ
67. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 21:28
    • ※7
      目標値の意味を考えような
      ぱよぱよちん
68. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 21:29
    • 日本は斜陽だってイメージをどうしても維持したい連中がぱよってるだけじゃん
69. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月12日 21:30
    • ※61
      馬鹿が経済をネタにしても笑われるだけだよ
70. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月14日 15:33
    • 日本の借金(笑)とやらも国際基準でやれよ
      大幅に減るわ
      日本は盛りまくってるからな
71. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年01月28日 13:47
    • 
      
      改正は妥当。
      
      国際連合の計算基準に当てはめないと、
      国際的に正式な統計とは言えないからね。
      
      
      
72. • 72. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2016年11月14日 07:38
    • ６００兆円に文句言ってるヤツは、８年前に閣議決定して今年実行される
      GDP算出方法の改定が急に「おい！じゃあ今年やろうぜｗｗ」と決まった
      とでも思ってるんだろうか？実際には
      
      「平成28年にGDPの算出方法も変えるからそれに併せて目標額も上乗せする」
      
      という全て織り込み済みのことだろうに、目先の批判は流行らんよ。