コメント一覧 (95)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:32
   • とは言え、こっちは医者そのものに不信感抱いてんですがねぇ〜〜
     3日で死ぬから入院しろ！と脅迫して来た医者がいるが、あれから2年生きてんですが
     
     しかも、多少具合が悪かったのは病院へ行った当日だけで、後はずっとピンピンしてるんだよね
     医者いわく、特に老人なんか脅せばいくらでも入院するんだそうだ
     下手に出ながら聞き出したんだよね、これ
     ちょいとホイホイしてやったら、ようしゃべりおったわ
     
     医者なんか薬より信用出来んわ
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:35
   • 普通に効くけど
     効かないとか言ってんのは、ただのプラシーボじゃないの
     てーか利権が脅かされるからアンチやってんだろ
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:38
   • 米１
     それじゃぁ一生医者にかからずにお過ごしください。誰も強制していませんよ？
     
     中国製のカブがボロいように、ジェネリックも性能を発揮出来るとは思えないが、ジェネリック飲んでます。
     
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:38
   • 医療費削減のが重要よ
     
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:43
   • 大手製薬会社の営業が接待付けでジェネリックの悪口吹き込みまくってんだもん、そりゃこう答えるだろ。
     
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:44
   • 医師に患者が不信感　同じ病状でも違う病院行くと同じ診断にならない
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:48
   • 米３
     国からたんまり補助受けておいて「嫌なら病院行くな」なんて通用するかよ
     民間病院でも優遇受けてるのは同じ
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:55
   • まーだ老害がわがまま言って高い薬使わせろって煽ってるのか
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2015年11月27日 16:55
   • >でも薬局の薬剤師が勧めてくるんです
     薬剤師は国からジェネリックを使えと指導受けてんだよ
     
     ジェネリックと言っても色々あって「成分だけ同じ」ものや特許期限切れによる「正規のジェネリック」もある
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 16:56
    • 実感として、ゾロ品作るメーカーの技術差を感じる。「なんか斬れが悪いな・・・」って感じ。まぁ命に関わらない気休めなら使ってても良いかな〜家族には先発品を使うけどねｗ
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 16:57
    • ＞51
      こういう馬鹿は効かないジェネリック飲んどけ。医者が儲かる云々の話じゃないんだよ。
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 16:59
    • 薬剤師の知り合いに、「ジェネリック専門の製薬会社のジェネリックは使うな」って言われたことはある
      ただ、そのメーカーが先発品も作ってるかどうか見分けるのが難しいんだよな・・・
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 16:59
    • 製造に手間のかかるよほど特殊な薬品じゃないと差なんてないだろう(ジェネリックはコストを下げるために官能基をマスキングする回数を少なくしている)
      成分が単純な奴はたいして変わんねえよ
      もちろん中国産とかは原材料の時点で不純物が入りまくってるだろうが
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:02
    • なんだかんだ理由はいくらでもつけられるけど要は
      高い金払え
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:02
    • 薬剤師のママンはジェネリック出さない医者を選んで行っとるよ
      ゾロ薬とか言って馬鹿にしてるもん飲みたくないわな
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:03
    • ジェネリックは製薬会社にうまみが無い。
      製薬会社と癒着している医師は当然積極的にジェネリックを勧める立場には無い。
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:05
    • 毛嫌いして公務員が使わないジェネリックだジェネリックは韓国産出死
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:06
    • むしろ国から医療費削減しろ言われてるから医者も薬剤師もジェネリック出したがってるんだが
      他人にはな
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:06
    • 最近は医者もノウハウ蓄えてきて、ダメなジェネリックとイイジェネリック薬を
      区別している。処方箋に「ジェネリック不可」と書かれる場合もある。
      逆に処方箋でジェネリック薬を御指名する医者もいる。イイ医者選べよ。
      意外と持病治療してる個人のクリニックの方がノウハウ持ってたりするぞ。
      問題のないジェネリック薬も、問題のあるジェネリック薬もある
      一概に言えないのに決めつけるのはねえ・・・陰謀論とかもねえ・・・
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:13
    • >>44はどういう関係のレスだよ
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:13
    • 政府がDPC推してくるから、後発品使わないと病院の儲けが減る
      ということで、しゃーなし使う先生もいるんだよなぁ
      わかってる先生はわかってるんだが、毎日大量の患者捌かないといけないし、薬一つ一つ調べきれないし、一度採用すると経営者の意向もあって変えるの難しい
      
      後発品も、ものによるし全部が全部悪いというわけではないが、先発品メーカーに金が回らないと新薬作れない
      ただ、新薬作っても需要がある糖尿病の薬とか、どこのメーカーでも同じようなのばっかりだし、金はしょうもない接待まがいの講演会や弁当代、MRの高い給料になるんだから、どうしようもない世界だわ。
      
      世の中利権ばっかりじゃよ…
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:16
    • ※20
      誰も突っ込まないから不安になってったわｗ
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:21
    • ジェネリックの処方箋出した方が診療報酬？的な点数が加算されて医者は儲かるって聞いたけど。
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:21
    • 薬の種類によっても違うんだろうけど
      自分が飲んでる薬は、ジェネリックだと効き目が弱かったよ
      効き目に違いがあるのは実感としてあった
      だからと言って何でもかんでもジェネリックが駄目とは思わない
      頭から否定せずに試してみればいいと思うよ
      効き目が変わらないなら安い方がいいに決まってるんだから
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:22
    • ※19
      個人クリニックの当たりはスゲーよな
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:24
    • ジェネリック製薬会社の中には、数ロット分だけ「作り逃げ」して知らん振りとかする会社もある
      あと、その会社に副作用、剤形とか添加物、コーティングの成分などを問い合わせても「先行品と同じです」とか「○○製薬（先行メーカー）に訊いて下さい」とかアフターサービスが全然ダメな会社もある
      ジェネリックでも新薬メーカーがパクった物は比較的信用できることが多い
      だから、東○薬品とか日医○とか沢○製薬なんかはできるだけ避けた方がいい
      
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:29
    • ハゲ薬のジェネリックはなぜかガンになるらしい
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:31
    • あと製薬会社とズブズブとか接待漬けとかいってる時点で古い話だよな
29. • 29. 知の歴史＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:32
    • 知りたそうだね。じゃあ答える。
      実のところ、俺も関心があった防護服着てまで、沢井製薬を見学させてもらったからね。
      
      長い課程を限りなく短く纏めるが。
      まず、基本的に問題無さそうなところから。
      薬になるまでには幾つかの造粒課程があって、釜みたいなもんやトレイに移したりして練り込んで混ぜ合わせていく。その中で様々な成分を通して機械が動き続けてるんだけど、実際、グラム単位で〜万円するもんだから、かなり精度の高い仕事をパートレベルの人間がしているのが実情だ。まぁ、頭髪が入ったりしないよう終盤でスキャナー使うけどね。ここまでは安全性が担保されてるわけ。
      工場によってはそこで試験もするしね。知ってる本場の人はもう少し細かく説明してやってくれると嬉しいけどな。
      
      ただここからが問題。薬には薬同士の相性がある。もっと細かくいうなら受容体のやりとりレベルでの化学成分の微細な変化がある。臨床試験では、そうした直接数値化できない部分を多数派の人間に適応できるよう成分バランス効果の効き合わせを全て調節評価していくわけだが。ジェネリックは関係上、それを最低限度に情報を省略している。
      滅菌精製水使用の洗浄もそうだが、効率的に可動することがメインだから、目に見えない部分の確認処理はしていない。
      あとは、先ほどいった製薬方法が違うってことに尽きるな。同じ成分の打ち上げ花火でも柔らかい層や硬い層の構造が変われば、点火したとき弾け方が変わるだろ。人体でそれが起きて受容体に届かないことや予期せぬ副作用があると思えばいい。
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:33
    • そりゃ同じ医者でも当たり外れありまくるのに同じ材料使ってる薬であっても差が出るのは当たり前じだわな。さらにそいつらが関わってんなら余計にそうなるだろｗ
      当たりを引くしかねぇ・・・
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:35
    • というか薬自体を信じられない
      
      
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:39
    • 後発のジェネリックじゃ得られる儲け少ないから
      ジェネリック使うな！のネガキャンでしょ。
      
      元々ジェネリックってどういう意味で始めたんでしたっけねぇ？
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:40
    • そりゃまあそうだろうな
      ジェネリックの抗生物質や解熱剤無いよね
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:40
    • すぐ剥がれちゃう貼り薬
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:41
    • 副作用を抑えるために、先発品は少しずつ成分が出るように改良したカプセル剤だけど
      ジェネリックになると丸裸の錠剤になったりする
      効き方が違うから、そのジェネリック薬品は急に効果が現れて副作用で気持ち悪くなるらしい
      
      あとは錠剤にしても表面のコーティング成分が違うから体調不良になる場合もあると聞いた事がある
      
      なんにしても、その薬はどんなものなのか調べることが出来るんだから
      飲む前に自分で調べるのが重要
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:48
    • 副成分が違うから効き目が違うのは当たり前。
      主成分以外は特許にしないで、効果を高めるものをほんの僅か入れている。
      価格競争ではジェネリックに勝てないからね。
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:50
    • ジェネリックが粗悪品だろうが自分で先発と選べる分には問題ないだろう
      医療にかかる率が高いご老人が薬が効かずに早死にしたところで医療費削減になるしそこまでマイナスのことばかりでもない
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:53
    • ロキソニンのジェネリックの効きが悪かったってのはオイラも経験あるな。
      
      ※33
      抗生物質のフロモックスのジェネリックはあったよ。
      日進月歩だから、医師も新しい薬を処方するから、頼まないと出てこない。
      身体に合い副作用が無い薬を、何かに付けてこちらから指定している。
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:54
    • 効きが悪いとか副作用が出るとかしたら、医師・薬剤師に薬を変えてくれ（ジェネリックをやめてくれ）と言えばいいんじゃないの？
      
      今、通院している病院の医師は、ジェネリックにするか確認したけど。その上で処方箋を出してくれている。
      まあ、個人医院だが週間ダイアモンドに名前が出るほどの名医だけど
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:55
    • ※35
      薬剤の形態が違っても、血中濃度の変動は同じなるように作られている。
      急に血中濃度が上がったり、体内半減期が早くなったりしちゃ困るから。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:57
    • 国民皆保険制度があるから1〜3割負担、ましてや生保なんてタダだからな。薬価差があっても自己負担金額にそこまで差がでない。少ししか変わらないなら先発でいいというのもわかる。先発と材料も製造法も同じオーソライズドジェネリックも出てきてるけど。
      まぁ削るとこそこじゃないだろとは思う。
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 17:58
    • ※39
      個人で選択するのは良いんだが、処方箋でジェネリック禁止にする医師もある。
      信用していないってことだろな。
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:00
    • 陰謀論と嫌儲の戯言なんかは置いとくとして
      単純な話、先発と後発で適応が違ってて保険が通らないことがあって
      面倒だから変更したくないってのはあるだろ
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:03
    • 医者の怠慢って思ってる人は医者サイド、医薬品関係側にいたことないか学んだことないかのどちらか
      新しい医薬品次々でる。ジェネリックでしかも効果同じといわれる類似品。（商品名が違う
      それだけ把握するのは並みじゃない。他に学ぶこともあるし
      自分はジェネリック使ってない、勧めてくるけど。効果違ってたりするのわかってるし、
      先発で作られた薬に敬意をはらってるから別に高くても構わない。
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:05
    • 日本酒でもワインでも焼酎でもウイスキーでも
      摂取アルコール量が同じなら酔い方も同じならジェネリックで問題ない
      違うと思うなら、先発薬のがいいだろうね
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:05
    • ジジババの使う薬なんて全部強制ジェネリックでいいんだよ
      さっさとくたばれ
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:10
    • 処方箋でジェネリック禁止にしてなければ、患者の了解の元、薬剤師の判断で変えられるはずなんだが。
      その方が薬局での窓口負担が少なくて済むし。
      問題は患者ではなく、信用せずにジェネリック禁止の処方箋を書く医師の方じゃないの。
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:13
    • 効きが悪いと言うのはプラシボー効果もあると思う。オレンジブックには溶出試験
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:13
    • 一度ジェネリックに変えてから体中にかゆみが出るようになった事があった。
      
      最初は原因がわからなくて食べ物とか石けんや洗剤を疑った
      どれも関係なくて最後に薬を元に戻したらかゆみが治まってきた。
      
      個人差もあるとは思うけど普段飲んでる薬をジェネリックにするなら
      様子を見ながら変えた方が良いと思うよ
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:15
    • なんか医療費削減叫んでるやついるけどさ
      ブラック企業とか目じゃないレベルで死ぬほど働いても時給換算すると全然給料貰ってない医師が日本には大量にいることは理解して欲しい。
      そして今既に金もらってるやつは削減されてももらい続けて必死で働く医師が減り、日本の医療はアメリカ化する。
      保険制度が消しとんで金持ちしか医療が受けられなくなるだろうね。
      削減削減騒ぐなら手法まで考えろよ民主党かよ。
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:15
    • 後発メーカーの担当者なんざDr.に質問されて、「先発メーカーに聞いてください」とか抜かすからな。
      あんなもん使うもんじゃない。T和やS井みたいな国内後発専業は糞ばっかりだ
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:17
    • 間違えて送ってしまった。
      
      要は、個人差のほうが影響が大きくて薬の微細な差は影響を及ぼさないんだよな。
      あと、ジェネリックを多く出す薬局のほうが支払う金額が何故か高くなる制度だから、明細をよく見たほうがいいよ。
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:17
    • つーかジェネリック出すと医者にかなりの額の補助金でるだろ確か。
      つまり医者はジェネリック出した方が特のはずなんだが。
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:20
    • 服用薬なんて、実際の薬効成分は数ｍｇだから、残りは薬効に関係無い「つなぎ」の物質。
      この「つなぎ」の物質は成分表示に無いし、ジェネリックだと違うって言うのはあるだろ、
      それでアレルギー反応が起こることもあり得るし。
      
      権利を取得して複数メーカーで出している先発薬でも、メーカーによって挙動が微妙に違ったりするから、ジェネリック固有の問題ではないだろ。
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:22
    • ※44
      ジェネリックは一般名なんですが…
      そもそもジェネリックになる薬なんて、最先端の薬ではないよ？
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:25
    • 医師がジェネリックの処方箋を書くってあるの？
      先発薬の処方箋で、薬局の判断でジェネリックにしたことしか無いのだが。
      ジェネリック禁止って書いてある処方箋だと、薬局で変えられない。
      
57. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:29
    • ジェネリックを語るならまず統計学学んでくれ
58. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:29
    • ※56
      一応、一般名処方という方法があるけど、今まで見たことがない笑
      医者ができるのは変更不可のみ。
59. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:36
    • 在日とジェネリックでググれ
60. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:43
    • >>49
      特許切れるまでに稼いだ金でやれやｋｓ
      
      米50
      いろんな場所にわく給料自慢してる屑仲間をどうにかしたら？ｗｗｗ
61. • 61. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:45
    • 化学式が同じなら同一成分なのでは…
      薬局方？で同じなら、大丈夫と思うのですが、違うと言うなら、恐ろしい事ですね…
62. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:50
    • ジェネリックは医者が儲けてた部分を薬局が儲けるように変えただけなんだよなぁ
      医療費削減になってるかは薬局にばら撒かれてるジェネリック加算込みで見ないと分からないというのも報道されないし
      あと訴訟大国アメリカのジェネリックは添加剤から何から先発薬と一緒のやつのことで日本のは主要な成分が一緒であればいいから全然違う
63. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:54
    • 昔認可されたジェネリックは法規制がゆるい時代に作られていたのでいいかげんな物が多い
      10年以上前に発売されたモノは全て今と同じ試験をやり直すべきだと思う
      多分大半が発売中止になるだろうw
64. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 18:59
    • >>44は2chのあちこちの板で貼られてるコピペなんだけど
      荒らしをまとめに入れたらあかんｗ
65. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:07
    • ジェネリックなんてごまんとあるし一概に論じるのはあほやろ
      まあ国も推奨してるし論文出揃ってきたら結局質の高いジェネリックに置き換わっていくんじゃないかな？
66. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:09
    • やっとこういう声がでてきたか
      ジェネリック医薬品の大半はｶﾝｺｸ国系企業
      成分をただマジェマジェしただけの名ばかり薬品を売ってるだけ
67. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:10
    • わい、痛風の薬をジェネリックに変えたけど、効果ちゃんとでとるよ。
      比べてどうかと言われてもわからんが
68. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:14
    • 点眼薬でやられたことあるな
      点したら強烈な痒みに見舞われて、鏡見たら白目が腫れてた
      （こすったりなんか一切していなかったのに）
      
      元の薬に戻してもらったらなんともない
69. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:21
    • 国に金が無いのは老害が病院行き過ぎるからなんだよねぇ・・毎日病院の玄関が開いたと同時にスタートダッシュで待合室いっぱいに暇な老人が湧いてるよ
      
      そもそも「長寿世界一！」とかクソみてぇなスローガン掲げて、何も産み出さず飯と資源を消費してうんこを製造するだけのポンコツをいつまでも生きながらえさせる現状が狂ってんだよ
      DNAが消耗しきってボコボコ癌が出来たからって10割負担で考えると月数十万の抗癌剤打ちまくって、血管も内蔵も衰えきった奴らに降圧剤抗凝固剤不整脈薬山のように投与して
      こんなもん金無くなるに決まっとるわ
      そんでどこから金を毟るかといえば医療者側からだもんな
      
70. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:31
    • はいはい、製薬メーカーの営業が通りますよ。
      医者の利益(袖の下含む)が目減りするジェネリックは、そりゃあ避けたいでしょうよ。
71. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:37
    • 一番気にするのは処方される方だからな
      これまでそれで良かった物が変わってしまったら一番狼狽えるのも患者
      
      金の問題気持ちの問題もあるだろうが
      俺だってミノキシジルとフィナタブレット効かなかったらすぐハゲちゃうし気にしますわ
72. • 72. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:42
    • ずーっと飲んでた薬をジェネリックにしたら副作用出た
      
      それから信用してない
73. • 73. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:54
    • どうでもいいクスリはジェネリックでもいいよ
      命に関わるようなクスリはジェネリックはやめとけ
      でも抗がん剤とか、一番命に関わるクスリは特許きれたモノはほとんどジェネリックなんだよな
      悲しい
74. • 74. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 19:57
    • ロキソニンのジェネリックのロブは先発より効くが副作用も出やすい。溶出するスピードが早いらしい。(だから同じ量飲んでも血中濃度が早く上がる。)
      ワイパックスのジェネリックのユーパンは先発より効きにくい。ロブと逆の理由らしい。
      アメリカでジェネリックが普及してるのは、FDAがかなり厳格な審査をしてて、先発品と完全に同等であることを要求してるから。
      ジェネリックは病院が儲からないというのは嘘。医薬品卸の会社とメーカーサイドの力関係で薬によっては薬価差益が出る物もある。院外処方箋にするとどれだけ薬出しても処方箋料しか請求できないので、勤務医の場合医師個人が儲かることはない。実体験から言えることはこんだけ。個人的には国家財政考えて御国の為にジェネリック使いたいんだけど、玉石混淆だから安心して使えないんだよ。
75. • 75. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 20:36
    • 俺はジェネリックで問題なかった。
      一部の悪いケースだけ取り上げて
      「ジェネリック自体要らない」という論調になってるのがおかしい
      
76. • 76. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:08
    • 統計上だけで見ればそりゃ全ての製品は安全だよ
      安全と言われたら出所の怪しい製品を信じて毎日でも食べれるのかってくらい馬鹿げてる
      そんな綺麗な社会なら今頃理想郷の世界だわ
77. • 77. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:12
    • ジェネリックの方が値段が安いのに同意書を書かせるって意味分からないからずっと拒否してる
78. • 78. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:21
    • 今はジェネリックに対抗して元の薬作ってる会社がジェネリック作るという訳の分からん事になってるらしいな
79. • 79. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:38
    • 湿布薬でも穴開きの安いのは安いなりだからなぁ。成分同じでも肌荒れを気にする時は高いのに限る。安いのはそういうことを気にしない用途用に使ってる。
80. • 80. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:45
    • 急性疾患は先発で
      慢性疾患は後発で
      
      これがmyルールだ @某先発製薬メーカー持病が多いMR
81. • 81. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:47
    • 何がジェネリックだよ「ゾロ」だよ
82. • 82. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 21:47
    • 医者より薬剤師のほうが薬詳しいだろ。
83. • 83. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 22:04
    • 先発とジェネリックの違いは添加物によるもの。
      ただし、先発も発売後に添加物の変更をすることは珍しくない。臨床試験が簡略されるのもジェネリックと同じだ。この時点でこの先発もジェネリックと同格だが、それを嫌がる医師は少ない。
84. • 84. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 22:12
    • 病院が老人の寄合所、みたいになってるからね
      今日田中さん来ないわねぇ調子悪いのかしら？
      ←ここ病院なんだけど、お前は調子良いのに来てるのか？
      さっさとどけよ、こっち骨折れてるんだけど？って思ったな
85. • 85. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 22:38
    • ジェネリックは全く成分が同じ薬剤というわけではないからなあ。先発品は認可受けるために大規模な治験をやっている上、これまで使われてきた統計データもある。実績があって信頼出来るから先発品が使われるんだろう
86. • 86. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 23:11
    • 基本的に医師は、症状と先発医薬品との相性でどの薬剤を処方するかを決めるのが仕事、症例や新しい治療法を学ぶ方に心血を注ぐべきで
      後発医薬品に付いてまで網羅して知見を深めるのは薬剤師に譲る部分だからね
      
87. • 87. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 23:16
    • >>53 正直にジェネリックはバックマージンが入らないって言えよ
      が全て
      そりゃ医者はジェネリック進めないよ。逆に薬剤師は進めると思うよ
      
88. • 88. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 23:18
    • 新薬作る大手メーカーの体力を削ぎたくないので
      ジェネリックは使わない。
89. • 89. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月27日 23:26
    • くへぇ解らねぇ
      まぁ色々試してみるしかないな
90. • 90. 業界人だぜ＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 00:24
    • 昔は、水に浸けた各メーカーのゾロ（パチ）品と先発メーカーのを比べると、ゾロのなんか、溶けないものだってあったんだよ！売値が糞安くて、薬価差なんて、メチャクチャあったし、安売りするから、薬価改正で、先発メーカーよりもズンズン下がって、アホみたいな商売だった。（今は薬価の付け方が、先発メーカーとは違っていますが）
      昔よりは、後発メーカーも、レベルは上がったが（どんだけひどかったか）、やっぱり先発メーカーのモノは、高いけど違います。
      注射薬あたりは、副作用など、現れやすいので、先発メーカーでないと、怖い（担当した多くのDr.の意見）。うちは先発メーカーも後発メーカーも扱っているので、得意先に合わせたり、他社との競争で、使い分けて勧めたり、見積もりを出したりしています。
      まあ、先発メーカーの出すジェネリックや、先発メーカー向けに生産している後発メーカーは、ある程度信用出来ると思います。
91. • 91. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 00:47
    • ジェネリックて近隣のが殆どって聞いたな。
      
92. • 92. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 04:43
    • インド製ジェネリックが無くなったら第三世界の医療が崩壊するんですがそれは。
      
      国境なき医師団御用達の医薬品はインド製激安ジェネリックがメイン。
      ジェネリックが効かないと言うのは、プラセボが大部分を占めてるだろ。
      
      ジェネリックと正規品で効き方が違うというならそらそうだろどは思うけど実用には足るだろ。
93. • 93. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 08:30
    • 逆にジェネの方が効果高いって事も十分考えられるよな？
94. • 94. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 08:41
    • 食事に含まれる脂肪量とか食後の胃内pHの変動、消化管運動の影響の方が
      遥かに薬物動態に対する影響が大きいわけだから、
      先発品であっても食事内容を一切変化させず、
      ストップウォッチを使って服用のタイミングを計らないと危ないよな
      効果が同一でなければならないんだから
      ということになるよ
      
      あと、ジェネリックを勧めないのは医師、薬剤師ともに療養担当規則違反だから
      法令順守しない奴にかかる方が危ないと思うよ
95. • 95. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2015年11月28日 09:34
    • スレに頭おかしいやついてワロタ
      医療費は10兆円じゃなくて40兆円なんだよなぁ
      無知ってかわいそうだね