2015年10月24日

中国人がメルボルンの築100年の邸宅を16億円で購入→取り壊し申請に地元住民激怒

1 : テキサスクローバーホールド(韓国)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 14:59:22.97 ID:eIq1yLnW0●.net BE:479913954-2BP(2500)

中国人が豪州で「築100年の邸宅」を購入、取り壊しを申請 現地住民ら保護を求めるも「ガレキ」に=中国メディア

 中国メディア・新華国際は22日、オーストラリアのメルボルンで築100年になる古い邸宅を中国人が購入して取り壊したことに、現地住民が激怒していると報じた。

 記事は、メルボルンの富裕層居住地域にあったこの邸宅について、1913年に建てられ、敷地面積は4257平方メートル、5つの寝室に3つのバスルーム、4つの駐車スペース、さらにはテニスコートやプールが備わっていたと紹介。2013年9月に中国人バイヤーが1850万豪ドル(約16億1600万円)で購入すると、現地の市議会に取り壊しの申請を出し、許可を得たと伝えた。

 そして、取り壊し申請が出されている間、現地住民がこの邸宅を保存すべくさまざまな努力をし、現地の市議会や文化遺産当局に対して遺産としての保護を要求したものの、結局「建築学上重要な意味を持たない」ことを理由に保護の対象にはならなかったとした。

 記事は、現場では黄色いショベルカーが邸宅を壊し、工員がガレキを拾っている様子が見られ、通りかかった市民が続々と車や足を止めて眺めるという「観光スポット」のような様相を呈していたと紹介。さらに、この邸宅の向かいにある壁には赤色のペンキで「セント・ジョージズ・ロード(邸宅があった通りの名前)に対するレイプ行為だ」とのメッセージが、怒りの表情のアイコンとともに書かれていたことを伝えた。

 また、この地域を管理する行政担当者が「当局が邸宅を保護できなかったことにとても失望している」と語り、市民の代表者も「法的に言えば、取り壊す権利はある。しかし、99.9%の住民はそれを見ることを望んではいなかった」と話す一方、ある市民からは「家を取り壊すかどうかは持ち主に権利がある。ここはもともと荒野だったし、取り壊されてまた新しい家が建つのは歴史の繰り返しに過ぎない」とクールな反応も見られたことを紹介した。(編集担当:今関忠馬)

ttp://m.news.searchina.net/id/1592213


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1445666362/
中国人がメルボルンの築100年の邸宅を16億円で購入→取り壊し申請に地元住民激怒





2 : トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:00:18.94 ID:1t8WWy2z0.net
買う金もない貧乏オージー激怒wwww悔しかったらてめぇが買え


3 : エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:00:47.05 ID:j4/V0xwa0.net
>建築学上重要な意味を持たない


4 : フェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:01:28.75 ID:vxKWCpj+O.net
こあら参ったね!


5 : ハーフネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:01:41.82 ID:Shr5R9ak0.net
なんかすごい家なのかと思ったら昔から建ってるとしか書いてなかった


6 : クロイツラス(大阪府)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:01:55.57 ID:5c9n811b0.net
絶対日本でも同じことが起きるな


18 : TEKKAMAKI(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:05:39.78 ID:GopGmP2d0.net
>>6
もう起きてるよ
北海道の土地を買って水資源を手にいれたりしてるよ…(´;ω;`)



24 : エルボーバット(三重県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:10:25.64 ID:wxwwPGOU0.net
>>18
お前は馬鹿か
山の土地持ってるからってそこに存在する水資源は土地の権利者のものにはならない



28 : テキサスクローバーホールド(西日本)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:13:12.95 ID:lPWQoAZs0.net
>>24
そうなの?



34 : エルボーバット(三重県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:17:16.46 ID:wxwwPGOU0.net
>>28
源泉位置の土地を持ってたとしても「この水は俺の物だ」なんてことにはならない
実際そうだったら土地の所持者がどれだけ金詰まれても売らないわ



43 : テキサスクローバーホールド(西日本)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:22:38.17 ID:lPWQoAZs0.net
>>34
水出る土地買いまくってるって言うのは嘘なのか



45 : エルボーバット(三重県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:24:39.06 ID:wxwwPGOU0.net
>>43
買いまくってるよ?
ただ水資源を独占する権利は土地所有者にはないってだけ
馬鹿が日本の水が中国人に占領されて日本は死ぬー!って叫んでるだけ



55 : ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:27:59.53 ID:CoeGty+00.net
>>43
福島の死の土地を買ってると聞いたで



7 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:02:31.46 ID:WVWPZT7V0.net
問題ないなら別に良いんじゃね?


8 : キングコングニードロップ(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:03:05.36 ID:gEo0oZat0.net
画像なしとか無能すぎる


9 : サッカーボールキック(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:03:06.43 ID:onuPxxCC0.net
どういう神経してんだよ


11 : リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:03:50.06 ID:69k/EpCK0.net
地震の多い日本からすると100年は結構歴史があるように思えるな


13 : ニーリフト(愛知県)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:04:05.10 ID:DL8iDh4w0.net
こういう奴らって自分たちで買い取って保護しようとしないよね


20 : バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:06:43.60 ID:mTVKgtl60.net
>>13
いくら豪邸持ちでも14億ぽんと出せる奴なんてそういないだろ
しかも買ってどうするの?っていう

ただの人種差別主義者の言いがかりの可能性あり



15 : 16文キック(福岡県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:05:04.28 ID:sJeRHovV0.net
>現地の市議会に取り壊しの申請を出し、許可を得たと伝えた。
許可を得たのなら好きにできるだろうよ



17 : 目潰し(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:05:27.42 ID:ai7qILQ90.net
築300年以上の古城ならわなるが、
100年程度じゃ歴史上の偉人が住んでた家じゃない限り、
保護する価値ないだろ。
だってうちのボロマンションですら築45年の団地だから。



33 : ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:16:52.31 ID:6jKKhr5N0.net
>>17
歴史の浅い国だから100年でも大事なものなんでしょ
日本に山ほどあるボロマンションと比べたらあかん



19 : エルボーバット(三重県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:06:11.66 ID:wxwwPGOU0.net
いやこれは中国に理があるだろ
原住民の土地を武力で奪ったオーストラリア人が金の力で買い取られたものをどうされても文句言える筋合いはない



21 : エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:07:12.26 ID:VGHeHZth0.net
中国人なんかに売るからだ


27 : テキサスクローバーホールド(西日本)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:12:34.90 ID:lPWQoAZs0.net
お上が問題な言っていってんだから良いじゃん別に


31 : ムーンサルトプレス(宮崎県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:15:29.45 ID:1J6Cz/Q00.net
だったら最初から売るな


32 : バックドロップ(福岡県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:16:51.13 ID:r4a+Dw6X0.net
うちの実家も築100年超えてるわ
文化遺産になるんか?



35 : ドラゴンスリーパー(庭)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:19:36.52 ID:y5JDCHtd0.net
はい 画像














動画
ttp://www.domain.com.au/news/chinese-investor-nabs-20m-toorak-mansion-20130923-2u903/

ttp://www.domain.com.au/news/toorak-residents-furious-as-developer-begins-demolition-of-185m-mansion-20151021-gkefz4/



46 : ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:25:05.01 ID:Su2gVq0x0.net
>>35
歴史的景観の一部になっていたのかもな
日本で言えば漆喰造りの蔵のある通りみたいな感じか



52 : フェイスロック(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:26:34.64 ID:R4TtH+8M0.net
>>35
この建物を壊してあと何を建てようとしてるのか気になる



67 : クロイツラス(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:37:43.01 ID:zmLM1BTy0.net
>>35
うわーショック



38 : 急所攻撃(愛知県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:19:52.39 ID:UHvVf0Q90.net
陣地とーった もう売らないよん


44 : キチンシンク(禿)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:23:16.67 ID:bmRF+2910.net
さすがにこれは言いがかりだろ
買ったものどうしようと勝手だろう



49 : スターダストプレス(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:26:07.64 ID:iLb6+Udx0.net
郷に入れば郷に従えだよ


53 : ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:27:36.97 ID:kc2TnHVI0.net
日本人含めてアジア系の奴らってこういう感性ないよな
なんですぐにセンスのない新しいのに建て替えたがるのかマジ理解できない



60 : ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:30:58.02 ID:Nd+CFM3C0.net
>>53
アジアって枠で一緒にされるほど歴史や文化って似てないだろ



71 : ハイキック(空)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:38:44.07 ID:YMqct9O60.net
>>53
家って言うのは眺めるだけじゃなくてそこで生活しないといけないから
100年もたった家とか設備が相当老朽化してて住みにくいと思う
昔から住んでるやるなら気にならないだろうが
近代化された邸宅に住んでる成金とかには耐えられないだろうな



54 : ニールキック(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:27:38.33 ID:UczWOGcX0.net
移民も結構だが価値観があまりにも違いすぎるとこうなりますよって話


56 : リキラリアット(岩手県)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:28:03.73 ID:74VXUmJU0.net
画像見たら久しぶりにSimsやりたくなってきた


57 : 急所攻撃(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:29:08.16 ID:Q9dvoVJx0.net
いらない土地売りつけてやれよ


63 : 目潰し(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:34:41.67 ID:s+g3X6Qt0.net
日本も近現代の建物は指定文化財に出来ないから登録文化財制度が出来た


64 : スリーパーホールド(鳥取県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 15:35:25.80 ID:x2cu3c7T0.net
許可されたなら仕方がない


68 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:37:46.55 ID:MBYiVq9m0.net
中国に歴史的な建築物がほとんどない理由はこういうことかw


70 : 急所攻撃(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:37:52.12 ID:Q9dvoVJx0.net
壊すなら最初から買わなきゃいいんじゃない
更地買えば余計な反感買わなくて済むのに



72 : 不知火(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:39:34.25 ID:bf5jJ7b+0.net
場所はここだな
どの家もテニスコートがあるんだが
テニス好きだな
https://www.google.com/maps/@-37.8390521,145.0197129,76m/data=!3m1!1e3

https://goo.gl/maps/D4vCWc7Pnbm



73 : ファイヤーバードスプラッシュ(関東・甲信越)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:39:40.54 ID:F0uvtkSMO.net
いや売るなよ
金に負けて売ってから不満とかオーコリも大概だな



78 : 16文キック(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/10/24(土) 15:51:39.07 ID:Dg/0mceR0.net
この中国人は悪くないよね?
地元住民か行政が金出して移設することもできたんだろうから
中国人が移設は認めない俺がぶっ壊すといったのなら頭おかしいと思うけど



85 : タイガードライバー(鹿児島県)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 16:01:21.75 ID:7/ZMvLJp0.net
これは言いがかりだろ


88 : かかと落とし(東京都)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 16:05:42.95 ID:pVexx6C40.net
たった100年じゃいいがかりじゃん
取り壊す申請も許可出てるし売った奴に激怒しろよ



91 : タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/10/24(土) 16:06:51.66 ID:KYkxwRqb0.net
なにか文化財的な要素でもあるならだがこれはしょうがないとしか言えない
どんな家が建つのか興味があるわ



元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本


トラックバックURL
1.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:37 ID:1jcn5hRy0
水源地の土地の買い占めは、水資源の奪取よりも、開発されることによる森の保水力の低下(水資源の枯渇)と汚染の方が問題だろうな。
2.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:45 ID:axsMSsnA0
たった100年っていってもオーストラリアにとっての100年って貴重になりえる気も
あと100年たったら200年だし
オーストラリア人が今後も守っていく気持ちがあったのならだけど
3.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:47 ID:dWm7zIxZ0
その後いったいどうなったのでしょうか。
では先週に引き続き、清水国明さんお願いします。
4.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:51 ID:eaEIJUMs0
これは中国人悪くないだろ
申請して許可されてるんだし
5.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:53 ID:W7pxOjfy0
そもそもが売りに出てて、
買った人が国に申請して許可をされた上で決行

何の落ち度もないじゃん、中国とか関係ねえ
他人の所有物にケチつけてんじゃねえよオージー
6.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 16:54 ID:xpXBOd.i0
日本もバブルのときにアメリカでいろいろ買いすぎて
顰蹙買ったからあんま言えない
7.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:05 ID:ZZowWKqM0
100年って、大したことないよねえ。
せめて300年ぐらいないと歴史とは言えない。
オージーには歴史なんて理解できないんだろう。
8.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:05 ID:ADo3DU6V0
でも中国人の土地や物件の買占めで迷惑をうけている国は多いぞ、

カナダでも中国人が土地や物件を買いあさり地価が上がり
市内地に家を建てようとしたら2億3千万円掛かるとか・・・それでカナダの若者は自分の家を買えない人が、

9.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:06 ID:YjqKw.tX0
中国人は犯罪者だから嫌われる
10.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:06 ID:cy52cSrI0
下品なタワーでも建ててほしいwwww
オーストコリアも日本の苦しみを知るがいいわww
HaHaHa
11.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:15 ID:qFXKk3sH0
オージーざまぁw としか言いようがない。ただの合法的行為だ。
オーストラリアは間違いなく中国人の国になる。ざまあみろ。
12.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:20 ID:2ogIGR4x0
中国人は、欧米人以上にデジタル思考。

法律で禁止されていなければ、何をしてもいいと考えている。

メルボルンの富裕層居住地域に誕生する成金趣味の建築が見物だ。
13.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:21 ID:H0QtJlKk0
集合住宅建ったりして^^;
条例で禁止されてることを祈るよ
14.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:21 ID:Td3KTTJH0
まぁ、気分でアボリジニ狩ってた連中の言う事なんて聞かなくていいんじゃね?
15.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:23 ID:dELd2JEA0
※9
流刑送りにされた人たちになんということをw
子孫ですがね。
16.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:27 ID:rMEvB69x0
中国人は金を持ったサルだな
こんな奴らに売ってしまったのが間違い
17.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:32 ID:xNanVIZm0
※7
逆だと思うよ
建国227年の国だし、歴史的建造物なんてあまりないだろう
建国頃から現存してる建築物もごく僅かだと推測するよ
100年前の物を残したい気持ちがないと、今後も歴史的建造物なんてない国のままになる
だからこそ100年前の家でも残したい気持ちが強いんだと思う
このまま大切に管理して200年経てば300年前の建築物になるし
ましてや写真見ると素敵な家だし
これは個人住宅だから、許可出てるなら仕方ない事案だけどさ

18.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:35 ID:kUcNx5lh0
似た者同士、仲良くなさいな
19.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:40 ID:onipFBeRO
許可下りたならしゃあないな
けど最初っから壊すつもりで買ってそれを分かってて売ったのかな…
20.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:40 ID:LHB71sZD0
源泉の土地買って汚染して日本の水源を潰す中国の狙いをうんたらかんたら
21.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 17:51 ID:peV0QxWV0
ギトギトの中華風住宅建ててとことん喧嘩売ってほしい
22.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 18:12 ID:sm4SUS9U0
持ち主がなにしようが自由だろうし他人が口出す権利なんて無いだろうけど
…しかしこういう、過去に対して何の敬意を持たない中国人の価値観に寒々しく感じてしまう

これだから「中国4000年の歴史」も否定されるし、文化大革命なんて運動も起こるワケだ
23.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 18:15 ID:ECVrlZgD0
壊して建てた家に住めるのかな?
近所との軋轢が大変そう
24.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 18:16 ID:m1Q8.XC60
※7
は?100年だろうが10年だろうが1000年だろうがそこに関わり続けた人が居る以上歴史は歴史だろ。100年の殆どをほったらかしになってたとかなら別だが、この写真を見る限りそういう事では無さそうだし。

なんか最近のネットは情緒を否定する俺クールだろ?みたいな痛々しい奴増えたな。
25.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 18:22 ID:HxWH2ard0
100年でそれもただの民家に文句言うのはどうなんだ?
日本で言う法隆寺が現代まで残ってたとかなら話は別だけどな
26.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 18:50 ID:OSqbn.Ax0
沖縄もかなりの土地をシナに買われてるんだよなあ
27.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 19:02 ID:hiyUnMGS0
オーストラリアの先住は白人じゃないし
歴史的価値も怪しい
28.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 19:24 ID:hlUDPM4M0
最初から外観変更不可の条件出して売れば良かったんだよ。許可貰ってる以上ただの言いがかり。
でも新しい家に住む人は、周囲から歓迎はされないだろう。
29.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 19:44 ID:1k.RvLUu0
1949年10月にできた中国共産党王朝なんて
高々66年しか歴史の無い国だから。

こいつらに一世紀の重みなんて理解できるはずがない。
30.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 19:52 ID:4FC8Tslw0
そろそろ金出して合法なら何やっても良い
って社会は止めにしませんか
31.  名前 あか   2015年10月24日 20:57 ID:4jGU9jkS0
文化的価値があるなら売らなきゃいい
オーストラリアには文化財保護法がないのかね?
32.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 21:40 ID:SwCEtNQC0
そんな大事な建物ならしっかり保護しとけよ。後から騒いでもダメだろ
33.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月24日 22:40 ID:j4sAZTIj0
中国人は民度の低さが日本人に似てるね。
バブルの頃のさ。
34.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月25日 02:39 ID:Y.sFpbpQO
民度の低さっていうか、芸術の良し悪しを値段でしか見ないから
価値の分からないもの=値打ちがないだし
35.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月25日 07:28 ID:n.LRKlCFO
こうした件が今後多発し、それどころかもっと切実かつ深刻な問題が増加する可能性が予測されている
36.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2015年10月26日 06:23 ID:j0ZXjyd60
大きな物件、歴史ある物件では買ったものだからと個人が好き勝手して良いわけでは無い
でもこれは行政の許可得てるんだし構わないでしょ
37.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年01月14日 15:28 ID:NkSSEfjY0
中国人も日本人にもうらなきゃいいんじゃない
ごみだなほんと
おまえなんて存在価値はマイナスなのに
よそ様の国を犯す資格なんかないよ
しねよ全員
38.  名前 名無しさん@まとめたニュース   2016年05月15日 00:19 ID:.c1gDZSj0
たかが100年っていうけど、100年のを置いとかなきゃ300年とかにならないんだけどね。
古い物を大事にしない日本人が多いスレだなぁ。


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク